Deep-Security虚拟化安全解决方案

Deep-Security虚拟化安全解决方案

XXX

虚拟化安全解决方案

趋势科技（中国）有限公司

2011年9月

目录

第1章.概述 (3)

第2章.XXX虚拟化安全面临威胁分析 (4)

第3章.XXX虚拟化基础防护必要性 (7)

第4章.趋势科技虚拟化安全解决方案 (8)

第5章.XXX虚拟化安全部署方案 (14)

5.1.VMware平台部署方案 (14)

5.2.趋势虚拟安全方案集中管理 (15)

5.3.XXX虚拟化防护解决方案拓扑 (15)

第6章.趋势科技DeepSecurity介绍 (16)

6.1.DeepSecuirty架构 (16)

6.2.DeepSecuirty部署及整合 (18)

6.3.DeepSecuirty主要优势 (19)

6.4.DeepSecuirty模块 (21)

第1章.概述

XXX内的大量服务器承担着为各个业务部门提供基础设施服务的角色。随着业务的快速发展，数据中心空间、能耗、运维管理压力日趋凸显。应用系统的部署除了购买服务器费用外，还包括数据中心空间的费用、空调电力的费用、监控的费用、人工管理的费用，相当昂贵。如果这些服务器的利用率不高，对企业来说，无疑是一种巨大的浪费。

在XXX，这些关键应用系统已经被使用Vmware服务器虚拟化解决方案。这解决企业信息化建设目前现有的压力，同时又能满足企业响应国家节能减排要求。

而服务器虚拟化使XXX能够获得在效率、成本方面的显著收益以及在综合数据中心更具环保、增加可扩展性和改善资源实施时间方面的附加利益。但同时，数据中心的虚拟系统面临许多与物理服务器相同的安全挑战，从而增加了风险暴露，再加上在保护这些IT资源方面存在大量

特殊挑战，最终将抵消虚拟化的优势。尤其在虚拟化体系结构将从根本上影响如何对于关键任务应用进行设计、部署和管理情况下，用户需要考虑哪种安全机制最适合保护物理服务器和虚拟服务器。

趋势科技提供真正的解决方案以应对这些挑战。趋势科技目前已经开发出了一套灵活的方法用于包括入侵检测和防护、防火墙、完整性监控与日志检查的服务器防御以及现在可以部署的恶意软件防护。所用架构主要是利用虚拟化厂商目前在其平台上增加的附加能力，诸如通过最近发布的VMware vSphere? 4访问VMware VMsafe? API的最新引入的附加能力。趋势科技提供必需的防护以提高在虚拟化环境中关键任务应用的安全性。

第2章.XXX虚拟化安全面临威胁分析

虚拟服务器基础架构除了具有传统物理服务器的风险之外，同时也会带来其虚拟系统自身的安全问题。新安全威胁的出现自然就需要新方法来处理。通过前期调研，总结了目前XXX虚拟

化环境内存在的几点安全隐患。

?虚拟机之间的互相攻击----由于目前XXX仍对虚拟化环境使用传统的防护模式，导致主要的防护边界还是位于物理主机的边缘，从而忽视了同一物理主机上不同虚拟机之间的互相攻击和互相入侵的安全隐患。

?随时启动的防护间歇----由于XXX目前大量使用Vmware的服务器虚拟化技术，让XXX 的IT服务具备更高的灵活性和负载均衡。但同时，这些随时由于资源动态调整关闭或开启虚拟机会导致防护间歇问题。如，某台一直处于关闭状态的虚拟机在业务需要时会自动启动，成为后台服务器组的一部分，但在这台虚拟机启动时，其包括防病毒在内的所有安全状态都较其他一直在线运行的服务器处于滞后和脱节的地位。

?系统安全补丁安装-----目前XXX虚拟化环境内仍会定期采用传统方式对阶段性发布的系统补丁进行测试和手工安装。虽然虚拟化服务器本身有一定状态恢复的功能机制。但此种做法仍有一定安全风险。1.无法确保系统在测试后发生的变化是否会因为安装补

丁导致异常。2.集中的安装系统补丁，前中后期需要大量人力，物力和技术支撑，部署成本较大。

?防病毒软件对资源的占用冲突导致AV （Anti-Virus）风暴----XXX目前在虚拟化环境中对于虚拟化服务器仍使用每台虚拟操作系统安装Offiescan防病毒客户端的方式进行病毒防护。在防护效果上可以达到安全标准，但如从资源占用方面考虑存在一定安全风险。由于每个防病毒客户端都会在同一个物理主机上产生资源消耗，并且当发生客户端同时扫描和同时更新时，资源消耗的问题会愈发明显。严重时可能导致ESX服务器宕机。

通过以上的分析是我们了解到虽然传统安全设备可以物理网络层和操作系统提供安全防护，但是虚拟环境中新的安全威胁，例如：虚拟主机之间通讯的访问控制问题，病毒通过虚拟交换机传播问题等，传统的安全设备无法提供相关的防护，趋势科技提供创新的安全技术为虚拟环境提供全面的保护。

第3章.XXX虚拟化基础防护必要性

XXX的虚拟服务器服务器一直承载着最为重要的数据，因此，很容易引起外来入侵者的窥探，遭入侵、中病毒、抢权限，各种威胁都会抓住一切机会造访服务器系统。XXX针以前针对服务器采用集中管理、集中防护的措施，通过传统安全技术在网络侧建立安全防线，如防火墙技术、防病毒技术、入侵检测技术……各种安全产品开始被一个一个地加入到安全防线中来。

目前XXX为了降低硬件采购成本，提高服务器资源的利用率，引进服务器虚拟化技术对现有应用服务器的计算资源进行整合，使现有建立的安全防线面临挑战！服务器虚拟化后不但面临着传统物理实机的各种安全问题，同时由于虚拟系统之间的数据交换，以及共享的计算资源池，导致传统的安全技术手段很难针对虚拟系统提供防护，另外使用传统安全技术的使用还带来更大计算资源的消耗和管理运维，导致与引入服务器虚拟化的初衷相违背。

通过上一章节的威胁分析发现，为了降低服务器和虚拟服务器的安全威胁必须采用创新的安

全技术手段为服务器提供安全加固。因为传统安全技术应用到虚拟服务器防护存在短板效应：任何一点疏忽，都会让XXX整个信息系统的安全防线功亏一篑，带来经济和企业名誉的损失。更何况，这些被广泛传统安全产品虽然可以在物理网络层很好地保护服务器系统，但它们终究无法应对虚拟系统面临新的安全威胁，所以需要采用创新的安全技术才能完善XXX信息安全防护体系的基础架构，同时具备对最新安全威胁的抵抗力，降低安全威胁出现到可以真正进行防范的时间差，提高服务器的安全性和抗攻击能力，从而提供业务系统应用的可用性。

第4章.趋势科技虚拟化安全解决方案

趋势科技针对虚拟环境提供全新的信息安全防护方案——DeepSecurity，通过病毒防护、访问控制、入侵检测/入侵防护、虚拟补丁、主机完整性监控、日志审计等功能实现虚拟主机和虚拟系统的全面防护，并满足信息系统合规性审计要求。针对银行证券的服务器虚拟化面临的风

险，建议采用趋势科技的虚拟化解决方案，构建虚拟化平台的基础架构多层次的综合防护。

?病毒防护防护

传统的病毒针防护解决方案都是通过安装Agent代理程序到虚拟主机的操作系统中，在整合服务器虚拟化后，要实现针对病毒的实时防护，同样需要在虚拟主机的操作系统中安装防病毒Agent程序，但是服务器虚拟化的目的是整合资源，最大化的发挥服务器资源的利用率，而传统的防病毒技术需要在每个虚拟主机中安装程序，例如：一台服务器虚拟6台主机，传统方法将Agent需要安装6套，并且在制定扫描任务就需要消耗虚拟主机的计算资源，这种方式并没有达到节约计算资源的效果，反而增加了计算资源的消耗，并且在病毒库更新是带来更多的网络资源消耗。

趋势科技针对虚拟化环境提供创新的方法解决防病毒程序带来的资源消耗问题，通过使用虚拟化层相关的API接口实现全面的病毒防护。由于XXX为VMware虚拟化环境所以将针对这个系统进行描述，具体如下：

?针对VMware虚拟系统，实现底层无代理

病毒防护

趋势科技针对VMware虚拟系统中通过VMshield接口实现针对虚拟系统和虚拟主机之间的全面防护，无需在虚拟主机的操作系统中安装Agent程序，即虚拟主机系统无代理方式实现实时的病毒防护，这样无需消耗分配给虚拟主机的计算资源和更多的网络资源消耗，最大化利用计算资源的同时提供全面病毒的实时防护。?访问控制

传统技术的防火墙技术常常以硬件形式存在，用于通过访问控制和安全区域间的划分，计算资源虚拟化后导致边界模糊，很多的信息交换在虚拟系统内部就实现了，而传统防火墙在物理网络层提供访问控制，如何在虚拟系统内部实现访问控制和病毒传播抑制是虚拟系统面临的最基本安全问题。

趋势科技DeepSecurity 防火墙提供全面基于状态检测细粒度的访问控制功能，可以实现针对虚拟交换机基于网口的访问控制和虚拟系统之间的区域逻辑隔离。DeepSecurity的防火墙同时支持各种泛洪攻击的识别和拦截。

?入侵检测/防护

同时在主机和网络层面进行入侵监测和预防，是当今信息安全基础设施建设的主要内容。然而，随着虚拟化技术的出现，许多安全专家意识到，传统的入侵监测工具可能没法融入或运行在虚拟化的网络或系统中，像它们在传统企业网络系统中所做的那样。

例如，由于虚拟交换机不支持建立SPAN或镜像端口、禁止将数据流拷贝至IDS传感器，网络入侵监测可能会变得更加困难。类似地，内联在传统物理网区域中的IPS系统可能也没办法轻易地集成到虚拟环境中，尤其是面对虚拟网络内部流量的时候。基于主机的IDS系统也许仍能在虚拟机中正常运行，但是会消耗共享的资源，使得安装安全代理软件变得不那么理想。

趋势科技DeepSecurity在VMware的VMsafe接口可以对虚拟交换机允许交换机或端口组运行在“混杂模式”，这时虚拟的IDS传感器能够感知在同一虚拟段上的网络流量。DeepSecurity除了提供传统IDS/IPS系统功能外，还提供虚拟环境中基于政策的（policy-based）监控和分析工具，使DeepSecurity更精确的流量监控、分析和访问

控制，还能分析网络行为，为虚拟网络提供更高的安全性。

趋势科技DeepSecurity同时虚拟系统中占用更少的资源，避免过度消耗宿主机的硬件能力。?虚拟补丁防护

随着新的漏洞不断出现，许多公司在为系统打补丁上疲于应付，等待安装重要安全补丁的维护时段可能是一段艰难的时期。另外，操作系统及应用厂商针对一些版本不提供漏洞的补丁，或者发布补丁的时间严重滞后，还有最重要的是，如果IT人员的配备不足，时间又不充裕，那么系统在审查、测试和安装官方补丁更新期间很容易陷入风险。

趋势科技DeepSecurity通过虚拟补丁技术完全可以解决由于补丁导致的问题，通过在虚拟系统的接口对虚拟主机系统进行评估，并可以自动对每个虚拟主机提供全面的漏洞修补功能，在操作系统在没有安装补丁程序之前，提供针对漏洞攻击的拦截。趋势科技DeepSecurity的虚拟补丁功能既不需要停机安装，也不需要进行广泛的应用程序测试。虽然此集成包可以为IT人员节省大量时间。

?完整性审计

趋势科技DeepSecurity产品可以针对系统支持依据基线的文件、目录、注册表等关键文件监控和审计功能，当这些关键位置为恶意篡改或感染病毒时，可以提供为管理员提供告警和记录功能，从而提供系统的安全性。

?日志审计和报表功能

每发生一次重大的数据泄密事件（譬如英国零售商TK Maxx和美国农业部的泄密事件）或者每出台一部新的法规，安全重点似乎都要从“阻挡坏人”的传统办法转向全面的安全机制，以进一步分析IT活动。

现在，服务器系统日志和应用程序日志正以惊人的速度生成，这就可以详细记录下来IT活动。如果某位满腹牢骚的员工企图窃取数据，访问了含有机密信息的数据库，日志就有可能记录下他的一举一动，那样别人只要检查日志，就能确定是谁在什么时候从事了什么活动。日志提供了线索，企业利用这些线索就能追查所有用户（不管是否不怀好意）的行踪。

由此可见，对日志进行管理会给组织带来许多好处。它们让组织意识到面临的情况，并帮助组

织开展行之有效的调查，例行的日志检查及深入分析保存日志不但可以立即识别出现不久的安全事件、违反政策情况、欺诈活动以及运作问题，还有助于提供有用的信息，从而解决问题。

趋势科技DeepSecurity提供全面的系统日志和详尽的报告功能，除了记录自身的各功能日志外，还可以将虚拟主机操作系统日志结合DeepSecurity自身日志进行统一的统计和分析，日志系统还可以生成符合国际相关安全规范的报表。DeepSecurity通过对日志进行分析可以让管理员跟踪IT基础设施的活动，评估服务器数据泄密事件是否发生、如何发生、何时发生、在何处发生的有效方法。

第5章.XXX虚拟化安全部署方案

5.1. VMware平台部署方案

趋势科技服务器虚拟安全解决方案针对VMware vSphere虚拟平台提供无代理的安全防护措施，在每台物理实机的ESX/ESXi中部署趋势DeepSecurity的virtual Appliance插件，就为每台虚拟主机的多层次安全防护，包括：防

病毒功能、访问控制功能、虚拟补丁、攻击防御等。

XXXVMware 平台下采用物理服务器多台，需要部署趋势科技DeepSecurity 后，无需在虚拟主机操作系统中Agent程序就可以实现基础的多种防护功能。

5.2. 趋势虚拟安全方案集中管理

趋势科技虚拟化安全解决方案——DeepSecurity采用C/S结构，管理员通过浏览器就可以实现DeepSecurity的管控，DeepSecurity服务器支持管控不同虚拟平台或物理实机上的Agent/virtual Appliance代理程序，包括Agent程序的策略下发，状态检测、风险监控等功能，并且支持VMware vCenter 的集中控管，在提供最大化的服务器基础防护的同时大大提高了管理的便捷性。

5.3. XXX虚拟化防护解决方案拓扑

目前XXX内有两台ESX主机运行虚拟化环境，Deep Security对这些ESX Server和虚拟机进行统一的安装防护和管理。Deep Security

防护结构具体如下图：

第6章.趋势科技DeepSecurity介绍

6.1. DeepSecuirty架构

?Deep Security Virtual Appliance在VMware vSphere在VMware vSphere虚

拟机器上提供无代理的病毒查杀，IDS/IPS、网络应用程序保护、应用程序控管及防火墙

保护，透明化地加强安全策略--如果需要可

以与Deep Security Agent协调合作提供

完整性的监控及日志审计。

?Deep Security Agent是一个非常轻小的代理软件组件，部署于服务器及被保护

的虚拟机器上，能有效协助执行数据中

心的安全政策(IDS/IPS、网络应用程序

保护、应用程序控管、防病毒、防火墙、

完整性监控及审查日志)。

?Deep Security Manager功能强大的、集中式管理，是为了使管理员能够创建

安全设定档与将它们应用于服务器、显

示器警报和威胁采取的预防措施、分布

服务器，安全更新和生成报告。新事件

标注功能简化了管理的高容量的事件。?Security Center我们的安全专家团队说明您保持领先的最新威胁的快速开发和提

供安全更新该地址新发现的漏洞。客户门户安全更新传递到深的安全管理器部署使您

可以访问。

6.2. DeepSecuirty部署及整合

趋势科技部署快速运用整合既有IT及信息安全投资。

?与VMware vCenter和ESX服务器的VMware整合，能够将组织和营运信息

汇入Deep Security Manager中，这

样精细的安全将被应用在企业的

VMware 基础结构上。

?与VMsafe ? APIs的整合可以作为一个虚拟应用，能立即在ESX服务器上

快速部署和透明化地保护vSphere

虚拟机器。

?透过多种整合选项，提供详细的服务器

服务器虚拟化技术方案

1项目概述 1.1竹溪县民政局现状 竹溪县民政局机房现有设备运行年限较长，各业务系统相对独立，造成管理难度大，基于这种现状我司推荐竹溪县民政局信息化启动平台化建设。 竹溪县民政局信息化平台是提高健康水平、提高政府服务质量和效率的有力推手，是规范医疗政府服务，方便群众办事，缓解群众看病难问题的主要手段，不仅对推动竹溪县政务整改工作有重要意义，也是当前竹溪县民政局信息化平台工作迫切的需求。 1.2竹溪县民政局信息化平台建设的基本原则 1)顶层设计，统筹协调原则：竹溪县民政局信息化平台建设要按照国家有 关信息化建设的总体部署和要求，结合竹溪县民政局实际，做好顶层设 计，进行信息资源统筹规划，统一建设规范、标准和管理制度，构建竹 溪县民政局信息化平台为建设目标和任务。运用不同机制和措施，因地 制宜、分类指导、分步推进，促进竹溪县民政局信息化平台工作协调发 展。 2)标准化原则：竹溪县民政局信息化平台建设要在统一标准、统一规范指 导原则下开展，相关技术、标准、协议和接口也须遵循国际、国家、部 颁有关标准，没有上述标准要分析研究，制定出适合竹溪县民政局信息 化平台的标准、规范。 3)开放和兼容性原则：竹溪县民政局信息化平台建设不是一个独立系统， 而是搭建一下通用平台，基于平台承载各类应用系统运行，因此，系统 设计应充分考虑其开放性，同时因发展需要，应具有较好的伸缩性，满 足发展需要。 4)先进性原则：采取业界先进系统架构理念和技术，为系统的升级与拓展 打下扎实基础，如在技术上采用业界先进、成熟的软件和开发技术，面

向对象的设计方法，可视化的面向对象的开发工具，支持 Internet/Ineternet网络环境下的分布式应用；客户/应用服务器/数据 服务器体系结构与浏览器/服务器（B/S）体系相结合的先进的网络计算 模式。 5)安全与可靠的原则：作为竹溪县民政局信息化平台，关乎到民生及医疗 数据安全，其数据库硬件平台必须具备最高的安全性及可靠性，可接近 连续可用。平台一旦出现故障可能会导致群体性事件，因此竹溪县民政 局信息化平台需要建立在一个科学稳定的硬件平台上，并达到系统要求 的安全性和可靠性。二是网络安全。在系统架构和网络结构设计上首先 考虑安全性，必须加强领导、落实责任，综合适用技术、经济、制度、 法律等手段强化网络的安全管理。三是信息安全。主要是数据安全即保 证数据的原始性和完整性，运行数据不可被他人修改或访问，记录者的 记录不容抵赖，访问和修改可追踪性等。在系统设计时既考虑系统级的 安全，又考虑应用级的安全。应用系统采用多级认证（系统级认证、模 块认证、数据库认证和表级认证）等措施，采用用户密码的加密技术以 防止用户口令被破解。同时需制定不断完善的信息系统应急处理预案和 合理的数据库备份策略，在灾难时也能快速从灾难中恢复。四是信息化 平台应具有较强数据I/O处理能力，同时系统在设计时必须考虑在大规 模并发，长期运行条件下的系统可靠性，满足竹溪县民政局信息化7× 24小时的服务要求，保证各机构单位数据交换和资源共享的需要。 6)协调合作原则:要求各有关方将以往的行为方式从独立行事向合作共事 转变，从独立决策向共同决策方式转变。各方在合作基础上，应在人力 资源和设备实体方面全力建立更加稳定的信息技术设施。 1.3平台需求 1.3.1硬件需求 竹溪县民政局信息化平台是支撑整个系统安全、稳定运行的硬件设备和网络设施建设，是系统平台的基础设施。主要包括支撑整个系统安全、稳定运行所需

基础架构及服务器虚拟化解决方案

网络基础架构及数据中心规划方案 2016年11月

目录 一．网络建设需求 (3) 1.1 目标架构： (3) 1.2设计目标： (3) 二. 规划方案 (4) 2.1 方案拓扑 (4) 2.2 架构说明 (5) 2.3 为什么选用Vmware虚拟化技术（整个方案的重点） (6) 2.4 VMware方案结构 (7) 2.4.1 基础架构服务层 (7) 2.4.2 应用程序服务层 (9) 2.4.3 虚拟应用程序层 (14) 2.4.4 数据备份 (15) 2.4.5 具体方案陈述 (20) 2.5 VMWARE方案带来的好处 (21) 2.5.1 大大降低TCO (21) 2.5.2 提高运营效率 (23) 2.5.3 提高服务水平 (24) 三. 项目预算 (24) 总述

为推进公司信息化建设，以信息化推动公司业务工作改革与发展，需要在集团总部建设新一代的绿色高效能数据中心网络。 一．网络建设需求 1.1 目标架构： 传统组网观念是根据功能需求的变化实现对应的硬件功能盒子堆砌而构建企业网络的，这是一种较低效率的资源调用方式，而如果能够将整个网络的构建看成是由封装完好、相互耦合松散、但能够被标准化和统一调度的“服务”组成，那么业务层面的变更、物理资源的复用都将是轻而易举的事情。最终形成底层资源对于上层应用就象由服务构成的“资源池”，需要什么服务就自动的会由网络调用相关物理资源来实现。 1.2设计目标： 扩展性： 架构设计能应对集团未来几年的发展以及满足整合分公司资源的需要； 简化管理 使上层业务的变更作用于物理设施的复杂度降低，能够最低限度的减少了物理资源的直接调度，使维护管理的难度和成本大大降低。 高效复用 得物理资源可以按需调度，物理资源得以最大限度的重用，减少建设成本，提高使用效率。即能够实现总硬件资源占用降低了，而每个业务得到的服务反而更有充分的资源保证了。 网络安全：

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案 深圳市深信服科技有限公司 11月

第一章需求分析 1.1高昂的运维和支持成本 PC故障往往需要IT管理员亲临现场解决，在PC生命周期当中，主板故障、硬盘损坏、内存没插紧等硬件问题将不断发生，而系统更新、补丁升级、软件部署等软件问题也非常多，对于IT 管理员来说，其维护的工作量将是非常大的。同时，桌面运维工作是非常消耗时间的，而这段时间内将无法正常进行网上工作，因此也会影响到工作效率。最后，从耗电量方面来讲，传统PC+显示器为250W，那么一台电脑将产生高达352元/年【0.25（功耗）*8（每天8小时工作）*0.8（电费，元/千瓦时）*240（工作日）】本机能耗成本，而电脑发热量也比较大，在空间密集的情况下，散热的成本也在逐步上升。 因此，IDC预测，在PC硬件上投资10元，后续的运营开销将高达30元，而这些投资并不能为学校带来业务方面的价值，也即投入越大，浪费越多。 1.2 不便于进行移动办公 传统的PC模式将办公地点固定化，只能在办公室、微机房等固定区域进行办公，大大降低了工作的效率和灵活性，无法适应移动化办公的需求。

1.3数据丢失和泄密风险大 信息化时代，其数据存储和信息安全非常重要，在信息系统中存储着大量的与工作相关的重要信息。可是传统PC将数据分散存储于本地硬盘，PC硬盘故障率较高，系统问题也很多，这使得当出现问题时数据易丢失，同时由于数据的分散化存储，导致数据的备份及恢复工作非常难以展开，这些都是棘手的问题。另外，PC/笔记本上的资料能够自由拷贝，没有任何安全策略的管控，存在严重的数据泄密风险。 综上所述，桌面云解决方案是业界IT创新技术，当前已在众多行业机构得到广泛应用。经过基于服务器计算模式，将操作系统、应用程序和用户数据集中于数据中心，实现统一管控。此方案可经过革新的桌面交付模式，解决当前桌面管理模式中存在的运维难、不安全、灵活性差等问题，实现高效、便捷、防泄密的经济效益。

服务器虚拟化方案

XX服务器 虚 拟 化 方 案

第一章概述 1.1项目背景 XX征信有限公司成立于北京，管理中心坐落于六朝古都南京，是国内早期从事非银行类信贷信息管理的公司之一。专门提供个人征信、企业评级、商家诚信认证等服务,被中国市场学会信用工作委员会授予副理事长单位，同时，聘请XX征信有限公司总经理XX先生为中国市场学会信用工作委员会副理事长。 XX征信在征信系统设计开发、区域信用体系建设、征信管理咨询等方面有着丰富的实践经验。在借鉴了国内外成熟的征信系统和完善的管理机制后，通过自主研发，建立了适应我国经济体制的非金融机构借贷信息共享平台，简称CMS平台。 CMS平台尽最大可能确保了信息主体记录的准确性、完整性、及时性和跨领域的一致性。此外，公司会实时更新录入者的具体信用情况，会员用户可以及时通过CMS平台查询主体信用信息，降低风险、寻找合作项目。。 1.2 项目目标 本着先进、实用的原则，XX利用虚拟化，将现有IT 基础架构转变成基于VMware vSphere，从而让IT 系统能够通过服务级别自动化提高控制力。降低资金成本和运营成本并最大限度提高IT 效益，同时保留选择任何应用程序、操作系统或硬件的自由。 ●通过将现有应用系统移植到虚拟化环境，保证系统的稳定性和可靠性，提高业务系 统的处理性能，提高IT业务效率。 ●通过服务器整合、自动化和高可用性来优化现有IT 基础架构。 ●利用业务连续性和灾难恢复来减少停机并提高可靠性。 ●利用我们的绿色IT 解决方案，通过减少运行的服务器数量和动态关闭未使用的服 务器来提高能效。

●让信息科人员将精力转移到打造具有变革意义的业务解决方案上，而不是放在对硬 件和软件的例行维护上。 ●更充分地利用现有IT资产，使数据中心的资金开销最多降低，大幅降低电力、散热 和占地空间需求，并使资源成本降低。 ●为下一步实现云数据中心提供基础和先决条件。 第二章虚拟化方案设计 2.1系统部署方案 XX征信虚拟化环境预期包含应用和数据库等多套应用,本次项目的主要实施目标是虚拟化环境建设，并将部分现在正在使用中的应用在虚拟化环境中进行部署和使用。 在3台服务器上安装虚拟化系统，组建HA,之后将使用中的核心数据库系统迁移到虚拟化平台上.之后可以根据实际使用情况酌情将其他应用系统迁移到虚拟化服务器上。 2.2 网络拓扑图

VMware虚拟化解决方案

呈送： 验收： 服务器虚拟化项目完成报告书 2012-09-25

项目概述 1, 硬件配置 服务器1 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 服务器2 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 存储器 DELL PowerVault MD3600f HDD:10*600GB " 15K RPM, 6Gbps SAS HDD ; Con troller Box1:PowerVault(TM) MD36x0f*1 ; Con troller Box2:PowerVault(TM) MD36x0f*1 SFP收发器：带2个SFP端口 *2 2, 软件 虚拟化平台： VMware vSphere 5 Esse ntials Plus Kit for 3 hosts (Max 2 processorsper host) and 192 GB vRAM en titleme nt (最大支持：一个标准版vCenter和三台虚拟主机(每台主机的物理CPU个数不超过2) 客户机OS: Win dows Server 2003 R2 STD 32BIT Win dows Server 2008 R2 STD 64BIT vCenter服务器OS: Windows Server 2008 R2 64BIT标准版 数据库：SQL Server 2008 Express

联想服务器虚拟化解决方案

联想服务器虚拟化解决方案 一、需求分析 1. 用户需求 近年来医疗卫生信息化在全球范围内发展迅速。无论是医院还是公共卫生机构为提高服务质量和运营效率，都在不断加强业务支持系统的建设。目前医院已逐渐形成了以医院信息管理系统(HIS)、电子病历(EMR)、实验室信息管理系统(LIS)、医学影像系统(PACS)以及放射信息管理系统(RIS)为主要应用的综合性信息系统。随着医疗数据规模呈几何级数增长，为了支撑医院关键业务7*24小时的不间断运行和有效存储和利用相关数据，迫切需要建立医疗数据中心进行有效管理，虚拟化数据中心正是用户所需要的解决方案，不仅为医院的业务提供支撑，同时满足对医疗数据进行研究的需要。 2. 方案分析 某医院正在计划实施服务器整合项目，整合后的应用大约有10个左右，其中有6个左右的数据库类应用，以及4个左右的Windows/Linux应用。如果按照传统的应用部署方式，一个应用一台服务器的话，需要部署10台服务器，如此数量的服务器，将会造成如下的众多问题： 成本高λ 硬件成本较高。运营和维护成本高，包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本等。 可用性λ 可用性低，因为每个服务器都是单机，如果都配置为双机模式成本更高。系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行，造成应用中断。 缺乏可管理性λ 数量太多难以管理，新服务器和应用的部署时间长，大大降低服务器重建和应用加载时间。硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时的维护窗口。 兼容性差λ 系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。 为了更好的解决上述传统单一物理服务器部署应用方式所造成的弊端，我们建议客

Deep-Security虚拟化安全解决方案

Deep-Security虚拟化安全解决方案

XXX 虚拟化安全解决方案

趋势科技（中国）有限公司 2011年9月

目录 第1章.概述 (3) 第2章.XXX虚拟化安全面临威胁分析 (4) 第3章.XXX虚拟化基础防护必要性 (7) 第4章.趋势科技虚拟化安全解决方案 (8) 第5章.XXX虚拟化安全部署方案 (14) 5.1.VMware平台部署方案 (14) 5.2.趋势虚拟安全方案集中管理 (15) 5.3.XXX虚拟化防护解决方案拓扑 (15) 第6章.趋势科技DeepSecurity介绍 (16) 6.1.DeepSecuirty架构 (16) 6.2.DeepSecuirty部署及整合 (18) 6.3.DeepSecuirty主要优势 (19) 6.4.DeepSecuirty模块 (21)

第1章.概述 XXX内的大量服务器承担着为各个业务部门提供基础设施服务的角色。随着业务的快速发展，数据中心空间、能耗、运维管理压力日趋凸显。应用系统的部署除了购买服务器费用外，还包括数据中心空间的费用、空调电力的费用、监控的费用、人工管理的费用，相当昂贵。如果这些服务器的利用率不高，对企业来说，无疑是一种巨大的浪费。 在XXX，这些关键应用系统已经被使用Vmware服务器虚拟化解决方案。这解决企业信息化建设目前现有的压力，同时又能满足企业响应国家节能减排要求。 而服务器虚拟化使XXX能够获得在效率、成本方面的显著收益以及在综合数据中心更具环保、增加可扩展性和改善资源实施时间方面的附加利益。但同时，数据中心的虚拟系统面临许多与物理服务器相同的安全挑战，从而增加了风险暴露，再加上在保护这些IT资源方面存在大量

VMware服务器虚拟化解决方案详细

VMware服务器虚拟化解决方案详细

虚拟化解决方案

目录 一、VMware解决方案概述.......................................... 错误!未定义书签。 1.1 VMware服务器整合解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.2 VMware商业连续性解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.3 VMware测试和开发解决方案.................................... 错误!未定义书签。 二、VMware虚拟化实施方案设计 .............................. 错误!未定义书签。 2.1 需求分析 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案拓扑图 ............................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案构成部分详细说明 .............................................. 错误!未定义书签。 2.3.1 软件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.3.2 硬件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.4 方案结构描述.............................................................. 错误!未定义书签。 2.4.1 基础架构服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.2 应用程序服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.3 虚拟应用程序层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.4 VMware异地容灾技术 ...................................... 错误!未定义书签。 2.5 方案带来的好处 .......................................................... 错误!未定义书签。 2.5.1 大大降低TCO ..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 提高运营效率..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.3 提高服务水平..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 ......................... 错误!未定义书签。 2.6 与同类产品的比较 ...................................................... 错误!未定义书签。

华为交换机虚拟化解决方案

华为交换机虚拟化（CSS) 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016年4月1

目录 一、概述 (3) 二、当前网络架构的问题 (3) 三、虚拟化的优点 (4) 四、组建方式 (5) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (5) 四、业务口方式的线缆连接 (6) 五、集群建立 (7) 1. 集群的管理和维护 (8) 2. 配置文件的备份与恢复 (8) 3. 单框配置继承的说明 (8) 4. 集群分裂 (8) 5. 双主检测 (9) 六、产品介绍 (10) 1.产品型号和外观： (14) 2.解决方案应用 (20)

一、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件 运行多台虚拟机(VM---Virtual Machine)，以提升物理资源利用效率，可视为1:N的虚拟化；另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)，可视为N:1的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台 逻辑设备，简化网络架构，是N:1虚拟化。华为虚拟化技术CSS属于N:1整合型虚拟化技术范畴。CSS是Cluster Switch System的简称，又被称为集群交换机系统（简称为CSS），是将2台交换机通过特定的集群线缆链接起来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升 网络的可靠性及转发能力。 二、当前网络架构的问题 网络是支撑企业IT正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供 上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障 自愈性，均需要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设 计，如生成树协议STP(Spanning Tree Protocol)与第一跳冗余网关协议(FHGR: First Hop Redundant Gateway ，VRRP)的配合，图1所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路 状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随 着IT规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来 网络运维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。

服务器虚拟化资源整合建设方案

凯迈测控服务器虚拟化资源整合建设方案

一、前言 云计算如何让IT 改头换面 在这个必须先发制人、IT 对每个决策都很关键的商业世界，IT 响应能力和敏捷性可为企业带来竞争优势。然而，许多IT 组织却难以作出足够快的反应，这是因为他们的基础架构不但管理成本高昂，而且还由于过于复杂而难以进行调整。 云计算提供了一种更为高效、灵活和经济的方法，可帮助IT 组织满足不断增长的业务需求：IT 即服务。VMware 提供了一种向这种新模式转型的变革性实用方法，采用的解决方案既能够充分利用云计算的强大功能，又能够确保安全并实现对现有技术投资的保值。 VMware 的方法：踏上“你的云”之旅 虚拟化是云计算的基本促进因素。作为虚拟化领域的领导企业，VMware 将这一坚实的基础作为立足之本，其平台和解决方案可为云计算基础架构提供动力、构建并运行强健的云计算应用程序，并将终端用户计算作为基于云的服务提供。 我们的方法具备全面性，但与其他云计算产品不同，它并不试图用一种云满足所有需求。为了实现竞争优势，必须灵活地对云计算进行量身定制和调整以满足您的个性化需要。对于您的企业而言，云可以是内部私有云、利用外部服务的公有云，或二者相结合的混合云。 无论哪个云选项最适合您，都只有VMware 可提供用于构建和管理云的完整解决方案体系，而且VMware 拥有广泛的合作伙伴体系，可以确保其解决方案中的一切均安全、无缝地正常运转。我们不会向所有客户都提供同样的云，我们提供的是“你的云” - 通过促进IT 交付能力来促进您更快取得业务成效。 VMware 的定制方法能通过实现以下方面带来灵活性和安全性，并同时保护您的现有投资： ?通过提高利用率和实现自动化来提高效率 池化资源以及动态优化的自助管理环境可以显著提高IT 性能- 利用现有资源以避 免不必要的基础架构投资和技术锁定。这样可以降低总体拥有成本(TCO)。 ?敏捷性和可控性 云计算旨在加强终端用户的计算能力，同时确保安全性并保留IT 的监督和授权能 力。VMware 解决方案将所有三种云计算环境结合在一起，从而可极大地简化IT 服务调配和部署，同时保持IT 控制力、防护性保护以及合规性。因而，IT 组织可以更加快速安全地响应不断发展的业务需求。 ?自由选择 IT 保留了支持传统系统的能力，并获得了在内部或外部部署传统系统的灵活性，而不必局限于任何一种技术或一家供应商。开发人员可以构建可在通用的管理和安全框架内的混合云、私有云和公有云之间移植的应用程序。

XXX服务器虚拟化安全解决方案范文

XXX服务器虚拟化安全解决方案范文 录 1、环境概述 42、面临安全威胁 42、1、针对操作系统漏洞的攻击 42、2、针对应用的攻击 42、3、虚拟化带来新的威胁 42、4、统一管理和审计 53、安全防护需求 64、安全防护方案 64、1、架构设计 74、2、方案部署104、3、功能模块105、和传统防护方案的区别1 46、方案价值14 1、环境概述XXX目前对部分应用系统进行了虚拟化，情况概述如下：l4台物理服务器，每台服务器采用4个6核CPUl 每一个虚拟服务器采用3核CPU 标准配置l 总共有32台虚拟服务器 2、面临安全威胁 2、 1、针对操作系统漏洞的攻击海事局目前的虚拟服务器都安装Windows Server操作系统，众所周知，微软操作系统每年都会发现大量的漏洞，利用这些漏洞：l 大量的蠕虫病毒、木马攻击感染，导致系统异常或者是不能正常运行l 黑客利用漏洞进行攻击，窃取机密资料或者是导致系统异常由于服务器应用系统的重要性，通常来讲对于发现的漏洞都没有进行及时的修复，补丁的安装都需要经过严格的测试之后才能够进行部署，但是在实际修复的这段时间内，服务器就会面临大量利用漏洞的攻击。 2、2、针对应用的攻击虚拟服务器操作系统上面构建各种各样的应用及服务，类似Web服务、邮件服务、数据库服务以及一些自己构建的应用系统，这些应用系统都是由大量代码构成的，通常这些服务也都有大量的代码级漏洞，这些漏洞由于被黑客或者是商业间谍等破坏分子利用，窃取应用系统上面的机密数

据，或者是导致应用不能正常对外提供服务。 2、3、虚拟化带来新的威胁当对物理服务器进行虚拟化之后，除了物理服务器所面临的来自恶意程序、黑客攻击之外，虚拟化之后，在部署使用安全软件的时候，会遇到一些新的问题：l 硬件资源利用率受到限制当完成服务器虚拟化之后，为了保护虚拟服务器的安全运行，通常都会在每一个虚拟服务器上面安装安全软件，比如防病毒、防火墙、入侵防护等等，运行这些安全软件需要占用相同的CPU、内存等硬件资源，对于做虚拟化的物理服务器来说，其硬件资源的利用率降低，有相当部分的硬件资源要来运行虚拟服务器的安全软件。l 后台资源冲突每个虚拟服务器操作系统上面单独安装安全软件，会随着虚拟服务器数量增加造成对后端存储的负荷越来越大，最终会影响到虚拟服务器的运行速度。l 物理边界模糊当服务器虚拟化之后，每台物理服务器上面运行了8个虚拟服务器系统，在虚拟化环境里面，使用靠可用性功能之后，这8个系统并不是固定的，而是有可能在几台物理服务器之间进行自动切换。那么当需要对不同的虚拟服务器进行不同的安全防护的时候，以往使用的硬件防火墙、入侵防护就不能满足虚拟环境的要求 2、4、统一管理和审计服务器的管理不仅仅是基本的安全防护，同时也需要进行受到攻击后的追溯以及取证，这就需要根据一些法规要求，对系统以及应用的日志进行统一收集，一旦服务器上面的操作触发了事先设定条件，就上传日志，便于事后管理和审计 3、安全防护需求通过对XXX服务器虚拟环境的了解，以及面临的威胁分析，目前XXX服务器虚拟化存在的安全需求有几下几点： 1、对虚拟化操作系统提供全面的安全防护：防病毒、防火墙、深度数据包检测等 2、检测和拦截外界针对操作系统以及应用程序的漏洞进行的已知和未知攻击 3、针对虚拟化的特色，提供无代理安全防护，节省物理服务器硬件资源，提高虚拟服务器的搭载密度

服务器虚拟化技术方案(高校)

噢易服务器虚拟化网络中心 技术方案 1.需求分析 软件和硬件技术不断发展，越来越多的学校依赖IT技术来有效地支撑业务系统和流程。技术融入越多，应用扩展越多，学校就需要越来愈多的服务器容量来应对需求，随之面临的管理问题逐渐上升。 服务器资源分散，管理维护困难 随着业务的不断更新，网络中心服务器数量逐年增长，每台服务器搭建一个应用，资源分散，不能很好整合，无法集中统一管理，升级、维护等问题需要到网络中心服务器上逐一解决。 服务器资源利用率低 学校网络中心原有一些服务，如文件服务、WEB服务等业务使用的是独立的服务器,使用频率不高，但占用相当多的服务器，不仅服务器资源利用率低，效果也有待提升。 为保证系统安全性和可靠性，网络中心数据库服务器一般采用双机热备的方式，应用服务器一般采用负载均衡或冷备方式，导致服务器数量众多。安全性和可靠性虽然得到提高，但备机系统资源平时并没有利用到，浪费了备机系统资源，资源利用率低，同时也增加了维护成本以及维护工作量。 除此之外，很多学校网络中心在采购的时候就考虑到3-5年的扩容，导致网络中心的服务器和存储利用率一般平均不到50%，基本属于轻负载状态（10%~15%），使得资源的浪费非常大，得不到合理利用。 部分服务器老化，应用不稳定

随着应用的更新，应用年限的增长，部分服务器硬逐渐老化，很多老旧的服务器已无法支撑学校应用系统，导致应用系统不稳定。而采购全新的服务器，一台服务器只安装一个应用的话，采购成本大，也增加了管理难度。 业务扩展困难，临时环境搭建耗时耗力 随着业务系统建设的深入和业务处理量的不断增加，未来对于IT系统的使用还将会是一个快速增长的趋势，随着大量软件应用不断增加，应用数据的逐渐累积，以及终端设备的大规模采购，必然导致已有的服务器难以支撑未来业务的不断扩展需求，需要增加投入。而传统的方式，增加新的应用就需要增加新的服务器，随之增加投入成本； 另外，学校临时应用环境的搭建，如部分老师需要搭建临时的测试系统，使用时间不长，但又需要硬件服务器资源；如临时考试系统，需要准备硬件资源，还要搭建软件环境，使用完以后又会迅速拆除，环境搭建费时费力，无法快速上线。 停机中断 硬件故障维护、升级或者扩容时候需要停机进行操作，造成应用系统中断，影响了正常业务应用系统使用及开展，特别是一些重要以及一些24小时不中断的应用，如财务系统，教务系统，重要的WEB应用等。 软件兼容性冲突 不少网络中心存在一个服务器在没有做虚拟化的情况下搭建多个应用的情况。由于业务性质的差异性，大量的教学业务系统，不同厂商开发，不同版本，很难统一部署和管理，软件正常使用，系统稳定性得不到有效保证。 视频应用或大流量访问带来的网络堵塞问题 学校网络中心的重要应用，如录播系统，视频点播系统，活跃网站访问，在高峰期可能会出现网络拥堵，而网络中心现有的硬件资源无法很好的解决这样的网络问题。 业务安全性、连续性要求增高，IT管理越来越复杂。 为了保证业务的安全性和连续性，对服务器的管理维护要求越来越高，由于服务器系统故障、硬件故障导致业务中断，需快速恢复，很多学校由于业务性质的特殊性，一般都会采用双机或者多机热备份方式，主服务器故障，自动切换到其他备份服务器上，安全性和可靠性虽然得到提升，但备机系统资源平时并没有利用到，浪费了备机系统资源，也增加了维护

通用服务器虚拟化解决方案

通用 服务器虚拟化解决方案 2017年10月

目录 1 项目背景 .................................................................................................. - 1 - 2 服务器虚拟化解决方案........................................................................... - 3 - 2.1方案详细设计 (3) 2.1.1 硬件设计............................................................................................................ - 4 - 2.1.2 软件设计............................................................................................................ - 6 - 2.1.3 产品选型............................................................................................................ - 7 - 2.2产品配置和清单 (7) 2.2.1 方案一清单........................................................................................................ - 8 - 2.2.2 方案二清单........................................................................................................ - 8 - 3 虚拟化须知 .............................................................................................. - 9 - 3.1P2V迁移 (9) 3.2备份与恢复 (9) 4 EASTED解决方案优势 ............................................................................ - 10 - 4.1提统一集中管理 (10) 4.1.1 提升运维效率.................................................................................................. - 10 - 4.1.2 改善服务等级.................................................................................................. - 11 - 4.2资源整合 (11) 4.3动态的电源管理 (11) 4.4可靠的IT支撑平台 (12) 4.4.1 故障可恢复性.................................................................................................. - 12 - 4.4.2 HA集群............................................................................................................. - 13 - 4.4.3 动态迁移.......................................................................................................... - 13 - 4.5无缝升级 (14) 4.6资源配额管理 (14) 4.7提高容灾能力，保证业务连续性 (15) 4.8安全性 (15) 4.9灵活扩展 (16) 5 EASTED竞争优势 .................................................................................... - 1 6 - 6 成功案例分享 ........................................................................................ - 1 7 - 6.1中国准化研究院 (17) 6.2上海漕泾热电厂 (18) 6.3安徽出入境检验检疫局 (20) 6.4上汽集团 (21)

服务器虚拟化解决方案设计

服务器虚拟化解决方案 一、Citrix XenServer服务器虚拟化解决方 案 1.1 方案综述 1.1.1服务器虚拟化的业务及应用需求 随着企业业务的飞速发展，越来越多的业务系统依赖于数据中心的支撑，其中包括财务系统、OA系统、ERP系统和各种管理系统等等。在企业数据中心的建设过程中，随着各种业务系统的建设和更新换代，每个业务系统都占用了大量的新旧服务器，其硬件利用率低下、管理复杂、运行成本居高不下等问题正逐渐显现。 这是传统的数据中心建设模式的纵向结构所造成的。由于传统服务器的硬件和操作系统的绑定，使得服务器之间无法复用计算资源，只能通过为不同业务单元分别堆加服务器来满足业务要求，随着企业规模发展，显然传统模式的数据中心无法在快速响应和节省成本之间找到平衡点。 虚拟化技术的出现解决了这一矛盾，服务器虚拟化使得操作系统不再直接安装在硬件上，业务服务器成为逻辑服务器概念，形成了逻辑层和物理层分离的横向结构，不仅可以方便地复用硬件资源，管理效率也大大提高。同时Citrix结合服务器虚拟化、应用虚拟化和流技术，提出了新一代动态数据中心的建设模式，能够根据不同业务模块的资源消耗，自动地分配硬件资源，从而最大限度满足企业级数据中心的高效率、高性价比和自动化管理等要求。 由于业务系统的要求，目前企业数据中心越来越多地采用X86服务器，无论是系统扩展性还是系统可靠性都需要通过服务器虚拟化技术进行增强，目前这些服务器部署的主要问题包括： 利用效率低下，由于每种业务运行都有高峰和低谷的周期，服务器不得不分别按照峰值配备，大量时间运行空闲，再加上可靠性考虑分别配置 双机，不得不牺牲更多的计算资源。

虚拟化与云安全解决方案

虚拟化与云安全解决方案 目录 一、项目概述 (2) 1.项目背景 (2) 2.需求分析 (2) 二、总体方案设计 (2) 1.体系架构 (2) 2.方案简述 (3) 三、无代理终端安全解决方案 (4) 1.方案说明 (4) 2.主要优势 (4) 3.产品介绍 (6) 四、网络安全解决方案 (7) 1.方案说明 (7) 2.主要优势 (8) 3.产品介绍 (8) 五、主要/应用安全解决方案 (11) 1.方案说明 (11) 2.主要优势 (12) 3.产品介绍 (12) 六、数据安全解决方案 (15) 1.方案说明 (15) 2.主要优势 (16) 3.产品介绍 (16) 七、附录 (18) 1.vShield产品家族各组件功能比较 (18) 威睿信息技术（中国）有限公司

一、项目概述 1. 项目背景 //// 此处插入项目情况 2. 需求分析 XXXX数据中心部署了大量的x86服务器，承担着为各个业务部门提供基础设施服务的角色。随着业务的快速发展，数据中心在空间占用、能源消耗和运维管理方面的压力越来越大。采购与维护成本也有较大的增长。在没有采用虚拟化技术的情况下，资源调配很不灵活，硬件资源的总体利用率不高，存在较大的浪费。 为了应对上述问题，XXXX开始实施基础架构革新，引入虚拟化与云计算技术，先后将非核心应用与核心应用迁移到了VMware的虚拟化平台，有效降低了成本，提高了资源利用率和可用性，运维效率也得到了较大提升，缓解了信息化建设所面对的诸多压力。 在取得显著效益的同时，现有的基础架构在安全性方面又出现了新的挑战，传统的安全防护手段价格昂贵，对虚拟化平台不具感知能力，使用不够灵活，管理难度大，不能很好地满足新架构的需要，为了更好地满足业务发展的需要，急需采用更有针对性的虚拟化与云安全解决方案来保障虚拟化与云计算平台的安全性问题。 针对用户在安全方面的需求，VMware提供了专为虚拟化与云计算平台所设计的整体安全解决方案，全面涵盖了终端安全，网络安全与数据安全，该方案可以与现有的基础架构紧密集成，简单易用，灵活高效，是目前业界最佳的云安全解决方案。 二、总体方案设计 1. 体系架构 VMware云安全解决方案由vShield产品家族构成，主要包括vShield Edge，vShield App，vShield Data Security和vShield Endpoint四个组成部分，统一通过vShield Manager进行集中管理，与vCenter Server的管理界面集成。这些产品组件均可以部署在VMware的虚拟化平台之上，安装简便，使用灵活，易于维护和管理。

华为交换机虚拟化解决设计方案

华为交换机虚拟化 （CSS） 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016 年4 月1 目录 一、概述 (4) 二、当前网络架构的问题 (4)

三、虚拟化的优点 (5) 四、组建方式 (6) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (6) 四、业务口方式的线缆连接 (7) 五、集群建立 (9) 1. 集群的管理和维护 (10) 2. 配置文件的备份与恢复 (10) 3. 单框配置继承的说明 (11) 4. 集群分裂 (11) 5. 双主检测 (11) 六、产品介绍 (13) 1.产品型号和外观： (18) 2.解决方案应用 (24)

、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT 技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT 架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT 行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件运行多台虚拟 机(VM---Virtual Machine) ，以提升物理资源利用效率，可视为1:N 的虚拟化； 另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)， 可视为N:1 的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN 或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N 的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台逻辑设备，简化网络架构，是N:1 虚拟化。华为虚拟化技术CSS 属于N:1 整合型虚拟化技术范畴。CSS 是 Cluster Switch System 的简称，又被称为集群交换机系统(简称为 CSS)，是将 2 台交换机通过特定的集群线缆链接起 来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升网络的可靠性及转发能力。 、当前网络架构的问题 网络是支撑企业 IT 正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障自愈性，均需 要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设计，如生成树协议 STP(Spanning Tree Protocol) 与第一跳冗余网关协议 (FHGR: First Hop Redundant Gateway ， VRRP) 的配合，图 1 所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随 着 IT 规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来网络运 维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。