文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 企业的融资结构

企业的融资结构

企业的融资结构
企业的融资结构

企业的融资结构

1、间接融资对促进金融体系稳健发展与经济增长具有独特优势。从对经济增长的贡献看,间接融资(银行体系)具有货币创造功能,对

经济增长有切实的促进作用。由于投资增长是经济处于增长期的常态,要满足投资需求,离不开银行体系的货币创造,而直接融资只是对

现有储蓄的重新组合,不能创造出新增货币。因此,在资金供应方面,

银行体系十分重要。从银行体系本身来看,由于银行体系规模庞大,

具有规模经济,有能力开发与利用专门技术,降低交易成本,在向拥有

生产性投资机会的人提供资金和流动性服务方面具有较大的优势。

从金融市场的运行看,由于金融市场上存在着信息不对称,导致逆向选择与道德风险问题,成为金融市场正常运作的障碍。而银行体系

可以在一定程度上防范这些风险的发生。因为银行在认定贷款风险,

防范由逆向选择造成的损失方面,有丰富的经验与办法。银行还有一

定的手段监督借款者行为,从而减少由道德风险造成的损失。因此,

银行能够在向储蓄者提供利息收益或大量服务的同时仍然获利。

从上述方面说,银行体系在金融市场上开辟了一条渠道,能有效地将储蓄资金引入拥有生产性投资机会的人们手中,在增进实体经济的

效率方面发挥关键作用。

2、银行体系面临着短资长用和银企关系过密的问题。不可否认

的是,银行体系也有弱点。表现为,银行资金来源期限一般较短,而贷

款期限通常更长一些,这种期限的不对称导致了流动性的不对称,易

使银行陷入流动性困境中,并引起系统性风险。

而如果银行主导金融体系,银行将对企业产生重大影响。一旦银

行获得了有关企业的重大内部信息,它就可以向企业索取租金,而企

业也不得不付出这一租金以得到资本。同时,银行主导的金融体系中,银企关系往往较为紧密,常常阻碍企业创新与增长。

在银行和企业关系紧密时,银行家往往按照自己的利益行事,因此可能被企业所收买,或与企业共谋对付其它债权人。而银行对企业的

控制同样也扩展至银行本身。在这种情况下,尽管银行对企业享有了

控制权,可以充分获得企业信息,并监控企业经营,但银行与企业将不可避免地联结在一起,往往与企业共谋,并可能导致银行在金融事务

中过度强大,加大了风险集中度。

直接融资的比较优势

1、直接融资可以促进资源的有效配置、改进企业治理结构。与

银行体系相比,直接融资(证券市场)能够更有力地促进资源配置效率

的提高。一个运行良好的证券市场首先可以促进信息的获取与传播。由于市场规模较大,流动性较高,市场主体因而有更大的动力花费资

源去研究企业,从而改进信息披露制度,促进资源配置,进而促进经济增长。

在促进企业管理方面,股票市场的运行便利了收购与兼并,从而使经营良好的企业具有更大的动力,经营不善的企业面临直接的市场压力,更易将管理人员的报酬与企业业绩挂钩,有利于提高经营管理水平,促进企业发展。在降低风险方面,一方面,运行良好的股票市场提高了企业规避流动性风险的能力。另一方面,由于许多有利可图的投

资要求获得长期的资本承诺,但投资者往往不愿长期放弃其对储蓄的

控制权,而流动性较好的股票市场允许投资者在需要资金时迅速而成

本较低地出售股票,从而使得长期投资更具吸引力。

在资源配置方面,股票市场的正常运行有助于资源的有效配置。

而运行良好的股票市场还有助于鼓励高效的会计标准、信息披露标

准和减少资源配置障碍的合约制度的发展。

2、直接融资面临着信息不对称、进入壁垒及监管等问题。尽管

如此,直接融资在促进经济发展中也具有很大的缺陷。

首先,证券市场的正常运作要求建立完善的信息披露制度,以方

便投资者平等及时地获得相关信息。这样,如果一些投资者花费了大

量资源获得相关信息,其它市场参与者将同时获得其研究成果。因此,他们同时购买该股票,导致股票价格上涨,从而产生了搭便车问题,降

低了市场参与主体获得信息的动力。

其次,直接融资在监控企业方面存在缺陷。一是内部人往往比外部人拥有更多的企业信息。这种信息的不对称降低了证券市场的效率,因为信息不完全的外部人在企业控制方面不如拥有完备信息的内

部人,除非他们付出很高的代价。二是由于证券市场的流动性较高,

交易活跃,为降低企业风险和防止大股东操纵企业经营,鼓励企业股

权的分散化,从而使企业拥有许多小股东,而每一个小股东监督经理

人员行为的动力较小,从而降低了建立审慎的公司治理结构的动力。

再次,由于逆向选择的存在,直接融资还有较高的进入壁垒。对

于希望进入证券市场直接融资的企业来说,必须披露足够的信息,其

经营规模也须达到一定要求。而企业规模越大,企业越著名,投资者

在市场上获得的有关它的信息就越多,评定企业优劣就越容易,因而

愿意直接投资于这类企业的证券。因此,进入证券市场进行直接融资

的多为大企业,中小企业难以进入证券市场,倒是从银行获取信贷更

具成本优势。

最后,证券市场如果运行不当,往往会引致投机,引起证券价格的猛涨暴跌,导致市场动荡,并连锁反应到其它金融市场和其它国家,不

利于经济和金融稳定。

银行借款

信贷融资是间接融资,是市场信用经济的融资方式,它以银行为经营主体,按信贷规则运作,要求资产安全和资金回流,风险取决

于资产质量。信贷融资由于责任链条和追索期长,信息不对称,由

少数决策者对项目的判断支配大额资金,把风险积累推到将来。信

贷融资需要发达的社会信用体系支持。银行借款是企业最常用的融

资渠道,但银行的基本做法是“嫌贫爱富”,以风险控制为原则,

这是由银行的业务性质决定的。对银行来讲,它一般不愿冒太大的

风险,因为银行借款没有利润要求权,所以对风险大的企业或项目

不愿借款,哪怕是有很高的预期利润。相反,实力雄厚、收益或现

金流稳定的企业是银行欢迎的贷款对象。因为以上特点,银行借款

跟其它融资方式相比,主要不足在于:一是条件苛刻,限制性条款

太多,手续过于复杂,费时费力,有时可能跑一年也跑不下来;二是

借款期限相对较短,长期投资很少能贷到款;三是借款额度相对也小,

通过银行解决企业发展所需要的全部资金是很难的。特别对于在起

步和创业阶段企业,贷款的风险大,是很难获得银行借款的。

P2P融资模式运营

P2P金融在国内发展初具雏形,但目前并无明确的立法,国内小

额信贷主要靠“中国小额信贷联盟”主持工作。可参考的合法性依据,主要是“全国互联网贷款纠纷第一案或现结果阿里小贷胜出”。随着网络的发展,社会的进步,此种金融服务的正规性与合法性会

逐步加强,在有效的监管下发挥网络技术优势,实现普惠金融的理想。大易有塑倡导的P2I模式撮合的是个人与企业的借贷,面向个

人投资者提供安全、透明、便捷、高收益的投资理财项目。其P2I

模式与P2P网贷不同之处在于,是P2P网贷的升级和进化版,并有

效解决了投资者信息不对称、投资风险高等问题,能够帮助中小企

业快速融资。

证券融资

证券融资是市场经济融资方式的直接形态,公众直接广泛参与,市场监督最严,要求最高,具有广阔的发展前景。证券融资主要包

括股票、债券,并以此为基础进行资本市场运作。与信贷融资不同,证券融资是由众多市场参与者决策,是投资者对投资者、公众对公

众的行为,直接受公众及市场风险约束,把未来风险直接暴露和定价,风险由投资者直接承担。

股权融资

股票上市可以在国内,也可选择境外,可以在主板上市也可以在高新技术企业板块,如美国(NASTAQ)和香港的创业板。发行股票是

一种资本金融资,投资者对企业利润有要求权,但是所投资金不能

收回,投资者所冒风险较大,因此要求的预期收益也比银行高,从

这个角度而言,股票融资的资金成本比银行借款高。

具体而言,发行股票的优点是:(1)所筹资金具有永久性,无到

期日,没有还本压力;(2)一次筹资金额大;(3)用款限制相对较松;(4)提高企业的知名度,为企业带来良好声誉;(5)有利于帮助企业建立

规范的现代企业制度。特别对于潜力巨大,但风险也很大的科技型

企业,通过在创业板发行股票融资,是加快企业发展的一条有效途径。

债券融资。发行债券的优缺点介于上市和银行借款之间,也是一种实用的融资手段,但关键是选好发债时机。选择发债时机要充分

考虑对未来利率的走势预期。债券种类很多,国内常见的有企业债

券和公司债券以及可转换债券。企业债券要求较低,公司债券要求

则相对严格,只有国有独资公司、上市公司、两个国有投资主体设

立的有限责任公司才有发行资格,并且对企业资产负债率以及资本

金等都有严格限制。可转换债券只有重点国有企业和上市公司才能

够发行,它是一种含期权的衍生金融工具。采用发行债券的方式进

行融资,其好处在于还款期限较长,附加限制少,资金成本也不太高,但手续复杂,对企业要求严格,而且我国债券市场相对清淡,

交投不活跃,发行风险大,特别是长期债券,面临的利率风险较大,而又欠缺风险管理的金融工具。

招商引资

招商引资一般也是一种股权融资,但它不通过公开市场发售,是一种私下寻找战略投资者的融资方式。因此其优缺点与发行股票上

市类似,但由于不需要公开企业信息以及被他人收购的风险较小等

原因,通过招商引资的方式融资也受到一些企业的欢迎。

一般而言,公司融资的动因主要有以下几个方面:

(一)为设立、创建公司任何公司的设立是以充分的资金准备为基本前提的。首先必须筹集资本金,进行公司的设立、登记,才能开

展正常生产经营活动。我国的公司法对公司设立必须具备的资本金

的最低限额作了严格规定。

(二)满足公司发展的需要公司必须不断发展壮大才能求得生存。公司的发展集中表现为扩大收入,扩大收入的根本途径是扩大销售

的数量,提高产品的质量,增加新的品种。这就要求不断扩大生产

经营规模,不断更新设备和进行技术改造,合理调整企业的生产经

营结构,并不断提高各种人员的素质。而无论是扩大生产经营规模,还是进行技术改造,都需要进行资金筹集。

(三)偿还债务公司为了获得杠杆收益往往进行负债经营。当债务到期时,公司必须通过一定的方式筹集资金,满足偿还到期债务的需要。

(四)调整资本结构。资本结构是指公司各种资本的构成及其比例关系,它是由公司采用各种筹资方式及其不同的组合而形成的。当公司的资本结构不合理时,可以采用不同的筹资方式筹集资金,人为地调整资本结构使其趋于合理。如当企业发现其负债率偏高时.可发行股票筹集一部分资金偿还债务,或当权益资本比重过小时可以适当举债,加大分红,从而使资本结构达到公司所期望的目标。

(五)适应外部环境变化公司的生存和发展是以一定的外部环境为条件的;外部环境对公司筹集资金有着重要的影响。外部环境的每一变化都会影响到公司的生产和经营。比如,在通货膨胀的情况下,不仅会由于原材料价格上涨造成资金占用量的大量增加,还会引起公司利润虚增而造成公司资金流失等。这些都会增加公司的资金需求,公司必须筹集资金满足这些原因引起的资金需求。

看了“企业的融资结构”的人还看了:

中小企业融资结构分析论文

中小企业融资结构分析论文 [摘要]合理的融资结构是企业在融资活动中要考虑的一个重要因素,因其能降低企业融资成本,增强企业的融资能力和市场竞争力。而企业金融成长周期理论为解释处于不同发展阶段的中小企业融资结构特点提供了思路,进而为优化企业融资策略提供借鉴,对解决我国中小企业融资难问题有较好的指导作用。 [关键词]融资困境企业金融成长周期理论融资结构 融资结构是指企业各种资金的来源及构成,其实质是自有资金与借入资金的比例。企业的融资结构受多种因素的影响,如企业的规模、公司治理状况、资金需求量的大小及外部融资环境等等。合理的融资结构能有效地降低企业融资成本,增强企业的融资能力和市场竞争力。目前我国中小企业发展迅速,在国民经济中的地位日益重要,但融资难已成为制约其进一步发展的瓶颈。本文通过研究中小企业不同发展阶段的资金需求,分析其融资结构特点,为解决中小企业融资难的问题提供依据。 一、企业金融成长周期理论与我国中小企业融资结构研究回顾 20世纪70年代,Weston&Brigham根据企业不同成长阶段融资来源的变化提出了企业金融成长周期理论,该理论把企业的资本结构、销售额和利润等作为影响企业融资结构的主要因素,将企业金融生命周期划分为三个阶段,即初期、成熟期和衰退期。后来,根据实际情况的变化,Weston&Brigham对该理论进行了扩展,把企业的金融生命周期分为六个阶段:创立期,成长阶段Ⅰ、成长阶段Ⅱ、成长阶段Ⅲ,成熟期和衰退期。该理论提出在企业各个阶段的融资来源为:(1)在创立期,融资来源主要是创业者的自有资金,资本化程度较低;(2)在成长阶段Ⅰ,融资来源主要是自有资金、留存利润、商业信贷、银行短期贷款及透支、租赁,但存在存货过多、流动性风险问题;(3)在成长阶段Ⅱ,除了有成长阶段Ⅰ的融资来源外,还有来自金融机构的长期融资,但存在一定的金融缺口;(4)在成长阶段Ⅲ,除了有成长阶段Ⅱ的融资来源外,还在证券市场上融资,但存在控制权分散问题;(4)在成熟期,则包括了以上的全部融资来源,但投资回报趋于平衡;(5)在衰退期,则是金融资源撤出,企业进行并购、股票回购及清盘等,投资回报开始下降。其后,美国经济学家Berger&Udell对Weston&Brigham的企

上市企业的融资方式

上市企业的融资方式 (1)对盈利能力的要求。增发要求公司最近3个会计年度扣除非经常损益后的净资产收益率平均不低于6%,若低于6%,则发行当年加权净资产收益率应不低于发行前一年的水平。配股要求公司最近3个会计年度除非经常性损益后的净资产收益率平均不低于6%。而发行可转换债券则要求公司近3年连续盈利,且最近3年净资产利润率平均在10%以上,属于能源、原材料、基础设施类公司可以略低,但是不得低于7%。 (2)对分红派息的要求。增发和配股均要求公司近三年有分红;而发行可转换债券则要求最近三年特别是最近一年应有现金分红。 (3)距前次发行的时间间隔。增发要求时间间隔为12个月;配股要求间隔为一个完整会计年度;而发行可转换债券则没有具体规定。(4)发行对象。增发的对象是原有股东和新增投资者;配股的对象是原有股东;而发行可转换债券的对象包括原有股东或新增投资者。(5)发行价格。增发的发行市盈率证监会内部控制为20倍;配股的价格高于每股净资产而低于二级市场价格,原则上不低于二级市场价格的70%,并与主承销商协商确定;发行可转换债券的价格以公布募集说明书前30个交易日公司股票的平均收盘价格为基础,上浮一定幅度。 (6)发行数量。增发的数量根据募集资金数额和发行价格调整;配股的

数量不超过原有股本的30%,在发起人现金足额认购的情况下,可超过30%的上限,但不得超过100%;而发行可转换债券的数量应在亿元以上,且不得超过发行人净资产的40%或公司资产总额的70%,两者取低值。 (7)发行后的盈利要求。增发的盈利要求为发行完成当年加权平配股的要求完成当年加权平均;均净资产收益率不低于前一年的水平. 净资产收益率不低于银行同期存款利率;而发行可转换债券则要求发行完成当年足以支付债券利息。 2.融资成本的比较 增发和配股都是发行股票,由于配股面向老股东,操作程序相对简便,发行难度相对较低,两者的融资成本差距不大。出于市场和股东的压力,上市公司不得不保持一定的分红水平,理论上看,股票融资成本和风险并不低。 目前银行贷款利率为6.2%,由于银行贷款的手续费等相关费用很低,若以0.1%计算,其融资成本为6.3%。可转换债券的利率,一般在1%-2%之间,平均按1.5%计算,但出于发行可转换债券需要支付承销费等费用(承销费在1.5%-3%,平均不超过2.5%),其费用比率估计为3.5%,因此可转换债券若不转换为股票,其综合成本约为2.2%(可转换债券按5年期计算),大大低于银行贷款6.3%的融资成本。同时公司支付的利息可在公司所得税前列支,但如果可转换债券全部或者部分转换为股票,其成本则要考虑公司的分红水平等因素,不同公司的融资成本也有所差别,且具有一定的不确定性。

企业的融资结构

企业的融资结构 1、间接融资对促进金融体系稳健发展与经济增长具有独特优势。从对经济增长的贡献看,间接融资(银行体系)具有货币创造功能,对 经济增长有切实的促进作用。由于投资增长是经济处于增长期的常态,要满足投资需求,离不开银行体系的货币创造,而直接融资只是对 现有储蓄的重新组合,不能创造出新增货币。因此,在资金供应方面, 银行体系十分重要。从银行体系本身来看,由于银行体系规模庞大, 具有规模经济,有能力开发与利用专门技术,降低交易成本,在向拥有 生产性投资机会的人提供资金和流动性服务方面具有较大的优势。 从金融市场的运行看,由于金融市场上存在着信息不对称,导致逆向选择与道德风险问题,成为金融市场正常运作的障碍。而银行体系 可以在一定程度上防范这些风险的发生。因为银行在认定贷款风险, 防范由逆向选择造成的损失方面,有丰富的经验与办法。银行还有一 定的手段监督借款者行为,从而减少由道德风险造成的损失。因此, 银行能够在向储蓄者提供利息收益或大量服务的同时仍然获利。 从上述方面说,银行体系在金融市场上开辟了一条渠道,能有效地将储蓄资金引入拥有生产性投资机会的人们手中,在增进实体经济的 效率方面发挥关键作用。 2、银行体系面临着短资长用和银企关系过密的问题。不可否认 的是,银行体系也有弱点。表现为,银行资金来源期限一般较短,而贷 款期限通常更长一些,这种期限的不对称导致了流动性的不对称,易 使银行陷入流动性困境中,并引起系统性风险。 而如果银行主导金融体系,银行将对企业产生重大影响。一旦银 行获得了有关企业的重大内部信息,它就可以向企业索取租金,而企 业也不得不付出这一租金以得到资本。同时,银行主导的金融体系中,银企关系往往较为紧密,常常阻碍企业创新与增长。 在银行和企业关系紧密时,银行家往往按照自己的利益行事,因此可能被企业所收买,或与企业共谋对付其它债权人。而银行对企业的

企业融资结构及其影响因素分析

企业融资结构及其影响因素分析 ---以轨道交通装备业上市公司为例 融资是企业不可回避的问题,日常的运营、发展壮大都离不开资金的支持,而资金短缺又可能会造成企业破产,这样的例子数不胜数。资金主要来自于两方面,一是内部,即企业的留存收益;二是外部,企业通过借款或者增资扩股来获取所需资金。两者所占比例即为融资结构。融资结构对企业的影响是方方面面的,过多或过少地使用内源或外源融资对企业都是有利有弊的,依据经典的啄食顺序理论,企业应该更多地采用成本最低、限制最少的内源融资,但也需要具体问题具体分析。 本文通过分析轨道交通装备制造业的融资结构及其影响因素,希望能展示对企业融资结构的分析方法,即从内源、外源融资及两者的影响因素方面来对企业融资结构进行分析。为了了解该行业企业的融资状况,本文选取了具有代表性的在上交所及深交所上市的七家企业中国南车、中国北车、时代新材、晋西车轴、国电南自、许继电气和特锐德,得出了该行业普遍基本融资结构,并探寻了造成该状况的原因,对其存在的缺陷也提出了建议。 本文研究采用的主要研究方法是案例分析法,以轨道交通装备产业的融资状况为例,对其进行分析,认为其内源融资不足,过多地依赖外源融资。找出了其不符合理想融资结构的原因是盈利能力不足和国内资本市场的不完善以及国企的委托代理矛盾,提出了相应的建议。希望能对这类战略性的新兴行业的融资问题有所借鉴。 1.绪论 1.1选题背景及意义 1.1.1选题背景 经济的全球化,越来越多的企业发展环境的复杂性,使企业之间的竞争加剧,资金匮乏已成为企业发展的一大难题。企业融资是扩大规模、业务创新和其他经济活动的必要条件,不管企业组织,企业规模及发展战略有多大的区别,企业的可持续发展,都离不开资金,因此,企业融资成为最优先考虑的问题之一。 MM理论开创了现代融资理论,由莫蒂里亚尼和米勒在“资本论公司财务和投资理论的成本”中提出,为研究融资结构打开了大门。这个理论的观点是,在

我国企业融资结构分析

我国企业融资结构分析 提要本文以制造业上市公司为例,简要分析了融资结构与经营绩效之间的关系,提出了优化融资结构的政策措施。 关键词:优序融资;融资结构;绩效;制造业 一、我国企业融资结构现状 (一)内部融资。1990~2003年部分发达国家非金融企业内部、外部融资比例。(图1) 从平均水平看,内部融资比例高达55.71%,外部融资比例为44.29%;而在外部融资中,来自金融市场的股权融资仅占融资总额的10.86%,而来自金融机构的债务融资则占32%。从国别差异上看,内部融资比例以美、英两国最高,均高达75%,德、加、法三国次之,日本最低。从股权融资比例看,加拿大最高达到19%,美国、法国次之,均为13%,英国、日本分别为8%和7%,德国最低仅为3%;从债务融资比例看,日本最高达到59%,美国最低为12%。企业不仅具有最高的内部融资比例,而且从证券市场筹集的资金中,债务融资所占比例也要比股权融资高得多。 我国企业融资行为发生在资本市场发育尚未完善的背景之下,虽然根据现有统计数据无法确知企业的内部资金与外部资金的确切比例,但我国企业特别是国有大中型企业目前倚重银行贷款提供大量运营资金是不可否认的事实。我国企业融资结构中内部融资比重相比发达国家则偏低,有研究表明,内部融资比例不到25%,远远低于西方发达国家内部融资所占的比例。而且我国上市公司有着强烈的股权融资偏好,在外部融资中,股权融资所占比例高于债券融资。 (二)外部融资。我国企业2000~2007年外部融资情况如表1所示。(表1)可以看出,我国企业外部融资存在如下三个问题: 1、银行信贷是企业外部融资的主要来源,占比平均高达85%以上。在我国经济转轨过程中,银行负担了传统计划经济体制下应由财政承担的职能,造成国有企业基本上依靠银行贷款而生存的局面。另外,我国金融市场发展较晚,且很不发达,所以其他所有制企业缺少直接融资渠道,从而也形成了高负债的局面。随着国有银行向商业化转变,逐步淡出政策性业务,国有企业的外部信贷约束逐步增强。商业银行从自身资金安全的角度考虑,开始对资产负债率过高的企业进行信贷限制,因此我国企业的资产负债率近几年逐步下降。

上市公司再融资的方式有哪些

上市公司再融资的方式有哪些及其优劣 金投股票讯,目前上市公司普遍使用的再融资方式有三种:配股、增发和可转换债券,在核准制框架下,这三种融资方式都是由证券公司推荐、中国证监会审核、发行人和主承销商确定发行规模、发行方式和发行价格、证监会核准等证券发行制度,这三种再融资方式有相通的一面,又存在许多差异: 1.融资条件的比较 (1) 对盈利能力的要求。增发要求公司最近3个会计年度扣除非经常损益后的净资产收益率平均不低于6%,若低于6%,则发行当年加权净资产收益率应不低于发行前一年的水平。配股要求公司最近3个会计年度除非经常性损益后的净资产收益率平均不低于6%。而发行可转换债券则要求公司近3年连续盈利,且最近3年净资产利润率平均在10%以上,属于能源、原材料、基础设施类公司可以略低,但是不得低于7%。 (2)对分红派息的要求。增发和配股均要求公司近三年有分红;而发行可转换债券则要求最近三年特别是最近一年应有现金分红。 (3)距前次发行的时间间隔。增发要求时间间隔为12个月;配股要求间隔为一个完整会计年度;而发行可转换债券则没有具体规定。 (4)发行对象。增发的对象是原有股东和新增投资者;配股的对象是原有股东;而发行可转换债券的对象包括原有股东或新增投资者。 (5)发行价格。增发的发行市盈率证监会内部控制为20倍;配股的价格高于每股净资产而低于二级市场价格,原则上不低于二级市场价格的70%,并与主承销商协商确定;发

行可转换债券的价格以公布募集说明书前30个交易日公司股票的平均收盘价格为基础,上浮一定幅度。 (6)发行数量。增发的数量根据募集资金数额和发行价格调整;配股的数量不超过原有股本的30%,在发起人现金足额认购的情况下,可超过30%的上限,但不得超过100%;而发行可转换债券的数量应在亿元以上,且不得超过发行人净资产的40%或公司资产总额的70%,两者取低值。 (7)发行后的盈利要求。增发的盈利要求为发行完成当年加权平均净资产收益率不低于前一年的水平;配股的要求完成当年加权平均净资产收益率不低于银行同期存款利率;而发行可转换债券则要求发行完成当年足以支付债券利息。 2.融资成本的比较 增发和配股都是发行股票,由于配股面向老股东,操作程序相对简便,发行难度相对较低,两者的融资成本差距不大。出于市场和股东的压力,上市公司不得不保持一定的分红水平,理论上看,股票融资成本和风险并不低。 目前银行贷款利率为6.2%,由于银行贷款的手续费等相关费用很低,若以0.1%计算,其融资成本为6.3%。可转换债券的利率,一般在1%-2%之间,平均按1.5%计算,但出于发行可转换债券需要支付承销费等费用(承销费在1.5%-3%,平均不超过2.5%),其费用比率估计为3.5%,因此可转换债券若不转换为股票,其综合成本约为2.2%(可转换债券按5年期计算),大大低于银行贷款6.3%的融资成本。同时公司支付的利息可在公司所得税前列支,但如果可转换债券全部或者部分转换为股票,其成本则要考虑公司的分红水平等因素,不同公司的融资成本也有所差别,且具有一定的不确定性。 3.优缺点比较 (1)增发和配股 配股由于不涉及新老股东之间利益的平衡,因此操作简单,审批快捷,是上市公司最为熟悉的融资方式。

我国上市公司融资结构浅析

我国上市公司融资结构浅析 目录 一、融资结构与治理结构研究的理论与方法 (1) (一)企业融资结构的涵义 (1) (二)公司治理结构涵义 (1) (三)新的融资结构理论与公司治理结构的关系 (2) 二、我国上市公司融资结构与治理结构现状及其分析 (2) (一)我国上市公司融资结构现状及分析 (2) (二)我国上市公司治理结构现状及分析 (3) (三)我国上市公司融资结构对治理结构的影响分析 (4) 三、优化我国上市公司融资结构完善治理结构的对策 (4) (一)优化股权结构完善公司治理结构 (4) (二)优化债权结构完善公司治理结构 (4) (三)改善投资环境完善公司治理结构 (5) 谢辞 (7) 参考文献 (8)

内容摘要 经过十几年的探索磨砺,我国资本主义市场取得了举世瞩目的成就,为深化经济体制改革、发展市场经济以及促进社会文明做出了巨大的贡献。然而,作为历史尚短的新兴市场,在不断发展中存在许多不可避免的问题,其中我国上市公司治理结构残缺导致的智力效率低下就是一个突破问题。融资结构是企业相关利益者权利义务的集中反映,影响并决定着公司治理问题,对于提升一国的经济水平乃至市场体系的完善具有重要的理论和现实意义。 本文以我国经济体制改革为背景,以我国上市公司为研究对象,以“融资结构——治理效应——公司治理结构”为逻辑,采用规范分析与比较分析想结合的研究方法,探讨了转型期我国上市公司融资结构和公司治理中存在的问题及改进措施。具体而言,本文先以资本结构和公司治理理论为基础,从融资结构的公司治理效应和不同融资结构下的公司治理模式两个方面,论述了融资结构与公司治理之间的内在关系。分别从股权治理、债权治理、融资结构综合治理等三个方面,提出优化融资结构、完善公司治理的相关建议。 综上所述,本文较全面的透过融资结构研究公司治理问题,目的是提出一些对解决我国上市公司存在的相关问题具有参考价值的建议。 关键词:上市公司,融资结构,治理结构

融资结构论文:我国企业融资结构的变动趋势

融资结构论文:我国企业融资结构的变动趋势 摘要:分析融资结构对企业经营的影响,介绍我国融资结构的现状, 最后论述我国企业融资结构的变动趋势。 关键词:融资结构;影响;趋势 任何企业一经组成或持续经营,都必须从不同渠道筹措资金。由于资金的特征和对企业的影响不同,相应形成了融资结构。对融资结构的分析,其目的是为了判断和确定其对企业的经营和财务活动的影响,并提出相应的融资对策和决策,使企业的融资结构最优。 一、融资结构对企业经营的影响 (一)成本影响 融资成本的高低是确定融资结构是否合理、优化的基本依据和标准。可以说,一个最佳的融资结构首先是成本最低的结构。 一般来说,内部生成资金或内部融资是无偿使用的,它无需实际对外支付资金成本。由此,在既定总融资规模下,增加其数额,必然降低企业的平均融资成本。 从外部有偿融入的资金,无论是主权性融资还是债务性融资,都必须支付资金成本,其表现形式分别是分得利润或利息。但是,两类资金成本在数量上存在差别,一般是债务性融资的成本低于主权性融资的成本。 债务性融资由于短期债务和长期债务之别而使资金成

本不同,这称为资金成本的期限结构。一般来说,长期债务的利息高于流动负债的利息。 不同来源的资金,其融资方式不同,不同融资方式的融资成本也有差别,这就产生了自己成本的方式结构。 (二)风险影响 企业的风险来自两个方面,即经营风险和融资风险。对于企业来说,债务性融资的风险大大高于主权性融资的风险,这主要表现在:资金不能收回的风险,资金不能按期偿还的风险,对有偿债务,企业还将面临不能付息的风险。 债务性融资因长期负债和短期负债之别,而使企业面临的风险不同。作为长期负债的债权人,将更多地遇到通货膨胀风险、企业经营不稳定风险、市场不稳定风险、政府政策改变的风险等等。 不同的融资方式,其融资风险也不尽相同。采用股票和债权的间接融资,必然要遇到金融市场风险。 (三)功能影响 整体而言,不同种类的融资,其功能限制是不一样的。内部生成资金就其性质来看,可用于企业经营活动的各个方面。这种融资的功能限制程度最小,尤其是企业未分配利润。相对来说,应付利税和利息等内部生成资金,由于其最终用途和支付期的限制,常常受到难以用于长期资产和长期投资的限制。主权性融资一般可以用于企业经营的各个方面,也

企业融资结构优化研究论文

企业融资结构优化研究论文 一、我国企业融资结构现状 为了便于分析,本文将我国企业分为三大类:上市公司(包括国有上市公司及民营上市公司)、非上市国有企业及非上市民营企业。 1、上市公司的融资结构:内源融资比例较低,外源融资中股权融资偏好明显。 从上市公司来看,它们的融资结构中内源融资比例偏小,资产负债比率偏低,尤其是长期负债比例极小,股权融资偏好明显。黄少安、张岗(2001)分析认为中国上市公司融资顺序一般表现为:股权融资、短期债务融资、长期债务融资。香港大学经济金融学院课题组(2001)研究发现,中国上市公司资本结构的特点表现为:其一,所有者权益比重高,超过50%,而G-7国家都在42%以下,相应地长期负债水平相当低;其二,偏爱股权融资。中国上市公司比大多数G-7国家更依赖于外部融资,加权外部融资比重为61%,比G-7中对外融资比重最高的日本还高(56%)。而且,更依赖股权融资而不是债务融资,股权融资占外部融资的73%.陆正飞、高强(2003)对其选择的391家样本企业问卷调查,约3/4样本企业偏好股权融资。 2、非上市国有企业:内源融资的比重较低,外源融资中银行贷款比重过高。 未能上市的国有企业的内源融资在整个资金来源中占有的比重普遍较低,在外源融资中银行贷款占有过高比重。因为他们大多效益较差,甚至无内源资金可融,在国内资本市场不发达和可用金融工具较少前提下,向银行借贷几乎成为仅有的融资渠道。资料表明,至2004年底,全国3.17万家国有及国有控股工业企业的平均资产负债率仍然达到59.17%,短期偿债能力持续恶化。因此,其后续资金来源受阻。 3、非上市民营企业:严重依赖内源融资渠道。 所有制改革之后处于快速成长期的民营企业,融资需求极为旺盛,但由于金融制度因素的制约,它们受到严重的金融压抑。除了极少数竞争力强大的著名民营企业既是银行青睐的对象,在证券市场上融资也有机会之外,众多中小民营企业的融资状况不容乐观。据调查统计,在中小民营企业的主要资金来源中内源融

上市公司主要融资方式和比较

上市公司主要融资方式及比较 上市公司在首次发行新股后,会不断地进行融资来满足生产经营和投资活动等所需的资金,融资的方式具有多样性,如公开市场发行股票、发行债券等直接融资和其他间接融资。公司通过掌握多样性的融资方式来规划和调整合适的融资 结构,有利于达到融资成本最低、市场约束最小、市场价值最大的目标。 一、债权融资 1、企业债、公司债及银行间市场非金融企业债务融资 工具 (1)企业债:企业债券是企业依照法定程序发行,约 定在一定期限内还本付息的有价证券,企业债券的发行主体是股份公司,也可以是有限责任公司,归发改委监管。2018 年 2 月 8 日,国家发展改革委、财政部联合发布《关于进一步增强企业债券服务实体经济能力严格防范地方债务风 险的通知》(发改办财金〔2018〕194 号),旨在进一步发挥企业债券直接融资功能,增强金融服务实体经济能力,坚决打好防范化解重大风险攻坚战,严格防范地方债务风险,坚决遏制地方政府隐性债务增量。 (2)项目收益债(属企业债):项目收益债券是指债 券的本息偿还资金完全或主要来源于项目建成后运营收益

的企业债券。2015 年 8 月 5 日,国家发展改革委制定并印发了《项目收益债券管理暂行办法》,重点鼓励基础设施和公用事业特许经营项目,以及其他有利于结构调整和改善民生的项目、提供公共产品和服务的项目。在目前国家稳增长的大背景及城镇化建设不断推进的情况下,项目收益债将成为支撑基建融资的新通道。项目收益债券具有三大特征:一是在发行主体方面,以公司下属承担各类固定资产投资项目的项目公司为主;二是在募集资金投向方面,在开展初期应主要投向市政基础设施建设以及国家产业政策支持行业 的项目建设;三是在偿债资金来源方面,以项目产生的现金流作为债券还本付息的第一来源,附加适当的内外部增信。 (3)公司债:公司债是公司依照法定程序发行、约定在一定期限内还本付息的有价证券,是由证监会监管的中长期直接融资品种。根据证监会的规定,若符合“双50%”的甄别标准,不允许发行公司债。所谓“双50%”,即最近三年(非公开发行的为最近两年)来自所属地方政府的现金流入与发行人经营活动现金流入占比平均超过50%,且最近三年(非公开发行的为最近两年)来自所属地方政府的收入与营业收入占比平均超过50%。 (4)可转债/可交债(属公司债):可转债全称为可转换公司债券,在目前国内市场,是在一定条件下可以被转换成公司股票的债券。可转换债券兼具债权、期权和可能的股

上市公司融资结构分析

上市公司融资结构分析 目录 摘要 .................................................................... II Abstract ............................................................... III 绪论 (1) 1上市公司融资结构理论基础 (2) 1.1现代公司融资结构理论基础 (2) 1.2融资结构对公司治理(机制)的影响 (4) 2 我国上市公司融资结构现状分析................................. .. (7) 2.1从融资态势看我国上市公司的融资偏好 (7) 2.2从资本结构特点看我国上市公司的融资偏好 (7) 3 我国上市公司融资结构现状分析 (9) 3.1中国上市公司融资结构存在的问题 (9) 3.2 我国上市公司融资结构存在问题原因分析 (11) 4 对我国上市公司融资结构的对策建议 (14) 4.1国外企业融资结构的启示 (14) 4.2从公司治理结构优化上市公司融资结构 (16) 参考文献 (20) 致谢 (21)

论我国上市公司融资结构的现状及对策 摘要 随着近年来中国的上市公司数量急剧增加,围绕中国上市公司的研究也越来越多,纵观各项研究,主要集中在上市公司的融资偏好、公司治理以及最近两年以来最热的股权分置改革上面,不可否认,这些都是这些上市公司急需解决的问题,也是大多数上市公司业已存在的问题,但是,我们应当看到,现在的上市公司大部分的上市动机还不是理性的,他们仅仅是为了能更多的在证券市场上“圈钱”,这个上市公司的问题,从理论上讲是上市公司的融资问题,而这种不理性的上市动机的存在,归根结底是上市公司的融资结构不太合理的问题。本文将以上市公司的融资结构为主线,来对上市公司的融资结构的现状、存在的问题以及今后我们应该重点改进的地方作详细介绍,最后针对前面存在的问题,本文得出了作者的一些思考和建议,希望对上市公司今后的发展起到一定的作用,主要是为上市公司今后的融资结构的优化有所帮助。 关键词:上市公司;融资结构;问题;建议

融资结构与企业控制权争夺修订稿

融资结构与企业控制权 争夺 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】

融资结构与企业控制权争夺 【发布时间】2002-2-28 摘要:在市场经济条件下,融资结构的确定对企业有着特殊的治理功能。融资方式的选择,规定着企业控制权的分配,对企业的控制权争夺具有多方面的作用。关于融资结构与企业控制权争夺之间的关系的理论分析,对我国企业鼓励经理人员持股、重视债务的控制作用、解决产业过剩规模、全面准确理解和实施“债转股”政策、扶持新兴企业股权融资等方面都具有一定的理论指导意义。 一、引言 企业的融资结构(financial structure)又称资本结构(capital structure),指的是企业融通资金不同方式的构成及其融资数量之间的比例关系,它反映了企业各项资金来源的组合情况。企业的资金来源,按其具体渠道不同可分为内源融资与外源融资两大类。内源融资即企业的留存收益;外源融资包括股票发行、债券发行、商业信贷、银行借款等,按其性质不同可分为负债和股本两类,其中股本又有企业内部股本和外部股本之别。 企业控制权的争夺,指的是各个不同的管理集团对为夺取某个企业的决策控制权而采取的种种策略及行为,它包括发起方的主动争夺与目标方的适时反争夺两个方面的行为。在现实生活中,发起方主动争夺的主要方式有:要约收购(tender offers)、委托投票竞争(proxy contests)即代理权之争、兼并(mergers)、收购(takeovers)等;目标方适时反争夺的主要方式有:“金降落伞”(golden parachutes)、“焦土政策”(scorchedearth policy)、“毒丸(poison pill)计划”、“绿衣天使计划”等。 在现代市场经济条件下,企业融资结构与控制权争夺这二者之间存在着紧密联系。融资结构具有显明的企业治理功能,它不仅规定着企业收入流的分配,而且规定着企业控制权的分配,直接影响着一个企业的控制权争夺。 二、融资结构对企业控制权争夺的影响分析 在市场经济条件下的企业中,股本和债务是重要的融资工具,同时,也是非常重要的控制权基础。Willamson(1988)认为,股本和债务与其说是融资工具,不如说就是控制和治理结构。股权和债务既然是一种控制权基础,那么,它们二者特定的比例就会构成特定的控制权结构。股本和债务比例的变化主要与融资方式的选择有关系,选择什么样的融资方式就会形成什么样的股本一债务比例,从而就会形成什么样的控制和治理结构。哈特(1995)则认为,给予经营者以控制权或激励并不特别重要,关键的问题是要设计出合理的融资结构,限制经营者以投资者的利益为代价而追求他们自己目标的能力。最近几年来,有关融资结构与企业治理之间的关系问题的研究相当活跃。现有文献的研究成果表明,融资结构的选择至少可通过三个渠道影响着企业的治理结构并发挥着治理效应:一是“激励效应”,融资结构通过影响经营者的工作努力水平和其它行为选择,从而在一定程度上调节着委托人与代理人之间的矛盾;二是“信息传递效应”,企业融资方式的选择具有向外部投资者提供企业经营状况的信息传递功能;三是“控制”效应,融资方式的选择规定着企业控制权的分配,并直接影响着该企业控制权的争夺。本文关注的就是这里的“控制”效应。具体来讲,企业的融资结构对控制权争夺的作用主要体现在以下几个方面。 其一,融资结构对企业控制权转移的影响。现代企业理论揭示了这样一个基本道理:企业产权包括企业控制权处于“依存状态”(statecontingent),股东不过是“iE常状态下的企业所有者”。令X为企业的总收入,A为应当支付给员工的合同工资,B为对债权人的合同支付(本金加利息),C为股东所要求的一个满意利润。那么,“状态依存”说的是:(1)当X≥A+B时,控制权掌握在股东手中;(2)当X≥A+B+C 时,控制权实际上掌握在经理手中;(3)当A≤X

我国中小公司上市公司融资结构现状分析及优化对策刘东7.doc

我国中小企业上市公司融资结构现状分析 及优化对策_刘东7 金融商务 中小企业属于市场经济体系中最活跃、最具潜力的企业群体,因其从小变大的成长潜力可能带来股票价值的大幅增值,对投资者有着特别的吸引力,中小企业上市公司的形成拓宽了中小企业的直接融资渠道,在一定程度上解决了中小企业融资难的问题。 一、中小企业上市公司的作用 首先,上市可以不断地为企业筹集数额较大的资金,改变企业融资难得状况,对中小企业尤为重要。其次,企业上市后为公众所知,提高了企业的知名度,对企业的产品起到了宣传作用,有利于产品的销售。再次,由于上市对公司的资质有一定的要求,公司上市前都经过了严格的双考核,于是上市后的公司能获得更高的信誉。对于中小企业板的上市公司,由于其是分步堆出创业板市场的一步棋,上市的门槛相对于主板企业并没有降低,还从公司的成长性和科技含量方面提出了要求,更提高了其上市后的声誉 二、中小企业上市公司融资结构现状 企业的资金来源来自内源融资和外源融资,内源融资主要是指企业的自有资金和在生产经营过程中的资金积累部分。外部融资又可分为债务融资和股权融资。根据融资优序理论:公司融资

顺序存在一定优先顺序,即公司在拥有内部自由资金的情况下,往往首先利用内部自由资金为其投资项目融资,然后考虑信息成本较低的债务融资,最后才会选择股权融资。然而我国中小企业上市公司的融资结构有以下特点:偏好股权融资;都采用内源融资方式,但比例很小;债券融资比例很小。这种融资结构造成股权融资的增加导致资产负债率大幅降低,长期负债比率较低,由此可以看出融资结构失衡仍然是困扰中小企业上市公司发展的瓶颈。 三、中小企业上市公司融资结构带来的问题及原因分析 (一)带来的问题 首先,我国中小企业以股权融资为主的融资结构降低了企业的融资效率,制约了企业的发展。过低的债权融资比例使企业不能充分享受负债融资的节税利益和杠杆效益,降低了资本的收益率。其次,股权融资具有不用偿还的特点,偏好股权融资弱化了对经营管理者的约束,经营管理者有可能不合理利用资金甚至投资,降低了资本的投资效益。再次,偏好股权融资会导致股权稀释,控制权分散,当公司经营收益持续低下时,会导致股价下跌,投资者也会转而投资其他的股票。 (二)原因分析 1.制度和政策的不合理。我国监管机构对股票发行的额度控制、审批制形成一种制度惯性,企业发行股票的风险一部分由国家信用承担。上市公司把配股、增发新股等当成对其经营业绩好的一种奖励。于是经营者不顾融资成本、不顾企业价值。“制造出”好的、符合配股或增发新股的业绩来。此外,对上市公司考

我国上市公司融资结构分析—以四川长虹为例

西南财经大学天府学院 2010-2011-2 学期 资本运作课期末学业论文 论文题目:我国上市公司融资结构分析—以四川长虹为例学生姓名:李若润子 专业:财务管理 学号: 2012年月

西南财经大学天府学院 论文原创性及知识产权声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下取得的成果。对本论文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。因本毕业论文引起的法律结果完全由本人承担。 本论文成果归西南财经大学天府学院所有。 特此声明。 论文作者签名: 作者专业:会计 作者学号: 2012 年7 月____日

摘要 随着我国经济市场的持续向上发展,融资成为涉及企业存亡的关键一道口,而融资结构又是其中的重中之重。融资结构既关心到企业发展的微观问题,有关系到国家经济发展的宏观问题。通过资本市场不仅是我国企业尤其是上市公司筹集资金已日益成为越来越重的融资渠道。随着我国资本市场迅猛发展,上市公司越来越多,他们的融资行为也逐步市场化。在进入股权分配的现实社会背景下,我国多数上市公司在选择如何确定融资结构的问题上还面临着许多未知。这迫切需要我们做出符合实际背景、可操作性的研究。 期间我们做了许多不同融资方式不同独有特点的研究,发现很多上市公司都很偏好股权融资,期间存在着众多不负面问题,影响企业健康、积极向上的经济、规模发展。如何合理的确立融资结构,这将是我们即将深入探讨的重大问题。 关键词:融资结构、上市公司、融资方式

目录 摘要 (1) 第1章一、理论背景 (3) 第2章二、上市公司融资方式 (4) 2.1 (一)内部融资 (4) 2.2 (二)债权融资 (4) 2.3 (三)股权融资 (4) 第3章三、影响企业融资结构的几个因素 (5) 3.1 (一)宏观经济环境 (5) 3.2 (二)行业的竞争情况 (5) 3.3 (三)企业的总体规模 (6) 3.4 (四)资产的结构 (6) 3.5 (五)企业的现金流状况 (6) 第4章四、我国上市公司融资结构特征 (7) 第5章五、我国上市公司融资结构中的问题和产生原因 (9) 5.1 (一)上市公司对外部融资依赖过度 (9) 5.2 (二)上市公司都多喜欢股权融资方式进行融资 (9) 5.3 (三)上市公司的资产负债率比较低 (10) 第6章六、我国上市公司融资结构问题解决对策 (12) 6.1 (一)改正上市公司他们主要使用股权融资方式进行融资的手段 (12) 6.2 (二)开拓上市公司的债务融资渠道 (13) 6.2.1 推进银行系统进行深入的改革 (13) 6.2.2 大力发展企业的债券市场 (13) 6.2.3 完善上市公司管理结构和体系 (14) 6.2.4 充分的发挥资本市场作用,提高资本市场繁冗效率 (14) 6.3 (三)上市公司融资结构优化结语 (14) 参考文献 (15)

新形势下多最新种融资方式的比较及选择

新形势下多种融资方式的比较与选择 【主要观点】随着宏观经济形势和证券市场的变化,上市公司的融资环境已经发生重大变化并对上市公司再融资提出了新的要求;增发和配股的成本并不低廉,预计在今后一段时期内并非上市公司 融资的最佳选择;从融资成本、规模和灵活性等来看,可转换债券具有明显优势,值得上市 公司积极选用;根据环境特点和自身条件以及发展需要量体裁衣,才能制定出最适合自己的 融资方案。 今年2月以来,中国证监会陆续颁布了《上市公司新股发行管理办法》、《上市公司发行可转换公司债券实施办法》、《超额配售选择权试点意见》等融资法规,初步建立了以配股,增发新股及发行可转换债券为主的多元化融资体系。随着我国加入WTO,国内宏观经济形势、上市企业面临的行业竞争形势和证券市场形势都将发生重大变化。近几个月来,国有股减持、部分上布公司业绩下滑和违规案例的暴光,影响了投资者对上市公司和证券市场的信心,二级市场持续低迷,一级市场上市公司再融资受到“冷遇”。总之,上市公司的融资环境已经发生了很大的变化,如何在新的环境条件下选择最适合自己的融资方式,这是许多上市公司共同关心的话题。 第一部分融资环境的变化及其影响 一、融资环境的变化 1、宏观经济形势的变化 美国经济增长自去年底来明显放慢,从美联储公布的经济调查报告看,今年

初以来,美国经济一直处于低增长和停滞状态,今年来美联储在短期内连续八次下调基准利率,但成效至今仍不明显。在消费需求不振的同时,投资者对银行贷款的需求也在萎缩,加上最近“911”恐怖袭击造成的沉重打击,美国经济正在走入经济周期的低谷,并且有可能维持较长一段时间。由于美国经济在世界经济中占有重要地位,美国经济陷入低谷将使世界经济的发展速度放慢,日本经济长期以来处于低增长甚至负增长状态,由于美国和日本是我国最重要的贸易伙伴国,因此美国和日本的经济下滑和世界经济的不景气将对我国经济产生重大的影响。我国要想在世界经济增长不景气的外部环境下,保持较高的经济增长率,有一定的难度,尤其是目前经济发展中存在诸多结构性矛盾。总之,对我国经济发展形势只能是谨慎的乐观。 我国加入WTO后,外资券商将首先进入一级市场,外资券商的介人,将在承销方式,品种、业务等方面带来一些新的变化,未来的上市公司融资业务将更加丰富多彩。同时加入WTO对于部分上市公司而言如港口、纺织等是“利好”,但对大多数公司来说,意味着更加激烈和残酷的竞争,发展压力将更大。 2,证券市场的重大变化 今年来,我国证券市场发生了一系列重大变化,其中以下几点尤其引人注意:证券市场的市场化进程正在加速。今年来中国证监会出台了一系列的政策规定,逐渐完善了核准制下的各种规章制度,一级市场上己经从企业改制,发行定价到信息披露等各个方面初步建立了市场化的运作机制。同时,监管部门也加强了对市场的监管力度和违规查处力度,预计今后监管和查处的力度会越来越大,民事赔偿制度也将出台。上市公司的融资渠道和手段虽然增加了,但是只有规范运作、业绩良好的公司才能获得市场的认可和支持,才能充分运用各种融资

我国上市公司融资结构分析

我国上市公司融资结构分析 提要:本文从分析不同融资方式的特点入手,通过对我国上市公司强烈的股权融资偏好的描述,剖析这一融资方式的负面影响,提出优化我国上市公司融资结构的途径。本文对上市公司融资活动现存问题的分析将对上市公司融资起到一定的警示作用,有助于上市公司健康发展。 一、上市公司融资方式类型 (一)内部融资。内部融资是指利用留存收益(扣除股利后的未分配利润加上计提的折旧)融资。留存收益融资的成本主要是一种机会成本,它相当于股东投资于某种股票要求的收益率,但由于留存收益来自公司内部,因此不必考虑筹资费用。与其他融资方式相比,留存收益的筹资费用为零,最大限度地扩充了公司的融资总量。事实表明,内部融资早已成为工业化发达国家融资方式的首选:美国、英国和德国都具有明显的内源融资的特性,在其融资结构中,内部融资的比重都超过50%。 (二)债务融资。债务融资形式日益多样化,但主要归为两大类,即借款融资与债券融资。首先,与股权融资相比,债务融资最大的优点在于其资本成本较低,对于急需资金的公司而言,较低的融资成本意味着较大的融资规模和融资效益。其次,债务融资不会产生股权融资带来的股权分散问题,因此该方式不会遭到公司股东的排斥。第三,充分利用了财务杠杆。债务产生的利息可以税前支付,具有抵税作用,从而给公司带来税赋上的优惠。但债务融资的高风险性(即到期还本付息)也是不容忽视的,因为经理层的规避风险本能可能会限制这种融资方式作用的发挥。 (三)股权融资。股权融资的主要方式是发行普通股、配股和增发。股权融资的资本成本较高,因为从投资者角度讲,投资于普通股风险较高,相应要求有较高的投资报酬率;而从融资公司来讲,普通股股利要从税后利润中支付,不具有抵税作用。另外,股权融资增加了新股东,可能会分散公司的控制权,削弱原有股东对公司的控制以及对剩余利润的分配比例。但股权融资仍受到推崇,这主要是由于其财务风险低,发行普通股筹措的资本具有永久性、无到期日、不需归还的特点;发行普通股一般也不会产生固定的股利负担。这些对于稳健性偏好的公司而言都是极具诱惑力的。 二、我国上市公司融资结构现状 (一)我国上市公司融资结构现状。我国上市公司的融资顺序与优序融资理论可谓背道而驰,表现为股权融资占首席,债务融资次之,内部融资极少。这一点有许多学者都曾经通过搜集数据加以佐证:吉亦超、李斌于2006年发表在《世界经济》上的《我国上市公司融资结构分析》一文中调查了1997年~2001年这五年间我国所有上市公司的资产总额、负债总额。分析发现,我国内部融资规模甚小,只占上市公司融资总额的20%左右;外部融资占主导地位,几乎占到了80%左右。而同属外部融资的股权融资与债务融资的规模又相差甚远,股权融资异军突起,拥有绝对的优势;债务融资中本应占据主导地位的公司债券仅占债务总规模的1.65%(2000年数据)。尚未上市的公司穷尽其所能实现股票首次发行并上市;已经上市的公司乐此不疲地配股、增发。似乎只有这样才能给投资者以良好的印象,才能表明公司的健康发展。缺乏判断力的散户为这场

上公司融资方式比较

资金是企业的血液。是企业经济活动的第一推动力和持续推动力。企业的发展主要取决于能否获得稳定的资金来源,因而融资成为保证现代企业持续发展的关键。与非上市公司相比,上市公司在融资方式的选择上更为灵活多样。 一、上市公司融资方式概述 目前,我国上市公司的资金来源主要包括内源融资和外源融资两种。 内源融资主要是指公司的自由资金和在生产经营过程中的资金积累部分,是在公司内部通过计提折旧而形成现金和通过留用利润等而增加公司资本。由于在公司内部进行融资,不需要实际对外支付利息或股息,不会减少公司的现金流量;同时由于资金来源于公司内部,不发生融资费用,使内部融资的成本远低于外部融资。内源融资对企业资本的形成具有原始性、自主性、低成本性和抗风险性,是公司生存和发展的重要组成部分。因此,上市公司应充分挖掘内部资金以及其他各种资源的潜力,如降低生产和经营成本,创造更多的利润;降低存货,压缩流动资本,合理运作公司内部资本,如母公司和子公司之间互相提供资本,以及公司闲置资产变卖的筹集资金等。公司生产经营活动的正常运转以及扩充生产能力,都需要大量资金给予支持,这些资金的来源除内源资本外,相当多的部分要依靠外源融资来解决。上市公司外源融资又可分为向金融机构借款和发行公司债券的债权融资方式;配股及增发新股的股权方式;发行可转换债券的半股权半债权的方式。 银行贷款是目前债权融资的主要方式,其优点在于程序比较简单,融资成本相对节约,灵活性强,只要企业效益良好、融资较容易,缺点是一般要提供抵押或者担保,筹资数额有限,还款付息压力大,财务风险较高。 公司债券是指由公司发行并承诺在一定时间内还本付息的债权债务凭证。体现了债务人与债权人之间的行为。债券在本质上也是借钱与还钱关系,但其与贷款的根本区别在于债券可以公开进行交易。而贷款除非债券化,否则是不进行公开交易的。相对于股权融资,债券融资的融资成本较低,可以发挥财务杠杆的作用,同时可以保证股本对公司的控制权。但与银行贷款有着类似的缺点,即财务风险较高、限制条款多,且融资规模有限。对于融入资金的公司来说,债券融资与银行贷款有相似的特点,一般把二者统称为债权融资。 股权融资亦即公司发行股票进行融资。对上市公司而言,发行股票所筹集的资金属于公司的资本;对股东而言,所持有股份代表对公司净资产的所有权。相对于债权融资,股权融资有着自己的优势,如:股票属公司的永久性资本,不需要偿还,也不必负担固定的利息费用,从而大大降低公司的财务风险;由于预期收益高,易于转让,因而容易吸收社会资本等等。但股权融资也存在着不可避免的缺点,如发行费用高、易分散股权等。 二、三种具体融资方式的比较 可以看出,每种融资方式都有其独特的优势,但也都存在着不同的缺点。一般来讲,发行公司债券和银行贷款都有政策等各方面的许多限制,因此不是上市公司采取的主要融资方式。目前我国上市公司的融资方式主要是股权融资的增发和配股方式以及发行一种新型债券-可转换债券三种方式。 1.融资条件的比较 (1) 对盈利能力的要求。增发要求公司最近3个会计年度扣除非经常损益后的净资产收益率平均不低于6%,若低于6%,则发行当年加权净资产收益率应不低于发行前一年的水%。而发6个会计年度除非经常性损益后的净资产收益率平均低于3平。配股要求公司最近.

相关文档
相关文档 最新文档