马克思主义经济学方法论的理论演进与变革趋向

马克思主义经济学方法论的理论演进与变革趋向

李建平1,张华荣1,黄茂兴1

(11福建师范大学,福建福州350007)

摘要:我国经济改革和发展的实践要求加强对马克思主义经济学方法论的研究。马克思主义经济学方法论包含了马克思经济学手稿方法论、5资本论6方法论、恩格斯的经济学方法论以及前苏联等社会主义国家的经济学方法论,其中以5资本论6的方法论为主体。回顾和审视马克思主义经济学方法论的理论演进过程,我们不难发现,我国经济学方法论研究仍存在一些问题亟待变革。以马克思主义经济学方法论为指导,正确对待和积极借鉴西方经济学方法论中的合理因素,对于充实和丰富中国经济学方法论的研究具有指导作用。

关键词:马克思主义经济学;方法论;理论演进;构想

中图分类号:F011文献标识码:A文章编号:1005-2674(2007)05-0001-06

一、马克思主义经济学方法论的理论演进

诞生于100多年前的马克思主义经济学,对世界历史进程产生了深远影响,是人类文明宝库中的珍贵遗产。马克思主义经济学中的许多理论对指引我国社会主义现代化建设仍然具有指导意义。诚然,马克思主义经济学在时代和实践的变革进程中,也有个与时俱进的问题。正如恩格斯所指出的:/马克思的整个世界观不是教义,而是方法。0[1]因此,我们在研究马克思主义经济学理论的过程中,注意研究马克思主义经济学方法论就显得十分重要。

(一)马克思主义经济学方法论的历史演变

11萌芽与形成阶段。这一阶段大体可追溯到19世纪40年代,从马克思撰写51844年经济学哲学手稿6和5关于费尔巴哈的提纲6,到1910年5资本论6第四卷的问世。1843年10月,马克思移居巴黎后,开始潜心研究政治经济学,陆续写成了5巴黎笔记6和51844年经济学哲学手搞6,这一研究促进了马克思辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的形成和发展。之后,马克思与恩格斯合著5德意志意识形态6,在这部著作里,他们全面地批判了德国古典哲学,并系统地阐述了历史唯物主义,形成了自己的唯物史观,并把唯物史观运用于政治经济学研究,形成了马克思主义经济学方法论的基本原则。1857年53政治经济学批判4导言6的发表,被认为是马克思主义经济学理论发展的重大贡献之一,马克思详细地制定了经济学的方法论,全面系统阐述了经济学的研究方法与叙述方法,以及逻辑与历史相一致的方法。到1867年5资本论6第一卷问世,马克思主义经济学方法论体系就基本形成了。马克思逝世后,恩格斯继续整理、出版5资本论6第二、三卷,并为第四卷的出版作准备。在这个时期,马克思主义经济学方法论经历了形成、发展和成熟的阶段,在创立马克思主义政治经济学理论体系的同时,也创建了科学的经济学方法论体系。

21逐步发展与曲折前进阶段。该阶段主要从1917年俄国十月革命胜利后,到1991年苏联解体、东欧剧变。1917年俄国十月革命胜利后,建立了世界上第一个社会主义国家。在苏联社会主义革命和建设实践中,也逐渐形成了以列宁和斯大林为代表的经济学方法论。从1895年开始,列宁写了大量哲学笔记,为进一步运用和发展经济学方法论提供了深厚的理论基础。

列宁通过对古希腊哲学和黑格尔哲学的深入研究,明确提出辩证法是关于联系和运动的科学的结论。列宁用这种科学方法广泛而深刻地研究了

收稿日期:2007-03-10

作者简介:李建平(1946-),男,福建人,福建师范大学教授、博士生导师。主要研究方向:马克思主义经济学。

张华荣(1962-),福建师范大学经济学院教授、博士生导师。主要研究方向:5资本论6与市场经济。

1

5当代经济研究62007年第5期

19世纪末和20世纪初的世界经济和政治,从而科学地创立了他的/帝国主义论0的理论体系,创造性地运用和发展了马克思的科学抽象法,把马克思主义经济学方法论发展到一个新的阶段。

1936年,在斯大林的主持下,联共(布)中央作出了/关于开展政治经济学讲授0的决定,突破了以论证经济政策为主的方法论,开始系统研究社会主义经济学方法论。1952年,斯大林写出了他的后期经济学代表作5苏联社会主义经济问题6,从方法论的角度看,这在当时对研究社会主义经济学确实有着巨大的影响和作用。

20世纪60年代以后,随着社会主义国家经济建设的不断发展,不少国家开始注意到传统经济体制的缺陷,相继开始进行经济体制改革,在理论上提出了反对把马克思主义经济学理论教条化的倾向。因此,不少学者提出要重新研究马克思主义经济学方法论,用科学的方法论来指导社会主义经济体制改革。他们中以卡莱斯基、兰格、科尔奈等人为代表,形成了东欧学派经济学方法论,他们提出了经济增长模型的分析方法、系统综合方法以及实证研究方法。在社会主义经济理论与经济研究方法论的发展史上,他们的经济学方法论仍占有重要地位,但由于社会主义经济体制改革是艰难、曲折的,再加上苏联、东欧剧变后,马克思主义经济学方法论曾一度遭到巨大的挫折。

31重构与深化阶段。该阶段主要是指改革开放以来邓小平经济学方法论体系的形成阶段。1978年党的十一届三中全会以后,通过拨乱反正,重新确立了马克思主义的思想路线,把全党的工作重心转移到社会主义经济建设上来。1987年召开的党的十三大,在理论上对社会主义初级阶段理论作了系统阐述,形成了邓小平理论。至此,邓小平经济学方法论的科学体系形成并建构起来。

1992年邓小平南巡讲话,进一步丰富和发展了邓小平理论,党的十四大、十五大以及十六大创造性地运用邓小平理论来解决我国的社会主义现代化建设中的一系列经济社会问题,形成了一系列重大理论成果,把邓小平经济学方法论的科学体系发展到一个新的高度。

(二)马克思主义经济学方法论的研究成果

马克思在5资本论6的创作阶段,对以往的经济学方法进行了深入系统的研究、批判和总结,并明确提出了自己的方法论主张。如前所述,5资本论6第一卷的问世标志着马克思主义经济学方法论体系的基本形成,而5资本论6的方法则主要体现了马克思主义经济学的研究方法,它是作为一个辩证法体系包含以下四个层次:

第一层次是唯物史观。唯物史观和剩余价值学说是马克思一生中的两个伟大发现。马克思把唯物史观看作是用于/指导0他们的/研究工作的总结果0[2],是5资本论6所应用的方法的唯物主义基础。马克思5政治经济学批判6序言中,专门论述了唯物史观的基本原理,占了序言的相当篇幅,这是意味深长的。恩格斯在评论马克思5政治经济学批判6第一分册时,也强调马克思所创立的政治经济学/本质上是建立在唯物主义历史观的基础上0,认为唯物史观的原理/不仅对于经济学,而且对于一切历史科学0都/具有革命意义0。[3]唯物史观是5资本论6方法论的核心和基石,是5资本论6方法论区别于黑格尔唯心辩证法和其他资产阶级经济学方法论的根本所在。

第二层次是辩证方法,由客观辩证法和主观辩证法两大部分组成。列宁曾指出/黑格尔逻辑学的总结和概要、最高成就和实质,就是辩证的方法。0[4]5逻辑学6包括有存在论、本质论、概念论三大篇,黑格尔把前两篇叫做客观逻辑,后一篇叫做主观逻辑。客观逻辑意思是揭示客观世界运动的规律和范畴,主观逻辑是揭示主观世界运动的规律和范畴。当然,黑格尔的逻辑学建立在绝对精神主宰一切的唯心主义基础上的,不过这一分法是有其可取之处的。恩格斯在5自然辩证法6一书中写道: /所谓客观的辩证法是支配整个自然界的。而所谓主观的辩证法、即辩证的思维,不过是自然界中到处盛行的对立中的运动的反映而已。0[5]后者主要指/辩证逻辑和认识论0[6]。这一层次的辩证方法是马克思批判地改造黑格尔唯心辩证法的结果。马克思1858年1月14日写给恩格斯的信中,明确写道,他在开始写作5资本论6第一稿时,/又把黑格尔的5逻辑学6浏览了一遍,这在材料加工的方法上帮了我很大的忙。0[7]恩格斯在关于马克思5政治经济学批判6的书评中,也明确指出,黑格尔的逻辑学/是一切现有的逻辑材料中至少可以加以利用的惟一材料0,但是应当/作一番透彻的批判0,而/马克思过去和现在都是惟一能够担当起这样一件工作的人,这就是从黑格尔逻辑学中把包含着黑格尔在这方面的真正发现的内核剥出来,使辩证方法摆脱它的唯心主义的外壳并把辩证方法在使它成为惟一正确的思想发展方式的简单形式上建立起来。0[8]这一层次的辩证方法是相当丰富的,它既包含客观辩证法的一系列规律和范畴(远远不止于现

2

5当代经济研究62007年第5期

行哲学教科书上所列抠的那些规律和范畴),也包含主观辩证法的一系列规律和范畴,如从抽象上升到具体、逻辑和历史的一致等。这一层次的辩证方法是5资本论6方法的主体,我们迄今为止对它的认识还仅仅是初步的,还有待于进一步的发掘。

第三层次是形式逻辑方法和数学方法。5资本论6是从动态上把握资本主义生产方式和发展的历史过程,揭示它的内在规律性,因此它主要运用的是/对每一种既成的形式都是从不断的运动中,因而也是从它的暂时性方面去理解0[9]的辩证法,但这并不排除在5资本论6的叙述过程中,也要遵守一定的思维规则,应用形式逻辑的基本原理。例如,马克思在5资本论6第一卷第六篇为了论证劳动没有价值,劳动不是商品,就应用了形式逻辑的方法,指出论战对方犯了循环论证、偷换论题等逻辑错误。[10]

马克思十分重视数学方法在政治经济学研究中的应用。他曾说过:/一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到真正完善的地步。0[11]从19世纪50年代开始,他在研究政治经济学的同时,也努力钻研数学,在此后的几十年间写下了许多读书笔记和研究手稿,其中对微积分,特别是对微分学的发展过程、微分运算的辩证本质等都有独到的发现。在5资本论6中,马克思对各个经济范畴既注意定性分析,又注意定量分析。在定量分析中,运用了各种数学方法,如模型法、图表法、公式法等,还进了大量的数学计算。长期以来,人们忽视5资本论6中数学方法的应用,于是有人认为5资本论6中只有定性分析,没有定量分析,这实在是一个误解。但使我们感到欣喜的是,著名的5资本论6研究专家,复旦大学张薰华教授于1993年出版了专著53资本论4中的数量分析6,这是研究数学方法在5资本论6中应用的一部力作,不仅填补了国内研究的空白,而且有力地驳斥了那种5资本论6中只有定性分析没有定量分析的错误见解。

第四层次是马克思把具体科学、特别是自然科学中的研究方法移植到政治经济学中来。例如,自然科学研究中经常采用理想化方法,这一方法要求在科学思维中,做到完全排除次要因素的干扰,使研究条件达到理想化的程度,以便抓住事物的本质及其变化的规律。马克思在5资本论6第一卷和第一版序言中指出:/物理学家是在自然过程表现得最确实、最少受干扰的地方考察自然过程的,或者,如有可能,是在保证过程以其纯粹形态进行的条件从事实验的。0[12]马克思把这一方法移植到政治经济研究学中,表现之一就是选择英国作为他研究资本主义生产方式的/典型地点0,在理论阐述上主要用英国作为例证,从而英国成了资产阶级生产方式的/理想国家0。此外,5资本论6中还把商品的价值形式比喻为资本主义社会经济的细胞形式,也就是把生物学中细胞分析的方法移植到政治经济学中,把资产阶级社会看成是一个有机体,对这个社会的解剖应该从它的经济细胞形式开始。由于马克思密切地注视各门具体科学、物别是自然科学的最新研究进展,并把它们所创造出来的最新研究方法及时地/引进0到政治经济学中来,这就是使得5资本论6的方法更加丰富,更加富有时代气息。

在以上四个层次的方法中,唯物史观是核心和灵魂,辩证方法是主体,它们和第三、四层次的方法一起构成了5资本论6方法的有机整体。完整地说,这一方法整体叫做以唯物史观为核心的辩证法体系,简要地说,叫做唯物辩证法体系。这里所说的/唯物0,就是指作为整个方法论基础的唯物史观;这里所说的/体系0,就是指5资本论6方法具有多个层次,包含以辩证法为主体的十分丰富的内容。在明确了以上两种含意后,也可以简要地把5资本论6方法称为/辩证法0。马克思和恩格斯多次提到5资本论6方法是/辩证方法0或/辩证法0,我们认为就是潜在地包含了以上两层意思。因此,对5资本论6方法乃至对马克思主义经济学方法论的整体理解要力求深入、全面和正确。

二、我国经济学的发展与马克思主义经济学方法论的变革

随着经济发展与社会的变革,特别是改革开放以来,我国经济理论界对西方经济学进行了大量的翻译和介绍,西方经济学在高校教学与研究中事实上已成为主流经济学,马克思主义经济学面临着严峻的挑战。当前,我国应当在正确运用马克思主义经济学方法论上多下功夫,创造性地运用、发展和变革马克思主义经济学方法,以适应指导我国社会主义市场经济与现代化建设的需要。

(一)我国经济理论界在方法论研究中存在的问题

11片面倚重抽象法。马克思的科学抽象法是从具体到抽象再到具体的方法。如果舍弃从具体到抽象的过程,而一味地用一些抽象范畴来演绎未知事物,进行所谓的规范研究,是不可能得出符合实际情况的理论结论的。由于社会主义的发展历程不长,我们在研究社会主义经济理论过程中,抽

3

5当代经济研究62007年第5期

象分析无法说明对象本身,片面地、单一地运用抽象法,并据此进行规范研究,也很难得出正确/结论0,从而导致了我国社会主义建设实践过程中许多具体的问题难以得到正确的理论疏导,使理论脱离现实。实践已经证明,任何方法都有一定的适用范围和研究对象,如果只运用其中的某一、二种方法,难免使所得出的结论不完整,造成理论不能回答和解决实际问题的窘境。

21没有合理地采用实证法。实证法又称实证分析方法。毋庸置疑,实证法已经成为西方经济学研究方法中的主体方法。我国的社会主义经济实践,只有50多年的历史,如果仅仅以此来对我国经济进行演绎,就难免失当。所以,就必须对我国社会主义现实经济运动过程进行实证研究,才能在复杂多变的环境下,揭示社会主义经济/是什么0。然而,近年来,我国理论界出现了对实证方法的种种误解和偏差,导致了没能合理、有效地运用实证法来分析中国的具体问题。有些人认为所谓实证法就是搞实际调查研究,从而否定必要的理论指导,更有甚者,忽视和否定价值判断,片面强调/操作性0,这种方法论上的偏差,是与我国长期不合理地使用和轻视实证法分不开的。

3、轻视或者滥用数学方法。在现代经济学的研究过程中,数学方法已成为不可或缺的研究工具。运用数学方法,可以考察经济活动的数量特征和变化,进而可以更加直观地分析经济现象。但由于种种原因,在经济学研究过程中,却出现了轻视和滥用数学方法的两种偏颇,前者主要是缘于在经济研究中基本将数学工具拒之门外;后者主要是由片面追求西方经济学中的分析范式,把数学公式、模型作为/装点门面0的花瓶,没有揭示数学分析背后的本质的东西,把简单的问题复杂化了。轻视或者滥用数学的方法是对待数学方法的两种极端态度,但二者殊途同归,都不利于我国经济学研究的进一步深化和发展。

(二)马克思主义经济学方法论变革的必然性

11发展马克思主义经济学的必然要求。马克思主义经济学是马克思在总结前人的经验、成果以及在严肃地批判和自我批判中创立了他的经济学体系。因此,可以说,他的学说是开放的、发展的,只有主动适应不断变化发展的客观实际,马克思主义经济学才能存在,也只有运用其立场、观点和方法认识并解决问题,才能真正发展马克思主义经济学。马克思主义经济学方法论作为马克思主义经济学的重要组成部分,也应该主动适应时代的变革要求,只有在方法论上不断推陈出新,兼收并蓄,揭示和论证中国经济发展中的各种矛盾、中国经济规律的同时,才能进一步充实和发展马克思主义经济学。

21符合当今世界经济学分析范式的必然趋势。16世纪到20世纪的400多年时间,人类的思维范式几乎被笛卡尔和培根所开创的分析范式所统治。20世纪以来,特别是随着相对论、系统论和控制论等系统科学理论的发展,一场全新的系统范式开始逐渐取代分析范式。经济学作为人类社会科学/皇冠上的明珠0,要有重大突破,也必须向系统范式过渡,摒弃西方经济学范式的/冷战思维0,必须在东西方两种范式的综合中加以创新。传统的社会主义经济学范式则主要追求生产关系的最优,这不符合系统范式的价值取向。因此,马克思主义经济学方法论要符合系统范式的要求,在系统思维的基础上,实现马克思主义经济学方法论在东西方范式的大综合中得到创新发展。

31中国经济学发展的迫切需要。我们要清醒地看到,经济学理论的发展始终处在急剧的变革过程中,一方面新的分支学科不断产生,新的学派层出不穷;另一方面,经济学发展的内在趋势在不断分化与改组中走向新的综合。中国经济学发展应在科学哲学和科学的/马克思范式0指导下,以系统思维和唯物辩证法为基础,比较世界上各种经济学方法论,大胆吸收、大胆扬弃,在综合人类一切优秀成果的基础上,构建有特色的中国经济学方法论体系。只有这样,中国经济学研究才能结合中国的实际而展开,并植根于当前中国的现实经济发展的沃土,从而最终促成符合中国国情的理论与实践相统一中国经济学理论和方法的产生。

三、西方经济学方法论中可供借鉴的科学因素

同任何一般的经济学理论一样,西方经济学方法论也具有其科学性和非科学性的两面。在深化与研究马克思主义经济学方法论的过程中,我们应当有分析地借鉴、参考前者,恰如其分地扬弃后者,通过合理吸收西方经济学方法论中的科学因素,力图对马克思主义经典著作中所体现的经济学方法论赋予新的解释。

11经济分析中的数学化方法。数学化是现代西方经济学最为明显、也最富有成果的基本趋势和特征。进入20世纪后,经济学的数学化取得了极大的进展,也由此出现了数理方法与计量方法。数

4

5当代经济研究62007年第5期

学方法不断被运用到经济学的概念、命题、定理、原理和体系之中。严格定量、可计算、可模型化、可计量、可逻辑证明,这无疑是经济学方法论上的一次巨大的飞跃和发展,也表明了现代经济学日趋成熟和完善的特征。同时,借助数学的分析范式,可以准确地计算不同变量之间的精确的规律性关系,对于具有典型意义的经济状态做出严格的不可辩驳的证明,体现经济学的数学解的有效性、合理性和现实性。正如马克思所说:/一门科学只有当它发展到可以应用数学时才算是真正发展了。0[13]这无疑是对现代经济学科学方法论的一种判断。

21实证分析法与规范分析法的相互结合。现代西方经济学对实证分析与规范分析法的划分是在19世纪20年代以后,实证分析与规范分析方法的界限是相对的,而非绝对的。实证方法旨在解决/实际是什么就是什么0的问题,不掺入研究者的主观评价,它侧重于经济体系如何运行,分析经济活动的过程和后果以及朝着什么方向发展。这种方法可以用来描述、解释或说明已观察到的事实,并可以对相关现象将来会出现的情况做出适当的预测。规范分析方法则是属于定性方法,研究经济运行/应该是什么0,强调逻辑分析,这种方法可用来探讨实现某种价值判断或社会目标的步骤。从一定意义上说,实证与规范分析法的有机结合,将赋予马克思主义经济学方法论的丰富/营养0,并进而推动我国经济学研究更上一层楼。

31制度分析与创新的方法。制度方法研究经济问题偏重于从社会制度、文化背景等出发,个人行为决定于社会制度,强调解释,这种方法将制度作为变量,并用正统经济学的研究方法来分析制度的构成和运用,采取了结构分析法、历史分析法和社会文化分析法来研究经济问题,揭示制度对社会经济发展的影响的经济学方法论。制度分析方法不是西方经济学的独创,其实马克思也是一位大制度经济学家,他的生产关系分析其实质就是制度分析,与西方制度经济学家不同的是,马克思从本质上进行制度分析,而西方经济学家则是从现象上进行分析。这种注重从现象和形式上进行制度分析方法,具有客观的实用性,能够解决传统经济理论所无法解释的外部性经济问题,这对处于转型期的中国经济问题的研究,具有一定的方法论意义。

41逻辑经验主义与证伪主义的方法。逻辑经验主义与证伪主义是19世纪中叶以后西方主流经济学的理论和研究方法。逻辑经验主义对科学理论构成的要求集中表现在理论公理化方面,这种对理论构成的公理化要求指导着经济理论的形式化进程。拉卡托斯补救了波普的朴素证伪主义,提出了精致证伪主义,即/科学研究纲领理论0。西方主流经济学普遍接受了/科学研究纲领理论0。一方面,他们运用证伪原则逐步修正自己的理论框架,并开始用经验数据的证伪原则取代对理论的证实;另一方面,通过对辅助假设的调整来应付目前的危机。这种分析方法保护了西方主流经济学建立在/理性人0假设基础上的关于自由竞争市场机制有效性的基本假设。因此,被视为/框架的进步0。可见预计,这种科学哲学的非理性主义的研究方法必将进一步影响主流经济学今后的发展,也必将对马克思主义经济学研究方法提供有益的参考。

四、在新的历史条件下发展马克思主义经济学方法论的基本构想

/工欲善其事,必先利其器0。马克思主义经济学的进步相当程度上取决于方法论上的进步,运用各种传统的和最新的经济学方法对经济实践进行理论概括,是建构当代中国经济学的题中应有之义。

11一以贯之地坚持马克思主义经济学的根本方法。马克思在深刻理解亚当#斯密经济学理论体系的同时,认识到黑格尔哲学中的科学因素)))辩证法,认识到费尔巴哈哲学中的科学因素)))唯物论,从而形成了马克思主义经济学的方法论基础)))以唯物史观为基础,运用唯物辩证法的研究和叙述方法,探求现代社会对立与冲突的经济根源,从而建立了科学的马克思主义经济学方法论体系。

建立和形成中国经济学理论体系,必须坚持马克思主义经济学的基本原理和理论,同样要坚持以这一方法论为指导,才能进一步从事物的相互联系、对立统一、质量互变、否定之否定、原因与结果、必然性和偶然性、可能性和现实性、形式与内容、现象与本质、一般与特殊等方面来全面剖析中国的经济问题。因此,我们在探讨建构新的马克思主义政治经济学理论体系的同时,必须考虑其方法论的复归与创新问题,否则,中国经济学的建立就是无源之水、无本之木。

21正确对待和积极借鉴西方经济学方法论中的科学因素,推动方法论创新。自1836年纳索#西尼尔的5政治经济学大纲6和约翰#穆勒的5论政治经济学的定义及其适当的研究方法6首倡经济学方法论探讨以来,西方经济学家几乎从未中断过经济学方法论方面的探索和争论。在经济学理论的创

5

5当代经济研究62007年第5期

新中,方法论要先行,因为理论的建构必须接受方法论的指导,否则,我们的理论思考就可能陷入盲目之中。因此,在面对中国经济转型实践而进行的理论创新中,方法论方面的探索与创新是一个必要的环节;而正确对待和积极借鉴西方经济学方法论方面的新观点和新趋势,可以直接促进经济科学的健康发展并服务于经济学研究。

经济学发展的历史表明,任何经济理论的革命首先是方法论的革命,而经济学的发展也首先取决于方法论的创新。在我国近年来经济学的研究与教学实践中,学术界也越来越关注经济学方法论问题。当然,在方法论方面也必须兼收并蓄,与时俱进。基于这种理解,我们要在坚持马克思主义基本经济学方法论的前提下,大胆吸收和借鉴经验的、实证的方法,从而把握正在发展和变化的经济现实;运用理论和规范的方法,可以认识和预见事物发展的趋势;运用历史归纳的方法,可以克服照搬照抄来解决中国实际窘境问题的弊病;运用逻辑的、数理的和统计的方法,可以以探求经济发展的真实面目。只有通过经济学方法论的创新,我们才能不断丰富与发展马克思主义经济学的研究。

31探索符合当代中国实际和经济规律的科学方法论体系。立足当代中国的实际来把握经济规律,这一原则无论在一般意义或在特殊意义上都适用于对中国经济学的研究。进行经济学研究,它依靠的是一系列经济学的范畴、原理、规律和理论体系来反映经济活动,以及各种关系变动的客观规律。上述经济学的范畴、原理和规律的揭示,不是借助于科学实验,而是要通过人类的思维活动,进行理论的抽象。首先,要结合中国实际进行科学抽象。马克思创立的科学抽象法,是研究经济科学的科学方法,对中国理论和经济研究具有重大的指导意义。马克思指出:/研究必须详细地占有材料,分析它的不同的发展状态,并探寻出各种形态的内部联系0[14]。这说明,研究中国的经济问题必须详细占有材料作为科学抽象的依据,从现象到本质,从而再从本质上把握现实的经济运动。其次,坚持逻辑与历史的统一,现实的经济矛盾是历史的发展和继续,对中国经济史的研究,有利于正确理解现实的经济矛盾。针对现实经济矛盾的研究,可以进一步丰富中国经济史所揭示的规律和对历史的系统认识。最后,引入和正确地使用数学分析方法。马克思十分重视数学方法在经济学研究中的应用。对中国的经济现象的分析,采用各种定量的数学方法和工具,设计出各种经济模型,借助精确的数学语言,来揭示经济运行的规律。这种研究方法可以填补传统的政治经济学在研究方法上的缺陷,把理论分析和数量分析相结合的方法具体地运用到中国的经济现实中去。

41不断充实经济学方法论的研究队伍和提高研究者的方法论素养。从世界范围来看,自20世纪80年代以来,关于经济学方法论的文章、书籍的数量,在整个80年代迅速增长,到80年代末,经济学方法论已成为经济学的一个分支学科。同时,我们还欣喜地看到,我国经济理论界已逐渐从不同角度关注和探索经济学方法论问题,并陆续出版了一些专著和论文。然而,我国经济学方法论的研究现状与我国经济发展水平的要求还相去甚远,就总体而言,还缺乏明确的逻辑主线和必要的广度或深度。从发展和完善我国经济学学科建设的目标来看,在今后的一个相当长的时间里,我国还必须不断扩大并充实经济学方法论的研究队伍,鼓励更多的专家、学者,特别是年轻的经济学人致力于马克思主义经济学方法论的研究,把经济学方法论研究工作扎扎实实地开展下去。

参考文献:

[1]马克思恩格斯全集(第39卷)[M]1北京:人民出版社,197214061

[2][10][12][14]马克思恩格斯全集(第23卷)[M]1北京:人民出版社,20、24、8、1121

[3][8]马克思恩格斯全集(第13卷)[M]1北京:人民出版社,26、531-5321

[4]列宁全集(第38卷)[M]1北京:人民出版社,2531

[5][6]马克思恩格斯选集(第3卷)[M]1北京:人民出版社,354、5441

[7]马克思恩格斯3资本论4书信集[M]1北京:人民出版社,197611211

[9]李建平13资本论4辩证法探索(上册)[M]1福建人民出版社,19861268-2741

[11]保尔#拉法格等1回忆马克思和恩格斯[M]1北京:人民出版社,1973171

[13]马克思恩格斯全集(第20卷)[M]1北京:人民出版社,351

责任编辑:梁洪学

6

5当代经济研究62007年第5期

经济学方法论 三年来的学习总结

其实这篇文章基本是接着上一篇《微观经济学教材浅介》，但是在坛子里看到某位大牛的文章后决意东施效颦，所以把题目改成了这个样子，当然，大牛读得是econ的phd，我是math 的under，这个差距还是很明显的，所以希望大家权当经验交流，小生谢过了。 为了不使我的上一个帖子成为太监，我还是首先继续介绍我读过的一些经济学教材，希望对大家的经济学学习能够有一定益处。在版上经常看到有同学询问几本教科书之间的优劣，或是同一本教科书之间的版本问题，抑或是询问该读原版还是翻译版的问题。在我看来，有一个好的指导自然好，但是事实上读书这个事情是需要一定的量的积累的，还有就是同一本书要不停的过遍数，古话说“书读百遍，其义自见”这句话我在大学里感受深刻，因为我学的很多课程没有什么参考书供选择，大部分情况下只有一本教科书，书后有一些习题，那么就只有一遍一遍的看了。话说回来，我的意思是，大家其实没有必要在我上面指出的后两类的问题上过分纠结，比如平狄克的教材，人大就出过至少两版，都摆在那里，其实读哪一本都好，只要读完了，就一定有收获，如果硬要在读之前就希望给这些不同的版本分出个高下，个人认为过于功利了，不适合经济学学习， 好，言归正传，在介绍完初级教材之后，继续介绍中级教材，其实这才是我一开始写作的初衷，但是如果单写中级有限的有些单薄，所以另开了帖子写初级。 1.V arian《微观经济学·现代观点》，这本书是光华和ccer的考研参考书，同时也是不少院校财经专业的参考书，在群众中口碑最好，知名度最高，这个从其兴盛不衰的D版就可以看出来，光我自己就买过两种D版，一种纸比较光滑，书整体比较薄；另一种是今年见到的，仿轻质纸做的，书比较厚，但拿到手里比较轻，前一种印刷错误比较多，不太推荐，后一种还没细看，不好评价。这本书是那套上海人民出版社出版的黄皮经济学参考书系中的一本，这本书因为读过的人太多，所以我不想用太多笔墨，如果一言以蔽之，那么就是——必读。至于其特点，你只要认真读过一遍，就绝对能明白。这里要说的其实是它的配套参考书，官方有两本，都是上海人民出版社出的，一本黄皮，一本蓝皮，我看过，差不太多，有些题很有意思，比较注重考查经济学思维，值得一做。 2.尼科尔森《微观经济学·基本原理与拓展》，这书的名气可能比现代观点稍差一些，主要是它的数理推导比较严密，一开篇就是数学基础，而且提了很多中级教材忽略的加边海赛阵等内容，足见作者治学之严谨。这本书习题很好，很规范，考研的同学可以做一做。这本书有个版本问题，第六版是比较厚的那本，土黄色封面，第九版是红色封面，第六版是朱宝宪老师译的，新版是他儿子译的，我推荐英语一般的同学看第六版，好一些的直接看北大出的9ed的影印版。 3.平狄克和鲁宾菲尔德《微观经济学》，一个是MIT斯隆的教授，一个是Berkeley哈斯的教授，出的书一定不差，这本书我是大二上看得，看的是第四版，人大出的，个人认为无论从作者的文笔，还是翻译的文笔，都算一流，这个教材行文非常流畅，看着很舒服，唯一的缺点就是量化的例题及习题比较少，不适合应试，所以如果单纯应试，不推荐看这本书，但如果为加强经济学功底，很值得一读。 4.平新乔《微观经济学十八讲》，这书早年好像是ccer的参考书，后来为了避嫌就去掉了，但是很明显有偏数理的倾向，整体内容不错，个人认为尤以第十六讲为最佳，我看过很多中级教材介绍GE的内容，但是平老师写的最好。遗憾的是这本书关于博弈论虽有三讲，但内容还是有些单薄，有很多同学说十三讲之后看不明白，我觉得还是因为没有踏下心来看，总想着会不会考，会不会考，如果抱着这个心理，我觉得是无益于经济学学习的，中心做微观的老师很多，这两年题目明显有倾向于不完全和不对称信息的内容，那么十三到十五讲都是值得一看的。 再次康桑阿米达……music……

马克思主义哲学基础概念

［马克思主义哲学基础概念］ 1、什么是哲学？（定义）[P5-7] （1）哲学是关于世界观的学说，是系统化、理论化的世界观； （2）哲学是世界观和方法论的统一； （3）哲学是人类对自然、社会和思维知识进行概括、总结和反思的一门学问。 2、生活处处有哲学[P2-5] （1）、哲学的智慧产生于(源于)人类的实践活动。（真正的来源） （2）、哲学源于人们对实践的追问和对世界的思考。（实际指产生的途径） （3）、哲学是指导人们生活得更好的艺术。哲学总是自觉或不自觉的地影响着我们的学习、工作和生活。“是文化的活的灵魂”。哲学的任务是指导人们正确地认识世界和改造世界。（哲学与生活的关系，哲学的任务和功能，也可参阅P25理论评析） 3、世界观和方法论的关系[P5-6] （1）区别：世界观是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。方法论是人们用世界观作指导去认识世界和改造世界的根本方法。 （2）联系：世界观和方法论是同一个问题的两个方面。世界观决定方法论，方法论体现世界观。 4、哲学与具体科学的关系[P7-8] （1）区别：研究对象不同。具体科学揭示的是自然、社会和思维某一领域的规律和奥秘；哲学则对个别的规律和特性进行新的概括和升华，从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。 （2）联系：①具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动哲学的发展。②哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。③具体科学和哲学都根源于客观世界和社会实践。 5、[典型例题]辩析：哲学是“科学的科学”。回答：（1）哲学与具体科学同源于社会实践。哲学是世界观与方法论的统一，它为具体科学提供指导。科学研究活动都是自觉与不自觉地在某种世界观的指导下进行的。（2）哲学不能凌驾于具体科学之上，具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动哲学的发展。（3）任何轻视哲学、否认哲学对具体科学的指导作用的看法都是错误的，认为哲学可以取代具体科学而成为所谓的“科学的科学”的看法也是错误的、有害的。 6、哲学的基本问题[9-10] 思维和存在的关系问题（简言之，即意识和物质的关系问题）。 它包括两个方面内容：①思维和存在何者为第一性的问题。对这个问题的不同回答是区分唯物主义和唯心主义的唯一标准②思维和存在是否有同一性的问题，即思维能否正确认识存在的问题。对此问题的不同回答是区分可知论（大多数哲学家）与不可知论（如英国的休谟/德国的康德）的标准。 7、为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题。[P10-11] （1）这一问题与我们的生活息息相关。这是人们在生活和实践活动（认识世界和改造世界）中首先遇到和无法回避的基本问题。 （2）这是一切哲学都不能回避、必须回答的问题。因为哲学研究的就是世界的本原以及人与世界的关系。 8、唯物主义与唯心主义[P11-14] （1）基本观点：唯物主义认为，物质是世界本原，物质第一性，意识第二性。物质决定意识，意识是物质的派生（物质不依赖于意识）。唯心主义认为，意识是世界的本原，意识第一性，物质第二性。意识决定物质，物质依赖意识。

马克思主义文学理论在中国的传播与影响

马克思主义文学理论在中国的传播与影响 摘要：我们都知道自从马克思创造出马克思主义以来，在全球大范围内都掀起 了剧烈的思想狂潮，而且现在马克思主义思想理论已经成为了当今最伟大的思想 之一。马克思主义对人类社会文明的发展具有非常大的意义，而且现在的马克思 主义已经成为了一门引人注目的学科流派，还有就是马克思主义思想问当今的劳 动人民提供了思想上的行动指南，给广大的劳动人民提供了一个美好的前进，让 劳动人民为此去努力奋斗。同时马克思主义还对当今社会中的文艺运动和很多的 文学理论都产生了巨大的影响。 关键词：马克思主义；文学理论；中国；传播和影响 马克思主义在中国的应用是非常广泛的，在二十世纪中国的文学理论发生 了巨大的改变，对其影响最深的就是马克思主义文学理论，具体的影响可以分为 三个方面，一个是马克思主义影响了当时中国现有的文学理论的体系和范畴，二 是马克思主义对中国文学理论的历史进程造成了巨大的影响，最后就是马克思主 义对中国未来的文学理论造成了积极的影响。在二十世纪的中国文学理论中，外 国的文学理论对其的冲击和影响是非常巨大的，很多的中古文学理论文学家在当 时的世界中都能够找到属于自己的文学理论知音，但是历史证明在中国没有哪一 个国外的文学理论能够和马克思主义文学理论相媲美。马克思主义在中国传播的 速度非常快，同时产生的意义也是非凡。本文从实际出发，结合马克思主义在中 国的传播与所造成影响的具体状况进行了深入的探究与分析，希望能给马克思主 义在中国的发展提供一些帮助。 1 马克思主义文学理论在当今世界中的地位 俄国伟大的思想家、革命家列宁曾近对马克思主义的三个来源进行过讲述，列宁说马克思主义文学理论的产生主要来自于英国的古典经济学、德国的古典哲学、以及法国的社会主义学说。而对于马克思主义文学理论的具体形成过程来说，主要归功于马克思和恩格斯的不断努力。马克思和恩格斯不仅对德国黑格尔、康德、以及歌德的文学美学思想进行了批判，同时对他们理论中的精华部分进行的 继承和传播，同时他们对古希腊中很多思想家与哲学家的文学理论思想也有所批 判和继承。马克思和恩格斯两个人对文学理论都有着非常浓厚的兴趣，在他们的 日常生活中就经常对前人的文学理论成果进行讨论和分析，对他们两个来说注重 的是文学理论的实践结果。当代的荷兰文学理论研究人员易布斯和弗克马在对二 十世纪文学理论进行研究论述的时候，将当代的文学理论成果分成了人文主义和 科学主义两大文学流派。他们将马克思主义文学理论认为是继承并批判了西方文 学主义和科学主义的传统，这是在历史唯物主义和辩证唯物主义的文学理论基础 上所发展起来的文学理论学说。 在当今的世界中马克思主义文学理论是一个非常巨大的存在，在中国的应 用更是广泛，并且随着相关马克思主义文学理论研究人员的不断努力，马克思主 义文学理论正在进行不断的完善，马克思主义文学理论中的实践经验和理论知识 正在进行不断的扩展和丰富。现在的马克思主义文学理论已经成为了当今世界中 影响最为广泛的文学理论，对世界社会主义的发展有很大的促进作用，尤其是对 于一些社会主义国家来说，马克思主义发挥的作用更为明显，中国就是一个很好 的例子，中国的领导人根据国家的具体状况，将马克思主义融入到了中国特色社

对“经济学方法论”的几点思考

内容摘要： 【内容提要】本文主要讨论了经济学方法论中科学研究的逻辑；规范与实证；方法论的个人主义与集体主义；溯因、归纳与演绎以及长期与短期等方面的基本问题。 【内容提要】本文主要讨论了经济学方法论中科学研究的逻辑；规范与实证；方法论的个人主义与集体主义；溯因、归纳与演绎以及长期与短期等方面的基本问题。 【提纲】 小序 一、科学研究的逻辑 二、实证分析与规范分析 三、方法论的个人主义和集体主义 四、归纳、演绎与溯因 五、长期与短期 六、结论 “经济学方法论”是一个很大的题目，非一篇文章能够说清楚。在国内，自从20世纪90年代以来已经出版了许多经济学方法论的著作（注：这方面的专门译著，如马克·布劳格著：《经济学方法论》，商务印书馆，1992年版；经济科学出版社2000年出版的《经济学方法论译丛》。中国学者的专著，如韩永进：《西方经济学方法论》，中国经济出版社，2000年版。另外，在许多著作中也有关于经济学方法论的专门章节，如张宇燕：《经济发展与制度选择》，中国人民大学出版社，1992年版，第2章；黄少安：《产权经济学导论》，山东人民出版社，1995年版，第1章.）。“经济学方法论”可以分为不同的层次，有人分为两个层次，也有人分为三个层次（注：关于经济学方法论两层次的划分见石土钧为马克·布劳格《经济学方法论》中译本所写的“译者前言”，见《经济学方法论》，第13页；经济学方法论的三层次划分见黄少安(1995)，第8页.）。这两种不同分法的一个共同特点是都把具有哲学意味的一般方法论看作是最高层次，这首先涉及科学是什么或科学研究的逻辑问题。本文主要对科学研究的逻辑、规范与实证、方法论个人主义和集体主义、溯因、归纳与演绎、长期与短期等基本问题进行讨论。 本文之所以选择这五方面，是由其重要性决定的：科学研究的逻辑属于科学哲学问题，回答的是“经济学如何才能够成为科学，或者从何种意义上经济学才是科学”的问题；规范与实证涉及到经济学研究的性质，是单纯的解释、描述，还是涉及价值伦理；方法论个人主义和集体主义涉及到认识问题的视角；溯因、归纳与演绎涉及到如何发现问题、解决问题等内容；长期与短期会影响人之行为，在经济学研究中也具有特别重要的意义。 一、科学研究的逻辑 康德在《道德形而上学原理》的“前言”中对“知识”作了区分。他指出，古希腊哲学分为三个部分：物理学、伦理学和逻辑学，人们对这种分类只能加以补充，而很难再做出进一步的改进。全部的理性知识可以分为质料的和形式的。形式的知识，只涉及知性的形式，涉及理性自身，涉及思维的普遍规律，而不涉及对象的差别，这种形式哲学被称为逻辑学；而质料哲学按照所研究的对象及其所服从的规律，又可以分为两种：物理学和伦理学，物理学是关于自然规律的学问，而伦理学则是关于自由规律的学问。（注：康德：《道德形而上学原理》

马克_布劳格《经济学方法论》读后感郭钰

[英]马克·布劳格《经济学方法论》读后感《经济学方法论》一书围绕“经济解释的本质是什么”这一问题展开，也就是实证经济学和规范经济学之间的确切关系是什么，这是本书最吸引我们的问题。全书大致分为四大板块：望而却步的科学哲学、从波普到新的异端、经济学方法论的历史以及最后的结论部分。该书深入浅出地介绍并剖析了经济学方法论的发展历史、不同学者对于经济学方法论研究的观点以及实证主义与规范主义的关系。文风简洁大气，逻辑思路非常严明。 作为一名研究生，广泛的深入的阅读是必不可少的，这对于我们了解、掌握经济学知识、进行经济研究及创新非常重要。本书不仅让我更深入地了解了经济学方法论的历史、观点、方法，同时也对我的研究创作产生了巨大的影响。其中，我想着重谈两点关于本书的见解：一是关于证伪主义的思考；二是关于本书的结论以及对我研究写作的启示。 布劳格的经济学方法论是证伪主义方法论的捍卫者，证伪主义思想成为贯穿布劳格《经济学方法论》的中心论点。甚至可以说他确定了上世纪80年代方法论研究的大部分议程，把波普尔证伪主义推向经济学方法论研究者议论中心。所谓证伪主义，是英国哲学家K.波普尔创立的科学哲学理论。波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发，把科学理论看作是普遍命题，认为科学理论不断通过有限的，个别的经验事实而被证实，但个别的经验事实都能证伪普遍命题，即如果根据演绎推理得出的结论是假的，其前提必假。在他看来，一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍，它的可证伪度就愈大，科学性就愈高。 波普尔的证伪主义方法论之所以吸引经济学的运用，契合经济学这门学科方法论上的要求，原因在于证伪主义为经济学提供了一套容易接受的方法论规则，这种较简单易操作的方法论规则对于经济学家而言，具有很强的吸引力。 然而经济学中的问题不同于研究其他学科中的问题，它牵涉的因素比较多，影响成分比较复杂，甚至包含个人的主观因素。因此将证伪主义引入到经济学理论当中难免有些局限之处。 1、经济学中证伪主义的困难首先来自奎因—杜恒的“不确定性”问题。该理论认为没有任何科学理论总是在孤立中被检验。经济学中“不确定性”例子比比皆是，经济学中简化人类行为的复杂性的假设，如“商品的多样性”等限制条件的非现实性；收益递减在逻辑上的不可证伪性；消费者选择理论的完全性假设，在逻辑上可证伪但在实践上的不可证伪。 2、证伪主义方法论遇到的第二个困难在于主流经济学家没有严格执行证伪主义标准，只会保护理论免于受证伪，采取防卫性的方法调整理论的假设或使用范围。现代经济学家把波普主义描述为难以吞咽的烈药，因为一旦证伪主义被严格的应用到经济学论证当中，许多经济学理论将无法存活，最后的结果就是防卫性保护。波普尔给予经济学家在众多理论中提出建议：选择那些最可证伪的命题，并试图去证伪它，如果该命题没有通过检验，就抛弃它。显然波普尔本人也在逃避这一点。 3、证伪主义方法论过于武断，即一次证伪成功便将该理论抛弃。如果将一种理论引入到时间序列当中，我们无法轻易地因为一次证伪而将它全盘抛弃，因为当

马克思经济学方法论的再研究：总体方法论201108

马克思经济学方法论的再研究：总体方法论 2011-08-20 18:38:15作者：丁霞来源：《光明日报》浏览次数：342 网友评论0 条 马克思经济学方法论被恩格斯称之为“不亚于唯物史观伟大发现”的第三大发现，但在较长一段时间内，我国一些学者深受前苏联卢森贝模式的影响，对于《资本论》及其手稿中蕴藏的方法论瑰宝并未做深度挖掘和文本解读。而马克思及其中介范畴理论等原创性思想，凸现了马克思经济学方法的当代价值、原创性质、理论张力和时代意义，它们实际上已经成为马克思主义经济理论新的增长点，成为建构中国经济学体系、经济发展模式和诠释经济发展方式的方法论基础。 一 也被称为“总体性”原则、“整体性”研究方法、政治经济学逻辑体系构建学说。它是超越了黑格尔逻辑学的“正、反、合”命题、方法论整体主义的一场方法论革命，是正确处理主体和客体、具体总体和思想总体、历史和逻辑之相互关系，“关于思维过程本身的规律的学说即逻辑和辩证法”的方法。 马克思从“生产总体”出发，区分了作为客体的“具体总体”——就是客观存在的社会形态尤其社会经济形态——以及再现于人的思维之中的、作为主体的“思想总体”。后者对具体总体的再现是通过一系列经济概念、范畴、规律、理论的建构，并最终赋予经济学逻辑结构体系的形式，是一个具有诸多规定和关系的丰富的逻辑体系总体。 卢森堡（RosaLuxemburg）、卢卡奇（CeorgLukacs）等人推崇“总体性”、“总体范畴”及其“至高无上性”原则，指出：总体范畴是辩证法的支柱，“总体范畴，整体对各个部分的全面的、决定性的统治地位，是马克思取自黑格尔并独创性地改造成为一门全新科学的基础的方法的本质”（卢卡奇，1923）。 二

浅析中国经济学方法论的发展

浅析中国经济学方法论的发展 作者李雷 学院投资工程管理学院 专业国民经济学（投资经济）年级2016 学号2016100046

摘要 当今世界和平与发展已经成为时代的主题，而发展经济是世界各国所主要关注的问题。因此经济学已经越来越受到社会各界的重视，要发展经济学就必须完善经济学方法论。在中国经济学方法论的发展历程中，我们先是完全排除了西方经济学理论，到重新开始认识和学习并接受西方经济学方法论，到现在我们逐渐与西方经济学理论接轨并展开对话。值得注意的是，我们的经济学方法论虽然取得了长足的进步，但仍有很长的路要走。在当前的基础上，我们应继续努力吸收其他国家的先进理论，逐渐形成中国特色的经济学方法论理论框架，更好地指导我国国民经济的发展。 关键词：经济学方法论马克思主义发展 I

目录 1.经济学与方法论 (1) 1.1经济学简介 (1) 1.2经济学方法论 (1) 1.3中国经济及经济学方法论发展现状 (2) 2.中国经济学方法论的发展 (3) 2.1经济学方法论是经济学研究的基础 (3) 2.2马克思主义经济学方法论是中国经济学方法论的基础 (3) 3.对中国经济学方法论进一步发展的建议 (4) 3.1加强经济学理论学习的意识 (4) 3.2加强马克思主义经济学的基本方法在中国经济学的指导地位 (4) 3.3客观合理地对待西方经济学的方法论 (5) 4.中国经济学方法论进一步发展的研究意义 (5) 4.1理论意义 (5) 4.2现实意义 (5) 5.总结 (6) 主要参考文献 (6)

浅析中国经济学方法论的发展 1.经济学与方法论 1.1经济学简介 我们通常所说的经济学主要指的是西方经济学。这是因为经济学的产生与发展主要由西方国家学者推动，是现代经济学的各主要流派的奠基者。西方经济学主要包括：企事业的经营管理办法和经验；对一个经济部门或经济领域或经济问题的集中研究成果；经济理论的研究和考察等。在西方经济学的发展历史上产生过：古典经济学派、新古典经济学派、凯恩斯主义学派和新古典综合派等诸多流派。其在发展过程中主要解决两个问题：第一，宣传资本主义制度的合理性和优越性，从而加强资本主义国家人民对该制度永恒存在的信念。第二，总结资本主义的市场经济运行经验并把经验提升为理论，为资本主义制度所面临的经济问题提供政策建议。我国作为社会主义国家，在整个西方经济学理论体系上或整体倾向性上对它持否定态度，而在具体的内容上我们应该看到它的有用之处，当然还要考虑到国情的差别。我国在国民收入核算与决定、经济波动及与此相联系的就业与失业问题、价格水平及与此相联系的通货膨胀问题、经济增长问题及财政政策与货币政策等问题上可以运用。 1.2经济学方法论 方法论，就是人们认识世界、改造世界的根本方法。它是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。概括地说即主要解决“怎么办”的问题。①方法论是一种以解决问题为目标的体系或系统，通常涉及对问题阶段、任务、工具、方法技巧的论述。方法论会对一系列具体的方法进行分析研究、系统总结并最终提出较为一般性的原则。方法论也是一个哲学概念。人们关于“世界是什么、怎么样”的根本观点是世界观。用这种观点作指导去认识世界和改造世界，就成了方法论。方法论是普遍适用于各门具体社会科学并起指导作用的范畴、原则、理论、方法和手段的总和。历史唯物主义的著作中经常提到方法论这个概念。 经济学方法论从学者们对经济学的研究中产生，是对其方法的系统概况，同

马克思主义文艺理论

浅析马克思主义文艺理论的倾向性 ——中国当代书籍装帧设计 班级：美术学院艺硕视觉传达（6组） 姓名：贾雅晶 学号：201222103010

浅析马克思主义文艺理论的倾向性 ——中国当代书籍装帧设计 马克思主义文艺理论，是从人类生命最基本的生产实践层面出发，以整体性的方位来考察文艺现象的，有它不可取代的优越性。而真实性，典型性，和倾向性是马恩经过长期的研究与思考，从而概括出的文艺理论所包含的三原则。在此我将结合中国当代书籍装帧设计的特点，来论述文艺理论的倾向性。 文艺的倾向性，就是文艺家的阶级立场、道德意识、爱憎情感、审美理想在作品中的体现，其中包括作家对自己描写的生活现象所做的主观评价和所持的态度。文艺倾向性集中体现了文艺的意识形态性质。肯定文艺的倾向性，是马克思、恩格斯的一贯思想，符合文艺作为意识形态的基本属性，按照历史唯物主义的观点，文艺作为一种特殊的精神产品，无论是从它所受制于经济基础，或是反作用于经济基础的社会属性看，还是从创作主体的动机、目的，或是从创作客体所包含的生活内容看，都必然要表现出一定的社会倾向性，蕴含着作家对生活的认识和评价，传递着作家的思想感情和审美倾向。 第一、倾向应是从场面和情节中自然而然地流露出来的。文艺作品往往有完整的情节和众多的场面，他们是一切活动的有机组成部分，同时也是展示主题的主要手段。作者的爱憎感情、褒贬态度和价值判断等，就渗透在情节的描写和场面转换之间，从而使观众与作者产生共鸣。恩格斯不赞成文艺作者脱离场面和情节，而把作品倾向单独而孤立地指出来，因为这样会使人有一种刻意为之的感觉，反而不能引起观众的同感。 第二、倾向性越隐蔽越好。作家的倾向一定要寓于艺术形象之中，和艺术形象融为一体。文艺作为一种特殊的意识形态，要通过具有审美特征的艺术形象来反映社会生活，表现作者的主观见解与倾向性，这是文艺区别于一般社会意识形态的最显著标志。隐蔽倾向性，就是强调和坚持其艺术特性和审美特征。 第三、倾向性与真实性统一。马恩重视以真实性为基础，倾向性建立在艺术真实性的基础上，要做到最真实性与倾向性的统一，必须终于显示，以对生活的真实描写为基础。另外，倾向性还应当符合艺术特性和审美规律。作品的思想内容要同情节的生动性与丰富性融合起来。 以上三点就是马恩对文艺作品所应当具备的倾向性的基本论断，接下来，我将会通过论述中国当代书籍装帧设计的实例来具体解释马克思主义文艺理论的

归纳主义方法论和演绎主义方法论在经济学中的体现

归纳主义方法论和演绎主义方法论在经济学中的体 现 摘要：归纳主义是归纳推理的思想方法在认识论中的系统化反映。它在经济学的形成和发展过程中起了重要作用。比如16~17世纪的重商主义学派、古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。演绎主义强调演绎方法是获取知识、建立理论的基本方法。许多经济学家和经济学派在研究方法、理论内容等方面都体现出归纳主义方法论的基本主张，比如，重商主义学派，古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。 关键词：归纳主义重商主义威廉·配第亚当·斯密德国历史学派演绎主义重农主义李嘉图西尼尔奥地利学派 一．归纳主义方法论在经济学中的表现 归纳主义认为，科学始于观察,观察是建立理论陈述的基础。它是归纳推理的思想方法在认识论中的系统化反映，它强调观察和系统地经验总结是获取知识的主要手段。归纳主义主张把知识的获得、科学理论的形成等都惟一地建立在经验的基础之上，认为只有通过感性认识和经验得到的知识才是可靠的。它要求在观察时摒除头脑中一切先入为主的见解，反对在进行观察、实验之前对观察对象的性质做出任何预先的判断。[1] 归纳主义方法论对经济学家们的思想方法和研究方法起到重要的影响。许多经济学家和经济学派在研究方法、理论内容等方面都体现出归纳主义方法论的基本主张，比如，重商主义学派，古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。 重商主义是16～17世纪封建主义解体之后西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系。重商主义抛弃了西欧封建社会经院哲学的教义和伦理规范，开始用世俗的眼光，依据商业资本家的经验去观察和说明社会经济现象。它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。重商主义理论和归纳主义出现在同样要求摆脱几千年来宗教圣典对人们的思想束缚的社会历史背景下，它使科学面向生活，使重商主义理论的方法论带上归纳主义色彩。早期的重商主义，主要通过经验总结来提出自身的理论见解和政策主张。通过总结商业资本的经营实践，来反映在获取商业利益和国家利益过程中所应遵循的客观规律，把人们对经济活动规律认识的来源定位在现实的经济生活之中，开始了以实践经验为基本来源建立经济理论的时代。 威廉·配第是最早使用归纳方法的英国经济学家，他第一次系统地讨论了经济学的方法论问题，并运用归纳的方法认识经济现象发展的客观规律。在方法论方面，他认为社会发展有其客观的自然规律，他力图应用自然科学的实验方法来研究社会经济问题，不仅把研究的对象从流通领域转向了生产领域，把劳动和土地看作是财富的本源，考察了资本主义生产的内部联系，而且通过对大量统计资料的分析，探讨了资产阶级社会生产关系的内部联系，在商品的价值、价格、货币以及工资、地租、利息和低价等问题上提出了独创性的见解。[2]他的经济学著作在论述当时社会上存在的主要经济问题时，力求探索经济现象产生的自然基础。他以培根所创始的经验科学的方法(即依据观察、比较、实验、归纳等方法)为根据，提出“对于人口、土地、资本、产业的真实情况的认识方法”，用计量作比较，用数字作语言，阐明社会经济现象的一般规律，写出《政治算术》这本名著。配第对政治经济学的研究则是要说明经济现象的一般规律，他要解决的问题比重商主义更深一步。 亚当·斯密是英国古典政治经济学理论体系的建立者。首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好的基础。亚当·斯密继承配第的方法论传统，建立了古典经济学，他的方法表现出二元特征，即科学抽象法和现象描述法并存。斯密研究方法的二重性是同他的二重的研究任务相联系的。“一方面，他试图深入资产阶级社会的内部生理学，另一方面，他试图既要部分地第一次描写这个社会外部表现出来的联系，又要部分地为这些现象寻找术语和相应的理性

马克思主义社会科学方法论在经济学中的价值和运用

马克思主义社会科学方法论在经济学中得价值与运用 目录 一、社会科学方法论 二、马克思主义社会科学方法论 三、用马克思主义指导社会科学研究 四、马克思主义得社会科学方法 五、经济学方法论 一、社会科学方法论 社会科学,简言之,就是一种以人类社会为研究对象得科学。严格地讲,社会科学与人文科学有一定得区别。联合国科教文组织制定得《教育分类国际标准》中,“社会科学与行为科学”包括经济学、政治学、社会学、人类学、心理学、民族学等12个门类,而哲学、史学与文学等则被划入“人文科学”。但实际上,人文科学与社会科学相互渗透,难以分开。著名得心理学家皮亚杰说:“在人们通常所称得‘社会科学’与‘人文科学’之间不可能做出任何本质上得区别,因为显而易见,社会现象取决于人得一切特征,其中包括心理生理过程。……没有任何东西能阻止人们接受这样得观点,即‘人性’还带有从属于特定社会得要求,以致人们越来越倾向于不再在所谓社会科学与所谓‘人文’科学之间作任何区分了。”所以,往往以“人文社会科学”或“哲学社会科学”予以统称之。在现代社会,社会科学与自然科学,犹如车之两轮,共同推动着人类社会得发展与文明得进步。 方法论就是关于方法得理论。方法论需要哲学思维,但不仅有哲学得方法论,也有科学方法论与技术方法论。社会科学方法论就是相对于自然科学方法论而言得。所谓社会科学方法论,就是从事社会科学研究得方法论,它以人文社会问题作为对象性基础,研究社会现象得本质与社会科学研究中得特殊性问题,提升人们得方法论自觉,帮助人们更好地理解与选用方法,提高社会科学研究得水平。社会研究就是为了发现与解答社会领域中得各种问题而去收集资料,并对资料进行分析解释得过程。社会科学方法论就是建立在社会科学研究得各种方法之上得,它除了论述这些方法之外,还要进一步阐明这些方法得客观基础、本质根源、基本特征及其运用得原则,使人们认识社会、了解社会,分析社会问题与社会现象。社会科学方法对于人文社会科学具有普遍得指导意义,就是解释预测社会发展变化得重要手段之一。但这些方法只就是研究得指南,而不能代替具体得研究。 社会科学不同于自然科学,社会现象得研究不仅要研究波普尔所说得世界一,还要研究世界二、世界三;不仅要说明,而且要诠释;诠释就就是理解与评价;而理解与评价就就是活动与改造。社会科学主要研究社会中得人与人们得社会行为,研究对象比较复杂、异质性较大、不确定因素更多,其偶然性与独特性更大,同时社会科学研究受到个人因素得影响更多。因此,社会科学得成果具有或然性一面,其预测常常会出现“测不准”得现象。但社会科学与社会科学方法得功能与价值就是确定无疑得,社会历史领域规律性、必然性得存在就是客观得与不以个人意志为转移得,社会科学所揭示得社会发展规律具有统计学意义,就是或然性与必然性得统一。所以,在社会规律呈现多样性、非规则性与不可重复性得前提下,社会科学研究面临着巨大得挑战,社会科学得研究方法也就必须更加灵活。 在现代条件下,自然科学与社会科学、自然科学方法论与社会科学方法论呈现出相互交叉、相互借鉴与彼此融合得趋势。近代以来对自然得认识逐步走上了实证化得道路,自然科学得实证性认识方法扩展到人文社会问题研究,社会认识走上了追求客观性得道路,实证性理论与方法主导了社会认识与社会科学研究,科学主义成为当代社会认识得一种重要思潮。

经济学方法论

DUFE 马克思主义与社会科学方法论 关于经济学方法论的探讨 学号： 专业： 姓名： 教师评阅意见： 论文成绩□95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下

摘要 摘要 本文主要研究的是经济学方法论的问题，通过介绍经济学方法论的内容以及和其他学科的相互关系，得出经济学方法论的意义以及方法论对经济学未来的影响。 本文共包括以下四个部分： 第一部分首先简要介绍了经济学方法论； 第二部分介绍了经济学方法论的主要内容，主要介绍了实证方法和规范方法，以及在实际应用中如何应用这两种分析方法； 第三部分是介绍经济学方法论和其他学科的相互关系，本文主要是从哲学、历史学和其他社会学科的关系为出发点； 最后一部分是介绍经济学方法论意义以及方法论与经济学的未来，通过对经济学方法论的研究，对经济学的发展起到一定的推动作用。 关键词：经济学方法论实证方法规范方法社会学科

关于经济学方法论的探讨 方法论是一个博大的领域，充满着激烈的竞争，仁者见仁，智者见智，与时俱进。它包容着批判主义精神，从事方法论研究，自然要富有批判态度，所有问题都可以争鸣，这一点也是所有科学活动的共同特征。 一、什么是经济学方法论 方法论涉及的是经济学中的基础性问题，是经济学原理的“平台”。它提供了一个范式，我们可以运用这个范式探讨现代经济学中的一系列重要论题，诸如，经济学何去何从，经济学的局限性，经济学阐释的可能性，经济学是否呈现多样性，经济学是否正朝着结构主义的方向演变，等等。 二、经济学方法论的内容 经济学本质上属于社会科学，是经济学家面对经济理论难以消解的现实，视图提出自己的尝试性解释，也是作者的主观认识对客观现实的一种认识和把握。经济学方法论在发展过程中深受西方科学哲学的影响。经济学方法论属于哲学的认识论范畴，主要探讨经济学知识的性质、认识论地位以及获得途径等问题。严格意义上讲，方法论属于哲学的范畴，经济学方法论为经济理论构建提供了方法上的哲学观，即方法论哲学。张五常认为，“经济学方法论”应该叫“科学的方法”，“因为科学方法论在经济方面与其他科学是相同的，所以要笼统的说一说，不应该分门别类”，“经济学是一门科学”，因而适用于科学研究的方法论均适用于经济学研究。 在现代西方经济学中，除了仍然用演绎方法和归纳方法外，经济学家还把经济学的研究区分为实证的研究和规范的研究，相应地经济学的方法可以区分为实证方法和规范方法。这里主要介绍一下实证方法和规范方法。 实证方法是在既定的评价标准的前提下，考察经济活动中的一定的因果关系。它所解决的，是“这是什么”或“这不是什么”之类的问题。以经济增长为

马克思主义经济学方法论的理论演进与变革趋向

马克思主义经济学方法论的理论演进与变革趋向 李建平1,张华荣1,黄茂兴1 (11福建师范大学,福建福州350007) 摘要:我国经济改革和发展的实践要求加强对马克思主义经济学方法论的研究。马克思主义经济学方法论包含了马克思经济学手稿方法论、5资本论6方法论、恩格斯的经济学方法论以及前苏联等社会主义国家的经济学方法论,其中以5资本论6的方法论为主体。回顾和审视马克思主义经济学方法论的理论演进过程,我们不难发现,我国经济学方法论研究仍存在一些问题亟待变革。以马克思主义经济学方法论为指导,正确对待和积极借鉴西方经济学方法论中的合理因素,对于充实和丰富中国经济学方法论的研究具有指导作用。 关键词:马克思主义经济学;方法论;理论演进;构想 中图分类号:F011文献标识码:A文章编号:1005-2674(2007)05-0001-06 一、马克思主义经济学方法论的理论演进 诞生于100多年前的马克思主义经济学,对世界历史进程产生了深远影响,是人类文明宝库中的珍贵遗产。马克思主义经济学中的许多理论对指引我国社会主义现代化建设仍然具有指导意义。诚然,马克思主义经济学在时代和实践的变革进程中,也有个与时俱进的问题。正如恩格斯所指出的:/马克思的整个世界观不是教义,而是方法。0[1]因此,我们在研究马克思主义经济学理论的过程中,注意研究马克思主义经济学方法论就显得十分重要。 (一)马克思主义经济学方法论的历史演变 11萌芽与形成阶段。这一阶段大体可追溯到19世纪40年代,从马克思撰写51844年经济学哲学手稿6和5关于费尔巴哈的提纲6,到1910年5资本论6第四卷的问世。1843年10月,马克思移居巴黎后,开始潜心研究政治经济学,陆续写成了5巴黎笔记6和51844年经济学哲学手搞6,这一研究促进了马克思辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的形成和发展。之后,马克思与恩格斯合著5德意志意识形态6,在这部著作里,他们全面地批判了德国古典哲学,并系统地阐述了历史唯物主义,形成了自己的唯物史观,并把唯物史观运用于政治经济学研究,形成了马克思主义经济学方法论的基本原则。1857年53政治经济学批判4导言6的发表,被认为是马克思主义经济学理论发展的重大贡献之一,马克思详细地制定了经济学的方法论,全面系统阐述了经济学的研究方法与叙述方法,以及逻辑与历史相一致的方法。到1867年5资本论6第一卷问世,马克思主义经济学方法论体系就基本形成了。马克思逝世后,恩格斯继续整理、出版5资本论6第二、三卷,并为第四卷的出版作准备。在这个时期,马克思主义经济学方法论经历了形成、发展和成熟的阶段,在创立马克思主义政治经济学理论体系的同时,也创建了科学的经济学方法论体系。 21逐步发展与曲折前进阶段。该阶段主要从1917年俄国十月革命胜利后,到1991年苏联解体、东欧剧变。1917年俄国十月革命胜利后,建立了世界上第一个社会主义国家。在苏联社会主义革命和建设实践中,也逐渐形成了以列宁和斯大林为代表的经济学方法论。从1895年开始,列宁写了大量哲学笔记,为进一步运用和发展经济学方法论提供了深厚的理论基础。 列宁通过对古希腊哲学和黑格尔哲学的深入研究,明确提出辩证法是关于联系和运动的科学的结论。列宁用这种科学方法广泛而深刻地研究了 收稿日期:2007-03-10 作者简介:李建平(1946-),男,福建人,福建师范大学教授、博士生导师。主要研究方向:马克思主义经济学。 张华荣(1962-),福建师范大学经济学院教授、博士生导师。主要研究方向:5资本论6与市场经济。 1 5当代经济研究62007年第5期

浅析马克思主义文艺理论

摘要 马克思主义理论研究和上海戏剧学院规划建设教材《马克思主义文艺观》准确凝练地概括了马克思主义文学理论及其发展，系统完整地构建了文学理论学科的知识体系，精当得体地编好了适用对路的大学《马克思主义文艺观》教材，是马克思主义文艺理论的思想总结。

马克思主义文艺理论是马克思主义理论的重要组成部分，《马克思主义文艺观》是高等学校中文系的基础理论课程。以马克思主义文艺理论为指导思想，编写好高校的《马克思主义文艺观》教材，对提高高校文科的教学和科研水平，以至社会上文艺工作者和爱好者的文化素质，具有重要的现实意义和深远的历史意义。建国以后特别是新时期以来，我国编写和出版了许多《马克思主义文艺观》教材，发挥了应有的作用，但从学术水平和社会需要来说，大都不尽完善，差强人意。最近由马克思主义理论研究和建设工程重点教材《马克思主义文艺观》课题组编写、高等教育出版社和人民出版社联合出版的《马克思主义文艺观》，以马克思主义及其中国化的成果为指导，紧密联系中国的文学活动实践，广泛借鉴古今中外一切文学理论资源，吸取以往文学理论研究和教材建设的经验和教训，总结当代中国文学活动的特点和规律，初步形成了具有中国特色、中国风格和中国气派的文学理论，是马克思主义文学理论中国化的新成果。 一、准确凝练地概括了马克思主义文学理论及其在中国的发展。该书首先精辟地论述了马克思主义文学理论与过去世界上一切文学理论的不同特点，揭示了马克思主义文学理论创立后文学理论出现的历史性变化。接着简要论述了马克思主义文学理论产生的历史条件和思想来源，分别论述了马克思恩格斯对创立马克思主义文学理论的划时代贡献，以及列宁对马克思主义文学理论的丰富和发展。其中关于文学艺术与社会心理的关系和文学艺术与人学理论的关系的论述，在以往的文学理论教材中是没有提到或很少提到过的。特别是对毛泽东文艺思想和中国特色社会主义理论体系中的文艺思想形成的历史背景和科学内涵，做了全面、正确而深刻的论述。比如对人们理解分歧的毛泽东文艺思想中关于文艺与政治关系问题，做了这样客观而公正的论断:“毛泽东认为:‘文艺是从属于政治的，但又反转来给予伟大的影响于政治。’他特别强调，我们这里所说的政治，是阶级的政治，群众的政治，不是所谓少数政治家的政治;不能把无产阶级的政治和政治家庸俗化。正因为这样，我们的文艺的政治性和真实性才能完全一致。由于人民大众的根本利益和意志愿望，是由阶级和群众的政治以及革命事业来集中体现的。因此，文艺为人民大众服务与文艺从属于政治，为革命事业服务是统一的。”这就扫清了罩在文艺与政治关系问题上的重重迷雾，把文艺与人民、文艺与政治、文艺与革命、文艺的政治性与真实性，完全有机地统一起来了，从而使“文艺从

童庆炳《文学理论教程》笔记和课后习题(含真题)详解(马克思主义文学理论与中国当代文学理论建设)

第2章马克思主义文学理论与中国当代文学理论建设 2.1 复习笔记 一、马克思主义文学理论的基石 （一）文学活动论 1．文学活动论的来源 马克思主义首先把文学理解为人的一种活动，并建立了“文学活动论”。马克思实际上把文学艺术看成是人的活动，即人的生活活动。 2．人的生活活动和动物的生活活动是不同的 （1）动物的生命活动是一种无意识的对自然的被动的适应过程，纯粹是为了维持生命的本能活动。 （2）人的生活活动用马克思的话来说是以“自由自觉”为基本特性的。 ①“自由”，是指人的活动是建立在关于人对对象世界的规律认识的基础上的，是有意识的，并以理性为指导的； ②“自觉”，是说人的活动是有目的的、有计划的、能动的。 3．人的生活活动的特性 人的生活活动是人的本质力量的“对象化”，即通过主体的活动，把自己的本质力量（人的全部特性和能力）体现在客体当中，使客体成为人的本质力量的确证和展示。 （二）文学反映论

1．马克思主义从哲学的存在与意识的相互关系理论出发，把文学活动看成是一种人的主体对于客体的认识与反映。 2．马克思和恩格斯所阐述的这个历史唯物主义原理被运用于对文学活动性质的解说。表现在： （1）列宁用“反映”这个词说明了文学是对于生活的反映。 （2）文学反映论的观点在毛泽东那里，得到了更直接和更鲜明的表述。 （三）艺术生产论 1．艺术生产论的形成 文学活动作为人的活动之一，一旦进入现代资本运行的社会，就成为一种艺术生产活动，因此马克思就随着时代的发展把文学活动理解为“艺术生产”活动。 2．马克思的“艺术生产”概念的多种意义 （1）把物质生产与作为精神生产的艺术生产相比较，并不专指某一特定历史时期的艺术现象。 （2）同时论述物质生产与艺术生产的不平衡关系，认为艺术的一定繁盛期不与社会的一般发展成比例。 （3）艺术生产是指实际的艺术创作过程。 （4）专指在资本发展时期，一切艺术生产是为资本创造价值，一切艺术品都具有商品的属性。 （四）文学审美意识形态论 1．文学审美意识形态论的产生 马克思、恩格斯根据历史唯物主义，把文学艺术纳入到他的整个社会结构理论中，明确指出文学艺术是生产关系总和构成的社会经济基础的上层建筑，是上层建筑中的一种社会意

经济学方法论-张五常

206 经济学方法论 张　五　常 【编者按】　中国的经济理论文章或论著,严格说来大多算不上真正的经济学研究。经济学在中国实在是一门太年轻的学问。我们仅有的那点底子,还是俄式马克思主义政治经济学。我们一直得不到经济学的真传。对经济学的无知,使我们置身中国这样一个千载难逢的经济实验室而孕育不出自己的经济学大师,甚至连一支象样的经济学家队伍也排列不齐。张五常的“经济学方法论”令人顿开茅塞,它有助于我们对经济学、经济学方法有一个更准确的认识。显然经济学既不像你想象得那么高不可攀,也完全不是大多数中国经济学者笔下的那么潦草、简单。大师道来,非同一般,却又似乎可以亲近。在此我们特别刊出张五常先生这篇演讲,相信它比刊发张先生的经济学专论对中国经济学研究的进步更加实用。 内容提要　经济学的方法,也是科学的方法。经济学主要研究“为什么”的问题,解释人的行为或现象。它是一门精确的科学,精确推测,而不是预测。不能用事实解释事实,以理论解释事实,要有抽象的存在。经济学能够运用的基础理论不多,但是推测能力要强,问题的局限条件清楚,就会有结论。解释现象的理论越简单越好,用复杂的理论解释复杂的世界是行不通的。经济学不能和真实世界脱节。经济学就是在套套逻辑与特殊理论之间寻找一般性结论。 关键词　科学人　推测　真实世界　简单 张五常　现代新制度经济学创始人之一。1935年生于香港。1945年在广东佛山华英中学附小读书;1948年返回香港,先后就读香港湾仔官立书院、皇仁书院。1957年到加拿大留学。 1959年到加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔钦学习。1961年在该大学经济研究院读研究生,1967年获博士学位。1969-1982年为美国华盛顿大学经济学教授。1982-2000年为香港大学经济金融学院教授和院长。1997—1998年度美国西部经济协会主席。主要著作有:《佃农理论》(博士论文,获芝加哥大学政治经济学奖;英文,1969),《社会成本的神话》(英文, 1978),《中国会走向“资本主义”道路吗?》(英文,1982),《卖桔者言》(1984),《中国的前途》(1985),《再论中国的前途》(1987)等等。主要论文有:《私人产权与佃农制度》,《交易成本、风险规避及合约安排》,《合约结构与非私有资源理论》,《价格管制理论》,《公司的合约性质》,《交易费用的范式》等等。此外,张五常还是著名摄影家、书法家和散文家。 此文根据张五常先生在吉林大学的即席讲演录音整理而成。