文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2020年苏州大学西方经济学考研复试核心题库之微观部分简答题精编

2020年苏州大学西方经济学考研复试核心题库之微观部分简答题精编

2020年苏州大学西方经济学考研复试核心题库之微观部分简答题精编

特别说明

本书根据最新复试要求并结合历年复试经验对该题型进行了整理编写,涵盖了这一复试科目该题型常考及重点复试试题并给出了参考答案,针对性强,由于复试复习时间短,时间紧张建议直接背诵记忆,考研复试首选资料。

版权声明

青岛掌心博阅电子书依法对本书享有专有著作权,同时我们尊重知识产权,对本电子书部分内容参考和引用的市面上已出版或发行图书及来自互联网等资料的文字、图片、表格数据等资料,均要求注明作者和来源。但由于各种原因,如资料引用时未能联系上作者或者无法确认内容来源等,因而有部分未注明作者或来源,在此对原作者或权利人表示感谢。若使用过程中对本书有任何异议请直接联系我们,我们会在第一时间与您沟通处理。

因编撰此电子书属于首次,加之作者水平和时间所限,书中错漏之处在所难免,恳切希望广大考生读者批评指正。

一、2020年苏州大学西方经济学考研复试核心题库之微观部分简答题精编

1.什么是逆向选择?什么是道德风险?二者有什么区别?试结合保险市场加以说明。

【答案】(1)逆向选择是指在交易双方信息不对称的情况下,具有信息优势的一方向另一方隐瞒,使另一方利益受损的行为。也可以说,质量好的商品被质量差的商品驱逐出市场,从而导致市场中质量好的商品数量下降,即“劣币驱逐良币”现象。

在保险市场上,保险公司事先并不知道投保人风险的大小,只能依据投保人的出险概率计算保费额度。这对于高风险的投保人来说,是非常愿意接受的,但对于低风险的投保人来说,宁愿选择不投保,也不能接受此方式。这样保险公司的投保客户中多数为高风险人群,保险公司就会由于投保人出险概率增大而蒙受损失,这种现象就是保险公司所面临的逆向选择。

(2)道德风险又称道德危险,是指在信息不对称条件下,参与合同的一方在合同签订后做出满足自身效用最大化决策的同时会损害另一方的利益,即参与合同的一方所面临的对方可能改变行为而损害到本方利益的风险。

在保险市场上,从投保人的角度讲,投保人一旦购买保险,就会产生一种依赖心理,感觉有了保障,即使发生风险,也不会有额外的损失,以至于他们降低对风险的防范,提高了出险的概率,这种现象称为保险公司所面临的道德风险。

(1)逆向选择与道德风险的区别。

逆向选择与道德风险的关键区别就在于逆向选择发生在合同签订之前,道德风险发生在合同签订之后。

2.试述规模经济产生的原因。

【答案】规模经济是由厂商变动自己的企业生产规模所引起的,其原因主要有:

第一,可以使用更加先进的机器设备。机器设备这类生产要素有其不可分割性。只有在大规模生产中,大型的先进设备才能充分发挥作用,使产量更大幅地增加。第二,可以实行专业化生产。在大规模的生产中,专业可以分得更细,分工也会更细,这样就会提高工人的技术水平,提高生产效率。第三,可以提高管理效率。生产规模扩大,可以在不增加管理人员的情况下增加生产,从而提高管理效率。第四,可以对副产品进行综合利用。

3.降价是市场上常见的促销方式,但为什么餐饮业可以降价促销,而中小学教科书不采用降价促销的方式?用需求弹性理论解释这种现象。同时假设某产品的需求函数为P+3Q=10,当P=1时,企业要扩大销售收入,应该采取提价还是降价的策略?

【答案】(1)对于需求富有弹性的商品而言,价格与总收益呈反方向变动,即降价可使总收益增加;对于需求缺乏弹性的商品而言,价格与总收益呈同方向变动,即降价会使总收益减少。需求富有弹性的商品可以降价促销,而需求缺乏弹性的商品不能降价促销。餐饮业属于需求富有弹性的商品(有替代品),中小学教科书属于需求缺乏弹性的商品(由教育部门指定,无替代品)。因此,餐饮业可以降价促销,而中小学教科书不能采用降价促销的方式。

(2)根据需求函数P+3Q=10,当P=1时,需求量Q=3,则需求弹性为=l/3,为缺乏弹性的商品,因此应提价销售以增加总收益。

4.完全竞争厂商的边际成本(MC)曲线在产量增加时可画成向下倾斜然后向上倾斜。市场供给曲线是在单个厂商的边际成本(MC)曲线的基础上得出的。为什么产量增加时市场供给曲线从来不画成向下倾斜然后再向上倾斜?

【答案】完全竞争市场的供给量是由该行业内各个厂商的供给量加总而成的。而单个厂商的供给函数或者说供给曲线就是在不同价格水平上愿意提供的产量,这条供给曲线由该厂商的边际成本(MC)曲线位于平均可变成本(A VC)曲线以上的那一段构成。

这是因为,完全竞争厂商均衡的条件是,可是,当时,厂商将停止生产,因此,只有A VC曲线以上的那段MC曲线(即MC和A VC两线交点以上的那段MC曲线)才能代表厂商提供不同产量所要求的价格水平。

成本理论告诉我们,尽管MC曲线和A VC曲线都呈U形,但MC曲线只能在递增时才会和A VC曲线相交(在交点上A VC达到最小值)。因此,无论是单个厂商的供给曲线,还是市场的供给曲线,都不可能画成先向下倾斜然后再向上倾斜。

5.为什么垄断厂商的需求曲线是向右下方倾斜的?并解释相应的TR曲线、AR曲线和MR曲线的特征以及相互关系。

【答案】由于垄断市场上只有一个厂商,所以,垄断厂商的需求曲线就是市场的需求曲线,向右下方倾斜。AR曲线与需求曲线d重叠,是同一条向右下方倾斜的曲线;MR曲线向右下方倾斜,位于AR曲线的左下方;TR曲线先上升,达到最高点以后再下降;每一产量上的MR值就是TR双曲线上相应的点的斜率。

6.用无差异曲线解释下列现象(香蕉用横轴度量,苹果用纵轴度量)。

(1)无论价格如何,消费者对香蕉和苹果的消费总是按2:1的比率;

(2)在现有价格下,不论香蕉和苹果的现有消费量是多少,消费者都宁可增加一只香蕉,也不要一个苹果。

【答案】(1)无论价格如何,消费者总按2:1的比率消费香蕉和苹果,这是因为香蕉和苹果对消费者来说是互补品,总是2只香蕉和1个苹果相配合,才能满足消费者的需要,其无差异曲线与消费者均衡选择如下图1所示。在互补品的情况下,无差异曲线为L形直角折线,无论价格如何,无论预算线斜率如何,消费者均衡点均为L形无差异曲线的弯折点,如点和点,表示香蕉与苹果的消费比率总是2:1。

图1

(2)在现有价格下,不论香蕉和苹果的现有消费量是多少,消费者都宁可增加一只香蕉,也不要一个苹果。这是因为不论当前的消费量是多少,香蕉对苹果的边际替代率都高于香蕉对苹果的相对价格,这意味着香蕉对苹果的边际替代率可能是一个常数,并且该常数大于香蕉对苹果的相对价格。如下图2所示,假设香蕉的价格为苹果的价格为香蕉与苹果之间是完全替代品。在完全替代的情况下,无差异曲线为一条直线,如和边际替代率为常数,并且无差

异曲线比预算线要陡峭,说明则无论香蕉和苹果的现有消费量是多少,即无论预算线AB是哪一个消费组合,消费者都宁可增加一只香蕉,也不要一个苹果。

图2

7.解释卡特尔组织不稳定性的原因。

【答案】卡特尔组织是指企业串谋到一起,试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量的合作或者串谋,一个卡特尔组织就像一个垄断企业一样。

一般卡特尔成功的条件主要有两个:首先,一个稳定的卡特尔组织必须要在其他成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成;其次,存在潜在可能的垄断势力。

从第一个条件看,由于不同的成员有不同的成本,有不同的市场需求,甚至有不同的目标,因而它们可能想要不同的价格水平。此外,各成员具有略微降价——通过采取此行为即能夺取比分配给它的更大的市场份额——来欺骗其他企业的行为动机,在组织管理不严格的情况下,各成员都会违背协定,从而造成卡特尔组织的解体。

从第二个条件看,即便一个卡特尔能够解决组织上的问题,但如果它面临的是一条具有高度弹性的需求曲线,它就只有很小的提价余地,因而组成卡特尔的利益很小。

基于以上原因,卡特尔具有不稳定性,卡特尔组织一般只能在一种短期利益的结合下形成,当这种共同利益不存在时,卡特尔组织就会解散。

8.简述需求量的变动与需求的变动的关系。

【答案】(1)区别:

①含义不同:需求量指消费者在一定时期在特定价格水平下愿意而且能够购买的商品数量,表现为需求曲线上的一个点。需求指消费者在一定时期在每一价格水平下愿意而且能够购买的商品数量,表现为一条需求曲线。

需求量的变动指其他条件不变时,由商品本身的价格变动而引起的该商品需求数量的变动。需求的变动指在商品价格不变的条件下,由于其他因素变动所引起的该商品需求数量的变动。

②变动原因不同:需求量的变动原因为商品本身的价格变动;需求的变动原因为商品本身价格以外的其他因素变动所引起的该商品需求数量的变动。

③图示不同:需求量的变动在图形上表现为点沿着同一条需求曲线运动;需求的变动在图形上表现为需求曲线位置的移动。

(2)联系:需求量的变动与需求的变动都导致需求数量的变动。

9.用图说明厂商在既定产量条件下是如何实现最小成本的最优要素组合的。

【答案】在下图中,有一条等产量曲线Q和三条等成本线AB、和。唯一的等产量曲线Q代表既定的产量。三条等成本线具有相同的斜率(即表示两要素的价格是既定的),但代表三个不同的成本量,其中,等成本线AB代表的成本大于等成本线,等成本线代表的成本大于等成本线。唯一的等产量曲线Q与其中一条等成本线相切于E点,这就是生产的均衡点或最优要素组合点。它表示:在既定的产量条件下,生产者应该选择E点的要素组合(OL1,OK1),才能实现最小的成本。

图——成本最小化

相关文档
相关文档 最新文档