文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 锅炉和空气热泵成本对比

锅炉和空气热泵成本对比

锅炉和空气热泵成本对比
锅炉和空气热泵成本对比

广东工商职业学院室内泳池加热系统

空气源热泵与锅炉费用对比

一、广东工商职业学院室内比赛池和跳水池设计参数

室内跳水池:25m*25m、水深5.65m-5.85m,总水量3162.5m3,水温28°室内跳水池:25m*25m、水深5.65m-5.85m,总水量3162.5m3,水温28°二、设计能源参数表

将数值代入计算得:

Qz=a·r(0.0174Vi+0.0229)(Pb-Pc)A(760/B)=4.18×582.5×(0.0174×0.5+0.0229)×(28.2-17)×1875×760/760=1605540(kJ/h)=446kw/h (1kw/h=3600kJ)

(2)游泳池的水表面、池底、池壁、管道和设备等传导所损失的热量,应按游泳池水表面蒸发损失热量的20%计算确定,即:

Qc=446×20%=89.2kw/h (1kw/h=3600kJ)

(3)游泳池补充水加热所需的热量,按下式计算:

Qb= qbr( tr-tb )

Qb——游泳池补充水加热所需的热量(KJ);

热量换算系数,a=4.18KJ/Kcal;

Qb——游泳池每日的补充水量(L),qb=64.75m3;

r——水的密度(kg/L),r=1kg/L;

Tr——游泳池水的温度(℃),tr=28℃;

tb——游泳池补充水水温(可参照土壤温度)(℃),tb=10℃;

代入数值计算如下:

Qb=qb r( tr- tb )=4.18×64.75×1000×1×(28-10)=

(kJ/h)=1354kw/h(1kw/h=3600kJ)

(4)游泳池日用总热负荷计算:

将以上各项耗热量相加,即为每天需补充的热量。

ΣQh=(Qz+Qc)×24+Qb=(446+89.2)×24+1354=14201.8kw/h

(5) 游泳池一次性冲击负荷(初次充水或换水)计算:

一次性冲击负荷(初次充水或换水),按照换水量以及水温差来计算其总用热负荷和单位(小时)热负荷(机器所需的制热功率)。自来水按水温10℃计算,换水周期根据实际情况设计,则:

一次性冲击负荷:Qzh=[1.1×V×(T2-T1)]÷0.86kwhr

小时热负荷:Pzh=Qzh÷T

式中:V- 游泳池的总容积m3;(V=6475m3)

T2- 池水所需温度,℃;(T2=28℃)

T1- 平均冷水温度,℃;(T2=10℃)

T- 初次加热时间,h;(取T=48小时)

1.1- 考虑在换水周期内的热损失附加值。

代入数值计算如下:

Qzh=1.1×6475m3×1×(28-10)℃÷0.86=149075kwh

四、根据上述热量计算结果,测算空气热源泵与燃气锅炉运行成本对比如下(一年按照270天计算):

地源热泵与传统空调运行费用比较

XXX电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较

2.运行费用分析比较: 制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KW计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW(1200KW)。 选用地源热泵机组LTLHM-370,制冷量1300KW,功率245. 4KW;制热量1400KW,功率324.6KW。 循环泵功率(估算):37KW(一用一备) 补水泵功率(估算):4KW(一用一备) 地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备) 冬季使用一台机组。 A、地源热泵系统,冬夏两用 ·夏季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵:37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵:30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。

· e.埋管侧电子除垢仪:0.2 kW/台。 · f.补水泵:4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下: ·1、电价按0.80元/KWH。 ·2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。 ·3、空调同时使用率取0.8。 ·4、机组运行率取65%。 夏季运行费用: 90×8×0.8×(0.2×2+4+30+245.4×2+37)×65%×0.8=16.8万元。·冬季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组:夏季324.6kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵:37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵:30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。 · e.井水电子除垢仪:0.2 kW/台。 · f.补水泵:4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下: ·1、电价按0.80元/KWH。 ·2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。 ·3、空调同时使用率取0.8。 ·4、机组运行率取65%。 冬季运行费用:

空气能热泵中央空调与传统中央空调对比

空气能热泵中央空调与传统中央空调对比 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:环境保护 从土壤源热泵的整个运行原理来看,土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调,不管是冬季还是夏季的运行,都不会对建筑外大气环境造成不良影响。而普通中|央空调系统,将废热气或水蒸气排向室外环境,无一例外的都对环境造成了极大的污染。以地球表面浅层地热资源作为冷热源,利|用清洁的、近乎无限可再生的能源,符合可持续发展的战略要求。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:运行效率 对于普通中|央空调系统,不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组,无一例外的要受外界天气条件的限|制,即空调区越需要供冷或供热时,主机的供冷量或供热量就越不足,即运行效率下降,这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。而土壤源热泵机组与外界的换热是通|过大地,而大地的温度很稳定,不受外界空气的变化而影响运行效率,因此,土壤源热泵的运行效率是最高的。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:经济方面 地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提|供生活热水于一体。一套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统,从而减少使用成本,十分经济。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:运行费用 地源热泵系统在运行中的节能特点也是显而易见的:通常地源热泵消耗1kW的能量,用户可以得到4kW以上的热量或冷量,其制冷、制热系数可达4以上,与传统的空气源热泵相比,要高出40%,其运行费用为普通中|央空调的50%~60%。达到相同的制冷制热效率,土壤源热泵主机的输入功率较小,即为业主提|供了较低运行费的空调系统,在全年时间使用空调的场所,这种效果尤为明显。锅炉只能将70%~90%的燃料内能为热量,因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能,比燃料锅炉节省约二分之一的能量。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:主机设置 对于普通中|央空调系统,若设置风冷热泵机组进行冷热空调,则风冷热泵主机的设置必须要与外界通风良好,要么设置于屋顶,要么设置于地面,这对别墅空调受限就更严重。而土壤源热泵主机的设置就非常灵活,可以设置在建筑物的任何位置,而不受考虑位置设置的限|制。若设置冷水机组+锅炉进行冷热空调,冷却塔和锅炉的位置就更受限|制。因此,就主机的设置而言,地源热泵系统的主机设置是非常灵活的。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:系统简单 一机多用,节约设备用房,应用范围广。地源热泵可供暖、空调,还可用于生活热水供应系统,一套系统可替代锅炉加空调的两套系统,因此一机多用,节省了建筑空间及设备的初投资,机组紧凑,节省设备用房空间,由此而产生的经济效益相当可观。 地源热泵中|央空调与传统中|央空调对比:无需除霜 大地土壤温度一年四季相对保持恒定,冬季也能保持在15℃以上,埋地换热器不会结霜,可节省因结霜、除霜而消耗的能量。 通|过详细对比,我们很容易发现地源热泵中|央空调优势非常明显,从这里我们也可以看出,为什么政|府会大力推|广地源热泵系统,地源热泵的普及不仅关系到家庭用户的切身利益,也很大程度上降低建筑能耗,缓解环境能源压力,优化生态环境。绿邦积极响应政|府号召,一直倡导舒适健康、节能环保的室内舒适家居生活,已经成功安装多套家用地源热泵系统。 传统热水器以燃气、电和太阳能为主。燃气热水器安全性较差,燃|烧不充分和水压不

地源热泵造价与运行费用对比

目录 一、公司简介。。。。。。。。。。。.。。。。。。。。。。2 二、标志性工程案例。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 三、地源热泵技术原理介绍。。。。。。。。。。。。。。。。6 四、冷暖方式的分析。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 五、设计方案说明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 六、系统设计方案。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 七、投资概算及运行费用对比。。。。。。。。。。。。。。。25 八、补充说明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29 九、附件(图纸、企业资质及相关政策文件)。。。。。。。。30

一、公司简介 浙江亿能建筑节能科技有限公司其前身是台州亿能建筑节能科技有限公司,于2010年4月由浙江省工商行政管理局批准正式更名,是台州首家集科技、设计、培训、咨询、新能源投资、建筑节能、环境保护于一体的科技型企业,公司成立至今一直从事于节能、环保工作。随着人们生活水平的不断改善与提高,环境保护意识的日益增强,国家政府大力提倡减排,公司于2010年5月在山东滨州先后成立了“浙江亿能建筑节能科技有限公司滨城分公司”、“滨州市艾斯达节能材料有限公司”,致力于建筑节能新技术与新产品的开发与利用、节能环保型中央空调系统配件与设备的研发与推广,形成产品系列化。 目前,公司已经建立了包括生产、营销、采购、供应、质量控制、设计、决策等在内的科学、高效的管理体系,为公司的迅速发展提供了组织机构和管理制度保障,使公司呈现良好的发展态势。现与中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院等多家科研机构建立了战略合作同盟体,可以为客户提供各种建筑节能方案和先进的节能设备。 公司08年度被浙江省科学技术协会、浙江省科技报社评为“浙江省优秀创新型企业”,被中国质量诚信企业协会、中国品牌价值评估中心评为“浙江省重质量守承诺创品牌”单位,暨“首批三满意单位”。2008年12月份公司参与了国家4个标准的制定:①地源热泵系统经济运行标准;②溴化锂吸收式冷水机组能效限定值节能标准;③地源热泵机组能效限定值及能源效率等级标准;④商业或工业用及类似用途低温空气源热泵机组标准,其中地源热泵系统经济运行标准由我司参与主编。2009年6月,我司与台州职业技术学院于市政府签订了“台州市校企校地合作协议书”。 公司始终坚守“高效、节能、环保”为重的经营理念及“诚信、团结、创新”的企业精神,以推广建筑节能事业为目标,以缓解能源紧张,降低能源消耗为己任,大力促进可再生能源应用和节能环保项目的推广,为加快建设“十一五”规划提出的能源节约型社会做出自己的贡献。亿能人以精湛的合作团队,凭借先进的技术真诚希望与国内外的客商携手共创节能型社会!

空气源热泵与模块机对比

空气源热泵与模块机做中央空调、热水机的对比 一.节能 (1)热水 如果酒店一天需用40吨水,空气源热泵与65模块机费用对比:制40吨热水所需热量为: Q=CM△T=1Kcal/kg.℃*40T*1000Kg/T*(55-15)℃=1600000Kcal 1600000Kcal÷860 Kcal/(KW·h)=1860.5(KW·h) 空气源RSJ-380/S-820-C费用: 1860.5(KW·h)÷38.5KW×9.1KW=440(KW.h) 65模块机费用: 1860.5(KW·h)÷69KW×18.8KW=507(KW.h) 空气源RSJ-380/S-820-C比65模块机每天可以节约费用 507(KW.h)-440(KW.h)=67(KW.h) 虽然65模块机夏季可以得到热水,但春秋冬三季,比空气源费电,二者一年的热水费用总体相差无几。 (2)中央空调 我们现在中央空调配置是6台RSJ-1800/MS-820-B,制热量是152KW×6=912KW;制冷量是142KW×6=852KW 如果同样配置用130模块机制热需要:912KW÷138KW=6.6台;制冷需要852KW÷130KW=6.6台 就是说配置相同的情况下,RSJ-1800/MS-820-B节约了一台主机,每年都可以节约一台130模块机的运行费用.

二.寿命 空气源热泵设计一年四季可以用,而模块设计是一年使用两季,冬夏二季。从热水方面来说,模块机由一年用两季改成一年用四季,寿命会降低;中央空调方面,空气源热泵由一年365天使用改为一年使用两季,使用年数会增加,比模块机要长。 三.效果 梧桐树酒店按四星标准打造,热水、空调都要让顾客感到舒适,力求达到顾客满意。两者相比让顾客感受也有不同。 一是热水方面,当酒店接待大规模会议时,会出现集中用热水的情况。如果顾客在很短的时间内用去四分之一热水时,两个系统的差别就是显示出来。模块机热水系统是直接往水箱内补冷水,水箱整体水温会下降,而此时正在洗澡的客人会感到水温慢慢变凉,有可能导致顾客投诉。而空气热水机直接往水箱内补的是55度的热水,对水箱温度不会产生影响。 二是中央空调方面,我们用的风机盘管多,这样热风或冷风分面均匀,顾客到什么地方感觉温度一样,整体感觉舒服。 四.机组配置 我们在系统上加入了软节,控制铜阀,当一个风盘出现问题时,关闭铜阀进行维修,不会影响其它风盘使用。

(整理)地源热泵与传统空调运行费用比较.

江西某电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较

2.运行费用分析比较: 制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KW计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW(1200KW)。 选用地源热泵机组LTLHM-370,制冷量1300KW,功率245.4KW;制热量1400KW,功率324.6KW。 循环泵功率(估算):37KW(一用一备) 补水泵功率(估算):4KW(一用一备) 地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备) 冬季使用一台机组。 A、地源热泵系统,冬夏两用 ·夏季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵:37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵:30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。 · e.埋管侧电子除垢仪:0.2 kW/台。 · f.补水泵:4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下: · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。 夏季运行费用: 90×8×0.8×(0.2×2+4+30+245.4×2+37)×65%×0.8=16.8万元。 ·冬季各设备的配电功率

· a.地源热泵机组:夏季324.6kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵:37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵:30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。 · e.井水电子除垢仪:0.2 kW/台。 · f.补水泵:4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下: · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。 冬季运行费用: 120×8×0.8×(0.2×2+4+30+324.6+37)×65%×0.8=15.8万元。 B、水冷冷水机组和燃油锅炉 选用水冷冷水机组LTLS-280两台,制冷量1021KW,功率243KW。另选用水冷冷水机组LTLS-160一台,制冷量550KW,功率130KW。 循环泵功率(估算):37KW(一用一备) 补水泵功率(估算):4KW(一用一备) 冷却塔循环泵功率(估算):30KW(一用一备) ·夏季各设备的配电功率 · a.水冷冷水机组:夏季243kW/台*2台,130kW/台*1台 · b.空调侧循环泵:37kW/台。 · c.冷却塔循环泵:30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。 · e.冷却水电子除垢仪:0.2 kW/台。 · f.补水泵:4kW/台。 ·冷水水冷工程运行费用如下:

空气源热泵与锅炉的对比

空气源热泵与锅炉的对比 一、从投资成本来看 相同产热量的情况小,电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点,但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。 二、从节能性来看 空气源热泵是通过吸收空气中热量,经过压缩机压缩产热的过程,比传统的电节能4倍左右;而电锅炉是直接产热的设备,中间没有经过任何的转换直接产热的过程,所以只能产生90%的热量,节能性空气源热泵比电锅炉节能。 1、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。 2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。 三、工作原理的差异 1、空气源热泵运转基本原理根据是逆卡循环原理,液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化),汽化潜热即为所回收热量,然后经压缩机压缩成高温高压气体,进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中,液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内,吸收热量蒸腾而完成一个循环,如此往复,不断吸收低温源的热而输出所加热的水中,直接达到预定温度。 2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉,望文生义,它是由电加热和相关的电控部件组成的,主要以电加热的形式,向外输出具 有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。 四、机构上的区别 1、空气源热泵机组比较复杂,主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。 2、锅的机构比较简单,主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。 五、安全性的区别 空气源热泵产热过程中,无压力,无漏电的危险,电锅炉产热的过程,主要绝缘的壳体,看是否有漏电的可能,有触电的危险。 六、电功率的要求 空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3,对电网的要求小于传统的电锅炉。 七、功能上的区别 空气源热泵属于空调设备,在使用过程中可以根据用户的需求,实现取暖和制冷功能和日常的生活热水,实现了三合一;而电锅炉比较单一,只能实现取暖功能。 当然,由于投资成本方面的制约,用户得根据自己的经济条件来选取合适自己的取暖产品,由于电锅炉的安全系数比较低,所以在选购的时候,必选选用品

锅炉和空气热泵成本对比

广东工商职业学院室内泳池加热系统 空气源热泵与锅炉费用对比 一、广东工商职业学院室内比赛池和跳水池设计参数 室内跳水池:25m*25m、水深5.65m-5.85m,总水量3162.5m3,水温28° 室内跳水池:25m*25m、水深5.65m-5.85m,总水量3162.5m3,水温28° 二、设计能源参数表 三空气能热水系统设计 3.1 游泳池能耗计算 根据泳池性质结合上述标准,设计补充水量为总容积的1%。 游泳水容量为6475m3 ;游泳池水表面积为1875m2;每天补充水量为 64.75m3。 3.2 热量计算 游泳池水加热所需热量,应为下列各项耗热量的总和:(《游泳池和水上游乐池给水排水设计规程》CECS14:2002规定) A、水表面蒸发和传导损失的热量; B、池壁和池底传导损失的热量; C、管道的净化水设备损失的热量; D、补充水加热需要的热量。 3.3 详细热量计算过程 (1)水表面蒸发损失热量计算: Qz=a·r(0.0174Vi+0.0229)(Pb-Pc)A(760/B) 式中:Qz——游泳池水表面蒸发损失的热量(kJ/h); A——热量换算系数,a=4.18KJ/Kcal; r——与游泳池水温相等的饱和蒸汽的蒸发汽化潜热(Kcal/kg); Vi——游泳池水面上的风速(m/s)室内0.2~0.5m/s,室外 2~3m/s; Pb——与游泳池水温相等的饱和空气的水蒸汽压力(mmHg); Pc——游泳池的环境空气的水蒸汽压力(mmHg); A——游泳池的水表面面积(㎡); B——当地的大气压力(mmHg);

将数值代入计算得: Qz=a·r(0.0174Vi+0.0229)(Pb-Pc)A(760/B)=4.18×582.5×(0.0174×0.5+0.0 229)×(28.2-17)×1875×760/760=1605540(kJ/h)=446kw/h (1kw/h=3600kJ) (2)游泳池的水表面、池底、池壁、管道和设备等传导所损失的热量,应按游泳池水表面蒸发损失热量的20%计算确定,即: Qc=446×20%=89.2kw/h (1kw/h=3600kJ) (3)游泳池补充水加热所需的热量,按下式计算: Qb= qbr( tr-tb ) Qb——游泳池补充水加热所需的热量(KJ); 热量换算系数,a=4.18KJ/Kcal; Qb——游泳池每日的补充水量(L),qb=64.75m3; r——水的密度(kg/L),r=1kg/L; Tr——游泳池水的温度(℃),tr=28℃; tb——游泳池补充水水温(可参照土壤温度)(℃),tb=10℃; 代入数值计算如下: Qb=qb r( tr- tb )=4.18×64.75×1000×1×(28-10)= (kJ/h)=1354kw/h(1kw/h=3600kJ) (4)游泳池日用总热负荷计算: 将以上各项耗热量相加,即为每天需补充的热量。 ΣQh=(Qz+Qc)×24+Qb=(446+89.2)×24+1354=14201.8kw/h (5) 游泳池一次性冲击负荷(初次充水或换水)计算: 一次性冲击负荷(初次充水或换水),按照换水量以及水温差来计算其总用热负荷和单位(小时)热负荷(机器所需的制热功率)。自来水按水温10℃计算,换水周期根据实际情况设计,则: 一次性冲击负荷:Qzh=[1.1×V×(T2-T1)]÷0.86kwhr 小时热负荷:Pzh=Qzh÷T 式中:V- 游泳池的总容积m3;(V=6475m3) T2- 池水所需温度,℃;(T2=28℃) T1- 平均冷水温度,℃;(T2=10℃) T- 初次加热时间,h;(取T=48小时) 1.1- 考虑在换水周期内的热损失附加值。 代入数值计算如下: Qzh=1.1×6475m3×1×(28-10)℃÷0.86=149075kwh 四、根据上述热量计算结果,测算空气热源泵与燃气锅炉运行成本对比如下(一年按照270天计算):

埋管式地源热泵系统介绍,成本,运行费用.

一、地源热泵系统简介 0 引言 “热泵”这一术语是借鉴“水泵”一词而来。在自然环境中,水往低处流动,热向低温位传递,水泵将水从低处“泵送”到高处利用。而热泵可将低温位热能“泵送”(交换传递)到高温位提供利用。在我国《暖通空调术语标准(GB50155-02)》中,对“热泵”的解释是“能实现蒸发器和冷凝器功能转换的制冷机”。我们也可以称热泵为既可以制冷又可以供热的机组。热泵的分类多种多样,国际上通常根据热泵的热汇:即冷源和热源的不同,以及供暖和制冷输送介质的不同进行热泵分类。当按冷源和热源分类时,可分为空气源热泵、水源热泵、地源热泵三大类。由于输送冷、热量的介质主要为空气和水,当同时考虑冷、热源的输送介质时,就形成了:空气-水热泵、水-空气热泵(包括地下水热泵和地表水热泵)、水-水热泵、以及地下耦合热泵。 地源热泵(GSHP)是一个广义的术语,它包括了使用土壤、地下水和地表水作为热源和冷源的热泵系统。即:地下耦合热泵系统,也叫地下热交换器地源热泵系统、地下水热泵系统、地表水热泵系统。地源热泵还有一系列其他术语:如地热热泵、地能热泵、地源系统等。1997年之后由ASHAE统一为标准术语:地源热泵(ground-source heat pump,GSHP)。 00 空气源热泵 空气源热泵以室外空气作为热源。在供热工况下将室外空气作为低温热源,从室外空气中吸收热量,经热泵提高温度送入室内供暖。空气源热泵系统简单,初投资较低。空气源热泵的主要缺点是在夏季高温和冬季寒

冷天气时热泵的效率大大降低。而且,其制热量随室外空气温度降低而减少,这与建筑负荷需求正好相反。因此当室外空气温度低于热泵工作的平衡点温度时,需要用电或其它辅助热源对空气进行加热。此外,在供热工况下空气源热泵的蒸发器上会结霜,需要定期除霜,这也消耗大量的能量。在寒冷地区和高湿度地区热泵蒸发器的结霜成为较大的技术障碍。在夏季高温天气,由于其制冷量随室外空气温度升高而降低,同样可能导致系统不能正常工作。空气源热泵不适用于寒冷地区,应用受到很大局限。 01地下水源热泵 地下水源热泵系统的热源是从水井或废弃的矿井中抽取的地下水。经过换热的地下水可以排入地表水系统,但对于较大的应用项目通常要求通过回灌井把地下水回灌到原来的地下水层。最近几年地下水源热泵系统在我国得到了迅速发展。但是,应用这种地下水热泵系统也受到许多限制。首先,这种系统需要有丰富和稳定的地下水资源作为先决条件。因此在决定采用地下水源热泵系统之前,一定要作详细的水文地质调查,并先打斟测井,以获取地下温度、地下水深度、水质和出水量等数据。地下水热泵系统的经济性与地下水层的深度有很大的关系。如果地下水位较低,不仅成井的费用增加,运行中水泵的耗电将大大降低系统的效率。此外,虽然理论上抽取的地下水将回灌到地下水层,但目前国内地下水回灌技术还不成熟,在很多地质条件下回灌的速度大大低于抽水的速度,从地下抽出来的水经过换热器后很难再被全部回灌到含水层内,造成地下水资源的流失。此外,即使能够把抽取的地下水全部回灌,怎样保证地下水层不受污染也是一个棘手的课题。水资源是当前最紧缺、最宝贵的资源,任何对水

地源热泵分析及造价

地源热泵工程造价分析众所周知,地源热泵是一种利用浅层和深层的大地能量,包括土壤、地下水、地表水等天然能源作为冬季热源和夏季冷源,然后再由热泵机组向建筑物供冷供热的系统,是一种利用可再生能源的既可供暖又可制冷的新型中央空调系统。 抽取地下水的水源热泵,由于技术限制,全部回灌不易做到,监督实施也比较困难,而且容易造成地下水污染。 在国外目前大面积推广使用的是埋管式地源热泵技术,是充分利用浅层地热的最佳技术途径。在我国,建设部和一些省市的建筑节能政策中明确提出要推广使用埋管式地源热泵。 水源热泵系统的存在的困感: 1、回灌困难,许多水源热泵工程难以回灌,只能将大量地下水排向市政排水管道。一般 来说回灌井与抽水井回灌比超过3,都不适合水源热泵工程。 2、容易污染地下水资源

机组内工质一旦泄漏,将对地下水造成难以挽救化学污染;其次,不能严格做到同层回灌,造成不同地下层地下水的混合,使得优质地下水层的水质受到污染。 3、取水井长时间取水后,易出现水量不足。主要原因是取水井被细沙堵塞,运行期间每 隔一段时间就需要洗井,而且洗井费用较高,长期来看,系统运行费用较高。另外一个原因就是地下水位的下降,很多地区的地下水位每年都在下降。 4、抽水井、回水井之间互相影响。 很多项目根本不具备采用水源热泵,项目硬上,水井之间距离过近,造成抽水温度接近于回水温度,热源温度越来越差,机组能效比降低。 5、水源热泵工程中,潜水泵扬程都较大,一般都在80米以上,甚至更高,系统耗电量 大。而且潜水泵一旦损坏,维修困难。 地源热泵系统一般情况下的造价 不同土质地源井造价对比表(成井深度80m) 土质钻井单价钻井De32双U型管双U型头单井造价单位井深换热量换热量成本 单位 元/m元元元/个元W/m元/W 沙土30 24001408130393835 1.41 黄土45 36001408130513835 1.84 风化岩100 80001408130953840 2.98说明:一般,沙土地质地源井造价在20~30元/m之间,黄土地质造价在30~45元/m之间,风化岩地质造价在80~100元/m之间,混合地质类型约为85元/m。(各地地质情况、环境不同,仅供参考)。 以10000m2办公楼为例估算地埋管系统造价(仅供参考) 土质类型单井 造价 所需地下提热 量 所需井数 地埋管井 总价 水平管及附件安装合价平米造价 单位 元个个元元元元元/平米 沙土 39385251877364062350351055601077001108 黄土 51385251879608062350351055601301401130 风化岩 1153852518721576062350351055602498201250 说明:热负荷指标按70W/m2,冷负荷指标按100W/m2;地源井冬季单位井深提热量按35 W/m,夏季地源井单位井深散热量按70W/m计算。 土壤源热泵系统与基础设计 土壤源系统是一种利用地下浅层土壤资源的热能,既可供热又可制冷的高效节能系统。土壤源热泵通过输入少量的高品位能源(如电能),实现低温位热能向高温位转移。地能分别在冬季作为热泵供暖的热源和夏季空调的冷源,即在冬季,把地能中的热

水源热泵与其它空调形式运行费用比较1

常用几种中央空调系统比较分析 随着国内外建筑空调技术的日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展,各种新技术、新设备层出不穷。具体到空调冷热源系统,各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。设计人员或业主在决定空调方案时,有了更多余地。但雾里看花,何种方案技术经济最优,让人日感困惑。各设备厂家为力争市场,在推销自己产品的同时,也提供一些产品技术经济比较资料,但往往是各持一端,带有较大的片面性。所以,设计人员或业主在选择空调设备时,应结合建筑物用途、特点,综合考虑各种因素,最终选择一种最适合建筑物的机型。下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性,供业主在选择空调系统时作参考。 一、常用中央空调冷热源设备方案 1、地源/水源热泵空调系统:冬夏两季均采用地源/水源热泵设备供冷供暖,为 电制冷设备,此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源(地下水或地下土壤所含的巨大能源)。 2、水冷冷水机组加燃气锅炉:夏季采用水冷冷水机组供冷,冬季采用燃气锅炉供 暖。水冷冷水机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。 3、风冷热泵机组加燃气锅炉:夏季采用风冷热泵供冷,过渡季节可采用风冷热泵 机组供暖,冬季则采用燃气锅炉供暖。风冷热泵机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。 4、直燃型溴化锂冷热水机组:冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖,采用天然气作能源。 二、运行费用计算 运行费用计算依据: 以12000平米办公楼项目为例,按夏季负荷制冷量1519KW,冬季满负荷制热量1564KW计算,所有设备均投入运行,电价按0.6元/度计算,每日按10小时运行时间计算,水价按3元/M3,空调负荷率按0.6系数计算(说明:由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的,所以一般时间使用,机组的制冷或制热量要远大于房间负荷,这时机组经常属于停机状态,这就象家用空调或冰箱一样。

地源热泵设计方案及运行费用分析实例

地源热泵设计方案及运行费用分析实例 时间:2006-2-19 9:24:58 作者:天津大学机械工程学院热能工程系朱强汪健生 浏览次数:4666 摘要:本文对津晋高速公路津港收费站地源热泵系统的设计进行了分析与计算,并对系统的实际运行费用进行了分析。与以空气作为热源的一般空调器在相同的供热、供冷负荷下运行相比,地源热泵系统具有显著的节能效果。 关键词:热泵供热制冷 引言 地源热泵作为热泵技术应用的一个新的分支,由于其节能和优越的环保性能,近年来正在得到广泛的应用。地源热泵是利用土壤的良好蓄热及蓄冷特性进行的热力学逆循环的一种工程应用;在冬季供热时,热泵系统通过预埋在地下的管道将储存在地下的热通过传热介质吸收,作为逆循环中的低温热源,由热泵完成逆循环并向热用户提供热量;在夏季供冷时,利用地下环境温度较低的特点使制冷系统中的冷凝温度降低,从而提高系统的制冷系数,与冷凝器直接与空气环境进行热交换的普通空调器制冷相比,有一定的节能效果。由于地源热泵系统在运行工作过程中除驱动热泵的动力外,无需其他热源或动力,而驱动热泵的动力主要是电能。因此,如不考虑电能的来源,地源热泵系统是城市供热及供冷的一种清洁能源,它不需要建立一般城市供热所需的锅炉房,同样也不存在由于燃料燃烧(燃煤、燃油)而带来的城市环境污染问题,可以实现冷热联供。此外,在实际使用中,对于一些受客观条件限制而无法采用其他供热、供冷方式的场所,如高速公路收费站、人员设备相对较少的科考站、边防哨所,地源热泵则更体现出其特有的优越性;基于以上特点,本文对津港高速公路收费站地源热泵系统的设计及实际运行效果进行了系统分析。 一、地源热泵系统负荷计算 1.1 热泵系统负荷计算 津晋高速公路天津段自天津起至大港,全长35公里,建有三个收费站。津港收费站包括综合楼、综合楼附属用房及7个收费亭。其中综合楼建筑面积为744m2;综合楼附属餐厅为80m2;7个收费亭合计建筑面积47m2;津港收费站合计总建筑面积为871m2。 根据天津气候条件及收费站建筑物的土建围护结构,本设计采用了ASHRAE推荐提供的CLF冷负 荷系数法计算收费站建筑负荷;地源热泵系统在制冷工况时,蒸发器温度为7~12℃,冷凝器温度为30~35℃,室内温度25℃。其中收费站综合楼和附属用房的供冷负荷为120W/m2,收费亭供冷负荷 为220W/m2。据此,津港收费站供冷最大负荷合计为113 KW,津港收费站埋地换热器放热最大负荷 合计为146 KW。 热负荷计算,本设计采用了ASHRAE推荐提供的方法计算收费站建筑热负荷,地源热泵系统在制 热工况时,冷凝器温度为45~50℃,蒸发器温度为2~6℃,室内温度为18℃。其中收费站综合楼和附属用房的供热负荷为100w/m2,收费亭供负荷为120 W/m2。由此可以计算出津港收费站最大供 热负荷为92KW。 1.2 室内末端系统设计

空气源热泵与电锅炉取暖的区别

空气源热泵与电锅炉取暖的区别 日期:2015-01-21 作者:西莱克热泵点击:535 空气源热泵与电锅炉都是使用电的设备,是北方目前煤改电政策的首选的取暖设备;它们之间有什么区别,它们的好处分别是什么?投资成本怎样,它们两者那种更好,更节能,都是用户选购之前必须了解清楚的。 一从投资成本来看。 相同产热量的情况小,电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点,但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。 二、从节能性来看》 空气源热泵是通过吸收空气中热量,经过压缩机压缩产热的过程,比传统的电节能4倍左右;而电锅炉是直接产热的设备,中间没有经过任何的转换直接产热的过程,所以只能产生90%的热量,节能性空气源热泵比电锅炉节能。 1、、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。 2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。 三、工作原理的差异: 1、空气源热泵运转基本原理根据是逆卡循环原理,液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化),汽化潜热即为所回收热量,然后经压缩机压缩成高温高压气体,进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中,液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内,吸收热量蒸腾而完成一个循环,如此往复,不断吸收低温源的热而输出所加热的水中,直接达到预定温度。 2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉,望文生义,它是由电加热和相关的电控部件组成的,主要以电加热的形式,向外输出具 有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。 四、机构上的区别: 1、空气源热泵机组比较复杂,主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。 2、锅的机构比较简单,主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。 五、安全性的区别 空气源热泵产热过程中,无压力,无漏电的危险,电锅炉产热的过程,主要绝缘的壳体,看是否有漏电的可能,有触电的危险。 六、电功率的要求 空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3,对电网的要求小于传统的电锅炉。 七、功能上的区别: 空气源热泵属于空调设备,在使用过程中可以根据用户的需求,实现取暖和制冷功能和日常的生活热水,实现了三合一;,而电锅炉比较单一,只能实现取暖功能。 当然,由于投资成本方面的制约,用户得根据自己的经济条件来选取合适自己的取暖产品,由于电锅炉的安全系数比较低,所以在选购的时候,必选选用品牌大,售后服务好的公司生产的;选用空气源热泵应当选用在行业比较知名的品牌厂家。 上一篇:空气源热泵制热量受哪些因素影响 下一篇:别墅安装什么样的取暖设备比较好

几种电采暖运行费用对比

几种户式电采暖运行费用的分析 中科合康(北京)电气有限公司 随着北京地区煤改电的深入进行,农村地区的居民采暖也纳入煤改电行列,由于居住分散,单户建筑面积小,不适合大规模集中供暖,比较适合单户电采暖的方式有:直热式电暖器、蓄热式电暖器和空气源热泵等三种,现对以上供暖方式的运行费用进行对比。 数据分析依据: 以北京地区农村每户3间房,每间建筑面积30㎡,且已进行过节能改造的房屋为例,则每㎡供暖热负荷指标为70W/m2,平均负荷率为0.7,日平均供暖时间为18小时,则每间房的采暖负荷计算如下: 最大小时最大热负荷为:30㎡*70W/m2=2100W; 全天最大平均总热负荷为:2100W/h*0.7*18h=26460W 全年总热负荷为:2100W/h*0.7*18h*120=3176KW 一:设备选型: 1、直热式电暖器:功率为30㎡*70W/m2=2100W/h;选型2100W共三台 2、蓄热式电暖器:功率为26460W/9h=2940W/h;选型3200W三台 3、空气源热泵:按冬季最小能效比2.0计算, 空气源热泵输入电功率为:2100W*3/2/0.95=3316W; 选型为输入功率为3.9KW(4匹)一台 注:空气源热泵系统末端需为地采暖或风机盘管。 二、采暖季耗电量及运行费用计算: 按每天晚上23:00-早上5:00基本不供暖,其余时间供暖考虑,则其中3小时使用低谷电,15小时使用平电,采暖低谷电价为0.1元/KWh,其余时间电价为0.488元/h,北京地区低谷电时间为晚上21:00-早上 6:00,则每户全年耗电量和运行费用为:

1、直热式电暖器: 年耗电量: 2.1KW*18*0.7*120天*3台=9526Kwh 年运行费用:2.1KW*(3h*0.1元/KWh+15h*0.488元/KWh)*0.7*120天*3台=4032元 每平米年运行费用为:4032元/90㎡=44.8元/㎡ 2、蓄热式电暖器: 年耗电量: 3.2KW*9h*0.7*120天*3台=7258Kwh 年运行费用:3.2KW*9h*0.1元/Kwh*120天*3台=725.76元 每平米年运行费用为:725.76元/90㎡=8.06元/㎡ 3、空气源热泵:因空气源热泵机组为水系统,晚上不能停止,需要低温运 行,低温运行按30%负荷率考虑,则计算如下: 年耗电量:3.9KW*18h*0.7*120+4.87*6h*0.3*120=6879KWh 正常运行费用:3.9KW*(3h*0.1元/KWh+15h*0.488元/KWh)*0.7*120天 =2497元 低温运行费用:3.9KW*6h*0.1元/KWh*0.3*120天=84元 每平米运行费用为:(2497+84)元/90㎡=28.67元/㎡ 根据以上分析,直热式电暖器运行费用最高,蓄热式电暖器运行费用最低,且放置位置灵活,不需要进行维护,空气源热泵运行费用也较低,但还需要进行末端采暖管道的安装,系统比较复杂,且需要专业人员进行日常维护。

~~空气源热泵热水机形式对比分析

第11卷 第3 期2011年6月 REFRIGERATION AND AIR -CONDIT IONING 20-23 收稿日期:2010-11-08 作者简介:张剑飞,本科,助理工程师,主要从事制冷与空调方面的研究。 空气源热泵热水机形式对比分析 张剑飞 秦妍 (大连三洋压缩机有限公司) 摘 要 针对使用相同型号压缩机的一次加热式与循环加热式热泵热水机进行试验研究。分别对机组的主要参数如水流量、冷凝温度、蒸发温度、过冷度、吸气过热度进行对比分析,同时对两者运转情况和除霜方式进行简要对比。 关键词 空气源;热泵热水器;一次加热;循环加热;性能 Comparative analysis on the forms of air source heat pump water heater Zhang Jianfei Qin Yan (Dalian SANYO Com pressor Co.,Ltd.) ABSTRACT Studies one -time heating H PWH (heat pump w ater heater)and circulate heating H PWH w ith the same co mpr essor by contrast ex perim ent.M akes a co mpar ative analy sis of main parameters o f the units,such as w ater flo w rate,co ndensing tem pera -tur e,evaporating temper ature,subco oling ,superheat,meanw hile makes a simple com -parison of o peratio n condition and defro sting w ays of tw o units. KEY W ORDS air source;heat pump w ater heater;one -time heating;circulate heating;per -formance 空气源热泵热水机是继锅炉、燃气热水器、电热水器和太阳能热水器之后的第4代热水制取装置。周峰等[1] 给出了几种热水器形式的对比,见表1。从表中可以看出,热泵热水机在多方面都具有明显的优势,在能源供应日益紧张的今天,空气源热泵热水机凭借其高效、节能、环保以及安全等诸多优势势必会成为未来应用的主流。 国外同类产品已经相当成熟,在发达国家的使用比例有的高达70%。在日本其应用已经普及,生活热水工程中有60%~70%使用空气源热泵热水机;在澳大利亚达到30%~40%;在欧洲、美洲也有大量应用[2]。 但是我国引入该技术时间并不长,这一产品的技术成熟度还较差。因此,对热泵热水机产品进行全面、深入的了解,以便更好地设计和应用是非常必要的。笔者针对国内市场广泛应用的2种不同形式的热泵热水机进行对比分析,就影响机组性能的主要参数如水流量、蒸发温度、冷凝温 度、过冷度、过热度等进行比较研究,同时对两者的运行状态和除霜方式进行简单对比。 表1 几种热水器对比 热水器种类空气源热 泵热水器 电热水器 太阳能热水器燃气热水器燃料种类电电 电 天然气有无污染 无无无 有有无危险性无有触电隐患有触电隐患危险是否方便方便较方便不方便较方便燃值860k cal/(kW #h)860k cal/(kW #h )860kcal/(k W #h)9000kcal/m 3热效率370%95%280%70%燃料单价0.5元/千瓦时0.5元/千瓦时0.5元/千瓦时2.0元/米3 120升水的费用/元 0.752.941.01.5年运行费用/元 273.8 1073.1 365 547.5 1 热泵热水机形式介绍1.1 热水机分类 GB/T 21362)20085商业或工业用及类似用途的热泵热水机6中已给出明确的分类,热水机按制热

【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较 系统形式 地源热泵 (空调方式一) 水冷冷水中央空调机 组+燃油锅炉(空调方 式二) 水冷冷水中央空调机组 +空气源热泵(空调方 式三) 风冷冷热水中央空调 机组 (空调方式四) 系统特点设置热泵主机,室 外埋管系统,可辅 助冷却塔等设备, 未端组合柜机组、 风机盘 管、热水取暖 设制冷主机,燃油锅 炉,冷却塔,未端组 合柜机组、风机盘管、 燃油锅炉制热水取暖 设风冷制冷主机,空气 源热泵主机,未端组合 柜机组、风机盘管、空 气源热泵制热水取暖 设风冷热泵机组,夏 季空调,冬季取暖。 (全空气系统?) 造价比较高(造价100%较低(造价约75%中(造价约85%高(造价100%运行费用较低高中较局 优点一套系统满足冬、 夏季使用,运行费 用最低、环保 可靠性低,维护较难 可靠性高,运行费用 低、维护较容易 运行费用最高, 造价中、维护最容易 缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存 油罐、制冷机房,冷 却塔 需设痢U冷机房,冷却 塔 不够节能

适用场合使用时间长,系统 较大时米用 使用时间长,系统较 大时采用 使用时间长,系统较大 时采用 系统较小时米用 2. 运行费用分析比较: 制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KV计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW( 1200KW/。 选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW 循环泵功率(估算):37KW(一用一备) 补水泵功率(估算):4KW(一用一备) 地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备) 冬季使用一台机组。 A、地源热泵系统,冬夏两用 -夏季各设备的配电功率 - a. 地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。 -b.空调侧循环泵:37kW冶。 c.地埋管侧循环泵:30kW冶

空气源热泵机组运行费用比较

我们都有一个常识:水不可能自发的从低位流向高位,要将低位的水输送到高处去,必须用一台水泵(消耗电能作为补偿),才能将低位的水送到高处。同理,热量不可能自发的从低温环境传送到高温环境中去,如果要实现热能从低温环境向高温环境的转移,必须通过一台设备,并消耗一部分机械功(例如电能)作为补偿,这种设备就称为“热泵”。因此长菱风冷热泵型热水机组的工作原理是通过输入小部分电力,驱动压缩机运行,整个热泵系统投入动作,通过蒸发器不断从低温环境中吸收热量,通过冷凝器将系统吸收的热量和消耗的电能传递到高温环境中,原理如下所示。 压缩机每消耗1份电能就能使工质运送2~6份热能(根据环境温度不同而定)。传统的使用电力、燃油、燃气等的热水器实质上是一种能量转换装置,它们把电能、燃料的化学能转换为热能。例如燃气热水器,通过燃气在氧气作用下燃烧,会有不完全燃烧、高温度热损耗、换热损耗等热能的损失,实际的制热学系数反在0.5~0.7之间。而热泵所消耗的电能只是供应机械(压缩机、电机等)系统做功搬运热能——把热能从低品位(低温)热源中运送到高品位(高温)热源中。因此,它不是热能的转换设备,而是热能的搬运设备,它不受热能转换效率(极限为100%)的制约。 1.2 热泵技术概况 热泵的发展应用起源于欧美,我国是最大的市场。 19世纪初,英国物理学家J.P.Joule提出了“通过改变压缩流体的压力就能使其温度发生变化”的原理。1854年,W.Thomson(威廉·汤姆逊)发表论文,提出了热量倍增器(Heat Multiplier)的概念,首次描述了热泵的设想。 1912年瑞士苏黎世成功安装了一套以河水为低位热能的热泵设备用于供暖——这是世界上第一个水源热泵系统。此后的几十年是热泵的研究发展阶段,其发展长期滞后于空调的发展。 1973年的全球性能源危机,使人们重视能源的节约及回收利用,加速了热泵在全球范围内的发展。而大规模的商业应用则是近20年的事,拿发达国家美国来说,1985年有14000台热泵在用,到1997年又新装45000台,截止2004年已安装了400000台,每年以10%的速度稳步增长。 在我国,热泵事业近几年开始起步。2001、2002年开始有进口产品及合资产品,发展势头很猛。随着人们节能、环保意识的提高——即人们可测算到只要使用热泵产品一、两年的时间节省下来的燃料费,就可回收投资购买设备的费用。因此,不久的将来(2~3年)热泵热水器必将“飞入寻常百姓家”,成为热水器市场的主流。据专家保守估计,未来3年,我国热泵市场将有300亿元的商机。 1.3 主要性能特点 1.3.1 高效节能 由工作原理可知,热泵机组能从周围空气获取大量的免费热量,一般情况下,每消耗1度电大约能产生3~4度电以上的热量。机组的能效比(COP)平均可达3~4以上,相当于热效率超过300%~400%,比用直接电加热方式节能67~75%以上。

相关文档
相关文档 最新文档