教你SCI论文修改技巧

教你SCI论文修改技巧

来源：医学论文发表——达晋医学编译

每一篇SCI论文发表之前，最少需要2次的修改。多者甚至达到5次以上。这样不仅浪费了宝贵的时间，也耽误了文章发表的日期。对于急需SCI论文数量毕业或升职的投稿者来说，损失非常大。虽然有的人SCI 论文写作很成功，但是却不知道如何修改这篇文章，只好一次次的盲目修改，一次次的投稿，然后就是经过漫长的等待，结果稿件给退回来了，即浪费了宝贵时间，同时又耽搁了自己的安排，追根究底，主要原因就是SCI论文修改方法不准确。现在由达晋医学编译详细的列举出SCI论文的修改方法，如有不足之处，请大家及时补充。

一、虚心征求别人的意见

在SCI论文的初稿完成后，一定要请教他人帮助修改的方法，是一种较好的方法。俗话说：“旁观者清，当局者迷。”自己写的文章，总认为挺好，挑不出一点瑕疵来，而别人却容易发现文章中的毛病。一个人写文章，难免有考虑不周之处，文章写完后请别人来看看，听听别人的批评，是一个很好的方法。

当然，作者在听了别人意见后，要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，使SCI论文达到比较理想的水平。

三、反复阅读，锤炼字句

在SCI论文初稿完成后，诵读几遍，发现问题，然后修改。这种修改方法，对SCI论文中存在的一些毛病，如语句不通、衔接不紧、缺词漏字、情感不相称等语言表达方面的问题，光看不容易发现，但一诵读就读出来了，甚至有时仅凭“语感”也能发现不妥之处。古代一些诗人写作读文，总是反复吟唱，直改到顺口为止。杜甫是“新诗改罢自长吟”的。他诗写完了，要反复长吟诵读，在诵读中发现问题，然后再改。写诗如此，作文也需如此。

二、热改法与冷改法交替使用

所谓冷改法，就是初稿完成后，放上一段时间再修改的方法。这种方法可以避免热改法不够冷静、清醒的缺点。因为人脑的思维具有滞后性，初稿一写成，作者的思想和情绪还难以从论文中超脱出来，按原来固定思路，难以发现初稿中的问题，也难以判断论文写作的得失、成败。

热改法，是SCI论文初稿完成后，趁热打铁，立即进行修改的方法。这种方法的优点是：记忆清晰，印象鲜明，改动及时，避免遗忘。缺点是：由于作者处于写作兴奋状态，对需要删改的部分不易看出，往往难以割爱。

只有把稿子搁上一段时间，作者头脑冷静了，原来的偏爱和偏见也淡薄了，重读初稿，就容易摆脱原来固定思路的束缚。特别是作者经过阅读有关资料和思索有关问题，产生新的感受，新的认识，再看初稿就容易发现不完善、不妥当之处，通过删除多余、增补不足，使论文水平有新的提高。

四、适当的使用修改符号，养成修改文章的良好习惯

SCI论文修改工作，一般是在原稿上进行，因此必须尽量保持整洁，修改什么，怎样修改，应该在书面上有清楚的表现。有些学生在修改稿子时往往乱涂乱画，这样不但不整洁，修改一多，也容易造成文字混乱。正确使用修改符号，是避免这种缺点的重要方法。1981年12月，我国发布了中华人民共和国专业校准GBI一81《校对符号及其用法》。该标准规定的符号共有22种，常用的有以下9种

1.压行号是降格缩行的符号，用于表示字行退后。

2.复原号表示恢复已删文字的符号。第一符号标在需要复原的文字下方;第二符合用于复原大段文字，符号标在已删部位的四角。

3.空行号：>、<

空行号是表示空行或缩行的符号。第一符号用于需要空一行的两行之间，标在行的左端;第二个符号用于应联结的两行之间，也标在行的左端。

4.离空号：##

离空号是表示空行、空格的符号。标在需要离空的位置上，空一字距用#表示，空二字距用##算表示。

5连续号是把两处连接在一起的符号，用于需要连接的地方，箭头指向连接处。

6删除号是删去字、词、句的符号。第一个符合用于删去句、段;第二个用于删去数字、词或标点符号。

7调位号是调整字、词、句次序的符号。第一个和第二个符号用于个别字或少数字的调位;第三个符号用于大段或隔行的调位，箭头插在移入位置。

8增补号是增补字、词、句的符号，一般用在需要增补的字、词、句的上方。第一个符号用于增补个别字;第二个符号用于增补几个字;第三个符号用于增补较多的字数。

9提行号是另起一段的符号。把原来一段的文字分成两段;在需要分段的地方标示，竖线画在起段后的位置上。

正确使用修改符号，能够明白无误地标示修改的情况，避免造成文字混乱。作者在修改论文时，能正确地运用这些符号，可以使修改的稿子保持整洁，理清头绪。

其实，很多人对于专业的修改是一知半解的，不知道怎样的修改才会符合SCI编辑的要求，造成多次返稿，冷费时间和精力。遇到这种情况，可以找达晋生物科技有限公司，我们公司有100多人的编辑团队，十四年专业SCI论文服务经验，能够保质保量的按照您的需求完成任务。

教你怎么写sci论文

二、英文写作的语言技巧 1. Introduction： A. 如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性？在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……) (or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……) (or no/none of these studies……) has (have) been done on (focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)…… 强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如：(1)时间问题；(2)研究手段问题；(3)研究区域问题；(4)不确定性；(5)提出自己的假设来验证。如果你研究的问题在时间上比较新，你可大量提及时间较老问题的研究及重要性，然后(However)表明“对时间尺度比较新的问题研究不足”；如果你的是一种新的研究手段或研究方向，你可提出当前流行的方法及其物质性质，然后(However)说对你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及区域问题，就先总结相邻区域或其它区域的研究，然后(However)强调这一区域的研究不足；虽然前人对某一问题研究很多，但目前有两种或更多种观点，这种uncertainties或ambiguities值得进一步澄清；如果自己的研究是全是新的，没有前人的工作可对比，你就可以自信地说“根据假设提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要证实这种结果”等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach). B. 提出自己的观点：We aim to//This paper reports on//This paper provides resul ts//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss…… C. 圈定自己的研究范围：introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可 能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：(1)时间尺度；(2) 研究区域等。如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题，We preliminarily focus on the older (younger)……如有两种时间尺度(long-term and short term)，你可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。研究区域的问题，和时间问题一样，也需明确提出你只关心某一特定区域！ D. 最后的圆场：在前言的最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”；

SCI文章修改意见回复

修改意见回复 题目：好氧颗粒污泥技术及研究进展（专刊） 稿件编号：化工进展2016-0270 尊敬的编辑和审稿人： 非常感谢贵杂志“化工进展”对本文提出的宝贵建议，您们的建议对我们进一步修改和完善本稿件具有很好的作用。谢谢专家和编辑给予本稿的一些积极评价，同时本稿对专家提出的不足和缺点，我们也按照回复意见的要求在修改稿件详细对应修改。在修改回馈的文章中已用黄色标记标示。在此感谢贵杂志给予本稿修改的机会。 1、摘要并不完整，也缺乏概括性。综述性文章摘要的写法见附件，中文摘要30 0字以上，英文对应翻译。关键词的选取参考附件；补充中图分类号。 回复：感谢您提出的宝贵意见。对中英文摘要我们重新进行了修改，字数也达到了300字以上的要求。关键词进行了重新选取，中图分类号也已经添加，见第1页11-12行。 2、引言部分建议重点展示本文的目的及意义。 回复：谢谢您的建议，我们对引言部分进行了修改：第2页第38-41行，通过查阅资料将数据更新为2015年。并且加上了本文的目的及意义：第2页43-46行。 3、逻辑机构不清晰，建议应围绕好氧颗粒污泥展开。 回复：谢谢您的建议。首先我们将文章序号进行了重排：引言部分不编号；1、有机废水的常用处理技术；2、好氧颗粒污泥的研究进展；3、展望。同时我们将第3页70-76行进行单独分节，编为2.1节好氧颗粒污泥的结构。

此外，本论文主要是研究颗粒污泥的快速培养和稳定性的影响因素。首先从引言引发水体污染严重的课题，之后简述了对于废水处理的不同手段，从而提出我们重点研究的好氧颗粒污泥的优势。在第二部分，首先简述了颗粒污泥形成影响因素和形成机制，之后进行了稳定性的丢失和提高的详细阐述。最后进行了整体的展望。 4、从2010-2015年，这是好氧颗粒污泥理论和技术取得重要进展的阶段，平均每年围绕好氧颗粒污泥的研究报道大约在60篇以上，而这些研究报道作者的论述太少了，这是需要重新大量补充的。 回复：谢谢您的建议。我们已经替换或添加了大量的2010-2016年间的文献。如第3页89-93行，添加了鲁磊等的文献；第4页108-109行，添加了li等的文献，115-117行,123-125行；第5页144-145行；第6页171-173行，175-1 79行；第7页211-212行；第8页226-230，239-241行；第9页257-268行。 5、文献引用应注意准确度，比如“Jin 等[15]”应该为“Ji等……”。研究了低表面气速下…… 回复：谢谢您的建议，这是我们的手写错误，错误已经修正。另外对其他的引用错误也都进行了修改。第4页130行、第5页140行、148行对作者的引用出现手写错误，也进行了相应的修改。 6、注意中英文表达差异，比如“……会出现程序性退化裂解……”，难以理解。类似直译情况是需要注意的，并且需要给出文献支持。 回复：谢谢您的建议。对于“……会出现程序性退化裂解……”，我们联系上下文将这句话删除。修改后见第3页82-83行。

手把手教你如何写SCI

一个硕士是怎么样发5篇SCI的 我刚刚开始做实验的时候，别人怎么说我就怎么做，每天在实验台旁干到深夜，以为这就是科研了。 两个月过去，突然发现自己还在原地踏步。那种感觉，只能用“沮丧”来形容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。 习惯于人云亦云，习惯于奉命行事，习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生，只不过是一个廉价而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误，我又惊讶于这些问题的普遍性。 于是我决定把科研中的经验总结出来，与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研；希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累，使后来人可以借鉴，少走弯路，直达问题的实质。 体会一 1.一半时间做实验，一半时间看文献。 千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。否则，会被一些小小的问题困扰许久。 2.准备越充分，实验越顺利。 古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍 3.记录真实详尽。 人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里，是很多人的做法。殊不知，许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。 4.不要为老板省钱。 效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，只会浪费时间，遭受打击，到头来一分钱也省不了。 5.把握心理优势。 做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生，你这时能坦然接受。假如不做预实验，在正式的实验中遇到，你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间而错误操

sci论文写作全攻略修回与退稿

SCI论文写作全攻略——修回与退稿 一、正确对待审稿意见和退稿： 国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。 有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是

很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准 和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。 值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。 二、投稿后若干事宜： （一）稿件追踪（follow-up correspondence）。如果投

教你SCI论文修改技巧

教你SCI论文修改技巧 来源：医学论文发表——达晋医学编译 每一篇SCI论文发表之前，最少需要2次的修改。多者甚至达到5次以上。这样不仅浪费了宝贵的时间，也耽误了文章发表的日期。对于急需SCI论文数量毕业或升职的投稿者来说，损失非常大。虽然有的人SCI 论文写作很成功，但是却不知道如何修改这篇文章，只好一次次的盲目修改，一次次的投稿，然后就是经过漫长的等待，结果稿件给退回来了，即浪费了宝贵时间，同时又耽搁了自己的安排，追根究底，主要原因就是SCI论文修改方法不准确。现在由达晋医学编译详细的列举出SCI论文的修改方法，如有不足之处，请大家及时补充。 一、虚心征求别人的意见 在SCI论文的初稿完成后，一定要请教他人帮助修改的方法，是一种较好的方法。俗话说：“旁观者清，当局者迷。”自己写的文章，总认为挺好，挑不出一点瑕疵来，而别人却容易发现文章中的毛病。一个人写文章，难免有考虑不周之处，文章写完后请别人来看看，听听别人的批评，是一个很好的方法。 当然，作者在听了别人意见后，要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，使SCI论文达到比较理想的水平。 三、反复阅读，锤炼字句 在SCI论文初稿完成后，诵读几遍，发现问题，然后修改。这种修改方法，对SCI论文中存在的一些毛病，如语句不通、衔接不紧、缺词漏字、情感不相称等语言表达方面的问题，光看不容易发现，但一诵读就读出来了，甚至有时仅凭“语感”也能发现不妥之处。古代一些诗人写作读文，总是反复吟唱，直改到顺口为止。杜甫是“新诗改罢自长吟”的。他诗写完了，要反复长吟诵读，在诵读中发现问题，然后再改。写诗如此，作文也需如此。 二、热改法与冷改法交替使用 所谓冷改法，就是初稿完成后，放上一段时间再修改的方法。这种方法可以避免热改法不够冷静、清醒的缺点。因为人脑的思维具有滞后性，初稿一写成，作者的思想和情绪还难以从论文中超脱出来，按原来固定思路，难以发现初稿中的问题，也难以判断论文写作的得失、成败。 热改法，是SCI论文初稿完成后，趁热打铁，立即进行修改的方法。这种方法的优点是：记忆清晰，印象鲜明，改动及时，避免遗忘。缺点是：由于作者处于写作兴奋状态，对需要删改的部分不易看出，往往难以割爱。

SCI英文论文润色修改要点

SCI 英文论文润色要点 来源：医学论文——索尔编译 索尔编译（soersci）小编知道想要将论文提交到国际期刊发表，那么论文的润色便是不可或缺的一步。作为国际期刊收录最权威的遴选系统之一，SCI所收录的一般都是外文期刊，所以采用英文撰写论文是最基础的要求。那么SCI英文论文润色要怎么做？ SCI 论文润色，一般是针对母语为非英语国家的科研人员在讲论文投稿给国际期刊的时候所要进行的一个步骤。论文润色的主要目的除了节约审阅人员在审阅论文时候所花费的时间之外，还避免了论文在学术上产生歧义。论文经过英语母语化润色，文章具有更好的流畅性，更能完善地表达出作者的原意。所以SCI论文润色的要点对于作者来说非常重要。 我国的科研工作人员在英文SCI论文写作方面基本上是无法满足SCI英文期刊或者报刊的要求的，所以，作者们在投稿的时候，经常性的会被审稿人指出一些写作上的问题。那么我们要如何提高自己的英文写作什么呢? 首先，我们可以分夹存放不同方面的论文资料。我们在看论文的时候，力求要能看得懂，要看的明白其某部分讲的是什么，能够清楚知道论文所表达的意思之后，我们要做的就是把论文中非常巧妙的表达形式或者语句摘抄下来，这样在我们写论文的时候就可以用到，也不会出现语法、句式的错误，在写论文的时候就不会因为西方陌生的表达模式而感到困扰了。 在摘抄了其他论文资料里的经典内容之后，我们还需要亲自将这些摘记编写成检索。这个过程不仅是我们对原文章进行的一次回顾，而且也是我们对这些经典内容进行梳理的一个过程。有了这个过程之后，我们在写英文论文的时候，一些语句，表达方式就能信手拈来，当然前提是梳理的非常细致，中英文对照写的非常的详细，这样我们就可以更好的对SCI论文进行润色了。 以上就是SCI论文润色的要点。最后，我们要想对SCI论文润色有所大成，那么一定要下功夫多写，多练。提高自己的英文表述水平不是一朝一夕就能成功的事情，这就好比我们小时候刚开始学写作文的时候，不经常性的练笔肯定是不会出好作品的。所以我在这里鼓励大家有时间的话就在自己写论文的时候，强迫自己进行英文论文的写作。

SCI论文写作方法(超实用)

SCI论文写作方法（超实用） 这是我在一个论坛上看到的一个猛人发的很多贴，感觉写的挺好，我就将他写的内容全部整下来，供自己也为大家提供一个参考 SCI论文的写作对国内的同行来说似乎是一个拦路虎，让咱们就这个话题发表一下自己的意见。我先来。 英语若是我们自己的母语的话，我相信我们每一个人发表的每一篇论文将都是SCI论文，因为国外的英语类杂志除了刚申办的之外都是SCI收录杂志，外国人发表的英语类论文都是SCI论文。这说明了什么？关键是语言。语言是非英语国家论文的最大障碍。首先是时态和语态：在前言和讨论里，描述该研究的过去历史和现状时，要使用相应的时态：过去就使用过去时，现状要求现在时。在材料与方法、结果里，写自己的研究过程时，要使用过去式。在前言和讨论里引述别人的研究或话语时，要使用过去式，或者如果所引述的东西已被证实是真实的事实，要使用现在时。最后的结论要使用现在时。语态上要尽量使用被动语态，主动语态少用或不用。 谈到SCI论文，很多人似乎觉得这种文章很高深，不好写。其实不然，有很多可写的。除了实验研究之类的论文外，临床上做的很多都可以成文：一篇个案（case report 或者case report and literature review)，一点技术革新（techniqcal case report), 临床报告（4-5个个案可以写成一篇clinical report），正式论文（论著或原著original），甚至对某篇论文的看法都可以写成文章与编辑交流登报。一点技术革新可以包括你如何解决临床上的一个难题，比如导管导丝在某个位置进不去，你如何解决的，都可以成文。 关于语态，要尽可能使用被动态。比如要这样写：This study was carried out to investigate the complications of thyroid arterial embolization. 这种被动态论文中常见，而如果您写成“We carried out this study to investigate the complications of thyroid arterial embolization", 这种主动态无论从语法上还是其他方面来说都正确，但就是不适用于科学论文中。因为科学论文讲究的是科学性，往往从客观的角度去描述，而不是从We人的角度去描述。 前言主要是简单地交代一下该研究的过去历史、现状以及存在的问题，这一部分以1-3段为宜，不能太长。常见的问题是写得太短或太长。国内的中文论文的前言往往写得太短，没有简介清楚就开始材料与方法了。写得太长的都快要写成一篇短的综述了。曾经审过美国Stanford大学的一篇稿子，前言写了2-3页了还没有进入正题。写前言的时候时态是：过去的用过去时，现状以及存在的问题用现在时。其实这一部分可以从现有的文献中摘引过来，因为别人往往将该研究的历史与现状及问题总结的很清楚了；所以写这部分时很多作者都是摘引其他现成论文的前言或讨论中的相关内容，只不过将句子进行不同的排列组合罢了，让别人看不出来是摘引过来的；另外，在这样写的时候，要给出引文的出处，让人一看有理有据，也不会授人以抄袭的嫌疑。这部分的文字部分可以完全摘引过来，只是在结尾时要点明你要做的是什么研究、解决的是什么问题，这样才能顺利进入材料与方法的写作。因此前言的写法基本是没有什么问题的。 前言主要是简单地交代一下该研究的过去历史、现状以及存在的问题，这一部分以1-3段为宜，不能太长。常见的问题是写得太短或太长。国内的中文论文的前言往往写得太短，没有简介清楚就开始材料与方法了。写得太长的都快要写成一篇短的综述了。曾经审过美国Stanford大学的一篇稿子，前言写了2-3页了还没有进入正题。写

SCI修改的回复信经验

你真的会写SCI修改的回复信吗？（转载） 文章修回一般都要回复审稿人，而一篇文章能不能接收，与如何回复审稿人有着极为重要的关系。好的回复是文章接收的重要砝码，而不恰当的回复轻则可能导致再次修改，从而拖延发稿时间；重则导致文章被拒，前功尽弃。那么如何进行精简全面的回复审稿人呢，请您往下看： 1：回复信开头， （1）若给我们的修回邮件中有主编名字则要写上其名字：Dear Dr. **，以示尊重；若没有编辑个人信息则可以写为：Dear editor等。 （2）文章编号即文章的ID，要与邮件中显示的编号一致，也可以去投稿系统中查找。因为编辑每天要处理许多稿件，回复信中这样写可以让编辑和审稿人清楚的知道我们是哪篇文章，正所谓与人方便，与己方便。 （3）回复信开头一般要先说明稿件中如何进行的修改，例如在文中以加粗，红色字或者MS模式修订等标亮；然后感谢审稿人及编辑的审阅及评价；另外，还需要在该部分体现出文章题目（最好加粗或者斜体等方式标亮）；最后是客套话，如我们还想继续提交到您的****杂志，希望您再帮忙审阅等等。 要注意语言一定表达中肯、谦逊，语言流畅。 2. 接下来，就可以对审稿人的意见一一回复，主要包括各审稿人的各个问题，还有我们的一一感谢，及修改方式。这里，需要注意的是： （1）能够清楚的区分不同审稿人之间的意见、一个审稿人不同的 comment； （2）每一条意见回复前最好先对审稿人表示感谢，礼多人不怪，为了顺利发表，多写几个字又何妨呢； （3）能准确完整的补充审稿人提出的要求；不能补充的资料能够引用文献充分的论证，有理有据； （4）详细的列出修改的内容；

（5）语气委婉，谦逊； （6）能够随机应变，回复审稿人的意见最好恰到好处。 3. 第三部分就是信件的结束语。 这里无非还是再次感谢，最后就是Your sincerely及通讯作者的署名了。 回复审稿人信件犹如点睛之笔，如果回复不合适就可能是弄巧成拙，所以，有疑问的亲们，赶紧提问吧，我们会一一接招解答。

教你SCI如何写(超实用)

院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍 院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍 这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我看的院士导师传授的发文章秘笈。看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来 一、研究生必备四本 俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； 2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了； 4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！ 这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。 二、论文写作要点 1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。 2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的） 4、“新题新做”和“小题大做 总之，一点之见即成文。 三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢） 论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。 撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核 1.Introduction: 问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的） 2. M & M ⑴材料的写法和意义; 伦理. ⑵程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理 3. Results ⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路 ⑵文字、图、表相对独立，但避免重复

sci论文修改说明-美辑编译

sci论文修改说明-美辑编译 在SCI论文投稿阶段，如果是要求写作者通过一些语句和格式的修改即可发表，这也是所有投稿者都最愿意看到的一种结果。但是现实并非如此，多数投稿中遇到的是语言问题。又加上在SCI论文修改方法上有一定的欠缺，为此很多的投稿者在修改后还是会被拒稿。为此辑文编译就SCI论文修改经验总结了以下投稿者能够轻松掌握的sci论文修改方法。希望能够帮助到大家。 一、在投稿者中被拒的原因有多种，然而多数投稿中遇到的是语言问题。由于我们是非英语为母语的国家，加之对SCI论文的写作规范缺乏一定了解，所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。审稿人审稿时有些句子看不懂，从而影响对文章意义的理解。为了避免这种影响，投稿者也就是论文作者可以根据自己的需要找到合适的SCI论文修改团队辑文编译协助完成稿件修改。 二、除了以上遇到语言问题可以找辑文编译协助修改稿件外，SCI论文修改最传统的方法是自己审阅，自己的论文肯定还是自己最了解，通过反复阅读最起码要保证不能存在语言表达方面的问题，比如语句通顺，上下文连贯等。自己审阅应该注意一些技巧，比如合理的使用一些自己专属的修改符号，修改内容分类系统的整理，保持修改面的整洁，避免造成文字混乱造成不必要的时间损失，时间就是金钱。然而这种方法需要在修改后请发表过SCI论文的人看看比较好。 三、除此之外，最实用的方法就是他人审阅，自己的能力毕竟是有限的，所以当局者迷，旁观者清，可以借助导师或者相关专业的sci论文修改团队比如辑文编译的力量给自己的论文加分，往往有经验的导师或者团队都可以从专业的角度纠正你论文当中的不足，还可以提供你所需要但是较难获得的数据来增加论文的说服力，寻找专业团队提供理论数据分析这一方法现在已经普遍化。 从sci论文修改第一种方法中可以看出投稿者如果不具备足够的相关领域论文英文语言的写作水平，最好找专业的SCI母语润色团队辑文编译；第二种方法是稿件的自我审核，这一个方法虽然自己心里有数，但是在修改审核后要请有经验的看看，或者请专业的评估机构进行稿件的评估，从而根据评估的结果做好进一步的准备；第三种方法是比较有保障的，在修改被拒的稿件本来就是存在着风险的，然而又要面对风险。但只要你选择了正确的方式修改稿件，就会战胜这种风险。

SCI论文写作全攻略——修回与退稿(转载)

SCI论文写作全攻略——修回与退稿（转载） 一、正确对待审稿意见和退稿： 国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。 有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。 值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。 二、投稿后若干事宜：

SCI论文写法全攻略——不看后悔

第一部分SCI论文全攻略之选题与创新 一、先想先写最后做 1.做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表?发表在哪里? 2.先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了;正所谓心中有沟壑! 3.在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手做! 4.继续去看文献，去想;想不清楚就做还不如不做! 5.要想这样做，就得先看文献!要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的事情或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了! 6.要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论来解释，岂不是冤大头? 二、如何科学选题 1.课题选择和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。 2.课题要有可发展性。课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，1998年有24篇论文被SCI收录;他对自己论文高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。我院被SCI收录论文最多的杨新民老师从事凸性理论研究，该理论兴起于20世纪70年代，90年代进入高峰。作为新兴研究领域，该理论本身有许多尚待研究之处，同时该理论也可用来解决最优化方面的问题。反之，有人由于所接触的问题已处于该研究分支的末端，即使在该点上有所突破，也难持续发展。 3.借助工具选题：①查阅有关领域的检索工具，这些工具各高校都有;②了解SCI收录期刊所反映的科技动态，ISI期刊信息可从https://www.wendangku.net/doc/2f8270539.html,查获，也可从SCI印刷版每期A、D分册的来源出版物目录(Lists of Source Publications)查找，还可从ISI引用期刊报告(Journal Citation Reports，简称JCR)了解期刊信息，该文献有印刷版、网络版(JCR on the Web)和光盘版(JCR on CD-ROM);③利

写SCI论文修改后回复信的三大黄金法则

上海丰核信息科技有限公司 写SCI论文修改后回复信的三大黄金法则 当你拿到SCI论文修改的回信时，恭喜你，说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是，这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改，一是说明你的SCI论文有被录用的机会，二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中，也许有好几个专家的审稿意见，也许这些审稿意见很难对付。但是，为了SCI论文能被杂志接收，你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。那么，如何才能出色地回复审稿人对你SCI论文的修改意见呢？这里有三大原则需要遵守： 1.完整全面。对于审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议，都要一一作出回应，无论说得对还是不对，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样会让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，另外一方面，万一遗漏的那个问题对你的SCI论文修改确实有很大帮助呢。 2.礼貌谦虚。从回复信的开头到结尾，都要让审稿人觉得你的态度是礼貌的、谦虚的。这么做会大大提高你的SCI论文的录取率。比如开头，“Dear Editor”，这里的“Editor”可以换成编辑的名字，例如“Dear Dr. Yan”。结尾来句客套话，比如“Once again, thank you very much for your comments and suggestions”。在回答审稿人的问题时，态度要诚恳谦虚一点，可以用上这样一些句子：“We are very sorry for our incorrect writing,……”，“The referee is right to point out …,yet”等等。 3.有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法在补充实验了，这个时候你可以采取两种措施：一是把这个作为“Limitation”在讨论部分提出来，说我们的文章确实有些不足之处，但是后续会补充实验来验证的；二是可以列举一些已经发表的、类似的SCI文献来说明别人也有这么做的。 以上三点就是需要大家在写SCI论文修回的回复信时特别注意的，当然还有其他细节问题需要谨慎处理。希望大家收到SCI论文修改的邮件后，通过自己认真仔细的修改和出色的回复信，能顺利拿到SCI论文的采稿通知。

如何写SCI论文

这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我他在网上总结发文-章的秘笈。看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来 一、研究生必备四本 俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个 本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； 2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可- 是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了； 4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！ 这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。 二、论文写作要点 1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。 2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的） 4、“新题新做”和“小题大做 总之，一点之见即成文。 三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢） 论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平） 论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。 撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料 完整并再次审核

SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全

SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全 修改稿回答审稿人的意见（最重要的部分） List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’comments concerning our manuscript entitled “Paper Title”(ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corr ections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用： We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……...

SCI论文写作的模式及套路

SCI论文写作的模式及套路：让复杂的事情变简单！ 谈谈SCI论文写作文章各个部分应注意的问题及一些固定模式和套路。 Abstract 整体要求简练，言简意赅，因为绝大部分journal对Abstract都有字数限制，一般150～250words. 先简单描述一下自己工作的前沿背景，几句话，然后引出自己的实验（“In this paper….”; “Herein..”or “Here, we…”），主要陈述实验结果，可稍带提一下所用到的重要方法的名称，然后说明你的结果的意义“There data suggest….”；最后总结拔高“In a word….”or “in summary…..”。 Introduction 描述跟你的实验相关的领域研究现状及存在的问题，自然的过度到你的实验意义和重要性。“Although…..there are still…so far”“Here, for the first time, we have used…..”。如果你前面已发过相关的文章，要插入引用一下“We recently showed that…..”或“Our previous studies have shown that…. These results verify that…..”“Here…..”“To explore this hypothesis, we generated….”. 写好Introduction需要有大量的参考文献做基础，摘取短语、词组、句子进行reorganize。调节好前后句子的顺序及衔接。 Materials and Methods 这部分可以从别的文章摘到现成的方法描述，加以改造，替换成自己的实验条件，变成自己的表达方式，近几年journal对抄袭句子的现象抓的特别严，多注意。太复杂的经典方法，可以简单描述后加上参考文献“Briefly, …..”；也可以直接引用参考文献“The…method was performed as described previously ”. Results 这一部分很重要。要按照一定的逻辑顺序进行organize，结果描述要准确、专业，一些重要的数据可以放在结果部分的文字描述中，如IC50、EC50、抑制百分率、P值等等。这部分不能像Introduction那样写太多的理论性的东西。每段的开头或一些连接的地方可以简单地用一些理论性的或总结性的句子。在陈述你的实验操作和看到的结果和表面现象时用过去时态，陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时。 一些常用的短语及句式有: “In order to prove…., we used…”；“We have set up….”；“To demonstrate…., we further…”；“Consistently/Consistent with…”；“Compared with….”；“Thus, at current time, we have evidence that…”；“We next characterized…”；“We found that…”；“We have noticed that….”；“It’s known that….”；“So we introduced….in our study”；“In contrast…”；“These data suggest

SCI论文书写

SCI论文的基本格式及其要点 Understanding how to format your manuscript is an important skill for researchers and getting it right will make your PI very happy –they’ll spend less time proofreading and editing the document for you and it might just help get your manuscript through to peer review faster. When writing up your results for a particular journal style, here’s my take on how to do this. Title A good title catches the reader’s attention and makes him want to read the article. It tells the reader what the art icle is about. I’ve also found that it’s hard to write a good one, and that it’s one of the last things I do. Most effective titles are fewer than ten words. Think of it as a label. Leave out nonessential words and phrases such as “report on,” “pilot study,” “assessment of,” and similar descriptors. Phrased another way, think of Google keywords. If you wouldn’t ask Google to find a word, try to leave that word out of your title. Excess words: Report on the Destruction of Renal Calculi by Use of Ultrasound Better: Ultrasonic Destruction of Kidney Stones