美国中心城市的“隔都化”与黑人社会问题

美国中心城市的“隔都化”与黑人社会问题

胡锦山

摘要：20世纪美国人口郊区化的运动一直没有间断，人口、工业和商业活动均向中心城市周边地区扩散，郊区成为白人中产阶级占主导地位的经济富裕地区。与此同时，黑人及其他贫困人口却不断涌入中心城市，中心城市逐渐沦为人口拥挤、房屋破败、经济萧条的黑人聚居区——“隔都区”。中心城市隔都化带来大量的社会问题：底层阶级成为居民主体，贫困率上升，福利依赖增大，家庭破裂高比率，暴力犯罪上升，婴儿死亡率增高，教育质量下降等。这一切都凸显了美国黑人在经济、政治和文化上不平等地位将长期存在，也表明种族分

离对美国的影响还将继续下去。

20世纪初时，美国白人人口和美国企业开始了迁往郊区的运动，在整整一个世纪的时间里，这一运动从未间断，郊区成为白人中产阶级占绝对主导地位的经济富裕的地区。而更多的黑人及其他贫困人口则不断涌入中心城市，填补了白人离去留下的空缺，中心城市成为了底层阶级特别是黑人底层的居住生活场所，这里经济萧条，住房破旧拥挤，居民贫穷悲观，社会问题丛生，与白人的郊区社会处于隔绝状态，“隔都化”成为中心城市的主要特征。

一、美国人口郊区化与中心城市“隔都化”

中心城市“隔都化”的产生是和美国郊区城市的兴起分不开的。进入20世纪以后，美国大都市区化的倾向日渐加强。美国城市人口具有

越来越向大都市地区集中的趋势，全国绝大多数的工业、=商业和财富也都集中在大都市区域内。当越来越多的人口、经济、社会、文化活动集中于各个大的都市地区的时候，在大都市区域范围的内部，人口、工业和商业活动却有着向中心城市周边地区分散、蔓延和扩散的趋势，从而形成无数中小型的郊区住宅城市和工业卫星城市。

由于郊区城市集合了城市的方便生活和乡村的自然环境、较为宽敞的生活空间等优点，自20世纪初起，郊区城市逐渐成为越来越多美国人首选的生活居住场所。而此时汽车工业的兴起对于郊区住宅城市的发展起到了巨大的推动作用。1950年，美国的汽车登记数目达到4857万辆，平均每3个人中就有一个人拥有一辆汽车。汽车给人类带来的机动性和方便是不可估量的，越来越多的美国人搭上现代交通的便车，搬迁到令人向往的郊区城市居住。

1920年以后，郊区城市或者小区的增长率开始超过中心城市的增长率。20世纪20年代，伊利诺伊州、密苏里州和密歇根州内共设立了71个新城镇，其中2／3以上是芝加哥、圣路易斯和底特律的郊区住宅城镇或者工业卫星城市。到1940年至1950年间，美国国内各类郊区城市的增长率为34．8％，是中心城市增长率（13.7％）的2.5倍。在大都市区内，人口的分布逐渐由中心城市向周边地区的郊区城市转移。1920年，美国25个大都市的总人口为2813万人，其中居住在中心城市的人口为2091万人，占大都市区人口的74.3％，郊区人口只有723万人，仅占25.7％。1950年，大都市区的总人口为8450万人，中心城市的人口为4941万人，占大都市区人口的58.4％，郊

区人口则上升至3509万人，达到41.5％。1970年，大都市区的总人口为l.3942亿人，中心城市的人口为6380万人，在大都市区人口中的比例下降到45.7％，郊区人口进一步上升至7562万人，占54.2％，超过了居住在中心城市的人口数量。到1990年，大都市区人口中60％分布在郊区，40％集中于中心城市。这样，在人口越来越集中于大都市区的同时，越来越多的城市人口分散居住于中心城市之外，遍布大都市区内部的小型郊区住宅城市之中。

在城市白人人口迁往郊区的同时，美国黑人人口在地理分布上也发生了巨变。一战爆发后，美国限制外来移民入境，而此时由于受战争刺激美国工业对劳动力的需求却迅猛增加，这样便为南部农业地区的黑人创造了离开种植园，前往北部城市寻求新的经济前景的机会，由此开始了从1916年持续到1929年的美国历史上第一次黑人大迁徙。其间约有150万黑人从南部农村迁人底特律、匹兹堡、纽约、芝加哥等北部大城市，大多在工厂中从事报酬低的非技术性职业。二战爆发后美国成为“民主世界兵工厂”，美国军工生产又一次激发了更多的黑人离开南部农村前往北部和西部城市寻求经济机会的热情。这一次大迁徙持续时间长达30余年，1940－1970年共有四百多万黑人从南部农村迁徙到北部和西部工业地区。到20世纪60年代末，黑人城市人口比例从1910年的不足27％增加到80％以上。而且，这些迁往城市的黑人大部分集中在大城市，其中纽约、芝加哥、洛杉矶、费城、底特律、巴尔的摩和华盛顿等12个最大城市的黑人占南部以外黑人总数的75％以上。这是因为20世纪上半叶这些大城市是制造业、服务

业和文化的中心，就业机会多，文化生活丰富，交道便利，房租低廉。但随着黑人居民日益增多和越来越多白人的迁离，这些城市的中心地带逐渐沦为人口拥挤、房屋破败、经济萧条的黑人聚居区——“隔都区”，到 1970年时美国黑人58％居住在城市中心的隔都区中。黑人和白人生活在截然不同的两个世界，这种居住隔离状况已成为20世纪美国人口地理分布模式的一个重要特征，促成中心城市“隔都化”现象愈演愈烈，因而也导致黑人在经济、政治和文化上的不平等地位

长期存在。

如同其他族裔集团一样，美国黑人也试图通过选择具有更加舒适和更多资源的居住区，但他们在进入种族融合居住区时面临着强大的阻碍。这些障碍包括不动产行业的歧视性做法，白人的敌意和偏见，以及联邦政府的政策。而这些因素综合在一起就使得中心城市隔都区持

久存在。

美国大多数城市中存在着双重住房市场——向白人开放的住房市场和向黑人开放的住房市场，其原因是“白人反对与黑人为邻”。1986年，白人对开放住房市场的支持率仅为46％。如，1985年12月，有400名白人站在费城西南区的街道上高喊种族主义的口号，抗议黑人家庭移入白人工人阶级住宅区。白人这种种族偏见的一个直接后果，就是导致房地产行业的歧视性行为。黑人在住房市场面对的是蓄意设置的一系列隐藏着的障碍。1987年社会学家乔治?加尔斯特在对有关住房市场进行调查分析后得出结论，“20世纪 80年代种族歧视仍然是都市住房市场中的一个突出特征。”加尔斯特发现，黑人在住房销

售市场上遭到歧视的可能性平均为20％，在出租住房市场遭到歧视的可能性为50％。他还调查了设在辛辛那提和孟菲斯的六个房地产公司，发现80年代中期在抽样调查的交易中大约50％出现了种族操纵。这使很多黑人难以或根本进入不了主要为白人的居住区，只能蜗

居在中心城市的隔都区。

造成中心城市隔都化的另一个原因是信贷行业划红线的做法。在20世纪初时，银行就在所在城市的地图上将年久失修住房区和种族混合居住区的街道划上了红线，不向这些被标示地区的住房提供抵押贷款，也不对这些住房的改建维修提供贷款资金。保险公司随后也采用了此法，对标有红线的居住区或不给以保险，或收取极高的保险费。20世纪30年代以后，联邦住房管理局（FHA）通过在主要大城市黑人区或外来移民社区圈划禁区，有系统地将这些地区排除在该局支持的贷款之外。从此以后，划红线的做法在整个贷款行业中制度化，更进一步加剧了划红线居住区住房的衰败。其另一个恶果是，只要黑人进入某一居住区，这一居住区的种族转换和外观衰败就不可避免。20世纪70年代初期，联邦住房管理局迫于压力最终将其贷款计划向黑人开放，但向黑人开放的联邦住房管理局贷款只是刺激了住宅区的种族变迁，黑人借助这种贷款在种族混合区购置了住房，而白人则通过排斥黑人的常规贷款逃往郊区或其他全是白人的住宅区。

新政期间联邦政府开始介入城市社会经济生活，1937年和1949年通过的住房法为联邦政府干预贫困人口住房的发展和管理提供了主要基础。根据1937年住房法，美国大约建成了16万套住房，其中绝

大多数面向贫穷家庭。1949年住房法扩大了公共住房计划，三年中又建成了 155 000单元公共住房。进入20世纪60年代后，每年大约建成 15 000－35 000套公共住房。到 1980年时，估计美国共有130万低房租公共住房。但是20世纪50年代以来，联邦政府又颁布了一系列其他的政策，这些政策对公共住房单元的分配产生了重要的影响。通过这些政策，国会拨给公共住房计划的资金不断削减，于是公共住房建设的数量也随之减少，同时也减少了住房的面积，降低了住房的舒适度，使这种住房对白人几乎没有吸引力，久而久之，公共住房区成为黑人的聚居区。50年代开始的城市更新计划的目的是清除城市里的贫民窟，但这一计划实施后城市里大量的穷人特别是黑人却无力返回重建的豪华住宅中，他们只能迁入邻近的种族混合居住区，这在客观上使贫困人口的住房问题更加恶化。与此同时，白人加快了迁入郊区的速度，从而造成美国中心城市种族布局的快速转换。联邦政府的城市更新计划在改造贫民区和解决贫困人口问题方面是失败的，它非但没有清除贫民区，遏制中心城市的衰落，而是加剧了贫民区人口的贫困化，使其收入与郊区的差距进一步加大，形成了“贫困城市在整体上更加贫困”的局面，加剧了美国种族和阶级分离的程度。

二、中心城市衰败与隔都区贫困化

迁往郊区的不仅是白人的中上层阶级和相当数量的普通工薪阶层，大量的工厂企业、商业性机构和服务性行业也随着大批白人的离开而

离开，或不再进入中心城市。

工业生产和人类生活一样，也需要较为宽敞的活动空间。特别是现

代大型工厂，需要较大的空间安置机器设备，安排和布置大型生产流水线，储存生产原料和货物。许多现代工业如钢铁生产、火车机车的车厢制造、纺织业、石油化工等等，噪音大、烟雾重，也不适合位于人口密集的中心城市。19世纪后期，电力逐渐取代蒸汽成为主要工业能源，电话的出现使长距离通讯联系更加方便。日新月异的铁路、电车、汽车等交通工具和设施，使工业卫星城市的普遍兴起成为可能。同时，城市郊外地区的土地价格相对便宜，税收也较低，更加吸引了企业的兴趣和注意力。因此，在大都市区内部，工业生产也出现了向中心城市以外分散发展的趋势，工业卫星城市由此兴起。1909年，美国12个最大的工业区域内，中心城市的就业人口增长22.5％，而周边地区就业人口的增长率高达40.8％。1919年至1937年，在美国制造业最发达的一些地区，中心城市内的工薪阶层人数略有下降，而在周边城市，工薪阶层的人数由37万人，上升到122万人以上。

第二次世界大战以后，工业生产分散化和郊区化的趋势进一步加强。据统计，1960年，美国制造业劳动力的67.2％集中在中心城市，但到1980年下降为25.8％。1972年，位于郊区的制造业比重分别占纽约、洛杉矾、芝加哥、费城、波士顿、旧金山、匹兹堡、底特律、巴尔的摩等制造业中心城市的53.4％至78.2％。从1954年到1956年，纽约大都市区新工厂建设投资中，大约90％的资金用于纽约市区以外的城郊地区。1947年至1954年之间，位于芝加哥郊区的制造业工厂数量几乎翻了一番，而在底特律的城郊地区，各类工厂的数目增长了220％。1957年，麻萨诸塞州在环波士顿大约16公里以远的地方

修建了128号公路，意图在公路周围形成新的环状工业带。到1963年，沿着128号高速公路两边，已经有了超过400余家工厂，波士顿市128号公路周围后来成为全国著名的高科技工业开发区。而许多新的行业如教育、医疗保健、法律、政府机构等等，不受资源、气候、地理位置等因素的限制，对于郊区城市更是情有独钟。20世纪70年代以来，由于海外具有廉价劳动力和优惠的投资环境，美国许多大公司更是迁出本土，到一些第三世界国家发展。这些变化进一步恶化了美国中心城市的社会经济环境。在美国，由于政府的岁入主要来源于个人和企业所得税、增值税和财产税等，因此，如果说上层社会和中产阶级人口的郊区化已经严重地影响了中心城市的税源，那么，企业

外迁对中心城市更是致命的打击。

由于制造业的衰退、企业外迁、蓝领职业的郊区化、服务行业的兴起，20世纪美国大都市区经济转型的结果使得很多生产活动郊区化，中心城市经济重心由商品生产工业转向服务业和高新产业，于是许多职业具有了越来越多的高技术特征，对就业人员的素质和技术要求相应提高。据统计，1950年，中心城市的人口和就业机会总量分别占全国所有大都市区的57％和70％，到1970年分别减少到43％和55％，1980年为40％和50％，1990年又跌至37％和45％。体力劳动和低技术工业职业快速消失，其结果是，许多非技术型的少数民族成员特别是黑人原来从事的报酬不错的职业不复存在，中心城市就业机会减少，由此造成底层的黑人挫折感不断增加。在低层次工业职业消失的同时，黑人相对更高的出生率和更多的黑人继续移入中心城

市，又造成20世纪60年代寻找工作的年青人数量激增，由此，被孤立在城市贫民区中的无业男性黑人青年也逐渐增多。

20世纪60年代以后，中心城市黑人男性的失业率和就业不足率已经直线上升，突出表现在以下几个方面：第一，自70年代中期以来，黑人对白人的失业率一直稳步增长，1970－1975年间相差为1.9％，到1982年上升为2.4％。第二，更为重要的是，在非劳动力参与（就业不足）上黑白的差距不断上升，1970年时为2.3％，1982年为4.8％。这样，到了1982年，中心城市黑人男性完全不在劳动大军中的数量几乎是白人的5倍。可见美国“全国的中心城市现在正在经历加速种族两极分化的过程，而不是种族趋同。”第三，中心城市中白人男性和黑人男性失业差距同样加大了。1970年中心城市黑人男性失业率为17.2％，白人男性为9.l％，到了1982年，黑人为36.2％，白人为18.2％，失业差距由1970年时白人和黑人间的8．l％加大为1982年

时的18％。

失业人数与日俱增，市政税源与税入急剧减少，严重地损害了隔都区黑人家庭的经济状况，隔都区内贫困率持续上升。如 1970－1980年间，在东北部城市聚居区中黑人的贫困程度翻了一番还多：从15％上升为34％。特别是在纽约，1980年纽约市的聚居区穷人占全国聚居区穷人的1／5，而在1970－1980年间隔都区黑人的贫困率上升了3倍：从14.5％上升为43.4％。1990年，大都市区贫困人口中有60％住在中心城市，40％在郊区。中心城市的贫困率为18％，而郊区仅为8％。中心城市居民的平均收入远低于郊区，但失业率却是后者

的 70％以上。不同种族和民族的差异就更大了，其中黑人在大都市区的贫困率高达 28％。这样，美国人口空间分布就形成了以地域划

分阶级、种族和民族的现象。

贫困人口在空间上的集中现象，从整体上损害了中心城市隔都区，生活在此中的少数民族集团特别是黑人经济地位的下降在所难免。在一个隔离的环境里，任何引起居住者收入下滑的外源经济震动（如工厂关闭、生产过程机械化和职业郊区化）都不仅仅造成居住者整体贫困率的上升，而且由于产生于外源震动的附加贫困并非均衡地分布于都市区中，所以它也必然引起了空间上贫困集中的进一步增长。在一个种族隔离的城市，任何贫困的增长都被限制在很少几个少数民族居住区里，隔离越大，经受震动的居住区越少，贫困集中的结果越严重。如果再考虑到阶级的因素，那么这种附加的贫困不仅局限在少数民族居住区，它更是基本局限于贫穷的少数民族居住区内，特别是黑人聚居区内。如 1970－1980年间，在芝加哥贫困家庭中黑人家庭所占的比例从20％上升为28．3％，而白人家庭的贫困率一直维持为6％。这十年间，纽约的白人家庭贫困率一直保持在大约1％左右而黑人家庭的贫困率则从2I．4％上升为29.6％。在种族居住极度隔离的条件下，黑人贫困率的上升在贫困黑人居住区造成潜在需求的丧失，商品购买力下降又导致商品销售额的减少从而造成工厂、商品、商业萎缩而外迁，就业机会进一步减少，市政税收蒙受巨大损失，依赖于地方税收和商品消费税的公共服务也或随之消失或质量下降。

美国社会学家道格拉斯.S．马西、安德鲁?格鲁斯和米切尔?伊杰斯

通过对1980年美国50个大都市区个人和社区调查资料的分析研究，证实隔离与贫困相互作用的关系：在没有隔离的状况下，黑人的贫困率从10％增长到40％对其居民区贫困集中程度的影响是相对适中的，居民区的贫困集中程度大约从8％上升为17％。没有工作的男性黑人从36％上升到40％，单身母亲会从23％上升到 28％。然而在一个高度隔离的情况下，黑人贫困的全面增长会引起黑人居住区贫困集中程度的明显增长。当贫困率从 10％增长到 40％时，居民区的贫困集中程度也同样从 10％升为 41％。没有工作的年轻的黑人男性从40％升为 53％，单身母亲从 28％上升为 41％。

可见，一个隔离群体贫困率的上升会引起居民区整个环境的恶化，而这又反过来促使个人社会经济失败的可能性上升。对于贫困的黑人聚居区环境的产生，隔离起到了直接的作用，它使个体黑人无论其社会经济特征或家庭背景如何都将可能遭遇失败，也使贫困从一个人传到其他许多个人，从一代传到下一代。1998年黑人贫困率为 26.1％，为美国全国人口贫困率的2倍。黑人儿童的贫困率为36.7％，3倍于

非拉美裔的白人儿童。

三、黑人底层阶级及其社会问题

贫穷并非一个孤立的因素，随着贫困率上升而来的是一系列其他社会和经济问题：购买力下降，福利依赖增大，高比率的家庭破裂，暴力犯罪上升，房屋破败，婴儿死亡率增高，教育质量下降。这些后果并不孤立地出现，而是彼此相互作用，不断加强。于是当一个隔离的城市居住区贫困率上升时，随之而来的贫困集中的增长引起居住区社

会和经济组成部分的一系列其他变化，对生活在其中的每个人的社会经济等方方面面都产生深刻的影响。而这些负面影响的恶性循环更促

使隔离难以解决。

冈纳?米尔道第一个正式应用“底层阶级”一词来表示经济变化对人口中的亚群体的冲击。1963年他在《对富裕的挑战》一书里创造了这个词，这本书考察了“后工业经济”如何不断地将人口中的一些部分边缘化。1987年芝加哥大学社会学教授威廉?朱利叶斯?威尔逊的《真正低下的社会地位》以一种对现代城市危机极有说服力和开拓性的分析使用了“聚居区底层阶级”这个词。

威尔逊使用“底层阶级”这一词的目的在于说明美国内城的行为模式和环境是与“主流”的行为标准不一致的。他将底层阶级定义为“缺乏培训和技术的个人，他们既经历了长期的失业又不是劳动力大军中的成员，他们是卷入街头犯罪和其他越轨行为的个人，是那些长期经历贫困和（或）福利依赖的家庭。”他们“几乎完全聚居于城市黑人社区中的生活条件最差的部分，这里是由生活在美国主流社会之外的异质的家庭和个人组成的。”从20世纪60年代以来，美国大城市中贫困人口和底层阶级人口增长很快。美国最大的100个城市中，底层阶级人口由1970年的75.2万增长到1990年的248.4万，其中，纽约30.5万，费城12.6万，芝加哥18.5万，底特律18.2万，洛杉矶20.7万。在美国30个最大的中心城市，新增529个极端贫困区，其中429个在中西部和东北部城市，这也是美国黑人人口聚居最多的一些中心城市。在这些城市中，无论是黑人人口还是拉美裔人口，其绝对贫困

人口和底层阶级人口的人数与各自在城市人口中的总数成正比，基数越大，比例就越高。如，在1990年，黑人底层阶级人口在纽约市为15.23万，拉美裔为13.3万，合计28.5万，占纽约市同类人口的93％，

占芝加哥同类人口的96％。

由于隔都区贫困的不断加剧，美国中心城市的社会问题也愈加尖锐。首先，黑人暴力犯罪中被杀和行凶的比率很高。以芝加哥为例，20世纪80年代该市一半以上的谋杀发生在几个很贫穷的少数民族居住区中。有关逮捕率的数据说明，1950年以来，黑人被捕比率一直增长，到1978年时，达到了每千人中大约有100人被捕过，而白人则是每千人35人。1950年黑人占了监狱人口中的29％，十年后，他们的比率达到了38％，1980年，监禁中的黑人占47％，6倍于白人。90年代末，监禁黑人所占比率稳定在 50％左右。黑人之所以有这么高的被捕率当然和美国司法系统因犯同样罪对黑人的处罚比白人更严厉、监禁的时间更长有关，但从中也不难看出黑人的高犯罪率。这与他们自幼生活在问题丛生的隔都区，缺乏教育，自暴自弃也不无相

关。

其次，中心城市中黑人女性单亲家庭快速增加。1965－1990年间黑人女性单亲家庭上升了一倍多，1965年有25％的黑人家庭是女性单亲家庭，到1990年达到了56.2％，白人为17.3％。黑人隔都区中之所以会出现如此之高比例的单亲家庭，主要原因在于贫困家庭收入减少导致家庭的破裂和离异，子女的监护权一般都属于母亲；另一方面，也是由于隔都区教育设施落后，这里的青少年大多文化程度低下，

缺少健全的家庭观念，也少有宗教信仰的约束，贫困无知导致他们在身体、智力和道德上都有种种不良行为，致使未婚先孕在这里成了再

自然不过的事情。

问题的严重性在于单亲家庭极易陷入贫困，从而进一步加剧了隔都区的贫困现象。黑人非婚出生儿童和黑人女性单亲家庭对政府的福利依赖程度不断加重，造成市政府的财政负担。这就是隔都区中第三类社会问题。按照威尔逊的话是，“女性单亲家庭的贫困率在1982年为36．3％，相较正常的婚姻夫妇家庭的贫困率仅为7．6％。1982年黑人和西班牙裔女性单亲家庭，贫困率分别为56.2％和 55.4％。”1990年 63.7％的黑人儿童属于非婚生的，1995年这一数字上升为 70％，1990年时白人非婚生儿童占14.9％。每一千个不到20岁的黑人妇女中有186个怀孕，白人为93个。单亲家庭中的黑人母亲超过 55％。从未结过婚或将不可能结婚，白人妇女中的这一比例为18．1％。这样，超过一半的黑人儿童是在没有父亲的环境里长大的，白人

为 14％。在这些统计数据背后是真正的经济困难，1978年，女性当家的黑人单亲家庭平均收入仅有5888美元，是双亲黑人家庭年均收入的1／3；而拉美移民的单亲家庭年均收入也只有双亲家庭的40％。这无疑带来了严重的社会后果。仅就入学状况而言，据华盛顿保护基金会的一份报告称，单亲家庭的户主有一半以上没有念完中学。这样的家庭首先考虑的是生存问题，教育问题被放在很次要的地位，子女不得不效仿父母辍学。双亲家庭的孩子入学率达74％强，而单亲家庭的孩子仅有不足47％的孩子入学，且往往中途辍学。这样，就形

成了恶性循环，即缺乏工作技能导致经济状况进一步恶化，由于连最基本的吃穿住都难以得到保障，加上社会对他们的歧视与漠然，很多孩子小小年纪就不得不随着母亲加入到流浪大军之中。

20世纪70年代以来城市贫困越来越集中，城市黑人和拉美裔人口的大部分生活在“集中了”的贫困的社区。按照1999年3月的人口统计，在接受社会保险的家庭中黑人儿童占26％，20％为拉美裔儿童，10％为白人儿童。年龄在18岁以下的青少年中，36.7％的黑人，34.7％的拉美裔和15.1％的白人生活在家庭收入低于1988年贫困指数的家庭。中心城市贫困青少年高比例的存在必然又与另一个严重的问题相关，即生活在与主流社会相脱离的隔都区的青少年难以接受正常的教育。不可否认，1964年民权法通过以后，在教育领域黑人及其他一些少数族裔确实得到了相当的实惠，但是对黑人学生的隔离程度仍然很高，而且在东北部和中西部城市这种情况还在不断恶化。据估计，90年代初的公立学校中，超过30％的黑人学生在非白人学生占95％以上的学校读书，而同时只能稍多于30％的白人学生所读书的学校的白人学生没有超过95％。隔离学校仍是极不平等的。中心城市的少数民族学校与白人的郊区学校形成了鲜明的对比：这里没有像样的教学楼，学生极其拥挤，教学设备过时，甚至没有足够的教材，图书资料不足，技术落后，教职工薪水较低，而这一切直接导致了黑人学生的阅读成绩和学习水平下降。教育不足甚或缺失成为他们今后社会流动的障碍，使他们在社会中处于极为不利的地位。

中心城市隔都化已经带来了大量社会问题，由于白人的敌意与抵

制，生活在这里的黑人无法摆脱隔都区的破败萧条与贫困失意，中心城市教育体系的落后与不足又使他们一代又一代丧失了摆脱贫困环境的途径。随之，一代代的黑人及其他底层贫困人口因缺乏文化和技术而长期陷入失业的困境。这种恶性循环使他们中很多人丧失了对未来的信心和奋斗的动力，于是在日常生活中表现出一种反社会行为来发泄自己的失望和对社会的不满，而这些行为非但无助于他们摆脱贫困，反而进一步加强白人社会的歧视与隔离，导致隔都市化现象继续存在并不断加强。美国黑人的贫困也将继续下去，种族分离也将继续下去。正如美国黑人民权运动领袖杰西?杰克逊所言，“美国正在分化成两个美国，一个是郊区——繁荣的美国，一个是城市——贫困的美国……现在，随着计算机的普及，这个分化将更突出。”

我国城市化进程中存在那些问题,我们需要怎么样的城市化

目录 一、相关的概念 1.城市化 2.我国城市化发展的支持观点总结 二、我国城市化进程中存在的问题 三、小城镇化发展模式具体分析 四、我们需要怎么样的城市化

一、相关的概念 1.城市化 城市化的概念有狭义和广义之分。狭义概念就是指人口城市化，即农村人口迁移到城市转变为城市人口或农村地区转变为城市地区使农村人口转变为城市人口，由此使城市人口规模增大和比重提高的过程。其中，农村人口迁移到城市转变为城市人口的人口城市化称为迁移城市化，农村地区转变为城市地区使农村人口转变为城市人口的人口城市化称为就地城市化。一般情况下，农村人口迁移到城市转变为城市人口的迁移城市化为人口城市化的主流，农村地区转变为城市地区使农村人口转变为城市人口的就地城市化通常是人口城市化发展到一定阶段因城区扩大或新设城市带来的人口城市化现象。 城市化的广义概念，除包括人口城市化以外，还包括人们通常所说的土地城市化和生活方式的城市化等。应该说，人口城市化是基础，城市化的这些丰富内涵都是从人口城市化衍生出来的。 2.我国城市化发展中的不同支持观点 中国特色的城市化道路，经过笔者的总结认为主要围绕以下几个观点展开。 观点1：小城镇发展论。认为我国原有的城市无力接纳众多的亟待转移的农村剩余劳动力和乡村人口，而中国的国情国力又难于再建那么多新城市。福利补贴、粮食补贴等国家已负担不起，城市住房、交通、供水、就业等问题已相当紧张。因此，只能在原有乡村集镇的基础上发展小城镇。这样就可以离土不离乡，进厂不进城，将大量的乡村剩余劳动力就地消化。 观点2：中小城市战略论。认为农村城市化有远见的选择是，依托现有县城(包括县级市)发展中小城市，再辅之以把一些条件较好的中等城市扩建成百万人口的大城市，适当保留、改造和建设一部分重点小城镇。这既符合我国实际，又可避免发达国家“城市病”在我国重演。 观点3：大中小城市并举论。认为应以大中城市为主导，大中小城市全面发展。即：挖掘大城市潜力，扩大和建设中等城市，择优和适当发展小城市。理由是：(1)城市化发展过程中的“城市病”是一种社会经济“发展病”，可以通过社会自身发展而得到治理。由城市化滞后的“农村病”是一种“停滞病”，它不仅难治，而且还会引发更严重的“城市病”。我们不必因噎废食，因害怕“城市病”而不敢发展特大、大中城市。(2)全面发展大中小城

城市化过程与特点

第二节城市化过程与特点 上课教师：陈昌伟时间：2012.4.16（周一）下午第一节 城市化是人口和产业活动在空间上集聚、乡村地区转变为城市地区的过程，社会经济发展是导致近代城市迅猛发展的主要动力，城市化的过程主要是由时间进程带来的城市空间变化。学习城市化的过程和特点，目的是让学生认识和理解社会的重心是怎样逐渐向城市移动的。由于它是一个历史进程，很难在日常生活经验中感受到这一完整的过程，因此，教学中，建议教师从运用实际资料入手，概括出城市化的过程和特点。 教学重点 1.城市化的概念、表现及城市化的意义。 2.城市化的过程和特点。 教学难点 不同时期、不同地区城市化的过程和特点。 教具准备 投影、图片、资料等 课时安排 1课时 三维目标 一、知识与技能 1.了解城市化的概念、表现及城市化的意义。 2.运用有关资料概括出城市化的过程和特点。 二、过程与方法 1.通过收集所在城市不同时期的地图、照片或进行走访，了解城市的变化。 2.运用教材中的相关图表资料，进行讨论、分析，进一步理解城市化的过程和特点。 三、情感态度与价值观 激发探究地理问题的兴趣和动机，树立人类与自然环境协调一致的观念，增强热爱祖国、热爱家乡的情感。 教学过程 导入新课 师 1.就城市功能对城市进行分区，可划分为哪几种功能区？影响城市功能区的主要因素有哪些？ 2.中心商务区有何特点？中心商务区的变动对城市有何影响？ 3.中心地理论主要探讨了一定区域内城镇间的哪些关系？ 学生复习回顾，总结回答。 生就城市功能对城市进行分区，可划分为商业区、居住区、市政与公共服务区、工业区、交通与仓储区、风景游览区与城市绿化地、特殊功能区等；影响城市功能分区的主要因素有自然地理条件、历史文化因素、经济发展水平、交通运输状况等。 生中心商务区是整个城市的商业核心地区，商业、服务、金融、贸易、信息等活动高度集中，建筑物以高层为主，交通运输便捷，零售商业十分发达；中心商务区的变动，对城市的用地结构、功能分区、商业网点布局和房地产价格都具有显著的影响。 生中心地理论主要探讨了一定区域内城镇等级、规模、职能间的关系，并采用六边形图形对城镇等级与规模关系加以概括。 师（承转）通过以上学习我们知道从城市个体来看，每个城市都有自己的形态，而且

应用文-美国城市化的历史、特征及启示

美国城市化的历史、特征及启示 ' ：美国，城市化，历史进程，启示 美国是高度城市化的国家，它早在19世纪就开始了从农村 向城市社会的转变。工业化的启动以及国内市场的扩大使城市数量迅速增加、城市规模逐渐扩大，城市空间结构也随之发生显著变化，由最初的紧凑和密集结构向多中心分散结构发展。如今，美国的城市化又出现了一系列值得探讨的新趋势，其发展的一般规律以及特点对我国的城市化有重要的借鉴意义。 城市化的历史并不等同于城市发展的历史。城市出现于早期社会，是商品生产和交换的产物。美国城市发展始于1609年的欧洲移民，由于地缘因素以及自然优势，早期城市主要是港口城市，集中于美国东海岸，如纽约(1625)、波士顿(1630)、查尔斯顿(1680)、费城(1682)。城市化则是近代工业化的产物，工业化促使城市手 坊转变为工厂，城市由原来的商品集散地转变为工业生产集中地，非农人口逐渐向城市集中并最终超过 人口，这是初步的城市化。若把城市人口占总人口比例10%以上看作城市化的开始，把城市人口占总人口比例50%以上看作初步城市化的完成，那么美国城市化的历史可分为三个阶段，每个阶段都具有鲜明的特征。 1.城市化酝酿时期(1690年—1830年) 这一时期美国的城市数量、规模以及城市内部产业结构、就业结构的状况对后期的城市化进程有重要影响，其特征表现在以下几个方面。 第一，城市数量少，城市人口增长不稳定。1690年，人口超过2500人的城市只有4座，其中波士顿拥有人口7000人，是当时最大的城市。在1690年至1820年这一百多年间里，城市数量从4座增加到61座，但城市人口的比例由1690年的8.3%降到5.1%，后又升至1820年的7.2%(见表1)。1690年至1790年这一百年是美国历史上农村人口增长超过城市人口增长的时期。 第二，农业占国民 的主导地位，但城市中从事商业、制造业以及其他服务业的人口比例高。1974年，普赖斯研究波士顿、费城和纽约三大城市的结果表明，当时平均23%的人口受雇于商业，24%的人口受雇于制造业，50%的人口从事服务业，4%的人口在政府部门工作。可见，尽管当时港口城市以商业中心闻名(主要与欧洲国家特别是英国进行贸易)，但工业和服务部门仍是吸纳劳动力的主要部门。 第三，以传统的交通运输方式为主。19世纪初，美国的城市主要分布于东海岸，由于城市人口流量较小，城市半径一般不超过一到二英里，畜力、风力、帆船是主要的动力和运输手段。美国独立初期，基于天然河流、人工运河以及铁路的现代运输方式开始出现。 总体来说，尽管本时期城市化还未开始，但殖民地时期美国东海岸城市的迅速发展为后期城市化奠定了基础。这些城市大多拥有优良的港口以及富饶的腹地，同时靠近适于航行的河流(如波士顿)，不仅成为内陆大宗农产品出口到欧洲的中转站，而且更为重要的是，由于信息的外溢效应，这里成了商人的聚集地，商人按时聚集于这些城市中的咖啡馆和交易所，讨论欧洲和东印度的市场状况，为工业化和城市化奠定了基础。 2.城市化开始、加速及初步完成时期(1830年—1920年) 这一时期是美国工业化的关键时期，尤其是内战后，美国城市化进程加速发展。以南北战争为界，这一时期可分为内战前(1830年—1865年)和内战后(1865年—1920年)两阶段。 内战前(1830年—1865年)美国城市化的显著特征是：

浅析快速城市化进程带来的环境资源问题

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/2910110246.html, 浅析快速城市化进程带来的环境资源问题 作者：王淼 来源：《现代经济信息》2017年第03期 摘要：文章阐述了我国快速城市化进程中存在的一些环境问题，分析了形成问题的现状和原因，并针对性地提出了若干建议，认为应该大力宣传节约资源的环保理念，完善地方法规，分散城市功能，合理规划布局，兴建卫星城市，采用先进的管理和技术手段，加强污染物的治理，达到污染物达标排放，对可利用污染物进行无害化资源化处理，实现资源的循环利用，等等。 关键词：城市化；环境保护；资源问题 中图分类号：X22 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）003-00-02 城市化是社会、经济、人文进步过程中的必然现象，是一个国家进步发展的标志。随着一个国家的社会经济的不断发展，人口总是向着经济发达的区域流动，农业人口向非农业人口转移，乡村人口向着城市人口转移，这一人口定向性聚集的过程，导致了城市规模的不断扩大和新兴城市的不断兴起。这一现象就是所谓的城市化，城市化是一个全球性的社会现象。 世界城市化最早在英国开始。1851年，英国城市人口超过了农村，在世界上最先实现了 城市化。中国的城镇化经过多年高速发展，在促进经济发展、改善民生等方面发挥了重要作用。城市化给中国带来经济、政治、文化、教育的繁荣和人们生活水平的迅速提高。然而，由于有些地区城市化进程过快，也带来了一系列的问题。如城市化的快速发展导致了“大城市病”的问题和矛盾，使城市出现了人口膨胀、交通拥堵、环境污染和资源紧缺，基础设施不健全等方面的问题，本文就此谈谈自己的看法和建议。 一、中国城市化现状 1.中国的城市化起步于重工业为主的工业化发展战略，50年代中国城市化就是在重工业优先发展的工业化战略中开始起步和发展的，这种工业化战略奠定了中国工业化的基础，但是一直发展缓慢。中国城市人口与发达国家相比呈现双重性的特点：（1）中国城市人口总量很高。（2）城市人口比率指标却很低。 中国城市化起步较晚，发展时期较短。我国1949年城市人口占10.6%，到1978年为12%，从1978年以来以后改革开放和市场经济地位的确定，中国经济步入快速发展阶段，进入90年代国家政策促进了城市化的发展，到20世纪末城市化水平为36.2%，进入21世纪高 速发展阶段城市化水平达到48%。但与西方发达国家仍有差距：美国72%，英国87%，德国79%，荷兰86%加拿大77%，澳大利亚83%。

城市化进程及特点

城市化过程与特点 【学习目标】： 1.了解城市化的概念、表现及城市化的意义； 2.对比分析发达国家与发展中国家城市化的差异。 3. 激发探究地理问题的兴趣和动机，树立人类与自然环境协调一致的观念，增强热爱祖国、热爱家乡的情感。 【学习重点】： 1.城市化的基本概念、表现及意义； 2.城市化的过程和特点； 3.发达国家和发展中国家城市化的差异。 【学习难点】 城市化的过程和特点 【学习说明】仔细阅读课本正文和阅读部分，进行总结和归纳。 【自主预习案】（10分钟） 一、城市化 1．概念：人口和产业活动在空间上________、__________转变为___________的过程。 2．表现 （1）_______________________持续上升； （2）劳动力从_________向______________逐渐转移； （3）______________ 不断扩大 3．意义 （1）缩小______________。 （2）改善_______________。 （3）提高________________。 （4）使现代化大城市成为主要的科技创新基地和______________。（5）提高乡村的______________。 二、城市化动力机制 1．城市化动力：_________________ 2．城市发展与工业化的关系 工业是城市经济的主要支柱，能够安排大量劳动力就业，并为服务业提供广阔的发展空间。

【合作探究案】（30分钟） 三、城市化的过程和特点 阅读P37~P38活动， （1）找出发达国家城市化的特点、存在的问题及解决措施。 （2）找出发展中国家城市化的特点、存在的问题及解决措施。 （3 【练习案】（5分钟） 1、有关城市化的叙述，正确的有：（） A.其含义只是指人口向城市集聚的过程 B.一个国家或地区的城市化水平与其社会经济发展水平无关联性 C.在城市化过程中，城乡居民人均收入、文化教育水平不断缩小 D.在城市化过程中，城乡居民的劳动方式、生活方式差距加大 2、关于城市化的标志，表达不妥的是（） Ａ．城市人口增加，乡村人口减少 Ｂ．城市人口在总人口中的比重在上升 Ｃ．城市用地规模不断扩大 Ｄ．城市人口数量增加 3、二次大战后发展中国家城市化进程加快的原因是（） ①城市经济畸形发展；②人口增长过快，导致农村劳动力过剩；③农业劳动生产率提高；④城市基础设施完善；⑤城市就业条件改善。 Ａ．①④Ｂ．②③Ｃ．④⑤Ｄ．①② 【课后探究】 城市化过程中经历了哪几个阶段？ 郊区城市化和城市郊区化的区别。

美国文化中的黑人形象研究

美国文化中的黑人形象研究 学号1006130231 姓名徐晴 摘要：本文重点讨论美国文化中黑人形象的特点，以及形成、发展和变化的根源，进而阐 述了美国文化中的黑人形象对美国社会、白人与黑人的种族关系以及对黑人自身的影响，是通过列举美国当时歧视黑人的史实和一些生动的漫画，深深地感受到白人对黑人的歧视，从而得出美国文化中美国白人与黑人的种族关系特点和症结所在。 关键字：美国黑人；黑人形象；美国文化 正文 众所周知，美国黑人的历史与美国的历程息息相关。美国白人对黑人态度的变化，成为“检测这个国家走向真正平等的缓慢而痛苦的前进过程中的人类天平”和检验这个国家的试金石。1对美国黑人形象的研究，可分为重建前的黑人形象和重建后的黑人形象。 内战前的美国笼罩在奴隶制下，此时的美国白人对黑人进行管理，黑人像一个永远处于被监护地位的孩子，而白人是其最好的监护人。有时黑人为了讨好他们的主人，在主人面前表现得谦卑、无知、幼稚、装疯卖傻。所以在护奴派眼中，黑人形象大多是温顺、满足于现状、逆来顺受、懒惰、没有理想、缺乏独立性、对主人百依百顺但又狡诈。这种形象为白人与黑人双方所认可。综上可得，内战前，尽管美国白人对黑人的态度好对黑人形象的描述中也存在一定的偏见，但总体上他们描述中的黑人多为正面形象。 内战和重建以后，随着奴隶制的废除、黑人的解放和美国工业化的加速，黑人人口不断增加，而且经济实力得到了提高，成为了白人的竞争者。此时的美国白人对黑人的偏见和歧视并没有随着黑人解放而消失，反而变得更加肆无忌惮，他们对自由黑人形象“妖魔化”。查尔斯·加斯顿认为：“自由黑人令人恐惧的形象随着时间的推移变得越来越可怕，他们不仅带来贫困、饥饿、痛苦和南方毁灭，而且为美国的下一代带来灾难和不幸。黑人是美国及其人民的瘟疫。”2懒惰、愚蠢、虚伪、残忍和邪恶的黑人形象充斥着白人每一个细胞，使他们越来越憎恨、讨厌黑人。 以下两个漫画在当时是对黑人进行贬低的重要工具： 这个漫画是在说：黑人脑子里在想什么？从 前往后占黑人大脑95%的依次为：偷盗西瓜、吸 毒、酗酒、想得到金项链、富于煽风点火和犯罪 活动。而责任感、语言能力、智力、讲究卫生、 创造力、逻辑性和平衡性仅占靠近耳根的极少部

简述美国城市化的发展历程

简述美国城市化的发展历程 城市化是一个地区的人口在城镇和城市相对集中的过程。城市化也意味着城镇用地扩展，城市文化、城市生活方式和价值观在农村地域的扩散过程。人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村人口向城市人口的转化以及城市不断发展和完善的过程。 早在原始社会向奴隶社会转变的时期，就出现了城市。但是，在相当长的历史时期中，城市的发展和城市人口的增加极其缓慢。直到1800年,全世界的城市人口只占总人口的3％。只是到了近代,随着产业革命的掀起,机器大工业和社会化大生产的出现,资本主义生产方式的产生和发展，才涌现出许多新兴的工业城市和商业城市,使得城市人口迅速增长,城市人口比例不断上升。从1800～1950年,地球上的总人口增加1.6倍,而城市人口却增加了23倍。在美国,1780～1840年的60年间，城市人口占总人口比例仅从2.7％上升到8.5％。1870年美国开始工业革命时，城市人口所占的比例不过20％，而到了1920年，其比例骤然上升到51.4％。从整个世界看，1900年城市人口所占比例为13.6％，1950年为28.2％，1960年为33％，1970年为38.6％，1980年为41.3％。所以，城市化过程是随现代工业的出现、资本主义的产生而开始的。 1、英国和美国哪个城市化更早 城市化是社会发展的历史过程，是工业革命的伴生现象，一般是指工业化过程中社会生产力的发展引起的地域空间上城镇数量的增加和城镇规模的扩大；农村人口向城镇的转移流动和集聚；城镇经济在国民经济中居主导地位，成为社会前进的主要基地；以及城市的经济关系和生活方式广泛地渗透到农村的一种持续发展的过程。随着城市化程度的提高，城市在社会经济发展中的作用会不断增大。城市化程度也是一个国家经济发达程度，特别是工业化水平高低的一个重要标志。 城市化是社会生产力发展的必然产物。随着18世纪中叶英国的产业革命，工业的兴起和发展，城市化进程迅速加快。美国直到19世纪初才开始城市化进程。 2、美国的城市化进程 美国独立后不久，首先在东北部开始了工业革命，经济首先发展于此，之后随着西部开发，经济呈推进性向西部发展。近几十年南部经济迅猛增长。与经济分区推进相对应的是，美国城市化也由东北部向中西部扩展，呈现出由东向西推进趋势。美国城市化的进程可分以下几个阶段: 第一阶段约在19世纪20一30年代之前，这时期是美国城市化的起始阶段，发展很慢。特点是以沿岸城市化发展为主。东北部工业革命的开展带来了本地区的繁荣，推动了城市化的起步。1790年全国城市化率为5.1%，东北部区为8.1%。到1830年全国为8.8%，东北部区为14.2%。 第二阶段从19世纪20一30年代到第一次世界大战爆发前。这个阶段美国城市网迅速向西扩展，一批城市化程度很高的经济中心在工业化的基础上先后形成。这一时期的城市化是与中西部的开发、农业的发展、交通运输方面的改革紧

加快城市化进程

提要］市场经济的发展要求生产力要素不断重新配置和合理组合，全面建设小康社会的关键在农村。因此，搞好农村剩余劳动力转移，把农民有效地从土地经营上解放出来，降低土地经营成本，增加农民收入，是农民奔小康的根本问题。在未来一个时期，我市经济发展是否能实现跨跃式发展，是否有一个稳定社会形势，农村劳动力转移、农民就业增收问题是一个关键，而加快农村城市化进程则是实现这一目标的重要途径。 任何一个国家经济发展的过程都是非农产业发展的过程，是农村劳动力转移和农民减少的过程，是城市化的过程。党的十六大报告提出：“农村富余劳动力向非农产业和城镇转移，是工业化和现代化的必然趋势。”农村剩余劳动力多途径地向外转移在我国建设全面小康，实施第三步发展战略方面有着重要意义。 当前，“三农”问题深为各级领导所重视，新一届青岛市委、市政府也把“三农”问题作为政府工作的重点之一，而解决“三农”问题的关键是解决农民问题，桥梁则是农村劳动力的转移。 一、我市农村劳动力基本状况 城乡人口与农村劳动力。青岛市目前有720万人人口，非农人口240万人，占全部人口的34.3%；农村人口480万人，占65.7%。农村劳动力254.08万人(男／女劳动力比例为 63.7：46.3)，约占全部劳动力的61%。 农村人口和农村劳动力的就业与生活状况，很大程度上制约着全市社会经济发展和全面小康进程。 农村劳动力产业分布与就业结构：据抽样调查，2002年我市从事第一产业的农村劳动力119.98 万人，占农村劳动力总数的47.2%。其中，从事农业的劳动力99.65万人，占农村劳动力总数的39.2%。第二产业从业劳动力80.18万

各国城市化进程

各国城市化进程标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]

世界主要国家城市化率（2009 年） 来源：光大证券研究所添加日期：2011-02-21 1920-2000年日本城市化进程 来源：日本统计局添加日期：2008-08-05 战后日本在创造举世瞩目的经济高增长奇迹的同时，也创造一个至今无人打破的城市化发展纪录：1947 年到1965 年，仅仅18 年的时间，日本城市化率由33.1%提高到68.1%，年均提高1.94 个百分点，年新增城市人口约228 万人。其中1947 年到1955 年，城市化率每年提高2.9 个百分点，城市人口每年增加305 万。 1790-2007年美国城市化进程 来源：美国添加日期：2008-08-05 美国的城市化进程所经历的时间较长，自1840 年美国城市人口超过10%，到1960 年美国城市化率达到70%，美 国城市化率每年提高0.5%，沿着S 型曲线阶段性上升。 美国城市化的历史进程 来源：海通证券研究所添加日期：2007-09-26 美国城市化的历史进程. 中国城市化率(1989-2050 年) 来源：华创证券添加日期：2012-07-01 中国城市化进程曲线图 来源：联合国添加日期：2007-10-24 该图表描述了中国的城市化进程，同时与日本和韩国的城市化进程进行了比较。 根据人口学的纳瑟姆曲线，城市化率超过30%时，国家将进入高速城市化的阶段，直至城市化水平达到70%左右。美国在1880-1960，日本在1930-1970 先后完成了纳瑟姆曲线中的高速城市化。我国自1995 年达到30%的城市化拐点，预计高速城市化的进程可以持续到2030 年。

如何在快速城市化进程中延续城市文脉

如何在快速城市化进程中延续城市文脉 系名称：建筑系专业名称：城市规划学生姓名：高洁指导教师：王力忠 【摘要】：“城市从其起源时代开始便是一种特殊的构造，它专门用来储存并流传人类的文明成果；这种构造致密而紧凑，足以用最小的空间容纳最多的设施；同时又能扩大自身的结构，以适应不断变化的需求和社会发展更加复杂的形式，从而保存不断积累起来的社会遗产”①。 城市作为人类智慧文明的载体，在时间的积淀中形成自身的历史文化，构成本土的城市特色，在社会的不断演变发展中实现自我调解和自我完善。然而，当今全球化迅速蔓延，建筑趋同，城市趋同乃至文化趋同现象愈演愈烈，这已经引发了世界范围内的普遍关注。经济快速发展的今天，如何在城市化与现代化的进程中保护好城市的历史文化遗产，将城市文脉延续下去，是当代城市建设者面临的一大重要课题。本文从景观方面、城市方面、建筑方面以及人的体验方面展开讨论城市文脉的延续问题，希望探寻出快速城市化进程中城市文脉延续的方法。 【关键词】：城市文脉传承景观城市建筑 【英文翻译】：The city as a carrier of human wisdom and civilization, conforming of its own history and culture in the time of accumulation, constitute the local characteristics of the city and continue to evolve in society to achieve self-mediation and self-improvement. Today, however, as the rapid spread of globalization , the convergence of architecture, the urban convergence as well as the intensified cultural convergence has led to worldwide attention. In the situation of rapid economic development, how to protect the city's historical and cultural heritage in the process of urbanization and modernization, is an important task contemporary city builders faced with. This article discuss the continuation of urban context from the aspects of the landscape, the city, the architectural and human experience in the urban, hoping to explore the method of urban context in the process of rapid urbanization. 城市文脉是“城市赖以生存的与其本质密切相关的背景”，包括城市的政治、经济、历史事件和文化背景等②。它既有共时性又有历时性，在历史发展过程中，人、自然环境、建成环境和社会文化背景之间进行动态的、内在的联系，从而构成了城市特有的文脉。它体现了人与建筑的关系，建筑与城市的关系，整个城市与其文化背景之间的关系。城市文脉包含显性形态和隐性形态，显性形态包括人、地、物；隐性形态是指对城市发展有潜在深刻意义的影响因素，包括城市的政治、经济、历史事件和文化背景以及社会习俗、心里行为等。 所谓城市文脉的延续，就是指现在的文化与过去的文化之间的传承关系，缺失任何一种文化都构不成文脉。城市只有形成了自己的文脉，并且得到延续，其功能才能得到充分的发挥。文脉不是名声古迹、文物遗址的堆积，它是一种城市的记忆，是一代代城市人的文化和智慧的结晶。就中国而言，从上世纪中叶至现在，大多数城市都经历了城市功能的同化、泛化，城市功能以经济功能为主，城市不断地破旧立新，将传统当垃圾清除，然而新建的内容却缺乏创新。在这种情况下，如果不采取有效的措施，文脉的断绝将不可避免。

中国城市化进程研究

1978－2000年中国城市化进程研究 1978年改革开放以来，中国的城市化速度大大加快，从城乡居住人口这个城市化指标来看，2000年城镇人口所占比重达到36·22%，比1978年提高了18·3个百分点；而1949—1978年的29年里，城镇人口比重仅提高了7·3个百分点。但并不是说这个结果是令人满意的，我们应该能够做得更好一点。本文试图对这22年的城市化做出恰当的评估，指出其特点和成因，并依此提出建议。 一、1979年以前中国城市化评估 (一) 城市化水平。 众所周知，从1949年建国到1978年“三中全会”以前，中国大陆的城市化相当缓慢，在1950至1980年的30年中，全世界城市人口的比重由28．4%上升到41．3%，其中发展中国家由16．2%上升到30．5%，但是中国大陆仅由11．2%上升到19．4%。[1] 这种城市化的缓慢并不是建立在工业发展停滞或缓慢的基础上，正相反，改革开放前的29年，中国大陆的工业和国民经济增长速度并不算慢，工业总产值1978年比1949年增长了38．18倍，工业总产值在工农业总产值中的比重，由1949年的30%提高到1978年的72．2%；社会总产值增长12．44倍，其中非农产业在全社会总产值中的比重，则由1949年的41．4%上升到1978年的77．1%；国民收入总额则从1949年的358亿元增长到1978年的3010亿元(按当年价格计算)，提高7．41倍，其中非农产业在国民收入构成中的比重，也由1949年的31．6%上升到1978年的64．6%。[2] 另据麦迪森计算，从1950年到1973年，世界GDP总量年均增长4．9%，人均GDP 增长2．9%，其中中国大陆GDP年均增长5．1%，人均增长2．9%，高于和等于世界平均水平，高于同期发展中国家平均水平。[3] 上述中国城市化滞后于工业化的独特现象，是与改革开放前大陆所选择的经济发展战略和由此导致的计划经济体制分不开的。本文即准备从经济发展战略的形成及其对劳动力供求关系和转移的影响，来探讨这个时期城市化缓慢的主要原因。 1949－1878年全国城镇人口变化情况[4] 年份|总人口(万人)|城镇总人口(万人)|城镇人口占总人口% 1949|54167| 5765|10．6 1950|55196| 6169|11．2 1951|56300| 6632|11．8 1952|57482| 7163|12．5 1953|58796| 7826|13．3 1954|60266| 8249|13．7 1955|61465| 8285|13．5 1956|62828| 9185|14．6 1957|64653| 9949|15．4 1958|65994|10721|16．2 1959|67207|12371|18．4

论美国黑人对历史的影响..

摘要 在美国历史上，黑人的影响是巨大的。19世纪以前，在南方的奴隶制度还没有废除的时候，大量的黑人就通过辛勤的劳动为美国农业的发展做出很大的贡献。但是当时，北方的黑人在美国独立后即已获得自由。在美国立国后不久，他们就获得了选举权等政治权利。 南北战争结束后，美国黑人开始全面参政，很多地方都有了黑人的议员，从市长，州长，国会议员，到现在的两届国务卿，甚至于现今的当政总统。而大量解放了的黑人进入工厂，又为美国工业的发展做出了贡献。 在两次世界大战中，大量黑人参军，他们为了美国和世界的和平与自由，牺牲在战场上。黑人体力好，所以，在田径，篮球等体育运动上，为美国争取了很多荣誉。 至于文化，黑人的影响也很大。蓝调，爵士乐，HIP POP等，都起源于黑人音乐。而黑人作家，好莱坞演员也很多。近几届的奥斯卡奖就很青睐黑人。 关键词：美国黑人；历史；贡献

Abstract In the history of the United States, American--Africans' influence is huge. Until the 19th century, when the slavery has not been abolished , black Americans have made great contributions to American agriculture by working very hard. But in the United States, the black in the north had become free after the War of Independence. Soon after the War of Independence, they have gained extensive political rights?such as the right to vote. After War between Northern and Southern states in the U.S, black Americans began to participate in the management of State affairs, they became the Congressmen, the mayors, the Governors,the Secretaries of State , and even the President of the USA, President Obama for instance. Numerous black workers were working in the factory, which made tremendous contribution to the American industry. In both World Wars, a lot of black Americans enrolled themselves in the army, they shed their blood for peace and freedom of the U.S and the whole world. The blacks are very good at sports, such as field and track or football, they won great honor for the U.S. As to culture, they also have a very deep influence. The blues, jazz, HIP POP, etc, are all originated among Black Americans. There are lots of black writers as well as black actors, a lot of whom won the Oscars. Key words：Black people ; history; contribution

从城市化到城郊化――美国纽约百年变迁回顾

从城市化到城郊化——美国纽约百年变迁回顾到纽约来的国内朋友常会问起纽约市有多大面积和多少人口。实际上，这个问题有两个 答案： 一是行政区域上的小纽约，如果按照纽约市政府的官方统计，纽约市面积为930平方公里，2000年的纽约人口为800.8万人。二是人们概念中的大纽约，大纽约地区除纽约市所属的曼哈顿、布朗克斯、布鲁克林、昆士和斯坦腾岛5个区外，还包括纽约州、新泽西州和康涅狄格州的26个县市，面积为32400多平方公里，人口超过1680万。 纽约作为世界特大都市之一，是美国最大的金融、商业和文化中心。由于联合国总部设在纽约，所以纽约又自封为世界的首都。同其他美国城市一样，纽约也是通过走城市化道路由小到大不断发展到如今这样的规模的，其变迁过程中的特点之一就是先实行城市化，然后再由城市化向城郊化过渡。 工业革命加速城市化进程 纽约市政府提供的资料显示，纽约市是1898年由曼哈顿等五个区合并而成的。其实，合并建市的设想早在1898年之前就已经萌发，但真正落实却等了很长时间，先是曼哈顿和布朗克斯合并，形成了人口最多的纽约市，随后又把美国当时第四大城市布鲁克林及昆士和斯坦腾岛一起并入了纽约市。合并后的纽约市占地面积930平方公里，成为当时世界第二大城市，人口约336万，仅次于英国伦敦。 纽约各区合并建立世界级大都市可以说是美国城市化进程中的一个里程碑。美国城市化的进程基本上是伴随着美国历史的发展和现代化历程。19世纪末，美国农业技术革命大大提高了农业生产率，不仅为城市发展提供了必要的食品，而且还解放了大量农村劳动力。纽约周边农村地区的农业人口以前所未有的速度向纽约市迁移，从而有力地推动了纽约城市化的进程。统计资料显示，1860年到1910年期间，美国城市人口增加了七倍，而农村人口仅增加了一倍，这从一个侧面反映出美国乡村人口向城市流动的程度。纽约同美国其他城市一样经历了快速变迁，乡村人口以及工厂纷纷向纽约聚集，纽约的城市规模

快速城市化进程中水资源优化调控

快速城市化进程中水资源环境效应及其优 化调控 国贸2班周星2012218090

摘要前言：城市化是人类发展的必然趋势,也是一个国家走向现代化的必经阶段。近数十年来,我国城市化进程加快,同时也出现了一系列的城市水资源与水环境问题。文章分析讨论了城市化进程中存在的城市水资源短缺,城市水环境污染等问题，并提出相应的解决思路与措施。 城市是指非农业人口的聚居地，是一定地域范围的政治、经济、文化、科技、教育中心，包括国家按行政建制设立的直辖市、市、镇。城市化是社会经济发展的必然结果，是人类社会文明程度提高的重要标志。伴随着工业化和现代化进程，城市居民用水、工业生产用水以及其它城市用水需求逐年增加，但是供水能力不足，水资源短缺,水环境污染问题却成为了制约我国城市更好更快地发展的重要因素。 城市是人—地关系的焦点,是社会经济发展中生产和消费最为集中的地方,因而城市也成为污染集中的地方。水是生命存在与发展的源泉,也是城市的活力所在。 目前我国正以世界罕见的速度推行城市化,城市人口占总人口的20%左右,2010年达29%,2050年将达47%左右。建国初期我国有城市136座,“七五”末期450座,到“八五”末期猛增至640座。特别是随着城市规模扩大、数量增多,出现了一些地理位置相近,资源环境条件相似,类型、功能互补的城市群。我国已有5个超大规模城市群(沪宁杭、京津唐、珠三角、四川盆地以及辽宁中部),这些城市群面积大、影响和辐射范围广。 城市化对经济发展的快速驱动作用、对财富的迅速增值能力,使人类获得了巨大经济效益,但城市水资源环境所受到的负面影响也日益凸现。城市“水泥森林”造成的区域水文循环的改变、人口剧增和生产高度集中导致的用、排水日增等问题,制约了城市进一步的发展。 城市化进程中水环境物质代谢的严重失衡 如把城市看作一个有机系统,则城市水环境的“水质”污染实际上是城市物质代谢失衡的结果。自然条件下,某一系统的物质输入和输出保持平衡,自然系统中不存在废物的概念。而在城市区域,输入了大量的矿石、燃料、化学合成物质。这些物质部分转化为产品,部分在生产过程中以工业污水形式排入水环境,或以气体、颗粒物的形式进入大气环境,随大气降水一起进入水环境,转化为产品的部分又通过人们的消费和使用以生活污水的形式排入水环境。大量污染物进入城市水环境,必然造成城市水环境物质代谢的失衡。 1.降水与城市水环境污染 城市大气水环境物质代谢失衡是造成地表水环境污染的原因之一。人类排放的大气污染物改变了清洁大气的物质成分。这种污染源来自两个方面。一是固定点源,即工厂企业排放的来自于矿石、燃料及一些化学合成物质的气态和颗粒态污染物。二是流动污染源,即城市交通中大量的汽车尾气污染和车辆行驶过程中造成的道路扬尘。 大气中污染物质的代谢大多是通过溶于雨水或被雨水所携带的途径。虽然这对大气的净化十分有利,但在严重大气污染情况下,通过雨水途径代谢的大气污染物使雨水的化学成分或物质含量发生了很大的变化,最直接的表现就是世界上许多城市群出现的酸性降水,以及由此造成的城市地表水酸化和大量的水生生物死亡。降水将污染物直接带到地表,甚至携带到较远的地区。由于城市人口十分密集,加上垃圾收集系统的不完善,降水达到地面后溶解了大量的污染物,其中甚至包括一些有毒物质。由于我国目前对城市雨水不进行处理、直接排放,因此城市雨水会直接造成城市地表水环境的损害。

中国城市化进程word版

中国的城市化 城市化是绕不开的发展之路 世界的平均城市化水平约为47% ，发达国家和地区约为75% ，发展中国家在38% 左右，最不发达国家大约为22% ，中国目前的城市化水平是31% ——中国要不要比学赶超？ 今年，各方对中国城市化水平的预测纷纷出笼：国家统计局说，未来5 年将达到3 3%—35% ，新世纪前10年将达到40% ；国务院发展研究中心李善同说，20 年内将提高到60% ；最新的说法是，在未来30～40年内达到70% 。 9 月，“中国城市化论坛——大城市群发展战略”从上海一直开到广州，以 上海为中心的长江三角洲大城市群和以香港—广州为中心的珠江三角洲大城市群 将在2015年进入亚洲最大的三大国际城市群之列，专家们为中国的城市圈欢欣鼓舞。 且慢！几年前“珠三角迷乱都市化”的警告言犹在耳，都市里的村庄还赶不上现代化的快舞，撤县改市的换牌运动和城市圈的圈城运动是否另一场“大跃进”？ 在2001年8 月之前，珠海斗门县还是广东珠三角庞大的城镇群中的最后一个盲点。8 月1 日斗门县撤县成为珠海市的一个区，中国港—澳—珠三角地区成为 世界上最大的城市群落。

作为中国内地经济最发达地区的珠三角，2000年的城市化水平是50% ，规划中2020年将达到70% ——达到世界上最发达国家的城市化水平——而在更广袤的中国内地，新一轮的大规模城市化运动才刚刚开始。 城市化：经济发展的救命稻草? 尽管中国城市化历程曾经教训惨痛，但在中国，起码是目前，城市化程度最高的地区仍然富裕程度最高。绝大多数人都因此坚信：城市化与经济发展必成正比。有专家预算，在现有水平上，城市化每增长1 个百分点可直接拉动GDP 增长1.5 个百分点，是推动我国经济再高速发展20年最基本的动力之一。“如果城市化与工业化同步，即达到50% 以上，每年可望增加上万亿元的消费需求! ”类似的乐观论调充斥了媒体，似乎城市化是扩大内需振兴经济的唯一途径。中国城市化的常用方法是“摊大饼”，围绕中心城市，像摊饼一样布局，乡改镇，县改区，县改市，每一级改制升格都有相应的经济与人口指标为依据，客观上也形成一种错觉：高速城市化不仅带动经济发展，同时也能彰显经济发展的“业绩”。但真实情况远非于此：珠海本地的报纸上，扑面而来的是斗门改制给当地政府百姓带来的欣喜与“振奋”云云。学者杨云彦1994年做了一个调查发现，湖北省小城市的人口增长中，60% 是由政区扩展而增加的。有些甚至占到80% 左右。结果不仅农村没有变富，城市反而变穷了，有的地区出现了“城市乡村化”。也难怪普通人有这样的看法：城市化嘛，不就是换块牌牌吗? “过度城市化又称超前城市化，是指城市水平明显超过工业化和经济发展水平的城市化模式。城市化的速度大大超过工业化的速度，城市化主要依靠传统的

美国黑人的受难史

美国黑人的受难史 棉花种植园主们难以满足的需求主导了新国家的政治，这不仅仅是因为他们仰赖国家获得并清空新的土地，还因为他们需要强制劳动力。与其他地区不同，美国的种植园主可以获得大量廉价劳动力——这就是《美国棉花种植者》（American Cotton Planter）所声称的“全世界最廉价且最容易获得的劳工”。 直到20世纪40年代机械化收割出现之前，棉花种植一直是劳动密集型行业。收获棉花所需要的工时甚至比纺纱和织布还要长，收获时劳动力不足是棉花种植中受到的最大限制。美国南方杂志《狄波评论》（De Bow’s Review）评论道：“真正限制棉花出产的因素是劳动力。” 在莫卧儿印度和奥斯曼帝国复杂的农业结构中，农业耕种者首先要确保自己的口粮作物的种植，因而限制了他们能够向市场提供的收成。事实上，如我们所见，缺乏劳动力是限制西安纳托利亚棉花出产的重要因素之一，同样也让在印度建立棉花种植园的努力受挫。在巴西可以使用奴隶劳动，但棉花又竞争大过需要更多劳动力的甘蔗。而随着1807年英国废除奴隶贸易，西印度群岛的种植园主很难招募到劳工了。 然而，在美国，几乎所有的短缺都可以用足够的金钱来解决。新奥尔良和其他地方的奴隶市场与棉花市场一起蓬勃发展。同样重要的是，有成千上万的奴隶可以用来种植棉花，因为美国独立后南方各州的烟草生产变得不再那么有利可图，促使那里的奴隶主出卖他们的奴隶。 正如一位英国观察家在1811年明确指出的那样：

“在弗吉尼亚州和马里兰州种植烟草已经不再能引起人们的兴趣；原来从事这项工作的黑奴被送到了南方各州，使那里的美洲棉花种植者得到了更多的人手，能够更加活跃地开展业务。” 事实上，到1830年，全美国足有100万人种植棉花，即每13人中就有1人，其中大多数是奴隶。因此，棉花生产的扩大使奴隶制重新活跃起来，导致奴隶劳动力从美国南方的北部地区向南部地区转移。 仅仅在轧花机发明后的30年（1790年至1820年）内，就有25万名奴隶被强制转移，而在1783年至1808年禁止国际奴隶贸易期间，贸易商大约进口了17万名奴隶到美国，这是1619年以来进口到北美的所有奴隶的三分之一。总而言之，美国国内的奴隶贸易将约100万奴隶强制迁徙到了美国深南部（Deep South），大部分都去种植棉花。 可以肯定的是，并不是所有的美国棉花都是由大型种植园的奴隶种植的。南方农村的小农户也生产棉花，因为它能很快赚到现金，而且种植棉花不像种植甘蔗或大米那样需要大量资本。然而，尽管他们做出了努力，总的来说，他们的产出也只占总产量的一小部分。正如我们在世界各地看到的那样，小农户在种植适销对路的商品之前，往往会把重点放在维持生计的作物上。 事实上，1860年在南方采摘的所有棉花中有85%是在大于一百英亩的农场上种植的；拥有这些农场的种植者拥有所有奴隶的91.2%。农场面积越大，种植者就越能利用奴隶制棉花生产中固有的规模经济效应。较大的农场负担得起去除种子的轧花机、用来把松散的棉花压成捆以降低运