2018贵州公务员考试行测逻辑判断技巧：抓住精髓 顺利成“公”

2018贵州公务员考试行测逻辑判断技巧：抓住精髓顺利成“公”

在行测逻辑题的学习中，盲目的题海战术一般达不到效果，要想提高就必须建立在对理论知识的深刻理解和方法的熟练应用上。所以对于一些典型真题的深入理解尤为重要，可以达到事半功倍的效果，逻辑判断作为一种命题相对规则，有章可循的题目，对于考生的成绩有莫大的影响，所以各位考生需要抓住其精髓。下面中公教育专家就将历年考过的典型真题给各位做一逐一分析，希望能帮助各位考生，顺利成“公”。

【例题1】食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。

由此可以推出( )。

A.要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理

B.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全

C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全

D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

【答案】B。【中公解析】：本题属于假言命题的逆否命题同时结合连锁推理的题型。该题型是山西省考的重要题型。根据关联词推出关系：食品安全的实现→政府的有效管理→政府各部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制。逆否等价：没有健全的监督制约机制→没有政府各部门之间的相互协调配合→没有政府的有效管理→没有食品安全的实现。所以选择B选项。

【例题2】小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。

小王：我想这次大家都能过吧!

小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?

小李：小顾肯定是没问题的。

小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。

成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是：

A.小王

B.小张

C.小李

D.小顾

【答案】B。【中公解析】：本题属于限定真假话类题型。判断题型后，应用方法：矛盾法，一找二绕三回。四人中只有一人说法错误，而在这四个人中小王和小张说法矛盾，则必有一错一对，则小李和小顾说法都正确，根据小李和小顾的说法可推知，小顾考试通过，且大家考试都通过，由此推出小王说法正确，则小张说话错误，所以选B选项。

其实，就题目而言，考生需要在掌握基础理论方法的基础上，对题型有一定认知，这样才能学有所用，真正快速准确的解读题目，从逻辑判断部分达到考高分的效果。