上海城市水源地址选取及其评价

上海城市水源地址

上海市现有两个大型集中式水源地：太湖流域黄浦江上游水源地和长江口陈行水源地；五个中小型集中式水源地，分别是：嘉定墅沟水源地、浦东川杨河水源地、南汇大治河水源地、崇明南横引河水源地，以及内河分散水源地。

（1）太湖流域黄浦江上游水源地

黄浦江上游水源地是属于黄浦江区水系的大型水源地，有闵行公司所属水厂、奉贤原水公司、松浦原水厂、金山一水厂、松江二水厂、松江原水厂、青浦自来水公司水厂等7

个取水口，设计供水量为43.18亿立方米/年，供水人口为902.8万人，供水量166047万立方米/年。

黄浦江上游松浦大桥取水口（松浦原水厂）：设计规模为500万立方米/日，经原水渠道分别送至长桥水厂、南市水厂、杨树浦水厂、临江水厂、浦东水厂。

黄浦江干流还有7个备用取水口，从下游到上游分别为：吴淞水厂、闸北水厂、杨树浦水厂、浦东水厂、南市水厂、长桥水厂和严桥取水口。

（2）长江口水源地

长江口水源地是属于长江干流通南及崇明岛诸河水系的中型水源地，有陈行水库1个取水口，设计供水量为5.48亿立方米/年，供水人口为341.3万人，供水量53328万立方米/年。

长江陈行水库取水口：设计规模为130万立方米/日，经原水管渠分别送至月浦水厂、泰和水厂、吴淞水厂、闸北水厂、凌桥水厂。

长江干流还有一个备用取水口，即凌桥水厂取水口设计规模为20万立方米/日。

（3）嘉定墅沟水源地

嘉定墅沟水源地是属于黄浦江区水系的小型水源地，设计供水量为1.36亿立方米/年，供水人口为55.5万人，供水量13461万立方米/年。

（4）浦东川杨河水源地

浦东川杨河水源地属于黄浦江区水系的小型水源地，设计供水量为1.04亿立方米/年，供水人口为70.1万人，供水量10234万立方米/年。

（5）南汇大治河水源地

南汇大治河水源地属于黄浦江区水系的小型水源地，设计供水量为1.17亿立方米/年，供水人口为91.2万人，供水量8659万立方米/年。

（6）崇明南横引河水源地

崇明南横引河水源地属于长江水系的小型水源地，设计供水量为0.88亿立方米/年，供水人口为64.9万人，供水量4136万立方米/年。

（7）内河分散水源地

内河分散水源地现有取水口78个，供水人口为141万人，内河分散水源地设计供水量为3.68亿立方米/年，供水量26257万立方米/年。

上海城市水源地选择看法和评价

两处大型集中式水源地与五处中小型集中式水源地的选取基本覆盖了上海市区及郊区的全部区域，形成东西南北均能取水的格局。多源取水一方面保障了水源的相对充足，另一方面也减少了水资源的长距离管道运输，同时又对突发性饮水安全事件的应急处置具有相当重要的作用。

上海的一处大型集中式水源地取水于黄浦江水系，多个中小型取水口也以黄浦江水系取水为主，这样的单江取水机制势必会对黄浦江的水质要求太过依赖。目前，黄浦江干流既需

供水，又需承载较大负荷的航运功能，水质难以长期保障。而黄浦江支流水系也受到不同程度的污染，要对全市33127条河道进行规模化、系统化、综合化的整治依然存在相当大的困难。最近有不少媒体报导上海取水口受到污染威胁，黄浦江上游违法倾倒问题严重，这些情况是真是假不得妄言，但必须引起有关部门高度重视。

江苏太湖的蓝藻事件之前闹的沸沸扬扬，人们关注的不仅是其对江苏诸市的影响，也更为担忧其给上海水资源供应带来的压力。尽管上海市水务局认为太湖蓝藻对上海取水影响不大，但这所谓的“不大”究竟有多大我们不得而知。

再来看看上海北部宝山、崇明一块的取水口。陈行水库取水于长江干流，相对黄浦江而言，水源更为丰富。但水质问题依然存在。长江入海不断产生的搬运作用与堆积作用，使得江水水质混浊，大量的泄洪排水也使得江水氨氮浓度大幅提升。“污潮”导致的取水口水质指标大幅波动已被广泛报导。

上海水源地的选取是经过专家反复论证与推敲的，其权威性无以质疑。但纵观近年来取水口水质变化，却可见其预瞻性不足。上海是一个水质型缺水城市，这一现实与人为活动密切相关。我们需要做的不是考虑怎样选取一个更为清澈的取水口，而是得考虑如何让我们的取水口保持清澈。否则，我们真得接一根长长的水管，直接通到长江源头。

参考：上海市水务局网站