GMAT逻辑题如何整理题干信息

GMAT逻辑题怎样整理题干信息

Sharron

我们总说做逻辑题要抓逻辑关系，那到底怎么抓逻辑关系呢？其实我们要做的就是捋顺这个逻辑的推导过程。要知道，一个推导过程是由一些条件和一个结论组成的。所以，抓逻辑关系只需两步：1，判断条件和结论分别是什么；2，把这段话重新整理成“条件→结论”的顺序。

这就要求我们学会判断条件和结论了。结论有两个特点，一是，它是你得到很多信息之后的一个推断，所以它是一个主观看法。我们可以根据一些表达主观看法的词来判断结论，比如thus, therefore, so, probably, might, it is likely that等等。二是，结论是被其他句子所支撑的，也就是说结论这句话是后有的，是根据其他句子得出的。而除结论以外，其他句子我们统称为条件。条件有的是有用的信息，也有些是无关的背景信息，我们需要把能得出结论的那些有用条件挑出来。

我们来看一道题：

Early in the twentieth century, Lake Konfa became very polluted. Recently fish populations have recovered as release of industrial pollutants has declined and the lake’s waters have become cleaner. Fears are now being voiced that the planned construction of an oil pipeline across the lake’s bottom might revive pol lution and cause the fish population to decline again. However, a technology for preventing leaks is being installed. Therefore, provided this technology is effective, the fears are groundless.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

先把文段读完，然后你会发现这段话里的结论句虽然从therefore就开始了，但provided this technology is effective这半句其实是条件，真正的结论只是the fears are groundless。但这个fear是什么呢？我们得从前面找，于是找到前面“Fears are now being voiced…”这句话，发现人们担心的就是建管道会造成污染，从而影响鱼类。因此，结论说the fears are groundless指的就是：建管道不会造成污染。这时候我再去想，是什么条件让施工的一方这么自信认为不会有污染？你就会发现关键的条件是他们有很有效的防泄漏科技。

把结论和关键的条件都挑出来之后，就到了第二步，把这段话重新整理成“条件→结论”的形式，那就是：由于有过硬的防泄漏科技，所以觉得建管道不会带来污染。这样逻辑关系就抓出来了。

有了这个基础，当你看到问题问削弱时，你已经可以猜到方向了：我要反驳建管道不会有污染，也就是要证明建管道可能会有污染，但又已知不会泄漏，那说明我要找出建管道可能会带来的别的污染才行。这时候，你就知道你要找他因了。

所以说，通过先判断条件和结论，然后把它按照“条件→结论”的顺序理一遍的方法，不但让你更理解文段逻辑关系，还能在一定程度上帮助你预测做题方向。