钢结构与混凝土比较

钢框架结构与混凝土结构优缺点比较

钢结构具有结构自重轻、抗震性能好、工业化生产程度高、施工速度快、建筑造型美观、有利环境环保、空间大等优点。建设部称之为可重复利用型和环保型绿色建筑。在沙、石资源日益紧张的今天，钢结构的优势越发明显。

一、钢框架结构与普通钢混凝土结构相比的优点：

1、钢框架结构是采用钢砼柱+钢梁结构。由于钢结构强度明显高于混凝土强度，大大减小了框架柱和梁的截面，使混凝土和钢筋用量大大减少，最主要的是大大减少了结构的主体重量，根据粗略计算主体重量(柱和梁)能降低约30%，这样就大大减轻了对地基的压力，基础施工开挖取土量减少，对土地资源破坏小且可大幅降低基础造价（在超高层建筑中，基础造价可达整个建筑造价的三分之一）。

2、钢砼柱提高了框架柱的承载能力，减薄了柱的钢板厚度，同时又提高了柱的刚度和相应的结构侧向刚度，并且有利于提高柱的防火能力。

3、钢结构强度明显高于混凝土，更容易获得大空间，提高室内空间的使用率，以前的建筑空间稍大的室内就有断面很大的混凝土柱子，影响美观和使用。钢结构比钢砼结构主构件截面面积更小（本工程初步框算下来柱截面小1/6，梁高小150~200），使得业主在同等情况下可以获取更大的使用面积；一般可将使用面积扩大5%-10%。

4、钢结构施工速度快，综合考虑制造周期、安装周期、材料费、管理费等因素，造价在工期长的项目上具有经济优势。

5、由于钢结构件是工厂规模化生产，加工精度高，有利于现场施工精度控制，它的误差控制是以“毫米”来控制的；而混凝土施工精度是以“厘米” 来控制的。

6、钢结构可干式施工，节约用水，施工占地少，产生的噪音小、粉尘少，且建筑外形容易满足多样化要求，利于外墙装修。

7、使用钢结构可大量减少混凝土的使用和砖瓦的使用，有利于环境保护也是当前建筑的发展趋势。

8、建筑使用寿命到期后，钢结构拆除产生的固体垃圾少，废钢资源回收价格高。从目前来看，钢结构建筑是对城市环境影响最小的一种结构之一，所以被称为绿色建筑，也是当年国家重点扶持和发展的对象。

9、使用钢框架结构方便楼面采用钢筋桁架楼承板与混凝土的组合楼板，楼板采用钢筋桁架自承式楼板，选择合适型号的自承式楼板，跨度在3m内浇注楼板无需进行支撑，这样就大大减少了浇注楼板使用的脚手架、模板用量和人工费用，大量减少了施工的措施费用，从而降低了工程成本，加快了施工速度，根据工程统计能节约脚手架和模板大约40%-50%。

二、钢框架结构与普通钢混凝土结构相比的缺点：

从现有钢结构的建筑来看，缺点主要还是钢结构的防腐和防火两方面，

1、钢结构在发生大火时耐火性能较差，需要涂刷防火涂料或者用混凝土包裹。

2、在生产和施工过程中需要注意除锈和防锈处理。

3、变形较混凝土框架结构大，但是在多层结构中几乎不明显。

4、钢结构如外露则会发生特有的冷桥问题，需要通过设计解决。

5、在超高层中经济性比较明显，但在多层常规结构中常常造价偏高一些。

钢框架结构与钢筋混凝土结构每平米造价对比表1-1

土按650元/T计算(含施工费)。

2、上表中钢框架结构材料用量的数据来源我厂多年施工统计经验数据，主要取决于材料价格。

根据上述的钢框架结构体系的优缺点，我们认为采用砼核心筒—钢框架结构体系，钢管混凝土柱加钢梁，楼面板为组合楼板为宜。它使本建筑整体重量减轻约30%，使用面积增加5%-10%，施工速度大大提高，明显缩短工期，节约施工措施费用，虽然钢结构造价略高于钢筋混凝结构，但是总体成本费用还是低于钢筋混凝土结构，其社会效益意义重大，被称为绿色环保建筑，也是当前国家重点扶持和发展的领域。

中天建设集团浙江钢构有限公司

2010-5-12

钢结构与混凝土结构对比

钢结构与混凝土结构对比 轻钢结构是钢结构的一种，钢结构与混凝土结构相比，钢材的延性大，抗震性能好，构件尺寸小，自重轻； 从型式上来讲，轻钢结构没有剪力墙，是框架结构； 从材质来讲，轻钢结构的梁、柱采用型钢（H型或箱型等），钢筋混凝土框架剪力墙采用钢筋混凝土梁和柱。 钢构结构是用型钢做受力结构，钢筋混凝土结构是用钢筋混凝土做受力结构 鸟巢、金茂大厦、水立方、东方明珠电视塔、世界第一斜拉桥——苏通长江大桥，提起这些建筑的名字并不陌生，它们有共同的“出身”——钢结构建筑。由于钢结构具有自重轻、强度高、抗震性能好、又便于工业化生产等特点，是一种节能环保、能循环使用的建筑结构，尤其在高层建筑、大型工厂、大跨度空间结构、住宅建筑中能发挥优势，因此钢结构建筑在我国大有前途。 “小汤山医院只用了七天就建成了。如果不是钢结构建筑，很难想像有这么快的速度。”国家发改委经济运行局副局长贾银松对记者说。“目前H型

钢的生产能力很大。而且钢结构的配套设施如塑钢、铝合金、墙面板都做得很好。所以接下来主要是解决钢结构材料的标准化问题。” 专家介绍，钢结构建筑使工程进程加快。由于钢材可事先在工厂里加工，所以钢材造房不受恶劣天气的影响，工程可在任何天气情况下持续进行，因此，可节省银行费用和临时房租。工程期限的缩短又可降低建筑材料和人员等成本。在房屋维护和改造方面，钢柱、金属外壳等钢结构部分可以方便地拆卸、替换和修补。 除了投产快，工期短的优点外，钢结构建筑还能节约土地和材料的使用。“钢的密度是混凝土的三倍以上，其机械强度远远超过混凝土或其它建材。在对全球不同建筑实例的比较中可得出结论，钢结构建筑节约了1/2的重量，这意味着钢结构建筑可以节省50%的材料。钢结构的轻巧性涉及到建筑物的地基，使得有效面积更大，对用于这些地基的材料(主要是混凝土)的需求量也相对减少，对地基开挖工程以及对土层的处理都相应减少，这也节约了土地的使用。”来自安赛乐集团的专家皮埃尔说。 “钢结构建筑可适应不同地方的气候条件。如果通过增加厚度来保证隔热和隔音效果，往往要增加一倍的厚度。但是，这笔投资将很快得到回报。在温带地区，比如西欧(法国，德国，英国)，大约五年可以收回投资成本。”皮埃尔说。 和传统的混凝土结构相比，钢结构住宅在施工及综合效益方面都具有传统结构不可比拟的优势：如自重轻、基础造价低，抗震性能好、灾后易修复，材料可回收和再生，节能、省地、节水。

钢结构与钢筋混凝土结构

钢筋混凝土结构与钢结构 张允飞，马先云，罗鹏，任柯宇 陈立阳，宋磊成，黄润康，姚琨 （中国石油大学华东土木工程1303） 结构背景及发展 钢筋混凝土结构背景： 混凝土是由水泥、沙子、石子和水按一定的比例拌和而成。凝固后坚硬如石，受压能力好，但受拉能力差，容易因受拉而断裂（图a）。为了解决这个矛盾，充分发挥混凝土的受压能力，常在混凝土受拉区域内或相应部位加入一定数量的钢筋，使两种材料粘结成一个整体，共同承受外力。这种配有钢筋的，称为钢筋混凝土（图b）。钢筋混凝土粘结锚固能力可以由四种途径得到：①钢筋与混凝土接触面上化学吸附作用力，也称胶结力。②混凝土收缩，将钢筋紧紧握固而产生摩擦力。③钢筋表面凹凸不平与混凝土之间产生的机械咬合作用，也称咬合力。④ 钢筋端部加弯钩、弯折或在锚固区焊接短钢筋、焊角钢来提供锚固能力。 混凝土发展历程 钢筋混凝土结构应用在建筑工程中。1849年，法国人J.L.朗姆波和1867 年法国人J.莫尼埃先后在铁丝网两面涂抹水泥砂浆制作小船和花盆。1884年德国建筑公司购买了莫尼埃的专利，进行了第一批钢筋混凝土的科学实验，研究了钢筋混凝土的强度、耐火性能，钢筋与混凝土的粘结力。1886年德国工程师M. 克嫩提出钢筋混凝土板的计算方法。与此同时，英国人W.D.威尔金森提出了钢筋混凝土楼板专利；美国人T.海厄特对混凝土梁进行试验；法国人F.克瓦涅出版了一本应用钢筋混凝土的专著。 各国钢筋混凝土结构设计规范采用的设计方法有容许应力设计法、破坏强度设计 法和极限状态设计法。在钢筋混凝土出现的早期，大多采用以弹性理论为基础的容许应力设计法。在本世纪30年代后期，苏联开始采用考虑钢筋混凝土破坏阶段塑性的破坏强度设计法；1950年，更进一步完善为极限状态设计法，它综合了前面两种设计方法的优点，既验算使用阶段的容许应力、容许裂缝宽度和挠度，也验算破坏阶段的承载能力，概念比较明确，考虑比较全面，已为许多国家和国际组织的设计规范所采用。

钢筋混凝土与钢结构造价对比

*** 大厦建设方案工程造价对比 ——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案地工程造价对比本方案地主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程地造价方面” 进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面地差异.个人收集整理勿做商业用途 工程例举以我公司准备开发地“ *** 大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得. 个人收集整理勿做商业用途 拟建“ *** 大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）.建筑基地占地面积为3700 平方米.个人收集整理勿做商业用途“*** 大厦”地商业定位，要符合****** 市总体规划对**** 商圈地总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调.个人收集整理勿做商业用途 一、方案设想近几年我国地建筑钢结构进入了一个全新地发展时期.新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展.但是传统地钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面地问题.个人收集整理勿做商业用途因此本文以“ *** 大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程地造价方面”进行对比. “*** 大厦工程”初步设想地两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案” 和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案” .为了便于对比，每套对比方案地建筑技术参数基本一致. 个人收集整理勿做商业用途 1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案. （1）高层钢结构：地下2 层，地上裙楼6 层，主楼20 层，地上共26层.裙楼高度29 米，主楼层高3.5 米大楼总高度99 米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700 平方米.总建筑面积59700平方米.地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69.个人收集整理勿做商业用途

钢结构与混凝土比较

钢框架结构与混凝土结构优缺点比较 钢结构具有结构自重轻、抗震性能好、工业化生产程度高、施工速度快、建筑造型美观、有利环境环保、空间大等优点。建设部称之为可重复利用型和环保型绿色建筑。在沙、石资源日益紧张的今天，钢结构的优势越发明显。 一、钢框架结构与普通钢混凝土结构相比的优点： 1、钢框架结构是采用钢砼柱+钢梁结构。由于钢结构强度明显高于混凝土强度，大大减小了框架柱和梁的截面，使混凝土和钢筋用量大大减少，最主要的是大大减少了结构的主体重量，根据粗略计算主体重量(柱和梁)能降低约30%，这样就大大减轻了对地基的压力，基础施工开挖取土量减少，对土地资源破坏小且可大幅降低基础造价（在超高层建筑中，基础造价可达整个建筑造价的三分之一）。 2、钢砼柱提高了框架柱的承载能力，减薄了柱的钢板厚度，同时又提高了柱的刚度和相应的结构侧向刚度，并且有利于提高柱的防火能力。 3、钢结构强度明显高于混凝土，更容易获得大空间，提高室内空间的使用率，以前的建筑空间稍大的室内就有断面很大的混凝土柱子，影响美观和使用。钢结构比钢砼结构主构件截面面积更小（本工程初步框算下来柱截面小1/6，梁高小150~200），使得业主在同等情况下可以获取更大的使用面积；一般可将使用面积扩大5%-10%。 4、钢结构施工速度快，综合考虑制造周期、安装周期、材料费、管理费等因素，造价在工期长的项目上具有经济优势。 5、由于钢结构件是工厂规模化生产，加工精度高，有利于现场施工精度控制，它的误差控制是以“毫米”来控制的；而混凝土施工精度是以“厘米” 来控制的。 6、钢结构可干式施工，节约用水，施工占地少，产生的噪音小、粉尘少，且建筑外形容易满足多样化要求，利于外墙装修。 7、使用钢结构可大量减少混凝土的使用和砖瓦的使用，有利于环境保护也是当前建

钢结构与混凝土结构工程造价对比

***大厦建设方案工程造价对比 ——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。 工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。 拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。建筑基地占地面积为3700平方米。 “***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。 一、方案设想 近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。 因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。 “***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。 1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。 （1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。总建筑面积59700平方米。地上建筑容积率8.06，

【精品结构设计知识】 高层混凝土结构和高层钢结构的区别与联系

我们只分享有价值的知识点，本文由李雪梅老师精心收编，大家可以下载学习！此行文字可以删除。 【精品结构设计知识】高层混凝土结构和高层钢结构的区别与联系 高层混凝土结构和高层钢结构的区别与联系 钢结构自重小，延性好，但耐火性差，易受外界腐蚀，密闭性差。混凝土结构自重大，刚度大，地震作用下震害比较明显，但抗压性、整体性比较好，不易受外界侵蚀，密闭性好从多个角度比较分析和比较了高层混凝土结构和高层钢结构的异同点，加以分析并提出了未来的展望。 随着经济和科技的发展，世界各国莫不致力于高层建筑，甚至超高层建筑的发展。高层建筑之所以有如此大的生命力，是因为它能有效地利用空间，能在有限的土地面积内增加建筑面积，缓解用地紧张的问题，同时高层建筑的建筑高度的竞争也反映了国家的政治地位和经济实力。而先如今，我国的高层建筑结构采用的比较多的是钢筋混凝土结构和钢结构，并且高层钢结构发展仅处于起步发展阶段，高层钢筋混凝土结构发展较成熟。本文从多个角度对高层混凝土结构和高层钢结构进行比较分析，试图能为高层结构的发展大概地指出一个方向，并为之努力。 1.从定义方面进行比较。联合国教科文组织所属的世界高层建筑委员会1972年召开的国际高层建筑会议，将9层和9层以上的建筑定义为高层建筑。当然主体用的钢筋混凝土的是高层混凝土结构，目前钢筋混凝土结构广泛应用于各种建筑，而主体是刚结构的是高层钢结构，目前主要用于轻钢厂房，大跨建筑，高层建筑和嗦膜结构等。 2.从二者的优缺点进行比较。首先谈谈混凝土结构的优缺点。优点：（1）可模性好。（2）整体性好。（3）耐久性好。（4）耐火性好。（5）易于就地取材。钢筋混凝土结构具有下述主要缺点：（1）自重大。（2）抗裂性差。（3）性质脆。综上所述不难看出，钢筋混凝土结构的优点多于其缺点。

钢结构混凝土结构对比分析

钢结构与混凝土结构对比分析 一、钢结构的优缺点 1、钢结构主要优点： 1）建筑总重轻：约为混凝土结构的一半，可以减少基础造价。 2）施工速度快：工期比传统住宅体系缩短1/4至1/6。 3）灵活性强：大开间设计，户内空间可多方案分割，可满足用户的不同需求。尤其是会展中心，可采用管桁架结构，易实现大空间功能，增加空间净高，具有美观、舒适的特点，机场多采用此类结构。 4）节能效果好：墙体采用工厂加工制作的钢构件，或是轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，加工精度高，保温性能好，抗震度好。 5）环保效果好：施工时大大减少了砂、石、灰的用量，环保节能。建筑物残值高，在建筑物拆除时，大部分材料可以再用或降解，产生垃圾少。 2、钢结构主要不足 1）安全性能差，主要是耐火性能差。钢结构高层建筑的耐火温度在达到300-400度就容易开始变形倒塌，容易出现安全事故。钢结构或钢筋混凝土结构的设计，均能满足防火规范的要求，但钢结构的是采用的不低于设计规范底限；钢筋混凝土结构的自身防火指标均高于设计规范底限，优于钢结构耐火性能。 2）造价稍偏高：平米造价比钢筋混凝土增加造价约

10%-20%左右，并且后期需要进行防腐防锈处理，增加运行成本。 3）钢结构在24米以下的低层和超过100米的超高层用的比较多，但中间的24-100米的结构用的不太多，并且超过100米建筑成本大幅上升，估计大约15-20%。 4）若建筑物（包括钢混）高度超过100米施工图需要省级审核，周期较长需要3-4个月。 二、钢筋混凝土结构的优缺点 1、钢筋混凝土结构优点： 1）取材容易：混凝土所用的砂、石一般易于就地取材。另外，还可有效利用矿渣、粉煤灰等工业废料，在100米以下的建筑物用的比较多。 2）造价低：钢筋混凝土结构合理地发挥了钢筋和混凝土两种材料的性能，与钢结构相比，可以降低造价。 3）耐久性：钢筋被混凝土包裹，不易锈蚀，维护费用少。 4）安全性能高：混凝土包裹在钢筋外面，火灾时钢筋不会很快达到软化温度而导致结构整体破坏。 2、钢筋混凝土结构主要不足： 自重较大，施工周期比钢结构长。 一、钢结构工期进度分析：工期快效果并不明显 钢结构国内处于起步初期，专业设计公司较少，且需要施工企业进一步深化，构件及模具都需细化，前期准备工作

钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)

1

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比 2

土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。 （4）工程总造价对比 “钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。 总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。 3

（二）两种多层式结构对比 一）工程量对比 1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。 表3.2.1 基础工程 钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。 2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。 两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。 4

表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量 备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t） （2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3 5

钢结构与钢筋混凝土结构的比较

2011年08月 科教纵横 钢结构与钢筋混凝土结构的比较 文/徐子茵 张恒飞 摘 要：近年来，随着国家经济的发展和钢材产量的不断增加，钢结构在我国得到迅猛发展。在许多领域，例如大跨结构、高层建筑，钢结构由于其优越的物理力学性能已逐步占据主导地位，甚至有取代钢筋混凝土结构的趋势。那么钢结构与钢筋混凝土各有有些特点，未来的发展会如何呢？ 关键词：钢结构；钢筋混凝土；特点 中图分类号：TU 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0283-01 一、发展历史的比较 现代钢筋混凝土的发展历史可以追溯到19世纪五六十年代。主要分为两个发展时期。1850年到20世纪20年代，为钢筋混凝土发展的初步阶段。1824年，英国约瑟夫 阿斯匹丁发明波特兰水泥并取得专利。1861年法国约瑟夫 莫尼埃获得了制造钢筋混凝土板、钢管和拱桥等的专利。但这些成果的大多来自生产实践经验，没有形成系统的理论指导与设计方法。由于1850年到1900年，钢筋混凝土的施工和设计方法被视为商业机密，公开发表的研究成果不多，这极大的限制了钢筋混凝土的发展。从20世纪30年代开始，由于科技的飞速发展，在结构形式、材料性能、施工方法和计算理论方面均有了较大的改进。混凝土强度不断提到，预应力技术得到极大提高，减水剂、速凝剂等得到广泛的应用，以概率数理统计为基础的结构可靠度理论也得到了广泛的应用。与钢筋混凝土结构相比，现代钢结构的发展是随着世界钢产量的不断提高而发展起来，近百年来发展迅速。近五十年来，随着经济发展，冶炼工艺的提高以及设计理论与理念的革新，钢结构的应用领域得到拓展。由于钢结构具有强度高、自重轻、施工速度快等优越的物理力学性能和综合经济效益，发展钢结构获得全世界的普遍认可，已逐渐成为工程结构领域优先考虑使用的结构类型。 二、特点的比较 钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势与不足。 1、强度和自重。混凝土的抗压强度较高，而抗拉强度严重不足（约为抗压强度的10%），在较小拉力下混凝土就会开裂，将抗拉强度较高的钢筋布置在混凝土结构的受拉区，便可以充分发挥钢材和混凝土两种材料的特长，极大地提高构件承载能力。但自重大的缺点却成为限制钢筋混凝土结构发展与应用的最大障碍。钢筋混凝土的重度约为每立方米25kN，自身重量消耗掉了相当多的结构承载能力，尤其体现在大跨度结构与高层建筑中。例如，钢筋混凝土大跨度桥梁中，结构自重占内力的80%以上。与钢筋混凝土相比，钢材的密度虽然较大，但强度却高得多，钢材的密度与屈服点的比值比其他建筑材料都要低。在相同的跨度和荷载作用下，钢屋架结构的自重只有混凝土结构屋架重量的1/4—1/3，薄壁型钢则更轻。 2、材质均匀性。钢筋混凝土结构由钢筋和混凝土两种材料组成，混凝土是非匀质、非弹性、非连续的各项异性材料，除特殊情形（如预应力钢筋混凝土构件使用阶段）外，一般不能直接用材料力学公式进行计算，需要在考虑钢筋混凝土构件的自身性能的基础上进行适当的简化与假定。而钢材由于其内部组织均匀，接近匀质体，物理力学性能接近各向同性，且应力不大的情况下处于弹性工作状态，符合材料力学中的基本计算假定，可以按照力学计算的原理进行，所以钢结构的力学计算的可靠性要比钢筋混凝土结构高许多。 3、耐久性。钢筋混凝土结构随时间的增长不断增加，研究资料表明，混凝土1年龄期的强度约为28d强度的1.5倍，当30年龄期时，可达2倍以上。此外，钢筋混凝土结构中由于钢筋有混凝土作为天然保护层，钢筋不易发生锈蚀。而钢结构中，钢材直接暴露在自然环境下，钢材易于腐蚀，随着钢材腐蚀的加剧，结构的承载能力会逐渐降低。 4、工程造价。在一般的建筑结构中，钢筋混凝土结构主要由砂石组成，砂和石料所占比例很大，水泥和钢筋所占比例较小，而砂和石料便于就地取材，可极大降低工程造价。钢筋混凝土结构的承载能力较高，可满足一般建筑结构的要求，大多数情况下可以代替钢结构，节约大量钢材。但当建筑结构的跨度和高度超多一定限度时，钢结构由于强度高，自重小便会显示出优越性，例如大跨度桥梁中，当采用钢筋混凝土结构造价较高时往往采用钢结构代替；在高层或超高层建筑中钢结构也体现出明显的优越性。此外，钢结构在良好的施工组织与管理的情况下，能够显著缩短施工周期，降低时间成本，提高综合经济效益。 5、特殊环境。在许多特殊环境下，钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势：钢结构在低温环境中易发生冷脆破坏，在高温环境中钢材强度降低，钢结构承载能力下降，而钢筋混凝土结构中由于混凝土的导热性能差，钢筋被其所包裹，且有足够的保护层厚度，所以钢筋混凝土结构对低温和高温的抵抗能力明显优于钢结构；在潮湿或者有较强腐蚀性的环境中，钢结构耐腐蚀性差，钢筋混凝土结构优于钢结构；在地震作用下钢结构由于其较好的延性和塑性，抗震性能明显优于钢筋混凝土结构。 6、稳定性。由于钢结构强度高，自重小，截面面积小，钢结构的强度要求易于满足，在钢结构建筑的破坏中，失稳破坏占据了较大的比例，钢结构的整体失稳和局部失稳是造成钢结构破坏的主要形式。对于钢筋混凝土而言由于截面面积较大，一般不存在稳定性的问题，强度破坏是其破坏的主要形式。因此，在钢结构设计中应把稳定性放在第一位。 三、发展前景的比较 随着材料科学的不断发展，高强低合金钢的不断发展，耐腐蚀性钢材的不断涌现，钢结构的性能会逐步的到提高和改善，应用领域与应用范围会逐渐扩展。现阶段，钢结构在我国处于成长阶段，属于朝阳产业，有着广阔的发展前景，尤其是轻钢结构。虽然，钢筋混凝土结构的发展优势已大不如从前，但在高强轻质混凝土，预应力技术发展以及施工条件不断改善的推动下，钢筋混凝土结构性能和经济效益也在逐步提高。由于其坚固耐用，造价低廉，在众多领域依旧扮演着重要角色，依旧是建筑结构的主要形式。随着钢筋混凝土材料性能研究的不断升入，计算机软件技术以及有限元等分析方法的应用，钢筋混凝土结构将焕发出新的生机。 结语：随着社会经济发展，人民生活水平提高，对建筑结构和建筑材料提出了更多的要求，钢结构和钢筋混凝土结构都面临着新的机遇和挑战。对于钢结构要加强生产、运输、施工、运行各环节的管理协调，降低工程造价，发挥更多的经济效益；对于钢筋混凝土结构，重点在于混凝土材料性能的改善，以及预应力技术的发展突破。 未来，钢结构与钢筋混凝土结构将长期并存发展。 作者单位：西南交通大学作者简介：徐子茵（1990— ），女，汉，浙江，西南交通大学，学士，本科，研究方向：结构工程。 参考文献： [1]牛秀艳,刘伟.《钢结构原理与设计》.武汉理工大学出版社. [2]张志国,张庆芳.《钢结构》.中国铁道出版社. [3]沈蒲生.《混凝土结构设计原理》.高等教育出版社. [4]李乔.《混凝土结构设计原理》.中国铁道出版社. 2011.08 283

钢结构混凝土

本公司专业从事户型改造设计，室内混凝土加层施工、钢结构加层（隔层）搭建，做钢结构阁楼、楼梯。复式、厂房、底商、室内夹层（加层）的设计及施工，结构改造设计及施工，钢结构制造及安装，公司特聘国内知名专家为技术顾问，具有丰富的改造加固工程施工经验，公司具有建设部颁发相关资质，以全市同行业最优惠价格承揽相关工程. 一.经营项目： 本公司承接各种别墅门面楼板植筋浇灌，室内混凝土加层施工，钢结构阁楼加层设计安装及复式楼户型改造施工工程。 二.工程简介： 植筋现浇技术是钢筋植入胶植入到所需现浇楼板周围墙体的新工艺，建筑物加层钢筋生根以及建筑物改造加固在目前建筑行业中得到普遍推广，施工中，根据建筑物原设计结构在业主的要求空间高度下建模，然后在需现浇墙体周围开槽、钻孔、钢筋配以专用植筋胶植入到孔内，连接钢筋纵横，拉网成型浇灌混凝土，经20-28天养护后拆模，其楼板的荷载将达到。三.材料要求： 所用钢材必须是国家标准优质螺纹钢材，楼板纵横钢筋采用Φ12-Φ14，网格间距150mm，板厚100mm，梁柱采用Φ16-Φ18，箍筋间距150mm-200mm。因为我们深知楼板中钢筋的重要性，而植筋又是整个工程的枢纽，水泥则采用pc32.5＃华新硅酸盐水泥；沙石的质量也不能忽视，现浇工程必须选用含泥量不超过1%的中粗黄沙和分口碎石。其强度将达到c20-c25。否则将降低砼强度。影响整个楼板的荷载量，而造模也是重中之重。因为支撑系统不牢或模板松动，在砼强度未彻底达标的情况下，

将成为楼板的致命伤。所以我们将采用足够数量的建筑模板，方木等以其达到建模拆模工序要求，确保楼板质量交付。 四.价格方面 现在好些业主都是第一次作现浇楼板，所以先期都是比较价格，才有谈下去的意愿。说实在的，价格是随着市场的原材料而定的，价格低自然有低的理由，如果没有合理的利润，是哪个施工队都不会做的。所用原材料之间的差价相当悬殊。如白石和青石，沙与沙每车都在百元以上。各种品牌水泥之间的差价也不小，而钢材之间的差价更大，每吨都在千元以上，所以我们公司的价格虽然不是最低的但也不是最高的，合理的价位创造了最好的原材。 五.质量保证 我们深知建筑行业竞争的残酷性，没有好的信誉和质量，根本不可能在这个行业继续谋生下去，工程质量和安全我们永远是摆在第一位的。为了做到这点，我们安排专业的技术人员现场全过程负责，各道施工环节，每道工序完成后，都需要检验合格经业主验收后方可进行下道工序施工。砼采取现场搅拌、水泥、沙、石严格按规格配比。所以多年来我们公司凭借过硬的专业技术力量和过硬的施工人员在行业中赢得了良好的口碑

钢结构与钢筋混凝土结构抗震优势比较

钢结构与钢筋混凝土结构抗震优势比较 一、材料分析比较 “地震力”是惯性力，混凝土结构质量大，惯性力大；钢结构质量小，惯性小。所以在相同的地震作用下，混凝土结构受到很大的力，钢结构受到的力小。这是外因。 内因，钢结构材料强度高，耗能强，是延性材料，有屈服台阶，通过包络曲线来耗能。而混凝土是脆性材料！ 钢结构所用的是钢材最低是用Q235，大部分的钢结构材料用的都是Q345。钢结构的阻尼比一般在0.01－0.02之间，钢筋混凝土结构的阻尼比一般在0.03－0.08之间。阻尼比小，在地震力作用下，变形大，因为钢结构韧性好，通过变形消耗地震能量，且容易恢复。钢结构较为柔软主要通过弹塑性变形吸收能量，较混凝土而言脆断的可能性低得多，一般认为10层以下的钢结构建筑物基本不会发生倒塌事故。 二、结构设计计算方式分析 钢结构采用弹性理论设计的，其构件能够在地震小幅度变形后再恢复；而钢筋混凝土结构是刚性理论设计的，不能变形，就不能吸收地震的能量。跨度越大越实惠，可回收，环保符合绿色建筑理念 由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，最符合一般工程力学

的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。 三、模型分析 1、钢结构在荷载作用下的位移变形 2、混凝土在相同荷载作用下的位移变形 荷载表格 2层梁恒载 2层楼板活 荷载 2层楼板恒荷载 屋顶板活荷载 屋顶板横荷载 屋顶梁恒载 10KN/M2 3KN/M2 3KN/M2 3KN/M2 5KN/M2 5KN/M2

以上结构为钢结构和钢筋混凝土结构模型，两种结构在相同的荷载作用下，钢结构沿1、2、3轴的位移分别是0.00919mm、-0.00570 mm、-15746 mm。钢筋混凝土沿1、2、3轴的位移分别是0.00909mm、-0.00909 mm、-0.15255mm。从模型位移分析里看，加上钢结构震后快速恢复的特点，而混凝土结构属于刚性结构，变形后不可恢复原形，从而钢结构在抗震的方面要优于钢筋混凝土结构。 四、综合分析 从两种结构的材料分析和设计计算方式比较，模型分析比较，能很

钢结构贵还是混凝土结构贵

钢结构贵还是混凝土结构贵 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《钢结构贵还是混凝土结构贵》的内容，具体内容：想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是我为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。钢结构贵还是混凝土结构贵一般钢结构比混凝土结构会贵一些;... 想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是我为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。 钢结构贵还是混凝土结构贵 一般钢结构比混凝土结构会贵一些; 和传统的混凝土结构相比，钢结构住宅在施工及综合效益方面都具有传统结构不可比拟的优势：如自重轻、基础造价低，抗震性能好、灾后易修复，材料可回收和再生，节能、省地、节水。这些优势一方面使开发商降低了投资风险，加快了资金流转，对开发商的销售和资金回笼非常有利。另一方面对建筑商而言，工期短，施工不受气候和季节影响，加工和现场安装可以同步作业。 钢结构贵还是混凝土结构划算 看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1.5倍。但一个建筑的成本最终算的是综合成本。一般来说，一个高层全钢建筑的总投资中，工程投资只占到50%左右，其中结构造价又仅占工程造价的30%不到。而结构造价又分为上部结构和基础造价，显然，最终算下来，钢结构的造价在总投资中连10%还占不到。其与混凝土的两

倍成本差价在总投资中比例相差不到4%。 对于许多开发商认为钢结构成本太高，高民权教授认为，除了综合造价指标，还有工期问题。地铁大厦封顶只用了约1年的时间，如果采用传统的钢筋混凝土，可能还要增加半年。全民健身中心也是一例。工期缩短不仅是使用时间的提前，开发商建设时大量的贷款每天付息的数量能开走一辆桑塔纳，省下时间就是省下了钱啊。 另外，钢结构由于自重轻等，还比混凝土至少增加5%左右的使用面积。比如地铁大厦有28层，如果换成钢筋混凝土，实际使用面积相当于少2层。 钢结构贵和混凝土结构分析 钢结构 优点： 抗震性：低层别墅的屋面大都为坡屋面，因此屋面结构基本上采用的是由冷弯型钢构件做成的三角型屋架体系，轻钢构件在封完结构性板材及石膏板之后，形成了非常坚固的"板肋结构体系"，这种结构体系有着更强的抗震及抵抗水平荷载的能力，适用于抗震烈度为8度以上的地区。抗风性：型钢结构建筑重量轻、强度高、整体刚性好、变形能力强。建筑物自重仅是砖混结构的五分之一，可抵抗每秒70米的飓风，使生命财产能得到有效的保护。耐久性：轻钢结构住宅结构全部采用冷弯薄壁钢构件体系组成，钢骨采用超级防腐高强冷轧镀锌板制造，有效避免钢板在施工和使用过程中的锈蚀的影响，增加了轻钢构件的使用寿命。结构寿命可达100年。保温性：采用的保温隔热材料以玻纤棉为主，具有良好的保温隔热

钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比

土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。 (4)工程总造价对比 “钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。 总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元，两者相差25%。

（二）两种多层式结构对比 一）工程量对比 1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20?40% 表3.2.1基础工程 钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30% 2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。 两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量 备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t，梁、配件等1848t） （2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3

钢筋混凝土与钢结构造价对比(上)

***大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。 工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。 拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。建筑基地占地面积为3700平方米。 “***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。 一、方案设想 近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。 因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。 “***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。 1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。 （1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。总建筑面积59700平方米。地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69。 结构型式为钢管混凝土--剪力墙筒体系。基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼的框架柱为钢管混凝土柱，梁为 H型钢梁。板全部为现

钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)

. ..

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比 ..

土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。 （4）工程总造价对比 “钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。 总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。 ..

..

. .. （二）两种多层式结构对比 一）工程量对比 1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。 钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。 2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。 两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

. 备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t） （2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3 ..

钢结构与钢筋混凝土结构的区别

钢结构与钢筋混凝土结构的区别 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《钢结构与钢筋混凝土结构的区别》的内容，具体内容：钢筋混凝土结构已在多种建筑结构中占主导地位，发挥着不可替代的作用，那么你想知道有哪些吗?以下是我为你整理推荐，希望你喜欢。1、钢框架结构是指: 该建筑用钢筋混凝土梁、板... 钢筋混凝土结构已在多种建筑结构中占主导地位，发挥着不可替代的作用，那么你想知道有哪些吗?以下是我为你整理推荐，希望你喜欢。 1、钢框架结构是指: 该建筑用钢筋混凝土梁、板、柱承重，而墙为填充材料(如空心砌块等)，不承重，起维护和隔音等作用。现在的高层建筑多用此结构。 钢框架结构是以钢材制作为主的结构，是主要的建筑结构类型之一。具有以下特点：自重较轻，工作的可靠性较高，抗振(震)性、抗冲击性好，工业化程度较高，容易做成密封结构，易腐蚀，耐火性差等特点。 2、钢筋混凝土结构是指：钢筋混凝土梁、板、、柱、墙共同承重。 钢筋混凝土结构是用钢筋和混凝土建造的一种结构，钢筋承受拉力，混凝土承受压力。具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。 由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，符合一般工程力学的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。 钢结构与钢筋混凝土结构的优势

随着钢产量的不断提高，经济的不断发展，对绿色环保型建筑的不断要求，钢材应用于住宅建筑主体结构是历史所趋。我国正在加速发展钢结构住宅产业化进程，发展以标准化、系列化、通用化，以专业化、社会化生产和商品化供应为基本方向的住宅产业现代化体制。 据悉，国家建设部和中国工程建设标准化协会正在组织研制和开发多层轻钢结构的住宅建筑体系的结构选型，新型围护结构与隔断体系以及钢结构构件及配件，结构体系设计与施工技术，编制相应的设计与施工技术规范和规程。可以预见，不远的将来钢结构住宅的发展和应用会有新的飞跃。目前经国内广泛研究、实验分析，钢结构住宅通用体系用于民用住宅，具有独特的优势，与其它住宅通用体系相比，其主要特点是： 1、施工周期大大缩短。据研究，钢结构建筑施工周期比混凝土建筑施工周期可缩短一半，减少湿作业量，且其节能指标可达50%，属环保型绿色建筑体系。 2其综合经济效益优于一般住宅建筑体系。 3、可以工厂化生产，更易实现工业化、定型化、批量化生产，提高劳动生产率。 4、布置灵活，开间大，使房型丰富，约可提高建筑面积3%~5%。具有充分的灵活性、可改性和安全性，有利于满足现代人的居住需要，适应现代住宅的市场需求。 长期以来，我国因缺少钢材而对建筑钢结构的应用加以限制，使建筑钢结构的使用限制在很小的范围内，建筑钢结构用钢量占全国钢材总产量的比重极低，形成了钢材供过于求的新形势，所以也就为发展我国的建筑钢

钢框架结构 型钢砼结构以及钢管砼结构优缺点介绍

钢框架（型钢框架混凝土、钢管混凝土框架）－支撑结构介绍　一、定义：　 １、钢框架－支撑结构：　 钢框架－支撑结构是高层建筑，特别是地震区高层建筑一种经济 有效的结构类型。钢框架一支撑结构由于较好地协调了框架和支撑的受力性能，具有良好的抗震性能和较大的抗侧刚度，因而在高层钢结构建筑中较为常用。主要有中心支撑、偏心支撑及消能支撑等钢框架－支撑体系的构造形式。　 所谓钢结构就是支撑体，传统的方式由钢筋混凝土中的钢筋作为支撑，钢结构是采用Ｈ型钢作为支撑。　 ２、型钢混凝土框架－支撑结构：　 型钢混凝土组合结构是将型钢埋入混凝土中的一种独立的结构， 也是钢与混凝土组合的一种新型式。根据《型钢混凝土组合结构技术 ）定义为混凝土内配置轧制型钢或焊接型钢的规程》（ＪＧＪ１３８－２００１ 结构。　 ３、钢管混凝土框架－支撑结构：　 钢管混凝土框架－支撑结构既是在空钢管内灌注高强度的素混凝 土而形成的复合受压构件，它利用钢管约束混凝土，使钢管内的混凝土三向受压，从而提高混凝土的抗压强度和延性，同时管内混凝土保证了钢管的局部稳定性。

二、三种结构型式的优缺点：　 １、钢框架－支撑结构：　 优点： （１）以灵活、丰实。大开间设计，户内空间可多方案分割，可满足用户的不同需求，提高面积使用率，户内有效使用面积提高约６％。　 （2）建筑总重轻，钢结构住宅体系自重轻，约为混凝土结构的一半，可以大大减少基础造价。　 （3）施工快。工期比传统住宅体系至少缩短三分之一，　 （４）钢结构的延性好、塑性变形能力强，具有优良的抗震抗风性能，大大提高了住宅的安全可靠性。由于是柔性布局，地动粉碎力对于它影响较小。可以建筑到500多米乃至更高的高度。 （５）环保效果好。钢结构住宅施工时大大减少了砂、石、灰的用量， 回收或降解的材料，在建筑物拆除时，所用的材料主要是绿色，１００％ 大部分材料可以再用或降解，不会造成垃圾。　 （６）符合住宅产业化和可持续发展的要求。　 弱点：畏惧腐化；修建费用高比钢筋混凝土住宅高20%左右，后期维护费用高；最怕高温； 2、型钢混凝土框架－支撑结构：　 优点： （1）　受力合理、材料利用充分：