辩论赛：当代社会“求博”更有利于个人发展

当代社会求博比求专更有利于个人发展博：广，大，多。

求博是指追求知识和能力上的全面提升成为博学的人或者说复合型

人才。

求专是指在某一个领域钻研专业知识和技能成为专业型人才。

我们今天讨论的是是否利于个人发展而并非社会发展，所以给出判断标准：求博和求专哪个更能让人适应当今社会的发展以及社会的发展趋势。

求博并非广泛涉猎，每一个人在社会上都有其相应的职业，在其工作领域的知识必然要比其他领域的知识要多一些，能力自然也要比其他领域的能力要强一些，一个人不可能个方面一点不差的均衡发展，其所从事的工作知识和能力自然要相对来讲多一点强一些。

求专也并不是从事专门工作，因为一个人很难同时从事两份工作，时间也是不允许的，而是主要研究某一门知识和技能，其他方面相对来讲比较弱一些。

求博的益处在于，第一，在如此激烈的竞争环境下能有多条出路，因为博学的人不单单适合一个领域的工作，同时能适合其他领域的工作。第二，求博带给我们的是全方面能力的提升要想适应社会的发展不仅要掌握已有的知识和技能更要有学习新知识新技能的能力，要把各方面知识融会贯通才能做到在各方面技能上有所创新和突破（潜力）。

第三，求博能准确的把握社会的发展趋势，看清形势才能让我们在将来的激烈竞争中立于不败之地。

当今社会男人更累三辩辩词

当今社会，男人更累 （三辩） 首先感谢对方辩友的精彩发言。但我方认为，对方辩友无视男同胞与女同胞同样的累而把女人的累直接等同于辩题中的“更”累是站不住脚的。首先我要带领对方辩友走出这样的误区：辩题所指男女乃是整体而非个体，不能以某女苦于某男证明女人更累。其次，我方一辩在她的辩词中已明确给出了“累”的定义以及我方的评判标准。基于以上前提，我方认为，在现实生活中，男人女人都很累，我方对女人的累从不否认。但由于种种原因，总体而言，男人累的程度更甚于女人。接下来我将从四个方面论述我方观点。 首先，显而易见，男性受到的社会期许和竞争压力更大。从生理上说，男人要比女人累，汉字是伟大的，一个力字和一个田字就告诉我们男人要比女人承受更多的劳苦，男人要养家糊口，要奉献社会，当今社会有76%的工作是由男人来完成的。男人要承担更多的家庭，社会责任，男性的自杀率比女性高，寿命比女性短，甚至和尚庙比尼姑庵多等详实的论据都向我们表达出了：男性更累。 其次，男性从伴侣那里受到的压力比女性更大。从小别人就告诉他们，男儿有泪不轻弹，他们把所有的苦闷都憋在心里，于是最终结果是--憋坏了，当男人们忘记忧伤，渴望爱情的时候却也是得不到满足，当今社会男女比例高达117：100，十年之后将有三千万的光棍啊！子曾经曰过，做男人真不好，无奈女人实在少，男人若不早出手，不是弟妹就大嫂啊。再看看那些已经踏进了爱情坟墓的男人们，没结婚时女方要求有车有房有蜜月有大床，结婚后老婆就找你要米要粮要柴要油要白糖。压力山大啊。难怪男性平均年龄比女性少5到10岁，这就是活活被累死的啊！ 第三点，男性没有女性那么善于排解压力。女性累了可以向闺蜜哭一哭，可以跑回娘家抱怨。男性你累了的话哭哭啼啼试试看，没人踹你两脚就不错了。当然，这只是打个比方，毕竟排解压力的方式不止一种。但是从另一方面看，男性不那么会表达自己的情感。男人大都是把悲伤藏在心里故作坚强的，并没有看上去那么坚不可摧。女人的哭泣带来更多的是宽容和抚爱，而男人的眼泪却成为了懦弱无能的表现。 第四点，男性始终在社会舆论的风口浪尖上寻求着家庭和事业的平衡。然而当今社会，等待着男人的，一面是传统文化下对大男子主义的批判，一面是对洗衣做饭的小男人的冲击。当男人坚定不移地挑起生活重担时，社会怎么说？依然评论纷纷，所以男人焦虑了，男人疲惫了，男人累上加累。综上所述，我方坚定地认为：是的，男人哭吧不是罪，没人能比你更累！让我再一次重申我方百击不倒的观点：当今社会，男人更累！

“当今社会求专还是求博更有利于个人发展”四辩稿(汇编)

精品文档 谢谢主席，谢谢对方辩友。对于在当今社会，求博还是求专更有利于个人发展这个辩题，我方认为，求专更有利于个人发展。当代社会是此次辩论的环境限制，在此条件下博和专其实各有长短，因此，我们更应优中选优，找到更适合个人发展的方向。但是，我们所处的时代特点是知识极速膨胀，社会分工不断细化，专业型人才需求不断增加，而受到时间、精力等因素的限制，在追求知识广度的同时难免学而不精。托尔斯泰曾说，重要的不是知识的数量，而是知识的质量。因此，相比于求博，求专才更有利于个人发展。 因此，我必须指出对方辩友在刚才的辩论中犯下的一些错误。 我方所说的“求专”是指在一定的知识基础平台上，在某些领域进一步探索学习，争取掌握更深入的专业知识或专业技能。对方辩友认为求专就是要成为一个领域内的天才，其他领域的蠢材。这样的理解难道不是太过狭隘了吗？ 对方辩友所说的博，有一个先决假设，那就是人的能力是平均的。然而，看看国学大师钱钟书的例子。他报考清华大学时，数学仅得15分，语文分数却很高，英文更是满分。大师的能力尚且不均，更何况我们众人呢？对方辩友的假设显然是不成立的。但是能力存在差异，从另一方面看却是一种优势。我们若针对自身特点进行学习，更容易在某些领域里取得个人所能取得的最好的发展，进而更好地实现个人的价值。 虽然不论是求专还是求博，其目的都是统一的，那就是取得个人的发展。但是，选择不同，结果也将大不相同。个人的发展与社会的发展趋势是辩证统一的。现代社会条件下分工越来越细，而与分工相对应的知识结构也越来越细，专业也向更加复杂的方向发展。因此，求专的人由于比求博的人更加专注于他所研究的领域，所以拥有更加深厚的专业知识，在职业竞额争中更具优势。 而对方辩友又谈到了如今专业又面临整合的趋势。那么请问对方辩友，什么是专业整合？在这里，对方辩友显然又出现了另外一个错误。专业整合存在多种模式，而我们考虑的是对人影响最大的横向模式。一种是高度专业化的横向整合，比如Intel公司通过汇聚全球高级人才集中于计算机芯片的设计。另一种，是搭建一种技术或者物理的平台，为客户提供一揽子服务，这种模式多发生在生产者和消费者之间的价值环节。但是，无论是那种模式，显而易见的是整合需要的还是专业型人才，而对方所说的求博更能适应这种趋势就不攻自破了。 求专与求博，反应的是价值取向的不同。生命是单向不可逆转的，这就要求我们必须做出一个更为明智的选择。求博的人可能成为一个适应性强的人，却不免沦于平庸；求专的人可能成为一个只能坚守自己领域的人，却能成为出类拔萃，傲视群雄的人。什么才是更好的发展，相信在座的各位心中早已有了答案，没错，当然是求专！ 当今社会，求专才能更有利于个人的发展！ 祝在座的各位，在人生之路上走得更好，走得更远！ 精品文档

竞争更有利于个人发展VS合作更有利于个人发展辩论赛

竞争更有利于个人发展VS合作更有利于个人发展整理资料 正方：竞争更有利于个人发展 词语解释： 1.竞争：为了自己方面的利益而与别人争胜。（现代汉语词典） 2.个人：一个人、个体（跟“集体”相对，这次辩论千万不要离开“个人”） 3.发展：.①事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化：事态还在～ㄧ社会～规律。②扩大（组织、规模 等）：～新会员ㄧ～轻纺工业。 战略 1.这次辩论不要离开个人发展去辩论（个人不是集体，个人发展不是集体社会发展，更不会扯到社会进步去） 2.互联网基本都是有关于正方的资料，却很少反方的，所以这点是比较有利的，好好把握！ 3.这个辩题讨论的是理想中的状况，也就是说，根本不能拿到实践中去检验。在辩论中，必须把竞争与合作这两个东西给分开，并假设其中之一不存在，只有另一个存在时，到底谁更能促使文明发展。其实这个辩题真的有那么一点过分，合作与竞争的关系应该是你中有我，我中有你，真要分得清楚，也不是那么容易的。但辩题既然说这两个东西能够分开，那它在理论上就能分开。在辩论的时候，对方很可能会说你们把竞争与合作给分开了，但实际上这两者是不能分的。如果对方真的提出来了，你们就直接告诉他们，今天的辩论题目既然说了要比较竞争与合作，那就意味着在理论上是可以把竞争与合作分开的。大家是在竞争与合作可以分开的这个基础上讨论的。对方还可能给辩题设置一个前提，说讨论的前提是竞争与合作都存在，他们并没有说不要合作之类的话。如果对方提出了这样的观点，你们必须明白：这个辩论没有任何前提，如果有的话，那就是双方辩手都活着。既然辩题要求大家比较竞争与合作，那就证明竞争与合作是在理论上是可以分开。为了比较谁更利于文明的发展，必须去掉其中之一，否则就无法比较它们。打个比方，我们现在谈腿与胳膊哪个对人更重要，你不能总是说我们是在腿和胳膊都存在的前提下讨论的，你必须去假设腿或胳膊其中之一不存在了，看哪个对你造成的不便更多，这样才有利于把辩题弄得更加清晰。一定要注意，竞争与合作者双方都具有主观的能动性，如果不存在主观能动性，则不存在竞争或合作的关系。这一点最好是在一辩陈词里就提出来，如果提晚了，会给你们造成很大的被动。 4.把对方观点例子尽量往坏处想以反驳 5.在1辩发言时就把竞争定义为良心竞争 问题 ①对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了 吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。 ②列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”，对方辩友怎么看？ 一辩稿（仅供借鉴） ①一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超过它，就永远不会疾驰飞奔。同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎么谈得上进步呢？在社会竞争中，只有胜利者才有资格享受更完满的生活。我国现今的教育目标之一，就是教会学生适应激烈的竞争环境。学习生活更少不了竞争，而中考，高考更是选择人才的赛场。竞争似乎有点无情，但它是公正的。没有一个人注定永远是弱者。弱者如果付出努力，就会化弱为强；而强者若不能自强不息，就会在竞争的大潮中一落千丈。正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。由此看来，竞争才是促进个人发展的原动力。 ②竞争具有选择作用，物竞天择、适者生存，是自然界的规律，也是社会发展的规律。通过选择，使先进的得以保 存，而使落后的最终被淘汰。所以，竞争促使竞争参与者不断改革、不断创新。 ③我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？ ④俗话说，正是有了贼，我们的锁才如此的发达和先进。人要成功需要靠朋友，要非常成功需要敌人，也就是要竞 争的意思。 ⑤像清华北大这样的高校,想进就必须进行竞争,分数高者得,分数低者失.目前的就业问题也明显的体现出竞争,有数据表明:从1999年至今，全国高校已经连续4年扩招，1998年全国高校的招生人数是108万人，2002年的招生人

当今社会男人更累一辩辩词

当今社会，男人比女人更累 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学，大家晚上好 很高兴能与对方辩友进行这场有趣而感性的友谊辩论赛，我是正方方一辩杨陈明。下面我将代表我方进行立论陈词。 开宗明义，概念先行。首次，让我们一起来剖析辩题中的几个关键词。现代社会——字典给出的解释是“指以工业生产为经济主导成分的社会，是继农业社会或传统社会之后的社会发展阶段，”其主要特征是： ③社会分化剧烈，社会分工精细。⑤法治取代人治成为政治系统运行的基本方式，社会的民主化程度提高；⑧人的思想观念充分更新，竞争意识和时间观念加强，崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基本的行为或价值取向。“累”——字典释义为“累形即使身体劳累，累心即劳心”，表明累不仅体现在 生理上，更体现在心理上。面对竞争激烈的现代社会 男人和女人都累，但到底是谁更累呢？我方认为，处于相同的社会环境下，谁承担的压力更大，宣泄的途径更少，谁就更累。下面 我将从以下几点来论证我方观点。 首先，男人在社会上承担了更多的压力和责任。在生活中，男人所要承担的不仅仅是经济来源，需要去关心自己的家人。在工作中男人还要去四处奔波，还是为了自己和家人。这里就需要我们考虑到男人所受到的压力。可想而知，那种压力是无与伦比的，是女人不可代替的。男人承担了更多的义务，责任使男人伟大并且脆弱，他从小就要学会坚强和忍耐，长大后成家立业要承担起家庭的责任，肩头的一边是妻子，一边是孩子，要做一个好丈夫，同时要给孩子更多的父爱，男人在一个和谐美满的家庭当中有着举足轻重的地位。而且在当今社会男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的，男人在发展事业的道路上所遇到的艰难困苦是显而易见的，所以说男人更累！其次，受传统观念的影响，认为男人是坚强的化身，于是，男人即使遇到了挫折也不能说出来，不像女人一样，碰到挫折就把苦闷发泄出来。现代男人在物欲横流的现实生活之中，既要平衡自身思想与能力的倾斜，又要呵护所谓弱者身份异性对手，既累又不能言于其表，所以太累太累。男人更需要关怀，只是羞于说出：男人似乎应轻言关怀，可是其实男人的内心很脆弱，男人太多的压抑自己的痛苦，而不懂主动的哭---以去宣泄.他更需别人帮他疏导，一般，男人更象是孩子,需要母性般的关怀，男人总是试图让别人认为自己不需要关怀，所以我们说男人更需要关怀。往往看上去坚韧,有力度的东西,其实内部却很脆弱,那么容易破碎,男人就是这样表面上指高气昂,更多的是在心里怀疑自己,而脸面上又要保持风度,实在好累,又不感轻易向人诉说,你说有多累.所以说更需要关怀.男人是在整个社会最缺少关怀的，但付出最多的人。最后我要说男性需要的关怀被遗忘了。现在社会竞争这么激烈，而男人是首当其冲的。虽然现在已没有”男主外，女主内“的严格限制，但谁会瞧的起温柔而无能的男人，即使他的妻子也希望他有所作为吧？男人受着社会家庭的压力，拼命的挣扎，奋斗，但是又不能诉苦，也没有多少人去关心他们，安慰他们，鼓励他们，因为，大家都认为：男人是坚强的，是钢铁作成的，不需要安慰可实际上，男人也是人，也有脆弱，好象泥塑的金刚。男人也有痛苦，可是又有多少关心呢？世俗告诉我们：男人应该更坚强、更自立、更努力、

求专比求博更有利于个人发展 的四辩总结

谢谢主席，也谢谢对方辩友刚才精彩的表现。不过，我方依然发现了对方辩友的无数错误，现在就请允许我指出最重要的几点。 其一、对方辩友从一开始就完全混淆了“求专与专才” “求博与通才”这两组完全不同的概念，专才与通才是个人属性问题，而求专与求博是求知态度和发展方向问题嘛。对方辩友例举了许多知识渊博的伟人试图证明自己理论的正确性，却忽略了这些伟人虽然有着广博的知识，但依然在自己固定的专业领域不断开拓进取，从而取得了辉煌的成就，让我们永远铭记； 其二、对方辩友一再强调，求博可以让我们在将来找工作时有更多的选择机会。可是，能从事不代表有竞争力。求职是一个双向选择的过程，一个企业是否选择你，看重的永远是你一方面的才华，你虽然有多方面的才华，但在这一个方面，你认为是你有竞争力呢，还是专门从事这一领域研究的专门人才有竞争力呢？况且，对方辩友是愿意在一个领域成为高精尖的专门人才，还是把工作换来换去连个人定位都找不到呢，我想，答案已经很明显了吧； 其三、对方把我们所说的专门人才认定为社会分工各部门的分裂。请问对方辩友，你们难道不知道何为合作精神吗？分工不等于分裂分化，而是建立在各专业领域各司其职基础上的合作。原始社会的三次大分工无一没有推动社会的进步，而这也是当今社会的发展趋势。试问对方辩友，如果个人发展逆社会发展方向而行，那个人的发展还能够长远吗？ 而我方一直坚持认为，在当代社会这样一个大背景下，求专是一种可贵的求知态度和正确的个人发展方向。 一、从社会需要来说，当代社会是一个知识大爆炸，社会分工越来越细化的时代。知识大爆炸，意味着我们终其一生都不可能穷尽方方面面的知识。社会分工越细化，就越需要各领域高精尖的专门人才。如果我们每个人都是什么都懂点儿，但又什么都不精，今天干点儿这个，明天干点儿那个。我们的社会还怎么进步呢？没有社会的进步，个人发展有从何谈起啊！ 二、从个人精神层面上来说，求专是一种精益求精的态度。历史上从来不乏知识渊博的伟人，但他们都正是因为认识到了求专的重要性，在渊博知识的基础上，在各自的专业领域，为了一个既定的目标不断前进。一个人无论是学习还是工作，没有专一的态度，没有精益求精的精神，都不可能取得长足的发展。由此，我方坚持认为在当代社会，求专更有利于个人发展。 谢谢！

男人和女人谁更累

作为男人，同样肩负着不可推卸的家庭重任，他们需要面对社会压力，需要迎接生活的挑战，特别是为人夫，为人父之后，一个有责任感的男人会感觉肩上的担子重起来，他需要对妻儿老小负责，为了让他们过上幸福的日子，男人产生了心理压力，追求卓越，总想出人头地，豪华轿车、高档居屋也成了追求目标，风里来，雨里去，穿梭于日月之间，忘记了时间，忘记了辛苦，忘记了疲劳。的确很累。 女人要上得了厅堂，下得了厨房，很累；男人要事业有成才被人看得起，也很累。这是一个很老的话题，可不断有着新的见解，中国青年报的这篇文章代表一家之言，可做参考。前不久，某杂志开展有关“男人和女人谁更累”的讨论。大家在各抒己见中，既有男人说男人累、女人说女人累的，也有男人说女人累、女人说男人累的。我比较注意那些认为异性累的观点，因为人们能够理解异性毕竟是可喜的现象。 男人说女人累者多是注意到，女人在与男人同样辛苦工作的同时还要生养孩子、干各种家务。而女人说男人累者则多是意识到，男人无论自身条件如何都必须出外工作，担负养家的重负，且只许成功不许失败。 在当今社会中，女人比男人有退路。即使把书读至博士，也照样可心安理得地在家做个家庭妇女。换成男人是绝对不行的，即使是文盲也要完成养家糊口的任务；而一旦男人把书读至博士，不干到功成名就，是绝对无法心安理得的。 女人们还比男人游刃有余。她们既可以走出家门，到社会上叱咤风云做个女强人，也可以躲在家中“成一统”，做一辈子家庭妇女。即使是做家庭妇女，她们也同样会受到同性的羡慕与赞叹。 在生活中，到底是男人累还是女人累还真有点说不清。女人们总是在忙忙碌碌，无论她是家庭妇女还是女经理、女学者；男人倒是总有闲呆着的时候，可力气活儿、脏活儿、累活儿乃至费心思的活儿都是他们的，可谓既劳神又费力。成功的女人总说她们有很大的压力，而失败的男人们说他们的压力更大。一般来说，女人似乎没有男人那么怕失败，这恐怕是因为社会对女人的期望值要远远低于男人。所以，女人在生存方面的心理压力也大大低于男人。女人在家庭中则不仅得到了心灵的安宁，也获得了心理平衡和补偿。 独生子女的出现打破了中国几千年来男尊女卑的传统观念和养育习俗。由于每个家庭都只有一个孩子，女孩的地位便与男孩等同了。不过，在我搞的调查中，家长对男女孩子的期望还是有很大差别。譬如，希望孩子将来获得高学历的男孩家长要大大多于女孩家长。谈到孩子的未来，男孩家长多希望孩子将来能有“显著的工作成就”，而女孩子的家长则多希望自己的孩子将来能有“较高的生活水平”、“小家庭美满”以及“生活平顺、少遇困苦”。看来，人们还是觉得女人的幸福归宿与男人是不一样的。 即使是参加社会工作，女人在大多数社会工作领域里是做着一些辅助男人的次要工作，她们几乎只是在家庭中才是作为主力出现。当然，她们也因此免去了许多来自工作的心理压力。确切地说，以家庭为重的，会从家庭中寻求到足够的心理满足；而以工作为重的女人，则会遇到比男人更大的困难，从而形成比男人更大的心理压力。只是这部分女人在全体女性人口中所占的比例并不大，不能构成主流，而绝大多数女性的世界则是小家庭加上比男性简单的社会劳动。 在学校在家里在单位有粗活要干，大伙都会找男人还是女人？举一些在学校正在出现的例子。 当女人累的时候会找男人帮忙或安慰或依赖男人，反过来男人累的时候不会这样对女人，女人累会唠叨男人，男人不会，男人自己再累，还要面对和照顾女人的累，所以男人比她更累亲戚有婆媳不和男人在中间很累，我的女同学小气，要她哥哄她，男人好累，我爸成就不高，被我妈看低，男人很累。 1、中国现在男多女少的现实状况。 2、中国封建传统中，男子社会地位带来的影响。 3、片面追求女权主义者带来的舆论影响。（比方说，“打女人的男人不是好男人”，但是，现实中，有些女人的确该打！而对“打男人的女人”基本上就没有类似的言论。例子，就需要楼主自己去寻找了。）（这条的着重点是舆论，否则就和下面一条重了。） 4、“男女平等”和“女士优先”的双重标准。然后，楼主还需要一些实例，男人被压垮，压坏的实例。 因为，事实是最好的辩论材料。总结下就是两个方面：一是环境方面，男多女少。二是社会方面，现代社会即在剥夺男人的传统社会地位，又要男人继续承担传统男尊女卑的社会地位所带来的社会责任。 车·房·钱·这个三样是现代男人的标准，如果没有，压力能不大吗？当然是男人更累。 首先，我们国家现在男人比女人多出3700万，严重失调的比例，显然男人逐渐的不被重视继而成为社会的弱势群体。其次，去问女人们谁愿意和一个没有房的男人结婚？她们也许会说，连房都买不起还结什么婚，去看看这个社会什么工作会让你买得起房？？？作为一个不想去让家里再负担的刚成为男人的群体来说，很累。

当代社会,“求专”更利于个人发展

对方辩友你好，请问你觉得进入大学学习是求博还是求专？ 那你的专业是什么呢？ 对方辩友所说的博是德智体美全面发展，对一个人人格的完善，这不能归之于求博，所学的若干课程只是该专业所需的知识的组成部分，多门课程不等于博。对方混淆概念，一个人会吃饭、睡觉，就是博吗，请对方辩友先把思路理清。 进入大学学习是对某一专业进行的深入学习，是追求精益求精，以更加有利于个人发展，也就是我方观点，当代社会，求专更有利于个人发展。 对方辩友认为求专是要成为一个领域内的天才，其他领域的蠢材。这样的理解难道不是太过狭隘了吗？ 总结：谢谢主席，谢谢对方辩友。我方认为，在当今社会，求专更有利于个人发展。 我方所说的“求专”是指在一定的知识基础平台上，在某些领域进一步探索学习，争取掌握更深入的专业知识或专业技能。 1.当今社会工作节奏快，高效率一直是我们追求的目标。专业才能更加有效的提高效率，而全才的个人作业缺乏效率。知识爆发、商业饱和的时代，核心竞争力必不可少。专业人才有过硬的知识技能，不容易被替代，有其独一无二的价值。 2.专业人才是中流砥柱性的人才。专业性人才可以在原有的成就的基础上，更进一步的对企业的生产运营等提出更值得借鉴的意见。对方所说的创新并不是仅凭求博就可以达到的，当我们说创新的时候，是基于整个社会的发展现状而言，发明或者发现出新的没有被挖掘过的新元素，如果没有对某一方面的深刻研究，如何更好的进行与其他领域的元素相融？而求博之人的创新只能解决一个差异化的问题，但求专却可以完成革命性的创新，显而易见，求专更容易满足社会需求也更有利于个人发展。 3.社会分工需要的不是只能干某件事的人，但是只有在这个领域上这块分工上通晓更多的人，才能长久的立于不败之地；尽管一个人具备多种技能，他的所学免不了浅薄，往往容易浮于表面，更难于创新。试问哪个更容易失业呢？ 再者说，如若对方在求博的基础上有更精深的钻研，当然是再好不过，但这必定花费更多精力与时间，钱学森曹雪芹等伟人尚且如此，更何况常人，正如我方二辩所说，不如将同等的时间与精力进行求专。 4.社会变动性有其不变性，盲目随社会变动只能叫做随波逐流，就算若干年后直播的方式不再流行，李佳奇涂口红的速度也是保持吉尼斯记录的，他卖产品的那一套方法有其精粹和内涵，不是区区一句随社会变动就可以改变的。我们要区分重要的一点，求专专的是内核，而不是表面的一套技能，从本质上出发，精华点出发，求专的高度是求博无法企及的。“社会发展，所以对人才的要求逐步提高”不正是恰好印证了我方求专的观点吗？专不是少，博不是广，区别在于一个精，一个泛，求专是精益求精的态度。 求专培养了深度探索的精神，积极的态度磨练了锲而不舍的意志，培养了严密的思维。综上，我方认为当今社会，求专更有利于个人发展。 破伦：并不否认见多而识广，但正因为有了基础知识打桩，才能更有助于朝着某一领域深化学习，找到自己的专业化领域后自然深刻。如果见多识广之后，继续学习各方面知识，他或许能做自己的生活小达人，但却成不了某一方面的专家。所以对方所说的博学而深刻不正是我方求专的最好佐证吗？

男人和女人谁更累的辩论赛 观点总结 各种资源汇总

谢谢主席各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。很荣幸做本场辩论赛最终总结： 当代社会竞争日益激烈想要很好的生存是人都累！根据我方之前的论述我方同意女人也累但“也”不等同于“更”。我方强调女人平衡能力要强于男人更容易释放自己的压力更易于从累中得以解脱单单就是否能哭已释放情绪这一点来说很显然男人就比女人难做比女人更累！这是毋庸置疑的 在详细听完对方辩友精彩论述后我方提出以下质疑： 1.对方一辩： 2.对方二辩： 3.对方三辩： 4.对方四辩：总结陈词忽视了比较性辩题的性质，两者相较必要前提是已经承认两者皆具重要性，对方只谈其一。不重比较，是否有失偏颇。避重就轻，拿一些诸如（）的问题反复做文章是否太过牵强？一味的强调做女人的不容易你是否忽视了其实在社会上人们对女性的关照宽容是要多于男人的在感情方面女人也总是能够得到更多的呵护和爱惜。有谁想过男人也是同样需要被遮遮风、挡挡雨！您考虑过他们的苦楚吗？做男人是不是更累呢？ Eg. 1*对方辩友反复对我方提出的（）问题避而不谈，屡屡逃避我方问题。是不是对方自认理亏呢？ 2*对方辩友用（女人生孩子）来论证（女人更累）完全是偷换概念，女人能生孩子那叫伟大！和是否更累有何相关。可见对方辩友根本没有把握本场辩论的重心。 3*对方辩友对我方（）问题的回答极为牵强，试问 4*对方辩友以偏概全用（女人白天要上班，晚上回家还要做饭，打扫卫生，婚后照顾家里老小这类的）例子来论证，根本不足以见微知著，因为完全忽视了（男人所同样需要承担的家庭责任和义务只是家庭分工不同罢了怎么就能说女人一定比男人要累呢？） 5*对方辩友以偏概全用（现在女子也承担养家之责）来论证女人比男人更累，这其实根本不足以见微知著，因为（夫妻之间的生活主观意愿是需要看他们自己的觉悟的，不存在谁养谁的问题男女双方在婚前婚后大可以明确责任和分工因为女人有选择的权利而男人没有男人被社会赋予了必须养家糊口之责） 我方一辩开篇立论即向大家阐述了这个“累”字，从生理，心里及身心三方面。一个人面对困难可以不累，面对压力也可以不累，累的是面对这样、那样的压力却无从排解。正因为如此在当今社会男人比女人要更累！ 现代社会依然是个父系氏族的社会，不可否认男人依然是社会的中流砥柱，不论是对于自己的小家庭，还是国家这个大家庭，男人都承担着主要责任。这主要是由传统观念造成的。男人从生理上要比女人强壮，从而社会对男人的期望与所加的压力就更多一些。这又主要表现为以下几个方面： 首先从社会责任来看，男人的社会责任重于女人。他们承但着保家卫国的重负。 其次，从家庭责任来看，男人是家庭经济的主要来源，是家庭责任的主要承担者。我们不否认现代社会有女强人的存在，有妻子比丈夫收入高的家庭的存在，但是那只是少数，并不代表社会的主流。从主流来说，女人工作挣钱只要能养活自己就是成功，如果她们没有能力奉养父母没有能力养活孩子丈夫，也不会被社会谴责，而男人不仅需要养活自己，还需要赡养父母，养老婆养孩子同时还要照顾好女方的娘家。你说他们累不累？而且随着女性地位的提高，女性参加工作的比例增加，男人不仅仅需要完成白天

先深造后就业有利于个人成长辩论赛

1.直接就业知识水平不足。 a.可联系金融危机对人才素质的要求 b.联系农民工处境，反问对方是否愿意过这样的生活（特别注意：不要反映对民工的歧视） c.联系21世纪的知识经济，指出前些年的“万元户”、“敢拼敢闯”的错误（对方可能引用此事例） 2.就业后再深造的机会少 a.联系“直接升学的机会或难度”与“就业后再升学的难度”，指出“就业后再升学”的难度大，不易实现。（说明就业后再深造的途径单一即可，途径好象只有“自学，参加成人高考”……） b.就业后再学习造成知识不连续。（指出高中、大学、研究生……等知识的连续性，要学要一下学懂，学透的重要性；也可从反面论述知识不连续的危害，如研究不容易出成果） （以下是支持你方的观点） 1.国家有完整的升学体制。（按小学、初中、……、研究生、……的顺序学习是国家教育的一般思路，必然有其普遍适应性和科学性，我们不是B'er盖茨，我们没有超长的能力，纵然是我们不甘平庸，我们也要循序渐进，应该按照正常的顺序走）。（这段怎么说都有理，关键要把握辨证的雄辩性，使辩词连贯、有气势） 2.联系大学的“本硕连读”体制。 3.联系当前就业难，不如先学习以等待时机。（注意不要表现出消极，要表现出智慧的一面） PS: 由于你方观点是正方观点，重点在于反驳对方，反驳对方重点在于认真听对方的辩词，以发现其中的漏洞和不合理之处，驳而立之即可。 对方可能的观点：（——为你可考虑的对应策略） 1.培养能力——少走弯路 2.参与实践——没有能力何来实践 （重点抓住没有知识，一切都无从谈起即可） 1.从经济学看，人应先深造后就业，没有最好只有更好，在当今经济下能力的证明直接和深造后的证书挂钩，而报酬又直接和能力挂钩。所以我方认为应先深造后就业 2.从历史学看，人应先深造后就业，在过去的里斯中我们看到了在外深造回归的人所带来的进步和繁荣如两弹元帅钱学森等。而现在我国人才水平与世界发达国家依然有很大距离，所以我方认为应先深造后就业 3.从国家需要看。深造人才依然是必须的。而我们必须为国家做出一份奉献。所以我方认为应先深造后就业 4.从社会学看。社会永远需要搞能人才。而这必须通过深造来达到。所以我方认为应先深造后就业 5从个人看，人应先深造后就业.这样将有更好的发展空间和更高的报酬。所以我方认为应先深造后就业 立论点:【理论指导实践——先深造，能更善于发现问题本质，在个人发展的实践中更好发挥作用】

辩论赛【女人比男人更累】

做女人比做男生辛苦，现在的女人不仅要和女人抢男人还要和男人抢男人，好男人都搅基去了 生孩子往往是男人所不能体会到的痛苦，不要和我说现在科学在进步，男人中也有孕夫，当今世界，女人生孩子毕竟是主流，早孕反应，不是说说这么简单。个别身体绝对棒的女人，早孕反应也许就是早上刷牙时候恶心干呕若干下，但身体弱的一般会呕吐整整三四个月，生不如死。天天吐，时时吐，吃什么吐什么。分娩更是血淋淋惨不忍睹。幸好如今医学发达，一般情况下最后一关不会有生命危险，更有新式剖腹产，安全美观。从前特别是农村听说婴儿都是被生在大红木盆里的。一遇到胎盘前置，胎位不正等难产，大多结果是一个“死”。这是女人的一道鬼门关。 只是女人做家务属于应该的，份内的，根本不被列入好女人的评选条件之一；男人一做家务就立马成为好男人，属稀罕物事儿。 以前男主外女主内，社会上是没有正常工作给女人的。女人出去工作要么当保姆要么去青楼和舞厅。现今社会除了下岗的退休的和学校没有毕业的，基本每个女人都有工作，朝九晚五，根本不比男人轻松，好多甚至比男人更累。即使是作为家庭主妇也并不轻松，遇到一个尖锐的丈夫，那么还得看人脸色。 苗条与美丽。减肥问题。男人胖一点，是有领导的样子；女人胖一点，便是黄脸婆的样子。男人长得帅是额外的，女人长得对不起大家怎么活人呢。不管女人愿意不愿意，总免不了以色事人的命运，大家不要反对，事实如此。 别说男人要赚钱养家，如今是21世纪，女人赚钱养家也成了大流。据第六次人口普查表明：此次人口普查登记的全国总人口为52人。男性人口为2人，占%；女性人口为0人，占%。其中男生的一次就业率为％，女生的一次就业率为％，两者仅相差个百分点，差异远远小于人们的想像。在党政机关、教学、医疗卫生、金融单位、考研和留学方向中，女生比例往往要大于男生。 有人说社会总会给弱势群体优待，但是我在此申诉一点，女生绝对不是弱势群体，新世纪的女生已经站起来了！ 上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得了小三，打得过流氓。 好姑娘就要：卖得了萌，耍得了二；扮得了萝莉，演得了女王；晒得了下限，红得了脸颊；玩得了小清新，咽得下重口味；穿得了水手服，舞得了小皮鞭；听得了音乐会，吃得了大排档；我吐槽她就能毒舌，我面瘫她就能腹黑；斥退过死皮赖脸的无知青年，躲得了不怀好意的猥琐大叔！ 【女权运动与社会主义】十九世纪末开始，女权运动的领导权逐渐与社会主义结合。现代新女性主义的要求已经远超出了仅仅要求“男女平等”上，更要求在阶级社会和经济因素上争取权利。激进者认为，只有社会主义制度、废除家庭和通过科技进步使男人或社会有生儿育女功能，才能实现女性自由。 【只要回答是或者不是】大学入学率男性比女性高12个百分点，请问对方辩友，是不是证明男性在社会竞争中具有更大的优势呢？根据上一个问题来看是不是代表女性要付出更多

当代社会_求专更有利于个人发展_四辩陈词

谢谢主席，各位评委老师，对方辩友，大家晚上好！ 很高兴大家在繁忙的学业中同台辩论，我们也欣赏到了对方在辩论中表现出来的睿智的火花，但遗憾的是，纵观整场辩论，我发现对方辩友一直存在一个理解偏差，完全混淆了“求专与专才”“求博与通才”这两组完全不同的概念，专才与通才是个人属性问题，而求专与求博是求知态度和发展方向问题嘛。我们说的专不是少，博不是广，区别在于一个精，一个泛，求专就是精益求精的态度！希望对方辩友在总结陈词中不要再有概念错误啊！ 此外，（or在这个大前提下）对方辩友还犯了以下几点错误： 第一，对方首先告诉我们，现代社会具有变动性，求博可以让我们找工作时有更多的选择机会。那我就不明白了，能从事就代表有竞争力吗？一个企业是否选择你，看重的永远是你一方面的 才华，你虽然有多方面的才华，但在这一个方面，你认为是你有竞争力，还是专门从事这一 领域研究的专门人才有竞争力呢？我想，答案已经很明显了吧。（企业显然会选择“求专” 者！） 第二，对方辩友还说现代社会分工的细化，更需要整合，求博者能整合而求专者不能。.那我就又不明白了，难道专才就做不到整合吗？我们说分工不等于分裂．分工要求的是更加有效的合作， 而合作谁更有效率？当然是专才了，专才和专才之间通过合作可以使整合效率更高，而且还 能避免社会资源的浪费。那通过什么来协调专才之间的合作呢？那就需要主管公关的人力资 源管理来实现咯！ 第三，对方辩友最后又说到只有求博者才更懂得创新，这个我就更加不明白了。我们说创新缘与置疑，只有抱着精益求精、专心致志的精神，并对本专业有着非常深入的研究你才能知道什么 需要创新，怎么去创新，创新之后又该怎么样的问题。一言以蔽之，创新需要专！ 好，接下来来论述我方的观点： 我方一直坚持认为，当代社会，求专是一种可贵的求知态度和正确的个人发展方向。 第一，当代社会是一个知识大爆炸的时代，社会分工越来越细化，也越需要各领域高精尖的专门人才，这就意味着，我们终其一生都不可能穷尽方方面面的知识。显然社会的需要和人的自身局限性是一对不可调和的矛盾，求博几乎是不可能实现的，除非只能各个领域都有涉猎却不精通，这样，我们的社会还怎么进步？没有社会的进步，个人的发展又何从谈起呢！ 第二，求专是一种精益求精的精神，是比求博具有更深入专一的求知态度。爱因斯坦，在哲学历史上都有造诣，但他首先以他的相对论领导天下，陈寅格由史学入，王国维由哲学入，他们都成为经济文学的一代巨匠，（正是因为他们以专为主，兼收并蓄，最终成长为一代参天大树。这样的过程不就是要告诉我们：首先要确定一个专的方向和专的高度，所谓昨夜西风凋碧树，独上高楼，望断天涯路；其次，我们必须以专为指引，发扬专的精神，做到衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 只有在这样一种情况下，我们才能培养出自己的专业精神、专业素质和专业能力，在深化专的同时，不断地兼收并蓄，触类旁通，最终豁然洞开。只有在这样一种情况下，我们于对方辩友才能相逢一笑泯恩仇，道一声“众里寻她千百度，蓦然回首，成就却在灯火阑珊处”。）or 正是因为他们都认识到了求专的重要性，在渊博的知识基础上，在各自的专业领域，为了一个既定的目标不断前进。 因此，我方坚定认为，现代社会，求专更有利于个人发展。谢谢！！ 我方从不否认，社会需要复合型人才，但更多的需要专门人才，就像一个核电站只需要一个总设计师，但需要数不清的方方面面的专家和工人。

现代社会男人更累还是女人更累

现代社会男人Vs女人更累 正方：香港中文大学现代社会男人更累 反方：东吴大学现代社会女人更累 正方二辩攻辩： 正方二辩：我想请问对方三辩。请问对方辩友，台湾是不是一个现代化的社会，请答是或不是。 反方三辩：是。 正方二辩：那台湾的男人是不是正在承担着家务劳动呢？ 反方三辩：台湾的男人承担家务劳动的人也有。 正方二辩：好，既然男人和女人在现代社会共同兼顾着社会工作和家务劳动，那为什么说女人一定比男人更累呢？ 反方三辩：因为女人做得就是比男人多，女人平均一天就要做 7.16 个小时的工作，而男人只需做 7.1 而已。如果她是职业妇女那还更糟糕，每天还要多做两个小时家务，男人轻松得不得了。 正方二辩：再请问对方辩友现代社会女性的地位是否有所提高？ 反方三辩：当然有提高。 正方二辩：那么女性对于男人的要求是否也更加高了呢？ 反方三辩：对，但是我们相对要求女性的也更高了，以往我们把她看待成弱女子，所以我们觉得你只要在家里煮好饭就可以了；可是现在因为我们知道女性也有能力也有地位，所以我们也要求你出来工作。这就是为什么在现状的情况底下，从当初 19% 的女性就业率到现在 47% 的女性就业率，会产生这样的原因，就是因为女性的能力提高啊。

正方二辩：男人的地位已经相对的下降，但是女人对其的要求却相应的提高，那你说男人不累还是更累呢？ 反方三辩：男人由于地位没有像以前那么高，所以社会也不会像以往一样苛求男人做事。 正方二辩：还想请问对方辩友，既然女人现在地位提高，又有如此众多的工作权利和工作机会，反而变得更累，那妇女解放运动到底为女人解放了些什么呢？ 反方三辩：她们不过是要平等，但是她们还是更累，其实。 反方二辩攻辩： 反方二辩：谢谢主席，就找二辩吧。那么你刚才说男人累，累在要达到社会期待，要符合社会要求，所以他累吗？ 正方二辩：是的。 反方二辩：是的，那么看所有受重病的病人，社会期待他、要求他要休养生息，要求他不要劳累，难道就对方看来他就越睡越累了吗？ 正方二辩：其实男人从以前的社会已经走向了，但是传统观念对男性并没有改变，所以男人现在是更累了。 反方二辩：您方并没有回答我方的问题。换句话说，您刚才说传统社会女性不能工作、不能读书，请问对方辩友，在现在社会里面，我跟您方一辩同在一个班上竞争的话，要争第一名，我就比她还要累吗？ 正方二辩：当然不是，但是我觉得女性在传统社会受到压迫，并未必女性会更累。 反方二辩：因此压迫停止以后，她来到现代社会跟男性竞争只会让她变得更累了嘛！对方辩友？ 正方二辩：如果女性参与到社会，社会越来越更新，创造社会反而变得更累，那么还不如回到以前的家居生活中去呢。

人才应该求博还是求精辩论赛四辩结辩陈词

各位来宾大家好，很荣幸由我为正方做总结陈词。反方的答辩很精彩，但华丽的辞藻，高超的语言艺术手段终究没法将黑的描成白的。 经过我总结，对方辩友刚刚犯下了3大错误。 第一错：对方辩友刚刚肤浅的认为，博的意思即为泛，泛而不精。但是，博绝不同于泛。知识广博不意味样样不精，求博更不是要一个人放弃专业研究，胡子眉毛一把抓，而是说，既要有专业的知识与技能，又要有其他各方面的能力与素养。各方面能力素养均衡，知识广博才能在当代获得更好的发展。我怀着沉痛的心告诫对方辩友，若你们将来只在一个领域求专，而缺乏类似人际交往的知识，和上司不和。项目过不了批，研究资金到不了位。纵使你们在专业知识上修炼再深，也难以在当代社会发展立足的。 第二错：对方辩友的观点认为，人的精力有限，求了广度就很难达到高度。这也是极其荒谬的。观世界上成功的人哪个是闷头沉浸在自己的领域的？看伟大的电磁学家法拉第，他是个求博，但样样精通的人。从物理、化学、天文、地质、气象、到英语、法语、意大利语。他发现了电磁感应现象，发现了电解定律，发现了我们学生痛恨的有机物苯。他曾说，若没有当年广泛的学习，我绝不会像今天这样如此成功。这就是求博更有利于个人发展的铁证！ 第三错：对方辩友扭曲了辩题的含义，我们今天讨论的是博与专哪个更有利于个人发展，而不是公司企业的发展，更不是列举求博求专的好处。专门化的人才为流水线模式提供了便利，但也抹杀了自己个人发展的大半道路。精细化分工是流水线模式的进一步延伸与发展，而不是个人发展。高度分工是指职位，岗位精细化流水线模式的进一步延伸与发展，这最终还是需要博学的知识来实现的。 同时对方不断回避关于 这就是对方辩友默认求博更有利个人发展的证明啊！ 我再次重申，辩题含义是求博求专哪一个对个人发展更有利，而不是两者孰优孰劣。 正如我们立论所说，当今社会是经济全球化，知识大爆炸，学科相互交叉的社会。所以对社会，需要能跨行业交流的人才，需要拥有多技能多专业的人才。所以求博的人更适应社会的需求。 对个人，多选择多方式就意味着多机会，多退路。多一项技能，多一些的知识就意味更大的发展优势。正可谓进可考研，退可搬砖嘛。同时求博的人更能形成博大胸襟和海纳百川的气度，博爱宽容的品质，这些珍贵的品质也是个人发展所必需的。 综上，我方坚持认为当代社会求博更有利于个人发展！谢谢

当今男人女人更累(女人更累辩论材料)

自由辩论现代社会中，女人从出生到就业，要承受性别歧视的压力，此其一；其二，女人在家庭中从结婚生子到日常生活所担负的，比男人多得多；其三，女人要争取和男人平等的社会地位，不仅要在职场上拼搏，而且要兼顾家庭，付出了更多。所以，现代社会女人更累！ 由于女性的生理（三期）特点，女性更容易在劳动权益上受到侵害。从现实上看，有的用人单位公开拒绝录用女性，有的提高录用标准，有的降低待遇；在一些企事业改制中，受到冲击的往往是女性；在农村，重男轻女十分严重，而且逐步影响到城市；欲做一个女强人，则会比男性付出更多；在个人婚姻问题上，比男性更容易受伤害；在参政方面，如无硬性指标要求，则会更加降低女性比例……如果想做一个自尊、自爱、自强的现代女性，从广义而言，要比男性更累。在现代家庭中，女人已不再是家中的金丝雀了，大多有自己的事业，完全可以自立并承担部分家庭开支，男人没必要负起养家糊口的责任了。 在上班的路上，女性要提防来自公车地铁的性骚扰。在保全工作与维护尊严上，没有一定的智慧，不消耗一定的精力，恐怕是难以两全其美的。 另外男人和女人在工作中也不处于同一起跑线。只要体力允许，男人想加班到多晚都没问题，而女人呢？过了九点就坐立不安，要知道每晚一分钟，回家路上的危险就会增加一分。在母爱神圣力量的驱动下，上厅堂，下厨房，至少还有二十年的马不停蹄。 如果女人从此摆脱公务，只在家中相夫教子，那自然是轻松了许多，但是能有几个女人有如此的福分呢？即便这样，坐在家中还得担心前方阵地失守。不是有钱的男人要变坏，而是总会有些年轻的小姐想找捷径。你和他是柴米油盐平等相处，她对他是青春妩媚百般讨好，到头来，你的结局可就不好说了。不担心怎么能行？ 女人在“男尊女卑”的封建社会所承受的煎熬，不平等本文暂且不提。虽然改革开放提倡了男女平等才算解开了女性一道不平等的枷锁。然而随着社会的进步与发展，男女平等反而加深了对女性的苛求。女人同样面临着男人所面临的，大到一个国家，小到一个家庭。 ——其实，在古代女性就承担起了男人所承担的。一代女皇武则天唐朝十五年治国也许不能堪称完美。那么杨门女将血洒沙场，抗金护宋就充分证明了女性同样面临着齐家治国。现代社会中大部分家庭的开支都是由男女共同来承担。同样面临着现实生活中残酷的竞争，同样面临失业和创业的艰辛。而女人累了，辛苦了也不能像男人那样。男人累了回家可以倒在床上悍然大睡，可以跷起双脚置身事外看报，看电视等。女人则不能有丝毫松懈，一方面放心不下一个家，一方面提醒自己保持身材，保持容颜。女人排遣压力与痛苦的方式也不能想男人那样“洒脱开放”。男人工作之余可借口应酬逃避家务，女人则左手拎着菜栏右手牵着小孩往家跑。这才真的叫“上有老，下有小，身边老公往外跑。”人在家庭是注定了牺牲，而女人在婚姻上也不能像男人。女人被几千年传统观念笼罩着“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，还有什么“妻有妻德”等等。说白了就是嫁给池塘就要一辈子守着一个浅浅的梦境；嫁给大海就一辈子波涛汹涌、永不安定。 ——女人在事业上也不能像男人一样大张旗鼓轰轰烈烈，这不是说女人不能做到。而是女人怕背着一道“女强人”的枷锁。女强人的背后也许要牺牲家庭和感情等等。女人的成功也许还会招来世俗的闲言碎语。每个成功的男人背后都有一个默默无闻的女人作坚强的后盾。有多少男人可以默默无闻的为一个女人作坚强的支柱呢！ ——女人在家庭，事业上都无法像男人那样，这源与女人的无私。无私地付出所有感情。女人在一个家庭承担的三个角色都是在无私的付出，作为妻子，作为母亲，作为媳妇。 ——如果这些都还不能证明女人累，女人辛苦。那么女人承担着人类繁衍的重任，十月怀胎的辛苦、分娩时娩时撕心裂肺的疼痛，还有每月痛苦的生理经期。难道做女人不累吗 我方认为女人比男人更累，有两个原因。第一个，女人出来工作要扮演双重角色。既有家庭又有工作。第二，这个社会对女人的要求很高，这个要求包括外貌、行为，而且，社会对女人存在歧视。比如，一个男人老了，保养的还很年轻，社会会接受他。如果他还很成功，社会也会接受他的成功。但如果一个女人老了，但还很漂亮，人们就会认为她有问题，如果她的事业也很成功，社会就会认为这是她抛弃了家庭来换来的，甚至会说，这是什么女人啊。所以说，女人比男人更累。”