一国汇率义务与 MI F - 展示系统首页-课程中心展示系统

文章编号:1001-2397(2006)01-0122-09?国际法与比较法论坛?

收稿日期:2005-11-09

基金项目:教育部重大课题攻关项目“中国和平发展的重大国际

法律问题研究”

(04JZ D0015)。作者简介:韩龙(1964-),男,河南南阳人,苏州大学法学院教授,法学博士,经济学博士后。

一国汇率义务与I M F 职能

———国际货币法视角下的人民币汇率问题

韩　龙

(苏州大学法学院,江苏苏州　215006)

摘　要:在牙买加体系下I M F 的成员国有权选择汇率安排,有权确定和管理其货币汇率,但须遵守《I M F 协定》所规定的义务,不得通过操纵汇率取得对其它成员国的不公平竞争优势。为了防范各国选择汇率安排的自由可能给国际货币体系带来的危害,I M F 强化了对其成员国的政策的监督职能,并辅之以相应的执行措施。《I M F 协定》规定的汇率义务和I M F 职权构成衡量I M F 成员国汇率义务的基准,以此审视,我国的人民币汇率制度符合I M F 的规定和要求,不存在汇率操纵。

关键词:I M F;汇率义务;监督权;执行权;人民币汇率中图分类号:DF 962 文献标识码:A

一国的外汇体系所体现的是该国通过货币媒介与其它国家发生的关系,汇率是该国货币以其它货币所表现的价格关系,汇率安排和汇率政策天然地具有国家间相互影响的因素。正因为如此,第二次世界大战结束后,为避免各国竞相贬值货币或采取以邻为壑的货币及贸易政策,维护国际货币体系的稳定,国际社会建立了国际货币基金组织(以下简称

I M F ),国际货币基金协定(以下简称《I M F 协定》

)也成为当今国际货币法的支柱。无论是过去的布雷顿森林体系,还是当今的牙买加体系都对汇率安排规定了一定的义务。对于I M F 的成员国来说,行使货币主权须接受和承担相应的义务,符合I M F 的要求。

I

M F 所主导的国际货币体系的主要目标是要同时取得和维持对内平衡(充分就业)和对外平衡(国际收支平衡)。对内平衡主要通过各国的财政和货币政策来实现。国际收支平衡则需要借助于汇率的变

化、外汇储备的使用、对外汇交易和资本流动的限制等手段来实现,I M F 的主要目的是要维持汇率稳定和其成员国的国际收支的平衡

[1]

。几十年过去了,

国际货币制度发生了不小的变化,目前牙买加体系下各国间的汇率纷争层出不穷,人民币汇率受到广泛关注。在这种情况下,探讨I M F 成员国的汇率权利义务与I M F 的相应职能,对我国实行自主的人民币汇率制度所需要的法律保障无疑具有重要意义。 一、牙买加体系下I M F 成员国的汇率权利与义务 战后国际货币体系经历了两种形态:布雷顿森林体系和牙买加体系。在这两种形态转换中,I M F 成员国汇率权利和义务发生了变化。

(一)I M F 成员国汇率权利义务之嬗变

在I M F 成立之初,当时的布雷顿森林体系实行固定汇率制,美元与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩,美国向各国政府或中央银行承担35美元兑换一

盎司黄金的义务,各国确定其货币与美元和黄金的固定比价,将汇率波动维持在这一比价的±1%之内。各国政府有义务对外汇市场进行干预,以便保持外汇市场的稳定。在成员国国际收支出现轻度不

2

212006年01月第28卷　第1期 现　代　法　学Modern Law Science

Vol 128　No .1

Jan .,2006

平衡时,通过I M F的贷款解决;在成员国国际收支出现严重失衡时,经I M F同意通过调整汇率来解决。

随着时间的推移,布雷顿森林体系的诸多缺陷,特别是“特里芬难题”(Triffin D ile mma)的暴露①,最终导致了布雷顿森林体系在1973年终结。为了推动国际货币体系的改革,1976年各国在牙买加首都金斯顿举行会议,达成了“牙买加协定”,由此导致了I M F对其协定的第二次修改,形成牙买加体系,并沿用至今。牙买加体系的主要内容包括:11取消原来的货币平价制度,确认各成员国有权自行决定其汇率安排,从而也将当时现实中所采用的浮动汇率合法化。一国可以以黄金之外任何标准来确定本国货币的价值。21减少黄金在国际货币制度中的作用,废除了黄金官价制度,各国确定汇率时不得将黄金作为货币定值的标准。31增强特别提款权的作用,使其成为国际货币制度的主要储备资产。41扩大对发展中国家的资金融通。

(二)《I M F协定》的第4条第1节与I M F成员国的汇率义务

修改后的I M F成员国的汇率义务集中地体现在《I M F协定》的第4条第1节之中。该节规定:“鉴于国际货币制度的主要目的是提供一个便利国与国之间商品、服务和资本的交换和保持经济健康增长的体制,鉴于主要目标是继续发展保持金融和经济稳定所必要的有秩序的基本条件,各成员国允诺同基金和其它成员国进行合作,以保证有秩序的外汇安排,并促进汇率体系的稳定。具体说,各成员国应该:11努力以自己的经济和金融政策来达到促进有秩序的经济增长这个目标,既有合理的价格稳定,又适当照顾自身的境况;21努力通过培育有秩序的基本的经济和金融条件和不会产生异常混乱的货币制度,促进稳定;31避免操纵汇率或国际货币体系来妨碍国际收支有效的调整或取得对其它成员国的不公平的竞争优势;41奉行同本节所规定的义务相符的外汇政策。”

这一规定包含着两类不同的义务:一般义务和具体义务。前者由该节第1句构成,是对成员国汇率义务的总括性和概括性的规定。从使用的措辞如允诺(undertake)和促进(p r omote)等来看,②这些义务具有极大的弹性,因此,“第4条第1节开头的一句听起来像是联合国大会决议的序言,与该条其它规定的用语不甚协调。”[2]

该节所列举的具体义务规定了I M F的成员国需要遵守的要求。其中,前两项具体义务与I M F成员国的国内政策有关[3],使用了诸如“努力”(endeav2 or、seek)等并非具有严格拘束性质的措辞,听起来更似劝告,而不是强制。《I M F协定》之所以这样规定,主要是因为I M F成员国对于在国内政策问题上过分让权给I M F存在担忧,但是,由于这些规定所涉及的国内政策对汇率具有重要影响,因此,第4条第1节需要用规则的形式将其包含进来[4]。这种带有劝告色彩的措辞所具有的效果是,I M F的成员国要力争而不是必须达到具体的结果[5]。需要说明的是,这样的规定与《I M F协定》第2次修订时美国的影响有密切关系。当时,美国力主加入此类措辞,使美国能够追求其需要的本国政策,而不必维持美元的固定汇率[6]。然而,国内政策毕竟会影响外汇政策和汇率,而外汇政策和汇率安排又属于I M F管辖,因此,要将国内政策排斥在I M F规定的义务之外是不妥的。所以,第4条第1节前两项规定虽然承认国内政策能够影响汇率和国际货币体系,但主观性和自由度极高,足以使I M F成员国在享有采取国内政策措施自由的同时,又能够遵守《I M F协定》所规定的义务,并使其它成员国不能够轻易指控这些义务没有得到履行。

但在一定情况下,第4条第1节中的前两项义务对I M F成员国的国内政策仍然具有很强的规范效果,特别是出现国际收支赤字的国家需要通过备用安排寻求向I M F借款时尤其如此。I M F在向成员国提供资助时一般都规定有条件,要求成员国遵守一定的国内和国际经济政策。根据《I M F协定》第5条第3节和第5节的规定,I M F的资金只能按照I M F 的宗旨和《I M F协定》的规定,提供给成员国用于解

321

韩　龙:一国汇率义务与I M F职能

①②特里芬难题是指美元在布雷顿森林体系中的清偿力和信心

之间的矛盾。美国对布雷顿森林体系要保证美元按固定官价兑换黄金以维持各国对美元的信心,同时还要提供足够的国际清偿力。然而,美元供给太多就会有不能兑换黄金的危险,从而发生信心问题;供给太少就会发生国际清偿力不足。简言之,要满足国际贸易增长之需,国际储备必须有相应的增长,而这必须有储备货币供应国———美国的国际收支赤字才能完成。但是,国际收支赤字会导致各国对美元与黄金之间的兑换关系更缺乏信心。美国耶鲁大学教授特里芬(R.Triffin)在1960年出版的《黄金与美元危机》一书中,第一次指出了布雷顿森林体系的这一根本缺陷,后来被通称为“特里芬难题”。

我国有关法律文本和著作多将undertake翻译为“保证”,这是不准确的,并易于导致误解。实际上,undertake在此的意思是“允诺”、“承诺”和“许诺”。

决收支平衡困难,使之不致采取有害于本国或国际繁荣的措施。I M F的资金必须有充分的保障,I M F必须相信有关成员国能够在短期内偿还I M F的资金。由于I M F要求有关成员国在备用安排期限内遵守一定的国内和国际经济政策,这些要求对I M F的贷款决定具有重要影响,因此,第4条第1节的前两项规定对申请备用安排的I M F成员国具有很强的约束力和作用。不止于此,当I M F的成员国寻求巨额提款时,此两项规定对于I M F的决策更为重要,因为在这种情况下I M F不仅有权了解该成员国国内和国际货币政策的用意,而且有权知道对这些政策进行评判的标准[7]。所以,如果借助于整个《I M F协定》来审视,第1节的前两项义务与该节后两项强制性的义务又有几分相似。

第4条第1节的后两项规定使用了强制性的语言,且适用于国际环境和条件,而不是国内政策环境。“避免”(avoid)和“奉行”(f oll ow)等措辞的使用,没有为I M F成员国挣脱掉这些义务没有留下任何余地。特别是第1节第3项还把国内汇率操纵与对国际货币体系的操纵区分开来,将该禁止性规定适用于I M F成员国国际货币政策活动的所有方面[8]。第1节第3项还明确指出了操纵汇率的两个禁止性的结果:妨碍国际收支有效的调整和取得对其它成员国的不公平的竞争优势。此外,第1节第3项和第4项的规定具有普遍的适用性,适用于所有的I M F成员国。

尽管第1节第3、4项的规定措辞十分强硬,而且尽管I M F在1977年制定的监督各成员国汇率政策的原则时,将汇率操纵界定为“在外汇市场上长期、大规模、朝单一方向的干预”,但是,对如何认定“长期”、“大规模”和“单一方向”,仍然缺乏具有可操作性的标准和方法。对于什么是对“国际收支有效的调整”和对“其它成员国的不公平的竞争优势”的妨碍,I M F也没有给出答案和方法指引。由于这种状况的存在,加之I M F执行规则一向不倚重制裁,因此,I M F有关汇率义务的规定,包括第1节第3、4项的规定被认为是“软法”。

概括而言,《I M F协定》经第二次修改后,I M F成员国有关汇率的权利和义务主要有:11I M F的成员国不必实行固定汇率,可以选择符合有序经济增长和合理价格稳定的任何汇率安排,可以盯住某一货币或一揽子货币,但所选择的汇率安排不得与黄金挂钩,除取得I M F同意外不得涉及多种货币措施,或对另一成员国的货币进行歧视。I M F的成员国有权对其汇率进行管理和干预。I M F无权对其成员国选择的汇率安排给予同意或反对。21I M F的成员国要遵守《I M F协定》所规定汇率安排的义务,不得操纵汇率或国际货币制度来妨碍国际收支的有效调整或取得对其它成员国的不公平竞争优势。I M F有权监督成员国实施的汇率安排,确定其是否与《I M F协定》的规定相符。31I M F成员国在I M F进行监督时必须与I M F合作,在I M F提出请求时必须定期地就汇率政策与I M F磋商,并向I M F提供监督汇率政策所需要的信息。

二、I M F对成员国履行汇率义务的监督权

对汇率安排和汇率政策的监督既是I M F的职权,也是I M F成员国的义务。①I M F对成员国履行汇率义务的监督权,随着国际货币制度和体系的演进,在I M F的职能中显得愈加突出。I M F在创立之初,其职责主要是维护各国间的货币平价制度,只有在成员国国际收支出现基本失衡并与I M F磋商后,才能对汇率进行调整。《I M F协定》经第二次修改后, I M F依然是国际货币体制的基石,但作用发生了相应调整,监督职能得到了加强。原因就在于各国选择汇率安排的自由,如果不受任何限制和监督,会给国际货币体系带来危害,因此,《I M F协定》在第二次修改时添加了一项内容,由I M F对其成员国的政策实行监督。所以,到了20世纪70年代,I M F在职能上从最初的国际货币制度的守护者转变为国际货币体系的监督者。监督职能的加强主要体现在,成员国可以自由选择汇率制度,但其汇率政策受I M F的监督。因此,开放的货币汇率制度不仅没有削弱I M F的作用,反而增加了它对成员国经济政策的影响。为了保证汇率体系的稳定性和灵活性,I M F不仅要跟踪成员国汇率政策的变化,而且需要监督所有影响汇率变化的经济政策。此外,I M F还通过向成员国提供资金、技术援助等手段直接或间接地影响成员国的宏观经济政策,使其符合I M F的要求。

421现　代　法　学　

①外汇安排与汇率政策的联系在于:外汇安排通过汇率政策而

投入运转,而汇率政策是各国货币当局所采取的影响其货币汇率的

行动。

例如,如果某成员国寻求I M F的资助以克服国际收支危机,I M F所附加的条件通常会要求该国政府进行一定的改革。在I M F看来,这些改革有助于改善该国经济所存在的基本问题,培育有序的经济和金融体制,从而有助于该国汇率实现稳定[9]。

(一)监督程序中的I M F与成员国

《I M F协定》第4条第3节规定I M F应监督国际货币体系以确保其有效运作,监督I M F成员国对第4条第1节项下义务的履行,以确保该节所规定的义务得到实现。为了实现这些职能,第4条第3节在第2项规定中要求I M F对各成员国的汇率政策进行严密监督,同时要求I M F必须定期公布具体原则,以便在汇率政策上为I M F成员国提供指导。I M F行使监督的主要目的是要确保货币稳定和国际收支平衡的基本目标能够实现。监督主要采取对话磋商的形式,而监督程序就是这种对话的开展。

监督程序也对I M F的成员国提出了要求。I M F 的成员国必须按照监督的要求向I M F提供所有必要的金融信息。提供信息和磋商程序构成I M F就汇率政策问题向其成员国进行劝告的基本途径。根据《I M F协定》的有关规定,I M F成员国向I M F必须提供的信息包括:黄金和外汇的持有量、黄金的生产量、进出口总额、国际收支平衡状况、国民收入和外汇管理等。除提供信息之外,当I M F提出要求时, I M F的成员国必须同意与I M F就其汇率安排和汇率政策问题定期进行磋商。需要注意的是,尽管第4条规定了一般的磋商义务,但它没有具体规定进行磋商的性质和程序。为了弥补《I M F协定》第4条的这一不足,I M F制定了相关的指导原则和程序。

(二)监督的原则与启动监督的情形

I M F的相关规定对监督的原则表述得十分宽泛和笼统,规定监督程序应当适应国际货币制度的需要,执行董事会和过渡委员会负责审查和评估国际调节机制(包括汇率管理),并应考虑需要与成员国进行磋商的众多情形。

《I M F协定》还对I M F在监督汇率政策的磋商过程中如何进行评估和提供指导规定了原则。根据I M F的有关规定,I M F在评估国际收支平衡的形势时要考虑到I M F成员国的储备和对外负债状况,在发现I M F成员国的国内政策有助于及时调节国际收支时,I M F应当给予I M F这些成员国的总体经济状况和政策以适当尊重。此外,评估必须考虑汇率政策对维护经济稳定、健康的经济增长和合理的就业水平所具有的影响。

导致I M F与有关成员国进行磋商的情形包括: 11在外汇市场存在单一方向的、长期的和大规模的干预。21从国际收支平衡考虑,一国存在无法支持的官方或半官方借贷水平,或存在过度和延期的短期官方或半官方借贷。31出于国际收支平衡的目的,采取、强化或延期维持对经常项目交易及其支付的限制或激励措施,或采取、实质地改变对资本流入或流出的限制或激励措施。41出于国际收支平衡的目的,追求为资本流动提供反常鼓励或阻止的货币政策或国内其它政策。51汇率的表现显得与基本经济和金融状况无关[10]。

以上原则缺乏具体标准和量化尺度,对需要进行磋商情形的规定使用了诸如“长期的”(p r otrac2 ted)、“延期的”(p r ol onged)、“实质地”(substantial)和“反常的”(abnor mal)等模糊性措辞。这类措辞所具有的模糊性显示出I M F要求磋商的权利十分广泛,I M F在汇率政策问题上可以向其成员国进行广泛的劝告。

I M F近年来的监督实践又有所发展,I M F在考察第4条第1节所规定的义务时将监督磋商范围分为“核心”领域和“非核心”领域。此外,磋商还包括了《I M F协定》第4条义务之外、不构成第4条意义上的监督组成部分的一系列广泛问题。2000年I M F执行董事会指出第4条所涵盖的“核心”领域包括了汇率政策及其与宏观经济政策的一致性、金融领域的问题、收支平衡与资本账户下的资本流动及证券、有关的跨国问题等。上述领域以外的问题即“非核心”领域的问题,根据第4条第1节如果与经济和金融政策的实施义务有关,也会成为第4条监督的内容。例如,就贸易而言,虽然《I M F协定》没有规定贸易自由化义务,但是,如果严重的贸易扭曲妨碍到宏观经济前景,将贸易政策包括在监督磋商中也是恰当的和至关重要的。执行董事会在2002年所进行的监督审查中也指出,贸易政策如果对一国的稳定和增长前景具有重要影响,那么,贸易政策应当包括在第4条所规定的监督磋商范围之内。I M F之所以在监督磋商中将非核心问题和第4条义务范围之外的成员国政策包括进来,是因为这些政策在I M F与有关成员国的经济政策磋商中十分重要[11]。

(三)监督的程序

521

韩　龙:一国汇率义务与I M F职能

《I M F协定》的有关条款规定了监督的程序,以便利监督工作的开展。这些程序包含了I M F和成员国更为全面的责任。第1项程序是对《I M F协定》第4条第2节第1项的重申,要求I M F的成员国应在《I M F协定》第二次修改日之后30天内把它打算采用的外汇安排通知I M F,在外汇安排方面如有任何变更应立即通知I M F。I M F从来没有对“立即”进行过界定,但一般认为“立即通知”最迟也应当与变更的实施同时进行。需要注意的是,这一程序并不是要赋予I M F以否决权或对I M F成员国所选择的汇率安排做出判定。根据《I M F协定》第4条第2节第2项的规定,每个I M F的成员国都拥有选择汇率安排的权力。

第2项程序是关于磋商和执行董事会做出结论的时间。一般来说,磋商应当每年举行,执行董事会应当在I M F的成员国与I M F的工作人员磋商结束后的3个月内做出结论,完成该年度的磋商。这种事实上的年度磋商的做法很早就在I M F的实践中得到了确立[12]。这一程序强制性地要求每年进行一次磋商,使第4条第3节第2项所规定关于磋商的一般要求具体化,并具有可操作性。

第3项程序要求I M F在国际收支调节机制的磋商中要注意汇率的总体发展变化。第4项程序规定I M F的总裁须与I M F的成员国就其汇率义务保持密切接触,随时准备就汇率安排或政策的预期变化与I M F的成员国进行商讨。

第5项程序是为I M F的成员国向I M F总裁表达对另一成员国汇率安排的看法而设定的机制,也许是所有程序中最重要的程序。I M F可以据此对有关成员国的汇率政策进行审查。在I M F成员国向I M F 总裁表达对有关国家的汇率安排的关注后,如果总裁认为某成员国的政策与《I M F协定》第4条的义务或其它规定不符,可以非正式地、秘密地就这一问题向该成员国提出,然后立即就受争议的政策是否遵守I M F原则的问题做出决定。如果存在该国不遵守协定义务的情形,总裁必须与该成员国进行正式的秘密磋商,并在磋商开始后的4个月之内将结果报告执行董事会。由此可见,这一程序为I M F成员国对其它成员国汇率活动的合法性问题提供了进行控诉和表示关切的平台。

在以上程序中有两点值得注意。首先,《I M F协定》第4条第3节第2项规定,I M F在磋商中应当尊重各成员国国内的社会和政治政策,应对各成员国的境况给予应有的注意。据此,虽然这一规定要平等地适用于所有成员国,但对包括我国在内的发展中国家和经济转型国家的特殊情况应予以特别考虑。其次,由于监督内容具有国际取向的特点,在I M F的监督中,信息的提供和磋商的重点都集中在I M F成员国的外部经济变量方面,而对国内经济的关注程度则取决于有关成员国的规模和经济性质。小国家所置身的国际环境一般是外部生成的,它们的优先目标是要维护国内经济的稳定,因此,对小国家的监督应当评估在既存的外部环境下该国对规则的遵守,通常不需要评估其国内经济政策所产生和具有的国际影响。大国的情况则不同,其经济政策会产生巨大的国际影响,从而需要对其经济政策及其国际影响进行评估[13]。对于I M F来说,“挑战就在于辨认出主要影响对外经济状况的国内政策领域,以便为在成员国间形成关于这些领域应受到国际合法关注并属于监督的适当范围的共识,提供基础”[14]。

通过以上原则和程序,I M F已经朝着建立有效的磋商体制迈出了一大步。在I M F监督程序建立之前,“一般认为,各国是其本国利益的法官,但就国际利益而言,I M F作为其所有成员国的代表,是评判国际利益应受保护程度的最佳平台”[15]。自从汇率选择自由化以来,虽然监督目标实现的难度有所加大,但是,I M F成员国都没有对I M F继续在汇率政策问题上对成员进行监督和指导提出过挑战;相反,各成员国深谙监督指导的价值和对整个国际货币体系的作用。这也是监督机制能够成为当今I M F的核心功能的根基所在[16]。

三、I M F的执行权

根据《I M F协定》的规定,I M F在有关成员国不履行其义务的情况下应做出反应。为了强化I M F的监督权,I M F在1992年对其协定所进行的第三次修改中加大了有关措施的力度。不过,I M F对不履行义务的成员国一向倚重补救,而不是制裁[17]。之所以采用补救的办法,不仅是因为违背义务的I M F成员国需要给予救济,而且因为救济措施也适用于未必违反《I M F协定》的义务但属于不良行为的情形。此外,由于救济听起来惩罚色彩较淡,不大会影响

621

现　代　法　学　

I M F所寻求的和谐、合作和和睦的工作关系,因此, I M F也乐于使用这一措辞[18]。

I M F从一开始就采取尽量减少使用救济措施的政策,似乎觉得频繁地采取救济措施会疏远I M F的成员国,不利于对I M F规则的遵守[19]。此外,I M F的成员国似乎也不过分鼓励I M F对其伙伴采取救济措施,担心自己也会成为未来的目标。最后,有些救济措施能够产生不希望的、非预料的结果,如将潜在的贷款人从需要资金的成员国吓走,从而对国际货币体系产生糟糕的影响。

根据不同的标准,I M F的救济措施可以有不同的分类,其中一个值得称道的方法是按照I M F采取救济措施所使用的手段而进行的分类。据此,I M F 的第一个救济手段是“同行审判”(Judg ment of Peers)。由于I M F成员国可以指定理事会成员和部分执行董事会成员,可以向他们发出投票指令,所以,理事会或执行董事会所做出的决定也是各成员国的决定。但此类决定采取了I M F决定的形式,构成I M F作为一个国际组织所施加的压力。因此,汇率政策遭到质疑的成员国在压力之下通常会改变政策措施,满足I M F的要求。需要指出的是,同行审判可以采取不公布决定的形式进行,通常被称为非正式磋商[20]。在非正式磋商中,I M F有关成员国通常私下地被告知应对汇率政策进行修改。如果起不到作用,I M F可以采取其它手段敦促有关成员国遵守《I M F协定》。

第二个救济手段是公开。I M F在采取这一手段的时候将其做出的决定向其它I M F成员国公开。根据《I M F协定》第12条第8节的规定,I M F有权在任何时间内将其对《I M F协定》任何有关事项的意见非正式地传达给各成员国。此外,I M F经总投票权70%多数通过,可以发表致某成员国的报告,说明该国货币或经济的情况及发展变化将直接造成各成员国国际收支的严重不平衡。这种公开或意欲公开的做法通常也会迫使有关成员国审视其汇率政策。

I M F拥有的救济手段一部分构成“软法”,一部分构成强制性义务。上述两项手段依靠I M F的施压和成员国的良知而奏效,因此,可以被认为是“软”的。不顾这些劝诫的成员国会在同伴当中失去尊严,但不会影响其在I M F中的合法地位和使用I M F 资源的能力。相比而言,根据第三次修改后的《I M F 协定》,I M F对汇率政策不符合《I M F协定》或I M F决定的成员国可以采取剥夺其利益的强制手段,但在实践中极少采用。

首先,对于没有履行I M F义务,包括第4条第1节项下义务的成员国,I M F可以宣布该成员国失去使用I M F普通资金的资格。其次,在宣布失去使用I M F 普通资金的资格以后的合理时间内,如有关成员国仍未改正,经执行董事会以总投票权的70%的多数通过可以中止该成员国行使投票权。中止投票权应当通知该成员国,以便使其在中止投票权的决定实施之前有机会陈述情况。I M F可以随时表决撤销对某成员国的中止投票权,但撤销也需要总投票权的70%多数通过。在实践中,被中止了投票权的成员国没有资格对《I M F协定》的修订进行投票,无权投票指定理事,也没有资格指定、选举或参与选举执行董事。此外,被宣布中止了投票权的成员国也不得在I M F的所有机构如理事会和执行董事会中投票。第三次修订中的L 表还规定,中止投票权具有自动、暂时、不可分割和穷尽性的后果。中止投票权的自动性是指中止投票权不需要I M F任何进一步的行动就能够生效。暂时性是指中止投票权的效果在该措施终结之后即停止。不可分割性是指L表规定的所有的后果构成一个整体,I M F不得决定其中一些适用,另一些不得适用。穷尽性是指除L表所列举的后果之外,中止投票权再无其它后果。最后,I M F对于不遵守I M F规则的成员国可以强制性地要求其退出。根据《I M F协定》第26条的规定,一个成员国可以自愿退出I M F,也可以被强制退出。I M F的成员国在中止投票权后一段时间仍无改正,I M F经理事会85%总投票权的表决,可以要求该成员国退出I M F。对强制退出的规定,I M F一般不愿意轻易地采用,I M F从来没有投票驱逐过一个成员国,但仍然保留着这一渠道及其威慑,以图强化I M F的监督职能。

四、我国的人民币汇率制度符合《I M F协定》的规定和要求

I M F成员国的汇率义务与I M F监督权及执行权,环环相扣,构成一个密切联系的整体,成为衡量当今I M F成员国汇率的义务的基准。当前研究这一问题的意义就在于这一研究能够为我国实行自主的汇率制度提供有力的法律武器。近年来,我国经济的崛起和我国产品所具有的强大的国际竞争力使西

721

韩　龙:一国汇率义务与I M F职能

方一些机构和人士把目光集中到人民币汇率问题上,指责我国操纵人民币汇率违反《I M F协定》的义务①,认为我国通过维持低估的人民币汇率为我国的产品出口提供了W T O所禁止的补贴,从而违反了W T O补贴与反补贴措施协议。这些指控的核心和真实意图是通过指控人民币汇率被低估,试图用W T O 争端解决机制来取代I M F解决人民币汇率问题,同时欲借助《I M F协定》的有关规定使I M F做出不利于中国的结论,最终由W T O裁决。舍I M F而取W T O 争端解决机制,原因就在于:I M F执行规则的强度和效果远不及W T O,W T O与其它国际组织的不同就在于通过争端解决机制来适用规则[21]。而I M F从成立伊始就采取尽量减少使用救济措施的政策。虽然I M F依其协定,可以强制性地要求不遵守I M F规则的成员国退出I M F,但I M F从来没有驱逐过任何一个成员国。因此,依靠I M F来对中国人民币汇率施压会收效甚微。

然而,对人民币汇率的任何争议及其解决,都必须首先考虑衡量依据及管辖归属。在汇率问题上,《I M F协定》构成衡量I M F成员国汇率义务的依据, I M F对汇率安排和汇率政策具有专属管辖权,与W T O 及其争端解决机制基本无涉。首先,汇率问题是I M F 关注的核心问题。布雷顿森林体系建立的过程清楚表明,汇率安排在当时国际货币制度的构建过程中具有核心的地位。虽然《I M F协定》为建立国际货币秩序而创立的法律制度包括了国际支付的规定、为解决成员国国际收支失衡由I M F提供借款安排等内容,但I M F对各国汇率政策的管理和管辖权构成该法律制度的本质特征。布雷顿森林体系崩溃后,I M F仍然对国际货币体系和国际间汇率的稳定负责,依然是国际货币体制的基石,且对汇率的监督职能得到了加强。其次,W T O规则对汇率没有直接的规定。正是由于汇率安排构成I M F所管辖的国际货币领域的核心,因此,第二次世界大战前后所建立起来的国际经济秩序和格局为了避免管辖冲突,不可能将这一问题交由其他国际组织共管,就像当时策划者们不可能将G ATT的核心任务———削减关税交由I M F共管一样。从对W T O与I M F关系具有重要影响的G ATT第15条等规定来看,这些规定所指向的都是I M F第8条项下的国际支付与转移,与汇率无涉。②所有这些都表明,由W T O的争端解决机制来审查和裁定人民币汇率制度,既有违于I M F和W T O在现有国际经济格局下的分工,也不符合W T O本身的规定。I M F在这一领域内的职能是不容挑战的。

从汇率义务本身来看,我国并没有违背《I M F协定》项下的汇率义务。我国自1994年1月1日汇率并轨以来,实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。自2005年7月21日起,我国改变原来盯住美元的做法,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在牙买加体系下,固定汇率制与浮动汇率制可以同时并存,成员国有权选择本国的汇率制度和对汇率进行管理,有权决定本国的汇率政策。根据《I M F协定》的上述规定,I M F的成员国在宣布其采用的汇率之前也不需要获得I M F的批准,在改变汇率安排时亦不需要得到I M F的许可。I M F要求成员国同其合作,保证有秩序的汇率安排和促进汇率稳定。但是,I M F或其它国家无权强求成员国按其要求改变本国的汇率安排和所选择的汇率制度。从实践来看,各国采用的汇率制度多种多样,有盯住汇率、爬行汇率、自由浮动汇率及其交叉结合的变种,如有管理的浮动汇率等。我国人民币汇率的做法符合国际通例。因此,我国的汇率安排和汇率政策符合我国在《I M F协定》项下所承担的义务,西方国家对人民币汇率的指控是缺乏法律依据的。

不止于此,我国也没有违反《I M F协定》第4条规定的不得操纵汇率而取得优于其它成员国的不公平的竞争优势的义务。衡量这一义务,需要对操纵和操纵意欲取得的不公平竞争优势有清晰的理解。操纵具有以不恰当的行为制造非正当的局面的含义。在各国实行自由汇率后不久的1977年,I M F就制定了监督各成员国汇率政策的原则,辨识“在外汇市场上长期、大规模、朝单一方向的干预”,出现这种

821现　代　法　学　

①

②

2005年7月人民币汇率进行进一步改革后,施压又起,如2005年9月8日,在第12届APEC(亚太经合组织)财长会议上,与会

的美国和日本副财长再次向金人庆挑起了汇改议题。(美日财长联

手施压人民币要中国提高汇率灵活性[N].东方早报,2005-09-

09.)

I M F和W T O的有关法律规定以及双方的合作协议,围绕外汇

和汇率使用了不同的措辞。不管怎样,界定I M F与W T O的关系,有两

类政策需要进行区分:外汇措施和汇率安排。前者是指一国是否存在

将当地货币兑换成另一国货币用以进行国际支付的限制,后者是指一

国如何确定以外币所体现的本币价值。I M F的成员国在外汇措施上的

义务体现在《I M F协定》第8条中,而I M F成员的汇率安排的有关义务

体现在1978年所通过的对《I M F协定》所进行的第二次修改后的第4

条中。

情况时I M F有必要与加害国进行磋商。据此,操纵似乎可以界定为“在外汇市场上长期、大规模、朝单一方向的干预”。然而,迄今为止,世界上还没有任何一种公认的币值评价理论和方法。在此情况下,怎么认定汇率走势不代表汇价的正常变动,而是政府逆市场力量而进行干预的结果呢?又怎么能够认定什么是市场力量所决定的汇率水平呢?

有必要强调指出的是,对决定汇率水平的市场力量不能用纯而又纯的眼光来看待。在人民币汇率问题上,有人以我国外汇市场存在缺陷为根据,认为我国外汇市场产生的人民币汇率不能作为正常汇率。W T O争端解决机制的专家组在“加拿大———软木案”中对类似问题做出过明确的回答。在“加拿大———软木案”中,美国提出由于加拿大伐木商所交纳的伐木费受到加拿大政府的操纵,加拿大境内不存在不受政府干预的市场价格,因此,美国在确定加拿大对其木材出口提供补贴的幅度时,没有采用加拿大国内市场的价格,而是采用美国的价格作为衡量的基准。这里的关键问题是,受政府干预的市场还是不是市场,受政府压制的市场价格能不能作为市场价格?对此专家组指出,市场并不是没有政府干预的理论上的市场,认为《反补贴协定》第14条(d)款并不要求市场状况必须是假定的、没有扭曲或完美的竞争市场①,也没有要求有关当局推算出一个可能存在的、没有政府介入的市场价格,也不允许有关当局因为有关国家国内市场价格受到政府资助的影响而拒绝采用该价格[22]。实际上,完全竞争只是理想中的状态,在现实生活中很难实现[23]。因此,以人民币外汇市场不完善为由拒绝承认人民币汇率是站不住脚的。事实上,世界各国,包括发达国家,对外汇市场都存在不同程度的干预。

从我国目前情况看,人民币汇率虽然是有管理的,但汇价每天都在变动,有涨有落,总体上向着升值的方向变动。这种情况注定人民币汇率不构成操纵。操纵所导致的什么样的结果才是非正当和不公平的呢?《I M F协定》对这一问题的规定并不清楚。是否就是指赤字和盈余收支平衡的调整呢?迄今在《I M F协定》项下还没有证据表明国际收支中的大量的盈余或赤字是非法的。竞争优势可以是汇率操纵的结果,但人民币汇率并不构成操纵,因此,我国的竞争优势和外汇储备的大量增加不是通过汇率操纵获得的。实际上,以美国为代表的西方对中国的国际收支的逆差并不是人民币汇率引起的,而是多种原因造成的。即使人民币大幅度升值,与中国经济结构类似的其它国家仍然会取得对美国和西方国家的顺差,美国和西方国家的国际收支问题会仍然存在,因此,人民币汇率也没有阻碍西方国家国际收支的有效调整。正如I M F在2005年与中国磋商报告中所指出的那样,中国汇率变动本身对全球的收支失衡不具有大的影响。所有的主要国家都要采取决定性的政策行动,包括美国要对财政赤字进行有意义的削减,欧洲和日本要进行结构改革[24]。

从I M F的监督权和执行权来看,我国自恢复在I M F的席位之后,I M F就一直年复一年地与我国磋商,评估我国的内外经济政策,但从来没有认为人民币汇率存在被操纵或低估情形。以2004年I M F与我国磋商情况为例,I M F对我国的有关政策进行评估,认为中国需要减缓货币与信贷的增长,避免形成“硬着陆”。I M F把磋商的重点放在了更灵活的人民币汇率上,但I M F所发表的磋商报告也表明,难以找到有说服力的证据证明人民币被严重低估[25]。就连美国财政部向美国国会提交的最新半年度的报告,也不能指认中国操纵了人民币汇率[26]。在我国人民币汇率没有违背I M F义务的情况下,I M F没有也不可能对我国采取任何执行措施。因此,对中国违背I M F项下汇率义务的任何指控在实践中也是难以成立的,也没有得到I M F的支持。

参考文献:

[1][6][15]Ugochuk wu Chi m a Ukpabi,Juridical Substance O r M yth Over Balance-Of-Pay ment:Devel op ing Countries And The Role Of The I nternati onalMonetary Fund I n The World Trade O rganizati on,Journal of I nternati onal Law,W inter2005,p. 236;244;240.

[2]Joseph Gold,Strengthening the S oft I nternati onal La w of Exchange A rrangements,77American Journal of I nternati onal La w,July1983,p.443.

[3][7]R ichard W.Ed wards,The Currency Exchange Rule Pr ovisi ons of the Pr oposed Amended A rticles of Agree ment

921

韩　龙:一国汇率义务与I M F职能

①《反补贴协定》第14条(d)款的规定是:“由政府提供商品或

服务,或采购商品不应视为一项利益的给予。除非供应所得少于足

够的报酬,或购买所付多于足够的报酬。所谓足够的报酬应按有关

商品或服务在该国一般市场的关系来确定(包括价格、质量、效用、适

销性、运输和其他购销条件)。”

of the I nternati onalMonetary Fund,97American Journal of I nter2 nati onal Law,2001,p.176;178.

[4]Joseph Gold,The Restate ment of the Foreign Relati ons La w of the United States(Revised)and I nternati onal Monetary La w,22I nternati onal La w,1988,p.3.

[5][8][16]Robert M.Barnett,Exchange Rate A rrange2 ments I n The I nternati onalMonetary Fund:The Fund A s La wgiv2 er,Adviser,And Enforcer,Temp le I nternati onal and Compara2 tive La w Journal,Sp ring1993,p.77;81;79.

[9]Chantal Thomas,Balance-Of-Pay ments Crises I n The Devel op ingWorld:Balancing Trade,Finance And Devel op2 ment I n The New Econom ic O rder,15American University I nter2 nati onal Law Revie w,2000,p.1249.

[10]The I nternati onal Monetary Fund,Selected Decisi ons Of The I nternati onalMonetary Fund,Decisi on No.5392-(77/ 63),1980,p.31.

[11]I M F Policy Devel opment and Review Depart m ent,En2 hancing the Effectiveness of Surveillance:Operati onal Res pon2 ses,the Agenda Ahead,and Next Step s,March142003,availa2 ble at:htt p://www.i m https://www.wendangku.net/doc/2e13842152.html,/external/np/pdr/surv/2003/ 031403.ht m.

[12][13][14]Manuel Guitian,The Unique Nature Of The Res ponsibilities Of The I nternati onal Monetary Fund,I nter2 nati onal Monetary Fund Pamphlet Series,Ser.No.46,2002,pp.11-12;15.

[17][18]Joseph Gold,The Rule Of La w I n The I nterna2 ti onalMonetary Fund,The I nternati onalMonetary Fund Ser.No. 32,1980,p.21;25.

[19][20]Joseph Gold,The‘Sancti ons’of the I nterna2 ti onalMonetary Fund,66American Journal of I nternati onal La w, 1972,p.322;316.

[21]〔美〕迈克?麦克威尔.W T O与国际经济法[N].法制日报,2000-09-24(4).

[22]Panel Report,United States-Preli m inary Deter m i2 nati onsW ith Res pect T o Certain Soft w ood Lu mber Fr om Canada, W T/DS257/R(18August,2002),paras.7.36-7.65.

[23]〔美〕保罗?A?萨谬尔森,威廉?D?诺得豪斯.经济学(第12版)[M].高鸿业,等译.北京:中国发展出版社, 1992.80.

[24]I M F,Peop le’s Republic of China:2005A rticle I V Consultati on,available at:htt p://www.i m https://www.wendangku.net/doc/2e13842152.html,/external/pubs/ ft/scr/2005/cr04351.pdf/Nove mber2005.

[25]本报记者.央行负责人就I M F公布2004年中国磋商报告答记者问[E B/OL].htt p://https://www.wendangku.net/doc/2e13842152.html,/detail. as p/2004-11-06.

[26]Fred Bergsten,Refor m of the I nternati onal Monetary Fund,June72005,available at htt p://https://www.wendangku.net/doc/2e13842152.html,/publica2 ti ons/papers/bergsten0605.pdf.

A M e m ber St a te’s Exchange Ra te O bli ga ti on and I M F’s Functi on s:

Con si der i n g Renm i n b i Exchange Ra te fro m the Angle of the

I n terna ti ona l M onet ary Law

HAN L ong

(La w School,Suzhou University,J iangsu,Suzhou215006,China)

Abstract:Me mber states of I M F within the Ja maica syste m are entitled t o choose exchange rate arrange ments, and t o deter m ine and manage the exchange rate of their currencies.But they must comp ly with the obligati on sti pula2 ti ons in the I M F Agree ment and not mani pulate the exchange rate t o gain unfair competitive advantages.For fear that s ome states should take advantage of their op ti ons t o do da mage t o the internati onal monetary syste m,I M F has en2 hanced its supervis ory functi on over its me mbers’policies and concurrently taken s ome relevant enf orce ment meas2 ures.The sti pulati ons concerning the exchange rate obligati on in the I M F Agree ment and I M F’s functi ons are dee med the benchmark t o deter m ine whether an I M F me mber state has fulfilled its exchange rate obligati on.Under this test, China’s Ren m inbi exchange rate comp lies with I M F’s p r ovisi ons and require ments and no mani pulati on can be found.

Key W ords:I M F;exchange rate obligati on;supervis ory functi on;enforcement power;exchange rate of Renm inbi

本文责任编辑:徐　泉031

现　代　法　学　

GDFX高达金融：汇率基础知识

实务操作之外汇基础知识：汇率 汇率是指以一国货币兑换成另一国货币的比率或比价。 （一）汇率的标价 常用的标价方法包括直接标价法、间接标价法、美元标价法。 1.直接标价法 直接标价法是用一定单位的外国货币为标准来计算折合若干单位的本国货币，如我国使用“100美元=682元人民币”的汇率时，就是直接标价法。目前在国际经济交往中，大多数国家（或地区）采用的都是这种方法，我国也采用这种标价方法。 2.间接标价法 间接标价法是以本国货币为标准，用一定单位的本国货币来计算折合若干单位的外国货币。 （二）汇率的分类 （1）买入汇率 买入汇率又称为买入价，是指银行向持汇人（包含企业）买进外汇时所标明的汇率。 （2）卖出汇率 卖出汇率又称为卖出价，是指银行向购汇人（包含企业）卖出外汇时所标明的汇率。 （3）中间汇率 中间汇率又称中间价，是买入价与卖出价的平均价格，等于买入价加卖出价之和除以2. （4）现钞汇率

现钞汇率又称现钞买卖价，是银行买入或卖出外币现钞时所使用的汇率。 2.电汇汇率、信汇汇率、票汇汇率 （1）电汇汇率 电汇汇率就是银行卖出外汇后，以电报为传递工具，通知其国外分行或代理行付款给收款人时所使用的一种汇率。 （2）信汇汇率 信汇汇率就是在银行卖出外汇后，用信函方式通知付款地银行转付收款人时所使用的一种汇率。 （3）票汇汇率 票汇汇率是指银行在卖出外汇时，开立一张由其国外分支机构或代理行付款的汇票交给汇款人。 3.即期汇率、远期汇率 外汇汇率根据交易交割期限的时间长短可分为即期汇率和远期汇率。 （1）即期汇率（SpotRate） 即期汇率就是在外汇买卖成交后的即期，也就是当天或在两个营业日内进行交割所使用的汇率。 （2）远期汇率（ForwardRate） 远期汇率一般出现在远期外汇买卖中，事先由买卖双方签订合同，达成协议汇率，约定在未来一定时期进行交割，到了交割日期协议双方使用的协议汇率就是远期汇率。 4.官方汇率和市场汇率

公共广播系统方案

公共广播系统方案 Revised as of 23 November 2020

前言： ? 一套完整的公共广播系统设计方案，大家可以参考一下。 ? 正文： 一、公共广播设计思想 先进性和可扩展性： 现代信息技术的发展，新产品、新技术层出不穷。因此本系统在投资费用许可的情况下应充分利用现代最新技术，以使系统在尽可能长的时间内与社会发展相适应。但由于现代科学技术的飞速发展，故必须充分考虑今后的发展需要，设计方案必须具备前瞻性和可扩展性。这种可扩展性不仅充分保护了甲方的投资，而且具有较高的综合性能价格比。本设计对此均作了充分考虑，预埋了必要的管线，预留了各种接口，极便于系统的扩展和升级。 科学性和规范性： 公共广播系统与一般广播系统不同，是一个先进复杂的综合性系统工程，必需从系统设计开始，包括施工、安装、调试直到最后验收的全过程，都严格按照国家有关的标准和规范，做好系统的标准化设计和科学的管理工作。最后提交正规的测试验收报告及全套施工图纸和技术资料供甲方存档。特别作为政府拨款项目，必须确保整个工程经得起各方面的和较长时间的严格考验。 安全性和可靠性： 公共广播系统的建设，直接影响着用户的使用效果、外部形象及投资回报，因此系统设计必须安全、可靠，本方案已充分考虑采用成熟的技术和产品，在设备选型和系统的设计中尽量减少故障的发生。并从线路敷设、设备安装、系统

调试以及对甲方人员的技术培训等方面，都必满足可靠性的要求。特别重要的一点是本方案选用的所有主要关键设备，均取得该设备的生产厂家或代理商的授权证书，并承诺在工程设备的提供、技术支援及售后服务等方面给予全力支持。（容后付上授权证书）这一点是国际国内工程招标项目重点考核的关键条件之一。 二、公共广播设计原则及依据 设计原则 从投资合理、外观美观、设计规范的思想出发，日常广播和紧急广播二个系统的设计，在功能上互相独立，在设备及器材上有机结合。根据规范要求，紧急广播的控制具有最高优先权，并采用智能的联动和自动火灾报警广播方案。设有音量调节器的扬声器，平时在接收日常广播时可以调节音量或关闭，紧急广播时扬声器不受音量调节器控制，都将处于紧急广播状态。 设计依据 本设计主要依据以下标准进行： 1. 《智能建筑设计标准》GB /T 50314-2015 2. 《火灾报警与消防联动控制》（JGJ/ 3. 《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-2008） 4. 《火灾自动报警系统施工及验收规范》（GBJ50166-2007） 5. GB50116-2008《火灾自动报警系统设计规范（摘录）》 6. 《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-2008 7. 《调音台基本特性测量方法》 GB9003 8. 《工业企业通信接地设计规范》 GBJ－79-85

新最新时事政治—汇率变化的影响的知识点总复习含答案(2)

一、选择题 1．据国际货币基金组织(IMF)公布的数据显示，截至2019年第三季度末，官方外汇储备币种构成调查报送国持有的人民币储备规模为2196.2亿美元，较2018年末增加165.4亿美元，在整体已分配外汇储备中占比2.01%，创IMF自2016年10月报告人民币储备资产以来最高水平。这说明 ①人民币国际化程度逐渐提高②世界看好中国经济发展前景 ③人民币国际购买力持续增强④中国外汇储备货币结构优化 A．①②B．①③C．②④D．③④ 2．2019年10月6日，100日元兑换人民币6.69元，11月27日100日元兑换人民币6.49元，不考虑其他影响因素，下列结论正确的是 ①人民币升值，中国商品在日本市场的价格优势上升 ②人民币升值，我国居民赴日旅游的游客数量增加 ③日元贬值，中国企业对日本市场的投资数量增加 ④日元贬值，日本企业出口到中国的农产品数量减少 A．①②B．①③C．②③D．③④ 3．人民币基本稳定，对于人民生活安定、经济社会持续健康发展具有重要意义。2019年12月11日，人民币对美元的中间价是7.0385，较上一交易日提高了15个基点，如果其他条件不变，下列说法正确的是（） ①不利于我国居民海外消费②出国旅游、留学的人数有可能会增加 ③我国进口商品的价格竞争力下降④我国的外汇安全性将会增加 A．①②B．①③C．②④D．③④ 4．人民币外汇牌价表: 对表中的情况分析正确的是（） A．美元汇率跌落，人民币币值上升，不利于我国出口 B．美元汇率升高，美元币值上升，不利于我国进口 C．美元汇率升高，人民币币值上升，有利于我国进口 D．美元汇率跌落，美元币值上升，有利于我国进口 5．2019年1月至7月，人民币对美元汇率月平均价变化如下图所示。不考虑其他因素，下列推断正确的是

大型工厂公共广播系统设计方案

大型工厂公共广播系统设计方案 一、系统的功能设计 对于大型工厂、企业的公共广播系统来说，无论是对声场均匀度的要求还是对器材的选择，与其它场合的公共广播系统相比，都比较简单，基本可以参照大型商场、超市的公共广播系统设计方案实行。 二、公共广播系统设计方案举例 1．工程概况 OMRON 中国工厂共有大型工业厂房4栋、2层办公楼1栋、6层职工宿舍楼2栋，厂区占地面积近20000平方米。 2．计方案简要说明 ● 整个广播系统设备按照标准配置，AMA为首选品牌。AMA公共广播系统设备外形美观、音质优美、价廉物美，在工程界口碑极佳，深受广大工程商的青睐。 ● 整个系统共分11个广播区域，其中工业厂房一栋为1个区、职工宿舍楼为1个区，办公楼按楼层分区、厂区道路为1个区，共分为8个广播区域。 ● OMRON 中国工厂公共广播系统将背景音乐广播和消防紧急广播合二为一。 ● 节目源设置四个：数码调谐器、CD唱机、双卡录音座和广播钟声话筒。 ● 办公楼内所有办公室设置具有强切功能的房间音量控制器。 ● 公共广播系统中扬声器的选型基本遵循以下原则：办公楼内有装饰天花板的区域采用AMA PC-865B 吸顶式扬声器，厂房内无装饰天花板的区域采用AMA HS-815 悬吊式音箱，职工宿舍楼采用AMA WS-601B 壁挂式音箱，厂区道路两旁采用AMA HS-620 圆筒型户外音箱。 ● 整个OMRON 中国工厂共配置134只扬声器，具体分布情况如下表所示：

● 扬声器的功率分配 根据AMA扬声器的技术参数，参照消防广播要求，每只扬声器功率分配如下：AMA PC-865B 吸顶式扬声器分配功率 3W AMA HS-815 悬吊式音箱分配功率 15W AMA WS-601B 壁挂式音箱分配功率 5W AMA HS-620室外音箱分配功率 15W ● 系统输出功率计算

公共广播系统设计方案模板

公共广播系统方案设计说明 设计方案 目录 一、项目概述 (2) 1.1项目概况 (2) 1.2项目需求 (2) 二、方案设计 (2) 2.1设计原则及依据 (2) 2.2设计思想 (3) 2.3系统介绍 (4) 2.4设计效果 (4) 三、方案配置 (5) 3.1系统配置 (5) 3.2系统功能 (8) 四、设备参数 (9)

项目概述 1.1项目概况 该项目为少年宫大楼。 1.2项目需求 1），背景音乐广播 主要作用是掩盖本地噪声，并创造一种轻松和谐的听觉气氛。背景音乐扬声器呈均匀布置，无明显声源方向性，且音量适宜，不影响人群正常交谈。 2），业务呼叫广播 可以起到商业宣传、播放通知、寻人等作用。该功能要求扩声系统的声场强度略高于背景音乐，以不影响两人对面讲话为原则。 3），应急事故广播 人的生命是第一位的，；当火灾或紧急状态发生时用以指挥和疏散人群，以保证在紧急情况发生时，可以利用其提供足以使建筑物内可能涉及的区域的人群能清晰的听到警报、疏导的语音。 方案设计 2.1设计原则及依据 从投资合理、外观美观、设计规范的思想出发，日常广播和紧急广播二个系统的设计，在功能上 互相独立，在设备及器材上有机结合。根据规范要求，紧急广播的控制具有最高优先权，并采用智能的联动和自动火灾报警广播方案。设有音量调节器的扬声器，平时在接收日常广播时可以调节音量或 关闭，紧急广播时扬声器不受音量调节器控制，都将处于紧急广播状态。 设计原则： 1. 实用性：系统设备立足于用户对整个系统的具体需求，最大限度地发挥投资的效益； 2. 先进性：系统的结构和功能应具有先进性和成熟性，避免了因技术陈旧造成整个系统性能不高而 过早被淘汰； 3. 可靠性：保证系统运行的稳定性和安全性。保证重要信息不致破坏和丢失；

大屏幕融合展览展示管理系统

展馆管理系统 概述 企业介绍 ATER 爱特尔科技成立于1999 年，是一家专业从事视频系统解决方案设计、视频系统产品研发和生产的高科技公司，竭诚为“全球各行业提供专业而有价值的数据呈现解决方案”。目前，ATER 针对尖端应用所设计的决策数据交互管理系统、多源高清视频会议系统、应急预警指挥系统、企宣互动视频展示系统、被动式3D 融合系统等已广泛应用于军队、公安、武警、政府、交通、石油、煤炭、电力等行业，并保持着领先优势。 ATER 始终坚持以研发创新为驱动，特别是图像处理方面（图像拼接、边缘融合、画面分割、智能控制、矩阵切换系统），ATER 领先的自主产权图像处理成果，填补国家在该领域多项技术空白，进一步巩固ATER 在视频处理领域的核心竞争力。 ATER 着眼未来，一直不懈地追求卓越，坚信未来的成长离不开先进的管理模式和创新思维，成功引入国际先进ERP 企业内部管理系统及CRM 客户关系管理系统。同时实行科技战略、品牌战略和人才战略相结合的经营方针，致力于打造出一个值得客户信赖的“ATER”品牌。 企业愿景 为全球各行业提供专业而有价值的数据呈现解决方案 核心价值观 思想成就未来 携手共创，一起分享成长

目录 概述 (1) 企业介绍 (1) 企业愿景 (1) 核心价值观 (1) 一、系统概述 (3) 二、需求特点 (3) 三、系统组成 (4) （一）图形处理器 (4) （二）区域管理主机 (4) （三）彩色触摸屏 (4) （四）墙嵌式控制面板 (4) （五）电源管理模块 (4) （六）辅助模块 (4) 四、系统拓扑图： (5) 五、功能描述 (5) 六、设备清单 (6)

锋面系统与天气

锋面系统与天气 学习目标： 1. 理解冷、暖气团和冷、暖锋的概念，掌握其成因、分布、运动变化规律及其对天气的影响。（综合思维） 2. 动手绘制锋面示意图，探究各种锋面系统在不同时段对天气影响的差异。（地理实践力） 体验高考： （2018·江苏高考7-8）图为“2018年5月10日2时亚洲部分地区海平面气压形势图”。读图回答（1）-（2）题。 （1）该日，甲地政府部门可能发布 A．台风预警B．森林火灾预警 C．寒潮预警D．滑坡、泥石流预警 （2）北京市未来两天的天气状况可能是 A.雨过天晴，气温将显著升高 B.气压下降，出现连续性降水 C.降雨后，可吸入颗粒物减少 D.风向转为偏南风，风速降低 要点自测： 1. 读图了解锋面的概念。 2. 读图分析锋面的特征 （1）气团：图中A为，B为。 （2）天气：锋面附近常伴有等天气。 单一气团A控制下，天气；（温湿、气压、天气） 单一气团B控制下，天气。 （3）降水：锋面过境是否一定会带来降水？ 类型准静止锋 共同特征 概念 剖面图 符号图

降水强度 雨区位置 天 气 状 况 过境前 过境时 过境后 温压变化 举例 难点突破： 1.分析下图两种锋面过境前后的天气变化 2.区分锋前与锋后 3.区分锋后与过境后 4.图解昆明准静止锋 冬半年，南下冷空气受地形阻 挡，贵阳一侧处于控 制下，（天气）； 昆明一侧处于控制 下，（天气）。

5.图解锋面系统对我国天气的影响 （1）我国东部锋面雨带正常年份的推移规律 Ⅰ. 5月: 沿海进入雨季。 Ⅱ. 6月:长江中下游形成。 Ⅲ. 7—8月:雨带移至。 Ⅳ. 9月:雨带。 Ⅴ. 10月:雨季结束。 （2）夏季风强弱对锋面进退影响 Ⅰ.夏季风势力强,则锋面移动 ,我国易出 现旱涝。 Ⅱ.夏季风势力弱,则锋面移动 ,我国易出 现涝旱。 学以致用： 读我国北方某城市2018年12月连续五天的天气资料表,回答1-2题。 12月5日-2 ℃~6 ℃ 12月6日-1 ℃~4 ℃ 12月7日-6 ℃~0 ℃ 12月8日-8 ℃~1 ℃ 12月9日-5 ℃~5 ℃ 1．影响该城市这几天天气变化的天气系统是 A．高气压B．低气压C．冷锋D．暖锋2．该天气系统过境后,该市的天气状况是 A．气温高、气压低、天气晴好B．气温高、气压低、阴雨天气C．气温低、气压高、天气晴好D．气温低、气压高、阴雨天气右图为某锋面示意图。读图,回答3-4题。 3．甲、乙、丙三地目前的气温,由高到低依次是 A．甲>乙>丙B．乙>甲>丙 C．丙>乙>甲D．乙>丙>甲 4．有关甲、乙、丙三地未来天气状况的叙述,正确的是 A．甲处降水增多B．乙处降水渐止 C．丙处风速减小D．甲、丙处转晴 2013年7月30日，我国西北某地出现强沙尘暴， 右图示意该地当日14时～24时气温、气压随时间的变 化。据此完成5-6题。

汇率基础知识

汇率亦称“外汇行市或汇价”，是国际贸易中最重要的调节杠杆。一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。 英文： 1. Exchange rate 2. Rate of exchange 【概念】 因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的，要拿到国际市场上竞争，其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格，直接影响商品的国际竞争力。 例如，一件价值100元人民币的商品，如果美元对为8.25，则这件商品在国际市场上的价格就是12.12美元。如果美元汇率涨到8.50，也就是说美元升值，人民币贬值，用更少的美元可买此商品，所以该商品在在国际市场上的价格会变低。商品的价格降低，竞争力变强，肯定好卖，从而促进该商品的出口。反之，如果美元汇率跌到8.00，也就是说美元贬值，人民币升值，必将有利于美国出口商品。同样，美元升值而人民币贬值就会有利于中国商品出口美国，反过来美元贬值而人民币升值却会大大刺激美国商品出口中国。 日本和美国要求人民币升值的一个重要考量就是，人民币升值可令中国出口商品在国际市场上的成本有较大幅度的增加，打击中国商品的竞争力，并反过来刺激中国大量进口他们的商品。在亚洲金融危机的时候，如果人民币贬值，其他国家的金融危机将更糟糕。 正是由于汇率的波动会给进出口贸易带来如此大范围的波动，因此很多国家和地区都实行相对稳定的货币。中国大陆的进出口额高速稳步增长，在很大程度上得益于稳定的人民币汇率政策。 [] 【产生原因】 各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。在金本位制度下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价，即汇率。如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27 447格令，成色为22开金，即含金量113.0016格令纯金；美国规定1美元的重量为25.8格令，成色为千分之九百，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对

最新时事政治—汇率变化的影响的知识点训练附答案(1)

一、选择题 1．2月10日人民币对美元的汇率中间价为683.89，3月10日为690.72，按这一趋势发展，不考虑其他因素的情况下，对我国进口贸易的影响是（） A．B． C．D． 2．近年来，人民币汇率问题成为国际关注的热点，我国面临部分国家要求人民币升值的压力，人民币升值将会（） A．有利于出口，不利于进口B．不利于出口，有利于进口 C．扩大就业，保持国际收支平衡D．促进我国经济的快速发展 3．受特朗普贸易乐观局势言论提振，2019年12月13日离岸人民币兑美元汇率“强势破7”，当天报收6.94445，涨1.19%。这意味着 ①美企对华投资成本会下降②中国学生赴美留学成本会增加 ③美国出口到中国的商品更具有竞争力④中国外汇储备中美元资产的购买力下降 A．①②B．②③C．①③D．③④ 4．2019年11月15日，100单位A国货币可以兑换772.10元人民币；2018年11月15日，100单位A国货币可以兑换786.33元人民币。不考虑其他因素，下列推导合理的是 ①人民币汇率升高 ②人民币汇率降低 ③中国出口A国的产品价格会降低 ④中国产品在A国市场的竞争力可能会增强 ⑤中国进口A国产品的成本会降低 ⑥A国产品在中国市场的竞争力可能会增强 A．①→③→⑤B．①→④→⑤ C．①→⑤→⑥D．②→③→④ 5．2019年12月6日，1英镑兑换人民币汇率中间价为8.8782元，而2018年同期1英镑兑换人民币汇率中间价为8.8531元。这表明 ①英镑汇率上升，有利于我国商品出口②我国企业对英国投资成本下降 ③人民币汇率下降，人民币贬值④赴英旅游线路团费报价下跌 A．①③B．①④C．②③D．②④ 6．机会成本是经济学原理中一个重要的概念，是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是

公共广播系统设计方案.docx

公共广播系统设计方案 1系统概述 为了创造幽雅舒适及安全的环境，提供一种现代化的管理手段，安装背景音乐及公共广播系统（pa）是必要的。根据本公司多年积累的经验，结合大厦的实际情况，遵循科学、安全、实用的原则设计此方案。 广播系统按照使用功能分区独立控制，走廊、通道、广场为公共区域；各会议室、接待室、办公室、值班室为办公区域。 系统设置功率放大器2台，采用定压式音频传输。 广播系统可实现同消防报警系统，指挥决策系统、考勤门禁系统的系统集成和联动。 2设计思想 严格按照中华人民共和国公安部火灾自动报警系统设计规范（摘录）（gb50116-98）作为设计依据，结合贵方的需求，用最佳设计方案体现最高的性能价格比，使系统的功能和指标达到国内同类型系统的先进行列，是我们的总体设计思想。具体体现在以下几个方面：先进性和可扩展性： 现代信息技术的发展，新产品、新技术层出不穷。因此本系统在投资费用许可的情况下应充分利用现代最新技术，以使系统在尽可能长的时间内与社会发展相适应。但由于现代科学技术的飞速发展，故必须充分考虑今后的发展需要，设计方案必须具备前瞻性和可扩展性。这种可扩展性不仅充分保护了甲方的投资，而且具有较高的综合性能

价格比 本设计对此均作了充分考虑，预埋了必要的管线，预留了各种接口，极便于系统的扩展和升级。 科学性和规范性： 公共广播系统与一般音响系统不同，是一个先进复杂的综合性系统工程，必需从系统设计开始，包括施工、安装、调试直到最后验收的全过程，都严格按照国家有关的标准和规范，做好系统的标准化设计和科学的管理工作。最后提交正规的测试验收报告及全套施工图纸和技术资料供甲方存档。特别作为政F拨款项目，必须确保整个工程经得起各方面的和较长时间的严格考验。 安全性和可靠性： 公共广播系统的建设，直接影响着用户的使用效果、外部形象及投资回报，因此系统设计必须安全、可靠，本方案已充分考虑采用成熟的技术和产品，在设备选型和系统的设计中尽量减少故障的发生。并从线路敷设、设备安装、系统调试以及对甲方人员的技术培训等方面，都必满足可靠性的要求。特别重要的一点是本方案选用的所有主要关键设备，均取得该设备的生产厂家或代理商的授权证书，并承诺在工程设备的提供、技术支援及售后服务等方面给予全力支持。 3系统功能 背景音乐及公共广播（pa）系统可为客户提供舒适环境，其中设有音乐广播和消防紧急广播，确保大厦正常运作。 背景音乐及公共广播（pa）系统主要为各公共区域提供背景音乐

外汇基本知识

汇率 汇率是指两种不同货币之间的兑换价格。如果把外汇也看作是一种商品，那么汇率即是在外汇市场上用一种货币购买另一种货币的价格。例如，l美元＝110日元，表示1美元可换110日元。汇率的表示方法有直接标价法和间接标价法。 直接标价法和间接标价法 直接标价法是指以一定单位的外国货币为基准，将其折合为一定数额的本国货币的标价方法，目前大多数国家采用这种标价法；在招商银行开办的交易币种当中，日元、瑞士法郎、加拿大元、港币、新加坡元均采用直接标价法，如1 美元=115.25日元；1美元=1.47加拿大元等。 间接标价法是指以一定单位的本国货币为基准，将其折合为一定数额的外国货币的标法方法。欧元、英镑、澳大利亚元采用间接标价法，如1英镑=1.6025美元；1欧元=1.5680加拿大元；1欧元=1.0562美元；1澳大利亚元=0.5922美元等。 基本汇率和交叉汇率 基本汇率（也叫直盘或基础汇率）：一般指一国货币与美元的比价。 交叉汇率（也叫交叉盘）：是指两种非美元货币之间的比价，交叉汇率可从基本汇率套算而来。 买入价和卖出价 ?买入价(Bid rate)是银行向客户买入外汇(标价中列于"/"左边的货币，即基础货币)时所使用的汇率。 ?卖出价(Offer rate)是指银行卖出外汇（标价中列于"/"左边的货币，即基础货币)时所使用的汇率。 ?外汇中间价是买入汇率和卖出汇率的平均数。 举例说明： 如美元/日元的汇率为115.25/115.35，表示客户向银行卖出美元买入日元（银行买入美元）的汇率为115.25，而客户向银行卖出日元买入美元的汇率为115.35。 因此，如果您想将100美元兑换成日元，那么，您将按照115.25的汇率，兑换得11525（即，100*115.25）日元；如果您想将10000日元兑换成美元，那么，您将按照115.35的汇率，兑换得86.69（即，10000/115.35）美元。 澳元/美元汇率为0.5830/0.5840，表示客户卖出澳元买入美元的汇率为 0.5830，而卖出美元买入澳元的汇率为0.5840。

新最新时事政治—汇率变化的影响的知识点总复习有解析(1)

一、选择题 1．下图反映了2020年3月至5月美元对人民币的汇率中间价变化情况。若这一趋势在一定时期内保持不变，不考虑其他因素，则下列选项对这一趋势的影响，描述正确的是 （） A．中国居民赴美国旅游消费的欲望得以激发 B．中国企业出口到美国的商品更具价格优势 C．人民币的国际竞争力增强，国际化进程加速 D．美国企业来巾国投资的成本将会有所提升 2．下图为2019年1-12月份人民币兑美元汇率变动的趋势，从整体来看，下列判断正确的是 ①人民币升值，不利于我国出口②人民币贬值，有利于我国出口 ③美元升值，有利于美国企业来华投资④美元贬值，有利于我国企业去美投资 A．①②B．③④C．②③D．①④ 3．阅读下图漫画《升值》，意味着 ①美元对人民币的汇率下降

②美元对人民币的汇率上升 ③同样多的人民币可以兑换更多的美元 ④每100单位的美元可以兑换更多人民币 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响，2019年8月5日，人民币兑美元中间价调降229个点至6.9225元，与2019年5月12日的6.7912元相比，不考虑其他影响因素，这一汇率变化对我国经济可能带来的影响有 ①有利于提高出口型上市公司的盈利水平②可以大幅降低赴美国留学旅游的成本 ③会对我国的股市行情带来不利的影响④有助于我国企业增强对外投资能力 A．①②B．①③C．②④D．③④ 5．我国银行间外汇市场人民币汇率中间价比较 下列说法正确的是 ①2019年11月29日相对于2018年12月29日，人民币汇率有所下降 ②人民币汇率变化有利于我国经济发展 ③人民币贬值，国内企业对外投资能力下降 ④美元贬值，有利于我国的出口 A．①④B．①②C．②④D．①③ 6．近年来，我国出国旅游的人数几乎年年刷新，究其原因主要是 A．居民收入不断增加B．人民币汇率在提高 C．国外旅游市场完善D．居民消费观念变化 7．2019年7月5日，人民币对美元的汇率中间价为6.8697；2019年12月6日，人民币对美元的汇率中间价为7.0383。不考虑其他因素，其带来的影响可能有 ①美国游客到中国旅游的人数增加②中国进口美国商品的成本增加 ③中国赴美国留学的费用减少④中国企业到美国投资优势增强 A．①②B．①③C．②④D．③④ 8．中国人民银行外汇牌价显示：2019年10月13日，100美元兑换708．68元人民币；2019年11月18日，100美元兑换701.69元人民币。不考虑其他因素，这一变化可能带来的影响是，有利于 ①美国公民到我国旅游②提高我国对美出口商品竞争力 ③我国公民购买到更多更优质的美国商品④我国企业对美投资 A．①②B．①④C．②③D．③④

学校公共广播系统设计方案

学校公共广播系统设计方案 第一部分：技术响应一览表 (5) 第二部分：技术建议书内容 (6) 1. 概述 (6) 2. 设计原则 (10) 3. 设计规范和依据 (12) 4. 系统功能和特点 (13) 5. 方案设计 (14) 5.1. 系统构成及原理 (14) 5.2. 用户需求分析及前端分布 (16) 5.3. 实施方案设备选型及配置 (17) 5.3.1 公共广播工程设计的一般顺序 (17) 5.3.2 广播扬声器的选用和配置 (18) 5.3.3 信号的放大和处理设备 (21) 5.3.4 节目源设备 (23) 5.3.5 传输线路 (24) 5.4. 设备清单及报价 (26) 5.5. 选型设备性能及参数 (29) 6. 工程实施方案 (50) 6.1. 施工组织 (50) 6.1.1. 施工组织架构图 (50)

6.1.2. 人员调配及职责分工 (51) 6.2. 施工前期实地勘测 (53) 6.3. 系统图纸设计 (53) 6.4. 系统设备订货计划 (54) 6.5. 施工人员进场计划 (54) 6.6. 线管、线槽、线缆施工 (56) 6.7. 系统设备安装、调试计划 (56) 6.8. 工程进度计划与控制 (59) 6.8.1. 工程进度计划表 (59) 6.8.2. 工程进度控制过程 (60) 6.9. 工程质量控制 (63) 6.9.1 质量程序文件 (63) 6.9.2 质量体系 (64) 6.9.3 质量体系文件 (64) 6.9.4 质量保证文件 (67) 6.9.4 IS09000 质量管理体系 (68) 6.10. 工程系统调试 (69) 6.10.1 一般规定 (69) 6.10.2 调试 (70) 6.11. 工程验收 (70) 6.11.1 一般规定 (70) 6.11.2 验收条件 (70) 6.11.3 验收资料 (72) 6.11.4 验收判据 (72) 6.11.5 工程验收 (73) 7. 培训计划书 (74) 7.1 现场培训 (74) 7.2 培训计划 (75)

通俗易懂的汇率知识

通俗易懂的汇率知识（必看）！！！ 汇率问题正在以讹传讹 ——对汇率知识的系统阐述与认识纠偏 自从美国指控中国ZF操控汇率并威胁要对中国进行贸易制裁以来，两国有关汇率的口水仗激战犹酣。汇率问题不仅成广播电视报纸网络的热点，也成了街头巷尾寻常百姓的话题。一个个专家学者粉墨登场慷慨激昂之后，一个个百姓早已被撩拨得热血沸腾义愤填膺。 不过，尽管百姓们对老美愤慨无比，其实他们对汇率知识的了解仍然还是片言只语凤毛麟角，有的压根就根本没有听明白，他们只是习惯性逢美必反而已。当然，没听明白也不是老百姓的错，因为专家学者们所说的道理大都牛头马嘴破绽百出，本身就不合逻辑的理论说起来当然叫人如坠云里雾中。大部分人之所以人云亦云地反对人民币升值，其观点大致有如下三种： 一是人民币升值，中国的出口的东西就很贵，出口企业就会倒闭，届时将百姓失业经济萧条；二是我们切身地感受到人民币已经在不断地贬值，美国人却在叫我们升值，这不是阴谋是什么；三是美帝国主义亡我之心不死，凡是美国人让我们做的，肯定没安什么好心！ 让人民币升值真的是美国人的阴谋吗？我奉劝广大同胞，弄清事实真相之前，切勿剑拔弩张横眉冷对。笔者不才，愿意试着用最浅显的语言把汇率的知识系统地讲述一遍，坚信各位读者即便没有任何经济学知识，也能使您对汇率问题重新认识，使您对上述疑问拨云见日，至少不会再轻易迷信那些在媒体上隔三差五抛头露面的所谓经济学家。 一、为什么需要对外贸易？ 有一个故事不得不反复提起，虽然故事的内容早已老得掉牙了无新意，但对于没有经济学知识的老百姓来说，学习它对理解汇率原理至关重要。 说是人类尚处在以物易物的蒙昧时代，某甲制造了两柄犀利的斧头，某乙射死了两只肥壮的野羊，甲只需其中的一柄便足够自己砍伐树木，另一柄只是闲置；乙一时半会也吃不了两只羊，另一只放长了时间就会腐烂变质。于是，两人便自发地将多余的东西进行交换，尽管斧头还是斧头，野羊仍是野羊，他们的数量与质量并未发生任何变化，但是双方的境况却因为交换而得到了改善，因为双方都用自己多余的物质换回了对自己有用的财富。 这个故事告诉我们，平等自愿的交换使各种资源更加合理有效地得到分配，能使交换的双方增长财富。从这个故事推广开去，要想使一国一地的百姓更加富有，就必须通过合理的政策来促进更加广泛的交换，交换越多，百姓致富的步伐就越快。当然，人类早已进入了使用货币的文明时代，但是以物易物的交换本质并未发生任何改变，货币只是充当了交换的媒介而已。 对外贸易与国内百姓之间的交换并无本质上的不同，同样也能促进交换双方的财富增长，这就是为什么各国政要都把捍卫贸易自由作为口号吊在嘴上的原因。但对外贸易与国内也有不同，因为各自的产品在计价时使用的计价单位并不一样，美国人用的是美元，中国人用的是人民币，用多少元人民币的中国产品才能换回一美元的美国产品，这是一个难题，于是汇率

完整公共广播系统设计方案

完整的公共广播系统方案 一、公共广播设计思想 先进性和可扩展性： 现代信息技术的发展，新产品、新技术层出不穷。因此本系统在投资费用许可的情况下应充分利用现代最新技术，以使系统在尽可能长的时间内与社会发展相适应。但由于现代科学技术的飞速发展，故必须充分考虑今后的发展需要，设计方案必须具备前瞻性和可扩展性。这种可扩展性不仅充分保护了甲方的投资，而且具有较高的综合性能价格比。本设计对此均作了充分考虑，预埋了必要的管线，预留了各种接口，极便于系统的扩展和升级。 科学性和规范性： 公共广播系统与一般广播系统不同，是一个先进复杂的综合性系统工程，必需从系统设计开始，包括施工、安装、调试直到最后验收的全过程，都严格按照国家有关的标准和规范，做好系统的标准化设计和科学的管理工作。最后提交正规的测试验收报告及全套施工图纸和技术资料供甲方存档。特别作为政府拨款项目，必须确保整个工程经得起各方面的和较长时间的严格考验。 安全性和可靠性： 公共广播系统的建设，直接影响着用户的使用效果、外部形象及投资回报，因此系统设计必须安全、可靠，本方案已充分考虑采用成熟的技术和产品，在设备选型和系统的设计中尽量减少故障的发生。并从线路敷设、设备安装、系统调试以及对甲方人员的技术培训等方面，都必满足可靠性的要求。特别重要的一点是本方案选用的所有主要关键设备，均取得该设备的生产厂家或代理商的授权证书，并承诺在工程设备的提供、技术支援及售后服务等方面给予全力支持。（容后付上授权证书）这一点是国际国内工程招标项目重点考核的关键条件之一。 二、公共广播设计原则及依据 2.1设计原则 从投资合理、外观美观、设计规范的思想出发，日常广播和紧急广播二个系统的设计，在功能上互相独立，在设备及器材上有机结合。根据规范要求，紧急广播的控制具有最高优先权，并采用智能的联动和自动火灾报警广播方案。设有

大屏幕展览展示场馆智能管理系统解决方案

ATER展览展示场馆智能管理系统解决方案 一、概述 随着社会的进步和科技的发展，社会各行业都发生了日新月异的变化，展览业作为一门古老的行业，依靠科技进步的驱动力取得了巨大的发展。当今现代的展览方式已从传统的简单陈列、展示等，变革为运用大量先进设备和创新技术，形成了智能、动态、交互的展览方式。对于展馆建设方和使用方，如何规范高效的运营展馆，以及有效降低展馆系统的故障率及维护量，是在展馆规划设计时必须考虑的关键要素，本方案即是针对现代展馆的运行管理而推出的系统解决方案。 二、需求特点 现阶段展馆的普遍现状是： 1、创意公司根据展览主题提供优秀创新的展示理念，力求更深刻的表达展览主题思想和内容； 2、各种片源、展具制作公司负责制作专业的展示片源或道具，形象生动的表达出展示创意，为受众带来了深刻的映像和愉悦的体验； 3、集成商则负责这个整个项目的组织、协调及展馆的具体建设，直至展馆整体建设完毕，是展馆建设的主要环节； 4、然而如果没有针对展馆运营特点的展览系统管理解决方案，或是采用不适合展馆运营特点的方式，导致建成后的展馆在运行、操作、维护上不规范，运行不稳定，设备寿命缩短，维护周期延长，大大降低了展馆的整体运营效率，既增大了集成商的售后服务难度，也不能有效保证投资方利益。 因此，为解决现代展馆系统的管理，必须要有一个能满足以下需求特点的系统： 1、设备种类较多，能支持各种展览设备的管理控制，例如音频设备、视频设备、灯光设备等； 2、现代展馆规模大，设备数量多，能支持较大数量设备的管理控制； 3、针对展馆设备，系统具备智能延时断电保护及时序开关电源功能。展馆设备如果发生人为误操作和不规范操作，极易损伤设备或降低设备寿命，管理系统具备规范化，程序化操作的特点，能杜绝因人为失误带来的系统设备损害，保护设备安全，减少集成商服务成本，保护甲方投资； 4、展览行业，视觉交流是主要的展览表达方式，系统必须支持对视觉要素----图像的塑造，通过对图像的塑造更好的表达创意的主题，到达展览的目的； 5、系统操作简单，能一键轻松实现展览系统开关，简化操作难度和工作量，有效降低展馆人力资源成本；

《锋面系统与天气》说课稿

《锋面系统与天气》说课稿 《锋面系统与天气》说课稿 作为一名老师，很有必要精心设计一份说课稿，借助说课稿我们可以快速提升自己的教学能力。说课稿应该怎么写才好呢？下面是小编帮大家整理的《锋面系统与天气》说课稿，仅供参考，大家一起来看看吧。 各位评委，各位老师，大家好！今天我说课的题目是《锋面系统与天气》。下面，我将从教材、教法、学法、教学过程这四个方面简单介绍。一、说教材 1、教材分析本节选自湘教版高中地理必修1第二章第三节。本节是继气压带、风带移动对气候影响之后，从微观角度介绍了锋面系统与天气，以点带面使学生理解不同时空的天气变化。通过本节的学习，使学生学会识读电视天气预报节目中常出现的简易天气图，听懂播放的天气形势预报，能够说明锋面系统是如何对所到达地区的天气产生影响的，并为接下来的气候学习做铺垫，起到承上启下的作用。 2、学情分析（1）教学对象：高中一年级学生（2）学生情况：高一的学生经过初中的课改，个性普遍突出，他们富有好奇心又活跃；在心理上，他们渴望自主探究和表现，对感兴趣的知识表现出高度的热情，并具有一定的团结协作能力；但我们应该清楚一个并不乐观的现实：由于地理并不被列入中考范围，高一学生，从初中到高中中间对地理学习有一年（初三）的真空状态，相对于其他科目，基础比较薄弱，再加上学生的地理空间分析能力普遍较差,这给我们教师的教学和学生的学习都增加了困难；所以，我们更应该注重充分调动学生的积极性，培养学生学习地理的兴趣。 3、教学目标根据新课标要求和学生的学情，确定以下三维教学目标：① 了解气团（冷气团、暖气团）的概念；② 理解锋面的概念、特点和分类；③ 理解和掌握各种锋面形成的原因，过境前、过境时、过境后的天气变化情况。④ 学会简易天气图的阅读和锋面系统示意图的绘制。① 通过介绍锋面系统，训练学生独立分析、推理的能力；② 运用所学知识，利用天气图进行天气形势的预报，培养学生读图、析图的能力。①通过天气系统的学习，了解天气系统对全球各地天气变化影响，认识地理要素间相互影响、相互渗透、相互制约的辩证关系。②通过分析锋面系统对我国的天气的影响，增强

新最新时事政治—汇率变化的影响的知识点训练及答案(2)

一、选择题 1．2018年12月27日，中国外汇交易中心公布的数据显示，人民币兑美元汇率中间价6.8841元，而2018年6月7日其数据显示，人民币兑美元中间价为6.4078元。不考虑其它因素，下列推导正确的是 A．人民币升值→中国居民国际购买力增强→有利于中国进口美国商品 B．美元贬值→美国企业在中国投资成本上升→有利于美国企业在中国投资 C．美元升值→美国居民到中国旅游更划算→有利于中国境内旅游业的发展 D．人民币贬值→中国商品在美国市场的价格上升→不利于中国商品出口美国 2．近年来，人民币汇率问题成为国际关注的热点，我国面临部分国家要求人民币升值的压力，人民币升值将会（） A．有利于出口，不利于进口B．不利于出口，有利于进口 C．扩大就业，保持国际收支平衡D．促进我国经济的快速发展 3．阅读下图漫画《升值》，意味着 ①美元对人民币的汇率下降 ②美元对人民币的汇率上升 ③同样多的人民币可以兑换更多的美元 ④每100单位的美元可以兑换更多人民币 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．下表中人民币汇率中间价变化带来的影响(假定其它条件不变)可能是 ①欧元区国家会减少对我国产品的进口②我国进口欧元区国家产品总量会减少 ③中国企业对欧洲国家的投资总量增加④我国赴欧元区国家的旅游人数将减少 A．①②B．③④C．②④D．①③ 5．2019年12月14日，1美元兑换6.9848人民币，而在2018年9月27日，1美元兑换人民币6.8642，在其他条件不变的情况下，此变化会使 ①人民币贬值，给我国企业出口带来不利影响 ②人民币汇率跌落，对海外代购具有一定冲击

③美元汇率升高，美国在华留学生生活成本降低 ④美元贬值，美国在华投资企业经营成本上升 A．①②B．①④C．②③D．③④ 6．2019年1月2日银行间外汇市场人民币汇率中间价为:1美元对人民币6.8182元；2019年11月20日，1美元对人民币7.0321元。不考虑其他因素，此变化有利于 ①我国企业海外并购②我国商品出口 ③美国学生来华留学④减轻我国外债还本付息的压力 A．①③B．②③C．①④D．②④ 7．人民币汇率中间价 品种2018年12月20日2019年12月3日 7.0409 美元/人民币 6.8936 不考虑其他因素，对上述图表信息认识正确的是 ①人民币贬值，有孩子在美国读书的家庭支出增加 ②人民币贬值，海外代购和海淘成本明显降低 ③美元升值，我国原材料依赖进口的企业成本增加 ④美元贬值，我国出口型企业价格竞争优势增强 A．①②B．①③C．②③D．②④ 8．受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响，2019年8月5日，人民币兑美元中间价调降229个点至6.9225元，与2019年5月12日的6.7912元相比，不考虑其他影响因素，这一汇率变化对我国经济可能带来的影响有 ①有利于提高出口型上市公司的盈利水平②可以大幅降低赴美国留学旅游的成本 ③会对我国的股市行情带来不利的影响④有助于我国企业增强对外投资能力 A．①②B．①③C．②④D．③④ 9．2019年7月5日，人民币对美元的汇率中间价为6.8697；2019年12月6日，人民币对美元的汇率中间价为7.0383。不考虑其他因素，其带来的影响可能有 ①美国游客到中国旅游的人数增加②中国进口美国商品的成本增加 ③中国赴美国留学的费用减少④中国企业到美国投资优势增强 A．①②B．①③C．②④D．③④ 10．下表为中国外汇交易中心公布的人民币汇率中间价: 根据表中数据,在不考虑其他因素的情况下,与2017年12月19日相比,下列判断正确的是①人民币汇率整体呈下降趋势②中国到欧元区旅游的人数会增加 ③中国进口英国的商品成本会增加④外汇汇率整体呈下降趋势

网络公共广播系统设计方案

目录
第一部分：IP 网络公共广播系统介绍.................................................... 2 1.1 系统概述 ...................................................................2 1.2 功能介绍 ...................................................................2 1.4 系统拓扑图 .................................................................4 1.5 产品选型资料—IP 网络核心设备 ...............................................5
第二部分：广播设计说明 .............................................................. 8 2.1 设计依据及主要技术规........................................................8 2.2 系统设计思想 ...............................................................9 2.3 森林护业站广播需求概述.....................................................10 2.4 系统配置说明 ..............................................................11