回眸改革开放三十年
回眸改革开放三十年
今年是我国改革开放走过三十年的历程，回想三十年来的改革开放发展，我回顾从自身的经历和生活情况，真是一脸无奈。那时接近解放已经一个世纪的三分之一，由于我国从一穷二白贫困线上走来，广大人民的生活水平虽然与解放前相比，生活状况的确有了很大改善，但当时生活水平还不能满足人们日益增长的物质与文化需要。普遍物资匮乏，什么东西都供不应求，“千种商品千种票”。什么东西都要凭票供应，离开了票无法生活。那时人们只能节衣缩食，一切只能将就将就，谈不上满足二字，生活窘境，几乎大家都如此。
1978年，中国共产党召开了十一届三中全会，做出了改革开放的重大战略决策，从而在全国进行了真理标准大讨论，批判了“二个凡是”，人们的思想得到了不断地解放，特别是小平同志提出“发展是硬道理”.“坚持改革开放，解放思想，实事求是”。全国兴起了持续经济大发展，从而奠定了目前国家空前发展与强大。我国已跻身于世界强国行列，人民生活有了极大的改善，与改革开放前相比，真是不可同日而语。其他不说，单说我们一家发展情况，足以证明“改革开放”带来新飞跃。
从政治上讲，我在2007年考上了合肥工业大学，刚刚入学就积极的递交了申请书，之后作为入党积极分子参加党课并积极参加了党组织的各种社会实践活动。我将努力成为中共预备党员。要是在“阶级斗争为纲”年代，由于我社会关系不好，也许你再积极也无法跨进党的大门。这在当时是非常现实的问题。最可喜的是，我将成为我们家第一个入党的人，从而使我非常宽慰并感到兴奋。
在文化方面，我从小就积极入学,接受国家施行的九年义务教育，在国家的正确政策下，我受到了优越的科学教育，从小学、初中、高中，一直到大学，我都积极进，成绩一直都比较优秀，在国家、学校和老师们的帮助下我成为我们村为数不多的考入大学的孩子之一。目前我们一家沉浸在欢乐的情绪中，这也是改革开放以来丰硕成果.现在年轻人都是高学历,老人一般文化素质较低,这种现象说明社会在进步。
在经济生活方面，十几年前一家几口人局促在不到60平方旧房里，一家老小起居在一处诸多不便，那时做梦也想要一间自己的房子。现在则不同了，一家
3口人住房是没有问题了，可以有自己的房间，宽松多了。看到村里一片片的整齐大瓦房，那气派，简直就像一座小城市了。一条条宽阔的大街，车辆在这里川流不息，尤其到了晚上，路灯亮起来的时候，犹如生活在繁华的大都市。当我去一些同学家探访时，看到他们家的新房条件实在诱人，在心底里冒起一股酸酸醋意，小康不小康，只要看住房，多数人小康这有什么不好。我其实也不必嫉妒，我们家这个“藏娇金屋”也并不逊色，所处地理环境很好，超市、农贸市场、医院，学校都在周围，“闹中处静“，着实是宜人居住的好地方，尤其是周围居住的都是近亲好友，平时互帮互助，休闲时大家一起坐在院子里聊天。家中的各类电器一应俱全，电话、风扇、空调、冰箱、彩电、微波炉、液化气灶具……不久前还购买了一台电脑，宽带上网，并玩起了数码相机。所以现在农村的生活条件并不比城市里的差，每天呼吸着新鲜空气，每天感受着充满人情气息的生活交往中，让人不亦乐呼。
上述情况要不是改革开放，国家没有强大的经济支撑，人民不会如此受惠。但我们就此止步吗？不，我们要创造更加辉煌的家园，更加伟大的祖国。为此我们要不断的改革、创新、发展，我们才会有更多的突破。
首先，必须不断对改革进行改革。由邓小平在30年前开启的这场改革，不但对中国社会是必须的，其方向也是正确的。无论是将社会生活的重心由“阶级斗争”转移到“经济建设”，还是改革的市场化、全球化取向，在当时乃至其后相当长时间内，都是对症的。但是，当中国社会沿着邓小平划出的这条轨迹运行20多年后，社会生活的许多方面发生了变化。在中国的整个身躯长高的同时，身体的各个部分发育是不平衡的。原来的短腿可能变成了长腿，原来的长腿可能反而成了短腿。在改革方向上，堆积的负面效应开始凸显，原来无庸置疑的方向问题，开始令人困惑，进而引发全社会反思。此时，对方向的调整成为必须。这是所有改革必须经受的宿命：在改革初期必须绝对强调方向的正确性，为改革注入强大驱动力。但任何政策的长期执行，都会导致不同社会元素多寡及分配的变化，改革将面对与启动时截然不同的环境。因此，每过一段时间，就必须对改革本身进行改革。其中，“科学发展观”是对长达30年“以经济建设为中心”的修正，“以人为本”、“和谐社会”是对以效率为核心的市场化、全球化改革方向的校正。目的在于拉长“社会公正”、“环境保护”这些已经变短的腿，使之与“经
济增长”这一变得超长的腿相适应，维持相对平衡。这样一种方向性调整，每隔几十年甚至更短时间就必须来一次，因此历史总是呈螺旋状演进，改革的实质就是必须不断对改革本身进行改革。
其次，真正的危机或考验将来自经济。中国这30年的另一显著变化的是社会分化，无论贫富、贵贱，都在日益两极分化。经过改革初期十多年的转型震荡后，利益格局已经再次固定化。无权无势的人“向上升”的机会越来越少，以权力为核心的特殊利益集团垄断了大多数利益。经济增量的大部分以及部分国有资源已经落入他们囊中，而被行政垄断滋养得越来越庞大的国有资产，正在沦为轮流坐庄的庄家们的钱袋。行政分割资源与特殊利益家族化正遥相呼应。对于将主要合法性建立在经济绩效上的中国政府来说，对于需要持续的利益增量来弥合社会分化缺口的中国社会来说，经济危机就意味着社会危机和政治危机。当中国已经走到今天这种高度时，只要执政者不犯下大错，其它因素包括美国威胁、台海危机、群体事件，都不足以危及政权稳定。唯有经济危机的发生，是政府力量既无法控制，也无从应对的。
最后，民主是个好东西，但不是灵丹妙药。由于今日中国的真正危险还是经济危机，经济危机将导致政权有效性的丧失，从而引爆其它潜在风险。只要经济增长能够持续，政府就有能力应对各种问题，其它危机就会始终被抑制在“潜在”状态，不会实际爆发。但经济形势总有变化的一天，是不是应该及早民主化，以应对经济危机的风险，使其不至扩散成政治危机呢？这是许多人主张“即行民主”的理由，但是，对于为什么民主制度能够防止“经济危机扩散成政治危机”，他们却从不曾作出有力论证。事实上，民主制度并没有这种神奇的效果。它或许象某些人所说的“是个好东西”，但并非灵丹妙药；它或许能够锦上添花，却未必可以雪中送炭，反倒有可能雪上加霜。世界上民主国家很多，其中经济搞得不好的不少，因经济危机而引发政治危机、社会震荡的也不少，因民主化转型而导致经济危机的更不少，但却从不曾见有哪一个国家因为民主化改革而避免了“经济危机扩散成政治危机”。民主制度的有效性，不管是它对政治权力的制衡，还是它的定期纠错机制，或者是权力和平更替机制，都取决于许多其它条件的配合。因此，民主化改革不能“不顾一切”，不能以牺牲其它条件作为代价，也不能在其它条件尚不具备时强行为之。否则，必然未见其利，先蒙其弊，自食恶果。
今天我们生活在太平盛世的年代，要懂得珍惜、要维护当今社会，并应懂得知恩图报。我是个普通大学生，以前没有做过轰轰烈烈的大事，现在就要担负起社会主义建设的重任，在党支部的领导下，竭尽全力做一些有意义的工作，这也就不辜负党和祖国的恩情。