安全技术比意识更重要

安全技术比安全意识更重要

一、陈词（3分钟）

1、反方一辩：

尊敬的主席、评委、对方辩友大家好；

我不得不指出对方概念不清：安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能，是普遍存在的，而我们今天辩论的前提是安全生产，因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识，不正告诉我们提高安全技术的重要吗？

安全技术是为了安全地完成生产任务，经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力，它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时，按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段，甚至是实现技术能力创新，以适应生产的需求，赶超时代步伐。

因此我方认为：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。下面，我将从以下三点进行阐述。

1、从效果看，提高安全技术，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11?15”特大火灾带给人们太多的深思，如果那几名电焊工技术过硬，如果人们的应急技术足够，世间就会少一些不幸。众所周知，电力设计院一直致力于技术与方法创新，正是因为有了他们精湛的技术能力，才为我们创造了既安全又方便的生产环境，促进了整个电厂的安全生产。

2、从作用看懂安全技术直接作用于安全生产的落实。安全意识只意识到了危险，真正预防危险、化解危险的是安全技术。比如带电作业，先要对危险点进行分析，做好风险评估，然后做好安全措施进行风险控制，最后唯有靠专业技术才能处理好缺陷。

3、从方式看：安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。安全技术是经过实践检验、反复论证、长期训练形成的。

综上所述：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。

二、盘问（每人30秒）

1、反方三辩提问

问：对方辩友，您好！您刚才一直在强调安全意识的重要性，那么我想请问，我们平时工作中，开动机器进行生产时候，最直接的手段是靠安全技术还是靠安全意识呢？

3、反方一辩回答、提问

发现问题固然是好的，但是还是需要安全技术提供有力的保障，没有技术的支持，我们只能眼睁睁的看着事故的发生。

问：我们的领导人也说了科学技术是第一生产力，应用到我们电力生产上，其实不就是强调了安全技术的重要性吗？

5、反方二辩回答、提问

什么事情都是概率事件，事故的发生不能完全归咎于人们的安全意识淡薄。

问：对方辩友！培训过程中，我们培训的不止安全是意识，也有安全技术，难道对方辩友只是一直在学习安全意识吗？

7、反方三辩回答

这个我不否认出现过的，但是我会通过提升我的安全技术来弥补自己的不足。

三、盘问总结

1、反方二辩（1分30秒）

主席评委、大家好：首先，对方辩友上升把此次辩论至哲学范畴，一直强调技术来源于意识。那从这个角度来看，意识如此虚幻，我想请问对方辩友又如何去拿意识和技术做比较呢？如果按这种鸡生蛋蛋生鸡的理论，今天的辩题还有必要吗？好吧，就算按照对方的说法，技术来源于意识，那么在安全生产这个主题上，技术明显是青出于蓝而胜于蓝的！照对方辩友的意思，我可不可以理解为母亲生了孩子，母亲就比孩子要重要了呢？这显然你是无稽之谈。母爱的伟大不就在于她把全部的爱和重心都放在孩子身上吗？2，对方辩友说了事故基本都是由安全意识淡薄导致的，那么我想问的是，既然安全意识是导致事故的主因，那是否也说明了用安全意识来保障安全生产是不靠谱的呢？这就好像我们明知道某人经常犯错，但我们还要用他做事，是否太不合情理呢？3，对方辩友对于技术的理解过于浅显。要知道在工作中，技术是保障安全生产的最直接手段！它包含面很广泛，防范、操作、检修、解决问题、处理隐患，哪一个不需要安全技术？对方辩友可能还要说，如果意识不到，你怎么去发现和处理问题？可是今天我们讨论的话题是意识不到吗？就算按照这样的说法，那么请问，发现隐患只能靠意识吗？我们都知道氢冷机组漏氢严重很危险，可是你让警察去检查，他知道哪里漏氢吗？这不就是技术的重要吗？从效果看，提高安全技术，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。我们都有安全意识，也都知道电力生产行业属于高危行业，按照这种意识，我们是不是都该辞职呢？最少在家不用担心高空坠落和一些职业病是吧？可是我们还谈什么生产呢？我们发现危险需要安全意识，也需要安全技术，但是真正预防危险、化解危险的是技术。安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。这就好比西游记保驾唐僧取经一样，如果孙悟空不是武艺高强法力精深，只怕那九九八十一难是无法化解的。相信对方安全意识再强大，也不能只靠对着隐患念阿弥陀佛来保障安全求得生产的真经吧？可以说安全技术不但可以保安全，更可以保生产，是二者兼得的统一结合！所以我方坚持认为，在安全生产中，安全技术更为重要谢谢大家！

四、自由辩论（4分钟）

一辩自由辩论

尊敬的主席：我方观点是：安全生产中，安全技术比安全意识更重要。从具体行为上划分导致不安全行为产生的原因，大抵可以分为三种：不知道正确的操作方法、虽知方法，但是却省略了必要步骤、按自己习惯操作。而从事故的直接原因上看，都是因为不安全的行为导致了一个不安全的环境。安全意识是一种主观的戒备和警觉的心理状态。而生产者个人的安全技术，却是从客观上，要求他们必须达到某种规范并严格遵守。用一个安全、严格监督的行为规范，控制不可接受的风险，让环境处在可接受的风险状态，尽可能的不受主观的心理状态影响。这才是真正的安全。第二，日新月异的安全技术衍生了安全设备的研发与生产。逐渐的减少客观上设备的不安全现象。将危险作业改进为安全作业、将笨重劳动改进为轻便劳动、将手工操作改进为机械操作。所以在这一方面，安全技术在安全生产中更重要。综上，安全生产中，安全技术比安全意识更重要

二辩自由辩论

尊敬的主席：我再次重申我方观点：安全生产中，安全技术比安全意识更重要：1，对方说在安全生产事故中，大部分都是由于安全意识薄弱造成的，这句话明显有点武断。我们都知道，发生事故的直接因素并不是思想意识淡薄，而是意识淡薄之后在操作上的失误导致的。再说，人的思想隐患一直都存在，可是有思想隐患不一定产生事故，而没有隐患也不一定防得住事故啊！我们都知道飞来横祸这件事，请问对方辩友，即便你意识再好，能防得住吗？哪如拥有一身本领，以不变应万变，纵是再危机再突然你依然可以笑傲江湖呢？其实在生产中，思想意识跟事故的发生最多只是前后关系，而业务技术上的缺失才是因果关系。2，对方辩友所指出的事故好像忽略了安全技术，我想问的是，那些遭遇事故的人是否都有很高的安全技术呢？它的生产环境就很安全呢？把其他因素掩盖而只抓住安全意识，是否有点以偏概全呢？3，再说，发现隐患，不只是需要意识，更需要技术啊。举个例子，每天都要进行定时检修，检查问题，处理问题，最主要的都是安全技术啊！4，人的惰性、侥幸心理是无法根除的。所以我们才会要工人们有过硬的安全技术，有了过硬的安全技术，其实就是给他这些思想隐患上了保险。就是让他有本事有能耐安全的处理生产问题，可以说，安全技术是安全做事的本领，是安全生产的最重要保障。5，另外，安全技术是生产的最重要因素，不管你意识如何高超，但是要生产，就必须以技术为重！对方辩友可能忘了，本身技术的提高不也让你的安全意识提升了吗？可不能忘了行为对思想的反作用啊！举个例子，鹦鹉经过训练还可以说人话，请问对方辩友，鹦鹉说话也是一种技术吧？这样的技术需要意识吗？难道我们能说鹦鹉也像对方辩友一样学识渊博、具有学习意识吗？对方的观点显然站不住脚。所以，我方认为，在安全生产中，安全技术比安全意识更重要。

三辩自由辩论

生产中安全意识每个人都会有，但是如果没有过硬的技术，遇到突发状况，又该怎么去应对呢?我方不反对生产中意识的重要性，但是在居安思危的心态下，过硬的技术是面对突发事件时有力的手段，有意识，没技术，那只是嘴上谈兵，有意识，有技术，那才是合格的生产者。“意识”也是“技术”上升到一定程度的结果，所谓草木皆施均可为剑，有了各种技术，其中就包含发现问题的技术（比如制度、程序等），所以按照程序来，就没有发现不了的问题。所以，我方坚决人为:安全技术比安全意识更重要。

四辩自由辩论

安全技术可以分为生产者本身的安全技术，以及生产者借助的安全技术分析

安全事故事故发生的原因，绝大部分都能归咎为：人的不安全行为以及物的不安全状态。一发生安全事故，就把责任简单的归咎于安全意识的缺乏，是远远不够的。我国从06年更进一步加强了安全生产的规范与预防，同样原因的事故却反复的发生。这之中必然应该有更深层的原因。那么今天我们比较安全技术和安全意识的重要性，应该追本溯源的，来分析到底安全技术和安全意识，这两者从具体行为上来讲，哪个的提高能够更有效地降低安全生产中事故的发生。我方将立足于实际，从安全技术的方面来展开论述，从我方在网络上能找到的安全生产培训课件，包括我国安全生产监督管理局所提供的课件上看，安全意识的提升均是以严格训练生产者自身的安全技术为基础，评估、完善与改进安全技术的规范与监督管理。我方对政府网站上找到的事故进行分析后得出，绝大部分的安全事故，并非源于简单的安全意识缺乏。综上，安全生产中，安全技术比安全意识更重要

五、总结

1、反方四辩总结陈词（4分钟）

尊敬的主席、评委、大家好：首先我指出对方辩友的几个问题。对方辩友通过混淆概念来误导评委。安全意识不等同于思想，更倾向于一种本能，安全意识说到底就是一种自我保护的心理状态，是普遍存在的，只是对于不同的人程度有高有低。而安全技术具有行业和工种的特色，不同的岗位和工种安全技术是不一样的，尤其是行业和工种内积累的经验更是技术中珍贵的部分。让一个安全意识特别强的HSE人员去干检修，他能保证安全吗？难道保证不了安全就能说他安全意识不强吗？对方辩友提出“安全意识决定安全技术”是错误的。在生产过程中，无论是发现隐患、判断隐患、还是解决隐患，都主要依赖于安全技术，安全技术提高了，安全意识才能一定程度的加强。举一个最简单的例子，电厂检修人员如果没有安全技术，他懂得正确的使用测漏氢仪器去发现漏氢严重的问题吗？发现了漏氢的地点，他能判断的出氢气到什么程度算是极限吗？知道了氢气泄露严重，他懂得应该如何处理漏氢问题吗？只有具备了过硬的安全技术，懂得在生产过程中什么地方容易出现什么危险，并采用正确的方法加以处理，才能保证安全生产。提高安全技术的目的就是为了保障安全生产。对于这个目的，提高安全技术更重要，也来得更可靠有效。从效果看提高安全技术既保安全又保生产，而安全意识只保安全。从作用看安全技术直接作用于安全生产的落实。从方式看安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。而安全意识不可考核，难道说考核得100分就能说明安全意识一定强吗？安全意识也不稳定，这就是为什么要排查设备的原因。电力生产中很多事故是由于安全意识淡薄引起的，不正说明安全意识的不可靠吗？综上所述：安全意识谁都有，谁都想安全，可是在安全技术不强的前提下，肯定不能保证安全生产，因此我方认为：在安全生产中，安全技术更重要。谢谢大家！

安全意识比安全技能更重要

在行业内，对专业人士而言，就是楼上强调的那一点：没有足够的安全意识，人们也想不起来使用自己的安全技能；有了足够的安全意识，就算技能不够强，那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且，安全意识是促使大家学习安全技能的动力，要是都没有足够的安全意识，都不觉得安全问题很重要，那么谁还有兴趣去“浪费”时间学习安全技能呢？ 在这里，我们用到了一个缺省比较的方法，就是说“如果缺失了其中一个，另一个还能否发挥作用？”这个方法，在逻辑上并不是很好，因为很多比较中，双发是无法缺省的；但所幸的是，在这个辩题里，安全意识和安全技能之间不具有共生共灭的联系，所以还是可以进行缺省比较的。尽管如此，我想我们还是尽量避免给人留下过强的缺省比较的印象为好，正如您所说的辩题要讨论的是“两个都重要”的情况。所以，我在措词中，尽量使用“…没有足够的?安全意识”、“技能…不够强?”等等这类弱化缺省的措词。 在行业外，也就是广大用电老百姓，我们知道他们无法具有过硬的专业技能(包括安全技能)。事实上，任何一个专业人士去看非专业人士的操作，都会觉得笨得可笑，毕竟他们没有经过专业训练。例如，在我眼里，那些刑侦片中技术鉴定的操作里绝大部分是违反实验室正常操作规程的。同样，每回学校搞消防演习，广大师生使用灭火器的姿势总让消防员们笑得合不拢嘴。这就是专业训练与非专业人士的差异，并且这种专业技能不是一天两天可以速成的。基于此，我们如何在电力生产供应过程中保证老百姓的安全？我想，我们最直接的途径便是向他们强调安全意识。这样一来，他们就算没有安全技能，也至少知道什么事情是不能做的，然后可以通知我们专业人士，让专业人员来做，避免事故发生。 综上所述，在行业内，安全意识的提升，使学习和使用安全技能的前提；在行业外，普及安全意识比普及安全技能更为迅速、更为现实。所以，我们才认为，不论行业内外，安全意识都比安全技能更重要。第一，意识和技能如何定义？ 这个，在有条件的情况下，建议您可以从词典、辞海或是其它地方找到定义。如果要我说，我个人感觉意识表达的是“想要”，而技能表达的是“能够”。我不知道您看不看球，不论是足球还是篮球都行。一名队员想要传球，那说明她/他又传球的“意识”；但可能结果没有传好，把球给传丢了，这说明她/他“技能”不够。同样，也有一些队员，“技能”很强，传球可以很到位，但就是喜欢单打独斗，从来想不起来传球，我们说她/他没有传球“意识”。 第二，“安全意识指导安全技能，安全技能为安全意识服务”这个论点怎么体现？ 可能是我之前没说清楚，这个论点的后半段不是我们要论证的内容。安全技能不需要为安全意识服务，二者都是需要为安全生产服务的。 对于前半段，我们可以说足够的安全意识是我们学习各项安全技能的原动力，也是我们能够灵活使用各项安全技能的原动力。正如前面讨论过的，没有足够的安全意识，大家谁会去学习安全技能呢？又有谁会想起来运用安全技能呢？如果一定要给这个逻辑套上一个理论的话，我想可以用主观能动性来解释。 第三，“只要技能不要意识”这个怎么进行反驳和攻击？ 首先，这个很困难。没有安全意识的人怎么得到安全技能呢？我先进行一个类比。对方可能说：一个学生是否好学不重要，只要最终成绩好就可以了。但是我们要问：不好学的学生怎么可能成绩好呢？办法只有一个，那就是在老师和家长的强制监督下被迫学习。那么我们回过头来看这个情况：没有安全意识的人怎么学会安全技能呢？那么办法也只有一个：被对方机关部门强迫学习，例如不学习就要被扣奖金甚至开除。这是一个看似有效但实则无理的办

辩论强化安全意识比推广安全技术更重要

论题：安全生产，强化安全意识比推广安全技术更重要开场可说：所谓安全意识，就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念，也就是人们在生产活动中各种各样有可能对自己或他人造成伤害的外在环境条件的一种戒备和警觉的心理状态。 我们在分析每一起事故时，都可以找出引发事故的很多原因，但归纳起来不外乎外因和内因两个方面：外因主要是指客观环境和本质安全条件；内因主要是指劳动者的行为安全是否符合规程、制度和标准。 在实际生产活动中，我们经常会遇到在伺样的作业环境下，运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下，有的操作人员就很少出事故或不出事故，而有的操作人员却出事故或出严重事故。所以，发生事故的原因，一般来说内因是主要的。在生产活动中人是占主导地位的，人的行为是否符合安全要求，是事故发生与否的关键。人的安全行为归根结底又来源于人的安全意识和动机，因为每一个人都是有思想、有个性的，在社会生活中，随时可能受到生活环境、工作环境、文化环境等诸多方面不同程度的影响，会在人的思想上形成相应的压力，对人的情绪、心理会产生复杂的影响。当遇到不顺心的事，或被逆境所围绕时，思想上负担增大、精神压力随之加重，此时若得不到及时排解，一旦不利的心理定势(状态)占了主导地位，此时就会出现精力分散、思想集中不起来、动作缓慢、失误增多等不安全行为的现象，进而引发事故。 论点： 1、我们都知道内外因相互作用推动事物的发展，内因起决定性作用，外因起辅助性作用。在安全生产中，内因就是劳动者安全意识，需求安全的意识催生对技能的需索，所以安全意识是安全生产的先决条件。我们经常会遇到在同样的作业环境下，运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下，有的操作人员就很少或不出事故，而有的操作人员却事故频发。可见在生产活动中人是占主导地位的，而人是由自身的意识支配的，所以说安全生产过程中安全意识的重要性远远超过了安全技能。 2、安全技能是在长时间的生产劳动中用血和泪的教训交换来的，具有一定的滞后性。在日常的生产活动中通常是因为发生了一起前所未见的安全生产事故，我们才会研发信的安全技术，才有可能推广新的安全技能。只有树立正确的安全意识，才能更好地避免老问题，预防新问题。而意识决定思路，思路决定行为，行为决定结果。没有意识只能临场救火而不能防患未然，试想都到事故发生的地步了，在怎么处理也是后事了。问题是不断变化层出不穷的，无处不存在隐患，如果没有安全意识来绷紧神经，我们用技能这张旧船票还能否登上安全生产的客船呢？ 3、我们并非要把安全意识和安全技术对立起来，安全意识和安全技术原本就是两个相辅相成相互推进的东西，而我方在此要声明的是安全意识和安全技能哪个是本源的问题。劳动者只有具备了渴望安全的意识，才会主动去思考如何保障安全的方法，继而主动去学习和应用可以保障安全的技能。我方不否认安全技能的重要性，但只有在强化安全意识的条件下，安全技能才能充分发挥。 举例： 1、意识先于技术，研发中、客户会见中，一个良好有效的想法idea，比什么都重要，首先 需要有一个意识，然后才能想到利用什么技术手段达到。 2、强大的意识能够弥补技术的不足，清代彭端淑在《白鹤堂文集》《为学一首示子侄》中 就有富者说：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”“吾一瓶一钵足矣”。可见自己内心的意识，远远比技术“大舟”来的有用。解放战争之所以能够取得胜利，难道是靠解放军与国民党军比拼美式装备？ 3、没有安全意识，单独培养技能也有很大的阻力。庄子在《逍遥游》中曾说“朝菌不知晦 朔，蟪蛄不知春秋。”鲲鹏与燕雀谈论“抟扶摇而上九万里”的事对于燕雀来说根本就是可笑的，不可信的。没有安全意识，就不能认识到问题的严重性，就没有学习的积极

安全意识比安全技能更重要.doc

安全意识比安全技能更重要 在工业中，对于专业人员来说，楼上强调的一点是:没有足够的安全意识，人们就不能记住使用自己的安全技能；有了足够的安全意识，即使技能不够强，你也能知道如何保护自己、保护他人和避免伤害。此外，安全意识是每个人学习安全技能的动力。如果每个人都没有足够的安全意识，不认为安全问题非常重要，那么谁还有兴趣“浪费”时间学习安全技能呢？ 在这里，我们使用默认的比较方法，即“如果一个丢失了，另一个还能工作吗？”这种方法在逻辑上不是很好，因为在许多比较中，不能缺省双发。幸运的是，在这场辩论中，安全意识和安全技能之间没有共生关系，因此可以进行默认比较。尽管如此，我认为我们应该尽最大努力避免给人们留下默认比较的强烈印象。正如你所说，辩论的主题是“两者都很重要”因此，在我的措辞中，我尽量使用弱化的默认措辞，如“没有足够的安全意识”和“没有足够的技能”在行业之外，即绝大多数电力用户，我们知道他们不可能拥有出色的专业技能(包括安全技能)事实上，任何专业人士看到非专业人士的运作，都会觉得愚蠢可笑，毕竟他们没有受过专业训练。例如，在我看来，那些刑事调查影片中的大多数技术鉴定操作违反了正常的实验室操作程序。同样，每次学校进行消防演习时，老师和学生使用灭火器的姿势总是让消防员笑得合不拢嘴。这就是专业培训和非专业培训的区别，这种专业技能不可能在一两天内得到提升。基于此，我们如何在电力生产和供应过程中保证普通人的安全？我认为我们最直接的方法是向他

们强调安全意识。这样，即使他们没有安全技能，他们至少知道什么是不能做的，然后他们可以通知我们的专业人员让他们这样做，以避免事故。总之，在行业中，提高安全意识是学习和使用安全技能的先决条件；在行业之外，普及安全意识比普及安全技能更快、更现实。因此，我们认为无论在行业内还是行业外，安全意识都比安全技能更重要。首先，意识和技能是如何定义的？在这种情况下，建议您可以从字典、辞海或其他地方找到定义。如果我要说，我个人觉得意识表达“想要”，而技能表达“能力”我不知道你是看足球还是篮球。一名球员想要传球，这显示了她/他再次传球的“意识”。然而，结果可能不太好，球丢了，这表明她/他不“熟练”类似地，也有一些球员有很强的“技能”，能很好地传球，但他们只是喜欢独自战斗，从不记得传球。我们说她/他没有传球的“意识”。第二,“安全意识指导安全技能，安全技能服务于安全意识”的论点如何反映？可能我之前没有说清楚。这个论点的后半部分不是我们想要争论的。安全技能不需要服务于安全意识；两者都需要为安全生产服务。上半年，我们可以说，充分的安全意识是我们学习各种安全技能的动力，也是我们灵活运用各种安全技能的动力。如前所述，如果没有足够的安全意识，谁会学习安全技能？谁会想到使用安全技能？如果一个理论必须应用于这个逻辑，我认为它可以用主观能动性来解释。 第三，“只要技能不是有意识的”如何反驳和攻击？ 首先，这很困难没有安全意识的人如何获得安全技能？让我先打个比方。另一方可能会说:学生是否渴望学习并不重要，只要最终

论安全意识的重要性

论安全意识的重要性 安全生产是涉及员工生命安全的大事，也关系到企业的生存发展和稳定。近年来，从报纸、电视等新闻媒体报道中铁路、煤矿等行业发生的安全生产事故，损失之重，影响之大，频率之高，令人胆战心惊。剖析事故产生的深层次原因，不难看出一些干部、员工对安全生产、管理存在着认识上、思想上的误区。我公司是电力、热力生产企业，生产点多、面广，高空作业、交叉作业、焊接作业等高危作业频繁，所以安全生产对于我们这个高风险行业来说，其意义更加重要。 做好安全生产工作犹如履薄冰，来不得半点疏忽和麻痹。作为安全管理者首先要消除员工在在思想认识上存在的误区。通过近几年所发生的事故中可以看到，事故人为的因素中，安全意识占到90%多，而安全技术水平所占比例不到10%，而企业的安全培训，90%的精力用在占10%比重的安全技术水平上，只有不到10%的精力用在占90%比重的安全意识上。“生命只有一次，有多少生命可以重来？”，答案毋庸置疑是没有。所以，为了自己，我们也要提高自身的安全意识，时时刻刻考虑到安全。可能很多人都会觉得无所谓，在这里我们先来讨论一下谁是安全的最大受益者，谁又是事故的最大受害者？首先，不可否认，企业的安全管理工作做好了，企业会在经济上受益，然而企业在受益的同时，员工也会受益，而且是最大的受益者，那就是他们的生命得到了保障，这就是最大的受益；其次，如果出了事故呢？企业出了事故，领导只会丢脸，也可能会

受到处罚：做检查、掏腰包、行政处分、最狠不过刑事处分。事故受害者呢？轻则重伤，缺胳膊、少腿，重则丢掉宝贵的生命，而往往事故的受害者，又都是事故的责任者，甚至是最大责任者，还会受到法律的重罚。大家都来算算这笔账：丢脸和丢命，谁的损失大？重视安全和忽视安全，哪个更划算？ 从以上不难看出，安全意识的重要性。没有安全知识，员工就会稀里糊涂受伤害；没有安全意识，事故就会不请自来。安全知识重要，安全意识更重要。当员工有了安全意识，才会主动学习安全知识。员工知道“安全为了谁”，才能从“要我安全”变成“我要安全”；员工知道“安全为了谁”，才能警钟长鸣，紧绷安全弦；员工知道“安全为了谁”，才能让安全成为一种习惯；只要明白“安全为了谁”，就可以保证“第一次就做对”。心中有了安全意愿，“第二次做对”就不会存在重复出现同样的问题，就会形成习惯。 最后以一首我喜欢的诗《爸爸，我需要你平安回家》作为共勉，希望大家能够从中体会出家人的期盼、安全的重要。我第一次读完后，眼里是含着泪的，不知道你们读完是否有同感。 《爸爸，我需要你平安回家》 爸爸， 你已经一个月没回家了， 你还好吗？ 爸爸， 天气转冷了， 你不用担心，

安全技能比安全意识重要辩论赛立论陈词

尊敬的主席、各位评委： 大家好！ 我不得不指出对方概念不清：安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能，是普遍存在的，而我们今天辩论的前提是安全生产，因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技能、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技能的。安全技能的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识，不正告诉我们提高安全技能的重要吗？ 安全技能是为了安全地完成生产任务，经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力，它包括操作技能和心智技能。操作技能是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如运行维护、高压试验、装表接电等。而心智技能则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时，按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技能。比如南网风险评估体系中对危害的辨识、分析、判断就是心智技能。心智技能的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技能不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段，甚至是实现技术能力创新，以适应生产的需求，赶超时代步伐。 因此我方认为：安全生产，提高员工安全技能更重要。下面，我将从以下三点进行阐述。 1、从效果看，提高安全技能，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。安全技能决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11?15”特大火灾带给人们太多的深思，如果那几名电焊工技术过硬，如果人们的应急技能足够，世间就会少一些不幸。众所周知，电科院一直致力于技术与方法创新，正是因为有了你们精湛的技术能力，才为我们创造了既安全又方便的生产环境，

安全意识及安全的重要性

安全为了谁 有多少次警钟长鸣，就有多少个血泪辛酸的故事。白发苍苍老母的悲痛欲绝、弱妻幼子的孤苦无助、社会的无形损失……众多的事故表明，除客观的社会缘由和自然灾害外，主要的责任者事故源于人们的安全意识淡薄，违章违纪。每一次触目惊心的事故，都有当事人侥幸心理下的严重违章行为。如此淡薄的安全意识，如此淡薄的自我保护意识，不仅直接伤害了自己，更对家庭、亲人造成了伤害。 其实每个人从懂事起到入学教育再到步入社会的每一个阶段，都有相关的人或相关的安全事故在无时无刻地提醒我们要有安全意识，要注意自身安全、注意他人安全、珍惜和爱护生命。但是，好多人却不把安全问题放在眼里，以至于造成了好多悲惨的故事结局。现如今自己走入一个安全隐患无处不在的工作岗位，我想我应该对安全问题要有更深一层次的理解。 安全意识淡薄是发生事故的罪魁祸首，忽视对安全意识的培养是最大的安全隐患，轻视生命价值是造成安全意识淡薄的根本原因。增强安全意识，不仅仅是为了生产生活，而是服务于生命本身的一种责任，是安全工作的灵魂。所以，切实提高员工安全意识和素质，不断强化员工安全事故的防范意识，真正将“安全第一，预防为主”落实到位，有效控制和减少安全事故，确保企业安全生产。 安全常记心中就是要做到“人人事事保安全”。人人事事保安全，关键要从我做起，从现在做起。人人事事保安全，重视安全宣传、教育和培训。只有每个职工的安全意识提高了，安全技术能力提高了，才能在生产劳动过程中自觉遵守劳动纪律和安全操作规程。从“要我安全”转向“我要安全”、“我应安全”、“我能安全”、“我懂安全”，这是安全意识的飞跃，这种飞跃只有通过经常的反复的安全再教育，再学习才能实现。而端正自己的思想作风，熟练掌握安全专业知识，以及崇高的敬业精神则是实现这个飞跃的必备前提。 作为公司的一员，在对安全生产方面我认识到：我们应当始终坚持安全第一、预防为主的方针。在正常生产组织过程中必须遵守有关安全生产的法律、法规，不断进行安全生产教育和培训，消除侥幸心理，了解掌握必备的应急安全防护措施。在日常工作中，我们因该积极面对各级安全单位的的各项检查规定和考试，做到时时自查、整改，时时学习，刻刻注意。 “安全无小事”，防微杜渐是关键。安全不是面子功夫，而是要落到实处；安全不是喊喊口号，而是要真正行动；安全更不是只为自己，而是为了大家。希望每个人都能

安全技术比意识更重要

安全技术比安全意识更重要 一、陈词（3分钟） 1、反方一辩： 尊敬的主席、评委、对方辩友大家好； 我不得不指出对方概念不清：安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能，是普遍存在的，而我们今天辩论的前提是安全生产，因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识，不正告诉我们提高安全技术的重要吗？ 安全技术是为了安全地完成生产任务，经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力，它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时，按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段，甚至是实现技术能力创新，以适应生产的需求，赶超时代步伐。 因此我方认为：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。下面，我将从以下三点进行阐述。 1、从效果看，提高安全技术，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11?15”特大火灾带给人们太多的深思，如果那几名电焊工技术过硬，如果人们的应急技术足够，世间就会少一些不幸。众所周知，电力设计院一直致力于技术与方法创新，正是因为有了他们精湛的技术能力，才为我们创造了既安全又方便的生产环境，促进了整个电厂的安全生产。 2、从作用看懂安全技术直接作用于安全生产的落实。安全意识只意识到了危险，真正预防危险、化解危险的是安全技术。比如带电作业，先要对危险点进行分析，做好风险评估，然后做好安全措施进行风险控制，最后唯有靠专业技术才能处理好缺陷。 3、从方式看：安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。安全技术是经过实践检验、反复论证、长期训练形成的。 综上所述：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。 二、盘问（每人30秒） 1、反方三辩提问 问：对方辩友，您好！您刚才一直在强调安全意识的重要性，那么我想请问，我们平时工作中，开动机器进行生产时候，最直接的手段是靠安全技术还是靠安

技术比意识更重要

先说明一点，如果辩题里的“业务技能”仅仅指工作水平，那告诉对方辩友——大家不用辩了~ “业务技能”应当包括工作技能，在“安全生产”的讨论前提下，更是包含了“安全生产”的技能。 首先，有一个常识：正常人没有愿意自己出安全事故的吧？大家都希望自己平平安安的，所以“安全意识”是一种本能，除了万念俱灰一心求死的人都是有的。但为什么说安全意识薄弱？说白了，只是某些人懈怠了，觉得偷个懒没什么，走个捷径也不错，结果出事情了……也有的时候是设施太差了，不安全因素很多……也就是说，根本不能怪罪于“安全意识”薄弱，这是借口，要更本质地从惰性、侥幸心理找原因，从生产条件找原因。 其次，他方如果说“在安全生产事故中,大部分都是由于安全意识薄弱而造成的”，这句话有点武断哦~即使说一个人缺了安全意识，后来出了安全事故，凭什么说它是因果关系，不是前后关系？这个出事故的人安全生产的业务技能难道就很高超吗？他的生产环境就很安全吗？把所有因素掩掉不看，只抓着安全意识，有没有以偏概全呢？尤其是吧咱们的技能因素给忽略了，不接受！ 然后，人的惰性。侥幸心理他就是无法根除的嘛，所以我们才要工人有过硬的业务技能，有了过硬的业务技能，就是给他的“走捷径”上保险，就是让他有本事安全地走捷径嘛~安全意识是为了根除某些想法，不让做“某些事”，但人性天生嘛，这既压抑本性又收效甚微；而业务技能泽是给你安全地做“这些事”的本领，同时安全意识发挥辅助作用嘛，这既不压抑本性，又可以收到效果吖~~ 最后，业务技能还有一大优势，就是可以提高产值嘛~~争取谋求更快发展，有更多的盈利，单位就可以提供更安全的工作环境和工作设施啦~~这是一个良性循环哦！ 再说个扯远了的……安全生产，也不能只顾安全，不要生产吖~~否则大家辞职算了，要生产的话靠技能还是意识呢？如果也靠意识，他方的意识流水准真的老高超了…… 如果对方指出很多事故由安全意识缺乏导致，我想您不需要正面否定，而是侧面指出还有另一句话叫做“艺高人胆大”。 一方面，业务技能强，才知道什么事情可以做、什么事情绝对不可以做。这有助于安全生产。 另一方面，应对紧急情况，光靠安全意识已经没有用了。例如，作为驾驶员，怎么应对雪地上车轮打滑的情况？怎么应对突然爆胎车向一侧护栏冲过去的情况？怎么应对下坡路面刹车突然失灵的情况？这些，如果靠安全意识来应对，那就只能不开车。但是，如果业务技能高的驾驶员，她/他就知道应该怎么挂档、怎么打方向盘、是否应该踩刹车等等，而这些才是确保紧急情况下安全的关键。 其次，关于您的三个问题。 1. 怎么样能辩论自己的观点？

安全意识比安全技能更重要(标准版)

( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 安全意识比安全技能更重要(标 准版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

安全意识比安全技能更重要(标准版) 在行业内，对专业人士而言，就是楼上强调的那一点：没有足够的安全意识，人们也想不起来使用自己的安全技能；有了足够的安全意识，就算技能不够强，那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且，安全意识是促使大家学习安全技能的动力，要是都没有足够的安全意识，都不觉得安全问题很重要，那么谁还有兴趣去“浪费”时间学习安全技能呢？ 在这里，我们用到了一个缺省比较的方法，就是说“如果缺失了其中一个，另一个还能否发挥作用？”这个方法，在逻辑上并不是很好，因为很多比较中，双发是无法缺省的；但所幸的是，在这个辩题里，安全意识和安全技能之间不具有共生共灭的联系，所以还是可以进行缺省比较的。尽管如此，我想我们还是尽量避免给人留下过强的缺省比较的印象为好，正如您所说的辩题要讨论的是“两个都重要”的情况。所以，我在措词中，尽量使用“‘没有足够的’

安全意识”、“技能‘不够强’”等等这类弱化缺省的措词。 在行业外，也就是广大用电老百姓，我们知道他们无法具有过硬的专业技能(包括安全技能)。事实上，任何一个专业人士去看非专业人士的操作，都会觉得笨得可笑，毕竟他们没有经过专业训练。例如，在我眼里，那些刑侦片中技术鉴定的操作里绝大部分是违反实验室正常操作规程的。同样，每回学校搞消防演习，广大师生使用灭火器的姿势总让消防员们笑得合不拢嘴。这就是专业训练与非专业人士的差异，并且这种专业技能不是一天两天可以速成的。基于此，我们如何在电力生产供应过程中保证老百姓的安全？我想，我们最直接的途径便是向他们强调安全意识。这样一来，他们就算没有安全技能，也至少知道什么事情是不能做的，然后可以通知我们专业人士，让专业人员来做，避免事故发生。 综上所述，在行业内，安全意识的提升，使学习和使用安全技能的前提；在行业外，普及安全意识比普及安全技能更为迅速、更为现实。所以，我们才认为，不论行业内外，安全意识都比安全技能更重要。第一，意识和技能如何定义？

提升组织信息安全意识的重要性

信息安全意识为先 ——提升组织信息安全意识的重要性作者：谷安天下刘敬国2011年12月底在国内发生的互联网用户信息泄露事件，由于涉及CSDN、人人网、天涯、开心网、多玩、世纪佳缘、珍爱网、美空网、百合网、178、7K7K 等众多知名网站，因此被媒体广为报道。事件的起因是这些网站采用了明文存储用户名和密码，在遭受黑客攻击后大量用户数据库被公布在互联网上。已经有很多信息安全人士从技术角度进行了分析，我们不妨换一个视角去看这个事件，相信诸如CSDN国内最大的程序员网站，其安全防护措施应该都具备，安全人员的技术能力也比一般组织要强，那到底是什么导致了最终用户数据泄漏？ 在人们质疑这些网站抵御攻击的能力的同时，相信也注意到了一个关键的问题，他们都采用明文方式存储用户数据。设想一下如果这些网站采用加密方式存储关键数据，即便遭到攻击数据被窃取，也未必能够被破解进而造成数据泄漏。对于普通人来说“加密”这个术语是个“技术问题”，然而对于专业从事信息安全相关技术人员（包括管理人员、开发设计人员、安全管理员、审计人员等）来说，我不认为这还是什么“技术问题”，而是“安全意识问题”。为什么说是意识问题，如果以一到考题的形式出现“用户名和密码在系统中应明文存储还是加密存储？”，我相信以上人员都会选择后者，然而事实却恰恰相反。在多年的安全咨询和培训实践中，我把组织的“安全意识问题”表象总结为三类：第一类，确实不知道，所谓无知者无畏；第二类，知道但不重视或忽视；第三类，存在侥幸心理，认为事情不会发生在自己头上（不理解墨菲定律：“会出错的终将会出错”）；对于此次事件明显属于后两者。 实际上，由安全意识引发的问题在组织中由来已久，并且在组织的各个层面都存在，可以通过几个案例来说明： 案例一：HBgary Federal邮件泄露 2011年2月6日，HBGary Federal公司创始人Greg Hoglund尝试登录Google 企业邮箱的时候，发现密码被人修改了，这位以研究“rootkit”而著称的安全业内

安全意识比安全技能更重要精编版

安全意识比安全技能更 重要 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

安全意识比安全技能更重要在行业内，对专业人士而言，就是楼上强调的那一点：没有足够的安全意识，人们也想不起来使用自己的安全技能；有了足够的安全意识，就算技能不够强，那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且，安全意识是促使大家学习安全技能的动力，要是都没有足够的安全意识，都不觉得安全问题很重要，那么谁还有兴趣去“浪费”时间学习安全技能呢？ 在这里，我们用到了一个缺省比较的方法，就是说“如果缺失了其中一个，另一个还能否发挥作用” 这个方法，在逻辑上并不是很好，因为很多比较中，双发是无法缺省的；但所幸的是，在这个辩题里，安全意识和安全技能之间不具有共生共灭的联系，所以还是可以进行缺省比较的。尽管如此，我想我们还是尽量避免给人留下过强的缺省比较的印象为好，正如您所说的辩题要讨论的是“两个都重要”的情况。所以，我在措词中，尽量使用“‘没有足够的’安全意识”、“技能‘不够强’”等等这类弱化缺省的措词。在行业外，也就是广大用电老百姓，我们知道他们无法具有过硬的专业技能(包括安全技能)。事实上，任何一个专业人士去看非专业人士的操作，都会觉得笨得可笑，毕竟他们没有经过专业训练。例如，在我眼里，那些刑侦片中技术鉴定的操作里绝大部分是违反实验室正常操作规程的。同样，每回学校搞消防演习，广大师生使用灭火器的姿势总让消防员们笑得合不拢嘴。这就是专业训练与非专业人士的差异，并且这种

专业技能不是一天两天可以速成的。基于此，我们如何在电力生产供应过程中保证老百姓的安全？我想，我们最直接的途径便是向他们强调安全意识。这样一来，他们就算没有安全技能，也至少知道什么事情是不能做的，然后可以通知我们专业人士，让专业人员来做，避免事故发生。 综上所述，在行业内，安全意识的提升，使学习和使用安全技能的前提；在行业外，普及安全意识比普及安全技能更为迅速、更为现实。所以，我们才认为，不论行业内外，安全意识都比安全技能更重要。第一，意识和技能如何定义？ 这个，在有条件的情况下，建议您可以从词典、辞海或是其它地方找到定义。如果要我说，我个人感觉意识表达的是“想要”，而技能表达的是“能够”。我不知道您看不看球，不论是足球还是篮球都行。一名队员想要传球，那说明她/他又传球的“意识”；但可能结果没有传好，把球给传丢了，这说明她/他“技能”不够。同样，也有一些队员，“技能”很强，传球可以很到位，但就是喜欢单打独斗，从来想不起来传球，我们说她/他没有传球“意识”。 第二，“安全意识指导安全技能，安全技能为安全意识服务”这个论点怎么体现？ 可能是我之前没说清楚，这个论点的后半段不是我们要论证的内容。安全技能不需要为安全意识服务，二者都是需要为安全生产服务的。

安全意识比安全技能重要

立论：（3分钟） 尊敬的各位评委、主持人、对方辩友及现场工友 大家下午好！ 我们是加工车间代表队，我方观点是安全意识比安全技能重要，安全生产是涉及员工生命安全的大事，也关系到企业的生存发展和稳定。近年来发生的安全生产事故，损失之重，影响之大，频率之高，令人胆战心惊。剖析事故产生的深层次原因，不难看出是作业人员思想上的误区，安全意识亟待提高。 我方认为，安全管理重点在于提高员工安全意识，从我们厂发生的沈元烫伤事故、镁电解连续两期溜超摔伤事故，分析事故最深层次原因，安全意识淡薄占到90%，而安全技能所占比例不到10%，从以上不难看出安全意识的重要性，安全意识淡薄员工会稀里糊涂受到伤害，没有安全意识，事故就会不请自来。 俗话说“河里淹死的都是会游泳的”。没有良好的安全意识，预估风险的能力，内心不够警惕，自恃运气好，发现不了隐患，就像氯化车间沈元一样再全面的安全技能也只是摆设。 今天的我们深有体会，同样的作业环境下，运用同样的设备，工具、安全装置和安全设施等条件下，有的作业人员就不出事故，而有的作业人员却事故频发。 在人类的生产活动中，人是占主导地位的。人的行为是否符合安全要求，是事故发生与否的关键。意识具有能动性，能够直接引导人的行为，而技能是应对事件的反应能力，不能直接引导行为，所以

安全生产过程中安全意识的重要性远远超过了技能。 只有当我们有了安全意识才会主动学习安全知识，员工才会把“要我安全生产”变成“我要安全生产”，只有安全意识的提高，才能警钟长鸣，紧绷安全弦，只有安全意识的提高，才能让安全生产变成一种习惯。 我方认为：安全意识比安全技能重要。 驳论：（1分钟） 安全技能都是在触目惊心的安全事故中用血和泪的教训交换来的，具有滞后性。通常是因为发生了一起前所未见的安全生产事故，我们才来制定某项新的规章制度，培训某种新的安全技能，所以只有树立正确的安全意识，才能更好地避免老问题，应对和预防新问题。我方认为只有提升了安全意识才能提升安全技能“态度决定一切，思想决定行动”。 “安全意识淡薄”是发生事故的罪魁祸首，忽视安全意识的培养是最大的安全隐患，增强安全意识不仅仅是为了生产生活，更是服务于生命的一种责任，是安全工作的灵魂。 安全技能是保证安全生产的必要条件，但是安全意识是是我们学习各项安全技能的原动力，也是我们能够灵活运用各项安全技能的根之本，如果没有足够的安全意识，安全技能那不就成了无源之水、无本之木了吗？ 所以我方观点认为，安全意识比安全技能更重要。

《保障安全,意识比制度更重要三辨》

《保障安全,意识比制度更重要三辨》 对方辩友刚才妙语连珠的辩论让我方佩服，可是华丽的言辞掩盖不住几个严重的错误，下面请允许我指出： 1、（意识具有不稳定性，层次不齐）对方辩友，如果所有人都有高度的意识，我们还需要制度干吗。正是因为意识的这一特点，我们才需要制度这个辅助工具来强化意识。 2、对方辩友说制度具有强制性，那么请问在如此强制的制度下，怎么会发生“知法犯法、违章作业、超速行驶”呢。 那么，我方坚持认为保障安全，意识更重要。 众所周知，每年有许多人由于酒驾发生安全事故。难道是制度没规定不能酒驾么。不是，是意识薄弱，意识不到位。（安全来于意识的警惕，事故出于麻痹大意。）制度的执行力度依靠意识，有多少的意识，制度就能执行到多少程度。制度再好，也必须靠意识去支配人去执行。否则，制度也只能是纸上谈兵，谈何实践，更谈何保障安全呢。 中海油董事长曾说过。安全再怎么强调也不过分。我们每个人都渴望能保障方方面面的安全。制度虽然从一定程度上能保障安全，但不能包罗所有情况。大家还记得上周五看的山西屯兰矿难么。屯兰已经执行了国家标准，但国家标准涵盖了屯兰的情况了么。这充分说明了制度的局限性。但意识不仅可以对已发生过的情况进行分析、判断，支配行为，还能应对变幻的情况。与此同时，意识能促进安全技术的开发。现代安全，不仅仅需要意识和制度，还需要先进的技术。而开

发安全技术，是没有思考能力的制度能做到的。 因此，我方坚信，“制度固需要，意识更重要”，保障安全，意识比制度更重要。 1、安全意识难培养，形成困难。 对方辩友说安全意识难培养，那我方想说的是，一次有一次的宣传、培养去没有形成，是安全意识难培养呢。还是对方辩友工作没做好呢。 2、正是有了爱迪生才有点灯，有了瓦特才有蒸汽机。缘木求鱼 3、责任感定义。责任感是主体对于责任所产生的主观意识，也就是责任在人的头脑中的主观反映形式，也是意识中的一种。责任高于一切。 4、制度是集体的结晶、集体经验的积累，相对来说比意识更完善。 对方辩友难道不知道人是会学习的，是可以学习别人经验内化成自己的意识。请对方辩友不要偷换概念，我们今天讨论的意识，不是个人意识。难道我方说的保障安全是一个人去保障，是一个人的意识么。 内容仅供参考

安全意识比安全技术更重要

安全意识比安全技术更 重要 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

安全意识比安全技术更重要安全的车辆如果开在“不安全”的人手中也同样并不安全。 尽管中国已经成为全球第一大汽车市场，但汽车安全意识并没有随着保有量的增大而增强。近日，发生在甘肃庆阳的重大交通事故举国震惊。当地一家幼儿园的校车与一辆运煤货车迎面相撞，导致20人死亡，另有12人重伤，32人轻伤。令人更惊讶的是，核载仅9人的这辆校车，当时车内实际竟坐了64人。且不论这辆微型车充当校车负责幼儿接送任务，自身安全系数能否达标，仅从超过7倍的超载情况看，事故的发生多少存在一些必然的因素。 其实，近年来校车因超载、超速、驾驶不当而造成的交通事故并不少见，但血的教训并没有使相关部门痛定思痛为校车制定统一标准。在美国、加拿大，学校提供的免费校车服务，其中大部分费用是由政府来承担，而校车是除警车、救护车、消防车之外少数享有额外特权的车辆之一。校车座位上不仅装配有防撞安全装置与安全带，车内还附带卫星定位与联网，全时监控车辆的行驶情况。校车每到一个站点，车顶上红黄灯闪烁，红色STOP亮起，双向车道都停下来等上下车结束后才能行驶。而校车司机的选拔也相对严格，只有经验丰富的老司机才能拥有开校车的资格。由于车辆自身结构坚固，加之有着严格的法律法规，细心

的司机以及负责任的运营公司，校车的安全系数相当高。这与中国校车安全的淡漠形成天壤之别。 对于汽车的安全性而言，并非仅体现在产品技术上的提升，更重要的是公众安全意识的强化。正是由于政府、学校包括许多家长在内，安全意识仍然淡漠，才导致安全系数并不高的微型车能够顺利成为校车，才导致常年超载的校车无人过问。 中国一直是全球交通事故率最高的国家，从这个角度来思考，也容易理解为何欧美国家如此严厉抵制自主品牌。目前，自主品牌进入欧美市场的两大门槛是环保排放标准和安全碰撞星级。尽管近年来安全技术的不断创新与突破，驾乘安全保障有了长足的进步，许多自主品牌的安全性也得到较快的提升，但这些并不代表中国公众安全意识的整体增强。如果换位思考的话，交通事故频发，公众安全意识淡漠，在这样的环境下如何能在研发中加入更多汽车安全的考虑，保障汽车的安全性所以，汽车安全的提升并非孤立的汽车安全技术，而是全面安全意识的培养。因为安全的车辆如果开在“不安全”的人手中也同样并不安全。

安全意识重于业务技能-一辩立论

谢谢主席，尊敬的领导、评委、对方辩友，大家好： 我方观点是：安全生产中，安全意识比技能更重要。“安全意识淡薄”是发生事故的罪魁祸首，忽视安全意识是最大的安全隐患，下面我从以下几个方面进行论述：首先，安全意识是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念，是对可能造成伤害的外在环境的一种戒备和警觉。而业务技能是完成工作的一种技术能力，是在安全意识的引导下逐步完善提高的。 其次，在生产活动中，安全意识是占主导地位的。人的安全意识到不到位，能不能自觉的遵章守纪，是事故发生与否的关键。绝大多数的事故和隐患都是由于人的违章违纪造成的，而违章违纪的根源就是安全意识的淡薄。大家可以翻开我们公司的事故案例汇编，哪一个事故不是因为违章违纪造成的，有了明确的规章制度为什么不去自觉的遵守呢？这不正是安全意识淡薄的体现吗？ 再次，意识决定行为，良好的业务技能正是安全意识强的表现。无论是工人的岗前培训、还是九种人的排查，无论是公司安监局对现场的安全监管，还是全国煤矿的事故案例学习，无不凝聚着管理层强烈的安全意识！ 古语讲“居安思危，思则有备，有备无患”。在安全生产中，安全意识可以做到防范于未然，有了好的安全意识，可以将隐患扼杀于萌芽，大大降低事故的发生。这也是我国“安全第一、预防为主”生产方针的最好体现。 大家应该没有忘记10年发生在王家岭煤矿的3.28透水事故，被困的153人，最终有38名矿工遇难！事故原因就是该矿掘进工作面没有执行探放水措施，在附近小煤窑老空区积水未探明的情况下，盲目掘进，且在发现透水征兆后不在意、不汇报、不撤人，最终导致事故发生。说到底，就是因为安全意识不强。 在安全生产中，安全意识的地位举足轻重！良好的业务技能根本上源于牢固的安全意识，只有确立安全意识的主导地位，规范化的指导我们的生产实践，才能真正带来安全。 所以，我方认为在安全生产中安全意识更重要！

辩论强化安全意识比推广安全技术更重要

辩论强化安全意识比推广安全技术更重要 The document was prepared on January 2, 2021

论题：安全生产，强化安全意识比推广安全技术更重要开场可说：所谓安全意识，就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念，也就是人们在生产活动中各种各样有可能对自己或他人造成伤害的外在环境条件的一种戒备和警觉的心理状态。 我们在分析每一起事故时，都可以找出引发事故的很多原因，但归纳起来不外乎外因和内因两个方面：外因主要是指客观环境和本质安全条件；内因主要是指劳动者的行为安全是否符合规程、制度和标准。在实际生产活动中，我们经常会遇到在伺样的作业环境下，运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下，有的操作人员就很少出事故或不出事故，而有的操作人员却出事故或出严重事故。所以，发生事故的原因，一般来说内因是主要的。在生产活动中人是占主导地位的，人的行为是否符合安全要求，是事故发生与否的关键。人的安全行为归根结底又来源于人的安全意识和动机，因为每一个人都是有思想、有个性的，在社会生活中，随时可能受到生活环境、工作环境、文化环境等诸多方面不同程度的影响，会在人的思想上形成相应的压力，对人的情绪、心理会产生复杂的影响。当遇到不顺心的事，或被逆境所围绕时，思想上负担增大、精神压力随之加重，此时若得不到及时排解，一旦不利的心理定势(状态)占了主导地位，此时就会出现精力分散、思想集中不起来、动作缓慢、失误增多等不安全行为的现象，进而引发事故。 论点： 1、我们都知道内外因相互作用推动事物的发展，内因起决定性作用，外因起辅助性作用。在安全生产中，内因就是劳动者安全意识，需求安全的意识催生对技能的需索，所以安全意识是安全生产的先决条件。我们经常会遇到在同样的作业环境下，运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下，有的操作人员就很少或不出事故，而有的操作人员却事故频发。可见在生产活动中人是占主导地位的，而人是由自身的意识支配的，所以说安全生产过程中安全意识的重要性远远超过了安全技能。 2、安全技能是在长时间的生产劳动中用血和泪的教训交换来的，具有一定的滞后性。在日常的生产活动中通常是因为发生了一起前所未见的安全生产事故，我们才会研发信的安全技术，才有可能推广新的安全技能。只有树立正确的安全意识，才能更好地避免老问题，预防新问题。而意识决定思路，思路决定行为，行为决定结果。没有意识只能临场救火而不能防患未然，试想都到事故发生的地步了，在怎么处理也是后事了。问题是不断变化层出不穷的，无处不存在隐患，如果没有安全意识来绷紧神经，我们用技能这张旧船票还能否登上安全生产的客船呢 3、我们并非要把安全意识和安全技术对立起来，安全意识和安全技术原本就是两个相辅相成相互推进的东西，而我方在此要声明的是安全意识和安全技能哪个是本源的问题。劳动者只有具备了渴望安全的意识，才会主动去思考如何保障安全的方法，继而主动去学习和应用可以保障安全的技能。我方不否认安全技能的重要性，但只有在强化安全意识的条件下，安全技能才能充分发挥。 举例： 1、意识先于技术，研发中、客户会见中，一个良好有效的想法idea，比什 么都重要，首先需要有一个意识，然后才能想到利用什么技术手段达到。2、强大的意识能够弥补技术的不足，清代彭端淑在《白鹤堂文集》《为学 一首示子侄》中就有富者说：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”“吾一瓶一钵足矣”。可见自己内心的意识，远远比技术“大舟”来的有用。解放战争之所以能够取得胜利，难道是靠解放军与国民党军比拼美式装备

安全意识重于业务技能-二辩陈词

尊敬的各位领导、评委、现场的观众朋友们，大家好！ 听完对方一辩精彩的陈词，一阵酸楚却涌上心头，我们作为煤炭企业的一员，安全意识怎能如此淡薄？对此我要就对方立论存在的问题浅谈一二： 刚才对方辩友在立论中提到业务技能是保障安全的根本，那我想请问，没有业务技能的人，就不能保障自己的安全吗？ 对方辩友对其所说事故案例的分析，归咎为驾驶技能缺乏。我想请问，司机随意把车交给别人是不是三违呢？这难道不是安全意识不强导致的吗？ 好，言归正传：我想我方有必要树立正风气，传播正能量。 我方认为，在安全生产中，安全意识更为重要。 1.“态度决定高度，思想决定行动”，只有安全意识不断增强才能促进业务技能的不断提升。只有作业人员具有较强的“我要安全”的意识，才能去主动地不断学习、提高自身业务技能，进而做到“我会安全”。 2.煤矿安全生产方针是“安全第一、预防为主、综合治理”。在实际生产当中，只有保持对安全隐患的高度警觉，时刻紧绷安全铉，才能将事故消灭在萌芽状态，防患于未然。生产来说：我矿皮带机司机，在值班当中发现皮带上有异物卡住，第一时间报调度室停机检查，从而就避免了一起重大的皮带划伤事故。 3. 正所谓：凡预则立，不预则废。实际生产中，有很多作业人员自认为本领高超、技术过硬、经验丰富，从而漠视规章制度，最终导致事故发生。328王家岭透水事故、XXXX事故等等，都是因为安全意识的不到位而造成的，类似的案例不胜枚举！ 4.安全意识是我们学习各项业务技能的前提，也是我们灵活运用各项业务技能的保证。业务技能本身具有局限性，具体来说，无论是井工矿还是露天矿，开采环境都在不断变化，现场作业人员原有的业务技能在遇到更复杂的作业环境时就不能满足需要，这就要我们不断强化安全意识的主导作用，发挥主观能动性，指导安