中国与东盟各国制造业竞争力比较及启示

中国与东盟各国制造业竞争力比较及启

作者 : 单位: 邮编 :

摘要：本文运用Lary(1968) ，Hill 和Philips(1997)

的方法对中国和东盟的制造业按要素密集度分类，结果表明中国和东盟制造业要素密集度非常相似，竞争基本上处于同一层次。从劳动生产率和劳动力成本的角度比较，中国制造业的竞争力主要依靠劳动力成本优势，劳动生产率即使和发展水平与我国接近的国家相比也没有优势。只有加快制造业技术水平的提升，实现产业结构的升级，才能改变中国与东盟制造业竞争性大于互补性的局面。

关键词：制造业，要素密集度，竞争力，竞争与合成谬误

2002 年11 月，中国和东盟国家正式签署了( 中国与东盟

全面经济合作框架协议) ，标志着中国—东盟自由贸易区的建立正式启动。中国东盟自由贸易区能否取得成功，或者能够在多大程度上给中国和东盟各国带来利益，取决于中国和东盟各国的贸易互补性和竞争性。如果互补性大于竞争性，那么将会产生很大的贸易创造效应，双方都将从中获益。如果竞争性大于互补性，那么可能贸易替代效应，导致区域内的产业结构剧烈调整，各国将付出一定的调整成本。如何分析这一问题?这就需要研究自由贸易区启动之初的产业竞争关系，

而中国和东盟各国之间的制造业竞争力应当是研究问题的重要方面；在此基础上进一步分析其他重要变量对竞争格局的影响。在本文中，我们首先从要素密度方面研究中国与东盟各国制造业所处的产业层次；然后从劳动生产率

和劳动力成本角度比较各国制造业的竞争力状况；最后分析跨国公司的直接投资对该地区制造业竞争格局的影响。

一、从要素密集度研究制造业产业层次的方法

产业的要素密集度是一个产业在生产过程中投入的各种要素

的比例，根据在生产过程中密集使用的生产要素的情况，可以分为劳动密集，资本密集，或者技术密集等类型。但是要准确判断产业的类型比较困难，要素密集度是一个相对的概念，在确定一个产业的类型时存在两个问题：首先，A产业可能相对于B产业是劳动密集型产业, 而相对于C产业是资本密集型；其次，同一产业在A国是资本密集型产业，在B国是劳动密集型产业，因为不同国家要累禀赋不同。不同的人对产业要素密集度的分类可能不同，关键是要有可比性，有助于研究产业的特征.

分类的方法主要有直接的和间接的两种。直接的方法常采用资本—劳动比作为分类指标，这种分类比较直观，但是具体的操作困难，

因为资本存量常常是一个很难准确测量的指标。另一种方法避开了对资本存量的测量，从要素报酬的角度出发，其思想是各种要素所获得报酬的比例反映了产业的要素密集度，劳动密集的产业劳动力所获得的报酬在总产出增加值中的比重较大，资本在资本密集型产业的总产出增加值较大。本文所使用的方法就是第二种方法。

国外的研究证明从要素报酬的角度研究制造业要素密集度是

可靠的。Lary(1968)用美国制造业的数据分析了各个产业的要素密集度，采用工人人均产出增加值(value added per worker) 记为，工人人均工资增加值(wage value added per worker) 记为，和工人人均

非工资增加值(non —wage value added per worker) 记为分类指标。

工人人均工资增加值表示劳动的报酬，工人人均工资增加值近似表示资本的报酬(其中包含非资本的报酬)，根据他们在工人人均产出增加

值中的比重就可以对产业的要素密集度分类。经验数据表明这种分析方法不仅适用于美国，甚至可以用来分析印度这样和美国发展阶段很不相同的国家的制造业。Hill 和Philips(1997) 的研究更加证明了这种方法的可靠性，他们分析了东亚六个制造业发展最快的国家和地区，包括香港、新加坡、台湾、韩国、马采西亚和泰国1981 年到1992

年制造业的数据，证明即使在制造业规模和结构变化较快的这段时间，这种分类法仍然具有可靠性和稳定性。

Hill 和Philips 的方法的思想是先对一国的制造业进行分类，

然后再进行多国的比较。由于各国的人均GDP差异很大，因此直接用一国的数据进行对比就没有可比性，科学的方法是先在一国内部进行分类，然后再进行多国比较。如果一个产业在不同的国家都表现出劳动密集或资本密集的特征，那么就可以断定这个产业是劳动密集型或资本密集型产业。在一国内，我们把某个制造业工人人均工资增加值和工人人均非工资增加值在工人人均产出增加值的比重和该国制造业的平均水平对比，就可以判断该产业在该国的要素密集度。设li

表示第i 产业工人人均工资增加值和制造业平均水平的比，ki 表示i

产业工人人均非工资增加值制造业平均水平的比，vi 表示工人人均产出增加值的和制造业平均水平的比则有：

下标i 表示第i 个产业，字母上一横表示制造业的平均水平。

根据这三个指标的大小就可以判断产业在该国的要素密集度。li 、和

vi 等于l 表示相当于制造业平均水平，小于1 表示低于制造业平均水平，大于1 表示大于制造业平均水平。一个产业的劳动密集型特征越明

显，工人的人均产出增加值、工资增加值和非工资增加值就越低，相反资本密集的特征明显，这三个指标就越高。因此从li 、ki 和vi

我们就可以判断该产业的要素密集度。

这种方法不仅可以对产业的要素密集度分类，从分类的国际比

较中，我们还可以看出统一制造业在不同的国家所处的层次，例如同样是服装制造业，发达国家资本充裕，劳动力价格高，因而倾向于用较多的资本和较少的劳动力，生产高档时装。而发展中国家资本缺乏，有大量廉价劳动力，因而倾向于用较少的资本和较多的劳动力，生产普通服装。因此发达国际的服装制造业比发展中国家更具有资本密集型的特征。处于不同层次的同一产业面临不同的市场，相互间不是竞争性的。

二、中国-东盟各国制造业的产业层次和结构特征

制造业的产业层次与结构特征对各国的费争力具有重要意义。

表1 是中国和东盟国家部分制造业的要素密集度比较，取值为li 、

ki 和vi 的均值。这里的要素包括资本和劳动力，为叙述方便统一用资本密集度表示，值越小资本密集度越低，值越大资本密集度越高。

从表中我们可以看到中国的纺织业、普通机械制造业、造纸和纸制品业、橡胶制品业、金属制品业、食品加工业、饮料制造业、有色金属冶炼及压延加工业和电子及通信设备制造业与东盟主要国家具有相似的要素密集度

（除了个别国家外）。比如纺织业的要素密集度，中国为0.63 ，新加坡为0.58 ，菲律宾为0.56 ，越南为0.35 ，都是非常典型的劳动密集型产业，马来西亚、泰国和印尼的纺织业虽然资本密集度比其他国家高一些，但是差距并不大。

注：根据中国劳动与社会保障部、联合国工业发展组织(2003)

数据计算得出，马来西亚为1999年数据，其他为2000 年数据。

我国的化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延工

业、烟草加工业和石油加工业与东盟主要国家的要素密集度有明显的差别。例如化学原料及化学制品制造业，新加坡和菲律宾的资本密集度高于其他国家，分别为2.94 和2.34 ；泰国、印尼和越南次之，分别为1.24 、1.48 和1.7 ，中国为1.06 。烟草加工业，中国和泰国的资本密集度最高，为6.6 和7.26 ，其次是菲律宾3.9 ，印尼和马来西亚比较低，分别为1.06 和1.07 。

总体上看，我国和东盟的制造业的大部分产业都具有非常相似

的要素密集度，而且越是偏向于劳动密集型的产业，相似性越高。表明我国的制造业和东盟国家并没有拉开差距，基本上属于同一层次。

这是由我国和东盟国家相似的发展阶段和要素禀赋决定的。除了新加坡发展水平比较高，新加入东盟的缅甸、老挝和柬埔寨的发展水平比较低外，其他东盟国家的发展水平和中国相比没有拉开大的差距。同时中国和东盟国家同属人口密集的发展中国家，劳动力，丰富而资本缺乏，具有比较优势的产业是劳动密集型产业。此外，中国和东盟国家长期执行基于比较优势的出口导向型发展策略，鼓励外资进入促进出口，外资流入主要是利用东道国的劳动力成本优势，把劳动密集型产业从高劳动力成本国家转移到低劳动力成本国家。中国和东盟国家无论起步早晚，制造业的这一发展过程是相似的。

中国和东盟的制造业结构和发展水平都比较相似。与单个东盟

国家相比，可以看出一定的差异；如果把东盟作为一个整体和我国相比，那么制造业的结构就非常相似。下表是2000 年中国和东盟国家制造业前五大产业，从中可以看到机电设备是中国和东盟中相对发达的老成员国最大的制造业产业，服装、制鞋等轻工业产品则是东盟中发展相对滞后的新成员国的主要制造业。这里只列出了部分产业，如果列出更多的产业，这种相似性仍然存在。、总体上说，我国的资本密集型制造业面临老东盟成员国的竞争，劳动密集型制造业面临新东盟成员国的竞争；而东盟中辞发展水平的国家无论是劳动密集型还是资本密集型制造业都和我国存在竞争关系。这种竞争集中体现在市场的竞争上，因为无论中国还是东盟都有很高的对外贸易依存度，并且出口市场集中在美国、日本和欧洲。

三、中国和东盟各国制造业的劳动生产率与工资成本

亚洲金融危机以后，东盟国家的经济受到很大冲击，制造业也

受到了影响。1997 年后的几年，东盟国家制造业发展缓慢，危机严重的国家如印尼甚至出现倒退。从1999 年开始，东盟国家逐步从危机中恢复，制造业出现较快增长的趋势。在这几年中，中国制造业的发展迅速，国际直接投资也达到了创纪录的规模，甚至有人开始把中国称为“世界工厂”。我国制造业取得的成就无可否认，但是我们应该认识到我国的制造业竞争力方面还存在很多问题。首先，中国和东盟国家制造业结构的相似性并投有改变，在层次上也没有拉开差距。

其次，中国经济以及制造业的迅速发展的同时，工资水平也在上升，劳动力成本，的相对优势在减弱。第三，经过危机后的调整，东盟制造业的发展潜力仍然很大，未来的竞争力优势不容忽视。通过比较制造业的劳动生产率和工资水平，我们可以看到中国和东盟制造业的优势和劣势所在。鉴于中国和东盟都不是技术领先国，制造业以基于劳动力成本优势的加工工业为主，因此从制造业的劳动生产率和劳动力成本来比较竞争力具有说服力。文中的各指标都通过中心标准化的方法转化为相对数。

表3 是2000 年中国和东盟国家部分制造业的相对劳动生

产率，从中可以看到劳动生产率低下是我国制造业面临的主要问题。

新加表中大部分数值为负是因为在中心标准化过程中加入了新加坡，

坡是区域内最发达的国家，劳动生产率远远超过了其他国家。除去新加坡，我们可以看到我国制造业的劳动生产率只比越南高，大部分制造业的劳动生产率都低于马来西亚、泰国和菲律宾，和印尼比较接近。

我国制造业的劳动生产率仅比新加入东盟的越南、老挝、缅甸和柬埔寨具有优势，和老东盟相比没有优势，即使和发展水平与我国接近的菲律宾和印尼相比也是如此。从产业类型看，差距比较大的产业有普通机械制造业、橡胶制品业、金属制品业、食品加工业、有色金属冶炼及压延加工业和石油加工业和炼焦业，化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、烟草加工业和电子及通讯设备制造业差距比较小。劳动生产率的高低基本上和各个国家的经济发展水平高低一致，特别值得注意的是菲律宾和印尼的经济发展水平与我国相近，甚至略低于我国. 但是我国制造业的劳动生产串比起他们来说并不具有优势。

表4 是2000 年我国和东盟国家制造业的相对工资水平，

从中可以看到我国制造业的竞争力的优势是基于劳动力成本的。2000

年中国制造业的平均工资为1120 美元，新加坡、马来西亚，泰国、菲律宾、印尼、越南、柬埔寨和老挝分别为20991美元、3447 美元、

2759美元、2288美元、929 美元、802美元、659美元和414美元。

除了越南、印尼、老挝、缅甸和柬埔寨外，其他东盟国家都有比我国高的劳动力成本。无论是劳动密集型还是资本密集型的产业，我国的劳动力成本优势都很明显。劳动力成本优势对资本密集型产业的竞争力意义不大，对劳动力密集型产业的竞争力有重大意义。东盟除了新加坡、文莱和马来西亚外，劳动密集型产业所占的比重都很大，我国和他们相比具有比较明显的成本优势。和发达国家相比，中国和东盟都是劳动力成本低的国家，而中国制造业的劳动生产率和工资水平都低于东盟主要国家，可见中国制造业的竞争优势比东盟国家更加依赖于劳动力成本。

综合考虑劳动生产率和劳动力成本，那么我国和东盟国家

劳动生产串的强弱取决于劳动生产率和劳动力成本的相对增长速度。

最近几年我国制造业的竞争力相对增强正是由于劳动生产率增长速度快于工资水平的增长速度。金融危机导致东盟很多国家制造业的劳动生产率下降速度快于工资水平的下降速度。但是随着危机影响的逐步消除，东盟国家的制造业又开始恢复增长，特别是2002 年以后，增长速度明显加快。从动态指标上看，我国制造业的竞争力在上升，但是如表3 所示，制造业的劳动生产率仍然落后于东盟主要国家。随着老东盟国家从危机中恢复，新东盟国家经济的快速发展，我国制造业将面临东盟更大的挑战。

四、FDI的区域特征加剧中国和东盟制造业竞争

中国和东盟国家都是国际直接投资流入较多的发展中国

家，从表5中我们可以看到，制造业所吸收的国际直接投资无论是在中国还是在东盟国家中都占有很大的比重。特别是在中国. 国际直接投资主要集中在制造业，在1999 年是制造业吸收的国际直接投资就已经占到实际利

用国际直接投资总额的56%，而且还有不断上升的趋

势，到了2002 年和2003 年，这一比例已经上升到了70%左右。这一

比例在东盟国家虽然比中国低很多，但是制造业同样是东盟吸收国际直接投资最多的产业部门。最近几年，流入东盟制造业的国际直接投资有下降的趋势，所占的比例在30%上下浮动。

跨国公司对中国制造业的投资大多集中于劳动密集型产

业，反映了中国低廉的劳动力成本、巨大的国内市场、以及制造业发展的基础设施条件，对跨国公司在全球范围内的制造业转移具有很大的吸引力。跨国公司对东盟国家的投资也集中于劳动密集型产业，这是由于除新加坡之外的东盟国家，如泰国、马来西亚、印尼、菲律宾和其他新东盟成员国均处于劳动力要素推动的发展阶段，具有比较优势的产业都集中在劳动密集型产业，都是跨国公司劳动密集型制造业或部分产业价值链转移的主要目的地。因此，中国和东盟国家在吸引国际直接投资方面具有比较强的竞争性。表

5 在一定程度上反映了这一问题；在1999年到2003年间，中国和东盟的国际直接投资流量存在反向变化的关系，中国实际利用的国际直接投资从403亿美元增长

到535 亿美元，同期东盟从272亿美元下降到193 亿美元。在制造业中这种反向变化的关系更加明显，中国制造业吸收的国际直接投资从

226 亿美元上升到369亿美元，同期东盟制造业吸收的国际直接投资

从46 亿美元上升到64 亿美元。除了同期中国经济的增长速度和宏观经济稳定优于东盟外，中国和东盟之间在吸引国际直接投资方面的竞争性是造成这种情况的主要原因之一。

中国和东盟各国劳动力方面的比较优势吸引了大量的跨

国公司的国际直接投资聚集在这一地区，并进一步强化了这一地区制造业的劳动密集型的特点。对中国和东盟来说，吸收国际直接投资的广度和深度成为了影响制造业竞争力的主要因素。在前文中我们提到近几年来中国和东盟相比制造业的竞争力有相对上升的趋势，联系到同期国际直接投资在中国和东盟之间的相对变化，可以认为正是跨国公司在华投资的加强改变了中国与东盟各国制造业的竞争力格局。

但是，由于跨国公司在中国—东盟这一区域的投资主要集中在

劳动密集型产业、或者在产业价值链的劳动力密集环节，对各国的产业升级效应不明显，因此国际直接投资大量进入无助于改变这一地区制造业处于同一层次竞争的局面，反而在一定程度强化了制造业内部产业结构的竞争性。中国和东盟都处于跨国公司国际生产布局的加工环节，产品的销售市场都是欧美和日本市场。从表6 中可以看到，跨国公司对东盟的投资主要集中机电设备制造业，与跨国公司在我国的投资结构基本雷同。同时，在该地区的绝大多数的国际直接投资都属于加工贸易型的，无疑导致了劳动密集型出口市场的竞争加剧。由于劳动密集型产品市场的竞争加剧，必然产生一系列的连锁效应：产业结构的相似性和竞争性无疑会对中国和东盟的经济合作产生不利影响。首先，中国和东盟在劳动密集型制造业上的竞争，使劳动密集型产品的贸易条件恶化，从而降低了出口收益。其次，中国和东盟主要国家相似的产业结构限制了双边贸易的扩大，降低了中国东盟自由贸

易区建立的经济收益。最后，争夺出口市场和吸引国际直接投资的竞争使东盟国家对中国经济和对外贸易的迅速增长感到担忧，国威胁论。

助长了中事实上，在该地区的国际直接投资同构性，必然使跨国公司之间

的利润竞争转换为中国—东盟各国之间劳动工资之间的激烈竞争。

五、结论

东南亚对于我国如同拉美对于美国一样，具有重大的安全和经

济意义，中国一东盟自由贸易区的建立是我国在国际政治、经济方面取得的巨大成就。我国和东盟的经济合作既有互补性又有竞争性，竞争性突出体现在制造业方面。中国和东南亚国家同属发展中国家，在

经济发展过程中都采取了根据比较优势的出口导向型的发展策略。由

于具有比较优势的产业都集中在劳动密集型产业，以比较优势为基础

的出口导向型发展策略对单个国家来说是最优策略，但是如果有很多国家都执行这一战略，那么产业结构的雷同和国际市场上的过度竞争将不可避免。联合国贸发会议把发展中国家建立在低成本基础上的过度竞争导致的贸易条件恶化称为“竞争与合成的谬误”。本文的研究表明，中国与东盟的制造业不仅结构相似，而且处于同一层次，如果这种趋势继续发展下去，那么我国在成为一个出口大国的同时也面临贸易条件恶化的问题，也不利于推动中国一东盟自由贸易区的建设。

因此，我国必须与东盟各国寻求一种“在共同增长中促进合作”的战略思路，积极自动地加快产业升级步伐，调整贸易政策。

首先，应该以国际贸易净收益代替出口增长值作为评价对外贸

易绩效的指标。长期以来我国一直过于注重出口量的增长而忽视了贸易所得，虽然我国的出口虽然增长很快，但是其中净收益与出口额不成比例，只挣得了微薄加工费和利润。我们应该把贸易净所得作为评价贸易成果的指标，正确的引导国内的地方和厂商发展对外贸易；同时，需要通过加快政府体制改革，消除国内地区之间的贸易障碍，降低交易费用，积极发展以地区市场和区际市场为主的国内贸易，把国内需求作为带动产业升级的积极力量，统筹国内与国外市场的均衡发展。

其次，调整产业结构，争取在国际分工体系中取得有利的位置。

我国与东盟国家的竞争很大程度上就是因为在国际分工体系中处于相似的位置，并且面临同样的商品销售市场。只有与东盟国家形成不同的分工，我国和东盟才能增加互补性而减少竞争性，建设中国—东盟自由贸易区得到的利益才会最大化。我国是一个大国，拥有完整的工业体系和巨大的国内市场，经济和对外贸易发展迅速，因此我国调整产业结构的能力强于东盟国家。东盟国家经过金融危机后，经济和对外贸易的发展势头不如过去，我们应该充分利用这一有利时机调整产业结构，争取和东盟国家在产业层次上拉开一定的距离。

第三. 以技术发展带动我国劳动生产率和产业竞争力的提升。

尽管我国是一个劳动力无限供给的大国，但是长期依赖低廉的劳动力成本来获得产业竞争力，就不可能变我国比较优势为竞争优势。从长期的角度，我国必须通过技术创新、技术转移与吸收、技术模仿和技术改造等技术发展的全过程来支持劳动生产率的提高，提升我国产品的技术含量；通过管理的改革与完善全面降低企业成本与社会成本，提高我国制造业的国际竞争力。从国际市场的竞争格局就会发现，世界上还有很多劳动力成本低的国家没有充分地融入世界经济体系，未来会有越来越多的国家进入劳动密集型产业，我国若长期定位劳动力成本优势，将进一步恶化劳动密集型产业的贸易条件，只有提高制造业的劳动生产率才能在越来越多的低成本竞争者进入的情况下保持竞争力。

最后，国际直接投资是作用于我国和东盟的产业结构和产业竞

争力的变化的重要因素。我国应该加强对国际直接投资的引导，利用外资的一揽子转移的特点加快我国产业升级，防止陷入外资导向的劳动力比较优势陷阱；并加强与东盟国家在外资和产业政策上的协调,

避免产业结构进一步趋同和同一层次的产业竞争，争取能够使我国和东盟各国在产业结构上拉开一定层次，或者在同一层次上展开不同的专业化分工。

中国与东盟的关系口译教学内容

中国与东盟的关系口 译

10.4 China-ASEAN relations 主题导入：下面是一段关于东南亚国家联盟的背景情况，以及中国与东盟关系的对话。 提示：请先熟悉列出的单词和短语再听录音，并在录音停顿时开始口译。 词汇与短语 Brunei 文莱 Cambodia 柬埔寨 Laos 老挝 Myanmar 缅甸 Free Trade Bloc 自由贸易区 dialogue partners 对话伙伴 on a sound track 运行情况良好 observe 奉行，遵守 Five Principles of Peaceful Coexistence 和平共处五项原则（mutual respect for sovereignty and territorial integrity 互相尊重主权和领土完整；mutual non- aggression 互不侵犯；non-interference in each other’s internal affairs 互不干涉内政；equality and mutual benefit 平等互利；peaceful coexistence 和平 共处。） 问：请问，东盟是什么时候成立的？现在包括哪些成员国？

Excuse me, could you tell me when ASEAN was established? And how many member countries does it have now? 答：ASEAN was established on August 8, 1967; it has 10 member countries: Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Thailand, Singapore and Vietnam. 东盟于1967年成立，目前有10个成员国，它们是文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、泰国、新加坡和越南 问：除了10个成员国，东盟还经常召开10+1，10+3会议，这是不是说明东盟还有一些对话伙伴国？ Besides these 10 member countries，ASEAN also always holds the 10+1，10+3 meetings. Does this mean that ASEAN has some dialogue partners?答：Yes. ASEAN has 10 dialogue partners – Australia, Canada, China, the European Union (EU), India, Japan, Russia, New Zealand, South Korea and the United States. 是的. 东盟有10 个对话伙伴，它们是澳大利亚、加拿大、中国、欧盟、印度、日本俄罗斯、新西兰、韩国和美国。 问：东盟地区的范围大概有多大？语言相通吗？总人口有多少？ What is the area ASEAN covers? How many languages are spoken in this region? What is the total population?

中国东盟自由贸易区原产地规则

中国—东盟自由贸易区原产地规则 在确定商品原产地符合东盟与中华人民共和国广泛经济合作框架协议（以下简称协议）的基础上，适用以下规则: 规则1：定义 对于此附件： （a）“缔约方”意为协议的各方，即中华人民共和国（中国）、文莱、柬埔寨王国、印度尼西亚共和国、老挝人民民主共和国、马来西亚、缅甸、菲律宾共和国、新加坡、泰国和越南社会主义共和国。 （b）“原料”应包括配料部分、部件、组件，和/或那些可经过物理合成另一商品，或那些从属于另一商品生产过程的商品。 （c）“原产品”是指符合原产地规则2中规定的产品。 （d）“制造”意为获得商品的方法，其中包括种植，开采, 收获，饲养，繁殖，榨取，采集，收集，捕捉，捕捞，诱捕，狩猎，制造，生产，加工或装配。 （e）特定产品的原产地规则是指原材料的税目号发生了改变或产品经过了特殊的生产加工过程或满足增值标准或同时满足上述任意几种标准的规则。 规则2：原产地标准 1、鉴于此协议，进口到缔约方的产品，如能满足以下列出的任一原产地要求，就能享受优惠待遇： （a）在规则3中所陈述和定义的完全获得或生产的产品；或 （b）非完全生产或获得的产品，特指符合规则4，规则5或规则6的产品。 规则3：完全获得产品 按规则2（a）的意义，下述产品应被认为是完全生产或获得于缔约方的产品： （a）植物和收获、采摘或采集的植物产品； （b）生长和饲养的活动物； （c）获取于上述b项所指活动物的动物产品； （d）通过狩猎，诱捕，捕捞，采集或捕捉所得的产品； （e）从土地、水域、海床或海床底土获取的矿物及其他自然产生物质，但a项至d项所列不包括在内； （f）缔约方从其领海外的水域、海床或海床底土获取的产品；只要根据相关国际法该成员国有权开发这些水域、海床或海床底土； （g）由在缔约方注册或有资格悬挂该方旗帜的船只自公海捕捞的海产品和其他水产品； （h）于已在缔约方注册或有资格悬挂缔约方旗帜的捕捞船上加工并/或制作的产品，上述（g）项所涉及的产品除外； （i）所采集的物品既不能再发挥其原有作用也不能被储存或修理，只能供回收原料用或用于循环再生目的，和 （j）在缔约方境域内获得或生产的货物只限于上述项目（a）至（i）所涉及的产品。 规则4：非完全获得产品 (a)鉴于规则2（b），如果符合下述要求，产品可被认为是原产： （i）产品源自任何缔约方的成份应不少于40%；或 （ii）如果源自非缔约方的原材料、零件或产品的总价值不超过该产品离岸价的60%，且该产品的最后一道加工工序在缔约方境域内完成。 (b)鉴于该附件，规则4（a）（ii）中所列出的原产地标准可以参考“中国-东盟自贸区成分”。40%的中国-东盟自贸区成分计算公式如下：

中国与东盟贸易互补和贸易竞争分析

2014 届毕业论文中国与东盟贸易互补和贸易竞争分析 学院：国际商学院 专业：国际经济与贸易 班级：1011班 学号： 学生姓名：项貌堂堂 指导教师： 日期：2014

中国与东盟贸易互补和贸易竞争分析 摘要 随着中国-东盟自由贸易区加快建设进程的脚步，我国与东盟国家的经贸合作不断深化，双边贸易不断放大。东盟已经跃居中国第三大贸易合作伙伴。在经济发展的道路上，中国与东盟是相似的。加上地缘、文化、气候、经济结构各种的相似，处于同一发展阶段的双方很容易造成市场竞争。例如纺织品、鞋类和玩具等同质化商品共同参与国际市场，竞争激烈。但是，中国-东盟自由贸易区的不断发展过程中，我国市场潜力大、产品生产能力强等优势和东盟拥有我国可依赖的、需要进口的资源丰富，互补性贸易极大地丰富了双边国内市场，机电产品大进大出，区内产品互为产业链。在这种情况下，双边贸易产生了互补互利、互相竞争，长期利润最大化的现象。目前随着自由贸易区的成立，服务贸易得到长足发展，在承包工程和劳务、旅游业、文化交流、人力资源开发和培训等方面交流日益频繁。因此，对中国与东盟贸易互补和贸易竞争进行分析将是潜在投资者最关心的问题。本文旨在分析中国和东盟双边贸易的现状,了解双方经济贸易合作中互补性和竞争性产生的原因及重要影响,并根据未来影响和发展趋势对我国企业提出建议。 关键词中国-东盟自由贸易区；互补；竞争

China and Asean Trade Complementarities and Trade Competition Analysis ABSTRACT With the speeding up of China-Asean Free Trade Area construction, deepening economic and trade cooperation between China and Asean countries, bilateral trade is continuously enlarged. Asean has become China's third largest trade partner. China and Asean are similar during the way of economical development. Compareing with geography, culture, and climate, China and Area’s economic structure is extraordinary conform. Due to they at the same level of development, it’s very easy to cause competition in the market. They have some competitive goods such as: clothing, shoes and toys and so on. The homogeneity goods in the international market intensed dog-eat-dog situation. However, in the process of the continuous development of China-Asean Free Trade Area, China's has large market potential, production ability. The association of South-East Asian Nations (Asean) has the advantages can rely on or the rich resource that China needs to import. The bilateral complementary trade have greatly enriched domestic market advantages, because a lager number of mechanical and electronic products import and export. Thus, the products are integrated industrial chain in those area. The phenomenon, which is bilateral trade achieved the complementary, mutual benefit, profit maximization in long-term, and mutual competition happen through combined both of them. Now with the establishment of Free Trade Zone, trade in services develop rapidly. There are some aspect communicated more than before, like in contracted projects and labor service, tourism, cultural exchanges, human resources development and training, etc. Therefore, the trade between China and asean trade complementary and competitive analysis will be the most important issue to potential investors. This article aims to analyze the current situation between Chin a and Asean’s bilateral trade and understand the complementarities in economic and trade cooperation or the causes of competitive and important influence. According to the influence and the future trend of two side, the thesis will propose the advices to enterprises in our country. KEY WORDS China - asean free trade area ; complementary ；competition

中国----东盟服务贸易现状分析

中国----东盟服务贸易现状分析

中国----东盟服务贸易现状分析 [摘要]随着全球经济一体化和世界产业结构的调整与升级，服务对外贸易发展水平逐渐成为衡量一个国家竞争力的重要标志。东盟作为中国最重要的近邻国家，在地缘经济、战略以及民族文化等方面紧密联系。双边货物贸易发展势头良好，但相应的服务贸易发展远远滞后。进入新世纪以来，中国—东盟自由贸易区的合作框架及服务贸易协定的签订和实施，给双边的经济带来了新的发展契机，极大地促进了中国-东盟自由贸易区的建设进程。同时，双方在地区货币互换、债券市场建设等方面的合作也不断深化，金融投资力度不断加强。中国与东盟服务贸易合作备受社会各界的关注，对这一个热点问题进行研究具有重要的现实意义。 [关键词]中国东盟服务贸易政策 引言 随着中国－东盟自贸区的发展，双方在货物贸易和其他产业领域的投资不断增加，必然进一步增大对物流、金融、保险等服务的需求，服务贸易合作发展的余地和空间巨大。服务贸易是中国与东盟经贸合作的重要领域，双方服务贸易基础不同，产业优势领域各异，这些差异形成了双方服务贸易的互补性。中国与东盟各国在服务贸易上存在较大的互补性，新加坡

的法律咨询、物业管理、金融服务，泰国的旅游服务，印尼的能源服务，中国的海运、建筑、信息技术服务等都各具优势，双方之间加强合作，则机遇大于挑战。专家认为，中国服务业容量大、潜力大，对东盟及世界各国都有巨大吸引力，在中国和东盟签署服务贸易协议后，双方将相互开放很多行业。 一、东盟国家的服务贸易背景分析 90年代服务贸易发展较快，东盟国家意识到服务业领域管制的放松有利于整体经济效率的提高、降低成本，使服务业自身的成长和高级化成为可能。伴随经济的增长，由于对各种服务的需要急剧扩大，东盟国家开始逐步推行服务贸易的自由化。东盟的投资热潮引起大量外资企业进入东盟，而东盟诸国基础设施老化，由于公共资金对基础建设的投入有限，民间资金对基础设施的投资活动活跃了起来，以前由国营企业担任的公共服务业如电力、通讯、运输等领域中渐渐有了民营企业加入。在东盟，随着经济的发展，为生产者服务的需求急剧扩大，要求情报、数据、服务、广告、市场、工程等给其他企业以支援。而目前大部分东盟国家的国内服务供给能力不足，这表现在大部分东盟国家的记录服务贸易收支情况的“其他民间服务”项目存在持续增大的赤字。事实上，运输、通讯、金融等对应生产者的服务都是经济活动的支援部门，它们的成本影响到整个经济发展。因而可以说，东盟国家放松对服务业的管制以及服务贸易自由化也是经济发展的内在需要。 东盟国家的服务贸易自由化受到WTO主持下的GATS的推动。事实上GATS的签署过程反映了服务贸易自由化的趋势，而目前东盟各国在不同程度上对服务贸易有限制，在设立商业存在方面的壁垒最多。尽管近年来东盟的大部分国家都放松了限制，但在公共性强的服务业中，国营企业仍占压倒多数，在大部分非制造业，多少都有对外资参与比例的限制。由于服务具有消费与生产同时进行、不能储存等特性，可以认为需要地的企业设立引起的可提供服务的范围最广。因此，服务贸易自由化的重点应该是考虑服务业中对外国直接投资管制的放松问题。 从目前中国服务业所拥有的资源来看，中国在发展劳动密集型服务行业和知识密集型服务行业以及相关贸易方面具有一定的比较优势，如劳动力便宜并具有一定的素质，专业

我国与东盟国家的贸易关系汇总

我国与东盟国家的贸易关系 （线索：东盟介绍——发展历程——发展现状——存在问题——前景展望）一、东南亚国家联盟（东盟）的由来 东南亚国家联盟的前身是由马来西亚、菲律宾、泰国三国于1961年7月31日在曼谷成立的东南亚联盟，1967年８月，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国和新加坡等5国外交部长在泰国首都曼谷举行会议，发布《东南亚国家联盟成立宣言》，宣告东南亚国家联盟（简称东盟，Association of Southeast Asian Nations--ASEAN）正式成立。成员国外长会议是最高决策机构，每年举行正式例会和特别会议各一次。常设委员会为执行机构，负责处理日常事务，执行外交部长会议的决议。 东盟的宗旨是通过成员国共同努力，加快本地区的经济增长、社会进步和文化发展；维护正义和法制及遵守联合国宪章原则，促进区域合作与稳定；在经济、社会、文化、科技等领域，促进互利合作；扩大成员国间的贸易；研究共同关心的国际问题等。 二、发展历程 1991年，中国与东盟开始正式对话?当年7月，时任中国外长钱其琛出席了第24届东盟外长会议开幕式，标志着中国开始成为东盟的磋商伙伴? 1997年12月，时任中国国家主席江泽民出席首次中国-东盟领导人会议?会议期间，中国与东盟领导人发表了《联合宣言》，确定了面向21世纪的睦邻互信伙伴关系?中国与东盟关系进入一个新阶段? 2003年10月，第七次中国-东盟领导人会议期间，温家宝总理与东盟领导人签署了《面向和平与繁荣的战略伙伴关系联合宣言》?在这次会议上，中国正式加入《东南亚友好合作条约》，双方政治互信进一步增强? 2004年11月，温家宝总理出席第八次中国-东盟领导人会议，提出了加强双方合作的十点新倡议?会议期间，双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议货物贸易协议》和《中国与东盟争端解决机制协议》，中国-东盟自由贸易区进入了实质性建设阶段? 2007年1月14日，中国与东盟在菲律宾宿务签署了中国-东盟自由贸易区《服务贸易协议》?协议的签署为中国-东盟如期全面建成自贸区奠定了坚实基础? 2009年8月15日，中国与东盟共同签署中国-东盟自贸区《投资协议》?协议的签署标志着双方成功地完成了中国-东盟自贸区协议的主要谈判，中国-东盟自贸区将如期在2010年全面建成? 2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区正式建成?这是最大的由发展中国家组成的自贸区?惠及人口最多的自贸区? 总的来说中国—东盟自贸区建设大致分为三个阶段：

中国东盟自由贸易区简介

中国-东盟自由贸易区简介 欧盟（European Union）、北美自由贸易区（NAFTA）以及于2002年11月签署的中国-东盟自由贸易区（China and ASEAN Free Trade Area，CAFTA)协议是世界上三大区域经济合作区，也是世界上人口最多的自由贸易区、由发展中国家组成的最大自由贸易区。 1997年12月，中国和东盟领导人在首次东盟－中国领导人非正式会议上确定了建立睦邻互信伙伴关系的方针。 为扩大双方的经贸交往，中国国务院总理朱镕基1999年在马尼拉召开的第三次中国－东盟领导人会议上提出，中国愿加强与东盟自由贸易区的联系，这一提议得到东盟国家的积极回应。2000年11月，朱镕基总理在新加坡举行的第四次中国一东盟领导人会议上首次提出建立中国―东盟自由贸易区的构想，并建议在中国－东盟经济贸易合作联合委员会框架下成立中国－东盟经济合作专家组，就中国与东盟建立自由贸易关系的可行性进行研究。 2001年3月，中国－东盟经济合作专家组在中国－东盟经济贸易合作联合委员会框架下正式成立。专家组围绕中国加入世界贸易组织的影响及中国与东盟建立自由贸易关系两个议题进行了充分研究，认为中国－东盟建立自由贸易区对东盟和中国是双赢的决定，建议中国和东盟用10年时间建立自由贸易区。这一建议经过中国－东盟高官会和经济部长会的认可后，于2001年11月在文莱举行的第五次中国－东盟领导人会议上正式宣布。 2002年11月，第六次中国－东盟领导人会议在柬埔寨首都金边举行，朱镕基总理和东盟10国领导人签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》，决定到2010年建成中国－东盟自由贸易区。这标志着中国－东盟建立自由贸易区的进程正式启动。 《中国与东盟全面经济合作框架协议》提出了中国与东盟加强和增进各缔约方之间的经济、贸易和投资合作；促进货物和服务贸易，逐步实现货物和服务贸易自由化，并创造透明、自由和便利的投资机制；为各缔约方之间更紧密的经济合作开辟新领域等全面经济合作的目标。 2004年11月，中国－东盟签署了《货物贸易协议》，规定自2005年7月起，除2004年已实施降税的早期收获产品和少量敏感产品外，双方将对其他约7000个税目的产品实施降税。 中国－东盟自由贸易区涵盖18亿人口，GDP接近6万亿美元，贸易额达4.5万亿美元，是世界上由发展中国家组成的最大的自由贸易区。 自贸区建设进程回顾 ·2001年11月，“10+1”宣布十年内建成自由贸易区的目标。 ·2002年11月4日，《中国与东盟全面经济合作框架协议》签署，自贸区建设正式启动。

中国与东盟出口商品比较优势分析

天津师范大学学位论文（设计）中国与东盟出口商品比较优势分析 系别：外贸 学生姓名：李斯特 学号：08575216 专业：国际经济与贸易 年级：2012级 完成日期：2014年5月6 指导教师：李雨

中国与东盟出口商品比较优势分析 摘要：截至2010年中国——东盟自由贸易区已经全面建设完成，使我国与东盟的经济合作进入了一个新阶段。中国与东盟国家在商品出口方面有着明显的比较优势，本文旨在分析中国与东盟国家贸易发展的现状及其对中国经济增长影响的基础上，运用比较优势理论，进一步剖析中国与东盟国家现有的比较优势，挖掘二者贸易发展的空间，指出约束双方贸易的诸多现实因素，最后提出一系列相关对策建议，以期为中国与东盟国家的经贸合作提供一条以现有比较利益为基础、以提高自身国际竞争力为目标的拓展路径。 关键字：经济合作；比较优势；出口贸易；优势互补

目录 一、比较优势理论 (1) 二、中国与东盟出口贸易概况及特点 (1) （一）中国出口商品贸易概况 (1) 1.概况 (1) 2.特点 (2) （二）东盟出口贸易概况。 (3) 1.概况 (3) 2.特点 (4) 三、中国与东盟出口商品比较优势分析 (5) 四、加强中国和东盟出口商品贸易结构优势互补的对策及建议 (10) （一）实现资源性产品的优势互补 (10) （二）避免同质 (10) （三）加强与东盟国家间的国际分工和合作 (10) （四）中国与东盟国家的经贸合作应以联合开发为突破口 (11) 参考文献： (12)

一、比较优势理论 一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。 比较优势理论是一个不断发展的理论，从亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）到大卫·李嘉图（David Ricardo，1772-1823）：如果一个国家各种产品生产都占有绝对优势，另一个国家都处于劣势，但是他们在不同的产品上的优劣程度是不一样的，具体表现为劳动生产率的差距是不同的。按照李嘉图的观点来说，应该依据“两优取最优，两劣取次劣”的原则进行分工和贸易。后来产生的赫克歇尔-饿林定理：一个国家应该生产并出口密集使用本国相对丰富要素的产品而进口密集使用本国相对缺少的要素产品。在赫克歇尔-饿林模型基础之上，巴拉萨提出了阶段比较优势理论。该理论认为一国的经济发展会导致该国的要素禀赋发生变化，进而使出口商品构成和比较优势发生变化。在经济发展的初期，一国的要素禀赋在于劳动力和自然资源密集型产品。随着经济的发展，一国的要素会发生变化，资本积累在增加，技术在改进，在出口商品的构成中，资本和技术密集型产品会增加，出口商品的比较优势将发生变化。本文就以上理论分析中国与东盟出口商品比较优势。 二、中国与东盟出口贸易概况及特点 （一）中国出口商品贸易概况 1.概况 中国的对外贸易发展具有阶段性，大致是这样分段的。建国后致1978年，是改革开放前的对外贸易。改革开放之前中国实行的是国家管制的内向型的、国家垄断的保护贸易政策。这一时期对外贸易体制高度集中，以行政管理为主。国家管理主要通过进出口许可制度、保护关税制度、外汇管理制度、货运监督与查禁走私制度和出口商品检验制度等。进口受到很大的限制，出口由国家垄断和控制。不可否认这样的贸易政策在当时的历史条件下曾经起到了积极的作用，但是随着时代的发展就不再适应经济形势了。管的过死、缺乏利益激发机制、产销脱节，这样就使的对外贸易整体发展缓慢。在这一时期中国的出口额仅占世界出口额的0.75%，在世界贸易排名32位。

中国——东盟自由贸易区简介

中国东盟自由贸易区是指在中国与东盟国之间构建地自由贸易区，即“＋”，缩写.中国—东盟自贸区是中国对外商谈地第一个自贸区，也是东盟作为整体对外商谈地第一个自贸区，建成后地自贸区将覆盖万平方公里，惠及亿人口，年达万亿美元、年贸易总额超过万亿美元[]，是目前世界人口最多地自贸区，也是世界上由发展中国家间建立地最大地自贸区. 年月，中国和东盟领导人在首次东盟－中国领导人非正式会议上确定了建立睦邻互信伙伴关系地方针. 为扩大双方地经贸交往，中国国务院总理朱镕基年在马尼拉召开地第三次中国－东盟领导人会议上提出，中国愿加强与东盟自由贸易区地联系，这一提议得到东盟国家地积极回应.年月，朱镕基总理在新加坡举行地第四次中国一东盟领导人会议上首次提出建立中国―东盟自由贸易区地构想，并建议在中国－东盟经济贸易合作联合委员会框架下成立中国－东盟经济合作专家组，就中国与东盟建立自由贸易关系地可行性进行研究. 年月，中国－东盟经济合作专家组在中国－东盟经济贸易合作联合委员会框架下正式成立.专家组围绕中国加入世界贸易组织地影响及中国与东盟建立自由贸易关系两个议题进行了充分研究，认为中国－东盟建立自由贸易区对东盟和中国是双赢地决定，建议中国和东盟用年时间建立自由贸易区.这一建议经过中国－东盟高官会和经济部长会地认可后，于年月在文莱举行地第五次中国－东盟领导人会议上正式宣布.年月，第六次中国－东盟领导人会议在柬埔寨首都金边举行，朱镕基总理和东盟国领导人签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》，决定到年建成中国－东盟自由贸易区.这标志着中国－东盟建立自由贸易区地进程正式启动. 《中国与东盟全面经济合作框架协议》提出了中国与东盟加强和增进各缔约方之间地经济、贸易和投资合作；促进货物和服务贸易，逐步实现货物和服务贸易自由化，并创造透明、自由和便利地投资机制；为各缔约方之间更紧密地经济合作开辟新领域等全面经济合作地目标. 年月，中国－东盟签署了《货物贸易协议》，规定自年月起，除年已实施降税地早期收获产品和少量敏感产品外，双方将对其他约个税目地产品实施降税. 中国—东盟自由贸易区自贸区建设进程回顾 年月，中国时任外长钱其琛出席第届东盟外长会议开幕式，是为中国与东盟首次接触； 年月，第四次东盟首脑会议正式提出建立东盟自由贸易区； 年、月，中国与美国、欧盟先后达成加入世贸组织()地协议； 年月，中国时任国务院总理朱镕基在新加坡举行地中国与东盟领导人会议上，提出在承 诺基础上，建设更加互惠地中国东盟自由贸易区倡议.

中国-东盟贸易与比较优势

中国-东盟贸易与比较优势中国在国际贸易中占据着越来越重要的地位，而邻近地区东南亚与中国有着互补性的贸易结构，使得东盟成为中国重要的贸易伙伴。 本论文以要素禀赋理论为基础，从比较优势理论出发进行，对比并分析中国与东盟各产品的贸易的数据，对中国与东盟的贸易进行探讨，探讨中国与东盟在贸易的过程中是否真正实现双赢，中国在与东盟的贸易中得到了什么。 比较优势理论(Principle of Comparative advantage): 根据教材中李嘉图的理论,比较优势原理指一国在两种产品的生产上都具有绝对成本劣势,互利贸易仍然能够发生. 低效率国家应该专门生产并出口其效率低的相对较少(绝对劣势最小)的产品,高效率的国家应该专门生产并出口其效率高的相对较多(绝对优势最大)的商品. 比较优势理论是一个不断发展并且完善的理论，由比较优势理论更进一步赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论-----一个国家应该生产并出口密集使用本国相对丰富要素的产品而进口密集使用本国相对缺少的要素产品。基于要素禀赋理论又诞生出特定因素理论等等.作为我们分析比较优势的基础。 东盟成立于1967年，目前包括新加坡、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、老挝、缅甸、越南、柬埔寨、文莱十个国家。自1990年以来，中国与东盟的贸易额以年均约20%的速度增长。2010年，中国-东盟自由贸易区建立，宣布中国与东盟贸易关系进入一个新的

阶段。而在刚刚过去的2014年，中国与东盟贸易额达4804亿美元，占中国对外买一总额比重达11%，东盟日益成为中国重要贸易伙伴，作为相邻地区，中国与东盟具有得天独厚的贸易优势。 那么为什么我们要对这个组织进行分析呢？ 目前世界上有172个区域自由贸易协定，区域经济—体化和全球化是当今世界经济发展的趋势，其安排的内部货物贸易量占全球贸易总量的50％以上。通过建立优惠经贸安排寻求更大的经济发展空间，已经成为许多国家和地区的首要政策选择。作为举世瞩目的发展中国家，我国已成为世界第二大经济体，在加入了WTO的情况下，面对各国纷纷进行合作带来的压力与挑战，中国更是跟着这个贸易潮流，与许多国家或组织建立了贸易关系，而与东盟的贸易更是一大贸易举措。而当中国-东盟自由贸易区建成后，将是一个拥有最多人口的自贸区，也是发展中国家间最大的自贸区，是世界第三大市场。中国与东盟的贸易关系越来越紧密，东盟也成为了中国第三大贸易伙伴和第二大进口来源地。将给各方带来多赢局面，这就是中国与东盟贸易的价值。接下来将会以互补性与竞争性来进行分析。 （1）中国与东盟的互补性分析 东南亚国家地处热带，热带资源、海洋资源、矿藏资源、农业资源 丰富，而中国是一个资源相对匮乏的国家，其工业较为发达，所以

中国与东盟服务贸易的现状问题及对策

Sustainable Development 可持续发展, 2019, 9(3), 435-444 Published Online July 2019 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/301158191.html,/journal/sd https://https://www.wendangku.net/doc/301158191.html,/10.12677/sd.2019.93052 Problems and Countermeasures in the Present Situation of the Trade in Services between China and ASEAN Lin Lu, Zongtao Zhou School of Economics, Yunnan University, Kunming Yunnan Received: June 26th, 2019; accepted: July 11th, 2019; published: July 18th, 2019 Abstract Actually, the ASEAN economic community has been built and is continuing to improve, China and ASEAN are to enhance cooperation to build “the Belt and Road”, these have brought a lot of new business opportunities to service trade cooperation between two sides. This article is based on the service trade amount of imports and exports in China and ASEAN from 2008 to 2017, using trade competitiveness index and trade complementarity index of China-ASEAN trade in services to grasp the development status quo of the service trade. According to the analysis conclusion and the problems, this article puts forward some countermeasures and suggestions in service trade with ASEAN countries. Keywords Trade in Service, Status Quo, Problems, Countermeasures 中国与东盟服务贸易的现状问题及对策 陆琳，周宗滔 云南大学经济学院，云南昆明 收稿日期：2019年6月26日；录用日期：2019年7月11日；发布日期：2019年7月18日 摘要 目前，东盟经济共同体已建成并在不断完善，中国与东盟正在共建“一带一路”中加强合作。本文基于

中国东盟自由贸易区发展现状及应对策略

中国-东盟自由贸易区发展现状及应对策略 （大连大学英语学院英语专业窦一鸣 11331049） [摘要]进入21世纪，国际政治环境出现了新的变化。面对新的形势，中国政府及时地调整外交战略，加强与周边国家的关系，提出了“与邻为善、以邻为伴”的周边外交方针，在政治上致力于相互信赖、平等协商；经济上谋求相互支持，共同发展。正在建设之中的中国—东盟自由贸易区正是中国周边政策的又一成果。中国—东盟经济自由贸易区的建立开启了中国一东盟经贸合作的新篇章，为双方经贸发展带来新的机遇。本文介绍了建立自由贸易区的理论基础，对中国一东盟经贸合作的必然性进行了充分论证，概述了中国一东盟经贸合作的现状和存在的问题。最后对如何加快中国与东盟经贸发展的对策提出了有益的建议。 [关键词]中国；东盟；现状；对策；自由贸易区? 一、中国—东盟自由贸易区研究理论背景 区域经济一体化是指不同国家彼此间就国家整体经济或某些经济领域、经济地区的经济联合而达成经济联盟的状态或过程。在这一过程中，生产要素在区域这个地缘范围内的不断趋向自由化流动，从而带来生产资源的有效配置和生产效率的相应提高，亦即世界福利水平的帕累托改进。 (一)关税同盟理论 区域经济一体化理论中，关税同盟理论是区域经济一体化理论的奠基石。1950年，美国经济学家Jacob?Viner出版了《关税同盟问题》一书，标志着关税同盟理论的形成。书中重点论述局部均衡分析：贸易创造和贸易转移，认为关税同盟可以在成员国之间实现自由贸易，但同时又对非成员国实行差别待遇的保护贸易，因此它的建立并不意味着世界福利的净增加。维纳得出结论，关税同盟效应就是贸易创造收益减去贸易转移损失所取得的实际利益。?

中国与东盟各国制造业竞争力比较及启示

中国与东盟各国制造业竞争力比较及启 作者 : 单位: 邮编 : 摘要：本文运用Lary(1968) ，Hill 和Philips(1997) 的方法对中国和东盟的制造业按要素密集度分类，结果表明中国和东盟制造业要素密集度非常相似，竞争基本上处于同一层次。从劳动生产率和劳动力成本的角度比较，中国制造业的竞争力主要依靠劳动力成本优势，劳动生产率即使和发展水平与我国接近的国家相比也没有优势。只有加快制造业技术水平的提升，实现产业结构的升级，才能改变中国与东盟制造业竞争性大于互补性的局面。 关键词：制造业，要素密集度，竞争力，竞争与合成谬误 2002 年11 月，中国和东盟国家正式签署了( 中国与东盟 全面经济合作框架协议) ，标志着中国—东盟自由贸易区的建立正式启动。中国东盟自由贸易区能否取得成功，或者能够在多大程度上给中国和东盟各国带来利益，取决于中国和东盟各国的贸易互补性和竞争性。如果互补性大于竞争性，那么将会产生很大的贸易创造效应，双方都将从中获益。如果竞争性大于互补性，那么可能贸易替代效应，导致区域内的产业结构剧烈调整，各国将付出一定的调整成本。如何分析这一问题?这就需要研究自由贸易区启动之初的产业竞争关系， 而中国和东盟各国之间的制造业竞争力应当是研究问题的重要方面；在此基础上进一步分析其他重要变量对竞争格局的影响。在本文中，我们首先从要素密度方面研究中国与东盟各国制造业所处的产业层次；然后从劳动生产率

和劳动力成本角度比较各国制造业的竞争力状况；最后分析跨国公司的直接投资对该地区制造业竞争格局的影响。 一、从要素密集度研究制造业产业层次的方法 产业的要素密集度是一个产业在生产过程中投入的各种要素 的比例，根据在生产过程中密集使用的生产要素的情况，可以分为劳动密集，资本密集，或者技术密集等类型。但是要准确判断产业的类型比较困难，要素密集度是一个相对的概念，在确定一个产业的类型时存在两个问题：首先，A产业可能相对于B产业是劳动密集型产业, 而相对于C产业是资本密集型；其次，同一产业在A国是资本密集型产业，在B国是劳动密集型产业，因为不同国家要累禀赋不同。不同的人对产业要素密集度的分类可能不同，关键是要有可比性，有助于研究产业的特征. 分类的方法主要有直接的和间接的两种。直接的方法常采用资本—劳动比作为分类指标，这种分类比较直观，但是具体的操作困难， 因为资本存量常常是一个很难准确测量的指标。另一种方法避开了对资本存量的测量，从要素报酬的角度出发，其思想是各种要素所获得报酬的比例反映了产业的要素密集度，劳动密集的产业劳动力所获得的报酬在总产出增加值中的比重较大，资本在资本密集型产业的总产出增加值较大。本文所使用的方法就是第二种方法。 国外的研究证明从要素报酬的角度研究制造业要素密集度是 可靠的。Lary(1968)用美国制造业的数据分析了各个产业的要素密集度，采用工人人均产出增加值(value added per worker) 记为，工人人均工资增加值(wage value added per worker) 记为，和工人人均 非工资增加值(non —wage value added per worker) 记为分类指标。

中国与东盟自由贸易区

—、中国—东盟自由贸易区的动因 中国—东盟自由贸易区的构想，缘起东亚合作的日益增强以及中国和东盟国家关系日益改善的国际背景。主要原因有以下几点： (一)东亚金融危机使各国醒觉，增强了深化经济合作的紧迫感。在这场世纪末的大危机中，世界银行和国际货币基金组织在所谓“华盛顿共识”的指导下，处理东亚金融危机。当时以世界银行前首席经济学家、2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨为首的一些经济学 家就对“华盛顿共识”提出严重质疑，认为在拉美国家解决金融危机的经验基础上所形成的“华盛顿共识”有很大的局限性，不能把它作为普遍适用的药方不分青红皂白地开给面临金融危机的所有国家。而事实上世界银行和国际货币基金组织在处理东亚金融危机的迟钝与失误和最终的结果也证明了东亚依靠别人的救援是不现实、不成功的，只有加强自身的合作才能拯救自己、发展自己。其中，日本对东亚经济联合的态度在危机后就发生了根本变化，积极主张设立亚洲货币基金以防范危机。2000年2月2日，日本为印度尼西亚、南韩、马来西 亚和菲律宾提供了210亿美元的资金，还为马来西亚、菲律宾、泰国提供22.6亿美元的贷款担保。这是日本力促东亚联合的一个突出表现。 (二)开创互利双赢新局面的需要。建立中国—东盟自由贸易区，不仅能带来巨大的经济 效益，也有深远的政治意义。中国一直没有自己的自由贸易区，游离于区域经济集团化之外。无论是从顺应世界经济区域化潮流，还是从扩大对外开放的需要，密切东亚地区的经济合作，建立中国—东盟自由贸易区，不失为一项审时度势的战略。同时，中国与东盟合作，也有利于中国与东盟国家间增进互信，消除误解，这不仅对双方经济的发展是双赢的，而且对改善我们的国际环境有利。 对东盟国家而言，中国与东盟在经济上有着很强的互补性，地理上与东盟相依相连，无疑是东盟理想的经贸伙伴。东南亚金融危机后东盟一直没缓过气来，“9·11”恐怖事件后，由于美国经济下滑，对美国市场严重依赖的东盟国家随之出现严重的经济衰退。在东亚地区，只有中国经济仍然以7%以上的速度增长。东盟认识到，与中国合作，搭中国经济快车是摆 脱目前困境和保持今后发展的重要出路。与中国建立自由贸易区，深化经济合作关系，因而是东盟一项及时而必要的战略选择。 第三，以出口带动经济增长的需要。一国的经济增长主要是由消费、投资和出口拉动的。

中国与东盟贸易关系的结构性思考

中国与东盟贸易关系的结构性思考 摘要：本文通过分析中国与东盟之间贸易商品构成发现，双方总贸易额的增长伴随着半成品在总贸易中比重的不断上升和制成品比重的不断下降。其次，本文分析了双方贸易在世界整体、美国、日本和欧洲的竞争商品种类，发现双方的竞争商品结构与相互贸易结构及产业内贸易指数比较高的商品的结构非常类似。这说明双方间的竞争仍然处于比较低的层次，而这种低层次的竞争导致了双方贸易条件的恶化。 关键词：中国；东盟；半成品比重；竞争商品种类 一、引言 近年来，中国与东盟的政治互信不断增强，经济交往日益密切，合作越来越富有成效。目前，东盟已成为中国第五大贸易伙伴，中国是东盟的第六大贸易伙伴。20XX年协定的中国东盟建立自由贸易区的建设也于20XX年11月正式启动。在今年10月举行的中国东盟第七次会议上，中国正式加入了《东南亚友好合作条约》。这些都是双方关系不断深化的表现。 但是我们也应该看到，中国与东盟之间的竞争关系二十几年来一直是影响双方合作的一个重要障碍，也一直是政治家和学者们争论的一个热点问题。从中国贸易出口的扩大是否会减少东盟国家的出口到中国是否在抢东盟的外国直接投资，从东南亚金融危机是否源于中国1994年的汇率调整直到现在十分热门的人民币升值论，都涉及两者之间的竞争问题。这些是经济问题，但同时也是政治问题。如何解决这些问题，势必会对双方在21世纪的政治经济交往产生严重的不良影响。 在学者们的研究中，竞争与互补是两个热点问题。在研究借鉴前人的研究成果的基础上，本文从一个新的角度分析了中国与东盟间贸易合作与竞争的有关问题。因此，该研究不但在理论上具有重要意义，而且对实际问题的分析及政策制定也很有价值。 二、双方相互贸易的特点 1．相互贸易的高增长性。 近年来，中国和东盟的双边贸易增长速度很快，自20世纪80年代起双边贸易年均增长20％，自1995年以来，中国与东盟的双边贸易额年增长速度均超过 15%。20XX年，在金融危机结束不久后，中国东盟贸易额达到创纪录的亿美

中国与东盟国家服务贸易现状_结构与竞争力研究

收稿日期:2007年12月20日 作者简介:王　娟,西南交通大学经济管理学院博士生,广西大学商学院副教授。研究方向:中国、东盟贸易与投资。南 宁,230004。 中国与东盟国家服务贸易现状、结构与竞争力研究 王　娟 内容摘要?　本文利用实证研究方法,重点分析了中国与东盟国家服务贸易的整体水平、现实结构和国 际竞争力,为中国与东盟开展服务贸易与投资提供了实证素材和趋势分析。 关键词?　中国—东盟　服务贸易　竞争力 中国分类号?F74 文献标识码?A 本章编号?1000-6052(2008)02-0055-04根据2007年生效的《中国—东盟自由贸易区服务贸易协议》的第一批具体承诺减让表,中国承诺在W TO 允诺的开放条件下,将进一步向东盟国家开放建筑、环保、运输、体育和商务等5个服务部门的26个分部门,东盟10国也将向中国开放金融、电信、教育、旅游、建筑、医疗等行业,这表明双方贸易的发展已经从商品贸易合作走向服务贸易合作。本文拟用实证研究方法,重点分析中国与东盟国家服务贸易的整体水平、现实结构、国际竞争力等,以期为中国与东盟开展服务贸易与投资的竞争合作提供实证素材与对策分析。 一、中国与东盟国家国际服务贸易发展水平分析近年来,随着国际服务贸易的迅速发展,中国与东盟国家的服务贸易也取得了较快发展。 1.从服务贸易的产业基础看,东盟主要成员国服务贸易所占GDP 的比重均高于中国。根据世界银行2005年世界发展报告同口径统计,中国服务业产值占GDP 的比重为32%,而东盟成员中,除文莱数据不详、老挝和缅甸低于中国外,东盟其他7个成员国服务业产值占GDP 的比重都高于中国,其中新加坡高达65%,居于领先地位;其它依次为菲律宾53%,泰国50%,马来西亚42%,印尼40%,越南38%,柬埔寨36%。 2.从服务贸易的规模看,除几个经济落后国家外,各国的服务进出口贸易皆呈现增长之势。东盟的服务出口额从1991年的318亿美元增长到2005年的1036亿美元;服务进口额从319亿美元增长到1319 亿美元。1991-2005年,东盟五国[1]的服务贸易出、 进口额占总出、进口额的比重分别从319%和318%上升到1317%和1812%。新加坡的服务贸易发展规模明显大于其他国家,并且是东盟五国中唯一的顺差国;印尼、马来西亚出口变化不大,进口有一定增长,但速度平缓;其它国家进出口基本处于停滞状态;中国服务贸易进出口额已分别由1982年的1817和2418亿美元增长到2005年的744和838亿美元,保持平稳增长趋势,其中进口呈现较强增长趋势。在服务贸易的规模上,中国明显高于东盟成员国见图1、图2。 图1　1992-2005年各国出口规模变化状况[2 ] 图2　1992-2005 年各国进口规模变化状况