中 国 人 亲 戚 关 系 表
称呼对象
称呼(称谓) 对此自称
对他人称其家族中人 对他人称自己家族中人
父亲的父母 祖父,祖母
孙儿,孙女
令祖父,令祖母 家祖父,家祖母 父亲的伯(叔)
父/母
伯(叔)祖父/母 侄孙儿/女
令伯(叔)祖 父/母
家伯(叔)祖父/母 生(养)父/母 父亲,母亲 男(或儿),女儿 令尊,令堂
家父(严、尊),家母(慈) 父亲的兄/嫂 伯父,伯母 侄儿,侄女 令伯父,令伯母 家伯父,家伯母 父亲的弟,媳 叔父,婶母 侄儿,侄女 令叔父,令婶母 家叔父,家婶母 兄(哥),兄
妻
兄、哥,嫂嫂
弟,妹 令兄,令嫂 家兄,家嫂 伯(叔)父的
子女 堂兄,堂姐
堂弟,堂妹 令堂兄,令堂姐 家堂兄,家堂姐 弟,弟妻
弟弟,弟妹
兄,姊、姐
令弟,令弟妹 舍弟,舍弟妹 姊(姐),妹 姊、(姐)姐,妹
妹
弟,妹
令姊,令妹
家姊,舍妹
丈夫
夫子(或夫君),某某(单称名或字) 妻,某某(单称名
或字)
某先生,(或尊夫君) 外子
妻子 吾妻(或贤妻),某某(单称名或字) 夫,某某(单称名
或字) 尊夫人,嫂
内子(人)
子女
儿、吾儿 ,女、吾
女
父,母
令郎(或公子),令媛(或
爱)
小儿,小女
兄(弟)子/
女
侄(或侄儿),侄女 伯(叔)父,姑母 令侄,令侄女
舍侄,舍侄女 儿子的子/女
孙、儿孙(或某某),
女、孙女
祖父,祖母
令孙,令孙女
小孙,小孙女 侄儿的子/女 贤侄孙,贤孙女 伯(叔)祖,伯祖
母
令侄孙,令孙女
舍侄孙,舍侄孙女 丈夫的亲父母 公,公婆
媳(或儿)
令公,令婆
家公爹,家婆母
丈夫的伯(叔)
父/母
伯(叔)父(翁),
伯(叔)母(或婶母)
侄媳
令伯(叔)父(翁),令伯(叔)母(姑) 家伯(叔)父(翁), 家
伯(叔)母(姑)
表二、 称呼对象 称呼(称谓)
对此自称 对他人称其家族对他人称自己家
中人族中人
父亲的姐(妹)/姐丈(妹丈)姑母,姑丈
侄(或内侄),侄女(内
侄子)
令姑母,令姑丈家姑母,家姑丈
母亲的父/母外祖父,外祖母外孙,外孙女令外祖父,令外
祖母
家外祖父,家外
祖母
母亲的兄(弟),兄嫂
(弟媳)
舅父,舅母外甥,外甥女令舅父,令舅母家舅,家舅母母亲的姐(妹),姐丈
(妹丈)
姨母,姨丈姨甥,姨甥女令姨父,令姨母家姨父,家姨母妻子的亲父母岳父,岳母子婿(或婿)令岳,岳母家岳,家岳母
妻子的伯(叔)父母伯(叔)岳父,岳母侄婿令伯(叔)岳,
令伯岳母
家伯(叔)岳, 家
伯岳母
兄(弟)的岳父母
姻伯(叔)父,姻
伯(叔)母
姻侄,姻侄女令亲舍亲
儿子的岳父母亲家翁,亲家母姻愚弟,姻愚妹令亲家翁,令亲
家母
敝亲家翁,敝亲
家母
姊、妹的丈夫姊(姐)丈,妹丈内弟(兄),姨妹(姊)令姊(妹)丈家姊丈,舍妹丈姑(姨)家的兄嫂表兄,表嫂表弟,表妹令表兄,令表嫂家表兄,家表嫂妻子的兄弟内兄,内弟妹(姊)婿令内兄(弟)敝内兄(弟)妻子的姊(妹)丈襟兄(弟)襟兄(弟)令僚婿敝连襟
妻子娘家侄/侄女贤内侄(侄女)姑丈令内侄(侄女)舍内侄(侄女)
女儿的儿女贤外孙,贤外孙女外祖父,外祖母令外孙(孙女)舍外孙,舍外孙女
姐妹的儿女贤甥(甥女)愚舅(舅母)令甥,令外甥舍甥,舍甥女女儿的丈夫贤婿愚岳,愚岳母令婿小婿
表兄弟的儿女贤表侄(侄女)愚表伯(叔),愚表伯
母(叔母)
令表侄(侄女)侄
注:
1、对他人称自己家族中已故的尊辈,将“家”字换成“先”字,如先祖父(或先祖考)、先祖母(或先祖妣)、先父(或先考、先严),先母(或先妣、先慈)、先兄、先姊;
2、对他人称自己家族中已故的平辈或晚辈,将“舍”字换成“亡”字,如亡夫、亡妻、亡弟、亡妹等;
3、称他人时加贤、爱等词,自称时加愚;表格中的“某某”代字或号。
每当记者问到钓鱼岛主权归属,美国就吞吞吐吐舌头变大;每当中国官方要求美国在钓鱼岛保持正确立场,美国官员总是顾左右而言他;只要谈到中日开战美国是否出兵,美国就闪烁其词····在中日冲突中,美国一会是不采取立场的中立者,一会又是热心的调停者,一会又是正义化身的仲裁者,有时一转身又变成幕后操纵者·····
到底怎么回事?美国想干什么?
这种极其矛盾的表现,固然是美国耍两面派以掌握操控权,故意把水搅浑从中渔利,但其中也泄露出美国的深深的矛盾、深深的无奈、难以祛除的致命伤:陈兵合法性不足,出兵道义性没有!
中美相隔万里,大老远跑到中国家门口舞刀弄枪,凭什么?虽然美国与中国周边几个国家订有军事同盟,但所有冲突都是中国领土被侵占而引起的,道理和道义在中国一方,谈是我们的权利,打是正义的行动,美国无权介入。即使介入也应该为中国说话、为中国撑腰,怎么能助纣为虐呢?一方面美国“出师无名,出兵无道”,另一方面做梦都想“解决”中国。矛盾就在这里:美国作为世界老大,多少要维护正义原则,尤其开战要具有合法性和道义性,否则就是惹是生非,滥杀无辜,会受到全世界包括他的盟友们谴责。因此,美国的矛盾与模糊表现,实际上反映的是心中有愧又有鬼,故而底气不足,一碰到实质性问题、原则问题,马上心虚发慌,舌头发僵手发软。
“理亏而心虚、心虚而手软”,这十个字就是美国的死穴!
中国必须对准死穴往死里捅——美国军事比我们强,政治外交也比我们强,统一战线比我们大,这些方面美国都不怕我们,都超过我们,我们唯一能占上风的、唯一能让美国发软的只有战争道义性这一点。无论多么强的对手,只要有死穴就有被打败的可能,只要点准死穴,我们就有获胜的希望。“理亏而心虚、心虚而手软”,这是我们斗赢美国唯一的根本的依据!
也许有人早就看出了美国的死穴,但面对一个强大的对手,敢不敢点、会不会点,则是另一码事。没有超人的胆量,没有高超的手法,不仅点不到对方的穴,还可能遭到对方致命打击。
具体怎么点美国的死穴呢?
第一,背“核”一战,确保美国不出兵底线
即便美国协防,中国对周边任何一个冲突国开战都有胜算把握,但美国直接参战,结果难以想象。所以,美国无论怎样协防,如提供武器装备、信息情报、技术、培训等等,我们都可以忍受,但绝不能出兵参战,哪怕一兵一卒,都不能出现在战场上,否则性质就完全变了:宣战。
怎么能确保美国不出兵呢?
美国军事水平超越中国几十年,常规武器中国无法抗衡,唯有核武器能让美国心存顾忌。对手虽然狠,但“狠的怕不要命的”。只要美国出兵,中国只有拿出核武器拼命,不仅对美国使用,包括对其盟国,能炸尽炸一锅烩,要完蛋大家都完蛋。为了将核武器决心和意志传达给对方,还要制定一个“一锅烩”的核战争计划,核心内容即,在最短时间内、将尽可能多的核武器、发射到尽可能多的冲突国。
背“核”一战,狠狠点到了美国“理亏心虚、心虚手软”死穴,只要美国不直接参战,我们可放开手脚打击强盗国家。
第二,以理压美,先打站不住脚的
对对手阵营我们总结为,“七个国家三大块,后面美国在作怪”。
当前与中国领土争端相对激烈的有七个国家:日本、越南、菲律宾、印尼、马来西亚、文莱、印度。七个国家性质上一样,都是非法侵占中国领土,但“无理”的程度有所不同,有的炮制了一套理由振振有词,有的狡辩耍赖歪理歪嚼,有的纯粹是胡说八道。那么,七个国家一比较,谁最站不住脚就先打谁,让美国找不到干预的理由,失去开战的道义性,持续保持理亏心虚的状态。
“无理”也就是站不住脚,这是择敌的主要原则。第二个原则也非常重要,即“无力”——七个国家实力相差很大,美国给予的支持也很悬殊,对中国而言,有的是硬骨头,有的是小菜一碟。那么,选择“无理”又“无力”的对手开打,从理论上讲无疑是首选。
第三个原则是“无赖”:挑衅中国,口出狂言,急于“了结”窃取的领土,对这种闹得最凶、闹得最狠的也在先打的清单上。
最后还要注意“三大块”:七个冲突国分属于三个不同的地域和方向,也就是三条战线,而三条战线是不可能同时开战的。就必须首先确定进攻方向:是先打东海的日本?还是先打南海五国?亦或西边的印度?若日本最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则,就先打日本,若印度最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则,就先打印度,同样,南海五国谁最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则,就先打谁。
“三个无”加上“三大块”,如同扫描仪,扫到目标就开炮
第三,杀人不见血,让美国“心更虚手更软”。
开战必须打得坚决,战役必须速决,手起刀落,杀人不见血。速战速决好处很多,除了防止其他国家趁火打劫、掌握战争主动权等等外,很重要的目的就是做给美国看——心理学上有个“超应激反应”规律:当事件来得太恐怖太突然时(比如亲人突遭车祸),人们会出现异常反应,一种是发傻发愣,第二种是一下子改变一贯的观念看法,第三种是神经错乱。美国是战争老油条,既不会发傻发愣,也不会神经错乱,但看到中国杀得这么狠这么凶这么快,一定有所考量、有所动心、有所调整,改变某些看法甚至改变心态,是完全有可能的。如果我们能像抗美援朝那样,打得坚决打出意志打出气势,美国至少会对中国进行的战争保持必要的距离——这正是我们所需要的。反之,打得犹犹豫豫、拖拖拉拉,一旦陷入军事上的持久战,就会稀释我方正义性,给对手尤其美国“创造”越来越多的机会,其结果将是灾难性的。
总之,任何强大的对手都有死穴,千万不能忽略、千万要抓住“理亏而心虚、心虚而手软”美国的死穴。点准死穴就可能将对方逼进死局,点准死穴我们才有生路。