《鸿门宴》原文+对照译文+注释(文白对译)
《鴻門宴》文白對譯+注釋
【說明】1、“紅色幼圓”字體の為需重點掌握の詞語。
2、“藍色仿宋”字體，並且帶下劃線の為次重點掌握の詞語。
3、“綠色楷體”字體の，是帶有語法現象の句子。
4、已注上拼音の字，要注意讀音。
5、課本上已有詞語解釋の，不再列出。
沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：
軍：名詞作動詞，駐紮。使人：派人。
沛公（劉邦）の軍隊駐紮在霸上，沒有能跟項羽相見。劉邦の左司馬曹無傷就派人去告訴項羽說：
“沛公欲王（wàng）關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”
王：名詞作動詞，稱王。使：讓。為：擔任，做。有：占有。“欲王關中”，省略句，省略了介詞“於”，應為“欲王於關中”。
“劉邦想在關中稱王，讓子嬰做（他の）國相，珍珠寶器全都歸為自己所有。”
項羽大怒曰：“旦日饗（xiǎng )士卒，為（wèi）擊破沛公軍!”
旦日：明天。為：介詞，替，給。“為擊破沛公軍”，省略句，省略了介詞賓語“我（指代項羽）”，應為“為我擊破沛公軍”。
項羽（聽了）非常生氣地說：“明天用酒肉犒勞士兵，要（讓他們）替我打敗劉邦の軍隊。”
當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。
是：這。
在這時，項羽の軍隊有四十萬人，駐紮在新豐縣鴻門；劉邦の軍隊有十萬人，駐紮在霸上。
範增說（shuì）項羽曰：“沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。
說：勸告。
範增勸告項羽說：“劉邦在山東時，貪圖財物，喜愛美女。
吾令人望其氣，皆為龍虎。成五采，此天子氣也。急擊勿失!”
氣：預示吉凶之氣。漢代方士多有望氣之術，認為望某方雲氣即可測知吉凶。
“采”同“彩”，彩色の意思。擊：攻打。
我叫人去觀望過他那裏の雲氣，都是龍虎形狀，成為五彩の顏色，這是天子の雲氣啊。（你）趕快攻打（他），不要失掉時機！”
楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。
善：形容詞用作動詞，“友善，交好”。
楚國の左尹項伯這個人，是項羽の叔父，平時和留候張良交好。
張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，
是時：這時。從，跟隨。夜：名詞作狀語，連夜。馳: 車馬疾行。
張良這時跟隨著劉邦。項伯就連夜騎馬趕到劉邦軍中，
私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”
“具告以事”：倒裝句，介詞結構後置。去：離開。“欲呼張良與俱去”：省略句，省略了介詞賓語“之”。應為“欲呼張良與之俱去。”從：跟隨。俱：一起。“毋從俱死”：省略句，省略了介詞賓語“之”。應為“毋從之俱死。”
私下會見了張良，把事情全部告訴了他，想叫張良和他一起離開，說：“不要跟著沛公一起死。”
張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語（yù）。”
亡去：逃離。語（yù）：告訴。
張良說：“我替韓王護送沛公（入關），沛公現在有急難，（我）逃跑離開是不講道義の，（我）不能不告訴（他）。”
良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何?”
乃：於是，就。具：詳細。
張良就進去，（把情況）詳細告訴劉邦。劉邦大吃一驚，說：“對這件事怎麼辦？”
張良曰：“誰為大王為此計者?” 曰：“鯫(zōu)生說（shuì）我曰：
鯫：短小，淺陋。說：勸告，勸誡。
張良說：“誰替大王作出這個計策の？”（劉邦）回答說：“淺陋無知の小人勸我說：
‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王（wàng）也。’故聽之。”
毋：不要。王:動詞，稱王，統治。故：所以。
‘把守住函穀關，不要讓諸侯進來，秦國所有の地盤都可以由你稱王了。’所以（我）聽信了他の話。”
良曰：“料大王士卒足以當項王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”
料：估計。當：抵擋。固：本來，當然。且：將。
張良說：“估計大王の軍隊能夠抵擋住項王の軍隊嗎？”劉邦沉默（一會兒）說：“本來不如人家，將怎麼辦呢？”
張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”
言：說。背：背叛。
張良說：“請（讓我）去告訴項伯，說沛公不敢背叛項王。”
沛公曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時與臣遊，項伯殺人，臣活之；
安：何，怎麼。遊：交遊，交往。活，動詞の使動用法，使……活。活之，使他免於死罪。
劉邦說：“你怎麼和項伯有交情の？”張良說：“在秦朝の時候，項伯和我有交往，項伯殺了人，我救活了他；
今事有急，故幸來告良。” 沛公曰：“孰與君少長（zhǎng）？”良曰：“長於臣。”
孰與君少長：跟你相比年紀誰大誰小。“孰與”：比對方怎麼樣，表示疑問語氣。用於比照。
現在有了緊急の情況，所以幸虧他來告訴我。”劉邦說：“他你年齡，誰大誰小？”張良說：“他比我大。”
沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”
兄事之：像對待兄長一樣侍奉他。事，侍奉。兄，名詞用狀語，象對待兄長那樣。
劉邦說：“你替我（把他）請進來，我得用對待兄長の禮節待他。”
張良出，要項伯。項伯即入見沛公。
要：同“邀”，邀請。
張良出去，邀請項伯。項伯隨即進來見劉邦。
沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，
卮（zhī）：酒器。為壽：古時獻酒致祝頌詞叫“為壽”。婚姻：由婚姻關系而形成の親戚，即親家。劉邦就奉上一杯酒為項伯祝福，（並）約定為親家，
曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。
籍：名詞用作動詞，登記。府庫：倉庫。
說：“我進入關中，極小の財物都不敢沾染，登記官吏，人民，封閉了（收藏財物の）府庫，以等待將軍（の到來）。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。
備：防備。
所以派遣官兵去把守函穀關の原因，是為了防備其它盜賊の進出和意外の變故。
日夜望將軍至，豈敢反乎！願伯具言臣之不敢倍德也。”
日夜，名詞作狀語，每日每夜。願：希望。具：詳細。之：取消主謂結構獨立性。
日日夜夜盼望著將軍の到來，怎麼敢反叛呢！希望你（對項王）詳細地說明，我是不敢忘恩負義の。”
項伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王。”
許諾：應允，答應。旦日：明天。謝項王：向項王陪罪。
項伯答應了，跟劉邦說：“明天你不能不早些來親自向項王謝罪。”
沛公曰：“諾。”於是項伯複夜去，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰：
夜，名詞作狀語，連夜。“具以沛公言報項王”(倒裝句，介詞結構後置) 。
因：趁此，利用（這個機會）。
劉邦說：“好。”於是項伯又連夜離開，回到（項羽）軍營裏，詳細地把劉邦の話報告項王。就趁機說：
“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。
“劉邦不先攻破關中，您怎麼敢進來呢？現在人家有大功（你）卻要打人家，這是不仁義の。
不如因善遇之。”項王許諾。
遇：對待，款待。
不如就趁機友好地款待他。”項王答應了。
沛公旦日從百餘騎（jì）來見項王，至鴻門，謝曰：
從，動詞の使動用法，“使……跟從”。“謝”，謝罪，道歉。
劉邦第二天帶領一百多人馬來見項羽，到達鴻門，謝罪說：
“臣與將軍戮(lù)力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，
河南:黃河以南。河：黃河。
“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰。我在黃河以南作戰，
然不自意能先入關破秦，得複見將軍於此。
不自意：自己想不到。意：料想。“得複見將軍於此”：倒裝句，介詞結構後置。
然而自己沒有料想到能夠先入關攻破秦國，能夠在這裏再看到將軍您。
今者有小人之言，令將軍與臣有郤（xī）……”
今者：現在。令：使。
現在有小人の流言，使將軍和我有了隔閡……”
項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”
然：這樣。“籍何以至此”：倒裝句（疑問代詞作賓詞前置) 。
項羽說：“這是你左司馬曹無傷說の。不是這樣の話，我怎麼會這樣呢？”
項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐；
即日：當天。因：於是，就。東向坐：面朝東坐。這是表示尊貴。
項羽當天就留劉邦同他一起飲酒。項羽、項伯面向東坐；
亞父南向坐，——亞父者，範增也；沛公北向坐；張良西向侍。
亞父面向南坐──亞父這個人，就是範增；劉邦面向北坐；張良面向西陪坐。
範增數目項王，舉所佩玉玦（jué）以示之者三，項王默然不應。
數：多次。目：名詞用作動詞，使眼色。用眼色示意。示：示意。三：表示多次。
範增多次使眼色給項羽，舉起（他）所佩帶の玉玦向項羽示意多次，項羽默默地沒有反應。
範增起，出召項莊，謂曰：“君王為人不忍。
忍：狠心。
範增站起來，出去召來項莊，對項莊說：“君王為人不狠心。
若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。
為壽：即“祝酒”。古時獻酒致祝頌詞叫“為壽”。坐：同“座”，座位。
你進去上前祝酒，祝酒完了，請求舞劍助興，順便把劉邦擊倒在座位上，殺掉他。
不（fǒu）者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。
不者：不然の話，否則。“不”，同“否”。若屬：你們這些人。且：將。為所虜：被他俘虜。“若屬皆且為所虜”：被動句（用“為所”表示)。
不然の話，你們都將被他所俘虜！”項莊就進去祝酒。
壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項王曰：“諾。”
祝酒完了，說：“君王和沛公飲酒，軍營裏沒有什麼可以娛樂，請讓我用舞劍助興吧。”項羽說：“好。”
項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
翼蔽：掩護。“翼”，名詞用狀語，像翅膀那樣。蔽，遮蓋，保護。
項莊就拔出劍舞起來。項伯也拔出劍舞起來，常常用自己の身體，掩護劉邦，項莊得不到（機會）刺殺（劉邦）。
於是張良至軍門見樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”
於是張良到軍門外去見樊噲。樊噲說：“今天の事情怎樣？”
良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”
意：用意。
本句是成語“項莊舞劍，意在沛公”の出處。
張良說：“非常危急！現在項莊拔劍起舞，他の用意常常在沛公身上。”
噲曰：“此迫矣！臣請入，與之同命。”
迫：緊迫，急迫。
樊噲說：“這太緊迫了！請讓我進去，和他們拼命。”
噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內。
擁：持。止：阻止。內：同“納”，容納。
樊噲就帶著劍拿著盾牌進入軍門。拿戟交叉著守衛軍門の士兵想要阻止不讓他進去。
樊噲側其盾以撞，衛士僕地，噲遂入，
僕：倒下。
樊噲側舉盾牌一撞，衛士跌倒在地上。樊噲就進去了，
披帷西向立，瞋（chēn）目視項王，頭發上指，目眥(zì)盡裂。
上，名詞用狀語，向上。
揭開帷幕面向西站立，瞪眼看著項羽，頭發直堅起來，眼眶都要裂開了。
項王按劍而跽（jì）曰：“客何為者？”
“客何為者？”：倒裝句（疑問代詞作賓詞前置) 。
項羽手握劍柄跪直身子說：“客人是幹什麼の？”
張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項王曰：“壯士！——賜之卮（zhī）酒。”
卮：酒器。
張良說：“他是沛公の衛士樊噲。”項羽說：“壯士！──賞他一杯酒。”
則與鬥卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。
（左右の人）就給他一大杯酒。樊噲拜謝，立起，站著（一口氣）把酒渴了。
項王曰：“賜之彘（zhì）肩。”則與一生彘肩。
彘，豬。生：一說為“全”之誤。
項羽說：“賞給他一只豬腿。”（左右の人）就給了他一只半生の豬腿。
樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖（dàn）之。
加：把……放（在盾）上。啖，吃。
樊噲把盾牌反扣在地上，把豬腿放在盾牌上，拔出劍切著吃起來。
項王曰：“壯士！能複飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！
且：尚且。安足：哪裏值得。辭：推辭。
項羽說：“壯士！能再喝嗎？”樊噲說：“我死尚且不怕，一杯酒又哪裏值得推辭！
夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。
刑，名詞用作動詞，用刀割刺。
秦王有象虎狼一樣凶狠の心腸，殺人惟恐不能殺盡，處罰人惟恐不能用盡酷刑，（因此）天下老百姓都背叛了他。懷王與諸將約曰：‘先破秦入鹹陽者王（wàng）之。’今沛公先破秦入鹹陽，
王，名詞用作動詞，稱王。
懷王曾經和諸將領約定：‘先打敗秦軍進入鹹陽の人可稱王。’現在沛公先行打敗秦軍進入鹹陽，
近：接近，此指占有。還軍：退兵。“還軍霸上”，省略了介詞“於”。
故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，
本句是成語“勞苦功高”の出處。
特意派遣將士把守函穀關，是為了防備其它盜賊の出入和發生意外の事變。象這樣勞苦功高，沒有封侯の賞賜，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳。竊為大王不取也！”
誅：殺。竊：私下;私自。多用作謙詞。取：采取。
卻聽信小人讒言，要殺有功勞の人，這是滅亡の秦國の後續者啊！我自己認為大王不（應該）采取這樣の做法”。
項王未有以應，曰：“坐。”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。
應：回答。
項羽無話可答，說：“坐吧。”樊噲使挨著張良坐下。坐了一會兒，劉邦起身上廁所，順便招呼樊噲（一道）出去。
沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。
劉邦已經出去，項羽派都尉陳平去召呼劉邦（回來）。
沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”
今者：現在。辭：告辭。
劉邦（對樊噲）說：“剛才出來沒有告辭，這怎麼辦呢？”
樊噲曰：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。
大行：做大事。行：行為。顧：顧及。細謹：小の禮節。“謹”：儀節，禮節。大禮：指把握大節。辭：回避。讓：責備。（這裏作名詞用）
樊噲說：“做大事情不必拘泥於細枝末節，行大禮不回避小の責備。
如今人方為刀俎(zǔ)，我為魚肉，何辭為（wéi）？”於是遂去。
現在人家正象切肉の刀和砧板，我們是魚和肉，為什麼（還要）告辭呢？”於是就離去了。
乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操？”
何操：帶了什麼。大王來何操(倒裝句，疑問代詞作賓語前置) 。
就叫張良留下（向項羽）辭謝。張良問道：“大王來時帶些什麼（禮物）？”
曰：“我持白璧一雙，欲獻項王。玉鬥一雙，欲與亞父。
（劉邦）說：“我拿一對白玉璧，准備獻給項王，一對玉酒杯，要送給範增。
會其怒，不敢獻。公為我獻之。”張良曰：“謹諾。”
正趕上他們發怒，不敢獻上去，你替我獻給吧。”張良說：“遵命。”
當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十裏。
去：距離。
在這個時候，項羽の軍隊駐紮在鴻門，劉邦の軍隊駐紮在霸上，相隔四十裏。
沛公則置車騎，脫身獨騎，
劉邦就丟下車馬隨從，抽身擺脫，獨自一人騎馬，
與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。
道：名詞用作動詞，取道。
同持劍拿盾徒步跑著の樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人一起，順著驪山腳下，取道芷陽，抄小路逃走。
沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十裏耳。度（duó）我至軍中，公乃入。”
度：估計。
劉邦（行前）對張良說：“從這條路到我軍營不過二十裏罷了。請你估計我到了軍營，你再進去（見項王）。”
沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓（sháo），不能辭。
去：離開。間：名詞作狀語，從小路。“杯勺”，兩種酒器，這裏借指酒。
劉邦已經走了，（估計）抄小道（已經）回到軍中，張良進去辭謝，說：“沛公不能多喝酒，已經醉了，不能（前來）告辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉鬥一雙，再拜奉大將軍足下。”
足下：下對上或對同輩、朋友の敬稱。
謹叫我奉上白玉璧一對，敬獻給大王；玉杯一對，敬獻給大將軍。”
項王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣。”
“沛公安在？”是倒裝句（疑問代詞作賓語前置) 。安：哪裏。督過：責備。
項羽說：“沛公在哪裏？”張良說：“聽說大王有意責備他，他脫身獨自離開，已經回到了軍中。”
項王則受壁，置之坐上。亞父受玉鬥，置之地，拔劍撞而破之，
坐：同“座”。置：放棄，丟下。
項羽就接受了白玉璧，放到座位上。範增接受玉杯，丟在地上，拔出劍砍碎了它，
曰：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”
吾屬：我們這些人。
說：“唉！這小子不值得和他共謀大業！奪走項王天下の一定是沛公。我們這些人就要被他俘虜了！”
沛公至軍，立誅殺曹無傷。
劉邦回到軍營，立即殺掉曹無傷。
誅：殺。
高考语文必修《师说》文言文原文及翻译
高考语文必修《师说》文言文原文及翻译本文是关于高考语文必修《师说》文言文原文及翻译，感谢您的阅读！ 高考语文必修《师说》文言文原文及翻译 原文 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 嗟（jiē）乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎！爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读（dòu）者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不（fǒu）焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 圣人无常师。孔子师郯子（tán）、苌弘、师襄、老聃（dān）。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子
不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。 译文 古代求学的人一定有老师。老师是传授道理，教授学业，解决疑难问题的人。人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？有疑惑却不跟从老师学习，他所存在的疑惑，就始终不能解决。在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，哪里管他的年龄比我大还是比我小呢？因此，不论地位显贵还是地位低下，不论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。 唉！从师学习的风尚没有流传已经很久了，想要人们没有疑惑很难呐！古代的圣人，他们超过一般人很远了，尚且跟从老师向老师请教；现在的一般人，他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学为羞耻。所以圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人，大概都是这个原因引起的吧！ 众人喜爱他们的孩子，选择老师教育孩子；他们自己呢，却以从师学习为耻，这真是糊涂啊！那孩子的老师，教他们读书，学习书中的文句，并不是我所说的给人传授道理，给人解释疑惑的老师。不理解文句，疑惑得不到解决，有的向老师学习，有的却不向老师求教（意思是不知句读的倒要从师，不能解惑的却不从师），小的方面学习，
《鸿门宴》原文+对照译文+注释(文白对译)
《鸿门宴》文白对译+注释 【说明】1、“红色幼圆”字体的为需重点掌握的词语。 2、“蓝色仿宋”字体，并且带下划线的为次重点掌握的词语。 3、“绿色楷体”字体的，是带有语法现象的句子。 4、已注上拼音的字，要注意读音。 5、课本上已有词语解释的，不再列出。 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰： 军：名词作动词，驻扎。使人：派人。 沛公（刘邦）的军队驻扎在霸上，没有能跟项羽相见。刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说： “沛公欲王（wàng）关中，使子婴为相，珍宝尽有之。” 王：名词作动词，称王。使：让。为：担任，做。有：占有。“欲王关中”，省略句，省略了介词“于”，应为“欲王于关中”。 “刘邦想在关中称王，让子婴做（他的）国相，珍珠宝器全都归为自己所有。” 项羽大怒曰：“旦日飨（xiǎng )士卒，为（wèi）击破沛公军!” 旦日：明天。为：介词，替，给。“为击破沛公军”，省略句，省略了介词宾语“我（指代项羽）”，应为“为我击破沛公军”。 项羽（听了）非常生气地说：“明天用酒肉犒劳士兵，要（让他们）替我打败刘邦的军队。” 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。 是：这。 在这时，项羽的军队有四十万人，驻扎在新丰县鸿门；刘邦的军队有十万人，驻扎在霸上。 范增说（shuì）项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。 说：劝告。 范增劝告项羽说：“刘邦在山东时，贪图财物，喜爱美女。 吾令人望其气，皆为龙虎。成五采，此天子气也。急击勿失!” 气：预示吉凶之气。汉代方士多有望气之术，认为望某方云气即可测知吉凶。 “采”同“彩”，彩色的意思。击：攻打。 我叫人去观望过他那里的云气，都是龙虎形状，成为五彩的颜色，这是天子的云气啊。（你）赶快攻打（他），不要失掉时机！” 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。 善：形容词用作动词，“友善，交好”。 楚国的左尹项伯这个人，是项羽的叔父，平时和留候张良交好。 张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，
师说原文及翻译
师说韩愈 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。
翻译 古代求学的人一定有老师。老师，用来传授知识、学业，解释疑惑的。人不是生下来就懂得知识道理的，谁能没有疑惑呢？有了疑惑却不向老师求教，那些疑惑始终无法解决了。出生在我前面的人，他懂得知识本来就比我早，我向他学习；出生在我后面的，他懂得知识也比我早，我向他学习。我学习的是知识，哪里要知道他们生在我前面还是后面呢？因此不论贵贱、大小，知识存在的地方，就是老师存在的地方。 唉！从师学习的风尚不流传已经很久了！想要人们没有疑惑困难啊！古代的圣人，超过一般人很远了，尚且从师求教；现在的一般人，低于圣人很远，却以从师求学为耻。因此圣人更加圣明，愚人更加愚昧。圣人成为圣人的原因，愚人成为愚人的原因，难道都出在这里吗？（人们）疼爱自己的孩子，选择老师教育他；但对于自己，却以拜师学习为耻。糊涂啊！那些孩子的老师，是教授孩子念书让他们学习断句的，不是我所说的传授知识解答疑难的。读书不知断句，不能解决疑惑，有的人（前者）去请教老师，有的人（后者）却不去，小的学习了，大的丢弃了，我看不出这他们的高明。巫医、乐师和各种工匠，不以互相学习为耻。士大夫这类人，一说到“老师”、“弟子”这样的话，就聚在一起讥笑人家。问他们，就说：“那个人与那个人年龄相仿，懂得知识相近，以地位低的人为师感到十分羞耻，以地位高的人为师就近似阿谀。”唉！从师学习的风尚之不能恢复可想而知了。巫医、乐师和各种工匠，士大夫们看不起，如今士大夫的智慧反而比不上，这真是奇怪啊！ 圣人没有固定的老师。孔子曾向郯子、苌弘、师襄、老聃学习。郯子这些人，他们的贤能比不上孔子。孔子说：多人同行，其中必有可以当我老师的。因此学生不一定不如老师，老师不一定比学生有贤能，懂得知识有先有后，技能学业各有专门研究，如此罢了。
师说原文及翻译
师说原文及翻译 This manuscript was revised by the office on December 22, 2012
《师说》 韩愈 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而 古代求学的人一定有老师。老师是用来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。人不是一生下来就 知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。 懂得道理的，谁能没有疑惑？有疑惑却不求老师指教，那成为疑难的问题，终究得不到解决。 生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎 吾后， 在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；在我之后出生的人， 其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也， 他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理， 夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少， 哪里去考虑他的年龄比我大还是比我小呢？因此，不论地位显贵或是低下，不论年长年少， 道之所存，师之所存也。 道理存在的地方，就是老师存在的地方。 嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！ 唉！从师学习的风尚已经很久不流传了，想要人们没有疑惑很难呐！ 古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人， 古代的圣人，他们超过一般人很远了，尚且跟从老师向老师请教；现在的一般人， 其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚 益愚。 他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学习为羞耻。所以圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。 圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？ 圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人，大概都是这个原因引起的吧？ 爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。
师说原文注释翻译及作者介绍
《师说》 [唐]韩愈 【作者简介】 选自《诲学说》。作者欧阳修（1007～1072），北宋文学家、史学家。吉永（今属江西省）人。天圣进士。曾任枢密副使、参知政事。谥文忠。主张文章应“明道”、“致用”，对宋初以来追求靡丽形式的文风表示不满，并积极培养后进，是北宋古文运动的领袖。“唐宋八大家”之一。曾与宋祁合修《新唐书》，并撰《新五代史》。有《欧阳文忠集》。 古之学者①必有师。师者，所以传道受业解惑也②。人非生而知之③者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也④，终不解矣。 生乎吾前⑤，其闻⑥道也固先乎吾，吾从而师之⑦；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也⑧，夫庸知其年之先后生于吾乎⑨？是故⑩无(11)贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也(12)。 嗟乎！师道(13)之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人(14)也远矣，犹且(15)从师而问焉；今之众人(16)，其下(17)圣人也亦远矣，而耻学于(18)师。是故圣益圣，愚益愚(19)。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？ 爱其子，择师而教之；于其身(20)也，则耻师(21)焉，惑矣(22)。彼童子之师，授之书而习其句读(23)者也，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知(2 4)，惑之不解，或师焉，或不焉(25)，小学而大遗(26)，吾未见其明也。
巫医(27)乐师(28)百工(29)之人，不耻相师(30)。士大夫之族(31)，曰师曰弟子云者(32)，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若(33)也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀(34)。”呜呼！师道之不复(35)，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿(36)，今其智乃(37)反不能及，其可怪也欤(38)！ 圣人无常师(39)。孔子师郯子(40)、苌弘(41)、师襄(42)、老聃(43)。郯子之徒(44)，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师(45)。是故弟子不必(4 6)不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻(47)，如是而已。 李氏子蟠(48)年十七，好古文，六艺经传(49)皆通(50)习之，不拘于时(51)，学于余。余嘉(52)其能行古道(53)，作《师说》以贻(54)之。 【字词注释】 1)学者：求学的人。 2)师者，所以传道受业解惑也：老师，（是）靠（他）来传授道理、教授学业、解释疑难问题的。者，语气助词，用在句中表示停顿。所以，用来……的、……的凭借，跟现代汉语中表因果关系的“所以”不同。受，同“授”。 3)生而知之：生下来就懂得道理。之，指知识和道理。 4)其为惑也：那些成为疑难问题的。 5)生乎吾前：后面略去“者”（……的人）。乎，相当于“于”。下文“先乎吾”的“乎”同。 6)闻：知道，懂得的意思。 7)从而师之：跟从（他），拜他为老师。师之，就是“以之为师”。 8)吾师道也：我（是向他）学习道理。师，动词。
《鸿门宴》原文及翻译
《鸿门宴》 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：沛公驻军于霸上，没能和项羽见面。沛公的左司马曹无伤派人对项羽说： “沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，?沛公想在关中称王，让子婴做宰相，珍宝全都据为己有。?项羽大怒说：?明天犒劳士兵们， 为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。替我攻破沛公的军队！?正当这个时候，项羽有四十万士兵，驻扎在新丰鸿门；沛公有十万士兵，驻扎在霸上。 范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，范增劝说项羽说：?沛公居住在函谷关以东的时候，贪于财物，喜欢美女。现在进入函谷关，在财物方面没有索取， 妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！”在妇女方面没有宠幸，这说明他的志向很不小。我让人望他的云气，都呈现出龙虎的样子，呈现出五种色彩，这是天子的云气。赶紧攻击他不要失去时机！? 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，楚军的左尹项伯，是项羽的叔父，一向与留侯张良交好。张良在这时候跟从沛公， 项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，项伯于是在夜里骑马到沛公的军营，私下里会见张良，把事情全部告诉张良，想叫张良跟他一同离开， 曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去说：?不要跟着他一起死啊。?张良说：?我替韩王送沛公，沛公现在有急事，独自逃跑离开他是 不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”不仁义的，不能够不告诉他。?张良于是进去，把全部情况都告诉了沛公。沛公大吃一惊，说：?怎么办？? 张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，张良说：?谁替大王出的这条计策？?沛公说：?有个浅陋无知的小人劝我说‘把守函谷关，不让诸侯进来， 秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”就可以占领秦国的全境称王了。’所以听从了他的话。?张良说：?估计大王的部队能跟项王抗衡吗？? 沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言 沛公沉默不语的样子，说：?本来就比不上他啊。将要怎么办呢？?张良说：?请（让我）去告诉项伯，说 沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，您不敢背叛项王。?沛公说：?您怎么会跟项伯有交情呢？?张良说：?秦朝的时候，他跟我交往， 项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”项伯杀了人，我使他活了下来；如今有紧急的事情，所以特地来告诉我。?沛公说：?（项伯）和您谁大谁小？?良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，张良说：?（他）比我大。?沛公说：?您替我把他叫进来，我得像对待兄长一样侍奉他。?张良出去，
《鸿门宴》原文、注释、译文
《鸿门宴》原文和译文 【说明】1、“红色幼圆”字体的为需重点掌握的词语。 2、“蓝色仿宋”字体，并且带下划线的为次重点掌握的词语。 3、“绿色楷体”字体的，是带有语法现象的句子。 4、已注上拼音的字，要注意读音。 5、课本上已有词语解释的，不再列出。 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰： 军：名词作动词，驻扎。使人：派人。 沛公（刘邦）的军队驻扎在霸上，没有能跟项羽相见。刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说： “沛公欲王（wàng）关中，使子婴为相，珍宝尽有之。” 王：名词作动词，称王。使：让。为：担任，做。有：占有。“欲王关中”，省略句，省略了介词“于”，应为“欲王于关中”。 “刘邦想在关中称王，让子婴做（他的）国相，珍珠宝器全都归为自己所有。” 项羽大怒曰：“旦日飨（xiǎng )士卒，为（wèi）击破沛公军!” 旦日：明天。为：介词，替，给。“为击破沛公军”，省略句，省略了介词宾语“我（指代项羽）”，应为“为我击破沛公军”。 项羽（听了）非常生气地说：“明天用酒肉犒劳士兵，要（让他们）替我打败刘邦的军队。”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。 是：这。 在这时，项羽的军队有四十万人，驻扎在新丰县鸿门；刘邦的军队有十万人，驻扎在霸上。范增说（shuì）项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。 说：劝告。 范增劝告项羽说：“刘邦在山东时，贪图财物，喜爱美女。 吾令人望其气，皆为龙虎。成五采，此天子气也。急击勿失!” 气：预示吉凶之气。汉代方士多有望气之术，认为望某方云气即可测知吉凶。“采”同“彩”，彩色的意思。击：攻打。 我叫人去观望过他那里的云气，都是龙虎形状，成为五彩的颜色，这是天子的云气啊。（你）赶快攻打（他），不要失掉时机！” 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。 善：形容词用作动词，“友善，交好”。
(完整word版)高二语文第11课(上册)师说原文及注释翻译
高二语文第11课(上册) 师说原文及注释翻 译 师说创作背景：是韩愈的一篇著名议论文，有着卓越的见解和很强的现实针对性。通过反复论辩，申明了为师的性质与作用，论述了从师的重要意义与正确原则，批评了当时普遍存在的不重师道的不良习俗。 师说中心思想：教师的重要作用，从师学习的必要性以及择师的原则。抨击当时士大夫之族耻于从师的错误观念，倡导从师而学的风气，同时，也是对那些诽谤者的一个公开答复和严正的驳斥。 师说原文 古之学者[1]必有师。师者[2]，所以传道受业解惑也。人非生而知之者[3]，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也[4]，终不解矣。生乎吾前[5]，其闻[6]道也固先乎吾，吾从而师之[7]；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也[8]，夫庸知其年之先后生于吾乎[9]？是故[10]无[11]贵无贱，无长无少，道之所存[12]，师之所存也。 嗟乎！师道[13]之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人[14]也远矣，犹且[15]从师而问焉；今之众人[16]，其下[17]圣人也亦远矣，而耻学于师[18]。是故
圣益圣[19]，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身[20]也，则耻师焉，惑矣[21]。彼童子之师[22]，授之书而习其句读者[23]，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知[24]，惑之不解，或师焉[25]，或不焉，小学而大遗[26]，吾未见其明也。巫医[27]乐师百工[28]之人，不耻相师[29]。士大夫之族[30]，曰师曰弟子云者[31]，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若[32]也，道相似也。位卑则足羞[33]，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复[34]可知矣。巫医乐师百工之人，君子[35]不齿[36]，今其智乃[37]反不能及，其可怪也欤[38]！ 圣人无常师[39]。孔子师郯子[40]、苌弘[41]、师襄[42]、老聃[43]。郯子之徒[44]，其贤不及孔子。孔子曰：三人行[45]，则必有我师。是故弟子不必[46]不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻[47]，如是而已。 李氏子蟠[48]，年十七，好古文，六艺经传[49]皆通习之，不拘于时[50]，学于余。余嘉其能行古道[51]，作《师说》以贻[52]之。 师说注释 1、学者：求学的人。 2、师者，所以传道受业解惑也：老师，是用来传授道理、交给学业、解释疑难问题的人。所以，用来……的。
师说注解及原文和翻译(统一标准板)
《师说》愈 【文学常识】 本文选自《昌黎先生集》，作者愈。愈（768～824）唐代文学家、哲学家。字退之，河阳（今省孟州市）人，汉族。祖籍昌黎（今义县），自谓“郡望昌黎”，故世称“昌黎”。晚年任吏部侍郎，又称吏部。谥号“文”，又称文公。他是唐代古文运动的倡导者，主学习先两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。唐宋八大家之一。与柳宗元并称“柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名。作品都收在《昌黎先生集》里。 【文体知识】 议论，也可以记事，都是为了表明作者的见解，说明寄寓的道理。“说”就是“谈谈”的意思，比如“马说”从字面上可以解作“说说千里马”。《爱莲说》、《马说》、《捕蛇者说》、《师说》就属这一文体。 【三行对译】 古之学者①必有师。师者，所以传道受业解惑也②。人非生而知 ①学者：求学的人。 ②者，语气助词，用在句中表示停顿。所以，用来……的、……的凭借。受，同“授”，传授。 古代求学的人必定有老师。老师，（是）靠（他）来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。人不是一生下来就懂得道理的， 之③者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也④，终不解矣。生乎吾前③生而知之：生下来就懂得道理。之，指知识和道理。④其为惑也：那些成为疑难问题的。⑤生乎吾前：后面略去“者”。乎，相当于“于”。 谁能没有疑惑（的问题）？（有了）疑惑，如果不跟老师（学习），那些成为疑难问题的，（就）始终不能解答了。出生在我前头（的人）， ⑤，其闻⑥道也固先乎吾，吾从而师之⑦；生乎吾后，其闻道也亦先 ⑥闻：知道，懂得。⑦从而师之：跟从（他），拜他为老师。师之，以之为师。 他懂得道理本来早于我，我（应该）跟从（他），把他当做老师；出生在我后面（的人），（如果）他懂得道理也早于我，
师说原文和译文翻译
《师说》原文和译文（翻译）《师说》原文和译文 【原文】古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：“三人行，则必有我师。”是故弟页
1 第 子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。 【译文】 古代求学的人必定有老师。老师，是用来传授道理、讲授学业、解答疑难问题的。人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？有了疑惑，如果不跟老师学习，那些成为疑难的问题,就始终不能解开。出生在我之前的人，他懂得的道 理本来就比我早，我跟从他，拜他为老师；出生在我之后的人，如果他懂得道理也比我早，我也跟从他，拜他为老师。我是向他学习道理的，哪管他的年龄比我大还是小呢？因此，无论高低贵贱，无论年长年幼，道理存在的地方，就是老师所在的地方。 唉！古代从师学习的风尚不流传已经很久了，要人没有疑惑也难了！古代的圣人，超出一般人很远，尚且要跟从老师请教（他，焉为代词）；现在的一般人，才智不及圣人也很远，却以向老师学习为耻。因此，圣人更加圣明，愚人更加愚昧。圣人成为圣人的原因，愚人成为愚人的原因，大概都是由于这个原因吧? 爱自己的孩子，选择老师来教他。但是对于他自己，却以跟从老师学习为可耻，这是糊涂的！那些
师说原文、注解及翻译
师说原文及翻译 唐代：韩愈 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作师说以贻之。
译文 古代求学的人一定有老师。老师，是（可以）依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？（有了）疑惑，如果不跟从老师（学习），那些成为疑难问题的，就最终不能理解了。生在我前面，他懂得道理本来就早于我，我（应该）跟从（他）把他当作老师；生在我后面，（如果）他懂得的道理也早于我，我（也应该）跟从（他）把他当作老师。我（是向他）学习道理啊，哪管他的生年比我早还是比我晚呢？因此，无论地位高低贵贱，无论年纪大小，道理存在的地方，就是老师存在的地方。 唉，（古代）从师（学习）的风尚不流传已经很久了，想要人没有疑惑难啊!古代的圣人，他们超出一般人很远，尚且跟从老师而请教；现在的一般人，他们（的才智）低于圣人很远，却以向老师学习为耻。因此圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。圣人之所以能成为圣人，愚人之所以能成为愚人，大概都出于这吧？（人们）爱他们的孩子，就选择老师来教他，（但是）对于他自己呢，却以跟从老师（学习）为可耻，真是糊涂啊!那些孩子们的老师，是教他们读书，（帮助他们）学习断句的，不是我所说的能传授那些道理，解答那些疑难问题的。（一方面）不通晓句读，（另一方面）不能解决疑惑，有的（句读）向老师学习，有的（疑惑）却不向老师学习；小的方面倒要学习，大的方面反而放弃（不学），我没看出那种人是明智的。巫医乐师和各种工匠这些人，不以互相学习为耻。士大夫这类人，（听到）称“老师”称“弟子”的，就成群聚在一起讥笑人家。问他们（为什么讥笑），就说：“他和他年龄差不多，道德学问也差不多，（以）地位低（的人为师），就觉得羞耻，（以）官职高（的人为师），就近乎谄媚了。”唉!（古代那种）跟从老师学习的风尚不能恢复，（从这些话里就）可以明白了。巫医乐师和各种工匠这些人，君子们不屑一提，现在他们的见识竟反而赶不上（这些人），真是令人奇怪啊!
师说注解及原文和翻译(统一标准板)
《师说》韩愈 【文学常识】 本文选自《昌黎先生集》，作者韩愈。韩愈（768～824）唐代文学家、哲学家。字退之，河南河阳（今河南省焦作孟州市）人，汉族。祖籍昌黎（今辽宁义县），自谓“郡望昌黎”，故世称“韩昌黎”。晚年任吏部侍郎，又称韩吏部。谥号“文”，又称韩文公。他是唐代古文运动的倡导者，主张学习先秦两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。唐宋八大家之一。与柳宗元并称“韩柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名。作品都收在《昌黎先生集》里。【文体知识】 “说”是古代用以记叙、议论或说明等方式来阐述事理的文体。既可以发表议论，也可以记事，都是为了表明作者的见解，说明寄寓的道理。“说”就是“谈谈”的意思，比如“马说”从字面上可以解作“说说千里马”。《爱莲说》、《马说》、《捕蛇者说》、《师说》就属这一文体。 【三行对译】 古之学者①必有师。师者，所以传道受业解惑也②。人非生而知 ①学者：求学的人。 ②者，语气助词，用在句中表示停顿。所以，用来……的、……的凭借。受，同“授”，传授。 古代求学的人必定有老师。老师，（是）靠（他）来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。人不是一生下来就懂得道理的， 之③者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也④，终不解矣。生乎吾前 ③生而知之：生下来就懂得道理。之，指知识和道理。④其为惑也：那些成为疑难问题的。⑤生乎吾前：后面略去“者”。乎，相当于“于”。 谁能没有疑惑（的问题）？（有了）疑惑，如果不跟老师（学习），那些成为疑难问题的，（就）始终不能解答了。出生在我前头（的人）， ⑤，其闻⑥道也固先乎吾，吾从而师之⑦；生乎吾后，其闻道也亦先 ⑥闻：知道，懂得。⑦从而师之：跟从（他），拜他为老师。师之，以之为师。他懂得道理本来早于我，我（应该）跟从（他），把他当做老师；出生在我后面（的人），（如果）他懂得道理也早于我， 乎吾，吾从而师之。吾师道也⑧，夫庸知其年之先后生于吾乎⑨？是 ⑧吾师道也：我（是向他）学习道理。师，动词。 ⑨庸知其年之先后生于吾乎：哪管他的年龄比我大（先生于吾）还是比我小（后生于吾）呢？庸，岂、哪。知，了解。年，这里指年龄。之，结构助词，无实义。我（也应该）跟从（他），把他当做老师。我（是向他）学习道理啊，哪管他的生年比我早还是比我晚呢？ 故⑩无(11)贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也(12)。 ⑩是故：因此，所以。 (11)无：无论，不分。 (12)道之所存，师之所存也：道存在的（地方），就是老师在的（地方）。
《鸿门宴》原文及翻译(原创)
《鸿门宴》原文及翻译 原文： 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰： “沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰： “旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰： “沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！” 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰： “毋从俱死也。”张良曰： “臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰： “为之奈何？”张良曰： “谁为大王为此计者？”曰： “鲰生说我曰： ‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰： “料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰： “固不如也。且为之奈何？”张良曰： “请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰： “君安与项伯有故？”张良曰： “秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：
“孰与君少长？”良曰： “长于臣。”沛公曰： “君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰： “吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰： “旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰： “诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰： “沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰： “臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰： “此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐----亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰： “君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰： “君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰： “诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。 于是张良至军门见樊哙。樊哙曰： “今日之事何如？”良曰：
《师说》原文及翻译
《师说》（作者：韩愈） 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？ 古代求学的人必定有老师。老师，是用来传授道理、讲授学为、解答疑难问题的人。人不 是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？ 惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生于吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之，生乎吾后， 有了疑惑，如果不跟老师学习，那些成为疑难问题的，就始终不能解开。出生在我之前的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；出生在我之后的人， 其闻道也亦先乎吾，吾从师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱， 如果他懂得道理也比我早，我也跟从他，拜他为老师。我是向他学习道理的，哪里用得着 知道他的年龄比我大还是小呢？因此，无论高低贵贱， 无长无少，道之所存，师之所存也。 无论年长年幼，道存在的地方，就是老师所在的地方。 嗟乎！师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉； 唉！古代从师学习的风尚不流传已经很久了，想要人没有疑惑也难了！古代的圣人，超出 一般人很远（多），尚且要跟从老师请教； 今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣， 现在的一般人，才智不及圣人也很远（多），却以向老师学习为耻。因此，圣人更加圣明，愚人更加愚昧。圣人圣明， 愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之：于其身也，则耻师焉，惑矣。 愚人愚昧，大概都是由于这个原因吧？爱自已的孩子，选择老师来教他。但是对于他自已，却以跟从老师学习为耻，糊涂啊！ 彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见期明也。 那些儿童的老师，教他读书，学习书的文句，并不是我所说的传授道理、解答疑难问题的 老师。不知句读要问老师，有疑惑不能解决却不愿问老师；；小的问题学了，大的问题却 丢了。我没有看到他的明达。 巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之，问之，则曰： 巫医、乐师、各种工匠这些人，不以互相学习为耻。士大夫这一类人，听到有人称“老师”称“弟子”等等，就聚在一起嘲笑他。问他们（为什么笑），就说： “彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。“他和他年龄差不多，懂得的道理也差不多。以地位低的人为师，则足以感到耻辱：以地 位高的人为师，则被认为近于阿谀奉承。”哎！求师风尚的难以恢复由此可以知道了！ 巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤（yú）！ 巫医、乐师、各种工匠这些人，君子不屑一提的，现在君子们的智慧竟然反而比不上这些 人了，这真是奇怪啊！ 圣人无常师。孔子师郯（tán）子、苌（ cháng ）弘、师襄、老聃（dān）。郯子之徒，圣人没有固定的老师，孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。郯子之些人， 其贤不及孔子。 贤能都比不上孔子。 孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术 业有专攻，如是而已。 孔子说：“几个人同行，那么里面一定有可以当我老师的人。”所以学生不一定不如老师，老师不一定比学生坚能。接受道理有早有晚，学问和技艺上各有各的专门研究，如此而已。
韩愈《师说》原文及翻译.doc
韩愈《师说》原文及翻译 你读过《师说》这篇文章吗？它是唐代诗人韩愈的作品。以下是的我为大家整理的“韩愈《师说》原文及翻译”，仅供参考，欢迎大家阅读！ 韩愈《师说》原文及翻译 《师说》原文： 作者：韩愈【唐代】 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作师说以贻之。 《师说》注释： [1]之：结构助词，的。学者：求学的人。 [5]业：泛指古代经、史、诸子之学及古文写。 [6]人非不是生下来就懂得道理。之：指知识和道理。语本《论语·述而非生而知之者，好古敏以求之者也。’” 《论语·季氏》：“孔子曰：‘生而知之者，，次也。’”孔子承认有生而知之的人，但认为自己并明之的人。 [7]其为惑也题。 [8]
鸿门宴原文及翻译
鸿门宴 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货？，好美姬。今入关，财物无所取， 妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，缦立远视而望幸焉/君不如肉袒负斧质请罪,则幸得脱矣/而君幸于赵王 此天子气也。急击勿失！” 刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左司马曹无伤 派人对项羽说：“刘邦想要在关中称王，让子婴（ying）做丞相， 珍宝全都被刘邦占有。”项羽大怒，说：“明天犒（kao）劳士兵， 给我打败刘邦的军队！”这时候，项羽的军队40万，驻扎在新丰 鸿门；刘邦的军队10万，驻在霸上。范增劝告项羽说：“沛公在 崤山的东边的时候，对钱财货物贪恋，喜爱美女。现在进了关， 不掠取财物，不迷恋女色，这说明他的志向不在小处。我叫人观 望他那里的气运，都是龙虎的形状，呈现五彩的颜色，这是天子 的气运呀!赶快攻打，不要失去机会。” 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张 良是时从沛公， 重点判断句廉颇者，赵志良将也/此诚危急存亡之
秋也/问今是何世，乃不知有汉/如今人方为刀俎，我为鱼肉/ 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦/登高而招,臂非加长也, 而见者远。（1、“……者，……也”“……，……也”“……，……者也”“……者，……”“……者，……者也”“……，……” 等形式。如：“廉颇者，赵之良将也。”2、采用副词“乃”“即” “则”“皆”“是”“诚”“为”等表示判断。3、采用否定副词“非”、“弗”、“莫”等表示否定判断。） 项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱重点状语后置有三种情况： 1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。 例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》） 分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。 2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。 例：具告以事。（《史记·项羽本纪》） 分析：“具告以事”，即“以事具告”，“以事”介宾短语做“告”的状语。 3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语（这种乎等于第一情况的“于”字）在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》） 分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语 去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今 事有急，亡去不义，不可不语。” 楚国的左尹项伯，是项羽的叔父，一向同留侯张良交好。张 良这时正跟随着刘邦。项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营，私下会
师说原文、翻译及知识点归纳
《师说》注解及原文和翻译 古之学者①必有师。师者，所以传道受业解惑也②。人非生而知之③者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也④，终不解矣。 【字词注释】①学者：求学的人。②师者，所以传道受业解惑也：老师，（是）靠（他）来传授道理、教授学业、解释疑难问题的。者，语气助词，用在句中表示停顿。所以，用来……的、……的凭借，跟现代汉语中表因果关系的“所以”不同。受，同“授”。③生而知之：生下来就懂得道理。之，指知识和道理。④其为惑也：那些成为疑难问题的。 【诗文翻译】古代求学的人必定有老师。老师，（是）靠（他）来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的人啊。人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑（的问题）？（有了）疑惑，如果不跟老师（学习），那些成为疑难问题的，（就）始终不能解答了。 生乎吾前⑤，其闻⑥道也固先乎吾，吾从而师之⑦；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也⑧，夫庸知其年之先后生于吾乎⑨？是故⑩无(1 1)贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也(12)。 【字词注释】⑤生乎吾前：后面略去“者”（……的人）。乎，相当于“于”。下文“先乎吾”的“乎”同。⑥闻：知道，懂得的意思。⑦从而师之：跟从（他），拜他为老师。师之，就是“以之为师”。⑧吾师道也：我（是向他）学习道理。师，动词。⑨庸知其年之先后生于吾乎：哪管他的年龄比我大（先生于吾）还是比我小（后生于吾）呢？庸，岂、哪。知，识别。年，这里指年龄。之，结构助词，无实在意义。⑩是故：因此，所以。(11)无：无论，不分。(12)道之所存，师之所存也：道存在的（地方），就是老师在的（地方）。意思是谁懂得道理，谁就是自己的老师。 【诗文翻译】出生在我前头（的人），他懂得道理本来早于我，我（应该）跟从（他），把他当做老师；出生在我后面（的人），（如果）他懂得道理也早于我，我（也应该）跟从（他），把他当做老师。我（是向他）学习道理啊，哪
师说注解及原文和翻译
师说注解及原文和翻译 Prepared on 24 November 2020
《师说》注解及原文和翻译 古之学者①必有师。师者，所以传道受业解惑也②。人非生而知之③者， 孰能无惑惑而不从师，其为惑也④，终不解矣。 【字词注释】 ①学者：求学的人。 ②师者，所以传道受业解惑也：老师，（是）靠（他）来传授道理、教授学业、解释疑难问题的。者，语气助词，用在句中表示停顿。所以，用来的、的凭借，跟现代汉语中表因果关系的“所以”不同。受，同“授”。 ③生而知之：生下来就懂得道理。之，指知识和道理。 ④其为惑也：那些成为疑难问题的。 【诗文翻译】 古代求学的人必定有老师。老师，（是）靠（他）来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的人啊。人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑（的问题）（有了）疑惑，如果不跟老师（学习），那些成为疑难问题的，（就）始终不能解答了。 生乎吾前⑤，其闻⑥道也固先乎吾，吾从而师之⑦；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也⑧，夫庸知其年之先后生于吾乎⑨是故⑩无(11)贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也(12)。 【字词注释】 ⑤生乎吾前：后面略去“者”（的人）。乎，相当于“于”。下文“先乎吾”的“乎”同。 ⑥闻：知道，懂得的意思。
⑦从而师之：跟从（他），拜他为老师。师之，就是“以之为师”。 ⑧吾师道也：我（是向他）学习道理。师，动词。 ⑨庸知其年之先后生于吾乎：哪管他的年龄比我大（先生于吾）还是比我小（后生于吾）呢庸，岂、哪。知，识别。年，这里指年龄。之，结构助词，无实在意义。 ⑩是故：因此，所以。 (11)无：无论，不分。 (12)道之所存，师之所存也：道存在的（地方），就是老师在的（地方）。意思是谁懂得道理， 谁就是自己的老师。 【诗文翻译】 出生在我前头（的人），他懂得道理本来早于我，我（应该）跟从（他），把他当做老师；出生在我后面（的人），（如果）他懂得道理也早于我，我（也应该）跟从（他），把他当做老师。我（是向他）学习道理啊，哪管他的生年比我早还是比我晚呢因此，无论（地位）高低贵贱，无论（年纪）大小，道理存在的（地方），就是老师所在的（地方）。 嗟乎！师道(13)之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人(14)也远矣，犹且(15)从师而问焉；今之众人(16)，其下(17)圣人也亦远矣，而耻学于(18)师。是故圣益圣，愚益愚(19)。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎 【字词注释】 (13)师道：从师的风尚。道，这里有风尚的意思。