怎样投稿和处理投稿过程中出现的问题

怎样投稿和处理投稿过程中出现的问题

徐俊明

摘要

对于绝大多数人来讲，写学术论文的目的是为了发表。论文发表了，你的研究成果才能得到承认。文稿完成后，投到什么样的杂志？怎么投稿？投稿应该注意哪些问题？投稿过程中会发生哪些问题？怎么处理这些问题等等？这些问题都是初次投稿的作者想了解的。本文以作者的切身体会，介绍投稿的全过程，有一定的参考作用。

§1了解专业杂志

一、写英文稿，投专业杂志

稿件写好了，投往哪个杂志，需要认真考虑和选择一下。建议写英文稿，质量高的文稿要尽可能投到国际较有影响的专业杂志。我的理由是：

1.英文稿有利于交流，有利于走向世界。

2.如果文稿能在国际专业杂志发表文章，一来可以展示你的研究水平，二来可以使国际同行尽快了

解你的研究成果。这些杂志都由SCI收录，影响因子也较高。

3.国际专业杂志面向全世界，有庞大的水平高的审稿队伍，编辑部容易找到感兴趣的审稿人。能为

这些杂志审稿，虽然没有审稿费，但有一种荣誉感，因此审稿人都非常认真。

4.国际专业杂志的编辑水平较高，可以在网上投稿，也可以用Email投稿，比较方便。编辑人员比

较认真，一般是有去有回，有问必答，不会石沉大海。

5.国际专业杂志基本上都是免费评审和发表，节省开支。国外也有收费杂志，发表周期比较短，但

收费较高，我们可以不去理睬这些杂志。

6.国内杂志基本上都接收英文稿。写英文稿不影响投国内杂志。

二、刊登图论文章的主要国际专业杂志

因此，就必须对较有声誉的国际专业杂志有个大概的了解。就刊登组合与图论文章而言，下表所列的杂志可以参考。

Annals of Combinatorics

Ars Combinatoria

Australasian Journal of Combinatorics

Combinatorics

Combinatorics,Probability,and Computing

Discrete Mathematics(concentrates mainly on papers in graph theory and combinatorics)

Discrete Applied Mathematics(emphasizes algorithms and applications)

Discrete Mathematics and Theoretical Computer Science

Electronic Journal of Combinatorics

European Journal of Combinatorics

Graphs and Combinatorics

Information Processing Letters

Journal of Combinatorial Theory,Series B

Journal of Graph Theory

Journal of Graph Algorithms and Applications

Journal of Interconnection Networks

Networks

SIAM Journal on Discrete Mathematics

这些杂志的网址在我的主页上http://sta?https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,/～xujm/links03journals.htm都有连接。校图书馆网页可以查到其中许多杂志的电子版，可以浏览，下载。许多数学、应用数学和运筹学方面的杂志也刊登组合与图论方面的文章。另外，还有许多有关算法、理论计算机、计算机和通讯网络和信息处理方面的杂志也刊登网络背景很强的图论文章，如上面提到的Information Processing Letters，还有IEEE系列杂志，这里不一一列出。

下面的表列出其中的一些杂志在SCI(Science Citation Index)上的影响因子（2003年），这些可以在校图书馆网页Web of Science上可以查到。

Abbreviated Journal Title

2003

Total Cites

Impact

Factor

Immediacy

Index

2003

Articles

Cited

Half?life

ACTA MATH SCI1190.1270.00050>10.0 ACTA MATH SIN3270.2970.04149 6.6 ARS COMBINATORIA4070.1390.000104>10.0 COMBINATORICA9020.4790.09521>10.0 DISCRETE MATH25770.3030.0833629.9 EUR J COMBIN6240.4000.05080>10.0 GRAPH COMBINATOR2050.1590.00049>10.0 J COMB THEORY B11980.5500.10865>10.0 J GRAPH THEOR8150.2890.14775>10.0 SCI CHINA SER A7220.2470.024857.3 ACTA MATH SIN3270.2970.04149 6.6 APPL MATH LETT7080.3950.077207 5.6 COMPUT MATH APPL15840.4980.020295 6.5 DISCRETE APPL MATH15750.5030.1122508.0 EUR J APPL MATH3280.9850.13330 6.3 J COMB OPTIM1260.6670.05618 4.3 SIAM J APPL MATH2915 1.4370.22996>10.0 SIAM J DISCRETE MATH7190.7250.086709.0 INFORM PROCESS LETT17420.4730.020199>10.0 NETWORKS9530.6490.11643>10.0

从上面的表可以看出，这些杂志的影响因子都很低，文章的引用率也比较低。在某些人看来，相对于其它专业杂志，这些低影响因子低引用率的杂志发表的都是垃圾文章。其实这种说法是非常的不负责任，也是非常的不正确。说这种不负责任话的人给人好像有点“吃不到葡萄，反说葡萄酸”的感觉。我之所以推荐这些杂志，并不是看重它们被SCI收录了，也并不看重它们的影响影子。在我们这个研究领域里，这些杂志确实是目前国际上有一定影响力的主要专业杂志。能在这些杂志上发表文章，在一定程度上确实反映了文章的水平。

§2怎样选择杂志

通过查阅，对这些专业类杂志的宗旨、研究范围（Aims and Scopes）和近期发表的是些什么文章应该有个初步的了解。在了解专业杂志的基础上，选择什么杂志，首先根据文章研究的领域、内容和水平，决定投往哪个专业类的杂志，减少盲目性。我的体会，在确保文稿有一定水平的情况下，可以从以下几个方面来考虑。

一、根据文稿研究的领域

就图论文稿而言，上面列出的杂志都在考虑范围之内，也可以考虑一些你所熟悉的数学综合和数学应用类杂志。每个杂志都有自己的办刊宗旨，有自己的读者对象，有自己的侧重点和研究兴趣。投稿之前，对这些都应该有所理解，减少投稿的盲目性。例如，Discrete Mathematics的主要侧重点在图论和组合；Discrete Applied Mathematics的侧重点在算法和应用；而Discrete Optimization的侧重点在组合优化和整数规划。圈外人士认为搞图论的，应该在“Journal of Graph Theory”发表文章才算是最高水平的文章。实际上，从上面列出的SCI影响因子来看，这个杂志的影响因子（0.289）是比较低的。这个杂志考虑较多的是图论经典问题，原创性工作要慎选这个杂志。我有这方面的体会和教训。我有一篇文稿[24]，讨论的是文献中刚提出的“Restricted Connectivity”概念。我当时以为这篇文稿讨论的是纯图论问题，将它投“Journal of Graph Theory”，我焦急地等待很长时间后，得到的回答是：“结论正确，改投他刊”。我只好投国内的《数学年刊》，不过，很快就发表了。我后来的一篇有关“Restricted Connectivity”的文稿[30]就投“Discrete Mathematics”，尽管该杂志当时还没有发表有关此方面的论文，还是被接收发表了。后来，该杂志发表了几篇有关“Restricted Connectivity”的文章。

二、根据文稿的研究水平

从文稿的学术意义和研究方法上正确估价文稿研究水平，不能过高，也不能过低。水平高的文稿尽可能投档次较高，声誉较好的杂志。这方面考虑参考该杂志的影响因子，因子高的杂志应该为首选。也可以考虑其它综合杂志。如，有一篇文章[26]，我们自己认为在方法上有些创新，虽然，我在《中国科学》已经发表过两篇同样问题的研究文章，我还是决定将它投《中国科学》，很快就接收了。事实也证明，后来国内杂志也发表一些基于我们方法的文章，但在方法都还没有突破。

我们也有一篇文稿[18],证明了交叉立方体是边泛圈的。由于低估了水平，当时（2004年3月26日）只投到科大学报。学报倒是很快就接收了（2004年9月1日），但发表在2005年第3期上。最近，我们看到同样结果的文章在《Information Processing Letters》（2005）上发表了[9]。我们看了一下该文的投稿日期是2004年6月1日，接收是日期是9月30日。但《Information Processing Letters》的影响面就比《科大学报》大多了。

三、根据文搞具体研究内容

偏理论的文稿投偏理论杂志，如“Journal of Graph Theory”，“Journal of Combinatorial Theory, Series B”和“Discrete Mathematics”等。如果文稿解决某杂志上提出的问题，比如猜想，推广或者改

进，那么投该杂志比较合适。我们有两篇文稿就是这样考虑的。如文稿[31]，它解决了《Networks》杂志上的一个猜想[4]，我们就投它到《Networks》杂志。另一偏文稿[29]，它推广了《Infornation Processing Letters》上的一个结果[11]，我们投它到该杂志。这两篇文稿都很快就被接收了。

四、根据杂志的研究兴趣

如果文稿研究的内容和你所引用的参考文献与该杂志近期的研究兴趣或者热点问题密切相关，或者如果文稿研究的内容虽然不是解决该杂志上提出的问题，但根据引用的文献，可以判定该杂志对你讨论的问题感兴趣，那么文稿投到该杂志，接收的可能性比较大。例如，我们在阅读文献的过程中，发现“Ars Combinatoria”发表了L.Volkmann的有关“Restricted Edge-Connectivity”方面的文章[20]。而且，该文多次引用我们的文章[30]。我们向“Ars Combinatoria”相继投了三篇有关“Restricted Edge-Connectivity”方面的文章[10,27,28]，都先后很快被接收了。

五、根据杂志主编的研究兴趣

主编是主宰该杂志的研究兴趣，引用他文章，迎合他们口味，投其所好的文稿是比较容易发表的，而且接收也快。李乔良和李乔写过两篇文章[13,14]，讨论的是两类特殊图的“Restricted Connectivity”问题。这两篇文章从投稿到接收分别为二个月和一个月。为什么这么快，我揣摩一下，这两篇文章都在参考文献中列出了时任主编 F.T.Boesch的两篇文章，其中只有一篇在正文中引用到。估计这两篇文章都是主编自己评审的，否则接收没有那么快。我们的一篇文稿[25]得到M¨o bius立方体网络的宽直径的一个结果，但没有完全确定出来。宽直径的概念是“Journal of Interconnection Networks”主编D.Frank Hsu首先提出来的。我将这篇文稿投到该杂志，也很快被接收了。

六、根据编委的研究兴趣

有些杂志是编委负责制，如“Information Processing Letters”，实际上这样的编委起着主编作用。有些综合性和应用性杂志将编委的研究兴趣标出了，大多专业杂志都没有标出编委的研究兴趣。努力寻找对你文稿可能感兴趣的编委，将你的文稿直接寄给他。请注意，千万不要寄给“特别牛”的编委。这些“人高马大”编委，可能会“特别忙”，凭他的名气，多数“身兼数职”，但从不“在岗”。向这样的编委投稿，可能是“肉包子打狗，有去无回”。

七、根据文稿引用的参考文献来确定杂志

如果文稿没有显著的杂志特征，投到哪个杂志，一时拿不定主意，可以在参考文献中寻找杂志和建议审稿人。例如，我们向“Ars Combinatoria”相继投的三篇有关“Restricted Edge-Connectivity”方面的文章[10,27,28]中，都引用了L.Volkmann发表在这个杂志上的文章[20]。这个德国人写过很多图论文章，在图论界有一定声望，我也评审过他的几篇文章。他的这篇文章引用了我们的文章[30]，他在其它的文章中也引用过我的以前文章。可以判定他是我们的文章[30]的审稿人之一。我们将文稿投往“Ars Combinatoria”杂志，并建议L.Volkmann为审稿人之一。很快这三篇文稿被接收了。

八、不投收费的国外杂志

要收版面费，对我们来讲一般都较贵。声誉较好的专业杂志一般是不收受理费和版面费的。有些杂志已经明确要收费的，如“Journal of Mathematics and Statistics”，在“INSTRUCTIONS TO AUTHORS”中明确指出：“US$300.00for8Journal’s printed pages would be charged as a print-ing/processing fee”。一般説来，被接收的文稿需要排队等待发表。有些杂志规定，要想提前发表要付费。如“Ars Combinatoria”在“Information for Authors”中明确指出：“If you do pay page charges,

your paper will receive priority publication.It will go to the head of the queue and will appear in the next issue of the journal that goes to press.”“The priority publication charge is US$40.00per page (currently Cdn$56.00per page).”

九、最后的选择是国内杂志

为什么要把选择国内杂志放在最后，因为国内还没有我们这个行当的专业杂志，只能是遍地开花了。很多国内杂志的编辑，编委，乃至主编对办好杂志的责任心不强，全让编辑在那儿操作。很多杂志的编委名存实亡，编辑和审稿人的水平参差不齐。很多编辑的业务水平和专业知识也实在不敢恭维，稿件送审和审稿人的专业兴趣可能相差很远。国内有些所谓主流数学工作者对图论及其应用了解较少，甚至还有偏见。这样的审稿人也假装内行，所评审的意见也就可想而知了。我们有一篇稿子[10]，开始投到《数学年刊》（我比较信任的国内杂志之一）英文辑。处理意见倒是很快就反馈回来，“建议改投它刊”。我们改投《Ars Combinatoria》，该杂志（SCI收录）很快就接收了我们的文稿。

事实上，国内杂志，除中国科学，数学学报英文辑，应用数学学报英文辑，数学年刊等杂志在国际上有些声誉外，其余的数学杂志的国际声誉都很小，而且还要收费。花了钱，收益不大，真是傻事。明明知道是傻事，但有时也不得不干一点。我最讨厌的是有些国内杂志，虽然也接收英文稿，有的还是英文专辑，还要求作者在投英文稿的同时，要附上中文稿，不知为哪般。

§3投稿方式

当你确定所投的杂志以后，应该仔细阅读该杂志“INSTRUCTIONS TO AUTHORS”。进一步了解该杂志对稿件的具体要求，包括文稿格式，参考文献的引用。不折不扣地投其所好，按照要求去仔细检查文稿。不符合该刊的要求地方要改过来，避免编辑部以“不符合本刊投稿要求”而退回，减少不必要的麻烦。

一、了解该刊的投稿方式

投稿有三种形式：

1.网上投稿。目前有许多杂志可以网上投稿，如“Discrete Math”、“Discrete Applied Math”、“J.

Combinatorial Theory”和“中国科学”等。需要找到相应杂志的网页，允许网上投稿的杂志，都有“Online Submission（在线投稿）”窗口。准备好文稿的Latex文件，按照要求操作就可以了，很方便。投稿成功，它会立即通过Email发个收条。几天后，编辑部还会通过Email发个正式收条，给出文稿的正式编号。网上也可以看到你的文稿目前的处理状态。网上投稿时，要查阅该杂志，找到网址。如果需要登录，你就按要求登录就是了，无非就是提供一些个人信息，一般都是免费的。记住你的登录号和密码，下次用起来就方便了。

世界最大出版商之一，Elsevier出版商，为作者专门设立了Author Gateway。它的网址是：

https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,.

不妨登录一下（校内网是免费的），你会得到“The fast and e?cient service for authors to submit, track and stay informed about their favourite Elsevier Science journals”。还可以免费下载文章，何乐而不为。

2.Emil投稿。很多杂志可以用Email投稿。需要查查该杂志，找到Email地址。有的杂志要求直接发

给相应研究领域的编委，有的杂志要求发到编辑部。如，“J.Graph Theory”、“Networks”和“Ars

Combinatoria”等要求直接发到编辑部，而“Information Processing Letters”等要求直接发给相应的编委。要注意，通过Email发送的只需发文稿的“PDF”文件或者“PS”文件。不要发“dvi”文件，因为这个文件会有不正确显示。但千万不要轻易把“tex”文件发给个人，除非你的稿件被接收了。要学会保护自己的知识产权。

3.邮寄投稿。有的杂志要求将文稿的“hard copies”通过邮局直接寄到编辑部，要求3到5份不等，要

看清杂志编辑部的对邮寄文稿的份数要求。如：“Graphs and Combinatorics”、“Applied Mathe-matics Letters”等和几乎国内的所有杂志都要邮寄投稿。我们曾用Email向“Applied Mathematics Letters”投过稿。编辑部回Email说“We appreciate your interest in our journals.Unfortunately, our o?ce does not accept digital submissions.Submit3single-sided hard copies via post to our o?ce.Please note,all digital?les will be deleted and this correspondence will be discarded.”这些杂志拒绝通过Email投稿，其原因可能是现在许多病毒都是通过电子邮件附件的形式发送的。邮寄稿件时，要看清邮寄地址。寄到国外稿件一般不需要挂号。国内有些杂志要求在邮寄稿件的同时，要寄去稿件审理费，否则不予受理。措词如此激烈！

二、Covering Letter

不管你用什么方式投稿，都需要写一封叫做“Covering Letter”的信。“A covering letter must ac-company each submission indicating the name,address,telephone and e-mail address,and FAX numbers of the author to whom all correspondence and proofs are to be addressed.An a?liation must be supplied for each author.”在线投稿时，也得先把信写好，免得到时手忙脚乱。

下面是一个样本，仅供参考。

SAMPLE COVERING LETTER

Subject:Submission of a manuscript

Dear Professor D.Frank Hsu,

I would like to submit the following manuscript for possible evaluation.

Manuscript Title:Wide Diameter of M¨o bius Cubes.

Authors:Jun-Ming Xu and Zhi-Guo Deng

Department of Mathematics

University of Science and Technology of China

Hefei,Anhui,230026

The People’s Republic of China

Telephone:86-551-360000

Fax:86-551-3601005

Corresponding author:Jun-Ming Xu(Email:xujm@https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,)

I a?rm that the manuscript has been prepared in accordance with World Scienti?c Publishing Company’s journals Instructions for Contributors.

I have read the manuscript and I hereby a?rm that the content of this manuscript or a major portion thereof has not been published in a refereed journal,and it is not being submitted for publication elsewhere.

Sincerely,

(Signature of Corresponding Author)

Jun-Ming Xu

三、提供审稿人名单

提供审稿人名单和详细通讯地址，会加快审稿速度。许多文稿因杂志编辑部找不到合适的审稿人，致使稿件一拖再拖。也可能找到的审稿人因可能不熟悉该研究方向，而低估稿件的意义而被退稿。因此，在投稿的同时，提供一些熟悉文稿工作的审稿人是必要的。这就需要我们在阅读文献时留意一下，作些记录。提供审稿人要尽可能熟悉该稿件所作的工作，或者估计他们对此稿件感兴趣，至少是了解问题的背景和研究的意义。为了公正公平或者其它原因，作者也可以向编辑部建议回避某些评审人。

很多杂志，特别是综合性杂志和应用数学方面的杂志，要求投稿者提供审稿人名单，详细通讯地址，Email地址和Fax号码。不提供者将拒绝文稿。

例如，《中国科学》在“投稿信息”中明确指出“提供6～8位非本单位同行专家的详细通讯方式和研究领域，也可提出要求回避的同行专家名单，以备稿件送审时参考。”

“Applied Mathematics Letters”也要求：“In order to shorten the time involved in the reviewing process,provide a list of SIX possible reviewers’names with full addresses on your letter of transmittal”。他们在给作者的Email中还特别强调：“Due to overwhelming submissions of reviewers that are not knowledgeable in the author’s area of research and the lack of reviewer information requested(full name, complete address,AND email)we will be rejecting manuscripts without the proper requirements!!”

提供的审稿人，要尽可能熟悉该文稿的研究内容，这样会加快审稿速度，提出中肯的意见。提供的审稿人名单尽可能在文末的参考文献中找。

查找作者地址的几个渠道：

1.在“Graph Theory Peoples”（我的网页上“Related links→Related links to the major→The Graph

Theory Peoples”中可以查到）。大多数图论工作者在这上面都有详细的通信地址，网址和Email 及其在《Mathematical Review》评论的主要文章。

2.另一个渠道是通过“MathSciNet（https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,/mathscinet）”，查到作者最近发表的文章，

上面会有作者的详细通信地址，可能能会有作者的Email地址。

3.利用各种搜索，如“Google”或者“Google Scholar”，搜索姓名。我试过，但很少有理想的结果。

4.找到作者单位，再查看作者的网页。

四、提供内容摘要

很多杂志编辑部根据他们掌握的或者作者提供的审稿人，在请他们审稿之前，发一个摘要，询问一下是否对稿件感兴趣，是否愿意评审该稿。因此，提供一个准备好的内容摘要发给编辑部（可以是TEX文件，也可以是PDF文件），为编辑部提供方便，也为寻找审稿人争得更快的时间。

五、不可一稿多投

切记不可一稿多投，彻底放弃“东方不亮，西方亮”的念头。这是个学术道德问题，是任何杂志都不能容忍的。几乎所有杂志都声明只刊登“未正式发表”的稿件。因此，在给编辑部的信中应该声明此稿非一稿多投。我在审稿过程中，一旦发现一稿多投的情况，一般会给作者所投的杂志写信，说明此

稿为一稿多投，我的评论无效。如果稿件投出半年以上，多次询问，不见回音，那么可以改投它刊，不过应该事先向编辑部声明拆回稿件。在给新的杂志编辑部投稿时，在信中如实说明情况，以避免像我这样的审稿者误认为是一稿多投，产生误会。目前国内外杂志（少数除外），只管要求审稿者审稿，至于稿件最终处理结果，是接收还是退稿，不告诉审稿人。

六、一点建议

在投稿之前，应首先用拼写检查器对自己的文稿进行检查，避免单词的拼写错误。

文稿投出去后，要保存好源文件和所有与该文稿有关材料，以备将来文稿需要做修改时用。一般杂志都声明原稿恕不奉还。

文稿投出去后，编辑部在收到你的稿件后一般会给你一个收条，并给你文稿编号。网上投稿，如果成功，它会自动给你发一个收条，稍后一段时间，编辑部还会给你一个正式的收条和稿件编号。如果不是网上投稿，是通过Email或者邮寄，一个月后，没有收到收条，你就应该去Email或者去信询问。现在的邮件丢失是常有的事，即使是通过Email作为附件发的，也有服务器借病毒为由被删掉了。我通过这两个渠道投稿都有多次被丢失的经历。

稿件在评审过程中，应该保持通讯畅通，经常查看信箱和电子邮寄，保持与编辑部的联系。一方面是提醒，另一方面了解稿件处理进程。与编辑部的所有通信要标注文稿的编号。电子邮件最好以回复的形式，保留原信件，提醒编辑部上次通信的时间和内容。询问文字要简洁，开门见山，不用客套话。如，“Could you tell me some information about the manuscript(No.354)?Thank you.”国外很多杂志都会予以友好的回答。所有通讯应该保持记录，避免问得过勤，引起编辑部的反感。有些在网上投稿的杂志可以在网上查询稿件状态，如《Discrete Mathematics》和《中国科学》等。可惜这样的杂志太少了。

稿件投出去后，你需要的就是耐心地等待。有人戏语投稿过程如“十月怀胎”，这话一点不假。其实，这“十月怀胎”总有个时限。而稿件投出去，一年两年没有音讯是常有的事。初投稿者应有这个心里准备，等待，耐心等待。

§4怎样对待编辑和审稿人意见

终于有一天等来编辑部的来信，这封信可能是Email，也可能是正式的信件。一般作者都会急切地打开信件，想看到“I am glad to information”或者在字里行间寻找“accepted”。初次投稿的作者应该有心里准备，一般説来，第一次通信里就能找到这样的语句的情况是很少的。信中不出现“rejected”字样就很幸运了。一般情况下，信件中会附有“Referees’Reports（审稿人意见）”，即使退稿，也有这个东西。审稿人意见中，一般会对稿件进行实事求是的评价，然后对该稿提出“accepted”或者“rejected”的建议。如果是“rejected”，会提出理由；如果是“accepted”，一般还会对稿件的修改提出具体的意见。审稿人至少是两人，只要有一个审稿人提出“rejected”意见，那么这个杂志就不会接收该文稿了，这就是所谓的“一票否决权”。多数杂志遵循这一原则，虽然谁也不明说。

如果编辑部信中说：“If you can revise the paper to address the concerns of the two reports,then we can continue to process the paper.”那么，编辑部实际上给了你一次“重新做人”的机会。在这种情况下，审稿者往往是很“含蓄”地说：“I will not have any objection to accept this paper but in this state I recommend a rejection.”或者说：“I do not recommend the paper for publication in the present form.But···”。实际上，审稿人对文稿结果感兴趣，论证基本正确，基本同意接收，但又不满现状。

我对这类审稿意见的基本态度是：在不放弃原则的条件下，“投其所好”。我们就必须要珍惜这次机会，仔细阅读审稿人意见，按照审稿人意见对稿件进行认真修改。一般情况下，修改后的稿件还

是需要那个审稿人审查的，所以我们要尽可能地采纳审稿人的意见。从我们投稿的体会，审稿人的意见大概有一下几种情况。

一、主次颠倒，表达方式存在一定问题

这类问题的发生，往往是作者对文稿的关键部分没有把握住，主次错位，表达不清，思路不明，导致审稿人难以“follow”。

例如，我们有一篇投到“Networks”的文稿[31]。试图解决该杂志上有关“edge-forwarding index”的一个猜想，但这个猜想的解决依赖于另一个关于重集猜想的解决。我们当时的着眼点盯住“edge-forwarding index”，初稿的标题也取为“On Edge-Forwarding Index of Graphs”，忽视了对猜想证明的细节。

一个审稿人的评论意见是“This paper should be interesting as it answers a conjecture given in a previous accepted paper,but the proof of the conjecture is just a set of constructions without any clue.If the authors could?nd a way to present these constructions in a clear way,it will be more easy for them and me to check if this proof is correct and then I will not have any objection to accept this paper but in this state I recommend a rejection.”。

另一个审稿人（Associate Editor）的评论意见是：“I am willing to accept that it is of some interest to resolve an open(and apparently nontrivial)conjecture,which may require some new combinatorial ideas.”“Unfortunately,I found the paper rather hard to follow.One problem has to do with the lack of certain basic de?nitions.”“Also,the presentation of the proof of Lemma1is by a terse list of statements concerning what happens in over40cases and subcases,with no explanation as to how the problem is broken down into cases or why the partitioning is complete.It would be most helpful if the authors provide a general explanation to the partitioning,as well as a detailed explanation to at least2-3of the more interesting subcases.”

编辑部的意见是“The reports?nd the paper interesting,but in need of better organization and clearer details.If you can revise the paper to address the concerns of the two reports,then we can continue to process the paper.”

我们认真地讨论了编辑和审稿人的意见，认为解决重集猜想是本文的关键，必须证明清楚，写清细节，给出某些“clues”和解释。我们转移文稿的重心，重新组织文稿，添加一些说明有关重集、重集划分和说明猜想的例子。重点放在重集猜想的证明上，采取列表的表达方式列出可能出现的情形，比较详细的写出其中的两种情形，其余的情形作为附录，供审稿人参考，并将文稿的标题改为“The Proof of a Conjecture of Bouabdallah and Sotteau”。

修改稿投出后不久，就收到编辑部来信，说“The referees and the associate editor are now happy with the revisions and recommend ultimate publication.”我们缓了一口气，又经过一次修改，这篇文稿终于发表了。不过，在文稿发表时，写段感谢的话是必要的。“The authors would like to thank the anonymous referees for their helpful comments and suggestions,which led to this revised version.”附件没有了，采取了一个变通的办法：“We detail only the?rst subcase here.The interested reader is referred to[6]for detailed proofs of the remaining subcases.”其中[6]为参考文献:M.Xu,X.M.Hou,and J.M. Xu,On edge-forwarding index of graphs,Technical Report,Depart.of Math.,University of Science and Technology of China,May2003。

二、结论有趣，情况特殊，论证细节过多

这类问题大多发生在确定一个图论参数。一般説来，这个参数的确定是“hard”问题。确定特殊图类的参数有一定意义，但方法常规。这类结果不宜写出详细证明，宣布个结果，写出证明的梗概就可以了。这类证明的简明程度难以掌握。如果投稿时写得太简明，怕审稿人不能看懂。我认为，对于这类稿件，在准备文稿时，还是详细说明较好。审稿人看懂了，做些精简是容易的；审稿人没有看懂，面临的可能是退稿。

我们有一篇投到《Discerete Applied Mathematics》的文稿[12],确定了forwarding indices of folded n-cubes.常规方法是：根据已知结论比较容易确定下界；通过选择适当的routing使得它的forwarding indices恰好等于下界。

编辑部的来信说：“As you can see from this report,the publication of your paper in its present form will,unfortunately,not be possible.If,however,you decide to thoroughly revise your work,following our referees’suggestions,and to reduce it to the size of a short note,I will be happy to send the revised version for reevaluation.”

审稿人的意见是：“I do not recommend the paper for publication in the present form.If the authors can write a3pages note of it,putting the emphasis on the edge forwarding index,and just leaving to the reader the proof of the formula to the vertex forwarding index,and simplifying the proof of Theorem5, then the result may be a publishable short note.”

要想在这个杂志发表这篇文章，审稿人的意见非得采纳不可。我们毫不犹豫地删去其中的计算过程，将8页原稿压缩为3页（包括12条参考文献）。重新投出去不久，就收到编辑部来信：“I am very pleased to inform you that the above manuscript has been accepted for publication in our journal.”

读者看到的是如此简短的证明。这样删去证明细节而得到的所谓简短证明，常常给初写文稿的人以误导。我在审查我的学生的文稿时，常常遇到这样情况。我对学生说：“这里不能省略。”可学生回答说：“某某文章不也是这么写的吗？”我想这位学生读到此处会理解其中的原故了吧，这就是文稿和文章的不同。

三、审稿人和作者考虑问题角度有差异

这类问题往往出现在理论文章投到应用杂志上，审稿人一般不是以数学为专业，而强烈依赖于数学，注重数学应用。我们有一篇投往Information Processing Letters的文稿[32]，讨论的是笛卡儿乘积图的容错直径。我们最初的文稿得到的结论是：

Theorem For i=1,2,let G i be a k i(≥1)connected graph with diameter d(G i).Then

D k

1+k2

(G1×G2)≤

max{1+D k

1

?1

(G1)+D k

2

(G2),

1+D k

1

(G1)+D k

2

?1

(G2)},k1≥2,k2≥2;

max{d(G1)+d(G2),2+d(G1),2+d(G2)},k1=k2=1;

max{1+D k

1

/2 +1

(G1)+d(G2),D k

1

(G1)},k1≥2,k2=1;

max{1+d(G1)+D k

2

/2 +1

(G2),D k

2

(G2)},k1=1,k2≥2.

Moreover,this upper bound is tight if k1=1or k2=1.

其中有一个审稿人认为：“The actual upper bound they prove is a complicated statement”，“and therefore is less interesting theoretically”。他认为下面的结论is nice:

Theorem D k

1+k2

(G1×G2)≤D k

1

(G1)+D k

2

(G2)+1for any k i-connected graph G i and k i≥1

for i=1,2.

这个结论是上面结论的特殊情形，证明上也没有一点简化，但从表达和应用上还是下一个表示简洁漂亮。审稿人是从“Information Processing Letters”读者的角度，认为下面的结论简洁实用，我们从

数学理论的角度认为上面的结论精细，更一般。这或许就是应用与理论的区别。我们经过反覆讨论，结论还是那句话：“要想发表，就必须采用审稿人的意见”。本来，我们想在修改稿的“Conclusion”中添加我们的原始结论。转而一想，既然审稿人不喜欢那个结论，又何必画蛇添足呢？我们不折不扣地按照审稿人的意见修改了原稿，不久就接收发表了。

四、结论条件过多，深度不够，有推广的可能

这种情况往往出现在文稿结论中条件过多，条件与结论之间关系考虑不够，除掉这些条件，结论有可能成立。我们也常常推广别人的结论，往往是在减少或者削弱结论的条件而发现的。我们也有过这方面的例子。在投往《Information Processing Letters》一篇稿子[29]中，为了讨论Super Connectivity of Line Graphs我们证明一个定理

Theorem1Let G be a connected graph and L=L(G).Then

(a)any minimum edge-cut of L is either an incidence edge-set of some vertex of L or an independent edge-set ifκ(L)=δ(L);

(b)L is super-λif L is super-κandδ(L)≥3.

和一个引理

Lemma5Let G be a connected graph with at least two edges.Then L(G)?S contains exactly two components for any minimum super vertex-cut S of L(G).

文稿投出去不久，就收到编辑部来信，告诉我们：“The referees found that your results can be generalized,and ask you whether you want to write a joint paper with them or not.Let me know asap.”其中，“asap”是“as soon as possible”的缩写，在Email通信是常见的。审稿人的意见是：Theorem1 is valid for all connected graphs and Lemma5is valid for all connected claw-free graphs.

我们立即做了认真的考虑。果然，审稿人的意见是正确的。我们并且给出比原先结论还简单的证明。两天后，我们寄去修改稿，并在给编辑部的信中表明我们的态度：

“I would like to thank you for your email.I read the referees’report carefully.All comments on the manuscript are true.We would also like to thank the anonymous referees for their kind comments and valuable suggestions.We have revised the manuscript according to the referees’suggestions.The attachments are the revised version of the manuscript and a listed response to the reviewers’comments.

Regarding a joint paper with the referees,we have not yet known what they have new results except generalizations of the original results mentioned in their report.My coauthors and I would like to write a joint paper with them if they have other new results.If not,however,we would like to add their names as the fourth and the?fth authors of the present paper since they remind of us obtaining more general results in the present revised version of the paper.Only in this case,the last Acknowledgement of this paper can be deleted when it is published.”

三天后，我们收到编辑部发给Angelika Hellwig同时转发给我的信。这是我们才知道审稿人是Hell-wig。同一天，我们收到Angelika Hellwig的信：“thank you very much for the decision over a joint paper. It is a pleasure for me to get the chance to work together with you.Since my suggestions lead to much more generalized results,i suggest to add my name as a fourth author to the revised version.I hope that this is o.k.for you and your coauthors.”

就这样，在谁也不认识谁的情况下，我们完成了一篇国际合作文章。从文稿投出（2004年12月21日）到接收（2005年2月2日），总共50天（文章发表时标出的收稿时间是2005年1月1日）。

五、发生撞车，要求合并

同一份杂志收到内容相同的稿件是可能的。我们见过《Journal of Graph Theory》在2000发表过一篇文章[1]，给出一个猜想的证明。一页半的正文，有8位作者。文章开始有一段话：“Corollary1was found by four separate subsets of the authors.We decide to give this joint presentation of our results.”从这段文字可以判断，可能是4篇内容完全相同的文稿在几乎相同的时间投到同一篇杂志上去，编辑部要求他们合并文稿为一篇共同联名发表的。

我们也曾遇到过遇到这种情况。我、李乔和张忠良合作写过一篇文稿[16]，历时一年多完成文稿，仅讨论稿多达200多页。1989年4月，我们将文稿交给刘彦佩，他当时正受《Discrete Mathematics》编辑部之托，编辑一本专辑“Combinatorial Research in China”。1990年8月1日，刘彦佩来信告诉我们：“大作The in?nite families of optimal double loop networks已被初选入Combinatorial Research in China专辑中。于1990年7月28日托人带往美国。待Discrete Mathematics编辑部审定之后将另行通知。”一年后（1991年7月14日），接到编辑部来信，说Esqu′e,Aguil′o and Fiol也获得相同的结果，要求我们与他们合并为一篇文章，然后共同联名发表。我们仔细阅读了他们的文稿，发现我们得到的结论比他们的结论要好得多，而且使用的方法也不一样。我们不同意合并，主动拆稿。后来，他们的文章在Discrete Mathematics上发表了[7]（发表时还增加了最后一段。我发现其中有个瑕疵，写了篇文章[23]，顺便给那个瑕疵给予修正）。我们在Discrete Applied Mathematics上发表了一个简报[15]，全文在《中国科学》上发表了[16]。

六、写个回答审稿人问题的清单

对不同的意见，或者不能采纳的意见，要给予合理的，令他人信服的解释。对审稿人提出的任何问题（除了文字修改外），都要逐一作出实事求是的回答。因此，在回答审稿人的意见时，写一个“A list of responses to the reviewers’comments”是必要的。下面是我写清单时通常用的格式，仅供参考。

“We would like to thank the anonymous referees for their kind comments and valuable suggestions. We carefully read the referees’reports and revised the manuscript according to the referees’suggestions. Some problems mentioned in the reports are answered as follows.

1.Problem:···

Answer:···

2.Problem:Proof of Theorem2:It is not necessary to prove thatκ (L)≥λ (G),because it follows

directly from the resultκ(L)=λ (G)by Hellwig,Rautenbach and Volkmann.

Answer:We have not adopted this suggestion in the revised version since we made an attempt to contain Hellwig et al’s result as a consequence of ours.

···”

对于审稿人的意见，你可以与编辑争辩，通过编辑与评审人争辩。争辩时，要以理服人。我们有篇文稿[29]，上面已经提到过。有位审稿人意见如上面的问题2，我们的回答如上面所述。因为我们考虑到证明“κ (L)≥λ (G)”本身并不困难。如果我们利用了Hellwig et al等人的结果，那么我们的结果是他们结果的推论。这样一来，本文稿的意义就大打折扣了。我们坚持自己的意见，并说服了编辑和审稿人，在修改稿中保留了我们原先的证明。

编辑部要求文稿修改，并不等于接收了。有时，按照编辑部或者审稿人的意见修改了文稿，等来的还是退稿。所以，作者要有这个心里准备。

几乎所有杂志都是匿名审稿，作者一般是不知道审稿人是谁。要注意，即使知道了，在没有经过编辑部允许的情况下，也不要轻易给审稿人写信和发Email。更不要与审稿人在私下辩论和交易。审

稿人会对建议发表的文稿给出一些理由或者赞美之词，这是正常的，否则不能发表。我经常看到有人在自己的某些申报材料里或者个人简历里吹嘘自己的某某文章被某某著名人物（指名道姓）在审稿时给予高度评价。我就不明白，他是怎么知道某某是审稿人。莫非是私下交易，使人产生厌恶感。即使是这样，我认为只提审稿人，不指名道姓反比指名道姓还好。

如果是退稿，而且你认为可能是审稿人的过失所致，那么你可以与编辑，或者通过编辑与评审人争辩。争辩时，有理有节，以理服人，语言要有礼貌，因为在余下的职业生涯中，你将会与评审者在一个学术圈子里。

§5稿件被接收以后

稿件被接收以后，并不是万事大吉了，要做的事情还很多。更要继续保持通讯畅通，密切注释编辑部的进一步信息。首先，编辑部可能会对你的文稿进行进一步的文字修改，有时甚至被改得一塌糊涂，面目前非。你得按照编辑部或者出版社要求再次修改你的文稿。这次，可能主要是文字修改，图形（如果有的话），参考文献的引用，参考文献的格式。某些技术上的问题，出版社也可能来函或者Email与你联系。有些编辑部需要你按照编辑部给定的格式的重新编辑你的文稿，提供PDF文件作为Camera-ready。有的杂志编辑部需要你提供˙t ex源文件。这些材料可以通过Email，也可以通过邮局，依不同杂志而定。

出版社会会给你的文稿重新标号，给你寄来或者发来两张（可能更多）表格需要填写。一个是《Copyright Transfer Agreement》，另一个是《Reprint Order Form》。国内的杂志好像都不需要填写这两张表。

第一个表是所谓的“版权转让协议书”。字体很小，密密麻麻，我一般不去看它，无非是要我同意转让文稿出版权。这是国外法律规定的，要想发表就得签字。签就是了。反正也不指望我百年之后，有人为我出全集，引起版权纠纷。在这个表上，填上自己的通讯地址，签好字，在该划勾的地方划上勾。然后，按照给定地址寄回，或者Fax，或者扫描后用Email发回就可以了。这个由第一作者或者通信作者一人填写签字就可以了。

至于第二张表，叫“抽印本预定单”（另外还有价格表），是问作者需要不需要另加的抽印本（编辑部一般会免费赠送o?prints20到50份）。另加抽印本是需要作者付费的，表标上有价格。这个表，我们一般不用理睬。不过在寄送签过字的“版权转让协议书”的同时说明一下。“We do not need additional o?prints except free ones.”

可能还有另一个表《Author Query Form》。这是出版社在出版你的稿件过程中遇到的技术问题，需要你作出回答。比如，他们需要你提供文稿的Tex文件和PDF文件。他们提出的要求或者问题，你满足或者回答他们就是了。将Tex文件和PDF文件用软盘（?oppy），CD，或者E-mail发给他们。

紧接着就是校样（Proof）了。如果需要提供Camera-ready的，就不需要校样了。如果不是这样，你得随时注意你的Email。现在的国外杂志校样一般是通过Email发送的（国内杂志还是通过邮寄），要求48小时内寄回。不要太在意这个48小时内的时间限制，但也不能拖得太久，尽可能地快一点寄回校样是必要的。校对只能按照原稿，大的改动是不允许的，除非经过出版社同意。无论如何，你得认真校对，特别是本文结果的表述要认真校对，这是的文稿变成文章的最后一道工序了。一旦有误，白纸黑字，改也改不了了。其他合作者的姓名也得留意校对，写错别人姓名的情况是可能发生的。在文献[17]中，我的名字就被写成Juming了。

了解一点校样常识是必要的。修改的文字用红笔圈上，正确的文字标在样稿的两边，用箭头指明。添加的文字要标明正确位置。删去的文字直接标上删去符号，等等。

编辑部一般都会提醒你：“Please check your typeset proof carefully and mark any corrections in the margin of the paper or compile them as a separate list.”如果改的较多，可按前一种方法，将勘误在校样稿上直接标出，然后扫描、邮寄或者Fax发给编辑部。国内稿件都是直接在校样稿上（用红色笔）标出，然后寄给编辑部。大部分国外杂志的校对稿上标有页码和行数。如果勘误较少，可以采取第二种方法，列表直接标明勘误的页码和行数，用Email发回编辑部。

在校样的过程中，如果你发现了与本文有密切关系的信息是可以添加一点的。比如文中提到至今还没有解决的猜想或者问题，在你校样时已经被某人证明或者解决了。你可以在文末添加一句话：“Note added in proof（斜体字）:Conjecture（or Problem）has since been solved in a?rmative(see [?])”，其中“？”是你需要添加的最新获得的文献。校样稿送走了，基本上就没有你的事了。

国外的许多杂志，在文稿发表的同时，会给你发个Email，告诉你的用户、密码和可利用的网络连接，下载你的文章，以先睹为快。有些杂志在收到你的校样以后，会发布在该杂志的网页上：The Corrected Proof.Available Online某年某月某日。作者可以下载。等文章正式刊出后，编辑部会及时地免费寄给你文章的抽印本20份到50份，不同杂志份数不等。有些国内杂志（如《数学研究》、《应用数学》等）只送你一份杂志。国外有些杂志（如：Ars Combinatorics,Australasian https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,binatorics 等）连抽印本都不给，只送你一个PDF文件，需要抽印本，请付钱。

如果你是第一次发表文章，当你接到抽印本（O?prints），闻着油墨的香味，心里甭提多高兴。我第一篇文章发表时的心情，现在还记忆犹新。我兴奋了好长时间，一次又一次地欣赏着自己的“佳作”。时间长了，发表的论文多了，这种新鲜感也就淡薄了。但发表了一篇新论文，总还是令人快乐的。

§6怎样看待退稿

当打开编辑部的来信，最不愿看到：“We regret to advise you that in view of the attached report, the journal is unable to publish your paper.”但这是事实。这时，我们唯一能做的就是要面对事实，认真阅读并认真分析编辑部和审稿人评论意见。找出退稿的原因，根据不同的原因，采取不同的补救措施，千万不要灰心丧气，轻易放弃文稿。认真分析退稿的原因，从中汲取一些经验和教训，对提高自己的研究能力和水平，为将来准备文稿和投稿都有好处。退稿的原因无非有以下几种情况。

1.结论有严重错误。对于这类问题，审稿人一般会给你列举一个反例。作者要仔细分析这个反例，

如果反例无误，你的论证也肯定是错误的。作者可以通过这个反例，仔细检查自己的证明过程，看看问题究竟出在哪里。从中可以得到一些有益的启示。比如这个反例是否就是一个特例，排除这个反例，结论是否还正确；或者加强定理的条件，看结论是否还有意义。

2.论证不充分或者有错误。审稿人会指出论证不充分的理由或者指出论证错误的位置。作者应该认

真检查论证过程是否过于简练，各种情形考虑是否周到，是否有遗漏，概念理解是否有偏差，计算是否有误，条理是否混乱，文字表达是否含糊不清。

3.不符合本刊要求。仔细分析编辑部或者审稿人提出文稿不符合本刊要求的原因。如果是属于文稿

格式或者英语文法不规范，可读性差，可以修改，考虑再投。如果属于文稿研究内容，就得仔细查看杂志，选择适当的杂志再投。理论性，专业性很强的文章，应用背景又不明显的文稿，建议投专业杂志或者综合性杂志，不要投应用方面的杂志。

4.水平达不到。正确估价自己的文稿水平，可以改投档次较低一点的杂志。一般采取“出口转内销”

的办法。

5.重复他人工作。一般情况下，编辑部或者审稿人会指出重复工作的出去，如参考文献等。任何杂

志都不会发表重复别人已经发表且方法上也没有什么创新的文稿。可能会出现这样的情况，同样

的工作是在完全互不知晓的情况下作出的，而且都发表在不同的杂志上。一旦知道别人的文章已经发表，自己文稿还没有投出去，方法上也没有什么特别，就不要再投出去了。如果认为自己的方法比别人的方法好，证明也简单，需要指出这个结果是属于谁的，给出参考文献，更不能故意隐瞒。这涉及到学术道德问题，应该注意。

被某杂志退回的文稿，并不一定是没有意义的稿件。要分析上面所说的几种退稿原因后，认真修改文稿，再投另外合适的杂志，或许会发表的。大多数投稿者，都有这个体会。有的文稿经过几个杂志的来回折腾，才最终得以发表。“百发百中”当然好，但不一定都能把握住。

§7怎样对待文章出现的错误

文稿在杂志上发表了，成为文章，读的人就越来越多了。读者可能会指出这样那样的问题，甚至错误。发表的论文当然不能有错，一旦发现错误，应该主动修改或者订正，以防止错误流传，误导读者。文章结果出现错误的事是常常发生的。

在图论历史上，第一个给出四色猜想的“证明”是 A.B.Kempe(1879).11年后，P,J.Heawood (1890)给出反例宣布了Kempe的证明是无效的。但Kempe在证明中提出的方法仍是至今冲击四色猜想的基本方法。1880年，P.G.Tait曾给出四色猜想的“证明”，直到66年后，W.T.Tutte(1946)，给出一个反例，说明Tait的“证明”是错误的。

图论界的现代一些顶尖人物的文章也出现过错误。例如，1981年，Boesch,Harary and Kabell[2]提出图G的“persistence”的概念，并得到一个结论。不久就有一些读者给出反例，如Exoo[8],Bondy and Hell[3].又例如，Padr′o,Morillo and Fiol[19]曾通过给出反例指出过Du,Lyuu and Hsu[5]中一个结论的错误。Du,Lyuu and Hsu[5]迅速给出修改和订正，并对Padr′o等人表示感谢。

我也有出现错误的经历。例如，我有一篇关于Simon和Murty猜想的证明的文章[21]。这个猜想是图论中一个很重要的猜想，至今还没有解决。文章发表后，有读者来信指出我的证明有问题，我曾两次要求编辑部予以纠正。后来，又有一篇关于循环有向图的强连通度的文章中[21]，漏掉一个条件导致文章中的一个结论有错误。我后来自己发现了，要求编辑部予以订正。可能还有一些文章，或许会有这样那样的问题，只不过有些读者可能发现了，但没有告诉我。

发表的论文出现错误是相当不好的，会给同行造成不良的印象。作为作者除及时纠正错误外，应该认真吸取教训，在投稿前认真检查，反复推敲文稿。

参考文献

[1] D.Archdeacon,J.Ellis-Monaghan,D.Fisher,D.Froncek,https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,m,S.Seager,B.Wei,R.Yuster,Some

remarks on domination.J.Graph Theory,46(3)(2004),207-210.

[2] F.T.Boesch, F.Harary and J.A.Kabell,Graphs as models of communication network vulnerability.

Networks,11(1981),57-63.

[3]J.A.Bondy and P.Hell,Counterexamples to theorems of Menger type for the diameter.Discrete Mathe-

matics,44(1983),217-220

[4] A.Bouabdallah and D.Sotteau,On the edge forwarding index problem for small graphs,Networks,23

(1993),249-255.

[5] D.-Z.Du,Y.-D.Lyuu and D.F.Hsu,Line digraph iterations and connectivity analysis of de Bruijb and

Kautz graphhs.IEEE https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,puters,42(5)(1993),612-616.

[6] D.-Z.Du,Y.-D.Lyuu and D.F.Hsu,Corrigendum to“Line digraph iterations and connectivity analysis of

de Bruijb and Kautz graphhs”.IEEE https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,puters,45(7)(1996),863.

[7]P.Esqu′e,F.Aguil′o and M.A.Fiol,Double commutative-step digraphs with minimum diameters.Discrete

Math,114(1993),147-157.

[8]G.Exoo,On a measure of communication network https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,works,12(1982),405-409

[9]J.-X.Fan,X.-L.Lin,X.-H.Jia,Node-pancyclicity and edge-pancyclicity of crossed https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,rmation Pro-

cessing Letters,93(3)(2005),133-138.

[10]Y.-M.Fan,J.-M.Xu and M.L¨u,The restricted edge-connectivity of Kautz undirected graphs.Ars Combi-

natoria,ccepted on10June2004.

[11] A.Hellwig,D.Rautenbach and L.Volkmann,Note on the connectivity of line https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,rmation Processing

Letters,91(1)(2004),7-10.

[12]X.-M Hou,M.Xu and J.-M.Xu,Forwarding indices of folded n-cubes.Discrete Applied Math.145(3)

(2005),490-492.

[13]Q.-L.Li,and Q.Li,Reliability analysis of https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,works,31(1)(1998),61-65

[14]Q.-L.Li,and Q.Li,Super edge connectivity properties of connected edge symmetric https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,works,33

(2)(1999),157-159.

[15]Q.Li,J.-M.Xu,and Z.-L.Zhang,The in?nite families of optimal double loop networks.Discrete Applied

Math.46(1993),179-183.

[16]Q.Li,J.-M.Xu,and Z.-L.Zhang,The in?nite families of optimal double loop networks(in Chinese).Science

in China,23A(9)(1993),979-992.

[17]Lu,C.H.,Xu,J.M.,and Zhang,K.M.,On(d,2)-dominating numbers of undirected binary de Bruijn

graphs.Discrete Applied Mathematics,105(2000),137-145

[18]M.-J.Ma and J.-M.Xu,Edge-pancyclicity of crossed cubes.中国科学技术大学学报,《中国科学技术大学学

报》，34(3)(2005),298-333.

[19] C.Padr′o,P.Morillo and M.A.Fiol,Comments on“Line digraph iterations and connectivity analysis of de

Bruijb and Kautz graphhs”.IEEE https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,puters,45(6)(1996),768.

[20]N.Ue?ng and L.Volkmann,Restricted edge-connectivity and minimum edge-degree.Ars Combin.66(2003),

193-203.

[21]徐俊明，关于Simon和Murty猜想的证明。数学研究与评论，4(4)（1984），85-86.订正在5(4)（1985），38和7(2)

(1987),198.

[22]徐俊明,关于循环有向图的强连通度。应用数学,2(3)(1989),1-4.订正在4(2)（1991），96.

[23]徐俊明，计算机互连双环网络的最优设计.中国科学，E辑，29(3)(1999),272-278;E辑(英文辑),29(5)(1999).

462-469

[24]J.-M.Xu,Restricted edge-connectivity of vertex-transitive graphs.Chinese J.Contemporary Math.21(4)

(2000),369-374;A Chinese version in Chinese Annals of Math.21A(5)(2000),605-608.

[25]J.-M.Xu and Z.G.Deng,Wide diameter of M¨o bius cubes.J.International Networks.Accepted on12

December2004.

[26]J.-M.Xu and Q.Liu,An in?nite family of4-tight optimal double loop networks(in Chinese).Science in

China,33A(1)(2003),71-74;An English version in Science in China,46A(1)(2003),139-143.

[27]J.-M.Xu,M.L¨u,The Restricted Edge-Connectivity of de Bruijn Diraphs.Ars Combinatoria.Accepted on

11March2005

[28]J.-M.Xu,M.L¨u and Ying-Mei Fan,The restricted edge-connectivity of de Bruijn undirected graphs.Ars

Combinatoria,accepted on17December2004.

[29]J.-M.Xu,M.L¨u,M.-J.Ma and A.Hellwig,Super connectivity of line https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,rmation Processing Letters,

to appear.

[30]J.-M.Xu and K.-L.Xu,On restricted edge-connectivity of graphs.Discrete Math.243(1-3)(2002),291-298.

[31]M.Xu,X.-M.Hou and J.-M.Xu,The proof of a conjecture of Bouabdallah and https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,works,44(4)

(2004),292-296.

[32]M.Xu,J.-M.Xu and X.-M Hou,Fault-tolerant diameter of cartesian product https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,rmation Processing

Letters.95(5)(2005),245-248.

SCI投稿需要注意的几个要点

SCI投稿需要注意的几个要点 一、正确选择期刊 国外英文生物医学期刊种类繁多，即使在同一分支学科或同一临床专业也有许多期刊，并且各个期刊的办刊宗旨、专业范围、主题分配、栏目设置及各种类型文章发表的比例均不相同。因此，选择一本恰当的期刊并非一件易事，常常要花费较多的时间，然而这是论文写作前必不可少的重要一步，是论文得以发表的一个极其重要的环节。 1.选择期刊应考虑的因素 1，作者首先应确定自己的论文主题是否在刊物的征稿范围内及论文撰写格式是否与刊物的要求一致，如果答案是“否”，则应立即停止对该刊物的进一步“研究”，而应去寻找其它可能的刊物。拟投论文可能极为优秀，但如果不适合于该刊物，则不可能在该刊物被发表。 2，期刊的声望(prestige) 期刊的学术水平高，其声望就高；反之，声望则低。各国生物医学工作者都希望自己的科研成果能够发表在有声望的高质量的生物医学期刊上。因为声望高的期刊有利于信息的国际间传播和交流，并对学术成果的认可具有权威性。 3. 选择期刊的方法 如果拟投论文的主题在一个很窄的分支学科内，那么作者的选择范围只能限制在几种刊物中；相反，如果论文的信息交叉了几个研究领域，则作者可以有许多种选择。然而无论是哪种情先列出一个简单的拟选期刊表，然后逐一对拟选期刊进行比较筛选，作出最后抉择。对期刊进行筛选的方法主要有以下几种： 二、认真阅读和使用投稿须知 （1）读刊头(masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上)，以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。 (2)浏览目录(table of contents)，以确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。 (3)注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。 (4)看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。 (5)某些期刊刊登文章的投稿和接收日期（submitted and accepted dates），作者可据此计算出论文出版时滞（发表周期）。

英文投稿过程中的十种状态

以下是英文投稿过程中的十种状态: 1. Submitted to Journal 当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 2. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： ① Editor assigned编辑分派 ② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 3. Reviewer(s) invited 说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 4. Under review 审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 5. required review completed 审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消

息。 6. Decision in Process 到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 7. Minor revision/Major revision 小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 8. Revision Submitted to Journal 修改后重新提交，等待编辑审理。 9. Accepted 如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 10. Rejected

英文投稿作者须知

ONE TABLE OF CONTENTS Select an item in the table of contents to go to that topic in the document. LOGGING ON AND OFF THE AUTHOR CENTER (2) LOGGING ON (2) LOGGING OFF (3) FORGOT YOUR PASSWORD? (3) HELP DOCUMENTATION (4) THE WELCOME PAGE (4) INSTRUCTIONS AND FORMS (4) THE AUTHOR DASHBOARD (5) THE MANUSCRIPT SUBMISSION PROCESS (5) IMPORTANT NOTES (6) STEP 1 – TYPE, TITLE, & ABSTRACT (7) SUBMITTING AGENT QUESTION (8) STEP 2 – ATTRIBUTES & KEYWORDS (8) STEP 3 – AUTHORS & INSTITUTIONS (9) STEP 4 – REVIEWERS & EDITORS (10) STEP 5 – DETAILS & COMMENTS (12) STEP 6 – FILE UPLOAD (13) ZIP FILES AND LATEX DOCUMENTS (14) STEP 7 – REVIEW & SUBMIT (15) TIPS FOR AUTHORS SUBMITTING A REVISION (16)

LOGGING ON AND OFF THE AUTHOR CENTER LOGGING ON Each journal’s ScholarOne Manuscripts site has a unique Web address (URL). Typically, you are given the address in an email sent by the journal. If the address is hyperlinked, select the link within the email, or copy and paste into the browser. The journal’s Log In page is displayed. Access to the journal site may be provided in two ways: 1.The journal may create your account and email to you instructions on how to log in and set your User ID and password. 2.Some journals allow their users to create their own accounts. If yours does, there will be a Create Account link in the top right corner of the page, or you can use the New User? Register here just to the right of the Log In. Follow the 3-step process for creating your account. ?Journal-required fields are denoted by the required symbol

中 文 科 技 期 刊 投 稿 常 见 注 意 事 项

中文科技期刊投稿常见注意事项 (2006-08-19 18:49:39) 1．写作前应该先查阅拟投稿杂志的最近的投稿须知，按照要求书写；除了仔细研究所选期刊对论文撰写的各种要求外；还应认真学习最新出版拟投期刊中与自己论文相似的文章，看―投稿须知‖中的要求如何在这些文章中体现，并以这些文章为写作样本。 2．稿件的总体要求及准备：所有的稿件必须用计算机隔行打印在单面纸上，页边距至少25mm，纸张大小为216mm×279mm，或国际标准的A4纸．稿件及各种证明书和复印件(包括全部作者签名的表明文章的新颖性并同意发表以及在发表前作者必须将其文章的版权转让给该杂志的证明信，此外，如果某些表格或插图已经在其他地方发表，需要作者提供的一份从版权者(通常是出版者)和作者处取得的同意出版的认可书的复印件及同意在致谢中被提名的证明书等，英文稿件如此要求居多)必须准备一式四份(如果电子投稿另当别论)，包括所有的表格和插图(可接受整洁的影印件)，缩略语在文题页或正文中第一次出现时必须注明其含义； 3．文章打字时应该隔行输入；英文文章一般要求全文加行号,以便在修改意见中指出待修改处的位置，建议隔5～10标号，醒目；打字页面一般为A4，输入时可以使用5号字和单倍行距，以节省纸张；但投稿时建议使用小4号字，两倍行距； 4．中文汉字输入方法建议使用中文之星的智能狂拼二代（具有智能整句或者词组输入的优点），或者紫光拼音输入法（智能词组输入），或者微软拼音输入法（智能整句输入），三者均具有智能输入功能，自然码我没有用过，不知道好不好，不便加以评论； 5．在文章输入一开始时，就应该加入页号，方便文字查找，并且草稿打印以后不至于混乱页码；在电脑上输入文章一般用Word文件（建议），未定稿时可以用WORD6.0～WORD2000，但是，考虑文档兼容性问题，一般杂志的投稿多要求提供WORD7.0以下版本的文件，注意邮寄前转换格式； 6．文章初稿输入后，切记一定要在软盘（光盘）上备份，并经常随时备份；尽量避免在软盘上直接修改文章，这样不仅速度慢，而且磨损软盘，极其容易出现突然软盘文件读出失败并导致文件彻底报废；文件名建议起英文名，这样在某些电子邮件系统中可以顺利传递，有些软件不能传递中文文件名，如Foxmail（在某些ISP上）；如果文章有较大改动，建议将文件另外存一个名字，原文将来可能有参考价值；在以网络传递前最好用压缩软件压缩一下，如WinZip软件等,当然对方得有解压缩软件； 7．论文标题题目应简明确切地反映论文的特定内容，鲜明而有特色，阿拉伯数字不宜开头，不用副题名，一般20个字左右，最好不超过26～30个字。避免用―xxx的研究‖或―xxx的观察‖等非特定词，尽可能不用代号；注意缩写词的书写规范，有些要求用全称；中文题名和英文题名必须一致； 8．作者以及单位名字书写要规范，两字人名中间空开，一般没有逗号，注意通讯作者的标注；作者单位多个时，用上角标标注；作者姓名汉语拼音的写法要注意，目前常见形式如：―GE Chang-Hui‖； 9．第一页是否有角注，需要写哪些内容如有基金资助，投稿时需要证明，应提前准备好； 10．许多杂志要求结构式摘要，即要求对文章的主要内容进行概括，包括研究目的、方法、主要结果和主要结论，或者要求明确写出目的、研究对象、方法、结果和结论，未要求的杂志的摘要中往往包含这些内容；采用第三人称撰写,不用―本文‖、―作者‖、―我们‖等主语；11．注意摘要的字体和字号；―摘要‖二字是否黑体或加重，或者是用中文方括号等，―摘要‖二字是否空开一格，与后面的正文之间是否有空格；中英文结构式摘要中的―目的‖、―方法‖、―结果‖和―结论‖是否加重或者黑体； 12．关键词三字是否加重或加方括号，是否有冒号，关键词之间是否有逗号；注意是否有中国图书分类号（到图书馆查询，或者参考相同类型文章）和文献标识码； 13．常用文献标识码：A：理论与应用研究学术论文(包括综述)；B：实用性技术成果报告；C：业务指导与技术管理性文章；D：一般动态性信息(会议活动和专访等)；E：文件、资料(包括统计资料、人物和知识介绍等)。不属于上述各类的文章以及文摘、补白、广告等不加文献标识码； 14．是否有―前言‖或―引言‖二字，以及是否有英文；在前言中第一次出现的英文单词缩写和术语需要在括号中给出英文全称； 15．中文写作，一定用全角标点符号，如―；‖、―，‖、―。‖、―、‖、―～‖―：‖等，写作中每一句结束后，标点符号后有一空格；标点符号前没有空格，括号可以用英文的，但最好全文统一； 16．论文正文结构一般采用国际科技论文通用的IMRAD格式，即引言(Introduction)、材料和方法(Materials and Methods)、结果(Results)和讨论(AndDiscussion)；各级标题以不超过15个字为宜，注意题末是否加标点符号；一级标题,例如,―1 材料和方法(Materials and Methods)‖、―2 结果(Results)‖、―3 讨论(Discussion)‖,左齐编排；（生化和生物物理学报）；其他各级标题用―1，1.1，1.1.1……‖（左顶格）,各级数字是否黑体加重； 17．文章写作中的时间，如果十分具体要小心保证合情合理，否则不要过分具体，例如：―次日上午10:00处死小鼠取材‖，问题是一般不可能在10:00准时做实验处死小鼠, 甚至是多只小鼠时就更不太可能了，因此建议改为上午10时（本人愚见）;

《中华放射学杂志》投稿时注意的问题

投稿时请注意以下问题： 1．本刊要求撰写论文时，“材料与方法”应简洁、清楚，所有在“结果”中出现的检查结果均应清楚地交待其检查方法。“讨论”中，应就本文交代的方法和得出的结果结合文献进行讨论，而未在“方法”和“结果”中出现者不能首次出现在“讨论”中，应先在前两者中交代清楚。文字表达应清楚，尤其应注意标点符号的准确应用。 2．本刊要求表格应完整（表格包括表题、表头、表身）且自明（仅看表格就可基本明白表内各项的数据及其来源，包括总例数及各个项目的例数，等等）；表的内容从左至右读应呈主谓语的语法格式。 3．统计学：（1）本刊要求统计学设计和计算应请统计学专家进行，并请统计学专家签字（或医学统计室盖章）证明统计学结果无误。（2）材料与方法中应明确说明所用的统计学方法，分别对哪些数据进行统计学比较。（3）本刊根据统计学原则规定30例以下为小样本（不能用百分数表达，说明具体例数和比例即可）。本文如为小样本，统计学处理应符合小样本原则（如：相应的精确检验）。（4）本刊要求统计学处理时，应先给出具体统计学结果（如t、x2值），再在给出P值。 4．图：图片均应连续编码，并在正文内相应部位顺序标明图序号。 5．如本刊有相应文献，请优先引用本刊近年文献。请逐条核对参考文献无误。正文内文献角码应按其出现的先后顺序排列，所有引用或来自文献的内容均请标明文献源。文献格式请严格参照本刊。本刊要求英文作者姓在前用全称，名在后用缩写；所有文献均需标明年份、起-止页码；期刊应标明卷次（增刊）；专著书籍应标明出版城市：出版商。并请到https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,/entrez/query.fcgi网站逐一检索本文英文文献，并将其原样复制于文后；或逐一核对后提供PMID号。 6．所有英文缩写首次出现时均请准确标明中文全称。 7.中英文摘要的结果中应包含本文结果的主要数据，摘要应简洁、干练。 8．讨论：应针对本文提出的问题及所得结果结合文献进行讨论，应总结出本文的特点。讨论应简洁、明了，为避免重复、方便读者，讨论的各段前请冠以小标题，小标题应清楚明确。 9.修改稿请将作者写在文题下，邮编及单位写在首页下。英文摘要须将全部作者姓名列出，并注明与中文格式相同的英文单位。如果为基金项目，请在首页下方“作者单位”的上一行注明基金及批准号。 10.请将本文修改稿和图片打印出一份纸样，寄回编辑部以备存档。全文文字部分汇成

英文论文投稿及修改流程

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 （二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） （三）问答综合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等） （四）如何处理审稿意见（回复意见、补实验、润色、重整数据、作图及调整、申辩及其他） （五）Reject 或者Reject and resubmit后的对策和处理 （六）稿件接受后期的相关问题（作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇款、清样相关等） （七）进阶篇（如何选投SCI杂志、各专业方向期刊选择、SCI写作经验） （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 投稿前准备工作和需要注意的事项： 总结提示语： 1)第一作者和通信作者的区别： 通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。 通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。 通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。 文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。 第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！ 通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed 若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。 2)作者地址的标署： 尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。 如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。 3)挑选审稿人的几个途径： 很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。介绍几个方法： ①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家； ②文章中的参考文献； ③相关期刊编委或学术会议的主席、委员； ④以前发表的类似文章的审稿人； ⑤询问比较熟识的一些专业人士；

投稿须知问题汇总

1．Supply illustrations at the size they are to be printed, usually 76 mm wide (single column of text) or for especially large figures 161 mm (two columns of text). The intermediate width of 100 mm is also available should neither of these suffice. 图的宽度一般为76mm，特别大的图可以用161mm宽，这个正好是一个版面的宽度，76mm就是其一半左右的宽度（一栏的宽度）。居中的图也可以是100mm宽度。 2．Do not put a box around graphs, diagrams or other artwork. 图的四周不要加框，excel画的图周围就有框，要去掉。 3．Ensure that lettering is appropriately sized –should correspond to 8 or 9 pt when 指的字号大小。我们汉语里经常是五号字，四号字等。这是英文的要求。都在相同的栏下改。此杂志要求是8、或9号字。 4．We ask authors to state all possible conflicts of interest, including financial and other relationships. If you are sure that there is no conflict of interest, please state this. You might like to look at an editorial in the British Medical Journal on Beyond conflict of interest (https://www.wendangku.net/doc/325114385.html,/cgi/content/short/317/7154/291). Remember that sources of funding should be acknowledged in your paper. 本编辑部提请所有文稿作者注明一切可能的“利益冲突” (conflicts of interests). 包括(作者研究科题的)资金来源及其它(关连)关系. 尚若作者确信无利益冲突, 请明确注明“无利益冲突” (No conflicts of interests).请注意:作者应在文稿中注明课题资金来源．关于基金资助有的杂志是在利益冲突中申明（包括每个基金是谁的，都要写清）。有的是在致谢中写，不包括在利益冲突条款中。 5．Submission items include a cover letter (Authors are highly encouraged to include a list of 5-6 potential reviewers for their manuscript, with complete contact information), the manuscript (including title page, abstract, manuscript text, references, and table/figure legends), tables, and figures. 就是你相关研究领域内的一些比较有名的专家，你可以推荐他们帮你审稿，编辑有可能会从中选择，但也可能会另外选。要把推荐的人的详细地址，邮箱，全部写上，以方便编辑和他们联系审稿的事情 6．Manuscripts should be written in clear, concise form and sent to the Director，Three copies of the manuscripts must be written in English and double-spaced throughout. 论文要写得思路清晰，整洁精悍，并寄给the Director，需要三份拷贝，必须用英文书写并双倍行距。 7．Each table should be titled, appropriately numbered and typed on a separate sheet. Units of measurement should be indicated and all abbreviations defined. 每个表格都必须有标题，并有适当的编号。表格必须另起一页。测量单位和简称必须有说明。 8．All the illustrations (graphs, drawings and photographs) should be referred to in the text as Figures. These should be good quality glossy photographs (or original India-ink drawings). 所有的图必须按照文中出现顺利标记编号，图片必须有高的分辨率（原始图片的扫描或者原稿的黑墨画） 9．Since graphs are generally reduced in size to 8.5 cm, numbers, letters and symbols are to be originally large enough so that, when reduced, they will remain at least 2 mm high to maintain legibility. To avoid reduction, photographs' width should generally not exceed 8.5 cm. When necessary, photographs can be arranged to form a plate of the maximum size of 17 cm (width) x 18 cm (height). Legends to figures should be typed on a separate sheet.

SCI论文发表流程及注意事项

SCI论文发表流程及注意事项 1. 投稿前的准备工作 1.1 期刊的选择 途径一：下载最新的SCI论文影响因子表，输入相关领域的关键词，可以查出不同的期刊结果和对应的IF值； 途径二：根据平时所阅读的相关文献，进行不同期刊的选择和筛选； 途径三：老师根据你的工作（创新程度、完整性等）指定相关的投稿期刊； 在较大范围内确定投稿期刊之后，分别进入各期刊的主页面，点击“Submit your Article”,仔细查看期刊的“Guide for Authors”，包括该杂志的“Aim and Scope”, “Paper Type”等，确定最终的投稿期刊。 1.2 文章格式调整 确定投稿期刊后，在文章结构和表达基本没有问题的情况下，查看所选期刊的“Article Structure”进行逐一修改，主要包括: Word limitation Running title （不是所有杂志都需要） ? Title Author names and affiliations ? Corresponding author ? Present or permanent address Abstract Graphical abstract/Research highlights （不是所有杂志都需要） ? Keywords Text and acknowledgements ? Tables and Figures captions ? References Nomenclature and units 1.3 投稿前需准备的材料 文章格式完全修改好以后，发给相应作者（主要为通讯作者和对该文章做出重大贡献的其他作者）进行审阅论文援助刘老师Q2043944129 （最好包括文章的投稿信（Covering letter）），在同意和确定无误后进行后续的材料准备和投稿工作。投稿所需材料如下: Covering letter (介绍文章的重要意义和创新性，是该文章能否进入实审阶段的有力保障，特别重要)； Graphical abstract （图形摘要，你需要给出1张能代表全文的图,并给出合适的说明（不是所有杂志都需要））； List of three potential reviewers (几个途径：①课题组推荐在国内外熟悉的同行专家； ②在平时阅读文献、实验中遇到问题的时候可以试着和国内外的专家写E-mail，慢慢熟悉

论文投稿前的5项注意

论文投稿时需考虑的事项 在论文投稿之前，一般需要再次确认以下五个重要问题： （1）选择合适的期刊 选择合适的目标期刊是很关键的步骤首先，在写文章之前，作者应该根据自己的研究方向选定涵盖该学科领域的期刊，这样可以避免因为文章主题与目标期刊不相匹配而导致的拒稿。然后再根据目标期刊的投稿要求和需要的文章形式来确定写作方式，比如有些letter类型的期刊是有明显的篇幅限制，写作方式当然也就与一般全文型文章有差异。如果在投稿之前不注意这些问题，即使研究方向、学科领域都匹配，文章被直接拒稿的几率也会大大增加。 （2）确保文章各部分符合期刊要求 通常期刊对摘要部分会有具体的字数限制，投稿之前应该仔细阅读作者指南以确保符合期刊的要求。简介部分要写得简明扼要，若是写得太多则会弱化重点内容、让文章显得头重脚轻以及出现不恰当地评论前人工作的失误。摘要和结论需要仔细反复推敲以达到高质量水平，因为这两部分被阅读的几率最高。在其他方面如文章长度、字体大小、图表规格和参考文献格式等，也都应该仔细检查看是否都符合该期刊的投稿要求。 （3）潜在的利益冲突 科学研究是要本着客观的原则来进行，从而为科学界和广大读者提供最真实的结果。研究课题中涉及到的所有利益冲突，都有可能会影响科学成果的公正表达，因此必须予以披露和说明。现在科研活动中最常见的是经济利益冲突，比如为了获取企业或他人的资助而采用不当的模型或者方法作出有利于资助方的结论，从而损害了科学的真实性和客观性。因此，作者在投稿时有责任报告这些可能引起文章发生偏倚的利益冲突。 （4）版权 文章中如果直接使用了别人的材料，比如教科书或其他文章的图片，必须明确提及。一般来说，直接用原作者的原文或者原图时需要取得版权方（即出版社）的授权，当然最好也要与作者联系并得到他们的同意，这也是表示对作者劳动的尊重。除此以外，也可以根据原文进行转述或自己重新作图，最后再加上引用。 （5）投稿信 投稿信（Cover Letter）是向期刊投稿时附上的一封说明信，基本上所有的期刊在投稿时都需要这样一封给编辑的信件。它的作用不仅仅是形式化地问候编辑，而且能够让编辑快速地了解文章的创新点和重要性。投稿信里面应该包含这些信息：（1）强调文章内容符合期刊涵盖的学科领域；（2）点明文章的创新点和主要结果；（3）按需求添加建议的审稿人信息。投稿信是期刊编辑最先阅读的部分，它的质量直接影响着编辑对稿件的整体印象。因此投稿信应注意以下三点：（1）语

英文投稿过程中的十种状态

英文投稿过程中的十种状态 1. Submitted to Journal 当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的 无需处理。 2. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： ① Editor assigned编辑分派 ② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。 3. Reviewer(s) invited 说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 4. Under review 审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 5. required review completed 审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。 6. Decision in Process 到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 7. Minor revision/Major revision 小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。 8. Revision Submitted to Journal 修改后重新提交，等待编辑审理。

SCI投稿注意事项

英文SCI论文写作、投稿过程中的注意事项 【写作前准备】 1、自己的实验结果是否够发一篇SCI文章？ 2、适合发表在什么杂志？是选择专业期刊？还是综合期刊？ 3、为什么类型的投稿（Types of submission）？比如Articles（论著）；Reviews（综述）；Reports （报告）；Letter to editor（来信）等。 4、该杂志的影响因子（Impact factor）是多少，每年发表多少文章？是否有过本土中国人在上面发表？（便于评价自己的文章被接收的可能性）。 6、有没有下载该杂志最新的投稿须知（Instructions for authors）？ 7、是否弄清楚了投稿须知各个条目的意思？ 8、是否接收网上投稿(Submission on line)（一般有网上投稿的杂志更为方便）？ 9、是否收版面费(Page charges)？如果论文被接收，自己的经济能力能否支付该杂志的发表全部费用。 10、手头有多少相关内容的文献？（越多越好，这样写作的时候能借鉴他们的思路和语句，对分析讨论的开展也很有好处） 【写作环节】 1、不要用中国式的思维去写英文句子。 2、套用老外的写作思路（比如前言第1段写对疾病的认识及重要性，第2段对基本背景知识的介绍，第3段如何引出研究问题。讨论部分往往每一段第一句为该段的中心句。） 3、格式一定要严格按照所投杂志的要求来排版（可以参考投稿须知的要求和该杂志最近发表的文章，要做到一模一样，这样编辑认为你是认真对待的）。 4、避免使用首次发现，该研究特别有意义的语句（老外喜欢你陈述事实，是不是首次发现由别人说了算，有没有意义需要时间来检验）。 5、首页有什么特殊要求？比如是否写清了通讯作者（Corresponding author）和页眉标题（Running title），Running title是否符合字符数要求，一般50个字符以下。首页是否要求标明全文字符数（The number of characters must be listed on the title page）。首页是否要求提供关键词（Key words)，现在很多杂志在正式出版的时候是看不到关键词的，他多数目的是为了编辑好选择审稿专家。 6、摘要是否为有特殊格式（比如格式摘要：目的，方法，结果，结论），是否有字数限制（比如205个字以下）。 7、注意参考文献（References）一定要符合杂志的格式，参考文献的数目是否有限制。是否不能引用正在出版的（In press）文章或未公开的（Unpublished data）数据。 8、是否引用了较多著名杂志的文章为参考文献（大家看影响因子超过10的杂志文章，他们引用的文献多数也是来自10以上的杂志，也就是说你投高影响因子的杂志就尽量不要引用低档杂志的文章，这是一条潜规则）。 9、引用了几篇该杂志的文章作为参考文献（有的杂志有明确要求要引几篇，有的没有要求，但是编辑在还是喜欢你多引他们杂志的文章）。

外文期刊投稿常见词语解析

外文期刊投稿时可能碰到的词语 希望对论文投稿者有所帮助。 1. Submitted to Journal 刚提交的状态 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功 3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： 3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned 是把你的文章分给一个编辑处理了。 3.2. Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 4.随后也会有2种状态 4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。 4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿

5. Under review 这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会de cline，编辑会重新邀请别的审稿人。 6. Required Reviews Completed 审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定 7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision 8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。 9. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。 10. Accepted 恭喜了 11. Transfer copyright form 签版权协议 12. uncorrected proof 等待你校对样稿 13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对 14. Manuscript Sent to Production 排版

科技论文投稿有几个重要问题需注意

科技论文投稿有几个重要问题需注意 众所周知，一篇科技论文从产生到出版发表，要经过作者撰写和专家及编辑审读加工，最后才能与读者见面。作者在充满热情、饱含希望把稿件投出去的时候，却时刻担心这篇稿件能否被采用。虽然稿件质量的好坏能决定是否能被采用，但作者在投稿之前，也要先了解所投期刊的大致情况，做到有的放矢，符合规范等。另外，医刊汇编译认为，作者还应注意以下几个主要问题。 一、一稿多投问题。一稿多投是违反学术道德的，但又没有明确的界定。绝大多数期刊都要求作者申明不一稿多投。如果投稿人觉得不能接受，他可以选择不在这个期刊投稿，但是如果投稿人同意了，那他就要实践自己的承诺，这是基本诚信问题。许多刚写文章的作者，投稿时会同时投向很多期刊，编辑最忌一稿多投，看到这种投稿情况，基本不会采纳。 每一种刊物都有鲜明的办刊特色，一篇稿件不可能“放之四海皆可用”。关于投稿，把一篇论文的中文版、英文版分别投向国内刊物和国外刊物，即使有所改动，但是编辑一般都具备专业背景，一旦发觉，即可以论文缺乏创新性的理由而退稿。随着科技与网络的不断发展，一稿多投现象将会得到遏制。 二、电子投稿需要注意的问题。稿件以附件形式发送，不要直接粘贴在“内容”里。下载麻烦，且原文格式也无法显现；稿件中一定要写清联系电话、通讯地址、邮编等个人信息，便于编辑部联系，以及稿件刊用之后邮寄样刊。作者联系信息很重要，如果作者不留联系

方式，将有可能耽误稿件及时发表。 邮件名称避免只写“投稿”二字，最好直接写明文章标题、所投栏目。也就是把文章标题作为信件名称，写在“收信人”下面的“主题”栏内。编辑检索时一目了然。投稿后，作者都非常希望能尽快得到回复，编辑部大部分情况下是没有时间一一回复的。除非这个稿子需要修改，需要跟作者交流。如果不需要修改，一般会在稿子审定后通知作者，或发用稿通知，这是投稿的基本常识。 三、注意写好参考文献。参考文献是为研究、撰写或编辑论著而引用的有关图书资料。在学术论文后列出参考文献的目的主要有以下几个，一是反映出真实的科学依据；二是体现严肃的科学态度，分清是自己的观点或成果，还是别人的观点或成果；三是对前人的科学成果表示尊重，同时也是为了指明引用资料出处，便于检索。 参考文献写得好不好，是编辑决定是否接受投稿的重要衡量标准之一。参考文献选择的准则是：代表性、相关性、重要性和实时性。实时性是指要掌握研究动态，最近的文献也要列出。在实际撰稿中，许多作者所列参考文献都不符合规范，或者标点符号不规范，或者少项目，甚至纯粹是为了凑参考文献条数，以显示文章的科学性。但是，有经验的编辑一眼即可看穿作者的意图，反而不利于文章的录用。 四、要学会跟编辑交流。编辑离开了作者，那么编辑水准再高也没办法展现；作者离开了编辑，那么文章写得再好也只能自娱自乐。所以，编辑要尊重作者的劳动，作者也要理解编辑的辛苦。经常发表文章的作者，大都很善于跟编辑交流，他们在投稿前后，会给编辑打

向国外投稿需要注意些下面几点

一、正确选择期刊 国外英文期刊种类繁多，即使在同一分支学科或同一专业也有许多期刊，并且各个期刊的办刊宗旨、专业范围、主题分配、栏目设置及各种类型文章发表的比例均不相同。因此，选择一本恰当的期刊并非一件易事，常常要花费较多的时间，然而这是论文写作前必不可少的重要一步，是论文得以发表的一个极其重要的环节。 1.选择期刊应考虑的因素 1，作者首先应确定自己的论文主题是否在刊物的征稿范围内及论文撰写格式是否与刊物的要求一致，如果答案是“否”，则应立即停止对该刊物的进一步“研究”，而应去寻找其它可能的刊物。拟投论文可能极为优秀，但如果不适合于该刊物，则不可能在该刊物被发表。 2，期刊的声望(prestige) 期刊的学术水平高，其声望就高；反之，声望则低。各国生物医学工作者都希望自己的科研成果能够发表在有声望的高质量的生物医学期刊上。因为声望高的期刊有利于信息的国际间传播和交流，并对学术成果的认可具有权威性。 3. 选择期刊的方法 如果拟投论文的主题在一个很窄的分支学科内，那么作者的选择范围只能限制在几种刊物中；相反，如果论文的信息交叉了几个研究领域，则作者可以有许多种选择。然而无论是哪种情先列出一个简单的拟选期刊表，然后逐一对拟选期刊进行比较筛选，作出最后抉择。对期刊进行筛选的方法主要有以下几种： 二、认真阅读和使用投稿须知 （1）读刊头(masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上)，以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。 (2)浏览目录(table of contents)，以确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。 (3)注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。 (4)看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。 (5)某些期刊刊登文章的投稿和接收日期（submitted and accepted dates），作者可据此计算出论文出版时滞（发表周期）。 (6)注意广告数量，以间接判断期刊质量。因为刊登广告的公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。 (7)通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”（statement of o wnership，management，and circulation）查找期刊发行量。 (8)核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。 (9)有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。 三、投稿注意事项 当决定了论文的主题，确定了论文的读者群，并选定了论文拟投期刊后，论文的文献检索工作便完成了。下一步就是确定论文作者、查看期刊的“投稿须知”，并将研究结果的原始资料收集在一起开始撰写论文。论文撰写是一项艰苦的工作，并非一稿就能完成，往往需要反复易稿（修改）才能使文章达到投稿的要求，即所谓"5C"—正确（correctness）、清楚（clarity）、简洁（c oncision）、完整（completion）和一致性（consistency）。 撰写论文初稿（writing the first draft） 论文的撰写步骤及各部分的主要特点如下： (1)材料和方法（methods and materials）：做了什么和怎样做？ 材料和方法是文章开始写作的最理想部分，因为这部分的内容作者最了解。基本写作要求：用过去时，尽可能按实验研究的先后顺序描述。