台海问题博弈分析

台海问题博弈分析

小组成员：林成俊宋汶娟陶挺卢蒋永一、台湾问题背景资料

台湾问题指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。属中国的内政，这个内战状态两岸仍在延续。台独分子认为：台湾的法律地位并没有确定。第八、九任领导人李登辉执政时，在台湾岛内大搞独台和台独，主政12年，在两岸统一上留下了5大破坏性的“遗产”：一，改变并搞垮了国民党。二，奶大了民进党等台独势力。三，正在逐步形成分裂中国的路线和台湾事实上独立的政治架构。四，弱化了岛内民众认同中国和支持统一的意识，为台独制造舆论和民意基础。五，推动了台湾问题的进一步国际化。

继而第十、十一任领导人陈水扁以全球村为借口将台湾问题国际化，希望国际社会关注台海地区的稳定，变成像中东问题一样。昔日李登辉不和中国谈判，而陈水扁则不同，他是以漫天要价的方式和中国谈，提出不让设定一个中国的前提条件，否定一个中国原则，同时还提出要有美国人作调解员。2005 年连战、宋楚瑜来中国进行党对党的谈判，陈水扁就认为其是在错误的地点、错误的时间谈判，两岸的谈判应当在国际上进行，其目的就是想把台湾问题国际化，而不认为是内政问题。

台湾现在人口数量是23,000,000，却拥有超过150个政党。其中主要是国民党和民进党。在2010年的台湾的乡镇环节选举中，主要政党票数所占百分比结果如下：国民党49%,民进党20％，其他无党派31％，国民党大胜。然而，在县市长的选举当中，比例却是：民进党45％，国民党48％，其他7％，虽然国民党的票数所占比例还是稍高，但是对比上一届换届选举，民进党却是增加了100万张选票，这说明了什么问题。民进党逐渐获得民心，而马英九作为国民党的代表，光环逐渐消失，政绩问题也是失利的一大原因。

对比两主要政党的领导人以及政党文化，马英九和蔡英文分别是现今国民党和民进党的领导者，国民党（KMT）一直都是打正规战，就像是耍太极拳，支持和平统一观点，并且认为台湾要开放经济，而民进党（DPP）则要政治独立，经济上也不和中国大陆来往。国民党文化是谦冲为怀、行礼如仪，上下层级系统鲜明，拙于表达，并且效率低；而民进党则是灵活取巧、有魄力敢于顶撞、现实（或者说近利），单打独斗。两政党对比还是比较鲜明。而国民党实力原因，第一，谨小慎微的政党作风以及实行寡头制，导致无兵可用。第二，未建立起“前店后厂”的商业模式，选民需要什么，未能制定出相应的政策。第三，独“廉”不“能”的印象，文官不敢乱讲话。第四，缺乏竞选主轴。

本文将从国民党政府当政和民进党政府当政两种不同信息状态下建立博弈模型，分析台湾问题。

二、博弈模型的构建及分析

博弈模型一：国民党政府当政

台湾

合作对峙

大陆

对峙

在博弈模型一暨国民党当政的情况下，

1.大陆与台湾两者都选择合作方式，对大陆而言，海峡两岸亲人可以相见，

民众旅游往来简便；方便台商投资大陆，从而促进与发展经济；加强文化交流，去除隔阂，更进一步的了解台湾；对于亚太地区的稳定与长期发展营造良好的氛围，促进两岸的政党交流与合作；国家主权得到捍卫，民族团结，地区稳定，国际地位提升。对台湾来说，符合国民党执政方向，亲情无阻隔，能够借助大陆广阔的市场，推动经济的发展，扩大投资渠道，尤其对农业贸易有巨大促进作用。所以（合作，合作）的收益函数是（10,10）。

2.大陆合作，台湾对峙路径中；对大陆来说，争夺主权的实力受到质疑，

失去与台湾在经济与文化方面的交流合作机会，但相对于现在中国的经济实力以及逐渐上升的国际地位和形象，局部地区对大陆未带来明显的影响。对台湾来说，失去大陆这块庞大的市场，对经济的发展造成一定影响，同时在文化上亲情上的沟通与交流受到一定冲击，给亚太地区带来不确定因素。所以（合作，对峙）的收益函数是（0,-4）。

3.大陆对峙，台湾合作路径中；对大陆来说，选择对峙必定减少两岸在政

治经济与文化上的交流与合作，不利于实现和平统一，主权丧失。对台湾来说，选择合作会带来经济上的发展与促进，在政治与文化领域可以带来新气象，而且能得到国际社会的支持和好感。所以（对峙，合作）的收益函数是（-3,4）。

4.大陆与台湾两者都选择对峙方式，对大陆来说，主权面临丧失危险，两

岸都选择对峙导致经济与文化上的交流完全终止，造成人民交流沟通，商旅往来不便，对亚太地区的稳定造成严重的影响。对台湾来说，失去庞大的大陆市场，对经济的持续稳定发展造成影响，尤其对农业造成较大冲击。两岸的国防开支也随之增长。所以（对峙，对峙）的收益函数是（-6, -6）。

国民党政府当政的博弈模型一，不论大陆选择合作还是对峙，对于台湾而言，选择合作的收益都要大于选择对峙的收益。此博弈模型存在纳什均衡

（合作，合作）。

博弈模型二：民进党政府当政

台湾

合作对峙

大陆合作

对峙

1.大陆与台湾两者都选择合作方式，对大陆来说，亲人可以相见，吸引台

商投资大陆，经济可以得到促进与发展；文化上可以加强交流，去除隔阂，更进一步的了解台湾，对于亚太地区的稳定与长期发展营造良好的氛围，促进两岸的政党交流与合作。但与国民党执政相比，前期隔阂造成了收益值得下降。对台湾来说，不符合民进党要求独立的执政方向，对大陆的经济依赖性增加，导致台湾的政策受到大陆影响，对自身的独立性造成一定威胁。所以（合作，合作）的收益函数是（8,2）。

2.大陆选择合作,台湾选择对峙的路径中，对大陆来说，失去与台湾在经济

与文化方面的交流合作机会，不利于两地长期稳定与发展。对台湾来说，可以赢得绿色选民的支持，有效的控制对大陆经济的依赖性程度，自身的独立性也得到维护。所以（合作，对峙）的收益函数是（-3,4）。

3.大陆对峙，台湾合作的路径中，对大陆来说，选择对峙必定减少两岸在

政治经济与文化上的交流与合作，不利于实现和平统一。对台湾来说，选择合作会带来经济上的发展与促进，在政治与文化领域可以带来新气象，而且能得到国际社会的支持和好感。但对于自身的政治和经济独立性造成威胁。

所以（对峙，合作）的收益函数是（5,1）。

4.大陆与台湾两者都选择对峙方式，对大陆来说，两岸都选择对峙导致经

济与文化上的交流完全终止，政党之间的沟通与互信收到打击，对亚太地区的稳定造成严重的影响。对台湾来说，失去庞大的大陆市场，对台湾经济的持续稳定发展造成影响，尤其对农业造成冲击。两岸的国防开支也随之增长。

但会赢得绿色选民的支持，有效控制对大陆经济的依赖程度，自身的独立性也得到维护。所以（对峙，对峙）的收益函数是（-2, -2）。

民进党政府当政的博弈模型二，不存在均衡策略。

三、混合策略下的均衡

设大陆选择合作的概率为θ，台湾选择合作的概率为γ，则分别选择对峙的概率为（1-θ）和（1-γ）

台湾

合作（γ） 对峙（1-γ）

合作（θ） 大陆

对峙（1-θ）

用支付均等化方法计算概率：

π大陆（合作）=γ·（8）+（1-γ）·（-3）

=γ·（5）+（1-γ）·（-2）=π

大陆（对峙） π台湾（合作）=θ·（2）+（1-θ）·（1）

=θ·（4）+（1-θ）·（-2）=π台湾（对峙）

解方程得出结果：θ=0.6，γ=0.25

在混合策略纳什均衡中，大陆以0.6的概率选择合作，而台湾以0.25的概率选择合作。结果矩阵中的任何一种情况都有可能成为均衡结果。最可能发生的情况是（合作，对峙），其发生的概率是0.45[=0.6·（1-0.25）]。

各均衡结果发生的概率：

台湾

合作 对峙

合作 大陆

对峙

四、 小结

从混合策略纳什均衡看来，对于民进党执政，大陆最佳选择的依然是合作方式，而民进党却会选择对峙。由此看来，为了捍卫国家主权，支持国民党执政更有利。

中国政府为台湾问题进行长期不懈的努力，经过博弈论分析，我们相信大陆的基本方针“和平统一、一国两制”不会改变，但是鉴于台独分子的经济和政治扩张，致使长久的回归问题一直在延续。

五、 加入美国干扰因素

六、 总结

在美国支持台独的情况下，台湾会毫不犹豫地选择疏远，而在美国反对时，台湾会选择亲近，但无论如何，大陆会义无反顾地选择合作。符合现实情况。

解决台湾问题，实现国家统一，民族团结，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。

无论有无其他国家或地区的干扰因素，我们希望都台湾尽快回归，方便民众往来，亲情无阻隔，促进两地经济发展。

5. 大陆与台湾两者都选择合作方式，对大陆而言，海峡两岸亲人可以相见，民众旅游往来简便；方便台商投资大陆，从而促进与发展经济；加强文化交流，去除隔阂，更进一步的了解台湾；对于亚太地区的稳定与长期发展营造良好的氛围，促进两岸的政党交流与合作；国家主权得到捍卫，民族团结，

地区稳定，国际地位提升。对台湾来说，符合国民党执政方向，亲情无阻隔，能够借助大陆广阔的市场，推动经济的发展，扩大投资渠道，尤其对农业贸易有巨大促进作用。所以（合作，合作）的收益函数是（10,10）。

6.大陆合作，台湾对峙路径中；对大陆来说，争夺主权的实力受到质疑，失去与台湾在经济与文化方面的交流合作机会，但相对于现在中国的经济实力以及逐渐上升的国际地位和形象，局部地区对大陆未带来明显的影响。对台湾来说，失去大陆这块庞大的市场，对经济的发展造成一定影响，同时在文化上亲情上的沟通与交流受到一定冲击，给亚太地区带来不确定因素。所以（合作，对峙）的收益函数是（0,-4）。

7.大陆对峙，台湾合作路径中；对大陆来说，选择对峙必定减少两岸在政治经济与文化上的交流与合作，不利于实现和平统一，主权丧失。对台湾来说，选择合作会带来经济上的发展与促进，在政治与文化领域可以带来新气象，而且能得到国际社会的支持和好感。所以（对峙，合作）的收益函数是（-3,4）。

8.大陆与台湾两者都选择对峙方式，对大陆来说，主权面临丧失危险，两岸都选择对峙导致经济与文化上的交流完全终止，造成人民交流沟通，商旅往来不便，对亚太地区的稳定造成严重的影响。对台湾来说，失去庞大的大陆市场，对经济的持续稳定发展造成影响，尤其对农业造成较大冲击。两岸的国防开支也随之增长。所以（对峙，对峙）的收益函数是（-6, -6）。

国民党政府当政的博弈模型一，不论大陆选择合作还是对峙，对于台湾而言，选择合作的收益都要大于选择对峙的收益。此博弈模型存在纳什均衡（合作，合作）。

形势与政策论文-台海关系

台海关系分析 2009-6-13 一湾浅浅海峡，却将一个民族分隔开来，虽亲如兄弟却剑拔弩张。是什么造成了隔阂，将如何改善发展与彼此的关系，确实值得深思。 无论历史有着怎样的过去，当代人始终不应该让过去的恩怨蒙住发展的眼睛，那只会造成两败俱伤的后果，真正的得到发展，应该是互利共赢。 台湾现时的分裂情况，我认为可分内，外两方面：对内来说包括岛内民众的意愿，以及以泛绿为主的台独分子的小打小闹，当然也包括大陆自身的发展，如果大陆出现不稳定因素或台独势力认为有机可乘，都可能影响台海关系。另外就是外部因素，最突出的当然就是以美日为代表的势力，台海局势多次成为他们要挟大陆的利器，而且屡试不爽，维持现状是他们最愿意看到的结果，中华民族的统一对他们来说最不愿意看到。 无论如何，以下原则是必须注意到的： 第一，面对现实，做到平等对待与相互尊重。 第二，认识到两岸纠纷的复杂性与历史深度，所以两岸问题应以循序渐进的方式来解决。换句话说，目前要改善、要改良，不是要革命性的变化。 第三，要放弃对抗斗争的思维，迈向与人为善、追求最大共识的思维。多累积善意，多累积成就。 第四，双方考虑彼此关系时，少做无谓的政治符号的坚持，多做以人民的价值，人民的福祉未核心考量的事。民众希望两岸安定、繁荣，希望加强交流、增进利益，两岸政府的政策不应违背此一人心与走向。 第五，双方应当尽量避免加深对方的主要疑惧。大陆最担心的是，台湾从中国永久分离及因此而带来的不利后果；台湾最担心的是被大陆并吞，并丧失自主性。双方在言行上如能避免加深对方的主要疑惧，则两岸关系自有其发展的空间。 很多人动不动就强调通过战争来完成统一，强调台湾必须武力收回，实际上是很无知的说法。要知道，和平才是王道。 大陆台湾迟早都会统一，从感情层面来说毕竟是血浓于水的华夏子孙，再说台湾对大陆的各方面依赖逐渐加大，特别是经济，从某一方面来说台湾离不开大陆，而经济又和民生挂钩，这也会让民众给大陆的感情分上涨，最重要的一点就是大陆现在的国际声誉日益提高，照这种发展态势，实现中华民族的百年复兴指日可待，这也会增加华夏儿女的民族向心力，所以我认为台海定会统一！

台海形势分析

台海形势分析台湾位于中国大陆东南沿海的大陆架上，东临太平洋，南界巴士海峡，西隔台湾海峡与福建相望。台湾扼西太平洋航道的中心，是太平洋地区各国海上联系的重要交通枢纽。台湾海峡呈东北向西南走向，北通东海，南接南海，是海上交通要道，也是国际海上交通要道。中国东海和南海之间往返的船只从这里通过。从欧洲、非洲、南亚和大洋洲到中国东部沿海的船只也从这里通过。从大西洋、地中海、波斯湾和印度洋到日本海的船只一般也经过这里。 台湾对于中国沿海地区的重要性可以说是生死攸关的。美国为遏制中国的崛起所构筑的太平洋第一岛链战略封锁线中，台湾是这条封锁线中至关重要的“腰”，这条封锁线的缺陷就在于这个链条太长，一旦台湾被中国统一了，他这个“腰”也就断了，而这个至关重要的“腰”就将成为我们的一个楔子，老美苦心经营了多年针对中国的这条封锁线就会彻底崩溃。 台湾对于日本也是很重要的，日本土地贫瘠，能发展到今时今日实属难能可贵。但长远来说，紧靠他现在的土地发展下去就不行了。对它来说，台湾岛就是救星岛，日本若要继续发展，就需要台湾岛提供资源。所以可以说，谁控制了台湾，谁就控制了日本。 再说说台湾对于美国的重要性，由于台湾无论对于日本，对于中国都是非常重要的岛屿。所以对美国来说，如果台湾岛落在它手上，他可以一下子就把中日两个大国给牵制住。另一面，中日韩对于整个亚洲都有着举足轻重的作用，而如果美国牵制了中日两国，朝韩也就不足为惧了。 近几年来，台海局势时急时缓，波谲云诡，似乎让人琢磨不透。本来台湾问题应完全属于中国内政，但由于历史等原因，美、日等国不同程度的介入，大大增加了解决问题的不确定因素，使世人不容易看清台海局势的基本走向和将来彻底解决问题的前景。不过任何复杂的事情，都可以用简单的方法去分析处理，台湾问题也是这样，从长远看解决台湾问题大致要经过两个阶段： 第一阶段：相持 因为大陆现在正处于经济与社会的高速发展期，各项制度建设业已全面展开；再加上2008年和2010年分别要举办奥运会、世博会；当然，包括军事在内的收复台湾的各项准备还不是很充分。所以，在此阶段中央政府不会主动以军事力量去“逼迫”台湾谈统一问题，而是采取相对保守的“不独不打，一独就打”的被动触发式的战争准备。不可否认，在此阶段开战，大陆所要付出的代价和成本可能是最高的，所以，陈水扁等台独分子气焰嚣张，妄称2008年台湾独立。但是台独分子有意或无意弄错了一个概念，它们把中央政府因考虑到代价太大，暂时不主动寻求以武力解决台湾问题，理解成为：即使台湾独立，中央政府也会因顾忌社会经济发展，奥运会、世博会的举办及美国的军事介入而不敢动武。看来台独分子还不懂得成本核算。台湾独立，而中国共产党不敢动武，作为执政党无法向历史和国民交待，由此必然会失去执政资格，这个代价执政党付不起；台湾独立，而中国不动武，作为中国将会永失3.6万平方公里的国土和比此大几倍十几倍的领海、大陆架、专属经济区等海洋国土，这个代价中国是付不起的。相比之下，经济倒退几年、人员物资受些损失、奥运会、世博会不举办等等算得了什么，美国的制裁又算什么。台湾有人放言，打仗会使中国的经济倒退30年，退一万步讲就算此话当真，由于中国已建立起来的“思想制度”基础，将来恢复重建绝不需要30年！ 第二阶段：决胜 经过了多年的经济发展和战略调整，特别是中西部地区的建设已取得应有的成效，而且又成功举办了奥运会、世博会，国家的综合国力和国际威望有了决定性的提高，全国人民的民族自豪感和自信心空前高涨，可以说统一台湾已是国家经济、社会和军事各方面逻辑发展的必然结果。过去由于条件所限而持有的只要台湾不独就不打的过渡性战略随之终止，取而

当代大学生对台湾问题的认识调查报告

当代大学生对台湾问题的认识调查报告 中国自古以来就是一个统一的多民族国家，五千年的文明和历史一直是维系中华民族统一的纽带。因此实现祖国的完全统一，是海内外中华儿女的共同心愿，更是是中华民族的根本利益。1997年以来，随着香港和澳门的相继回归，台湾问题越来越成为人们谈论的重点，台湾问题的发展无时无刻不是牵动着亿万同胞的心。作为当代的大学生，对中国未来的发展起着不可忽视的重要作用，他们对于台湾问题的认识又是怎样的呢？为此我在民大校园里展开了一次关于当代大学生对台湾问题认识的问卷调查。 一、问卷调查的基本情况： 通过在我校图书馆和饭堂现场发放调查问卷的形式，对民大在校大学生对台湾问题的认识进行了一次较为广泛的调查。当代大学生涉及民大的不同学院的各个专业，共发放调查问卷200份，最终有效问卷184份。 当代大学生的年龄阶段：18---24岁 当代大学生的职业身份：在校大学生（涉及大一、大二、大三和大四各个年级） 文化程度：本科在读 二、调查问卷内容及调查结果： 1、当代大学生对台湾问题的关注程度： 从问卷调查的情况来看，大学生对于台湾问题还是比较关注的。由于电视，网络等信息工具的普及，大学生可以方便的获取和接收与台湾问题相关的信息。其中认为台湾问题与自身息息相关的大学生占82.08%，认为关系一般的占16.98%,而选择与自己“毫无关系”或选“其他”的比例为0；83%的受调查者非常希望台湾统一，不希望统一的为0，其他人则选择了“一般”和“说不清”； 75.47%的大学生表示“会为台湾统一而努力”，18.87%表示会“考虑一下”。而4.72%表示对此“漠不关心”；对于中国对台湾的政策方针，“了解”的占36.79,“比较了解”的占15.09%，“不了解”的占16.98%。 由此可见中国当代大学生对于台湾问题还是有着比较清晰的认识和了解的，并且对台湾回归还是抱有极大希望的。 2、当代大学生对台湾回归的意义的认识： 认为台湾回归对我国的重要性体现在“国防方面”和“经济方面”的分别占37.74%和38.68%，认为“文化方面”的占9.43%，认为“面子方面”的占7.55%；有86.79%的人认为台湾的回归会给两岸带来巨大的经济效益。 由此可见，对于当前台湾问题的基本形势大学生还是有较为清醒的认识。 3、当代大学生对解决台湾问题存在的阻碍的认识： 在解决台湾问题存在的障碍中，23.27%选择“台独势力”，19.11%选择“国际反华势力”，16.07%选择了“英美的西方国家”，13.57%选择了“中国国力不够强大”，9.97%选择了“政治制度的差异”，5.26%选择了“恐怖分子”；对于“如果台湾当局一直为蓝营执政，是否有利于两岸早日统一？（蓝营坚持‘一个中国’）”的问题，选择“非常有利”的占61.32%，选择“蓝影绿营执政都一样”的占29.25%，选择“绿营执政有利”的占3.77%，选“其他”的占 5.16%；对于台独分子使用“金钱外交”的行为，认为“不得人心，必将失败”的占35.59%，认为“对两岸统一起阻碍作用”的占31.08%，认为“是对大陆的挑衅，伤害了两岸人民的感情”的占18.92%，选择“应该给予严厉还击”的占11.26%。 4、当代大学生对中国政府关于台湾的政策方针的基本评价： 在“大陆‘和平统一，但不承诺放弃使用武力’的政策是否满意？”一项中，选择“不满”的占7.55%，选择“一般”的占22.64%，选择“政府说的就有它的道理”的占28.3%，选择“自我认为还满意”的占41.51%；在“认为“一国两制”对台湾问题是否适用？”一项中，选择“适用，因为适用于香港、澳门”的占51.89%，选择“不适用，台湾问题更复杂”的占33.02%。其他人则投了“不知道”和“其他”；在“认为中国同台湾各党派相互往来对祖国和平统一大业有帮助吗？”一项中，选择“有”的占90.57%，其他的人则比较平均的选择了“无所谓”，“一点用处都没有”和“不知道”。 5、当代大学生认为为解决台湾问题应该采取的措施： “为促进祖国统一，大陆应采取什么措施？”，18.97%的当代大学生选择了“发展经

形势与政策结课作业——当前台海局势

形势与政策结课作业 ——当前台海局势 台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。但这个问题形成已久，是历史存留问题，不是一朝一夕能够改变的，这需要我们一代又一代人持续不断的努力与坚持。 虽然实现海峡两岸的统一是两岸人民的共同心声。但台湾现行大陆政策仍严重阻碍着两岸关系的发展和国家的统一。近年来，日益嚣张的“台独”活动便是典型的体现，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。另一方面某些国际势力不希望中国统一，千方百计为中国的和平统一制造障碍，严重伤害了中国人民的民族感情。其中最典型的便是美国的干预，美国的态度历来对台湾当局起决定作用。粉碎“台独”阴谋，实现和平统一，主要是中美之间较量的结果，而不是和台湾当局。 我们应采取"软对抗"的方式，让美国体面的后退，从而和中国一道压台湾当局接受"一国两制"。硬碰硬是最不明智的做法，只会达到两败俱伤的局面。中国要向美国表明，台湾问题是中国国家统一的大事，希望美国积极主动配合。否则，今后在国际事务和国际组织很多方面美国都不会再得到中国的支持与合作。美国在世界上摊子铺得太大，许多事情

都需要他国尤其是象中国这样的大国帮助与合作。因此，中国如此做达到目的的可能性很高。与此同时，中国还要广泛争取国际社会的支持。主要是联合国、欧盟、东盟、阿盟以及俄罗斯、加拿大、澳大利亚、日本等国。其中，法国、英国和日本的态度最为重要。 另外，中国应争取在联合国通过一项决议：如果台湾不接受一国两制，将对其进行制裁。把台湾问题国际化，就象朝核问题那样，也许解决起来对我们更有利。 再者，台湾在美国心目中其实没有想象中那么重要。现在台湾对美国只有两个使用价值：一是牵制中国的砝码；二是销售军火的对象。有人说过台湾是一艘永不沉没的航空母舰，也不过是把台湾当做一艘美国可以利用的"军舰"。换句话说，台湾只是美国棋盘上众多棋子中的一粒。为了全局利益，有些棋子是可以丢弃的。这就是台湾在美国心目中的地位。而中国用鲍威尔的话来说，今天已成为一个应该重点发展战略关系的主要大国、是"一个担当全球角色"的国家。台湾和中国根本就没有可比性。 高度自治。统一后，台湾将成为特别行政区。它不同于中国其他一般省区，享有高度的自治权。它拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；党、政、军、经、财等事宜都自行管理；可以同外国签订商务、文化等协定，享有一定的外事权；有自己的军队，大陆不派军队也不派行

谈谈对台湾问题的看法

谈谈对台湾问题的看法众所周志，1894年日本发动，翌年清政府战败，腐败的清政府被迫签订丧权辱国 的《》，把台湾割让给日本。从此，台湾沦落为日本的殖民地，台湾人民遭受日本侵略者长达50年的奴役。直到1945年，中国人民经过8年英勇的抗日战争，日本战败，宣布无条件投降，台湾重新回到祖国的怀抱之中。1949年，以蒋介石为首的国民党集团逃亡台湾，占据台湾，导致台湾与祖国大陆处于分离的状态，直到现在。 新中国成立后，我国政府从没有放弃台湾，一直试图解决台湾问题，但由于种种原因，台湾问题到现在还没有解决。解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。我认为应该坚持两点： 一、坚持“和平统一、一国两制”。 在新时代下，我国政府出于对整个国家民族利益与前途的考虑，本着尊重历史、尊重现实、实事求是、照顾各方利益的原则，提出了“和平统一、一国两制”的方针。“和平统一、一国两制”是建设理论和实践的重要组成部分，是我国政府一项长期不变的基本国策。通过接触谈判，以和平方式实现国家统一，是全体中国人的共同心愿，和平统一，有利于全民族的大团结，有利于台湾社会经济的稳定和发展， 有利于全中国的振兴和富强。坚持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割的一部分。两种制度并存，在一个中国的前提下，大陆的社会主义制度和台湾的资本主义制度，实行长期共存，共同发展。 二、必要时绝不放弃使用武力 两岸都是中国人，如果因为中国的主权和领土完整被分裂，兵戎相见，骨 肉相残，对两岸的同胞都是极其不幸的，这也是两岸人民不愿看到的，但如果到了必要的时候，我们绝不承诺不使用武力。我们知道台湾问题一直没有得到 解决，很大因素是由于台独势力和外国势力的插手，为了祖国的统一，我们不 会让他们得逞，祖国的利益高于一切。 我国的统一是中华民族的根本利益所在。我国实现统一后，两岸可携手合作，互补互助，发展经济，共同振兴中华。我国政府相信，在维护自己国家主权与领土完整的正义事业中，一定能够得到世界各国政府和人民的理解和支持。

台海局势个人心得

台海局势个人心得 就目前形势而言，台湾问题已经成为一个时代的焦点。就国内而言，中华人民共和国是一个完整不容分割的主题，主权问题是一个国家的灵魂，在任何国家都不例外。就国际形势而言，台湾仍然是一个炙手可热的难题，本国反动势力和外国敌对势力竭力阻挠中国的统一大业，从而实现其某种政治目的。 就祖国大陆来说也具备了收复台湾的实力，经过改革开放几十年的发展，中国大陆的综合国力不断提升，高、精、尖武器和后勤储备完全能够满足使用武力的需求，综合国力成为其基础，当然外交这个必要手段也必须双管齐下。足够能力遏制美日的军事压力；有良好的周边环境及国际大部分国家的默许；台湾经济已经严重依赖中国；台湾人民对大陆政策的了解和支持；台湾内部大乱，政治陷入混乱，中国可有机会；总体来说，实力成熟，外交成熟，时机成熟就可以摊牌了。 着眼于世界局势，目前和平仍然是主导，但是不和谐的因素仍然存在，台海问题就是其中的冰山一角。中国大陆对台湾的回归所持的态度无疑是坚决地，坚持一个中国的原则决不改变，为此大陆政府作出了多方探索，创新了一条“一国两制，和平统一”的新道路，此道路已经在香港、澳门的问题上得到了充分实践和验证，事实证明这是一条符合中国国情的和平统一大道。因此我们必须坚定不移的走下去，并且不但探索新的道路，为谋求台湾的和平回归尽最大努力和表示最高的诚意。 就历史根源来说，台。湾自古以来就是中国的一部分。历史上，台湾曾被西班牙、荷兰、日本先后占领，1949年后，国民党败退台湾，由此台湾与祖国大陆便处于分离的状态。大约从1624年荷兰进据台湾至1661年4月，郑成功以“大明招讨大将军”的名义，率两万五千名将士及数百艘战舰进军台湾，迫使荷兰在1662年2月1日签约投降，台湾进入郑氏王朝时期。在此期间汉人开始大量移入台湾。1683年，郑克塽归顺清朝政府，台湾进入清治时期。1895年，由于中日甲午战争的爆发和《马关条约》的签订，台湾割让给日本，成为日本的一部分。1945年第二次世界大战结束，日本战败。自该年秋天起，台湾即为中华民国有效统治的领土成为中华民国政府所实际管辖的主要国土。 就战略地位而言，台湾位于中国大陆东南沿海的大陆架上，东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望，最窄处为130公里。面积3.6万平方公里。台湾扼西太平洋航道的中

中美两国在台湾问题上的战略分析

当代全球热点问题 ——中美两国在台湾问题上的战略分析 2009010298-电子商务094-吴静玲台湾自古以来就是中国领土不可分割的组成部分。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。中国近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护国家主权、领土完整和民族尊严而英勇奋斗的历史。台湾问题的产生与发展，都与这段历史有着紧密的联系。 台海之战美国必定参与,它要考虑在台湾的利益与在全球的地位,如果中国 统一了台湾损失最大的便是美国,当今世上三大强国不味乎美日中,中国统一台不应在2006,应是2006前,台湾省已不适应中国的一国两制,而是第三种制度.中国要做打仗的准备要做打大仗的准备. 中国高层为何反复强调,希望在中短期内,保持与台湾的目前现状,这是有深刻的战略意义的.第一，中国现在经济发展还处于最高速期,广大中西部地区还处在初级发展阶段,东部地区作为中国经济与社会发展最为繁荣的区域，正慢慢带动中西部地区发展,而面临着08奥运的中国,经济只要再保持这种高速发 展,10~15年后必定会成为仅次于美国的世界经济强国(除非日本强劲经济复苏),到那个时候再解决台湾问题,必定比现在简单得多,原因在于,没有任何国家会再敢与世界第二经济强国发生战争,这将导致他们自身经济倒退10年以上,无论是总统还是总理,都是该国家利益的总代表,没有任何国家敢冒这个风险,所以中国目前是全力发展经济和军事,而只是警告台湾,一旦单方面宣布统一,会直接动用武力. 对于美国，美国为何要去打伊拉克,阿富汗,无非是经济利益,而且他们是具有充分理由的,当然理由是借口而已,主要是利益驱使.而希望籍此向全世界证明,美国是全球的警察,你要听他的话,这将促使美国在全球获得更多经济利益.而为何美国也一再强调:保持台海现状? 只有保持现状,才能促使台湾和大陆进行军备竞赛,使台湾大量从美国购买

最新 有关台湾问题和当前的台海局势(1)-精品

有关台湾问题和当前的台海局势（1）关于和当前的台海局势 ——纪念我国台湾光复60周年 最近10多年来，由于李登辉、陈水扁之流积极推动“台独”活动，使得原本相对平静的台海局势骤然紧张，引起世界华人的高度关注，也引起国际社会的高度关注。现在的“台湾问题”是怎样产生的？当前的台海局势怎样？我国解决台湾问题的基本方针和策略又是什么？下面就这些问题做点分析，共大家参考。 一、现在的“台湾问题”是美国政府造成的 1、美国是造成大陆与台湾长期分裂的“始作俑者” 在近、现代史上，我国台湾出现过三次大危机：第一次是由荷兰人制造的，1622年荷兰侵犯和占领我国台湾，1662年郑成功收复，直到1683年郑成功之子归顺清政府才最终得予解决；第二次危机是日本强加给中国人民的，1895年中国清政府在日本帝国主义的威逼下签订了丧权辱国的《马关条约》，4月17日依据该条约将台湾与澎湖列岛割让给日本，直到1945年日本“二战”战败投降后，依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》文件将台湾与澎湖列岛归还中国，“台湾问题”基本得到了解决；第三次也就是现在的“台湾问题”是由美国政府制造出来的。 1950年朝鲜战争爆发后的第二天，美国总统杜鲁门以“台湾地位未定”为由命令第七舰队开进台湾海峡，不久美国政府与台湾签订共同防御条约。退守台湾的蒋介石与美国互为需要，蒋介石想得到美国的大力支持和援助，好有朝一日反攻大陆；美国需要利用台湾这艘不沉“航空母舰”以控制东北亚局势，特别是想包围、封锁和扼杀新中国。这样，台湾又成了“问题”，不过这一次是由美国政府造成的。 到上世纪70年代，美国出于与前苏联争霸的需要，主动提出与中国发展关系要求，中美终于在1979年建交，并先后签订三个联合公报（1972年上海公报、1979年建交公报、1982年“8.17”公报）。在这些公报中，美国政府向中国人民作出了承诺。美国承认“台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。”美国政府对这一立场不提出异议；承诺美国“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策”；还承诺逐步减少以至最后停止对台出售武器。 但是，美国政府向来是言行不一，总是把自己的意志强加于别国和国际社会之上，以美国利益优先为准则。在国内反华势力的支持下，美国在与我国建交的同时，国会又通过了《与台湾关系法》。26年来，美国一直以这部国内法来压

台湾问题心得体会

竭诚为您提供优质文档/双击可除 台湾问题心得体会 篇一：思想汇报之台湾问题 思想汇报之台湾问题 敬爱的党组织： 通过对党的知识的学习，我对台湾问题有了更加深刻的理解。自新中国成立以后，解决台湾问题，实现国家统一，一直是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。中华人民共和国成立后，中国政府为之进行了长期不懈的努力。中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。 台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国。然而，在中国抗日战争时期，国民党和共产党建立了抗日民族统一战线抗日战争胜利后，两党本应该继续携手，并肩振兴中华伟业，但是当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，撕毁双十协定，发动内战，失败后，国民党一部分军政人员退居台湾，在美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。而美国政府的继续干预中国内政的的政策，造成了台湾海峡地区长期的紧张对峙局势，

台湾真正的成为了一个流浪者，然而迄今为止，台湾还没有回到祖国的怀抱。 “和平统一、一国两制”方针的形成。早在五十年代，中国政府就曾设想以和平方式解决台湾问题。一九五五年五月，周恩来总理在全国人民代表大会常务委员会会议上即提出：中国人民解决台湾问题有两种可能的方式，即战争的方式和和平的方式，中国人民愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解决问题。一九五六年四月，毛泽东主席又提出：“和为贵”、“爱国一家”、“爱国不分先后”等政策主张。但由于某些外国势力的干预等原因，这些主张未能付诸实践。 自七十年代末开始，国际国内形势发生了一些重要变化：中美建立外交关系，实现了关系正常化；中国共产党召开十一届三中全会，决定党和国家的工作中心转移到现代化经济建设上来。与此同时，海峡两岸的中国人、港澳同胞以及海外侨胞、华人，都殷切期望两岸携手合作，共同振兴中华。在这样的历史条件下，中国政府出于对整个国家民族利益与前途的考虑，本着尊重历史、尊重现实、实事求是、照顾各方利益的原则，提出了“和平统一、一国两制”的方针。 然而祖国母亲对宝岛台湾的思念一直没有中断过。为解决台湾的问题，实现国家的统一，全体中国人民把它当做一项庄严而神圣的使命，而一国两制，和平统一是解决台湾问题的基本方针。中国人民愿意在尽可能的条件下，用和平的

浅谈当前两岸关系的主要问题以及两岸发展的新形势

浅谈当前两岸关系的主要问题以及 两岸发展的新形势 浅谈当前两岸关系的主要问题以及如何认识两岸发展的新形势浅谈当前的两岸关系关键词：两岸关系、面临问题、新形势、发展、合作、摘要：两岸关系历经风雨坎坷，即使如今，也面临诸多问题。站在了新的历史起点上，论文分析了两岸关系所面临的主要问题，并针对所述问题，罗列出了当前两岸关系发展的契机，促使两岸关系更加和谐友好的发展。在中国飞速发展的时代，两岸关系已经有所改善，但是改善的时间还不长。两岸之间仍有不少尚未解决的固有矛盾和分歧，又不断面临新的问题和挑战。我们高兴地看到，越来越多的台湾同胞支持两岸关系和平发展，但仍有一部分台湾民众对大陆缺乏了解，还有一部分台湾民众尚不适应两岸关系

的全面改善。两岸关系稳定发展面临的主要问题是在政治上，台湾是多党制，其中民进党的实力不容小视，他们极力要求搞一中一台；军事上，两岸军事互信机制基本不存在；文化上，部分台湾民众于民进党的误导而缺乏一个中国的意识；学术上，两岸在中国近代史上的观点分歧很大。所有矛盾中，民进党和台联的台独立场和举动是两岸关系的最主要问题或障碍。“台独”势力及其分裂活动一天得不到彻底和有效遏制，台海局势就一天难以从根本上稳定下来，两岸关系就会始终受到干扰和破坏，甚至面临停滞和倒退的风险。除此之外，两岸关系的主要问题分为以下三点：一：两岸在一些重大敏感议题上存在结构性矛盾。目前，两岸互信较弱，两岸关系的敌对性质也没有根本改变。两岸在推进政治谈判、签订和平协议的目标、内容、时程安排存在较大分歧。尤其是，两岸在台当局政治定位、台湾国际空间、军事互信等敏感议

题上存在重大矛盾和分歧，如果不能解决，或解决不好，有可能压缩两岸政治谈判空间，影响两岸关系和平发展框架的建构。二：美、日“以台制华”战略的破坏力不容低估。两岸关系和平发展的大趋势难以遏制、难以逆转，加之中国综合实力、国际影响显著提升，美日经济衰退等原因，美日“乐见”两岸在经济和事务性层面展开良性互动、通过对话“降低紧张”。但出于遏阻中国崛起的战略需要，美日对两岸在政治、安全与军事层面发展关系保持谨慎与疑虑的态度，仍以提升对台军售质量、支持台湾扩大国际空间、抛出“台湾地位未定论”、支持民进党“台独”势力等为杠杆和筹码，插手台海局势，挑拨两岸关系，防止两岸关系发展“过热”、“过快”。于推行“经济依中，安全靠美”的策略，台当局两岸开放政策的广度与深度将受到美日强力牵制。三：岛内民意走势复杂。大陆争取台湾民心仍是一个长期的复杂工程，对两岸关系和平发展的长期

浅析解决台湾问题的困境与对策

浅析解决台湾问题的困境与对策 众所周知，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，所谓“台湾问题”的形成是中国内战的遗留问题。但是，因为美国等国的反共反华政策，台湾问题至今得不到解决，台湾问题将如何解决？今天我们就来作一个理论上的梳理和分析。 一、解决台湾问题的困境 影响台湾问题解决的原因是多方面的，主要因素有以下三个方面： （一）美国是解决台湾问题的最大障碍 政治上，随着中国改革开放，经济发展和综合国力的日益强大、国际地位的提升，美国日益感到中国所带来的威胁和挑战，其防范与遏制的重点目标从冷战时期的苏联转移到中国身上来，而台湾问题当然是美国遏制中国的一张王牌。 经济上，美国是台湾最大利益的获得者。台湾是美国的第五大贸易伙伴，台湾对于美国来说有至关重要的经贸利益。美国插手台湾问题，除了用武力庇护台湾当局外，对台湾更是倾注了百亿美元以上的投资。台湾的一些重要部门，如电子、电器、化学和军工等，实际上都是美国资本控制的，而仅仅从这些投资中，美国每年就可获得几亿到十几亿美元的利益 军事上，台湾海峡是美国在亚洲安全防御体系中的重要环节。首先，台湾可以作为美军向波斯湾、印度洋部署力量时的补给、休整地。其次，台湾是中国直接面向太平洋的唯一岛屿，海峡两岸的分离有助于限制中国海权的发展。第三，中国东南地区是经济重镇，台湾距离中国东南地区很近，美国控制台湾，可以对东南沿海构成巨大威胁。 （二）台湾当局是解决台湾问题的最大阻力 台湾现在有完整的“国家”架构，它设有“总统”、“副总统”，其下设行政、立法、司法、考试和监察五个院，这五个院之下又有许多部委；除立法院，还有国民代表大会；军队也是中央政府的建制，设有国防部长、参谋总长、陆海空三军总司令、联勤总司令；法院和监察院也是从中央到地方都配套。完整的国家机器养活了一大批既得利益者，他们不希望失去现有的统治地位，从而失去权利和利益。因此，无论国民党还是民进党，他们都在想方设法抵制“一国两制”，成为解决台湾问题的最大阻力。 （三）大多数台湾民众希望“不统、不和、不独”，维持现状的心态给解决台湾问题带来一定的难度 由于台湾和大陆目前在人均国民生产总值和人均收入上还存在较大差距，因此大多数台湾同胞希望两岸暂时维持现状。因为在历史上，台湾人民有过两次痛苦的殖民回忆。一次是甲午战败，台湾被清政府割让给日本，使他们受到50年殖民统治的屈辱。另一次是台湾光复后，台湾人民满怀希望和欣喜，但迎来的却是腐败的国民党政府的高压统治，令人大失所望。终于在1947 年爆发了“二·二八”起义，最后遭到国民党的残酷镇压。由于这种任人宰割的痛苦经历，台湾人民一直盼望当家作主。而现在台湾实行的“总统”直选满足了他们多年的愿望，所以大部分台湾民众不希望改变现状。 二、我们的对策 台湾问题的性质是由法理“一个中国”与分裂的中国这个基本矛盾所决定的，因此台湾问题自始至终都是中国的内政问题。今后，邓小平所提出的“一国两制，和平统一”的祖国统一

我对台湾问题的一些看法

我对台湾问题的一些看法 一直以来，台湾问题始终是萦绕于国人心头的一个难解之结。两岸处于分离状态已经六十多年了，若追朔至日本占领期，则更为长久。解放以来，尽管两岸都曾为统一事业做出过不懈努力，却总因为种种原因而错失良机。而台湾在李登辉，陈水扁执政期间不但没有加快统一的步伐，两岸关系反而急转直下，造成台海形势十分紧张。幸而在2005年随着连战，宋楚瑜，郁慕明相继来访大陆，使得台海出现转机。自2008年马英九上台以后，两岸关系峰回路转，柳暗花明，出现了良性循环。但两岸统一的时机尚未到来，无论内部因素还是外部条件，都不是很成熟。显然，我们并不能因为马英九上台后做出的一系列努力而对其抱有幻想。然而中国必将统一是毋庸置疑的。 一．统一必须面对的几个问题 台海问题并不是简单的分与合的问题，它牵涉到错综复杂的国际形势，历史遗留问题和国内的政治状况。统一势在必行，而矛盾也同时存在，清醒的分析统一之路所必然面对的问题，才能制定更好的策略以应对风云变幻的局势。 1.以美国为首的西方国家将台湾作为遏制中国发展的重要棋子的战略由来已久，在朝鲜战争期间就以台湾地位未定派遣第七舰队进入台湾海峡，之后又与台湾方面签订《共同防御条约》干涉中国内政，直至今日对台军售始终牵动着两岸的神经。美国早就声称，要将台湾打造成其制华战略中“永不沉没的航空母舰”，狼子野心，昭然若揭。台湾问题至今不能解决，可以说很大程度上，与美日等国家干涉有关。 2.台湾问题作为历史遗留问题其解决需要大陆与台湾双方的共同努力来弥合那些历史上留下的伤痛，然而尽管大陆方面诚意有加，台湾方面却有陈水扁，李登辉之流倒行逆施，企图破坏台海关系，其背后的原因，无非出于对其所在执政党执政地位的维护。而这确是一个难题，因为无论马英九等所代表的国民党等其他进步党派做出何等有利于统一事业的举措，都势必要考虑其所在党派在两岸统一后地位如何自处，利益如何划分，以避免各党派历史上曾经发生过的争斗和矛盾重演。 3.究竟在何种程度上可以认为统一已经完成呢？正如邓小平在香港回归问题上所表述的那样，只有解放军顺利驻防，才可以宣布真正意义上主权的收复。对待台湾问题也是一样，

台湾问题的认识与感悟

外国语学院任晓涵 2013213442 台湾问题的认识与感悟 “而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡。我在这头，大陆在那头。”余光中先生的一首《乡愁》道出了无限的愁绪，也引出了一个中华民族亟待解决的问题——台湾问题。作为中华民族的一份子，一名大学生，台湾问题一直都是我关注的问题。对于台湾问题，我想在这里谈谈我的看法。 台湾问题是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生出来的维护国家主权和领土完整问题。早在50年代，中国政府就曾设想以和平方式解决台湾问题。自70年代末开始，国际国内形势发生了一些重要变化：中美建立外交关系，实现了关系正常化；中国共产党召开十一届三中全会，决定把党和国家的工作中心转移到现代化经济建设上来。与此同时，海峡两岸的中国人都殷切期望两岸携手合作，共同振兴中华。在这样的历史条件下，中国政府出于对整个国家民族利益与前途的考虑，提出了“和平统一、一国两制”的方针。 中国政府一直努力以和平方式解决台湾问题，近年两岸关系也取得了较大的进步。从1988年台湾开放大陆同胞赴台探亲，到1997年两岸启动直航，再到2005年两党领导人举行首次会晤，最后到08年两岸实行海、空运直航，都标志着两岸关系跨越性的进步。而近期发生的，关于两岸关系的大事当属台湾大选。国民党籍的马英九继续连任，在政治方面，马英九承认“九二共识”，坚持一个中国原则，这无疑是有利于两岸关系在和平的氛围中逐步解决。对于未来和平解决台湾问题，实现祖国的统一有很大的推动作用。 作为一名大学生，对于台湾问题首先要明确一个问题——台湾政府是否存在？很多大陆人都认为台湾是属于中国的一个省，他们对台湾政府采取的态度是“不承认，不存在”，我认为这样是不理智的。如果台湾政府不存在，那么这么多年来我们谈“三通”问题是跟谁谈的？首先我们必须承认台湾与大陆政权分离的这个事实，承认台湾已有一套比较完善的法律、政治、经济等体制的事实，承认台湾政府。我们不能够回避这个问题，况且承认台湾政府并不等于承认台独，因为这里面的关键是你对于这个政府性质的看法和态度，而不是是否承认台湾政府。我之所以强调我们首先应该承认台湾政府，是因为只有这样我们才能更深刻地明白两岸关系的现状，和它问题的根源，明白到与我们一起解决这个问题的究竟是谁，怎样才是解决问题的最好方法。 大多数台湾民众希望“不统、不和、不独”，维持现状的心态给解决台湾问题带来一定的难度。由于台湾和大陆目前在人均国民生产总值和人均收入上还存在较大差距，因此大多数台湾同胞希望两岸暂时维持现状。笔者认为，除了因为两岸隔绝的时间太长，以及台湾当局长期对大陆刻意的歪曲宣传，使得台湾民众对大陆了解不深，心存疑虑外，还有以下两个方面的原因。首先，历史因素。在历史上，台湾人民有过两次痛苦的殖民回忆。一次是甲午战败，台湾被清政府割让给日本，使他们受到50年殖民统治的屈辱。另一次是台湾光复后，台湾人民满怀希望和欣喜，但迎来的却是腐败的国民党政府的高压统治，令人大失所望。终于在1947 年爆发了“二·二八”起义，最后遭到国民党的残酷镇压。由于这

当前的“台海”形势分析与思考社会实践

2012级本科大学生 2013年暑假社会实践调查报告 课程名称：形势与政策 调查题目当前的“台海”形势分析与思考 导语： 当前台海局势依然严峻,并呈现进一步深化发展的态势。为了掌控台海局势,真正把国家统一落实在切实可依的平台上,“回击挑衅、惩戒台独”是诸多战略决策中最能适应当前战略格局发展态势的抉择。必须以“三个代表”为指导,要在中央正确决策下统一行动。同时还必须对由此造成的台海局势演变审时度势、正确应对。严惩台独不是单纯军事行动,它是服从于掌控台海主动权、最终实现祖国统一大局的。在这背后有着中国和平崛起的宏大历史背景。我们必须站在全球战略高度从中国式的崛起的内在要求上进行战略思考和总体把握。关键词：台海局势成因分析惩戒台独措施中国和平崛起 当前台海局势依然严峻,并呈现进一步深化发展的态势。一方面在“5?17声明”之后,中国坚持一中原则,决不容忍台独的原则立场,越来越得到国际社会的积极肯定和支持。另一方面美国也正软硬兼施力图软化中国严厉打击台独的原则立场,其重心和要害在于利诱和压迫

我承认和接受“独心”未改的陈水扁,并以界定和维持台海现状的仲裁者自居。美国顾虑若台独势力真受沉重打击,则台海局势的操控势必易手,更担心一旦形势急转直下就会危及美国全球战略利益。于是小布什在表示反对台独的同时,着重要求大陆不能“动武”。诸如“奉陪到底”、“坚持对台关系法”、“全力协防台湾依然有效”等等,明暗杂陈于“反对任何改变台湾现状”之中;随着台海局势的进一步演变,国际上就越有威逼利诱中国“见好就收”吞咽台独既成事实苦果的势力兴风作浪。这一切恰恰验证了台湾问题的历史进程实质进入了关键时期。当国内外人们以难以言表的心情关注目前极具敏感性的台海风云变幻之时,我们如何把握这中间的机遇,战胜挑战,审时度势、因势利导争取关键期的主动权是尤为重要的。在这里以“回击挑衅、惩戒台独”作为突破口进而掌控局势则是要害之所在。 台海局势当前呈现严峻诡异的态势是全球战略格局新形势下演变发展造成的。9?11事件后美国主导了全球反恐战争并取得了阿富汗和伊拉克战争的胜利。然而全球格局的内在矛盾却更加深化发展,特别是美伊战争后整个世界更加动荡分化,具有多种不确定的演变前景。这集中表现在当前单极格局与多极化趋势在全球反恐大背景下的互动演变;中国在21世纪不可遏止的崛起;世界经济与国际格局的相互影响;美国面临新的历史条件下全球战略方向的重大抉择。因此要正确认识和把握好当前的台海局势,严惩台独、回击挑衅,就必须深刻理解并把握以上总的时代背景及其内在决定因素。当然,这里特别要对美国在台湾问题上的真实底牌,对我们从国际格局高度和建于自己力量的基点上总体把握统一态势,有一个清醒准确的战略判断。 在当前台海态势下,迅速采取果敢有力的严惩台独行动,是对陈水扁悬崖不勒马的最好警示,是掌控局势主动权,兼带战略和战术意义的关键一着棋。非如此不能打击台独嚣张气焰,不能振奋和鼓舞中华民族坚决要求尽快统一的意志和精神;非如此不能震撼国际格局,使台海局势操控在我,使加速统一得以建立在切实可行的基础之上。集54年的历史经验教训,台湾问题的最终解决必定是经济、政治、军事诸因素在特定战略态势下复合运动的结果。军事手段当然不是万能的,但轻视或忽视武力,对台湾问题抱任何不切实际的幻想则是万万不能的。武侯祠著名楹联“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战,不审势即宽严皆失,后来治蜀当深思”,其核心是讲“攻心”、“审势”。54年来,我们对台做的也是这个大手笔,但是自1978年以来,随着我们对台战略的“左右手换置”,一方面国力日益强盛,“神州五号”上天,综合国力提高到远非毛泽东时代所可比拟的程度,国际环境极大改观,以至于美国国务卿鲍威尔近来再三强调:“中美关系处于三十多年来最好阶段。”(当然这是大有玄机的溢美之词)然而台湾的台独势力却日渐猖獗,不仅掌握了政权,而且要“公投”“制宪建国”,要与大陆“圣战”。应该说,“和平统一,一国两制”、“两个寄希望”、“发展两岸经济”等等都是好药,都没有错。问题就在于少了军事手段这个药引。对于死抱台独理念不放,一心要带着花岗岩头脑去见上帝的人,扫帚老是不到位,“台独灰尘”怎么能自己跑到历史垃圾堆中去?有些人一直在追寻“不战而屈人之兵”。但真实的不战而屈人之兵往往是在大战恶战之后,充分展现战者必胜之势,再运用其他各种谋略方可达到。就以此次美伊战争而论,战前对萨达姆就做不到,而战后对利比亚和伊朗则能实现。因此在当前台海形势下,要想真正做到攻心审势以实现“和平统一、一国两制”,就必须要迈出26年来严惩台独的至关重要的一步。还应该指出,我们对当前台海形势做出的重大突破必须是在“三个代表”和中央的正确决策下统一行动来实现。

关于台湾问题的思考

关于台湾问题的思考 台湾问题是我国乃至世界的焦点问题。它关系到全球和平与发展的主题。然而，台湾回归与否的答案是肯定的。这是台湾问题唯一的，必然的答案。 台湾历来属于大陆不可分割的一部分。从郑成功收复，刘铭传保卫到蒋家王朝占据，虽然历尽沧桑，但是始终没有脱离祖国。因此，从历史的角度讲，台湾属于中国神圣不可侵犯的领土，是不容质疑的。在今天，台湾虽在经济上与大陆相比略有优势。但其主权不可以也不会从中国大陆脱离出去。永远也不会出现“两个中国，一陆一台”的割据局面。 就目前台陆对照：在经济上，人均收入台高与大陆，但国民生产总值，是无法同中国大陆相提并论的。同时在军事，政治，外交等方面也同大陆无法相比。 解决台湾的核心问题就是主权和外交的问题。在外交上，除与美国等几个有其他企图的国家尚保持密切的联系外，在国际大环境，尤其在第三世界很少有其支持者。而解决台湾的最大难点就是：大陆和台湾在人均收入上尚存在一点差距。但是，台湾的回归基本上是不会影响其经济制度的。这一点也是广大台胞所担忧的，也是极少数不法分子大肆宣扬台独思想的根本借口。但，一切幌子都是经不起事实的批判的。香港及澳门的回归及其现行经济的正常发展最有力地证实里极少数分子谬论的荒唐。 台湾回归不仅是历史的必然，也是当今世界和平发展的关键。而就大陆和台湾自身而言，在政治，经济，军事，外交，国际环境及可持续发展等方面而言，台湾的回归也是社会发展的需求和必然趋势。 就政治方面而言，在中国大陆实行的是以共产党执政，多党参与的广泛的民主政治。而在台湾是表面化的资本主义民主政治。这是一种形式化的民主。而就资本主义政治制度与社会主义制度相比，后者更有远大的前途。 就经济方面而言，台湾在从清朝政变开始到现在未发生大的政坛风波。再者，国民党从大陆败退时，大批的财富运输到台湾。为其经济回升打下了坚实的基础。二战后，台湾的经济发展在曲折中前进。同时，美国又别有意图大力支持。在人力，物力和技术等方面大力培植。这无疑是台湾经济迅猛发展的强心剂。而与此相反，大陆从1840年鸦片战争开始，遭受列强侵略和抢夺。又遭二战的清洗，再加之天灾给中国大陆经济以毁灭性的破坏。建国前夕，蒋家王朝又把剩下的一点东西运走。建国后，大陆完全是一清二白的国情。建国后的抗美援朝，西藏解放，援越抗越，打印度等等又严重阻碍了大陆经济的回复。同时，党中央在经济发展路线上又犯冒进，“吃食堂”，“大跃进”及“文革十年浩劫”，使大陆经济发展灾难重重，一此又一次地失去了经济飞跃的“黄金时代”。从1949年到1978年30年间，世界和台湾在向前高速发展，而大陆却艰难曲折，真正的经济发展是始于1978年十一届三中全会确定新路线后的。至今也不过二十余年而已。因此，就大陆和台湾经济发展的起点和时间而言，台湾远远优于大陆。然，就在如此大的差距下，大陆和台湾的目前经济也几乎齐头。因此，可以反映出：大陆经济发展之迅速是台湾无法相比的。再就大陆与台湾经济发展的潜力而言，台也是无法相比的。台湾全岛的面积不及大陆的一个省份。其自然资源也是无法同大陆相比的。自然资源是经济发展的基础，台湾缺乏这一基础，仅仅通过国外资源的来维持生计是不

关于台湾问题的思想汇报

敬爱的党组织： 本学期我选修了“台湾问题”这门课，通过学习，使我的思想认识上得到了更高的发展。现对十一月发生的大事的思想汇报如下： 自1949年台湾分离祖国大陆至今，已有将近60的时间。这60年里，祖国大陆一直努力着同台湾进行和平的对话与交流，希望能有和平的方式使我们的宝岛能够尽早的回到祖国的怀抱。在这60年里，两岸的许多方面都做出过许多的努力。但其间由于多方面的原因，致使两岸问题至今没有得到解决。 在2009年11月3日上午，海峡两岸关系协会会长陈云林率领海协会协商代表团，乘包机从北京直飞台湾桃园机场，展开为期五天的宝岛之行，并将与海峡交流基金会董事长江丙坤举行会谈。这也是两会领导人首次在台湾举行会谈。而海协会会长陈云林也是49年以来访台的最高官员。这也是两会领导人首次在台湾举行会谈。所以备受世界华人的关注。 台湾政权被追求独立的民进党占据八年，国民党又经历八年抗战才夺回政权。台湾被陈水扁折腾了八年，又逢百年不遇经济危机，可以说马英九是百业待兴，任重道远。从马英九执政一年时间的情况来看，马英九以两岸交往为抓手，全力支撑台湾经济，应该是做的比较好的。特别是两岸关系，“三通”的实现，“两会”的三次会谈，开启了两岸和谈的大门。两岸不再剑拔弩张，大陆也适当的给了台湾很多优惠政策。

台湾问题已经解决的太久了。此次陈云林访台是两岸之间的大事件，对政治关系、经济关系都将产生深远影响，在大的方面是人心所向，任何人都无法阻挡这样的历史潮流，此次访台说明了只能说明台独势力已经逐步式微,进而图穷匕见了。任何势力都已经挡不住历史发展的趋势，也不可能影响两岸的和平发展进程。 希望党组织给予批评！ 此致 敬礼 汇报人： 2009年十一月三日