缓冲区溢出实验报告
网络安全实验报告
一、实验题目
缓冲区溢出
二、实验平台及工具
Windows xp sp3、OllyDbg反编译软件、实验程序stackoverflow.exe及源码stackoverflow.c
三、实验过程
打开OllyDbg程序，载入实验程序stackoverflow_debug.exe
如图1，定位到程序的密码验证代码段，分析得EBP-4的值是否为0作为是密码能否验证通过的关键（地址004010F1），而EBP-4的值来源于EAX（地址004010EE），所以下一步需要分析EAX的值的来源；
图1
如图2，回溯代码，发现在这段代码中有几处函数调用，EAX的值最有可能来源于最后调用的函数，通过跳转，定位到此函数（地址00401020）；
图2
如图3，在此函数中（地址00401020），同样发现有几处函数调用，继续定位最后一个被调用的函数（地址004012E0）：
图3
如图4，分析发现，这个被调用的函数（地址004012E0）在运行前对EAX进行了入栈保存，并没有改变原始的EAX值；
图4
如图5，回到上一步中的函数，从最后一个被调用的函数处向上回溯，发现了改变EAX 值的代码（地址0040105C）;
图5
如图6，分析得到，在此代码中（地址0040105C），EAX值来自于当前的EBP-4的值，在地址0040105C之后设置断点，运行程序；
图6
如图7，输入一个错误的密码，在寄存器目录中查看当前EBP的值为0012FB24，右键选择“堆栈窗口跟随”选项，在内存中定位地址0012FB24，发现EBP-4的地址0012FB20对应的数据值为0x00000001，在内存中实际存储是格式应为0x 10000000，而地址0012FB18和0012FB1C存放的是之前的输入的错误密码，在内存中的实际格式应为 0x61626364（ASCII a-b-c-d）和0x656600CC（ASCII e-f-NUL-未初始化）；
图7
对图7的得到的结果进行分析，如图8进行验证，可以看出，当输入一串长度小于7的ASCII 码密码后，其在8个字节的地址（即0012FB18+0012FB1C ）中存储时有效字符的最后一位为NUL ，其ASCII 码在内存中对应的16进制数为0x00；
图8
根据前面得到的结论，作如下假设，如果输入的错误密码长度大于7，其在8个字节的内存地址（即0012FB18+0012FB1C ）中存储时便会产生缓冲区内存数据溢出，溢出的数据被写到地址0012FB24处，对其高位数据进行覆盖，从而改变其原本的值0x10000000，对此假设进行验证，结果如图9，假设成立；
0x71776572
0x774797500
0x61626364
0x656600CC
0x72747975
0x76900CCCC
图9
根据图9的显示的结果，利用缓冲区内存溢出现象，尝试对程序密码验证机制进行破解，操作结果如图10，输入长度为8的错误密码，令溢出数据覆盖地址0012FB24的值，从而使其值由原本的1变为0，突破密码验证机制：
图10
四、实验结论
从程序的角度，缓冲区就是应用程序用来保存用户输入数据、程序临时数据的内存空间。 缓冲区的本质：如果用户输入的数据长度超出了程序为其分配的内存空间，这些数据就会覆盖程序为其它数据分配的内存空间，形成所谓的缓冲区溢出。
在一些程序中，操作者可以利用这个机制实现对程序的破解，从而达到各种目的，如密码破解、获取控制权、插入恶意代码等。
本实验中，利用缓冲区溢出机制成功实现了对应用程序的密码破解。
实验中还注意到，密码验证机制是一个循环体，在实验中，溢出数据所覆盖的对象数据的初值对能否成功利用溢出机制有很大的影响，如果进入密码循环验证，输入的上一个错误密码会影响到下一次溢出覆盖的数据。
0x 00
覆盖 0x 10000000
0x00000000
0x71776572
0x774797569
0x00
缓冲区溢出攻击实验
HUNAN UNIVERSITY 课程实验报告 题目： Buflab-handout 学生姓名 学生学号 专业班级计科1403 (一)实验环境 联想ThinkPadE540 VM虚拟机ubuntu32位操作系统 (二)实验准备 1.使用tar xvf命令解压文件后，会有3个可执行的二进制文件bufbomb，hex2raw， makecookie。bufbomb运行时会进入getbuf函数，其中通过调用Gets函数读取字符 串。要求在已知缓冲区大小的情况下对输入的字符串进行定制完成特定溢出操作。 从给的PDF文件中我们得知getbuf函数为：
/ /Buffer size for getbuf #define NORMAL_BUFFER_SIZE 32 int getbuf() { char buf[NORMAL_BUFFER_SIZE]; Gets(buf); return 1; } 这个函数的漏洞在于宏定义的缓冲区的大小为32，若输入的字符串长于31（字符串末尾结束符）则会导致数据的覆盖，从而导致一系列损失；在此实验中，我们正是利用这个漏洞来完成实验。 2. hex2raw可执行文件就是将给定的16进制的数转成二进制字节数据。 Makecookie是产生一个userid。输入的相应的用户名产生相应的cookie值。 **我产生的cookie值为0x5eb52e1c，如下图所示： Level0: 实验要求：从英文的PDF文件中的“Your task is to get BUFBOMB to execute the code for smoke when getbuf executes its return statement, rather than returning to test. Note that your exploit string may also corrupt parts of the stack not directlyrelated to this stage, but this will not cause a problem, since smoke causes the program to exit directly.”这句话看出实验让我们在test运行完后，不直接退出，而是跳到smoke函数处执行然后退出，这点很重要！（本人之前一直没有成功就是错在这儿） Test源码： void test() { int val; // Put canary on stack to detect possible corruption volatile int local = uniqueval(); val = getbuf(); // Check for corrupted stack if (local != uniqueval()) { printf("Sabotaged!: the stack has been corrupted\n"); } else if (val == cookie) { printf("Boom!: getbuf returned 0x%x\n", val); validate(3);
SEED信息安全实验系列：缓冲区溢出漏洞实验
缓冲区溢出漏洞实验 一、实验描述 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制，甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭，溢出会引起返回地址被重写。 二、实验准备 本次实验为了方便观察汇编语句，我们需要在32位环境下作操作，因此实验之前需要做一些准备。 1、输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西： sudo apt-get update sudo apt-get install lib32z1 libc6-dev-i386 sudo apt-get install lib32readline-gplv2-dev 2、输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现，命令行用起来没那么爽了，比如不能tab补全了，所以输入“/bin/bash”使用bash： 三、实验步骤 3.1 初始设置
Ubuntu和其他一些Linux系统中，使用地址空间随机化来随机堆（heap）和栈（stack）的初始地址，这使得猜测准确的内存地址变得十分困难，而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中，我们使用以下命令关闭这一功能： sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0 此外，为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用shell程序的攻击，许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此，即使你能欺骗一个Set-UID程序调用一个shell，也不能在这个shell中保持root权限，这个防护措施在/bin/bash中实现。 linux系统中，/bin/sh实际是指向/bin/bash或/bin/dash的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形，我们使用另一个shell程序（zsh）代替/bin/bash。下面的指令描述了如何设置zsh程序： sudo su cd /bin rm sh ln -s zsh sh exit 3.2 shellcode 一般情况下，缓冲区溢出会造成程序崩溃，在程序中，溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址，那么程序就会跳转到该地址，如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能，这段代码就是shellcode。 观察以下代码： #include
缓冲区溢出实验报告
华中科技大学计算机学院《信息系统应用安全》实验报告 实验名称缓冲区溢出实验 团队成员： 教师评语：
一.实验环境 ?操作系统：Windows XP SP3 ?编译平台：Visual C++ 6.0 ?调试环境：OllyDbg 二.实验目的 1.掌握缓冲区溢出的原理； 2.掌握缓冲区溢出漏洞的利用技巧； 3.理解缓冲区溢出漏洞的防范措施。 三.实验内容及步骤 1.缓冲区溢出漏洞产生的的基本原理和攻击方法 ?缓冲区溢出模拟程序 程序源代码如下： 运行该程序产生访问异常：
由于拷贝字符串时产生缓冲区溢出，用“ABCD”字符串的值覆盖了原来EIP的值，所以main函数返回时EIP指向44434241，引发访问异常。 运行命令窗口的shellcode shellcode测试代码如下： #include "string.h" #include "stdio.h" #include
实验三+缓冲区溢出
服务器安全攻防技术实验报告 实验名称：缓冲区溢出 班级：姓名：学号： 实验地点：日期：2020/3/11 一、实验目的： 1．通过实践掌握缓冲区溢出的原理；掌握常用的缓冲区溢出方法；理解缓冲区溢出的危害性；掌握防范和避免缓冲区溢出攻击的方法。 二、基本技能实验内容、要求和环境： 实验环境： 1．PC机一台，安装有Windows 2003 server； 2．Vmware软件一套； 3．Codeblockse软件。 实验内容： 1、简单陈述缓冲区溢出的原理。 2、（1）陈述程序如何溢出？（2）为什么执行why_here方法？（3）画出栈结构 #include
2、（1）陈述程序如何溢出？ 运行程序，返回结果如下： 分析：由代码我们可以看出，在我们的main()函数中并没有调用过why_here()函数，只是定义了一个buffer[1]的数组，但是在我们定义了数组之后，我们同时为buffer[4]赋值为why_here()函数的返回值。我们知道buffer数组并没有buffer[4]这个位置，此时我们为它赋值就会造成该buffer[4]中原来返回地址被覆盖，转去执行why_here(),就会输出以上的语句了。 进入debug模式，查看Selected frame，从中我们可以获取的信息有：EIP为0x401384,在执行main函数之后被保存为0x4010fd,,编码为C语言，涉及到的实参有argc=1, argv=0x1e2e28,局部变量存放在栈的0x60ff08的位置；而目前的frame指针所指示的位置为0x60ff10; 保存的寄存器为EBP存放在0x60ff08,EIP保存在0x60ff0c。 debugging windows的watchs窗口中函数中涉及的参数和变量所对应的值。
缓冲区溢出攻击实验报告
缓冲区溢出攻击实验报告 班级：10网工三班学生姓名：谢昊天学号：46 实验目的和要求： 1、掌握缓冲区溢出的原理； 2、了解缓冲区溢出常见的攻击方法和攻击工具； 实验内容与分析设计： 1、利用RPC漏洞建立超级用户利用工具文件检测RPC漏洞，利用工具软件对进行攻击。攻击的结果将在对方计算机上建立一个具有管理员权限的用户，并终止了对方的RPC服务。 2、利用IIS溢出进行攻击利用软件Snake IIS溢出工具可以让对方的IIS溢出，还可以捆绑执行的命令和在对方计算机上开辟端口。 3、利用WebDav远程溢出使用工具软件和远程溢出。 实验步骤与调试过程： 1．RPC漏洞出。首先调用RPC（Remote Procedure Call)。当系统启动的时候，自动加载RPC服务。可以在服务列表中看到系统的RPC服务。利用RPC漏洞建立超级用户。首先，把文件拷贝到C盘跟目录下，检查地址段到。点击开始>运行>在运行中输入cmd>确定。进入DOs模式、在C盘根目录下输入 -,回车。检查漏洞。 2．检查缓冲区溢出漏洞。利用工具软件对进行攻击。在进入DOC模式、在C盘根目录下输入 ,回车。 3,利用软件Snake IIS溢出工具可以让对方的IIS溢出。进入IIS溢出工具软件的主界面. PORT:80 监听端口为813 单击IDQ溢出。出现攻击成功地提示对话框。 4．利用工具软件连接到该端口。进入DOs模式，在C盘根目录下输入 -vv 813 回车。5．监听本地端口（1）先利用命令监听本地的813端口。进入DOs模式，在C盘根目录下输入nc -l -p 813回车。（2）这个窗口就这样一直保留，启动工具软件snake，本地的IP 地址是，要攻击的计算机的IP地址是，选择溢出选项中的第一项，设置IP为本地IP地址，端口是813.点击按钮“IDQ溢出”。（3）查看nc命令的DOS框，在该界面下，已经执行了设置的DOS命令。将对方计算机的C盘根目录列出来，进入DOC模式，在C盘根目录下输入nc -l -p 813回车。 6．利用WebDav远程溢出使用工具软件和远程溢出。（1）在DOS命令行下执行，进入DOC 模式，在C盘根目录下输入回车。（2）程序入侵对方的计算机进入DOC模式，在C盘根目录下输入nc -vv 7788 回车。 实验结果： 1．成功加载RPC服务。可以在服务列表中看到系统的RPC服务，见结果图。 2．成功利用工具软件对进行攻击。 3．成功利用IIS溢出进行攻击利用软件Snake IIS溢出工具让对方的IIS溢出，从而捆绑
实验4 缓冲区溢出攻击实验
深圳大学实验报告课程名称：计算机系统(2) 实验项目名称：缓冲区溢出攻击实验 学院：计算机与软件学院 专业：计算机科学与技术 指导教师：罗秋明 报告人： 实验时间：2016年5月8日 实验报告提交时间：2016年5月22日 教务处制
一、实验目标： 1.理解程序函数调用中参数传递机制； 2.掌握缓冲区溢出攻击方法； 3.进一步熟练掌握GDB调试工具和objdump反汇编工具。 二、实验环境： 1.计算机（Intel CPU） 2.Linux64位操作系统（CentOs） 3.GDB调试工具 4.objdump反汇编工具 三、实验内容 本实验设计为一个黑客利用缓冲区溢出技术进行攻击的游戏。我们仅给黑客（同学）提供一个二进制可执行文件bufbomb和部分函数的C代码，不提供每个关卡的源代码。程序运行中有3个关卡，每个关卡需要用户输入正确的缓冲区内容，否则无法通过管卡！ 要求同学查看各关卡的要求，运用GDB调试工具和objdump反汇编工具，通过分析汇编代码和相应的栈帧结构，通过缓冲区溢出办法在执行了getbuf()函数返回时作攻击，使之返回到各关卡要求的指定函数中。第一关只需要返回到指定函数，第二关不仅返回到指定函数还需要为该指定函数准备好参数，最后一关要求在返回到指定函数之前执行一段汇编代码完成全局变量的修改。 实验代码bufbomb和相关工具（sendstring/makecookie）的更详细内容请参考“实验四缓冲区溢出攻击实验.p ptx”。 本实验要求解决关卡1、2、3，给出实验思路，通过截图把实验过程和结果写在实验报告上。
四、实验步骤和结果 步骤1 返回到smoke() 1.1 解题思路 首先弄清楚getbuf（）的栈帧结构，知道存放字符数组buf地址的单元和存放getbuf（）返回地址的单元之间相差多少个字节。假设两者之间相差x个字节。 然后找到smoke()函数的入口地址。该值为4个字节。 再构造exploit.txt，前x个字节随意填，然后再填入4个字节的smoke（）地址，注意是小端方式存储。 这样操作完成，就可以得到预期结果了。 1.2 解题过程 首先进入GDB对bufbomb进行调试，先在调用getbuf（）处设置断点，然后运行。 注：此时的输入文件exploit_raw.txt文件中是随便填的，并不影响我调用smoke（），因为我会在gdb中使用set指令直接修改getbuf（）的返回地址。 此时查看运行程序的调用栈帧结构，如下所示： 上图说明当getbuf（）执行完后，会返回到test（）函数中（返回到地址0x08048db2，我们要修改存放这个值的地址单元，改为smoke的入口地址值）。
怎样写远程缓冲区溢出漏洞利用程序
怎样写远程缓冲区溢出漏洞利用程序
作者：佚名出处：IT 专家网论坛整理 2007-12-18 10:29
假设有一个有漏洞的服务器程序(vulnerable.c). 然后写一个 exploit 来 利用该漏洞，这样将能得到一个远程 shell。 一、理解有漏洞程序：
#include #include #include #define BUFFER_SIZE 1024 #define NAME_SIZE 2048 int handling(int c) { char buffer[BUFFER_SIZE], name[NAME_SIZE]; int bytes; strcpy(buffer, "My name is: "); bytes = send(c, buffer, strlen(buffer), 0); if (bytes == -1) return -1; bytes = recv(c, name, sizeof(name), 0); if (bytes == -1) return -1; name[bytes - 1] = ’\0’; sprintf(buffer, "Hello %s, nice to meet you!\r\n", name); bytes = send(c, buffer, strlen(buffer), 0); if (bytes == -1) return -1; return 0; } int main(int argc, char *argv[]) { int s, c, cli_size; struct sockaddr_in srv, cli; if (argc != 2) { fprintf(stderr, "usage: %s port\n", argv[0]); return 1; }
山东大学信息安全实验报告
山东大学软件学院 信息安全导论课程实验报告 学号：201300301385 姓名：周强班级： 2013级八班 实验题目：缓冲区溢出实验 实验学时：日期： 实验目的： （1）了解缓冲区溢出的原理 （2）利用缓冲区溢出现象构造攻击场景 （3）进一步思考如何防范基于缓冲区溢出的攻击 硬件环境： 软件环境： WindowsXP操作系统 VS2008 实验步骤与内容： （1）了解缓冲区溢出的原理 缓冲区溢出简单来说就是计算机对接收的输入数据没有进行有效的检测（理情况下是程序检测数据长度并不允许输入超过缓冲区长度的字符），向缓冲区内填充数据时超过了缓冲区本身的容量，而导致数据溢出到被分配空间之外的内存空间，使得溢出的数据覆盖了其他内存空间的数据。 看一个代码实例，程序如下： void function(char *str) { char buffer[16]; strcpy(buffer,str); } 上面的strcpy()将直接把str中的内容copy到buffer中。这样只要str的长度大于16，就会造成buffer的溢出，使程序运行出错。
（2）利用缓冲区溢出现象构造攻击场景 首先打开Microsoft Visual C++，新建工程和cpp文件，复制实验指导书的代码进行编译连接： 单击运行按钮，然后第1次输入“zhouqianga”，第2次输入2个“ga”，即可看到输出“correct”。
按F10开始进行逐步调试： 当第一次执行gets()函数之前，内存情况如下图所示
在最新的版本中gets被认为是不安全的，gets从标准输入设备读字符串函数。可以无限读取，不会判断上限，以回车结束读取，所以程序员应该确保buffer的空间足够大，以便在执行读操作时不发生溢出。现在都被要求改为get_s。来防止溢出。 如下图所示。 （3）学习例子程序2：数据被执行 在xp系统下，直接运行Exploit-1.1.exe，如下图所示：
华科_计算机系统实验报告
课程实验报告课程名称：计算机系统基础 专业班级： 学号： 姓名： 指导教师： 报告日期：年月日 计算机科学与技术学院
目录 实验1： (1) 实验2： (7) 实验3： (24) 实验总结 (34)
实验1：数据表示 1.1 实验概述 实验目的：更好地熟悉和掌握计算机中整数和浮点数的二进制编码表示。 实验目标：加深对数据二进制编码表示的了解。 实验要求：使用有限类型和数量的运算操作实现一组给定功能的函数。 实验语言：c。 实验环境：linux 1.2 实验内容 需要完成bits.c中下列函数功能，具体分为三大类：位操作、补码运算和浮点数操作。 1）位操作 表1列出了bits.c中一组操作和测试位组的函数。其中，“级别”栏指出各函数的难度等级（对应于该函数的实验分值），“功能”栏给出函数应实现的输出（即功能），“约束条件”栏指出你的函数实现必须满足的编码规则（具体请查看bits.c中相应函数注释），“最多操作符数量”指出你的函数实现中允许使用的操作符的最大数量。 你也可参考tests.c中对应的测试函数来了解所需实现的功能，但是注意这些测试函数并不满足目标函数必须遵循的编码约束条件，只能用做关于目标函数正确行为的参考。 表1 位操作题目列表
2）补码运算 表2列出了bits.c中一组使用整数的补码表示的函数。可参考bits.c中注释说明和tests.c中对应的测试函数了解其更多具体信息。 表2 补码运算题目列表 3）浮点数操作 表3列出了bits.c中一组浮点数二进制表示的操作函数。可参考bits.c中注释说明和tests.c中对应的测试函数了解其更多具体信息。注意float_abs的输入参数和返回结果（以及float_f2i函数的输入参数）均为unsigned int类型，但应作为单精度浮点数解释其32 bit二进制表示对应的值。 表3 浮点数操作题目列表
缓冲区溢出攻击与防范实验报告
实验六报告
如图2所示的Windows 2000系统（虚拟机环境下）的计算机。显然这2台计算机处于同一个网段中，可以相互通讯，win10系统用作攻击机，下面将在此系统上运行Metasploit进行渗透测试，而Windows 2000系统都是本次任务中需要进行渗透入侵的靶机，保持安装后的默认状态，没有打额外的系统安全补丁。 图1 win10攻击机
图2 Windows 2000 靶机 2、扫描靶机 在正式开始渗透之前，应该对靶机进行扫描探测工作，搞清楚渗透目标的系统类型、开放的端口服务、可能存在的安全漏洞等。 在win10攻击机上运行metasploit console，即可进入Metasploit环境。 现在可以利用MSF框架中集成的Nmap扫描器对渗透测试目标进行扫描，如图3所示，获取了靶机的开放服务和操作系统类型等信息。
图3 windows 2000扫描结果
利用扫描器的脚步插件，还有可能直接探测出目标系统的安全漏洞，例如如图4所示，Nmap 利用smb-check-vulns插件扫描探测出了Windows 2000靶机存在MS08_067漏洞，命令执行如下：nmap -script= 。 namap扫描的结果里报告发现MS08-067：DISABLED。这是在暗示我们或许能够对这台主机进行渗透攻击，然后我们在Metasloit里面找到此漏洞的攻击模块，并尝试攻击目标机器。MS08-067是一个对操作系统版本依赖非常高的漏洞，所以在这里，我们只自动payload指定一下目标就可以确保触发正确的溢出代码。 图4漏洞扫描结果 3利用MS08_067漏洞渗透入侵 MS08-067漏洞的全称为“Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞”，如果用户在受影响
缓冲区溢出攻击详细讲解
缓冲区溢出攻击详细讲解 缓冲区溢出（Buffer Overflow）是计算机安全领域既经典而又古老的话题。随着计算机系统安全性的加强，传统的缓冲区溢出攻击方式可能变得不再奏效，相应的介绍缓冲区溢出原理的资料也变得“大众化”起来。其中看雪的《0day安全：软件漏洞分析技术》一书将缓冲区溢出攻击的原理阐述得简洁明了。本文参考该书对缓冲区溢出原理的讲解，并结合实际的代码实例进行验证。不过即便如此，完成一个简单的溢出代码也需要解决很多书中无法涉及的问题，尤其是面对较新的具有安全特性的编译器——比如MS的Visual Studio2010。接下来，我们结合具体代码，按照对缓冲区溢出原理的循序渐进地理解方式去挖掘缓冲区溢出背后的底层机制。 一、代码 <=> 数据 顾名思义，缓冲区溢出的含义是为缓冲区提供了多于其存储容量的数据，就像往杯子里倒入了过量的水一样。通常情况下，缓冲区溢出的数据只会破坏程序数据，造成意外终止。但是如果有人精心构造溢出数据的容，那么就有可能获得系统的控制权！如果说用户（也可能是黑客）提供了水——缓冲区溢出攻击的数据，那么系统提供了溢出的容器——缓冲区。 缓冲区在系统中的表现形式是多样的，高级语言定义的变量、数组、结构体等在运行时可以说都是保存在缓冲区的，因此所谓缓冲区可以更抽象地理解为一段可读写的存区域，缓冲区攻击的最终目的就是希望系统能执行这块可读写存中已经被蓄意设定好的恶意代码。按照冯·诺依曼存储程序原理，程序代码是作为二进制数据存储在存的，同样程序的数据也在存中，因此直接从存的二进制形式上是无法区分哪些是数据哪些是代码的，这也为缓冲区溢出攻击提供了可能。
漏洞发掘与缓冲区溢出检测技术
漏洞发掘与缓冲区溢出检测技术 赵鑫 北京邮电大学信息工程学院，北京（100876） E-mail：jarious@https://www.wendangku.net/doc/307133104.html, 摘要：本文通过分析缓冲区溢出发生的原理和一般利用过程，并结合漏洞发掘技术，提出了缓冲区溢出的几种检测方法，即通过进行缓冲区边界检查和指针完整性检查，并辅以攻击数据行为检测和编写正确的代码，来达到检测缓冲区溢出的目的。这几种方法可以有效地检测缓冲区溢出问题，从而避免缓冲区溢出带来的危害。 关键词：缓冲区溢出，漏洞发掘，安全 中图分类号：TP393 1.引言 一般来说，漏洞（Vulnerability）是指系统或应用程序存在的某种未曾预料到的未授权、不安全状态，它的出现往往是由于某些编程、配置或操作上的缺陷（Flaw）以及一些特定的条件引起的，攻击者往往需要构造条件，利用这些缺陷，使系统或应用程序由正常状态进入该状态，从而破坏正常的安全机制。 缓冲区溢出漏洞利用技术主要是从溢出点与Shellcode技术两部分来进行研究。那么，缓冲区溢出漏洞检测技术就可以分别针对这两个方面展开。针对溢出点主要采取的是缓冲区边界检查及指针完整性检查，而攻击数据特征检测则主要针对Shellcode。 2.缓冲区溢出漏洞原理 缓冲区是程序运行的时候机器内存中的一个连续块，它可以在栈（stack）、堆（heap）或未初始化数据段（bss）中。正常情况下，系统将数据存放在其分配好的一定大小的一段缓冲区内，若存在某些编程错误，使得攻击者可以通过控制该缓冲区或其它缓冲区内的数据，来控制程序流程，从而达到攻击目标，称该漏洞为缓冲区溢出漏洞，称这样的攻击为缓冲区溢出攻击。就目前的发展情况来看，缓冲区溢出攻击一般分为基于栈（stack-based）的缓冲区溢出攻击与基于堆（heap/bss-based）的缓冲区溢出攻击。 在进程的内存空间中，栈（stack）起到了保存有关当前函数调用上下文的容器的作用。许多内容都可能进入栈空间，其中包括：函数的非静态局部变量值、堆栈基址、当函数返回时程序应该跳转到的返回地址以及传递到函数中的参数等，其结构如图1所示。 图1 函数栈空间结构 当程序员编写程序时出现边界检验错误，不限制写入buffer中内容的长度时，就会出现由于写入内容过多，导致缓冲区溢出，堆栈结构被破坏。结果，可能引起程序运行失败，产
缓冲区溢出漏洞
缓冲区溢出漏洞 IBM软件研究院 缓冲区溢出漏洞，是一种在软件中最容易发生的漏洞。它发生的原理是，由于软件在处理用户数据时使用了不限边界的拷贝，导致程序内部一些关键的数据被覆盖，引发了严重的安全问题。 缓冲区指的是操作系统中用来保存临时数据的空间，一般分为栈和堆两种缓冲区类型。缓冲区溢出漏洞是一种非常普通、非常危险的漏洞，在各种操作系统、应用软件，甚至是Web应用程序中广泛存在。 利用缓冲区溢出攻击，可以导致程序运行失败、系统当机、重新启动等后果。更为严重的是，可以利用它执行非授权指令，甚至可以取得系统特权，进而进行各种非法操作。 在当前网络与操作系统安全中，50%以上的攻击都是来自于缓冲区溢出漏洞。而缓冲区溢出中，最为危险的是栈溢出，因为入侵者可以利用栈溢出，在函数返回时改变返回程序的地址，让其跳转到任意地址，带来的一种是程序崩溃导致拒绝服务，另外一种就是跳转并且执行一段恶意代码，然后为所欲为。 这里要澄清一个概念，很多人把缓冲区溢出称之为堆栈溢出漏洞，其实是错误的，堆溢出和栈溢出是两个不同的概念，都属于缓冲区溢出。 平时听说的缓冲区溢出大部分都是属于栈溢出。由于程序在实现的过程中，往往会自定义一些内存空间来负责接受或者存储数据，这些被直接定义的空间大小是有限的，因此当程序将过多的数据不经检查而直接放入这些空间中时，就会发生栈溢出。 栈溢出最为直接的危害是，这些被过量放进内存空间的数据会将函数的返回地址覆盖。“返回地址”的概念来自于CPU处理指令的结构设计。如果程序现在准备调用一个函数，CPU首先会将执行完这个函数后将要执行的指令地址存储到栈空间中，然后CPU开始执行函数，执行完毕，CPUCPU取出前面保存的指令地址，然后接着执行。这个“返回地址”是保存在栈空间中的，而程序一般定义的空间也是在栈中进行分配的，这就给了我们覆盖这个“返回地址”的机会。 栈是一个先进后出的空间，而堆则恰恰相反，是一个先进先出的空间。缓冲区溢出就是把这些空间装满后还继续往里面装。 但是对于一个软件来讲，危害可能不仅仅如此，用一个表来表示这个过程在栈溢出发生的时候，软件运行时内存中的情况。 正常： Lower Addresses buf2 buf1 var3 saved %EBP return address function()'s arguments saved %EBP
理解缓冲区溢出漏洞的利用
理解缓冲区溢出漏洞的利用 在我第一次不得不处理缓冲区溢出漏洞时，我真是一窍不通啊！虽然我可以建立网络和配置防火墙、代理服务器，不费吹灰之力的入侵检测系统，但是对于利用代码来说，我还是第一次接触到。然而，正如处理任何复杂或是困难的概念一样，最好的办法就是把它分解成我们了解的多个部分。 在研究和学习教程后，一些概念和工具开始变得不那么令人困惑了，并且逐渐能够明白一些细节了。然后，我开始在实验室现有已掌握可重建的应用程序中，寻找简单的缓存漏洞。只有在不断地实验，各种概念会一个个出现————整个进程，无论是独立的部分还是整体————都会一点点呈现出来。 本教程将会为防御者描述一些基本概念，包括一个攻击者经历漏洞开发过程，需要的工作量和攻击者将要面对的编写恶意代码攻击特定漏洞的风险。 如今的攻击者既有决心也有技术，并且知道对于负责计算机和网络的人来说什么实际操作是最关键的，防御者对敌人的动机和技术了解的越多，他就越容易制定有效的防御措施。 我要经历几个漏洞挖掘的阶段的才能找到一个有效漏洞，首先，我们会fuzz我们的目标应用程序，通过一个有趣的方式使它崩溃，通过Immunity debugger来监控崩溃的过程，在Windows系统的内存中找到最易受攻击的溢出的shellcode。随后，我们将要创造一个漏洞来传递shellcode，从而攻击远程系统。 需要的软件/设置 ?攻击系统：Backtrack Linux（我用的R3） ?开发/受害系统：Windows xp sp3英文版 ?Immunity debugger：安装在Windows xp系统上 ?FloatFTP：我们要利用的应用程序 让我们正是开始吧! Fuzzing “Fuzzing”是发送无效或畸形的、过多的和随机数据到计算机程序试图使系统崩溃或出现意想不到现象的测试手段。Fuzzing用于测试系统和程序的安全。 双击float FTP来执行开始：
DNS溢出实验
DNS 溢出实验 应用场景 随着计算机网络的普及和发展，人们利用网络可以方便快捷地进行各种信息处理，例如，网上办公、电子商务、分布式数据处理等。但网络也存在不容忽视的问题，例如，用户的数据被篡改、合法用户被冒充、通信被中断等。面临着大量的网络入侵事件，就必须要求在一个开放式的计算机网络物理环境中构造一个封闭的逻辑环境来保障敏感信息和保密数据不受到攻击。为此迫切需要对网络安全作分类研究，把各种网络安全问题清楚有序地组织起来，从而构建一个合理、安全、高效的网络防御体系。 网络安全保护的核心是如何在网络环境下保证数据本身的秘密性、完整性与操作的正确性、合法性与不可否认性。而网络攻击的目的正相反，其立足于以各种方式通过网络破坏数据的秘密性和完整性或进行某些非法操作。 网络及其应用的广泛发展，安全威胁呈现出攻击的种类、方法和总体数量越来越多、破坏性和系统恢复难度也越来越大。这就要求我们对攻击方法有更进一步的研究;对安全策略有更完善的发展，建立起一个全面的、可靠的、高效的安全体系。 DNS 的设计被发现可攻击的漏洞，攻击者可透过伪装DNS 主要服务器的方式，引导使用者进入恶意网页，以钓鱼方式取得信息，或者植入恶意程序。 MS06‐041：DNS 解析中的漏洞可能允许远程代码执行。 Microsoft Windows 是微软发布的非常流行的操作系统。 Microsoft Windows DNS 服务器的RPC 接口在处理畸形请求时存在栈溢出漏洞，远程攻击者可能利用此漏洞获取服务器的管理权限。 如果远程攻击者能够向有漏洞的系统发送特制的RPC 报文的话，就可以触发这个溢出， 导致以DNS 服务的安全环境执行任意指令（默认为Local?SYSTEM ）。? 实验目标： ● 了解程序调入内存中的分段情况 ● 掌握常见缓冲区溢出攻击工具使用方法。 ● 掌握缓冲区溢出攻击防御方法。 实验环境： VM Client 172.16.5.10/16 VM Server 172.16.5.20/16
网络安全缓冲区溢出技术实验报告
网络实验报告 一、实验目的及要求 1、目的 了解和掌握Win32平台缓冲区溢出原理； 学会使用Win32平台Shellcode技术。 2、内容及要求 以windows 2000 server虚拟机为测试对象，修改server.cpp和exploit.c，利用shellcode port bind给出的shellcode,远程获得CMD,并启动目标机器的ftp服务。 二、仪器用具 计算机（分别装有windows server 2000和windows 7操作系统），本实验使用的是虚拟机Wmware8.0在同一台电脑上面安装两个操作系统。 三、实验方法与步骤 在实验开始前，首先编写可能产生缓冲区溢出的程序(server.cpp)和测试程序(exploit.c)。 在server.cpp中能够产生缓冲区溢出的程序片段如下： void overflow(char * s,int size) { char s1[50]; printf("receive %d bytes",size); s[size]=0; strcpy(s1,s); } 这两个程序的完整代码见附件。 由于本实验是在虚拟机环境下测试的，所以在开始实验前，分别记下两个系统的IP地址：运行server程序的系统IP地址为：192.168.209.131 运行exploit程序的系统IP地址为：192.168.209.1 实验的过程如下： 1.在windows2000系统下分别编译server.cpp和exploit.c程序，详细过程如下： C:\test>cl server.cpp C:\test>cl exploit.c 编译完成后分别产生exploit.exe、exploit.obj、server.exe、server.obj 截图如下图1所示：
缓冲区溢出
第4章 缓冲区溢出 内容提要 缓冲区溢出是一种常见的软件漏洞形式，可被用于实现远程植入、本地提权、信息泄露、拒绝服务等攻击目的，具有极大的攻击力和破坏力。学习缓冲区溢出原理和利用有助于巩固自身安全，加强系统防御。本章包含六个实验，涵盖了缓冲区溢出原理和利用两部分内容，前者包括栈溢出、整型溢出、UAF（Use After Free）类型缓冲区溢出实验，后者通过覆盖返回地址、覆盖函数指针和覆盖SHE（Structured Exception Handler）链表实验学习溢出利用技术。 本章重点 y缓冲区溢出原理及实践； y常见缓冲区溢出利用方式及实践。
·52· 网络安全实验教程 4.1 概述 缓冲区一词在软件中指的是用于存储临时数据的区域，一般是一块连续的内存区域，如char Buffer[256]语句就定义了一个256 B的缓冲区。缓冲区的容量是预先设定的，但是如果往里存入的数据大小超过了预设的区域，就会形成所谓的缓冲区溢出。例如，memcpy（Buffer, p, 1024）语句，复制的源字节数为1024 B，已经超过了之前Buffer缓冲区定义的256 B。 由于缓冲区溢出的数据紧随源缓冲区存放，必然会覆盖到相邻的数据，从而产生非预期的后果。从现象上看，溢出可能会导致： （1）应用程序异常； （2）系统服务频繁出错； （3）系统不稳定甚至崩溃。 从后果上看，溢出可能会造成： （1）以匿名身份直接获得系统最高权限； （2）从普通用户提升为管理员用户； （3）远程植入代码执行任意指令； （4）实施远程拒绝服务攻击。 产生缓冲区溢出的原因有很多，如程序员的疏忽大意，C语言等编译器不做越界检查等。学习缓冲区溢出的重点在于掌握溢出原理和溢出利用两方面的内容。 4.2 缓冲区溢出原理及利用 下面介绍缓冲区溢出原理和缓冲区溢出利用两部分内容。 4.2.1 缓冲区溢出原理 栈溢出、整型溢出和UAF（Use After Free）类型缓冲区溢出是缓冲区溢出常见的三种溢出类型，下面分别介绍它们的原理。 1．栈溢出原理 “栈”是一块连续的内存空间，用来保存程序和函数执行过程中的临时数据，这些数据包括局部变量、类、传入/传出参数、返回地址等。栈的操作遵循后入先出（Last In First Out，LIFO）的原则，包括出栈（POP指令）和入栈（PUSH指令）两种。栈的增长方向为从高地址向低地址增长，即新入栈数据存放在比栈内原有数据更低的内存地址，因此其增长方向与内存的增长方向正好相反。 有三个CPU寄存器与栈有关： （1）SP（Stack Pointer，x86指令中为ESP，x64指令中为RSP），即栈顶指针，它随着数据入栈出栈而变化；
Windows平台下的缓冲区溢出漏洞分析
第27卷 第2期2003年2月 信 息 技 术 I NFORMATI ON TECHNOLOGY VOL.27 NO.2 Feb.2003 Windows平台下的缓冲区溢出漏洞分析 邵 丹,唐世钢,林 枫 (哈尔滨理工大学测试技术与通信工程学院,哈尔滨150080) 摘 要:就windows平台下利用缓冲区溢出漏洞发起攻击时遇到的几个技术问题提出了一些想法和解决思路,这些问题包括:子函数返回时原缓冲区释放导致攻击代码shellcode无效问题; shellcode中跳转指令地址问题;shellcode所使用函数问题。 关键词:Windo ws;缓冲区溢出;漏洞 中图分类号:TP393.08 文献标识码:B 文章编号:1009-2552(2003)02-0017-03 The Analysis of Buffer Overflow Exploit under Windows OS Shao Dan,Tang Shigang,Lin Feng (College of Measure-control Technology&C ommunication Eng ineering,Harbin Univ.Sci.Tech,Harbin150080,China) Abstract:This article analyze some technical problems about overflow exploit under Windows OS and brings for word some ideas about how to solve them.These proble ms include:The function stack be released when func tion return;that result in the invalidation of shellcode,The proble m about jump address in shellcode,The problem about the function used in shellcode. Key words:Windows;Overflow;Exploit 1 缓冲区溢出 缓冲区溢出指的是一种系统攻击的手段。通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容,造成缓冲区的溢出,从而破坏程序的堆栈,使程序转而执行其它指令,以达到攻击的目的。据统计,通过缓冲区溢出进行的攻击占所有系统攻击总数的80%以上。 造成缓冲区溢出的原因是程序中没有仔细检查用户输入的参数。例如下面程序: e xample1.c ------------- void function(char*str){ char buffer[16]; strcpy(buffer,str); } ------------- 上面的strcpy()将直接把str中的内容copy到buffer中。这样只要str的长度大于16,就会造成buffer的溢出,使程序运行出错。存在象strcpy这样的问题的标准函数还有strcat(),sprintf(),vsprintf(), gets(),scanf(),以及在循环内的getc(),fgetc(),get char()等。当然,随便往缓冲区中填东西造成它溢出一般只会出现Segmentation fault错误,而不能达到攻击的目的。最常见的手段是通过制造缓冲区溢出使程序运行一个用户shell,再通过shell执行其它命令。如果该程序属于root且有suid权限的话,攻击者就获得了一个有root权限的shell,可以对系统进行任意操作了。 2 制造缓冲区溢出 一个程序在内存中通常分为程序段,数据端和堆栈三部分。程序段里放着程序的机器码和只读数据。数据段放的是程序中的静态数据。动态数据则通过堆栈来存放。在内存中,它们的位置是: 收稿日期:2002-10-15 作者简介:邵丹(1978-),男,2000年哈尔滨理工大学硕士研究生,研究方向:计算机网络安全。