文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 功能否补过辩题梳理

功能否补过辩题梳理

功能否补过辩题梳理

正方:功能补过

功:事情对个人和社会正面的积极的影响

过:负面的消极的影响

补:指弥补

包括功在过前、功在过后

由于世界上没有时光机,历史无法改变,所以功能补过是指影响的弥补而不是改变既定事实。论点:1、功与过是对立统一的关系,可以在内涵上互补。

2、功能补过有利于个人改过自新。人道主义说

3、功能补过有利于实现社会公平。

打点:人非圣贤,孰能无过,知错能改,善莫大焉。ps:反驳:改过等于补过么?

如何理解戴罪立功——反驳:戴罪立功在汉语里是复合词,是指犯错的人去立功,没有说功能不过啊。

如何理解将功补过——反驳:将功补过,是指是指用积极的影响去缓解消极影响,能证明功能不过吗?

如何理解刑法中的立功减刑——那是刑法保障人权,避免二次伤害的体现,如果功能补过,刑法为何规定多次,少减,不规定立了大功就无罪释放呢?

立功:刑法68条,减刑:刑法78条

第一百条【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。这又作何解释呢?

反方:功:包括正面的积极的事实和影响。

过:负面的消极的事实和影响

补:补全的状态,非弥补

打点:对方说功与过是抽象的,那就功过意味着不能量化,请问不能量化的东西怎么相互抵消呢?

一个人的功能补另一个人的过吗?不能改变的影响怎么补?

如果弥补算补,那些影响人一生的心里阴影怎么消除呢?

对方辩友说功能补过,那晚节不保怎么理解呢?

其他打点:正方:请问过能补吗?功不能补过,什么能补过呢?ps:过不能补!

请问:法律上的消除影响怎么理解?ps:法律上的程序能解决道德舆论的影响吗?

请问浪子回头金不换怎么理解呢?ps:改了错,获得原谅等于功能补过吗?殊不知青春易逝,再回头,已是百年身啊。

所谓一失足成千古恨啊。

前提:正方是全称肯定命题,即所有的功都能补过。反方是特称否定命题,只要证明有功不能补过的存在就能证明观点成立!

现实的功过相补,其实古人说过很多,但是更多是出现在电视剧中,而非现实,所以真正需要你在历史举例,是很难的,那是虚幻的。不是事实

你觉得你可以拿动画里或者电视剧里的事例引证现实么

如果功可以补过,刘邦为什么要杀韩信,如果功可以补过,为什么那么多贪官污吏,无论他们过往做过多少好事,但是都被杀头或者罢免了

陈良宇就是个好例子,他是挪用公款,不是贪污,也是为了建设

学校的学生,无论你成绩多好,但是只要严重违反校规,比如打架,斗殴,更严重的,比如吸毒什么的。肯定直接开除学籍,会因为你是好学生有所收留么,功是功,过是过,所以才能证明赏罚分明

赏罚分明的主旨,本就是将功过区分的,功过分开说,即使最后是论功过定功劳

但是该罚的还得罚,不能因为有功就不罚

你也可以说,从古代的功过相抵,到现代的赏罚分明

是不是说,历史再次替我们证明,赏罚分明才是更贴切时代标准的

而不是功过相抵,现在是法治社会

如果功可以补过,那么做过贡献的人只要肆无忌惮犯罪就可以,因为他们有功

然后你就说,现代的是先进的社会,不是奴隶制,也不是封建制度,虽然古人云,天子犯法与庶民同罪,但是那是不曾做到的,很大程度就是因为功过相抵制度的缺陷,而我们是接受了共产主义,马克思主义的我们,如何如何,云云

比如有人说,某某做错了什么事,然后经过他的补救如何如何

而且那件事恰好是不太严重的,可以补救的,就是无伤大雅那种

那你完全可以说,那不是功,只是针对自己犯下的错,进行的补救

如果没有这个错误,他何需后来的措施

就是针对过而后续进行的功,就不是功

而只是补救错误,只有正确与否的对比性,而不能有关联性

就是说功并非因为过而产生,功的存在与过的存在与否没有关联

如果功和过必须关联,那是不是可以说,只有犯了过才能进行功,这显然是不对的

我们不否认补过的行为是错误的,但是补过不是功,就是撇清功和过的因果关联,因为没有直接联系,是故赏罚分明。

功当然不能补过,“过”已经是一种完成时态,从时间与空间角度考虑,它已是个既定事实,不可改变;而“功”则是一种充满人的主观能动性的“措施”,毕竟人力有限,是难以改变既定事实的。

请问对方辩友,在你的朋友犯罪的时候,你是检举劝他自首呢还是让他去立功呢?

功可以补过,刘邦为什么还是要杀了韩信?诸葛亮为什么要挥泪斩马谡呢?

举世闻名的三峡工程解决了半个中国的用电问题,功不可谓不大。然而与此同时,因为修建三峡遭到破坏的大批文物古迹却无法挽回。如果功可以补过的话,要如何用三峡发的电来补回三峡破坏的文物呢?

今天我洗衣服的搓板坏了,我找块木头把它修好这叫做补,那我重新买了一台洗衣机的话这叫不叫做补呢?是的话,请问这台洗衣机又是怎么补了那块搓板的呢?

康有为和梁启超发动戊戌变法推动资本主义发展可谓有功,但是他们反对革命,维护帝制的过历史上也记载得明白。请问功可补过的话,为什么历史不对他们这一段不光彩的历史避而不谈呢?

秦桧他的才华完全被他的罪行所掩盖,以致后人都记得他的坏,没人提起他的才。他创造了宋体。历经近千年,时至今日,“宋体”、“仿宋体”印刷品和电脑字体中,仍是当之无愧的主旋律,为汉字的阅读、书写、普及、传播立下功劳。但他的功能补他的过吗?

工业建设破坏环境,导致越来越多的动物植物灭绝,请问对方辩友,怎样立功能补救回来呢?