南京师范大学博士学位论文盲审评阅书

南京师范大学博士学位论文盲审评阅书送审编号：学号：学院：

关于博士学位论文答辩的有关问题

关于博士学位论文答辩的有关问题 一．学位申请审批书的填写方法： 第4页，本人学历及社会经历：从高中填起；第5页，攻博期间的所有科 研成果目录，需附上证明原件；第6页归档成绩单；注：此时，须到院办公室办理归档成绩单，加盖公章后；并需要送到9—406研究生院培养办进行归档，博士学位申请者必须完成所有培养环节，经资格审查合格后，方可进行论文答辩；第7页，相当于论文摘要；关于第8页：该页的项目在指导教师同意送审和答辩后进行，也即：必须在送审前填写完毕；所在系（教研室）意见栏，由各专业负责人填写（精密仪器及机械专业：李健老师；测试计量技术及仪器专业：段发阶、李艳宁、李一博老师；光学工程专业：陈晓冬、王晋疆老师；物理电子学专业：张贵忠、桑梅老师；生物医学工程专业：明东、蒋景英老师；关于第9页.来学院盖上“同意申请答辩”，分委会主席“姚建铨”，学院负责人“赵会娟”，注意日期，一定填写送审以前的日期，关于第12页待评审意见收回后由答辩秘书来学院办理及学位办办理，注意：此时在第12页盖上“同意答辩”，分委会主席“姚建铨”，注意日期，要填写现在的日期即可。 博士生答辩 一．首先进行答辩预申请 二.送审进行学位论文评阅： 学院对推荐专家名单进行审核后，确定论文评阅专家3名（其中

校外人员至少2名）。要求评阅专家分属3个不同单位，其中博士生指导教师不少于2名，多年来我们学院一直是3个评阅人都是博导进行的。 三.关于博士学位论文抽查盲审的规定 1.被抽查的博士学位申请者须在答辩日期二个月前提交3份学位论文，由学位办聘请3位校外论文评阅人进行盲审。 2.提交盲审的博士学位论文必须将作者及导师姓名隐去（包括发表成果部分），同时交1050元送审费。 3.校外评阅人名单对博士学位申请者本人及其导师保密，评阅人应是相关专业的博士生导师。评阅意见由学位办统一反馈给答辩秘书。 三．进行博士学位论文答辩 1．当收到全部评议专家的评阅意见，并且论文评阅人一致认为论文已达到博士学位要求，上报校学位办审核批准后，方可组织论文答辩。 2. 答辩委员会由5～7名本学科或相关学科的专家组成，其中三分之二以上应具有教授或相当职称，博士生指导教师不得少于3名，至少有2名为校外专家（应分属2个不同单位）。答辩委员会主席必须由博士生指导教师担任。学位申请者本人的指导教师、合作导师不得担任答辩委员会主席、委员或秘书。 3．博士研究生如发表学术论文未达到要求，可以进行学位论文答辩，但暂不受理其学位申请，待其发表论文达到要求后，再提交学位评定分委员会、校学科学位评定委员会和校学位评定委员会审议其学位申请。 4．自2011年开始，我校学位评定委员会关于学位授予的工作依照校历每学年举行两次，分别于每学期期末结束前的第三周内进行。研究生毕业答辩、各学院学位评定分委员会会议、校学科学位评定委员

盲审评阅书

硕士学位论文盲审评阅书论文题目 专业 申请学位类别 论文编号 中国民航大学研究生部制

尊敬的专家： 您好！ 按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。 感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。 联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300 联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXX E-mail： XXXXXXX 中国民航大学XXXXXX XXXXX办公室 年月日 评阅专家简况 论文评阅人姓名 专业技术职务 （请用正楷字体填写清楚） 评阅人工作单位 现从事专业、研究方向□博导□硕导 身份证号（必填）联系电话 通信地址邮政编码 备注 (本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)

序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分 1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述 与总结。 20 2 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。40 3 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力； 工作量。 30 4 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风； 格式规范性；计量单位。 10 总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分； 中等70～79分；及格60～69分；不及格 60分。 100分 是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩 评阅人对本学位论文 研究内容熟悉程度 熟悉较熟悉一般 存 在 问 题

指导教师对硕士学位论文学术评语

指导教师对硕士学位论文学术评语 1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。 2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。 对于申请硕士学位论文，主要审查： (1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识； (2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。 对于申请博士学位论文，主要审查： (1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识； (2)具有独立从事科学研究工作的能力； (3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。 3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。 一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。 研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。 4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面： (1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。 (2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。 (3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。 在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。

硕士论文评阅书模板、指导教师推荐意见范文

硕士学位论文评阅书一 ______系统在_______等方面具有重要价值。目前_____系统存在_____，并________。如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。 论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。在此基础上论文完成了__________；并________。 论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。 硕士学位论文评阅书二 随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。 论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________，_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。 论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。 论文达到了硕士论文水平，同意该生按期参加答辩。 指导教师推荐意见范文 该生在毕业课题_________的研究过程中，大量查阅相关中英文资料，灵活运用已学知识解决课题中遇到的问题，并能够熟练使用_____等工具辅助理论研究，课题研究较深入，针对_______的特点，将_________应用于_________，通过________，对________或者______起了很大的作用，是________中的典型应用。同时通过__________理论分析和仿真，得到________有较大的______。通过_________结合本文______，可以提高_________的性能。这些对________，进一步提高_______有重要意义。发表学术论文___篇，并独立完成了硕士学位论文的撰写。表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研工作能力，汲取新知识新技术能力强，_____应用能力强、工作作风细致踏实、并具有团结协作精神。该同志具有较强的研究能力和一定的创新精神。 本人认为论文达到硕士学位论文水平，同意该生进行硕士研究生论文答辩和硕士学位申请。

博士学位论文预答辩与盲审办法

***博士学位论文预答辩与盲审办法 时间：2011-2-28 10:14:39 来源：zhang 阅读次数：278 为提高我校博士学位论文质量，保证博士学位论文在评审过程中的客观公正性，全面提高博士研究生培养质量，特制定本办法。 一、预答辩工作 （一）预答辩是指在学位论文定稿之后，由博士生所在学院组织专家对学位论文进行审查，指出学位论文存在的问题和不足，提出修改意见，对学位论文质量进行初始把关。 （二）博士生培养学院负责确定学位论文预答辩小组成员、小组负责人和秘书，预答辩小组至少应由本学科领域的3位专家组成，博士生指导教师不得作为预答辩小组成员。 （三）论文定稿后，学位申请人填写《***博士学位论文预答辩登记表》，在预答辩会议前一周将学位论文送交预答辩小组专家，同时将预答辩登记表交预答辩小组负责人。 （四）预答辩小组听取申请人对论文主要内容和创新点的报告，审查申请人取得的研究成果是否达到授予博士学位的要求、学位论文撰写是否规范、成果表述是否恰当、创新点描述是否确切等，指出学位论文存在的问题和不足，并提出修改意见，形成预答辩小组结论。（五）根据预答辩小组的意见，通过预答辩的申请人对学位论文进行修改和完善，时间不少于两周。修改后的论文经指导教师审查同意后，提出学位论文评审和答辩申请。 （六）没有通过预答辩的申请人，须根据预答辩小组的意见对学位论文进行修改，至少两个月后方可重新提出预答辩申请。 （七）学院研究生秘书在预答辩结束后，将《***博士学位论文预答辩登记表》复印件交研究生部学位办公室，原件由申请人本人保管，待申请人根据预答辩小组提出的意见对其学位论文进行修改并经指导教师签署意见后，在学位论文送审时一并送交研究生部学位办公室。 二、盲审工作 （一）盲审是指送审学位论文中不出现学位论文作者和指导教师姓名，评阅专家信息对学位论文的作者和指导教师保密。 （二）博士学位论文全部实行盲审。盲审时间安排在每年3月和9月进行。 （三）研究生部负责盲审专家的选定、论文送审和盲审意见回收统计工作。 （四）研究生部建立按二级学科分类的专家数据库，每个二级学科由10—15名专家构成。列入数据库的专家一般应是国内著名大学或重点科研机构的博士生指导教师。 （五）研究生部在收到学位申请人的博士学位论文（一式三份）后，应仔细检查其博士学位论文是否符合盲审要求，并将论文与专家评阅表送评阅人进行评审。 （六）研究生部负责将隐去专家信息后的专家评审意见反馈给申请人和指导教师。 （七）盲审专家对学位论文的评阅意见分为四档，具体为：同意答辩（总分≥80分）、同意修改后答辩（70≤总分<80）、修改后重新送审（60≤总分<70）、不同意答辩（总分<60）。 三份评阅意见中有一份为不同意答辩或者有一份为修改后重新送审，视为未通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改时间一般不少于六个月，修改完成后重新进行预答辩和盲审。三份评阅意见中有一份以上（含一份）为同意修改后答辩，其余评阅意见为同意答辩，视为基本通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改结果经指导教师和学科负责人审核同意后参加答辩。 三份评审意见全部为同意答辩，视为通过盲审，可参加答辩。 （八）学位申请人可以提出盲审过程中需要回避的专家一名。学位申请人对专家评阅结果有异议的，经指导教师和学科负责人同意后可以提出复审申请，研究生部提交校外专家进行复审。

【转】毕业论文评审意见、导师意见范文、模板

【转】毕业论文评审意见、导师意见范文、模板 又到一年论文答辩时,很多同学需要自己写评审意见、导师意见,下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围,方便大家参考. 题目1:固本活血法对copo患者炎性因子影响的研究 该文在既往工作的基础上,通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（copo）患者外周血炎性因子il-8、icam-1等表达水平的影响,并探讨了其作用机制.结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的开释,改善粘膜水肿和管腔阻塞程度,抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能,是固本活血法取效的机制之一.初步评审意见如下: 1.论文能够理论联系实际,从解决临床关键题目进手,探讨相关治法的作用机制,得出了较为可靠的结论,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性. 2.课题设计符合中医理论实质,技术方法先进,数据基本可靠,结论说服力充分.说明论文作者基本把握了本领域的发展方向和主要文献,能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索,具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操纵技能,基本达到硕士研究生的要求. 3.论文书写规范,统计方法正确,逻辑结构清楚,文字表达流畅,建议作为硕士学位论文安排答辩. 4.假如能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验,结论可能更有价值. 题目2:固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ecp、mbp影响的研究 该文在临床疗效的基础上,进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ecp、mbp、eos等的影响,并探讨了其作用机制.结果提示其作用

机制是固本平喘汤能够通过改变ecp及mbp在哮喘豚鼠肺组织的表达,从而减少肺组织中ecp及mbp的含量,诱导eos凋亡,使balf中 及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少,以达到防治哮喘的目的.评审意见如下: 1.支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病,论文能够从解决临床关键题目进手,探讨固本平喘汤对哮喘 豚鼠气道ecp、mbp、eos等的影响及其作用机制,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性. 2.课题设计符合中医理论实质,技术方法先进,数据基本可靠,得出了较为可靠的结论.说明论文作者基本把握了本领域的发展方向和国内外主要文献,在当代医学前沿开展课题研究和理论探索,具备独 立从事中医药科研工作的能力,坚实的本学科基础和扎实的操纵技能,基本达到硕士研究生的要求. 3.论文书写规范,统计方法正确,逻辑结构清楚,文字表达流畅,建议作为硕士学位论文安排答辩. 题目3:黄芪多糖对溃疡性结肠炎模型大鼠血清il-4、il-5及 il-13的影响 该文采用溃疡性结肠炎大鼠模型,观察黄芪多糖的免疫调节作用.结果提示溃疡性结肠炎的发病可能与血清il-4、il-5、il-13及 igg的异常有关,黄芪多糖能够通过进步il-4、il-13及降低igg而发挥治疗作用,并对溃疡性结肠炎大鼠肠粘膜免疫系统有一定的修复调节作用.评审意见如下: 1.该研究从解决临床关键题目进手,设计公道,指标先进,操纵规范,统计方法正确,数据可信.具有较强的理论意义和实用价值,有一 定的创新性. 2.目前,固然溃疡性结肠炎的中医药防治研究做了不少工作,也取得了不少进展,但明确的临床疗效、深进的机理研究和系统的理论总结仍明显不足,低水平重复现象严重.本文作者把握了本专业坚实而 宽广的基础理论和扎实的操纵技能,广泛搜集了本课题范围内的国内

关于对全日制博士研究生学位论文进行盲审的通知

关于对全日制博士研究生学位论文进行盲审的通知 各学位评定分委员会及学院（部）研究生工作办公室： 根据第三届校学位委员会第二次会议精神，从2011——2012学年上学期开始决定对拟毕业的全日制博士研究生学位论文进行盲审，现就有关事项通知如下： 一、盲审对象 （一）所有拟申请博士学位的全日制博士研究生； （二）下列拟申请博士学位的全日制博士研究生可以不进行盲审，按程序免于盲审申请填表审批经备案后执行，满足条件（1）、（2）之一均可申请免于盲审（见附件1）。 其一、符合免于盲审条件的全日制博士研究生。（1）已经在本学科国际重要学术期刊或权威期刊正式发表了高水平学术论文的全日制博士研究生；“高水平学术论文”原则上以《博士研究生申请学位发表学术论文的规定》[校研字(2009)17号]中相关规定为标准。即理工科在本学科国际重要学术期刊上须至少已正式发表1篇与学位论文相关的学术论文；管理学、经济学、艺术学学科和马克思主义基本理论学科须至少已经发表2篇及以上A类学术论文（多篇B类学术论文不换算成A类学术论文）。（2）已经获得了的省部级及以上科技奖励的全日制博士研究生。 其二、撰写学位论文经学校保密管理部门正式批准且密级属于秘密级及以上的博士研究生。 二、盲审论文送审程序及送审时间 1.博士研究生提交盲审材料到各学院（部）研工办。本学期拟答辩全日制博士生先提交电子版学位论文进行检测（须同时提交一本导师签字同意检测的纸质学位论文），检测通过后提交学文论文等送审材料。送审材料包括①四本博士学位论文（三本隐名博士学位论文，一本标明作者及导师姓名博士学位论文），②博士学位论文的便函及收据，③博士学位论文的评阅聘请函，④武汉理工大学博士学位论文评阅人评价表（由评阅专家填写，校学位办回收后反馈）（材料②、③、④见附件2）。送审时间截止为2011年10月11日，未按以上时间送审者，其学位论文安排在下学期送审和答辩。 2.各学院（部）研工办集中提交送审材料到校学位办。送审材料除博士生本人

华东师范大学博士学位论文评阅与盲审办法

华东师范大学博士学位论文评阅与盲审办法 为保障学位授予质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及《华东师范大学学位授予工作细则》的相关规定，特制定本办法。我校的博士学位论文评审分为两种：论文评阅和论文盲审。 一、论文评阅 博士学位论文评阅由各学位评定分委员会、各培养单位组织，每篇论文须聘请两位具有教授或相当职称的同行专家担任评阅人，其中博导至少1位；对是否聘请外单位专家担任评阅人，学校不作要求。评阅论文的寄送、评阅意见书的回收、评阅意见的汇总和反馈均由各培养单位指定秘书负责，博士生本人不得参与。 论文评阅人应对论文的科学性、严谨性和创造性写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。在评阅时，可从如下几点阐述意见：（一）论文是否理论联系实际，是否具有理论意义或实用价值，在哪一方面有新见解或创新；（二）论据是否充分、可靠；（三）反映基础理论、专业知识掌握程度；（四）研究方法、写作水平；（五）论文还存在的不足之处；（六）是否同意答辩，是否达到该生所申请学位的学术水平。 论文评阅结果的认定和处理参照论文盲审。 二、论文盲审 博士学位论文盲审由学校学位办公室组织，以校外“双盲”通讯评议的方式进行，每篇论文送审三份。 对超常年限完成学业的博士研究生（一般超过五年），加送两本论文进行盲审。 三、评审期和逾期 论文评审期一般为40天（自论文提交评审并送出之日起至论文评审意见返回当天，寒暑假及国家法定假日除外）。超过评审期的论文,该份评审结果视为逾期通过。评审逾期，可组织论文答辩，但逾期返回的评审成绩仍将如实提交答辩委员会、学位评定分委员会和学位评定委员会，供论文答辩和学位审查参考。 四、评审成绩结构 评审成绩由三部分组成（见下表）：五个分项指标、评审结论、是否推荐参评优秀论文。 评审结论有三种：①同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指标不得出现D或E）；②建议作较大修改后再进行论文答辩( 评价指标出现D等)；③不同意进行论文答辩( 评价指标出现E等 )。

博士学位论文匿名送审提交说明

博士学位论文匿名送审提交说明 博士学位论文送审应在预答辩通过、论文修改完成且格式审查无误后进行。送审时须同时提交以下材料： 1.填写完整的“博士学位论文预答辩情况表”1份。 2.匿名处理的装订规范的博士学位论文2册。 （1）删除学位论文中博士生姓名、导师姓名及其相关信息，删除论文中致谢和个人简历； （2）攻读博士学位期间发表的学术论文，需隐去所有作者的姓名，但要标出博士学位申请人在该文中的作者排序。 如：轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208.（第一作者）或：第一作者.轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208. 3.匿名评审用“哈尔滨工业大学博士学位论文评审意见”2份。 （1）在网上（研究生院博士学位相关下载栏目）下载、填写并用A4纸打印； （2）“评审意见”封面及内页中，需电子录入论文题目、研究方向和所属学科（二级学科），论文编号和送审日期由研究生院负责填写。 4.与博士学位论文工作直接相关的已发表或已正式录用的最具代表性的学术文章1篇（一式两份，匿 名处理双面打印或复印）。 5.攻读学位期间所发表的学术论文清单，要求导师、院（系）主管领导签字齐全。（学术论文由研究生系统录入并打印） 6.发表论文原件或论文检索证明（会议论文必须携带检索证明，原件并非指网上下载打印版本）。 7.持“博士学位论文匿名评审交费单”（网上下载，网址同上）到校财务处缴纳匿名评审费980元，收 据送交学位办核实。 8.非涉密博士学位论文送审前须提交学位论文电子版，以便使用“学位论文学术不端行为检测系统”对 论文进行检查。要求为word格式（删除扉页、目录、原创性及使用授权说明、致谢、个人简历部分），文件名为“姓名_学号.doc”。提交方式：通过电子邮件发送至：bsxwgl@https://www.wendangku.net/doc/3711417407.html,。 9.涉密博士学位论文，需提交保密处出具的《哈尔滨工业大学学位论文定密通知单》及2份《哈尔滨工 业大学送审论文保密提醒通知书》。 10.同等学力申请博士学位人员需提交两位推荐专家名单。 为避免不公正评议，非涉密论文可以提交不超过5名要求回避的专家名单；涉密博士学位论文可以提交不超过5个要求回避的单位名单，回避专家及回避单位名单须经导师签字确认。 学位办在每周二、周四受理博士学位论文匿名送审事宜，办公地点为行政楼318室。由于各高校寒暑假起止日期不同，放假前寄出的论文因对方院校无人受理很容易出现差错，故放假前5天不受理匿名送审事宜。为保证校学位会、各分委会的学位审核工作，在每次校学位委员会会议前后各一周内不受理匿名送审（校学位会每年4次，一般为1月、7月第二周周四及4月、10月第四周周四）。请在规定时间提交论文及相关材料。

西北农林科技大学博士学位论文盲审工作管理办法

西北农林科技大学 博士学位论文盲审工作管理办法 为了客观、公正地评价博士学位论文水平，进一步加强我校博士学位论文质量监督，提高博士生培养质量，根据2008年12月22日学校第八届学位评定委员会第六次会议精神，在总结《西北农林科技大学博士学位论文盲审暂行办法》（校研发［2005］42号）实施工作的基础上，特制定本办法。 第一条博士学位论文盲审是由研究生院将申请博士学位的博士学位论文统一收集，统一组织密送校外专家匿名评审。送审的博士学位论文中不含与其导师姓名及本人姓名有关的任何信息。 第二条我校所有申请博士学位者的博士学位论文均应进行盲审。 第三条博士学位论文的评审人由研究生院负责聘请。评审人均为我校以外有关高校或科研机构，并在该博士学位论文研究领域有较深造诣的在岗博士生指导教师。 第四条博士学位论文盲审提交与送审时间 我校学位评定委员会于每年的4月、6月、10月和12月分别召开专门会议研究博士学位授予。博士生应在本人预定答辩日期60天前将博士学位论文送交研究生院学位管理处。研究生院学位管理处每周一次集中向外送审。

第五条博士学位论文盲审程序 （一）由导师和学院对博士学位论文答辩前的所有培养环节、学位论文进行审核，并通过预答辩； （二）博士生提交博士学位论文、学籍档案卡、发表论文原件（录用通知原件）、研究生发表学术论文导师审批表、导师对博士学位论文的评阅意见等材料，由研究生院研究生培养处和学位管理处复审； （三）经复审符合条件的博士生可办理博士学位论文盲审手续，并提交符合盲审论文装订格式要求的博士学位论文3份； （四）研究生院学位管理处组织送交校外专家盲审； （五）研究生院统计盲审结果，并在博士生提交博士学位论文后60天内，向其所在学院通知盲审结果。 第六条提交盲审的博士学位论文应使用学校规定的统一模板，统一用白纸做封皮，封皮及文本中不得出现其导师姓名、本人姓名以及其它与本人和导师有关的任何信息。 第七条盲审结果认定 博士学位论文盲审结果分为同意答辩、小修改后答辩、大修改后重新送审和不同意答辩四种，后两种意见认定为未通过盲审。 通过博士学位论文盲审者，应根据专家盲审意见进行修改，经指导教师审核同意后方可答辩；送交盲审的3份博士学位论文盲审结果中有1份及以上认定为未通过盲审者，申请人应重新完善实验和论文内容，6个月后重新进行博士学位论文预答辩，重新提出论文

硕士论文盲审意见

硕士论文盲审意见 沈阳航空航天大学硕士学位论文盲审实施细则（试行） 研发[xx]52号学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，是研究生取得的创新性成果的总结。为了进一步规范我校研究生培养工作，完善培养质量的保证和监督机制，提高学位论文水平和学位授予的质量，特制定本细则。 一、原则 1、遵循《中华人民 __学位条例》的有关原则与规定； 2、有利于了解我校硕士研究生的学位论文水平和存在的问题； 3、有利于促使研究生和导师重视学位论文环节； 4、有利于加强学位点建设，建立和完善研究生教育质量的监督机制。 二、对象及范围

1、所有申请硕士学位的全日制研究生按比例随机抽取，各专业抽取比例不低于当年申请学位人数的10%；对于在国家、省学位论文抽检结果不理想的专业，抽取比例适当提高； 2、申请提前毕业的研究生原则上要参加盲审； 三、实施方法 学位论文盲审工作在校学位评定委员会的指导下，由研究生学院组织实施，各二级学院（部）协助开展。 1、盲审论文的选取采用以下方法： （1）随机抽取。由研究生学院组织，二级学院（部）监督，随机抽取，随机抽取时间一般是答辩前三个月。盲审 __一经确定，不得更改。 （2）由二级学院（部）学位评定分委员会指定。 2、盲审论文由研究生学院统一送外校两位专家进行盲审。 3、送审学位论文要求

送盲审的学位论文中要求不能出现学校、导师、作者以及其他有可能辨认出论文的字样。 （1）论文封面及扉页删掉作者姓名和指导教师姓名，保留学科专业和论文题目； （2）作者和指导教师请勿在学位论文原创性声明和使用授权说明上签字； （3）删掉致谢页、本人发表论文、获奖等内容； （4）去掉页眉上“沈阳航空航天大学硕士学位论文”的字样； （5）其它严格按照我校《硕士研究生学位论文撰写规定》执行。 4、盲审的学位论文及相关材料（一式三份）经二级学院（部）学位评定分委员会指定人审查后，应在答辩前50天送至研究生学院，由研究生学院统一送外校评审。如未能按时提交送审材料，按延期答辩处理。

学位论文评阅意见书例文

内蒙古师范大学学位论文评阅意见书（一） 学位论文题目：学习与品德“发展较慢小学生的特点与教育策略 B基本达到（硕士/博士）学位论文水平，同意修改后参加答辩 C没有达到（硕士/博士）学位论文水平，修改后在送审合格参加答辩 对论文的学术评语（请参照论文的评审标准进行评价，如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出） 在追求分数，推崇精英的应试教育大背景下作者选择这样一个课题进行研究，非常难能可贵。本论文通过对学习与品德“发展较慢的小学生“的特点与归因分析，提出相应的教育策略，该选题具有一定的现实意义。 作者手记、查阅了大量的文献资料和相关理论开展研究，具备了一定的文献综述能力和资料处理能力，论文内容较为完整。结构较为清晰，主要观点突出，逻辑性较强，文字较为流畅。 本文最大的特点是理论联系实际，作者结合自己的教学经验，列举了大量生动的案例来探讨，学习与品德发展较慢的小学生的教育策略，得出了较为可靠的结论，具有较强的实用价值。 论文表明作者掌握了教育管理专业的基本理论，具有独立科研的能力，论文达到了硕士学位论文水平，同意参加答辩。 内蒙古师范大学学位论文评阅意见书（二） 学位论文题目：教师的礼仪修养对学生品格修养的影响 B基本达到（硕士/博士）学位论文水平，同意修改后参加答辩 C没有达到（硕士/博士）学位论文水平，修改后在送审合格参加答辩 对论文的学术评语（请参照论文的评审标准进行评价，如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出） 论文通过教师礼仪修养的现状分析，提出提高教师礼仪修养的方案，该选题具有一定的现实意义。 作者查阅了交错的文献资料，例举了诸多案例来论证自己的观点，具备了一定的文献综述和收集、整理资料的能力。论文层次较为清晰，文字较为流畅。

博士学位论文送审常见问题汇总

博士学位论文送审常见问题汇总 ★研究生教育管理系统，培养环节审核全部通过后，进入“学位管理——学位授予进度”，依次填写“录入学位论文信息”、“导师评语”等，其中“论文评阅”部分上传完盲审论文和创新成果自评表后，即进入盲审环节。（注：前一个环节变绿之后，才能进行下一个环节操作。） 1. 录入学位论文信息： ①论文主题词和研究方向填三至五个词，以分号“；”隔开； ②按要求填写，关键词要够，摘要在一千字以内(否则无法提交)； ③预答辩：送盲审论文前应先进行预答辩，由导师负责组织预答辩，预答辩专家组由相关学科、专业的三至五名具有副教授或相当专业技术职务以上的专家组成，组长由导师担任。并填写《博士学位论文修改审核表（预答辩）》纸质版，提交盲审论文的同时一并提交。 注意事项： a）所有上网内容都要进行脱密处理，并注意避免敏感词汇和数据外泄。 b）“录入学位论文信息”中的“是否涉密”：指的是涉及国家秘密。研究生院自2015年1月开始不再受理研究生涉密学位论文申请，具体详见研函[2015]1号文《关于明确不再审批研究生涉密学位论文的通知》。 2．学术不端检测 ①检测论文格式：word或PDF； ②检测次数一般每人一次； ③检测结果需两个工作日，节假日顺延； ④研究生院对重复率不设限（部分学院对重复率有要求）。自己发表的文章或引用其他作者的文章且已注明引用的，可忽略不计，由学生和导师商量决定是否需要修改论文； ⑤若出现论文上传不了现象，可换IE浏览器或360浏览器； ⑥电子论文：一般要求字数在六至十万字（不是硬性要求），注意学术不端检测的字数结果与word统计 结果不同； ⑦检测数据不会送给评审专家（评审专家只能看到论文和自评表）。 3．导师评语 导师评语部分的“该生是否根据学术不端检测结果修改了论文”，若导师选择：“根据检测结果，不存在有需要修改之处”或者“已经根据检测结果进行了修改 ”，则认为导师同意学生论文送盲审。需点击“提交”后，学生方可提交盲审论文。 注意事项： 导师必须点“保存”、“提交”，否则“导师评语”这一环节不通过，无法进入“论文评阅”环节，即无法提交盲审论文。

硕士论文送审评审意见

毕业论文评审意见范文 又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。 题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究 该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。初步评审意见如下： 1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。 3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。 4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。 题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究 该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS 等的影响，并探讨了其作用机制。结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。评审意见如下： 1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，得出了较为可靠的结论。说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和国内外主要文献，在当代医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力，坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。 3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。 题目3：黄芪多糖对溃疡性结肠炎模型大鼠血清IL-4、IL-5及IL-13的影响 该文采用溃疡性结肠炎大鼠模型，观察黄芪多糖的免疫调节作用。结果提示溃疡性结肠炎的发病可能与血清IL-4、IL-5、IL-13及IgG的异常有关，黄芪多糖能够通过提高IL-4、IL-13及降低IgG而发挥治疗作用，并对溃疡性结肠炎大鼠肠粘膜免疫系统有一定的修复调节作用。评审意见如下： 1．该研究从解决临床关键问题入手，设计合理，指标先进，操作规范，统计方法正确，数据可信。具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。 2．目前，虽然溃疡性结肠炎的中医药防治研究做了不少工作，也取得了不少进展，但明确的临床疗效、深入的机理研究和系统的理论总结仍明显不足，低水平重复现象严重。

博士生提交盲审论文的注意事项

博士生提交盲审论文的注意事项 1．经导师审核通过后的学位论文电子版（文中隐去作者姓名、导师姓名等能表明身份的信息。PDF格式，命名规则：单位代码_二级学科代码_学号_LW，如：10487_081202_D77555_LW）。 2.“华中科技博士学位创新点概述”放在电子档论文前面，PDF 格式。 3.填写汇总表时就注意：（1）正常的一级二级学科，请务必要保证“研究方向”的准确性；（2）如果是自设的二级学科，请务必要保证一级学科码和“研究方向”的准确性，研究方向，可以填写三级学科的内容，如果是自设的二级学科或交叉的二级学科，研究方向就写论文相关的三级学科名称；（3）研究方向用论文题目、关键词或摘要，不能简单从论文题目中摘取。否则耽误送审整体时间。（4）按博士招生简章里的研究方向填写是不会耽误送审时间的。 1、材料加工工程专业主要研究方向： ●现代模具技术 ●精密塑性成形技术 ●材料加工装备及其自动化 ●液态及半固态金属精密成形技术 ●新材料制备与成形技术 ●先进连接技术 2、数字化材料成形专业主要研究方向： ●数字化模具技术 ●材料成形的计算机辅助技术 ●材料成形过程数值模拟 ●快速原型技术与快速制模 ●材料成形过程检测与控制技术 ●材料虚拟成形系统 3、材料学专业主要研究方向：

●表面科学与工程 ●新型块体非晶材料及纳米材料 ●新型金属和陶瓷材料 ●新型功能材料与器件 ●光电材料与电子封装技术 ●新型能源材料及器件 ●核材料以及生物材料 4、纳米科学与技术专业主要研究方向： ●非平衡态与纳米材料 ●纳米生物材料 ●纳米陶瓷材料 ●高分子基纳米复合材料 ●纳米光电材料 ●封装技术与器件 5、电子封装专业主要研究方向： ●先进电子制造 ●电子工艺与功能材料 ●电子制造装备与自动化 ●微纳制造技术 ●新型器件与封装 ●封装模拟与可靠性

博士学位论文专家评审意见处理办法

硕士学位论文专家评审意见处理办法 一、所有评审结论意见为“符合硕士学位论文要求，准予答辩”，且评审意见中无严重问题者，申请人可以提出答辩申请，也可根据评审专家意见对学位论文进行修改后提出答辩申请。 二、在评审意见中如果有结论意见为“基本符合硕士学位论文要求，但需要对论文进行修改后答辩”者，申请人必须根据评审意见，对论文进行修改并填写《南京理工大学硕士学位论文修改报告表》（附后），至少半个月后方可提出答辩申请，修改报告表必须向答辩委员会提交。 三、在评审意见中如果有结论意见为“基本符合硕士学位论文要求，对论文修改后重新评审”者，按以下方式处理： 1．如果硕士生和导师对评审意见无重大异议，申请人必须根据评审意见对学位论文进行重大修改并填写《南京理工大学硕士学位论文修改报告表》，修改时间至少为2个月，修改完成后由研究生院学位办公室将学位论文连同修改报告表送原评审专家重新评审。 2．硕士生和导师对评审意见有重大异议，由硕士生或导师写出申诉意见交研究生院学位办公室。学位办公室将申诉意见送交学位评定分委员会主席，由主席委托专家对申诉意见进行认定，经认定申诉意见正确的，由

学位办公室将学位论文送本领域其他专家评审。对学位评定分委员会认为申诉意见的理由不充分者，按第1条的规定处理。 四、在评审意见中，如果有结论意见为“不符合硕士学位论文要求，不准予答辩”者，由学位办公室将评审意见送交学位评定分委员会主席，由主席委托专家对评审意见进行认定，根据认定结果，按以下方式处理：1．经认定评审意见基本正确的，本次申请无效。申请人必须重新撰写论文，至少3个月后方可重新评审申请。如果第二次评审中仍有“不符合硕士学位论文要求，不准予答辩”意见者，经学位评定分委员会认定评审意见基本正确的，取消申请人的学位申请资格。 2．经认定评审意见有重大偏差者，由研究生院学位办公室将学位论文送本领域其他专家评审。

硕士学位论文评阅书模版

硕士学位论文评阅书模版 硕士学位论文评阅书一 ______系统在_______等方面具有重要价值。目前_____系统存在_____，并 ________。如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。 论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。并提出 _______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等 _______，确定了_________。在此基础上论文完成了__________；并________。 论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。 硕士学位论文评阅书二 随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。 论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。并提出 ___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________，_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。 论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。 论文达到了硕士论文水平，同意该生按期参加答辩。 指导教师推荐意见范文 该生在毕业课题_________的研究过程中，大量查阅相关中英文资料，灵活运用已学知识解决课题中遇到的问题，并能够熟练使用_____等工具辅助理论研究，课题研究较深入，针对_______的特点，将_________应用于_________，通过________，对________或者______起了很大的作用，是________中的典型应用。同时通过 __________理论分析和仿真，得到________有较大的______。通过_________结合本文______，可以提高_________的性能。这些对________，进一步提高_______有重要意义。发表学术论文___篇，并独立完成了硕士学位论文的撰写。表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研工作能力，汲取新知识新技术能力强，_____应用能力强、工作作风细致踏实、并具有团结协作精神。该同志具有较强的研究能力和一