行政许可技术评审意见告知书

行政许可技术评审意见告知书

卫食新告字〔年〕第0000号：

你单位提交的关于(卫食新进申字〔年〕第0000号) 的行政许可申请，根据《食品安全法》和《新食品原料安全性审查管理办法》，经新食品原料专家评审委员会技术评审，评审结论为“建议不批准”。

理由为：

如对本评审结论有异议，请于年月日前提出书面复核申请，自复核申请提交之日起，专家评审期限延长 60 个工作日。逾期未提出者，将根据专家评审意见作出相关决定。

年月日第一联存档第二联交申请人国家卫生和计划生育委员会制

申请食品经营许可证一次性告知书

申请《食品经营许可证》一次性告知书 尊敬的申请人： 您好！新办、延续和变更《食品经营许可证》需明确以下事项： 一、申报资料：请登录山西省食品药品监督管理局网站（https://www.wendangku.net/doc/3b9639101.html,/structure/index.htm）向下拉进入网上办事大厅的“食品经营”栏目，在企业端口进行注册后，按照要求进行填报和上传证照、文书等材料，提交后打印出一份《食品经营许可证》申请书。然后登录晋城市食品药品监督管理局网(https://www.wendangku.net/doc/3b9639101.html,/)“行政许可”栏目，按《食品经营许可证申报资料示范文本》准备和提交真实完整的材料（一式一份）。 二、申办程序（新办、延续承诺时限12个工作日、变更承诺时限8个工作日）：申请（准备申报资料）→受理→审查（现场核查）→决定→打证发证（在“新市政务大楼西楼食药局窗口”办理）。 三、事权划分：参照《晋城市人民政府办公厅关于市食药监局城区分局移交城区政府管理的专题会议纪要》，凡市属及以上单位管理的职工食堂、学校食堂、医院食堂、餐饮企业、食品流通企业，法人是市属及以上单位的建筑工地食堂由市食品药品监督管理局负责许可。 四、行政审批事项前置申请材料清单 (一)新办《食品经营许可证》须准备的材料 1、《食品经营许可证》申请书（可通过山西省食品药品监督管理局网站上食品经营许可企业申请系统输出该《食品经营许可证》申请书）； 2、营业执照或者其他主体资格证明文件复印件； 3、与食品经营相适应的主要设备设施布局、操作流程等文件； 4、外设仓库的具体地址、方位图、面积、设备设施、储存条件说明； 5、食品安全自查、从业人员健康管理、进货查验记录、食品安全事故处置等保证食品安全的规章制度；从事食品批发的企业还应当建立食品批发销售记录制度； 6、利用自动售货设备从事食品销售的，申请人还应当提交自动售货设备的产品合格证明、具体放置地点，经营者名称、住所、联系方式、食品经营许可证的公示方法等材料； 7、申请销售散装熟食制品的，还应当提交与挂钩生产单位（供货商）的合作协议（合同或意向书），提交生产单位的食品生产许可证的复印件。不能提交前述材料的，应当作出书面承诺，保证所销售的散装熟食制品符合食品安全法律法规规定； 8、申请人委托他人办理食品经营许可申请的，代理人应当提交授权委托书以及代理人的身份证明文件。 （二）延续《食品经营许可证》须准备的材料 1、《食品经营许可证》延续申请书（可通过山西省食品药品监督管理局网站上食品经营许可企业申请系统输出该《食品经营许可证》延续申请书）； 2、营业执照或者其他主体资格证明文件复印件； 3、食品经营许可证正、副本原件； 4、经营条件是否发生变化的声明和相关材料； 5、《授权委托书》（申请人委托代理人提出许可申请时提交）。 （三）变更《食品经营许可证》须准备的材料

技术评审意见

中国铝业股份有限公司矿业分公司 段村铝土矿一期开采工程（40×104t/a）环境影响报告书 技术评审意见 受建设单位中国铝业股份有限公司矿业分公司的委托，河南省环境工程评估中心于2007年7月4日在郑州市主持会议，对三门峡市环境保护科学研究院编制完成的《中国铝业股份有限公司矿业分公司段村铝土矿一期开采工程（40×104t/a）环境影响报告书》（以下简称报告书）进行技术评审。河南省环保局、三门峡市环保局、渑池县环保局、建设单位、评价单位和设计单位长沙有色冶金设计研究院等单位的领导、工程技术人员及会议邀请的专家共19人参加了会议。会议成立了专家组（名单附后），负责该报告书的技术评审工作。与会人员听取了建设单位、评价单位对工程情况的介绍和报告书内容的详细汇报，经过认真讨论和评议，形成如下技术评审意见。 一、工程概况 中国铝业股份有限公司矿业分公司段村铝土矿一期开采工程位于河南省渑池县仁村乡，矿区东西走向长7.0km，南北宽400—1500m，矿区面积6.2698km2。矿区保有储量455.65万吨，设计利用资源储量417.94万吨。工程设计规模40×104t/a，服务年限9.17a，工程采用立井开拓方式。工程由二个提升立井、三个风立井、矿井辅助设施、废石场、矿井排水设施、污水处理设施、道路、炸药库等主体工程、辅助工程和公用工程组成，工程总投资35066.04万元。

二、报告书的总体评价 报告书编制规范、内容全面、专题设置齐全、工程情况介绍清楚、环境现状和生态调查符合实际，所提的污染防治和生态保护恢复措施原则可行，基本上完成了环评大纲及其批复的有关要求，评价结论基本可信，经补充完善后可以上报审批。 三、报告书应补充完善的内容 1、补充工程项目立项批复文件，说明工程建设规模变化的合理性和依据。 2、完善工程分析内容，分施工期、营运期、闭矿期开展污染影响因素识别，分别明确各期污染源强。在明确和分析设计方案的基础上，提出相应的评价建议和完善意见。细化施工期污染环节分析，补充施工期地表疏干水量及处理方式和去向，完善施工期土石方平衡计算。 3、进一步分析矿井排水水质、源强确定的依据，并论证其确定的合理性。核实矿井排水量，在分析工程设计水平衡的基础上，细化评价建议的工程用排水平衡，进一步分析工业广场生活污水综合利用方式的合理性，完善相应的污水综合利用工程措施。明确矿井排水与水厂建设的衔接。 4、进一步核实工程占地性质，分析工程占地的合理性，提出相应的优化替代建议措施。进一步调查评价区域内各水源地地下水开采情况，根据当地地下水水文地质和地下水赋存条件，明确矿井水疏干对各水源井和周边民用水井的影响程度，据此提出有针对性的措施。 5、根据工程开采方式和后期回收方式，结合地面沉陷预测结果，明确地面沉陷对矿区内村庄地表建筑物的影响程度，据此提出相应的

行政许可事项建设项目用地预审一次性告知书

行政许可事项：建设项目用地预审 （一次性告知书） 一、行政许可内容 在建设项目审批、核准、备案阶段，对由投资主管部门审批、核准、备案的建设项目涉及土地利用事项进行审查、审批。 二、设定行政许可的法律依据 （一）《中华人民共和国土地管理法》第五十二条、第五十三条； （二）《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条、第二十三条、第二十四条； （三）《建设项目用地预审管理办法》（国土资源部令第42 号）第四条、第六条。 三、行政许可数量及方式 有数量限制，申请新增建设项目用地预审的项目，受土地利用年度计划的限制。许可方式为在当年年度计划范围内，在优先保障重点项目的前提下，按申请顺序，办理建设项目用地预审。 法律依据：《土地利用年度计划管理办法》（国土资源部令第37 号）第十二条四、行政许可条件 （一）符合土地利用总体规划、土地管理法律、法规规定的条件； （二）符合国家供地政策； （三）用地标准和总规模符合有关规定； （四）征地补偿费用和矿山项目土地复垦资金的拟安排情况； （五）占用耕地的，补充耕地初步方案可行，资金有保障；

（六）属《中华人民共和国土地管理法》第二十六条规定情形，建设项目用地需修改土地利用总体规划的，规划的修改方案、建设项目对规划实施影响评估报告等须符合法律、法规的规定。 法律依据：《建设项目用地预审管理办法》（国土资源部令第42 号）第十一条。 五、申请材料 建设用地预审需提供的基础要件 1、建设项目用地预审申请表，该表由国土资源部统一制定的表格（原件）； 2、建设用地申请报告（原件）； 3、需审批的建设项目提供项目建议书批复文件；需核准的建设项目提供发展和改革、经济贸易或行政管理等部门同意开展前期工作的告知函；需备案的建设项目提供项目备案批准文件； 4、需审批的建设项目提供项目可行性研究报告；需核准或备案的建设项目提供项目申请报告（原件）； 5、单独选址建设项目拟选址位于地质灾害防治规划确定的地质灾害易发区的，提交有批准权的国土资源管理部门签章的地质灾害危险性评估备案表； 6、有批准权的国土资源管理部门关于建设项目压覆矿产的批复文件； 7、拟用地位置的1：1万土地利用总体规划图和1：1万土地利用现状图各1份（原件）； 8、拟用地土地分类面积表（加盖制作单位签章）（原件）； 9、建设项目总平面布置图（加盖设计单位及项目实施单位签章），属线性工程的需提供线性工程平面图（原件）； 10、界址点成果表； 11、土地执法现场踏勘报告（原件）；

审查意见通知书

审查意见通知书 篇一：答复审查意见通知书通用格式 答复审查意见通知书 尊敬的审查员先生/女士： 首先感谢您对本申请的认真审查。对于审查员的意见，申请人进行了认真的研读，（简述审查员的意见，表明同意或者不同意查员的建议，）申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下： 1.修改说明 （针对新修改的独立权利要求和从属权利要求逐一分析，说明出处。） 以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》三十三条的规定，具体内容参见修改后的权利要求书。 新修改后的独立权利要求为： 1.本发明涉及…… 2.关于新颖性 对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。 （与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同，可用例句如下： （1）对比文件1披露了新修改独立权利要求1前叙部分的内容，但未披露“本发明区别技术特征”； （2）与对比文件1相比，本发明具有***的区别技术特征)

所以新修改后的独立权利要求1与文件1对比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。 对本文件2涉及（简述对比文件2的发明要点）。 （与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同）所以新修改后的独立权利要求1与文件2相比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。 权利要求2～*是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的权利要求1具有新颖性，因而其从属权利要求2～*也具备新颖性。 3．关于创造性（“三步法”（确定最接近的现有技术→确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题→指出现有技术中不存在相应的技术启示）） （第一步：确定最接近现有技术） 在审查意见通知书所提供的对比文件中，由于对比文件*与本发明技术领域相同，要解决的技术问题相近，所以，确定对比文件*为最接近现有技术。 （第二步：与最接近现有技术对比） 与最接近现有技术对比文件*相比，修改后的独立权利要求1所述的技术方案与它之间的区别技术特征是（论述区别技术特征）。由此可知，本发明要解决的技术问题是。最接近现有技术对比文件*并没有给出解决此技术问题的技术手段，也没有给出解决此问题的相关启示。

从典型案例中分析如何答复审查意见通知书 文档

从典型案例中分析如何答复审查意见通知书 一、引言 每一个发明专利在审查过程中，审查员都会采取审查意见通知书的方式将审查意见告知申请人，根据笔者多年的代理经验，发明中创造性审查已经成为审查意见通知书的主要内容，占审查意见中80%以上，在创造性审查中，又以多个对比文件相互结合可以否定本申请的情况居多，在该类审查意见中，代理人或者申请人与审查员的争辩焦点在于：多个对比文件是否存在相互结合的技术启示又或者多个对比文件结合后能否得到本申请所限定的技术方案，对于该类审查意见，如果能够撰写一篇令审查员信服的意见陈述，就可以很快授权，本文站在一个代理人的角度，结合代理洛阳一家企业的机械案例分析意见陈述的要点和注意事项，以其抛砖引玉，促进高效沟通和节约程序。二、撰写意见陈述前的准备工作； 在案例分析之前，和大家分享一下笔者在拿到一篇审查意见时需要做的工作； 首先，逐篇研读对比文件，将对比文件中所披露的技术方案与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，判断权利要求中是否存在对比文件未披露的技术特征； 然后，分析对比文件1，将对比文件1与本申请权利要求的技术方案进行比较，确定区别特征是否与审查员确定的区别相同，如果审查意见不准确，需要指出并充分说明；若区别特征在其他技术方案中公开，

则需要进一步分析区别特征在该技术方案中所起的作用是否与其在本申请中为解决相应技术问题所起的作用相同，从而判断该对比文件是否给出了结合启示，代理人一般会在此提出争辩：例如上述区别特征实际上没有在其他对比文件中公开或者虽然公开了但由于所要解决的技术问题不相同无法与对比文件1相结合，因而，本申请相对于审查员指出的对比文件具备创造性。 以上是针对该类审查意见答复的思路，这种方法的针对性较强，笔者认为，此时描述的重点需要突出，切忌意见陈述书写的比较杂乱，眉毛胡子一把抓，把所有的观点都写在意见陈述里，又或者反复陈述非重点的语言。这样会造成意见陈述主次不分明，重点不突出，不利于双方的有效沟通，审查员看完意见陈述后云里雾里，除了知道代理人反复强调本申请具有创造性之外，完全不明白代理人想要表达的重点是什么。 三、案例分析 意见陈述最基本的三个字：针对性。找准争辩的重点，有针对性的说明理由，一击切中要害，就可以说服审查员改变观点，下面分析实际案例： 一种油雾净化空调装置； 权利要求1：一种油雾净化空调装置，包括设置在室外的空调冷凝器（8），其特征在于：在室内还设有进气口（1）、送风机（2）、旋风锥管蒸发器（5）、过滤器（6）和回收槽（7），送风机（2）设置在进气口（1）与旋风锥管蒸发器（5）的进口（5-3）之间，旋风锥管

所有专利都会有审查意见通知书吗

遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.wendangku.net/doc/3b9639101.html, 所有专利都会有审查意见通知书吗 申请人申请专利后，国务院专利管理部门会对专利进行初步审查和实质审查，专利只有通过实质审查，并且进行公示后没有异议的，专利申请才能通知，那么所有专利都会有审查意见通知书吗?下面由赢了网小编为读者进行相关知识的解答。 一、是不是所有专利都会有审查意见通知书 依据专利法实施细则的规定，无论是发明专利、实用型专利还是外观设计专利，专利管理部门进行审查后，都会将审查意见的结果通知申请人。

《中华人民共和国专利法实施细则》 第五十一条发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。 实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。 申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的，应当针对通知书指出的缺陷进行修改。 国务院专利行政部门可以自行修改专利申请文件中文字和符号的明显错误。国务院专利行政部门自行修改的，应当通知申请人。 二、怎么答复专利审查意见通知书 1、答复的方式 对于审查意见通知书，申请人应当采用专利局规定的意见陈述书或补正书的方式，在指定的期限内作出答复。申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书或补正书，也是申请人的正式答复，对此审查员可理

解为申请人未对审查意见通知书中的审查意见提出具体反对意见，也未克服审查意见通知书所指出的申请文件中存在的缺陷。 申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复，不具备法律效力。 2、答复的签署 申请人未委托专利代理机构的，其提交的意见陈述书或者补正书，应当有申请人的签字或者盖章;申请人是单位的，应当加盖公章;申请人有两个以上的，可以由其代表人签字或者盖章。 申请人委托了专利代理机构的，其答复应当由其所委托的专利代理机构盖章，并由委托书中指定的专利代理人签字或者盖章。专利代理人变更之后，由变更后的专利代理人签字或者盖章。 申请人未委托专利代理机构的，如果其答复没有申请人的签字或者盖章(当申请人有两个以上时，必须有全部申请人的签字或盖章，或者至少有其代表人的签字或盖章)，审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。 申请人委托了专利代理机构的，如果其答复没有专利代理机构盖章，

行政许可受理通知书

行政许可受理通知书 行政许可，是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对方的申请，经依法审查，通过颁发许可证、执照等形式，赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。下面橙子给大家带来行政许可受理通知书，供大家参考! 行政许可受理通知书范文一 ： 你(单位)申请的行政许可事项，经审查，申请事项属于本机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式要求。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第一款第(五)项规定，决定予以受理，并承诺在10个工作日内(法定时间为20个工作日)办结。请于年月日凭本通知书来领取许可结果及办理相关手续。 卫生行政部门已一次性告知我该申请事项的所有相关内容。 申办人签收(签字)：卫生行政机关(盖章) 联系电话：联系电话： 年月日年月日 行政许可受理通知书范文二 编号： (申请人名称)： 年月日，本机关收到你申请(行政许可事项名称)所送的下列(补正)材料：

1、 2、 3、 4、 5、 6、 经审查，你所送的上述(补正)材料齐全，符合法定形式，现予受理。 特此通知 联系人： 联系电话： 监督电话： (主管机关印章或行政许可专用章) 年月日 行政许可受理通知书范文三 ______________________： 你(单位)于________年________月_______日提出的__________发票的使用和管理——企业自印发票税务行政许可申请收悉，经审查，决定自_______年_______月________日起受理。 _________(税务机关许可专用章) ________年_______月__________日

答复审查员意见通知书格式

尊敬的审查员： 本答复意见是关于专利申请号CN××，审查员第一次答复意见通知书做出的具体答复。申请人认真阅读了审查意见通知书，同意审查员的意见，对申请文件进行了修改并陈述意见如下： 说明：同意与否要经过对比文件的分析，切记也有可能审查员给出的对比文件不符合抵触申请情况，抵触申请不能用来评价创造性，一定要具体问题具体分析。 如果不同意，直接说明不同意，而后剔除第一部分，不过这种情况很难存在。 如果对比文件不能采纳，在这部分要增加说明情况，为什么不对。 一、修改说明 （1）修改了权利要求1，引入了技术特征，把原权利要求1的技术特征作为新权利要求的前序部分，把引入的技术特征作为特征部分。使该修改的权利要求符合第二十二条关于新颖性和创造性的规定。该在修改的依据来源于说明书第四页倒数第一行。 说明：有可能是从属权利要求上升，比如权利要求2上升，也有可能是全部权利要求确实无创造性，得从说明书根据对比文件对比找到有创造性的技术特征补充到独立权利要求。 （2）修改了从属权利要求.... 引用部分，只引用权利要求，克服了审查员在通知书指出的该权利要求不清楚的情况，符合专利法实施细则第十八条的规定。 （3）修改了从属权利要求4的主题名称，使其与引用的权利要求的主题名称一致。 除此之外，对说明书进行了适应性修改，由于上述修改未超出发明书和权利要求书记载的范围，因此，符合专利法三十三条修改的规定，申请人认为这样的修改是允许的。 说明：还有可能标记，部件不准确，出现不确定性用语等情况。 答题时，修改说明一定要有！ 还要注意审题：新审查指南规定答复审查意见时不允许加新的独立权利要求和从属权利要求，但是在考试中，如果考题有说明，如有必要可以增加权利要求，有必要的就写，因为有分值的！！！ 二、新颖性论述 审查员的意见是……. 针对审查意见，申请人通过在独立权利要求1中增加对比文件1和2均未公开的技术特征….，使得修改后的权利要求1具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。

北京市工商局办理股份公司登记一次性告知单

北京市工商行政管理局 ⑤ 一 次 性 告 知 单 （2011年第一版） 如何办理股份有限公司登记注册 致申请人 欢迎您到北京市工商行政管理机关办理登记注 册，我们遵行“以申请人为本”的服务理念，承诺尽可 能为您提供方便和帮助。为使您对办照过程、办照知 识有一个基本了解，我们制作了《一次性告知单》， 敬请留意。 提请注意：本告知单所载内容属一般介绍性质，如有 疑问，请查阅相关法律法规，也可以登录“https://www.wendangku.net/doc/3b9639101.html,”网站或直接到工商行政管理机关 咨询。 印刷时间：2011年05月 ·1·

申请方式 申请人除直接到企业登记场所提出申请外，还可以通过邮寄、传真、电子数据交换和电子邮件等非固定形式提出。 申请人以非固定形式申请行政许可所提交的格式文本应当使用北京市工商行政管理局提供的申请书格式文本。 申请人以非固定形式提交行政许可申请的，应当在提交材料的同时，提供申请人或者经申请人依法委托的代理人详实的联系电话、通讯地址、电子邮箱、委托文件等。 申请人以信函方式向工商行政管理机关的行政许可机构提出行政许可申请的，应当是有关申请文件、证件的原件，申请文件签字、盖章应当真实、有效。 股份有限公司概念 股份有限公司是指依照《中华人民共和国公司法》设立，股东以其认购的股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。 股份有限公司应具备的条件 （一）发起人符合法定人数，应当有2个（含2个）以上200个（含200个）以下的发起人； 发起人（股东）的资格证明： 发起人（股东）为企业的，出具加盖本企业公章的《企业法人营业执照》副本复印件；发起人为事业单位的，出具加盖本单位公章的《事业单位法人证书》复印件；发起人（股东）为社会团体的，出具加盖本单位公章的《社会团体法人登记证书》复印件及民政社团管理部门确认的《非党政机关所办社会团体证明》；发起人（股东）为工会的，应提交加盖本单位公章的《工会法人证书》复印件和区、县级以上工会同意投资的批准文件。发起人（股东）为自然人的，出具该人的身份证或其他合法身份证明的复印件。 2、严格执行党中央国务院、市委市政府关于禁止党政机关办企业和党政机关与所办企业脱钩的有关规定。除党政机关所属的事业单位属于新闻、出版、科研、设计、医院、院校、图书馆、博物馆、公园、影剧院、演出团体类性质，以及本市各区县所设乡镇集体资产运营中心可以成为投资人外，其他党政机关所属的事业单位无论是否具有行政管理职能，无论其经费来源属于何种性质一律不予登记注册为投资人。 3、党政机关、司法行政部门以及党政机关主办的社会团体不得投资办企业。 但属于我市非党政机关主办的社会团体申请投资设立公司的，应按照《北京市民政局、北京市工商行政管理局关于北京市社会团体投资设立公司有关问题的通知》（京民社发[2005]392号）的规定，由市（区、县）民政社团管理部门出具《非党政机关所办社会团体证明》并提交《社会团体法人证书》（副本）复印件后，可依据《公司法》的规定设立公司。 属于国务院社会团体管理部门登记的社会团体法人单位申请投资设立企业的，应查验该社会团体设立时的出资人性质，出资人为会员的可以投资登记注册企业。不能提供社会团体设立时出资人性质材料的，应查验该社会团体的章程，章程中明确规定资金来源包含会员提供的，可以投资登记注册企业。 4、审计事务所、资产评估机构、律师事务所不得作为投资主体向其它行业投资设立股份有限公司。 5、股份有限公司可以对企业投资，也可以设立分公司。分公司不得对外投资。 6、工会经区、县级以上工会批准后可以投资设立股份有限公司。 7、法律、法规禁止从事营利性活动的人，不得成为股份有限公司股东。 特别提请注意： 法定代表人、董事、监事、经理的任职资格问题。 被锁入北京市信用信息系统的“警示信息系统”的人员，在锁入期间不 ·2·

审查意见通知书的答复(部分)

第三节审查意见通知书的答复 在实质审查过程中，对于绝大多数发明专利申请，审查员都要采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人.如果专利代理人和申请人能针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内被授权，大大缩短了实质常查程序;相反，提交的意见陈述书未对审查意见通知书作出满意的答复，就势必加长实质审查程序，甚至会使有可能取得专利的申请导致驳回的结果。因此，知何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功，对于专利代理人和申请人来说应当通过实践积累经验。加以提高。 一、审查意见通知书简介 实质审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和中间通知书。 第一次审查意见通知书是审查员经过实质审查后首次发出的通知书，除了极少数可直接授予专利权的发明专利申请外，专利局都必须发出第一次审查意见通知书。通常对于有授权前景的发明专利中请，第一次审查意见通知书在全面审查基础上指出专利申请文件存在的

所有缺陷;而对于无授权前景的专利申请，第一次审查意见陈述书将充分论述该专牙」中请不能授予专利授权的理由。由此可知，第一次审查意见通知书通常在审查意见通知书中最重要且内容最多。中问通知书是针对申请人的意见陈述书及新修改的专利申清文件所作的进一步实质审查后发出的，往往是对第一次审查意见通知书的补充，由中间通知书可以更清楚地得知该专矛门申请的前景。 审查意见通知书由专用表格(通常又称作通知书扉页)和审查意见通知书正文两部分组成.在专用表格中给出实质审查所依据的文本、引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等，其中第一次审查意见通知书的专用表格中还给出专利申请的基本情况，如有无优先权要求、有无主动修改等。在通知书正文部分主要指出权利要求书和、或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件所存在的其他问题，必要时还给出专利申请文件的修改建议。 按照审查意见通知书对申请文件的总体倾向性意见来看。可分为三大类。第一类是专利申请文件仅存在形式缺陷，这类专利申请明显有授权前景，通常只要按审查意见通知书对权利要求书和/或说明书进行修改就可授予专利权，以下简称肯定性结论意见.第二类是专利申请存在着不可克服的实质性缺陷，这类专利申请无授权前景，如果意见陈述书没有足够理由来改变审查员的观点，该专利中请将被

技术评审意见的报告

水保监方案〔2017〕15号 签发人：沈雪建关于神华新疆能源有限责任公司托克逊黑山露天煤矿项目水土保持方案报告书 技术评审意见的报告 水利部： 神华新疆能源有限责任公司托克逊黑山露天煤矿位于新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县西北部，设计生产规模1000万吨/年，服务年限99年，于2013年5月开工，计划于2018年12月完工。地方水行政主管部门已对项目建设单位违法行为进行了处理。

2017年6～7月，我中心对《神华新疆能源有限责任公司托克逊黑山露天煤矿项目水土保持方案报告书》进行了技术评审，基本同意该水土保持方案报告书，现将技术评审意见报部。 附件：神华新疆能源有限责任公司托克逊黑山露天煤矿项目水土保持方案报告书技术评审意见 水利部水土保持监测中心 2017年7月21日

附件： 神华新疆能源有限责任公司托克逊 黑山露天煤矿项目水土保持方案 报告书技术评审意见 神华新疆能源有限责任公司托克逊黑山露天煤矿位于新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县西北部，矿区范围45.46平方公里，设计可采储量105352万吨，设计生产能力1000万吨/年，服务年限为99年，属特大型露天煤矿。首采区位于矿区中部，面积5.64平方公里，可采储量10329万吨，服务年限为11年。项目建设内容包括采掘场、外排土场、工业场地、地面生产系统、防洪排水工程、地面运输系统、供排水工程和供电线路等。矿井划分为4个采区和1个备用区，主要开采工艺为单斗-卡车+半移动式破碎站-带式输送机半连续开采。主体设计单位共设计3个外排土场，其中北部卡车排土场于2013年开始使用，最终排弃量为8195.8万立方米；南部卡车排土场计划排弃量为57720万立方米，设计水平年排弃量为9887万立方米；北部排土机排土场于方案设计水平年2019年后启用，因此相关内容不纳入本方案。工业场地包括东部工业场地、西部工业场地、选煤厂、临时储煤场和其他场地，东部工业场地主要布置行政福利设施、配水厂和加油站等，采用台阶式竖向布置；西部工业场地主要布置综合材料库、变电所、疏干水处理站等生产设施，采用平坡式竖向布置；

行政许可标准化指引(2016版)

《行政许可标准化指引（2016版）》 目录 一、总则 二、行政许可事项管理规范 三、行政许可流程管理规范 四、行政许可服务规范 五、行政许可受理场所建设与管理规范 六、监督检查评价规范 附录1 流程图编制要求 附录2 行政许可事项服务指南的构成要素和框架 附录3 词条解释 一、总则 （一）适用范围。 《行政许可标准化指引（2016版）》（以下简称“指引”）规定了行政许可事项、行政许可流程、行政许可服务、行政许可受理场所建设与管理以及监督评价的规范化要求，提出了具体可操作的工作指引。 本指引旨在规范和引导行政许可实施机关依据法律法规，运用标准化原理、方法和技术，优化审批流程、减少审批环节和提高审批效率，约束行政权力，防止寻租行为，规范自由裁量权，推进行政许可可预期、可操作、可验证、可考核、可监督，为行政相对人到政府办事提供便利。 本指引适用于国务院部门行政许可的标准化建设。行政确认、行政给付等行政行为的标准化建设可参照适用。地方县级以上各级人民政府开展行政许可以及行政确认、行政给付等行政行为的标准化建设可参照适用。 行政许可事项中涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私

的，按国家有关规定办理。 （二）基本原则。 开展行政许可标准化，应遵循以下原则： ——依法行政。贯彻落实《中华人民共和国行政许可法》（以下简称“《行政许可法》”）和国家有关法律法规，实现行政许可全过程、各环节有标准有依据，确保行政许可活动依法有序开展。 ——简明实用。充分考虑行政许可活动的现状，制定相关标准应做到文本简洁扼要，具体操作实用易行，既适于行政许可实施机关掌握使用，又便于群众办事和社会监督。 ——积极创新。行政许可标准化建设既要适应现实状况，又要体现前瞻性。主动创造主客观条件，充分借鉴国内外先进经验，积极运用现代技术，探索行政许可新机制，降低制度性交易成本。 ——持续改进。建立在实施中完善、在改进中提升的动态工作机制，根据标准实施情况和行政相对人需求，不断完善标准体系，持续提高标准水平，通过行政许可标准化建设，明显改进行政许可工作质量。 （三）工作目标。 建成涵盖行政许可“全事项、全过程、各环节”相互配套协调的标准体系，建立有效的行政许可标准实施、监督和评价体系，以标准化促进行政许可规范化，加快建设人民群众满意的系统完备、科学规范、运行有效的行政许可制度。 二、行政许可事项管理规范 （一）实行行政许可事项清单管理。 行政许可实施机关应依据《行政许可法》，逐项明确行政许可事项名称、设定依据、行政许可实施机关、行政许可对象等要素。行政许可制度改革工作主管机关应统一制定行政许可事项清单，按程序报本级人民政府同意后，向社会公开。 （二）实施行政许可事项动态管理。

评审意见模板

**********公司 *************************项目 评审意见 2009年 7月 19 日，省商务厅、省财政厅在西宁联合召开了商务发展基金项目评审会，按项目类型分组对*****公司的“*************项目”进行了专家论证。参加会议的单位和人员有：省财政厅、省商务厅、中国藏毯协会、省经委、省轻工研究所、青海大学、西北高原生物研究所、省区划研究所等单位领导和专家共人。会议听取了项目单位对该项目的介绍，审阅了可研报告，并对项目进行了认真评审。形成以下意见：（以下是模板公司内容意见，请根据自己企业或公司情况依照模板填写自己的内容） 一、**公司开发生产的伊斯兰民族用品已形成一定的规模，其产品为世界各地穆斯林群众所喜爱的民族系列产品，在国际市场具有很高的知名度。该项目实施后又增添了一个出口新品种，符合国家和青海省鼓励民族特色产业的政策导向。 二、**公司积极开拓国际市场，并在沙特、阿联酋、巴基斯坦等国家设立了销售部，形成了国际市场销售网络，销售份额占国际穆斯林民族系列产品市场的10%。该项目的实施可增加民族特色产品在国际市场的品种，并可提升市场占

有率。 三、该项目的实施，可确保国际市场每年对高档民族拜毯的需求量逐年增加，企业达产后50万条的出口量每年可新增出口创汇700万美元左右。 四、该项目符合青海轻工业调整振兴民族特色产业发展的规划，符合外经贸区域协调发展促进资金使用方向。与会专家、学者一致通过项目评审，建议外经贸区域协调发展促进资金给予支持。 五、建议（以下是模板公司建议，请根据自己企业或公司情况依照模板填写自己的内容） 1、**公司必须落实各项资金，在完成项目的工程建设后，尽快安排好生产工艺流程计划，争取早日投产并抓好营销工作。 2、做好市区下岗、待业及大中专毕业生的安置就业工作，为政府排忧解难。 3、明确项目法人管理体系和专款专用的管理措施，并进一步完善可研报告。 评审小组组长： 评审委员会主任： 二00九年月日 （不能超过2页）

行政许可申请受理通知书三篇

行政许可申请受理通知书三篇 篇一：行政许可申请受理通知书 （）卫（）字[ ]第号 ： 你（单位）申请的行政许可事项，经审查，申请事项属于本机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式要求。 根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第一款第（五）项规定，决定予以受理，并承诺在 10 个工作日内（法定时间为20个工作日）办结。请于年月日凭本通知书来领取许可结果及办理相关手续。 卫生行政部门已一次性告知我该申请事项的所有相关内容。 申办人签收（签字）：卫生行政机关（盖章） 联系电话：联系电话： 年月日年月日

篇二：行政许可申请不予受理通知书 许退字〔〕号 ： 我厅(局/委)于年月日收到你/你单位提出的申请，经审查不符合有关规定，决定不予受理。 特此通知 (单位公章) 年月日 经办人： 经办人电话： 行政许可申请不予受理通知书存根 许退字〔〕号 ： 我厅(局/委)于年月日收到你/你单位提出的申请，经审查不符合有关规定，决定不予受理。 特此通知 年月日 申请人： 申请人电话： 经办人：

许可部门负责人：

篇三：受理通知书 ××××××： 本窗口收到您申请办理的××××××事项所送的申请材料计××项，经审查，所送的申请材料齐全，符合法定形式，现予受理，我窗口将在××个工作日内给予办理。 特此告知 经办人：××××××联系电话：××××××监督投诉电话：××××××承办窗口（章） ××××年××月××日 注：1、本通知书仅作为受理证明，与审批结果无必然联系； 2、第一联：申请人留存，第二联：窗口存档。 不予受理通知书 您向我窗口提出的××××××申请事项，经审查，属于以下第几种情况： 1、该事项依法不需取得行政许可（审批）； 2、该事项依法不属于本部门职权范围，请向××××××提出申请。 3、您（单位）隐瞒有关情况、提供虚假材料。 4、（其他不予受理的理由） 特此告知 申请人（签字）：

如何有效答复发明专利审查意见通知书

如何有效答复发明专利审 查意见通知书 Revised by Jack on December 14,2020

如何有效答复发明专利审查意见通知书 在发明专利申请过程中，审查员将根据申请人提交的申请文件对专利申请文件进行初步审查和实质审查，其目的主要是审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定。在发现存在可以补正的缺陷时，审查员通知申请人以补正的方式消除缺陷，使其符合公布的条件；在发现存在不可克服的缺陷时，审查员作出审查意见书，指明缺陷的性质，并通过驳回的方式尽早结束审批程序，另外还要确定发明专利申请是否应当授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关“新颖性、创造性和实用性”的规定。在这个必经过程中，申请人可能会多次收到审查意见书，对审查意见书的答复将直接影响到专利申请的过程及结果。为了使申请人早日顺利取得发明专利权,在答复审查意见通知书时应注意的以下几个问题： 先看一个例子：在申请号为xxxxxxxxxxxx的专利申请审查过程中，审查员在一通中指出权利要求1中所述的步骤存在不清楚的问题。申请人在一通答复时，在说明书中添加了一些说明性的文字，而这些并不能从原始文件中直接推导出来，因此导致修改超出范围，不符合专利法第三十三条第一款的规定。在二通中，审查员指出超范围的问题，要求申请人删除超出范围的内容。结果，在答复二通时，申请人仅仅在意见陈述书中说明将所修改的一部分说明书内容还原为原说明书内容，而未提交替换页。审查员只有发了三通，发明人的申请才最终得以授权。 我们来分析一下本案审查过程中都存在哪些问题：首先是，申请人在一通中没有更好地理解审查员的意图。审查员指出权利要求中存在不清楚的问题，申请人只要针对问题所在修改权利要求很容易就可以克服该缺陷，而申请人却以为是说明书中描述不清楚，因此对说明书作了进一步的修改和解释，而未对权利要求进行修改。因而不仅没有克服权利要求的缺陷，致使修改超范围。 在二通答复中，申请人虽然认为应该删除超出范围的内容，却没有提交替换页，而只是将说明书内容还原为原说明书内容。而根据专利法实施细则第五十二条的规定，除审查员依职权修改明显错误的情况外，不论采用什么方式提出修改意见，都必须以申请人正式提交的书面修改文件为依据。只在意见陈述中说明是不行的。 从上面例子中我们可以看到，在答复审查意见陈述和修改时会时常出现一些问题，了解在答复审查意见的注意事项十分必要。 第一，针对《专利法》第二十六条第四款问题的答复：该问题主要包括权利要求概括范围过宽、说明书中没有记载、与说明书中记载的不一致。 对于概括范围过宽的问题，往往出现在说明书中只有一个实施实例，而在权利要求中却使用上位、功能性或概括性的语言概括了一个比较宽的保护范围。如果申请人能够提出证据，说明所属技术领域的技术人员在说明书给出情报的基础上，能够容易地将发明或者实用新型扩展到权利要求的保护范围也是可以的。否则就不会被审查员接受。 对于说明书中没有记载以及与说明书不一致的情况，在产品权利要求中尤其容易出现这样的问题，经常是权利要求中的一个部件在说明书中没有记载或者权利要求中是一个部件而说明书中是多个部件，或者权利要求中是两个部件而说明书中只有一个部件与之对

技术评审意见

上海市轨道交通9号线三期（东延伸）工程 芳甸路站基坑设计方案及安全性报告

上海市城乡建设和交通委员会科学技术委员会受上海轨道交通申松线发展有限公司委托，于2014年7月14日组织地基基础设计、施工方面的专家，就中铁二院工程集团有限责任公司编制的《上海市轨道交通9号线三期（东延伸）工程芳甸路站基坑设计方案及安全性报告》进行了技术评审。建设(上海轨道交通申松线发展有限公司)、设计(中铁二院工程集团有限责任公司)等单位的相关人员均参加了会议。 与会专家仔细审阅了所提交的资料，会上听取了各方面的进一步介绍，并进行了认真讨论，形成技术评审意见如下： 一、工程概况 该工程位于浦东新区杨高中路与南洋泾路交叉口东侧，沿杨高中路北侧呈东西向布置。车站为地下二层结构。车站全长162m，二柱三跨标准段宽度为22.44m，四柱五跨标准段宽度为36.29m。标准段开挖深度16.3m，东端头井为17.9m，西端头井18.2m。车站设3个出入口及4个风井，其中1、4号风井与出入口合建，单层外挂结构开挖深度9.5m～10.9m。 该项目周边环境条件较复杂，东临南洋泾港，西北侧有5层快捷酒店，距出入口基坑最近约4.9m；北侧为1～2层厂房，距主体结构基坑约9.4m；南侧2号出入口以南有东西向电力隧道，直径为3000mm；车站及2号出入口上方有大量管线，最大埋深达9.19m，分三个阶段搬迁。 地层组成由③t、④、⑤ 1-1、⑦ 1-2 、⑦ 2 层等土层，初步估计需降

⑦层承压水。 根据上述情况，标准段与端头井均采用800mm厚地下连续墙围护，分东西二部分实施。封堵墙东侧标准段和端头井均设置4道钢筋混凝土支撑，封堵墙西侧标准段共设5道支撑，首道为钢筋混凝土支撑，其余均为φ609mm钢支撑，西端头井共设6道支撑，首道为钢筋混凝土支撑，第5道为φ800mm钢管支撑，其余均为φ609mm钢支撑；单层附属结构围护采用800mm厚地下连续墙，竖向设3道支撑，首道为钢筋混凝土支撑，其余为φ609mm钢支撑，2号出入口基坑采用φ800mm钻孔灌注桩及φ850mm型钢水泥土搅拌墙围护，竖向设3道支撑，首道为钢筋混凝土支撑，其余均为φ609mm钢支撑。 二、主要评审意见 ㈠ 环境和地质条件 1、本次提交了西北侧汉庭酒店的房屋检测报告，尚需对北侧1～2层上海邮通机械制造有限公司厂房作进一步的调查工作，按实际情况深化保护措施。 回复：执行专家意见，并根据实际检测情况深化保护措施。 2、针对场地内管线的三次改排，应提供具体的搬迁方案，并注意对管线的保护。 回复：执行专家意见，管线搬迁方案由相关实施单位提供，设计文件中要求施工时加强管线的保护与监测。 3、应进一步查明东侧桥梁结构的结构现状及基础形式，落实监

听取意见通知书

听取意见通知书 篇一：答复审查意见通知书通用格式 答复审查意见通知书 尊敬的审查员先生/女士： 首先感谢您对本申请的认真审查。对于审查员的意见，申请人进行了认真的研读，（简述审查员的意见，表明同意或者不同意查员的建议，）申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下： 1.修改说明 （针对新修改的独立权利要求和从属权利要求逐一分析，说明出处。）以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》三十三条的规定，具体内容参见修改后的权利要求书。 新修改后的独立权利要求为： 1.本发明涉及…… 2.关于新颖性 对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。 （与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同，可用例句如下：（1）对比文件1披露了新修改独立权利要求1前叙部分的内容，但未披露“本发明区别技术特征”； （2）与对比文件1相比，本发明具有***的区别技术特征) 所以新修改后的独立权利要求1与文件1对比符合《专利法》二十二

条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。 对本文件2涉及（简述对比文件2的发明要点）。 （与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同）所以新修改后的独立权利要求1与文件2相比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。 权利要求2～*是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的权利要求1具有新颖性，因而其从属权利要求2～*也具备新颖性。 3．关于创造性（“三步法”（确定最接近的现有技术→确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题→指出现有技术中不存在相应的技术启示）） （第一步：确定最接近现有技术） 在审查意见通知书所提供的对比文件中，由于对比文件*与本发明技术领域相同，要解决的技术问题相近，所以，确定对比文件*为最接近现有技术。 （第二步：与最接近现有技术对比） 与最接近现有技术对比文件*相比，修改后的独立权利要求1所述的技术方案与它之间的区别技术特征是（论述区别技术特征）。由此可知，本发明要解决的技术问题是。最接近现有技术对比文件*并没有给出解决此技术问题的技术手段，也没有给出解决此问题的相关启示。 （第三步：将最接近现有技术与其他文件结合对比）

项目评审意见

项目评审意见 项目评审意见 项目评审意见（一）一、总体评价意见该项目主体内容为------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。 项目资金申请报告主要内容基本符合<-----资金申请报告的通知》的要求。专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。二、不足和建议1、**的产品定位应修改。2、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。3、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。4、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。5、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。 6、项目总投资中应增加铺底流动资金。 7、建议补充项

目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。 8、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。9、核实该项目立项报告时间的有效性。专家组项目评审意见（二）根据《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》（国家安全生产监督管理局第51号令），以及《关于规范职业卫生“三同时”分级分类管理工作的通知》（川安监【20**】252号文），20**年3月26日下午，由攀枝花*******公司组织，邀请了3名专家组成评审组，在攀枝花市***********会议室，对***********编制的《攀枝花*******公司*******项目职业危害预评价报告书》（*******）进行了评审。到会专家听取了项目建设单位对该项目基本情况及评价机构对评价报告的介绍，经过认真讨论，形成以下评审意见：一、评价机构具有法定资质，该评价报告书评价依据充分，方法适当，内容完整，职业病危害因素识别较准确，对拟采取的防护措施分析评价较全面，评价结论客观，建议基本可行。二、专家建议 1、完善对拟建项目余热发电和辅助用室的评价； 2、密闭空间职业病危害因素辨识及防护评价； 3、进一步完善职业病危害防护措施的分析评价及建议； 4、完善应急救援措施的评价； 5、按照专家个人意见进行修改。 三、结论同意该项目为职业病危害严重的建设项目，(.fwsir.)评价机构按照专家组评审意见修改完善后，经专家组组长签字确认。专家组成员：专家组组长：