重庆市蔬菜农药残留动态变化及质量安全风险评估

2007(6):9～12中国蔬菜　CH I N A VEGET ABLES 研究论文

柴　勇,副主任,副研究员,农业部农产品质量安全监督检验测试中心(重庆),400055

刘保国,陈朝轩,重庆市农业局

杨俊英,江学维,刘吉振,康月琼,黄永川,熊英,李燕,李必全,农业部农产品质量安全监督检验测试中心(重庆)周优良,重庆市农产品质量安全中心收稿日期:2007-03-02

重庆市蔬菜农药残留动态变化及质量安全风险评估

柴　勇　刘保国　陈朝轩　杨俊英　江学维　刘吉振周优良　康月琼　黄永川　熊　英　李　燕　李必全

摘　要　对重庆市大型蔬菜批发市场、农贸市场、超市、生产基地7大类蔬菜中9种农药残留情况进行了定点跟踪监测。结果表明,2006年蔬菜农药总残留量具有先上升后下降的动态变化;其中农药残留超标率为豆类、茄果类和绿叶菜类蔬菜高于其它种类蔬菜,市场蔬菜高于基地蔬菜,外地蔬菜高于本地蔬菜;第二、三季度的蔬菜质量安全指数大于1,安全状态存在一定风险;从农药污染综合值评价,甲胺磷、氧化乐果是影响重庆市蔬菜质量安全的主要因素。

关键词　蔬菜　农药残留　动态变化　安全指数　风险评估

蔬菜中农药残留超标不仅影响蔬菜的质量安全

水平,同时也是制约蔬菜质量的主要因素〔1〕

。将HACCP 引入蔬菜生产和加工,成为目前蔬菜质量安全管理的一大趋势,其核心是风险评估分析,重点是

蔬菜中化学物质特别是农药残留的风险控制〔2-7〕

。通过风险分析,可以找出农产品中风险最大的因素,然后对其进行重点监管,这样可以在很大程度上提高监管效率。国内对蔬菜农药残留监测报道很多〔8-9〕,但只有少量对蔬菜中重金属含量进行了风

险评价的报道〔10〕

。虽然重庆市曾组织开展了重庆蔬菜的安全质量状况监测调查〔11〕

,但没有对重庆市蔬菜的质量安全水平进行风险评价和分析,在一定程度上影响了监测数据的有效应用。

1　材料与方法

1.1　抽样

本试验选择了2个大型蔬菜批发市场、2个蔬

菜农贸市场、5个蔬菜生产基地和5个大型超市作

为抽样点,分别于2006年2、5、8和11月抽取白菜类、甘蓝类、绿叶菜类、瓜类、茄果类、豆类、根菜类等7大类蔬菜共520份样品。其中生产基地180份,

批发市场、农贸市场均为120份,超市100份。样品抽样按照NY/T 762—2004标准执行。1.2　测定方法

按照NY /T 761—2004方法测定甲胺磷、氧化乐果、甲拌磷、水胺硫磷、甲氰菊酯、三氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊酯、百菌清等9种农药残留量。所用仪器为安捷伦HP6890和Varian CP3800气相色谱仪。测定结果按照G B 2763—2005进行判定。质量保证和数据修约均按照NY /T 398—2000技术规范执行。1.3　安全指数

由于化学污染物的毒害作用与其进入人体的绝对量有关,因此评价食品安全以人体对污染物的实际摄入量与其安全摄入量比较更为科学合理,可以用安全指数来评价蔬菜中某种农药残留对消费者健康的影响

〔8,12〕

。

IFS C =

ED I C ?f S I C ?m b

式中,C 表示某种农药;ED I C 为农药C 的实际摄入量估算值,ED I C =R ?F ?E ?P (R 为蔬菜中农药C 的残留水平;F 为蔬菜的估计摄入量;E 为蔬菜的可食用部分因子;P 为蔬菜的加工处理因子);S I C

—

9—

研究论文中国蔬菜　CH I N A　VEGET ABLES

为安全摄入量,采用可接受日摄入量(AD I);m

b

为人

体平均质量;f为安全摄入量的校正因子。

本试验中,设F=380g?人-1?d-1;E=1;P=

1;m b=60kg;f=1;甲胺磷、氧化乐果、甲拌磷、水胺

硫磷、甲氰菊酯、三氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊

酯、百菌清的AD I值分别为:0.004、0.0005、

0.0005、0.003、0.03、0.02、0.05、0.02、0.03。

IFS=∑

n

i=1

IFS C

i

n

式中,IFS为蔬菜中的各种农药对消费者健康的整体危害程度〔12〕。

2　结果与分析

2.1　蔬菜农药残留的季节变化

2006年蔬菜农药残留超标率随时间呈先上升后下降的趋势。第一季度的蔬菜农药残留超标率最低,为0.8%;第四季度也较低,为2.3%;第三季度蔬菜农药残留超标率最高,达到了9.2%;第二季度次高,达7.7%。显然,2006年蔬菜农药残留超标率变化趋势与各季节的温度有关,这与白艳红等〔9〕的研究结果类似。

2.2　不同种类蔬菜农药残留的变化

从表1可以看出,全年蔬菜农药残留在各类蔬菜中有不同程度的超标:豆类的超标率最高,为25.0%;其次是茄果类,为 4.9%;绿叶菜类略低于茄果类,为 4.7%;甘蓝类和根菜类则未超标。由此可见,重庆市不同种类蔬菜受农药污染的程度不同,其农药残留超标规律与本地的气候和种植特征有关。

2.3　蔬菜农药残留的地域变化

2.3.1　不同流通领域的蔬菜农药残留变化　不同流通领域的蔬菜农药残留超标情况不同(表2)。批发、农贸市场及超市蔬菜农药残留超标率大于基地,市场的全年平均农药残留超标率在5.8%～7.5%之间,基地只有2.2%。农贸市场的蔬菜农药残留超标率最高,虽然第四季度没有超标,但第三季度的超标率达到了16.7%;批发市场除了第一季度没有超标外,第二、三、四季度的超标率为10.0%、6.7%和6.7%;超市第一、四季度没有超标,第二、三季度的超标率均为12.0%。

表1　不同种类蔬菜农药残留超标率

蔬菜种类第一季度

抽样数/份超标率/%

第二季度

抽样数/份超标率/%

第三季度

抽样数/份超标率/%

第四季度

抽样数/份超标率/%

全年综合

抽样数/份超标率/%

白菜类3401250.0111054 1.919112.2甘蓝类24060——240540绿叶菜类44 2.333 3.0287.124 4.2129 4.7瓜类——27031 3.2——58 1.7茄果类1404104311.650103 4.9豆类——2138.12714.8——4825.0根菜类140————230370 注:“—”表示未抽检。

表2　不同流通领域的蔬菜农药残留超标率

时间蔬菜基地

抽样数/份超标率/%

批发市场

抽样数/份超标率/%

农贸市场

抽样数/份超标率/%

超市

抽样数/份超标率/%

合计

抽样数/份超标率/%

第一季度14501301013013.31251013010.8第二季度45 2.23010.03010.02512.01307.7第三季度45 4.430 6.73016.72512.01309.2第四季度45 2.230 6.7300250130 2.3全年180 2.2120 5.81207.5100 6.0520 5.0

2.3.2　不同来源的蔬菜农药残留变化　从表3可以看出,每季度从市场上抽取的样品均为85份,其中16.5%～32.9%的蔬菜样品来自于外地,且外地蔬菜的全年平均农药残留超标率接近于本地的两倍。本地蔬菜和外地蔬菜的农药残留超标率都呈先上升后下降的趋势。其中本地蔬菜农药残留超标率最高在第三季度,为5.6%;最低在第一季度,为0,且农药残留检出次数也是0。外地蔬菜农药残留超标率最低在第四季度,为0,但农药残留检出次数为6例;最高在第二季度,达到了20.0%,严重影响蔬

—

1

—

中国蔬菜　CH I N A　VEGET ABLES研究论文

菜安全消费。故而,重庆市不仅要完善对本地蔬菜

的监管,而且要加强对外地输入蔬菜的监管。

表3　市场上本地蔬菜和外地蔬菜农药残留超标率

时间市场抽样

总数/份

超标

数/份

本地蔬菜

抽样

数/份

超标

数/份

超标

率/%

外地蔬菜

抽样

数/份

超标

数/份

超标

率/%

第一季度185111570028113.6第二季度856703 4.315320.0第三季度855714 5.61417.1第四季度852652 3.12000全年340142639 3.4775 6.52.4　蔬菜农药残留安全指数评价

从表4可以看出,第一、四季度除了氧化乐果,其余几种农药的IFS都小于1,这几种农药在该季度对蔬菜安全没有影响;第二季度,甲胺磷、氧化乐果、百菌清的IFS都大于1,这几种农药对蔬菜安全影响的风险超过了可以接受的限度;第三季度,甲胺磷、氧化乐果的IFS都大于1,其余几种农药均小于1。说明甲胺磷、氧化乐果、百菌清是影响蔬菜安全的主要因素。第一、四季度蔬菜的IFS小于1,这两个季度的蔬菜安全状态可以为

表4　蔬菜农药残留安全指数

时间

IFS C

甲胺磷甲拌磷氧化乐果水胺硫磷百菌清甲氰菊酯三氟氯氰菊酯氯氰菊酯氰戊菊酯

IFS

第一季度0.212011.07200.123000.0510.52410.220第二季度 3.550017.2180.276 1.1720.1850.3040.0530.244 2.556第三季度9.954098.975000.0890.1890.1840.42612.202第四季度00 3.18300.7170.0810.1490.1600.0540.483

消费者所接受;但第二、三季度蔬菜的IFS大于1,表明这两个季度的蔬菜安全状态存在一定风险,是不可接受的,尤其是第三季度的蔬菜安全状态存在着很大风险。

2.5　蔬菜质量安全评价

对蔬菜质量安全评价除了使用蔬菜农药残留安全指数进行评估外,还可以采用蔬菜单项污染指数,即蔬菜污染样本超标率和蔬菜污染样本最大超标值来评价。

由表5可以看出,禁用农药中的氧化乐果和甲胺磷超标情况比较严重。氧化乐果全年共检出16例,总超标率为 3.08%;其次是甲胺磷,全年检出8例,总超标率为 1.54%;甲拌磷未检出;水胺硫磷的超标率较小,超标率为0.19%,只有白菜类蔬菜检出1例。甲胺磷和氧化乐果在不同蔬菜种类中有不同程度的污染。甲胺磷在豆类蔬菜中超标情况最为严重,超标率为 6.25%,最大检出值为 5.410,其次是茄果类蔬菜,超标率为 3.88%;氧化乐果超标以豆类最为严重,超标率达到了16.67%,最大检出值为 4.300,其次是绿叶菜类。甘蓝类和根菜类蔬菜未检出甲胺磷和氧化乐果,瓜类蔬菜未检出甲胺磷。

在非禁用农药中,都有检出的,且都在10次以上,但都没有超标。其中检出次数最多的是氯氰菊酯,为19次;其次是三氟氯氰菊酯,为17次;氰戊菊酯和甲氰菊酯均为13次。

表5　不同种类蔬菜的农药污染

评价项目白菜类

超标

率/%

最大超

标值

甘蓝类

超标

率/%

最大超

标值

绿叶菜类

超标

率/%

最大超

标值

瓜类

超标

率/%

最大超

标值

茄果类

超标

率/%

最大超

标值

豆类

超标

率/%

最大超

标值

根菜类

超标

率/%

最大超

标值

综合值

超标

率/%

最大超

标值

甲胺磷 1.10 1.500000.780.33300 3.880.52516.25 5.41000 1.54 5.410甲拌磷0000000000000000

氧化乐果 1.100.01600 3.880.243 1.720.0270.970.01916.67 4.30000 3.08 4.300水胺硫磷 1.100.0170000000000000.190.017百菌清0000000000000000

甲氰菊酯0000000000000000

三氟氯氰菊酯0000000000000000

氯氰菊酯0000000000000000

氰戊菊酯0000000000000000

注:白菜类样本数为91份,甘蓝类54份,绿叶菜类129份,瓜类58份,茄果类103份,豆类48份,根菜类37份。

—

1

1

—

研究论文中国蔬菜　CH I N A　VEGET ABLES

很显然,重庆市2006年蔬菜农药残留超标最为严重的是豆类,其次为茄果类和绿叶菜类,这主要是因为使用甲胺磷和氧化乐果两种禁用农药引起的。

3　结论与讨论

2006年重庆市蔬菜中农药残留超标率随季节呈先上升后下降的变化趋势,这与各季节的温度有密切联系。春末到秋末气温较高,雨水较多,是蔬菜病虫害多发季节,同时也是蔬菜生长旺季,蔬菜种类多、产量大,菜农施用农药的频率也随之增加;到第三季度时,温度逐渐降低,雨水逐渐减少,病虫为害逐渐减轻,菜农施用农药的频率随之减少,故蔬菜农药残留的超标率呈先上升后下降的趋势。

全年不同种类蔬菜受农药污染的程度不同,各类蔬菜农药残留超标率依次为:豆类>茄果类>绿叶菜类>白菜类>瓜类>甘蓝类和根菜类,这种变化规律与本地的气候和种植特征有关。

市场蔬菜农药残留超标率大于基地,基地的蔬菜农药残留超标率总体较低,外地蔬菜的农药超标率接近于本地的两倍。表明重庆市基地蔬菜的农药施用和管理进一步规范化,而市场上的蔬菜来源复杂,对其安全管理存在一定的难度。

从安全指数的分析结果也可看出,第一、四季度的蔬菜质量安全指数小于1,蔬菜安全状态没有风险,第二、三季度蔬菜质量安全指数大于1,是不可接受的,特别是第三季度的蔬菜安全状态存在着很大的风险。从农药污染的综合值评价,禁用农药甲胺磷、氧化乐果在蔬菜中的使用是影响重庆市蔬菜质量安全的主要因素。

参考文献

〔1〕　田世英.我国农产品质量安全状况及对策措施〔J〕.中国农业信息,2005(4):425.

〔2〕　杨江龙,梁银丽,赵锁劳,刘拉平,马往校.蔬菜中农药残留动态与控制对策〔J〕.西北农林科技大学学报:自然科学版,

2006,34(12):199-208.

〔3〕　李朝伟,陈青川.食品风险分析〔J〕.检验检疫科学,2001(1): 58-59.

〔4〕　张胜帮,李大春,卢立修,陈艳.食品风险分析及其防范措施〔J〕.食品科学,2003(8):145-147.

〔5〕　孟庆松,王键.论进口食品风险管理〔J〕.检验检疫科学,2003

(4):10-13.

〔6〕　App licati on of risk analysis t o food standards issues:report of the j oint F AO/WHO Expert Consultati on〔R〕.Geneva,S witzerland:

WHO,1995

〔7〕　Zhang C S,Zhang S.A r obust sy mmetric mean:a new way of mean calculati on f or envir onmental data〔J〕.Geo Journal,1995,

40(1/2):209-212.

〔8〕　汪禄祥,黎其万,刘家富,杨旭昆.风险分析在农产品质量安全管理中的应用〔J〕.中国农学通报,2006,22(9):85-87.〔9〕　白艳红,周玲,王江,王辛.陕西省部分地区蔬菜与水果中有机磷农药残留的调查报告〔J〕.西安交通大学学报:医学版,

2005,26(1):86-88.

〔10〕　黄泽春,宋波,陈同斌,郑表明,杨军.北京市菜地土壤和蔬菜的锌含量及其健康风险评估〔J〕.地理研究,2006,25(3):

439-448.

〔11〕　唐书源,张鹏程,赵治书,黄宗华,魏宏,李传义.重庆蔬菜的安全质量研究〔J〕.云南地理环境研究,2003,15(4):66-

71.

〔12〕　金征宇,胥传来,谢正军.食品安全导论〔M〕.北京:化学工业出版社,2005:75-82,255-257.

The D ynam i c Changes of Genera l Pesti c i de Resi dues and the R isk Eva lua ti on of the Safety of Veget ables Qua lity i n Chongq i n g

Chai Yong1,L iu Baoguo2,Chen Chaoxuan2,et al.(1Supervisi on and Testing Center f or Agricultural Pr oduct Quality and Security,M inistry of Agriculture,Chongqing,400055;2Agricultural Bureau in Chongqing)

Abstract　N ine pesticide residues in seven kinds of vegetables in wholesale markets,retail markets,super markets, vegetable p r oducti on bases in Chongqing were investigated quarterly during a whole year.The results showed that the pesti2 cide residues in early year were higher than those in late year.The excessive rates of legu mes,aubergine,pepper,t omat o and green2leaf vegetables were higher than that of other kinds of vegetables,the pesticide residues of vegetables fr om markets were higher than those fr om vegetable p r oducti on bases,pesticide residues of vegetables shi pped fr om outside Chongqing were higher than those of vegetables p r oduced l ocally.The safety indexes of vegetables quality were higher than1in the second and the third quarters,and the safety was a certain risk.Metha m idophos and omethoate were the p ri m ary fact ors affecting the safety of vegetables quality in Chongqing.

Key words　Vegetable,Pesticide residue,Dyna m ic change,Safety index,R isk evaluati on

—

2

1

—

突发环境事件风险评估报告.doc

***公司 突发环境事件风险评估报告 ***公司 二〇二0年五月

目录 1前言 (1) 2总则 (2) 2.1编制原则 (2) 2.2编制依据 (2) 2.2.1法律、法规、规定依据 (2) 2.2.2相关标准及规范 (3) 2.2.3项目相关文件及资料 (3) 3资料准备与环境风险识别 (4) 3.1企业基本信息 (4) 3.1.1企业基本信息 (4) 3.1.2生产设备 (5) 3.1.3产品方案 (5) 3.1.4原辅材料及能源消耗 (6) 3.1.5生产工艺 (6) 3.1.6“三废”产生、处理处置及排放情况 (8) 3.1.7所在地自然环境概况 (9) 3.1.8环境功能区划 (11) 3.2企业周边环境风险受体情况 (13) 3.3涉及环境风险物质情况 (13) 3.3.1风险物质情况 (13) 3.3.2生产设施风险识别情况 (14) 3.4安全生产管理 (15) 3.5现有环境风险防控与应急措施情况 (15) 3.5.1风险防控措施情况 (15) 3.5.2环境风险管理制度 (16) 3.6现有应急物资与装备、救援队伍情况 (16) 3.6.1现有应急物资 (16) 3.6.2内部救援队伍 (17) 3.6.4 外部救援队伍 (18)

4突发环境事件及其后果分析 (19) 4.1突发环境事件情景分析 (19) 4.1.1国内外同类企业突发环境事件资料 (19) 4.1.2企业突发环境事件情景分析 (19) 4.2突发环境事件情景源强分析 (20) 4.2.1气态风险物质泄漏源强分析 (20) 4.3释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源 情况分析 (22) 4.4突发环境事件危害后果分析 (22) 4.4.1有毒有害物质在大气中扩散 (22) 4.4.2火灾伴生/次生污染物扩散后果分析 (24) 4.4.3废气事故排放后果分析 (25) 5现有环境风险防控和应急措施差距分析 (25) 5.1环境风险管理制度 (25) 5.2环境风险防控与应急措施 (25) 5.3环境应急资源 (26) 5.4历史经验教训总结 (26) 5.5需要整改的短期、中期和长期项目内容 (27) 6完善环境风险防控和应急措施的实施计划 (28) 7企业突发环境事件风险等级 (29) 7.1企业突发环境事件风险等级划分方法 (29) 7.2突发大气环境事件风险分级 (30) 7.2.1环境风险物质数量与临界量比值（Q） (30) 7.3突发水环境事件风险分级 (31) 7.3.1计算涉水风险物质数量与临界量比值（Q） (31) 7.4企业突发环境事件风险等级确定与调整 (32) 7.4.1风险等级确定 (32) 7.4.2风险等级调整 (32) 7.4.3风险等级表征 (32) 8 附图 (33)

反恐安全风险评估程序

反恐安全风险评估程序 （C-TPAT/GSV） 1、目的： 为确保商业伙伴的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行，且流程和程序符合C-TPAR反恐管理的相关要求，特制订本程序 2、适用范围： 本程序适用于所有与本厂有业务往来的商业伙伴 3、定义： 为确定商业伙伴的C-TPAT反恐管理活动的流程和程序是否达到了相关要求，所作出的系统的、独立的检查和风险评估。 4、职责权限 4.1由生产、品质、物控等部门对商业伙伴进行生产、品质、技术方面进行评估。 4.2由生产部、安全主任和行政部对商业伙伴进行安全方面的评估。 4.3安全管理者联同相关部门定期对商业伙伴的流程和程序进行评估。 5、风险评估小组由以下人员组成： 风险评估小组组长由生产经理担任；风险评估小组成员由采购部、品管部、业务部、生产部、行政部安全主任等相关人员担任。 6、风险评估小组组长职责： 6.1评估小组组长职责： 6.1.1代表评估小组对评估实施管理；

6.1.2确定评估范围； 6.1.3确认评估结果； 6.1.4确认纠正措施、实施计划及处理结果； 6.1.5汇总评估结果，作出评估总结报告。 6.2评估小组成员职责： 6.2.1根据评估组长选定的流程、程序的范围进行风险评估； 6.2.2风险评估前要重新评估与流程、程序范围有关的资料及前次评估记录； 6.2.3有效地评估所有应评估的范围； 6.2.4根据记录和证据资料及现场考察等确认流程和程序是否符合规定的要求； 6.2.5将评估中的不符合事项向风险评估小组汇报。 7、评估内容： 7.1评估商业伙伴的流程和程序是否符合规定的要求 7.2评估各部门的保安行为是否符合流程和程序之要求； 7.3与C-TPAT有关的保安措施。 8、被评估商业伙伴在评估过程中负有以下责任： 8.1与风险评估小组积极配合； 8.2将评估目的、范围、时间等有关内容通知本公司有关人员； 8.3提供风险评估小组所需的资料及做现场说明等，以便评估顺利进行； 8.4对评估中不符合项，提出纠正措施； 8.5实施纠正措施并确认后，向风险评估小组报告。 9.末次会议：

产品(配方)安全风险评估制度

二十六、产品（配方）安全风险评估制度XP-SA-0261 .目的 为加强质量安全信息的收集、传递、汇总等食品质量信息管理工作，规范产品（配方）安全风险的评估，特制定本制度。 2.范围 产品实现全过程，从包括原辅料采购、生产、销售运输、监督管理各过程的食品安全信息的收集与评估。 3 .职责: 3.1技术研发部负责收集公司各类食品质量安全信息，按规定进行整理、分析和评估，监督公司各有关部门采取有效纠正预防措施，确保产品（配方）安全。 3.2质量管理部负责收集食品监督管理部门发布的食品质量安全信息及公司内部质量监督检查、检测信息，将收集的相关食品质量安全信息传递给技术研发部和有关领导，对技术部传递的质量信息及时采取相应的措施。 3.3采购部负责收集供货厂商提供的有关质量信息并传递给技术部及有关领导，对技术部传递的质量信息及时采取相应的措施。 3.4营销部负责收集市场竞争质量信息并传递给技术研发部及有关部门，对技术部传递的质量信息及时采取相应的措施。 3.5生产部负责收集公司生产情况的有关质量信息传递给技术部，对技术部传递的质量信息及时协助车间采取相应的措施。3.6设备负责收集公司技改项目、设备管理的有关质量信息传递给技术部，对技术部传递的质量信息及时协助车间采取相应的措施。 4 .工作程序 4.1产品（配方）安全风险信息内容

（1）宏观质量信息：国家和食品行业有关质量政策、法令、规定等；（2）货源质量信息：供货单位的设备、工艺、制度等生产质量保证能力情况； （3）竞争质量信息：同一市场的同行竞争对手的质量措施、质量水平、质量效益等； （4）内部质量信息：企业内部涉及经营与质量有关的数据、资料、记录、文件等，包括产品质量、工作质量等； （5）监督质量信息：上级质量监督检查发现的与本企业相关的食品质量安全信息； （6）用户反馈质量信息：客户的质量查询、质量反映和质量投诉等。 4.2产品（配方）安全风险信息汇总 技术研发部根据从各个渠道（公司内部、外部）所收集到的产品安全风险信息进行分类，按规定整理汇总。 4.3分析与评估 4.3.1技术研发部每季度对汇总的所有产品安全风险信息进行统计，将所收集的安全风险信息按食品质量公告、相关法律法规、不良反应报告及客户反应的产品质量安全信息等类别进行分类。 4.3.2技术研发部每季度针对例外类别的产品安全风险信息进行分 类分析，组织相关部门、领导进行产品（配方）安全风险评估，针对公司存在的薄弱环节，提出如何加强管理，提高食品质量安全的处理建议。 4.3.3评估报告经公司主管领导批准后发布。 4.4产品（配方）安全风险信息反馈 4.4.1技术研发部将收集到的质量信息以文件传递、电子邮件、网络共享、分析会等形式传递给公司相关部门。

某某某公司环境风险评估方案报告

*******公司 环境风险评估报告 编制单位：************分公司编制日期：二零一七年九月二十七日

目录 目录 ............................................................................................................. I 1 前言 (1) 2 总则 0 2.1 编制原则 0 2.2 编制依据 (2) 3 环境风险识别 .................................................................... 错误!未定义书签。 4 环境风险防范措施 (7) 4.1布袋除尘器破损防范措施 (7) 4.2氨水储罐破裂破损防范措施 (7) 5环境风险受体敏感性评估 (7)

**************分公司 环境风险评估报告 1 前言 环境风险评估的最终目的是识别公司存在有主要的环境风险源，划分环境的风险级别，采取环境风险防控和应急处置措施，如何将无法接受的环境风险水平降至社会和环境可接受的最低限度。 环境风险评估是环境管理的科学基础和重要依据。环境风险评估主要评价人为环境风险，即预测人类活动引起的危害生态环境事件的发生概率，以及在不同概率下时间后果的严重性，并决定采取适宜的对策。环境风险评估能增强政府、企业和公众的环境意识，加强环境管理，切实防止不良后果的发生。 2 总则 2.1 编制原则 ⑴以人为本，安全第一原则。把保障人民群众生命财产安全，最大限度地预防和减少突发环境事件所造成的损失作为首要任务。 ⑵统一领导，分级负责原则。在本单位领导统一组织下，发挥各职能部门作用，逐级落实安全生产责任，建立完善的突发事件应急管理机制。 ⑶依靠科学，依法规范原则。科学技术是第一生产力，利用现代科学技术，发挥专业技术人员作用，依照行业安全生产法规，规范应急救援工作。

华辰突发环境事件风险评估报告

目录 1 前言 (1) 2 总则 (1) 编制原则 (1) 编制依据 (1) 有关法律法规及技术规范 (1) 相关技术文件 (2) 3 企业基本信息与环境风险识别 (2) 企业基本信息 (2) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 企业周边环境风险受体情况 (4) 涉及环境风险物质情况 (5) ............................. 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。

错误!未定义书签。 生产工艺 (6) 安全生产管理 (9) 现有环境风险防控与应急措施情况 (10) 环境风险防控措施 (10) 现有应急物资与装备、救援队伍情况 (10) 4可能发生的突发环境事件及其后果情景分析 (14) 国内外同类企业突发环境事件资料 (14) 所有可能发生突发环境事件情景 (15) 每种情景源强分析 (18) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析 (18) 每种情景可能产生的直接次生、衍生后果分析 (19) 5 现有环境风险防控和应急措施差距分析 (20) 历史经验教训总结 (20) 需要整改的短期、中期和长期项目内容 (20) 6 完善环境风险防控和应急措施的实施计划 (21)

7 企业突发环境事件风险等级 (21) 环境事件风险源评估 (21) 环境事件风险级别确定 (23) .1企业突发环境事件风险等级 (23) 工艺过程与环境风险控制水平值（M） (23) 环境风险受体类型（E） (27) 企业环境风险等级划分 (29) 8 附件............................... 错误!未定义书签。 企业地理位置图 (30) 企业地理位置及周边环境风险受体分布图 (31) 企业平面布置图................... 错误!未定义书签。 企业雨水、污水等所有排水最终去向图 (31)

信息系统安全风险的概念模型和评估模型

信息系统安全风险的概念模型和评估模型 叶志勇 摘要：本文阐述了信息系统安全风险的概念模型和评估模型，旨在为风险评估工作提供理论指导，使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性，从而提高风险评估的质量和效果。风险的概念模型指出，风险由起源、方式、途径、受体和后果五个方面构成，分别是威胁源、威胁行为、脆弱性、资产和影响。风险的评估模型要求，首先评估构成风险的五个方面，即威胁源的动机、威胁行为的能力、脆弱性的被利用性、资产的价值和影响的程度，然后综合这五方面的评估结果，最后得出风险的级别。 关键词：安全风险、安全事件、风险评估、威胁、脆弱性、资产、信息、信息系统。 一个机构要利用其拥有的资产来完成其使命。因此，资产的安全是关系到该机构能否完成其使命的大事。在信息时代，信息成为第一战略资源，更是起着至关重要的作用。信息资产包括信息自身和信息系统。本文提到的资产可以泛指各种形态的资产，但主要针对信息资产及其相关资产。 资产与风险是天生的一对矛盾，资产价值越高，面临的风险就越大。风险管理就是要缓解这一对矛盾，将风险降低的可接受的程度，达到保护资产的目的，最终保障机构能够顺利完成其使命。风险管理包括三个过程：风险评估、风险减缓和评价与评估。风险评估是风险管理的第一步。本文对风险的概念模型和评估模型进行了研究，旨在为风险评估工作提供理论指导，使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性，从而提高风险评估的质量和效果。 一、风险的概念模型 安全风险（以下简称风险）是一种潜在的、负面的东西，处于未发生的状态。与之相对应，安全事件（以下简称事件）是一种显在的、负面的东西，处于已发生的状态。风险是事件产生的前提，事件是在一定条件下由风险演变而来的。图1给出了风险与事件之间的关系。 图1 风险与事件之间的关系 风险的构成包括五个方面：起源、方式、途径、受体和后果。它们的相互关系可表述为：风险的一个或多个起源，采用一种或多种方式，通过一种或多种途径，侵害一个或多个受体，造成不良后果。它们各自的内涵解释如下： ? 风险的起源是威胁的发起方，叫做威胁源。 ? 风险的方式是威胁源实施威胁所采取的手段，叫做威胁行为。 ? 风险的途径是威胁源实施威胁所利用的薄弱环节，叫做脆弱性或漏洞。 ? 风险的受体是威胁的承受方，即资产。 ? 风险的后果是威胁源实施威胁所造成的损失，叫做影响。 图2描绘了风险的概念模型，可表述为：威胁源利用脆弱性，对资产实施威胁行为，造成影响。其中的虚线表示威胁行为和影响是潜在的，虽处于未发生状态，但具有发生的可能性。 潜在 （未发生状态） 显在 （已发生状态）

信息安全管理制度附件：信息安全风险评估管理程序

本程序，作为《WX-WI-IT-001 信息安全管理流程A0版》的附件，随制度发行，并同步生效。 信息安全风险评估管理程序 1.0目的 在ISMS 覆盖范围内对信息安全现行状况进行系统风险评估，形成评估报告，描述风险等级，识别和评价供处理风险的可选措施，选择控制目标和控制措施处理风险。 2.0适用范围 在ISMS 覆盖范围内主要信息资产 3.0定义（无） 4.0职责 4.1各部门负责部门内部资产的识别，确定资产价值。 4.2IT部负责风险评估和制订控制措施。 4.3财务中心副部负责信息系统运行的批准。 5.0流程图 同信息安全管理程序的流程 6.0内容 6.1资产的识别 6.1.1各部门每年按照管理者代表的要求负责部门内部资产的识别，确定资产价值。 6.1.2资产分类 根据资产的表现形式，可将资产分为数据、软件、硬件、文档、服务、人员 等类。 6.1.3资产（A）赋值 资产赋值就是对资产在机密性、完整性和可用性上的达成程度进行分析，选 择对资产机密性、完整性和可用性最为重要（分值最高）的一个属性的赋值 等级作为资产的最终赋值结果。资产等级划分为五级，分别代表资产重要性

的高低。等级数值越大，资产价值越高。 1）机密性赋值 根据资产在机密性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产 2）完整性赋值 根据资产在完整性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产 3）可用性赋值 根据资产在可用性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在可用性上的达成的不同程度。

3分以上为重要资产，重要信息资产由IT 部确立清单 6.2威胁识别 6.2.1威胁分类 对重要资产应由ISMS 小组识别其面临的威胁。针对威胁来源，根据其表现形式将威胁分为软硬件故障、物理环境威胁、无作为或操作失误、管理不到位、恶意代码和病毒、越权或滥用、黑客攻击技术、物理攻击、泄密、篡改和抵赖等。 6.2.2威胁(T)赋值 评估者应根据经验和（或）有关的统计数据来判断威胁出现的频率。 威胁频率等级划分为五级，分别代表威胁出现的频率的高低。等级数值越大，威胁出现

公司突发环境事件风险评估

公司突发环境事件风险 评估 内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）

蠡县吉家针业有限公司突发环境事件风险评估报告蠡县吉家针业有限公司 二〇一五年十月

目录

蠡县吉家针业有限公司成立于2009年，位于蠡县陆家镇工业集中区广阳路南侧、镇污水处理厂东侧，占地约25亩，主要生产大珠光针、别针和大头针，其中为满足生产需要，建立了镀锌、镀镍和镀铜锡合金表面处理生产线。 为贯彻落实《江苏省生态文明建设规划（2013-2022）》（苏政发[2013]86号）和《关于深入推进生态文明建设工程率先建成全国生态文明建设示范区的意见》（苏发[2013]11号）以及《关于印发江苏省重点环境风险企业整治与防控方案的通知》（苏环委办[2013]9号）精神，要求全省范围内重点环境风险企业应组织开展风险评估工作。 蠡县吉家针业有限公司高度重视环境风险评估工作，按照国务院、市环保局的相关要求进行编制。按照《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》要求，编制了《蠡县吉家针业有限公司突发环境事件风险评估报告》。经分析企业主要环境风险源为：原料仓库、电镀作业区等，核实现场已有环境风险防控和应急措施，并对已有环境风险防控和应急措施进行差距分析，提出整改方案企业进行整改完善。

编制原则 本环境风险评估报告是对重点环境管理危险化学品评估过程和结果的总体描述，是提供化学品环境管理与风险决策的重要依据。 (1) 依法评价原则 突发环境事件风险评估过程中应贯彻执行我国环境保护相关的法律法规、标准、技术规范，分析企业环境风险防控及应急措施与相关的法律法规、标准、技术规范等有关政策及相关规范的相符性。 (2) 完整性原则 根据建设项目的工程内容及原辅料、中间产物、产品的存储、变化特征，对主体工程、辅助工程、环保工程、原辅材料及产品存储、运输过程的环境风险，分析厂区现有应急措施的可靠性，提出企业应对环境风险的改进及完善措施。 (3) 广泛参与原则 突发环境事件风险评估应广泛吸收相关学科和行业的专家、有关单位和个人及当地职能管理部门的意见。 编制依据 法律法规 （1）《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令第9号，2014年4月24日修订）； （2）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（中华人民共和国主席令第31号，2004年12月29日）；

质量安全风险评估工作指导实用版

YF-ED-J9898 可按资料类型定义编号 质量安全风险评估工作指 导实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日

质量安全风险评估工作指导实用 版 提示：该管理制度文档适合使用于工作中为保证本部门的工作或生产能够有效、安全、稳定地运转而制定的，相关人员在办理业务或操作设备时必须遵循的程序或步骤。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 1、目的 建立并维持程序以评估所有作业或活动的 质量安全风险，并对评估出的质量安全风险以 登录和区分，列出重点和优先次序，以便采取 相应的措施对风险加以控制。 2、适用范围 本程序适用于产品标准的制造、使用等质 量安全评估。 3、权责 3.1由安全经理（厂长）会同各部门质量安

全负责人定期对危险因素进行评估，并针对性地制定预防整改措施; 3.2各部门相关人员给予协助、配合； 3.3相关部门负责落实预防整改措施； 3.4安全主任对各项预防整改措施的落实情况实施监督、检查，并评核其有效性； 4、术语 4.1质量 一组固有特性满足要求的程度。要求是指明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。 4.2安全 是指消除了不可接受的风险。 4.3服务 需要与顾客接触的过程的结果。

质量安全风险评估

泰码工业股份有限公司 质量安全风险评估 1、目的 建立并维持程序以评估所有作业或活动的质量安全风险，并对评估出的质量安全风险以 登录和区分，列出重点和优先次序，以便采取相应的措施对风险加以控制。 2、适用范围 本程序适用于产品标准的制造、使用等质量安全评估。 3、权责 3.1由安全主任（厂长）会同各部门质量安全负责人定期对危险因素进行评估，并针对性地制 定预防整改措施; 3.2各部门相关人员给予协助、配合； 3.3相关部门负责落实预防整改措施； 3.4安全主任对各项预防整改措施的落实情况实施监督、检查，并评核其有效性； 4、术语 4.1质量 一组固有特性满足要求的程度。要求是指明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。 4.2安全 是指消除了不可接受的风险。 4.3服务 需要与顾客接触的过程的结果。 4.4质量安全 产品质量必须符合国家法律、法规、强制性标准及进口国之法律法规要求，产品不得 存在对人体健康、人身安全全造成或者可能造成任何不利影响的质量安全问题包括潜 在的危险。 4.5风险评估 对已经存在或者潜在的风险及危害因素进行识别、分析，寻找危险源及分布，确定危 险程度。将出降低并控制危害生产的解决方案。 4.6质量安全评估 运用系统工程的原理和方法，对产品及产品生产过程是否存在影响人体健康、人身安 全的质量安全问题进行识别分析，寻找危险源及分布，确定危险程度，提出解决方案， 降低并控制危害的生产。

5、程序内容 5.1成立评估小组 5.1.1质量安全风险评估由品管部负责。 5.1.2成立由各部门主管组成的质量安全评估小组。 5.1.3小组成员需对该作业有深入的认识或经验，以及具备对质量风险有一定的分析能力。 5.1.4对具重大风险者，如公司内部缺乏合适的分析评估人员时，会聘请或咨询外部有关专 业人士。 5.2确定风险评估的准则 5.2.1根据公司生产经营实际情况，确定适宜的评估风险的准则。 5.2.2质量安全风险不仅针对产品质量，也包括人员健康伤害、造成生产财产损失及环境冲击。 5.2.3在评估质量安全风险的过程中，须考虑下列各相关项： 生物性污染：微生物、寄生虫、有毒生物组织、昆虫等； 化学性污染：天然毒素、化学物质、添加剂、色素 物理性污染：金属、玻璃、石块、粉尘等 5.2.4在执行评估质量安全风险时，必须考虑下列事项： 质量标准必须符合国家法律、行政法规和强制性标准及进口国之法律法规要求，不得 存在危及人体健康和人体财产安全的不合理危险。 产品质量安全是指产品质量状况对使用者健康、安全的保证程度，用于消费者最终消 费的产品，不得出现因产品原料、包装问题或生产加工、运输、存储过程中存在的质 量问题对人体健康、人身安全造成或者可能造成任何不利的影响。 5.3先期质量安全审查 5.3.1审查的目的，在于涵盖所有的质量安全风险，了解公司质量安全状况，以做为建立质 量安全管理系统的基础，同时提供明确的数据与结果，作为日后持续改善质量安全绩 效的基准。 5.3.2审查必须涵盖四类关键课题： a国家法令规章及进口国之法律法规要求事项。 b重大安全卫生风险之鉴别。 c所有现行质量安全管理措施与程序之检视。 d以往突发事件调查结果回馈之评估。

木材加工环境风险评估

木业公司 突发环境事件风险评估 编制单位：木业公司 2017年8月

目录

1.前言 木业公司注册资金200万元，公司位于昌乐县乔官镇黄家洼村 19号，中心坐标为118°54′01″E，36°32′59″N。经营范围：建筑模板、胶合板、多层板、包装箱板、木质托盘生产销售；法定代表 人：赵建华。项目占地面积3200平方米，总建筑面积2000平方米； 建设有加工车间3座、仓库1座，以及办公室等建筑物。购置有冷压 机、热压机、铺板流水线、锅炉等设备11台（套）。 根据《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法 （环发[2015]4 号）的要求，企业须进行突发环境事件风险（试行）》 评估，企业委托我单位协助其对厂区突发环境事件风险进行评估。接 到建设单位的委托后，我们组织人员踏勘企业厂区现场，搜集了相 关的技术资料，全面的识别了企业存在的环境风险，分析预测了可 能发生的突发环境风险事故造成的影响范围和程度，论证了厂区现 有环境风险防控措施的可行性，并提出了相应的整改措施，最终确定了企业的环境风险等级。 在报告编制过程中，得到了各级环保局、监测站的大力支持和 帮助，得到了建设单位的积极配合，在此，我们表示衷心的感谢！ 项目组 2017年5月

2总则 编制原则 按照《突发环境事件应急管理办法》要求，突发环境事件应急管理工作坚持“预防为主、防治与应急结合”的原则。在《木业公司环境风险评估报告》的编制过程中，贯彻了以上原则。 此外，为了真实反映企业环境风险水平，同时兼顾近期发展规划，按照“全面识别风险”的原则，在企业风险等级划分过程中：通过定量分析企业生产、加工、使用、存储的所有环境风险物质数量与临界量比值（Q）、评估生产工艺与风险水平（M）以及环境风险受体敏感性（E），按照矩阵法对企业突发环境事件风险等级进行划分。 编制依据 法律法规、规章、指导性文件 1、《中华人民共和国环境保护法》2015年1月1日（主席令第九号）； 2、《中华人民共和国突发事件应对法》2007年11月1日（主席令第六十九号）； 3、《中华人民共和国安全生产法》2014年12月1日（主席令第70号）； 4、《中华人民共和国消防法》2009年5月1日（主席令第6号）； 5、《危险化学品安全管理条例》（国务院令591号）；

安全生产风险评估[方案]

安全生产风险评估[方案] 企业安全生产风险评估及风险控制程序 1 危险源辨识、风险评价和风险控制策划控制程序 1 目的风险评估是因那些物理、化学、微生物等对人或产品所带来的的威胁、存在的弱点、造成的影响，以及三者综合作用而带来风险的可能性而进行评估评估。作为风险管理的基础，风险评估是组织确定安全需求的一个重要途径，属于组织安全管理体系策划的过程。持续对全管理处范围内所有危险源进行辨识、风险评价和风险控制的策划，为消除事故隐患奠定基础。 2 适用范围适用于全管理处危险源辨识、风险评价和风险控制的策划工作。 3 职责 3.1 管理者代表负责组织管理处危险源的辨识、风险评价和风险控制的策划工作。 3.2 安全办公室是管理处危险源辨识、风险评价和风险控制的策划工作的归口管理部门。 3.3 各科室和单位负责其管辖范围内的危险源辨识工作，参加风险评价和风险控制策划工作。 4 工作程序 4.1 危险源辨识和风险评价过程确定生产作业过程?识别危险源?安全风险评价?登记重大安全风险。 4.2 危险源的辩识 4.2.1 危险源的辩识应考虑以下方面:

4.2.1.1 所有活动中存在的危险源。包括管理处管理和工作过程中所有人员的活动、外来人员的活动;常规活动(如正常的工作活动等)、异常情况下的活动和紧急状况下的活动(如火灾等)。 4.2.1.2 管理处所有工作场所的设施设备(包括外部提供的)中存在危险源，如建筑物、车辆等。 4.2.1.3 管理处所有采购、使用、储存、报废的物资(包括管理处外部提供的)中存在 2014年执业医师资格考试医学综合笔试 临床执业医师口腔执业医师中医执业医师 企业安全生产风险评估及风险控制程序 2 危险源，如食品、办公用品、生活物品等。 4.2.1.4 各种工作环境因素带来的影响，如高温、低温、照明等。 1) 六种 4.2.1.5 识别危险源时要考虑六种典型危害、三种时态和三种状态 典型危害 a 各种有毒有害化学品的挥发、泄漏所造成的人员伤害、火灾等; b 物理危害:造成人体辐射损伤、冻伤、烧伤、中毒等; c 机械危害:造成人体砸伤、压伤、倒塌压埋伤、割伤、刺伤、擦伤、扭伤、冲击伤、切断伤等; d 电器危害:设备设施安全装置缺乏或损坏造成的火灾、人员触电、设备损害等; e 人体工程危害:不适宜的作业方式、作息时间、作业环境等引起的人体过度疲劳危害; f 生物危害:病毒、有害细菌、真菌等造成的发病感染。 2) 三种时态 a 过去:作业活动或设备等过去的安全控制状态及发生过的人体伤害事故; b 现在:作业活动或设备等现在的安全控制状况; c 将来:作业活动发生变化、系统或设备等在发生改进、报废后将会产生的危险因素。 3) 三种状态 a

突发环境事件风险评估方案报告

市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿 9万吨/年环境保护项目 突发环境事件风险评估报告 市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿 2016年12月

目录 目录..................................................................... I 1前言.. (2) 2总则 (3) 2.1编制原则 (3) 2.2编制依据 (3) 2.3评估程序 (6) 3资料准备与环境风险识别 (7) 3.1企业基本信息 (7) 3.2企业周边环境风险受体情况 (9) 3.3现有应急物资与装备、救援队伍情况 (10) 5现有环境风险防控和应急措施差距分析 (16) 5.1环境风险管理制度分析 (16) 5.2环境风险防控与应急措施分析 (17) 5.3环境应急资源分析 (18) 5.4生产工艺与环境风险控制水平 (18) 8突发环境事件风险评估结论 (19)

1前言 环境问题是人体健康的保证、是公共安全和社会稳定的重要因素之一。国务院高度重视环境风险防与管理，2011年10月，发布了《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35号），明确提出了“有效防环境风险和妥善处理突发环境事件，完善以预防为主的环境风险管理制度，严格落实企业环境安全主体责任”，推进环境风险全过程管理，开展环境风险调查与评估”的环境管理目标。 为贯彻落实环境风险防控任务，保障人民群众的身体健康和环境安全，规企业突发环境事件风险评估行为，为企业提高环境风险防空能力提供切实指导，为环保部门根据企业环境风险等级实施分级差别化管理提供技术支持，环保部于2014年4月3日出台了《关于印发〈企业突发环境事件风险评估指南（试行）〉的通知》（环办）[2014]34号）。 根据《关于印发〈企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）〉的通知》（环发[2015]4号）中关于要求企业开展环境风险评估的条款，以及《省环境保护厅转发环境保护部关于企业突发环境事件风险评估指南（试行）的通知》（云环发[2014]70号）中的相关要求，市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿编制完成了市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿9万吨/年环境保护项目突发环境事件风险评估报告》。报告主要针对企业9万吨/年环境保护项目已建成投产或处于试生产阶段的可能发生突发环境事件生产装置进行环境风险评估。通过开展突发环境事件风险评估，企业可以掌握自身环境风险状况，明确环境风险防控措施，为后期的企业环境风险监管奠定基础，最终达到大幅度降低突发环境事件发生的目标。同时有利于各级环保部门加强对重点环境风险企业的针对性监督管理，提高管理效率，降低管理成本。

反恐风险评估程序(新版)

1、目的 (2) 2、范围 (2)

3、定义 (2) 4、职责 (2) 5、内容 ................................................................................................................. 3,4,5 6 相关文件 (5) 1、目的: 1、1 为确保本司及本司供应商(供应链)的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行,且流程 与程序符合C-TPAR反恐管理的相关要求,特制订本程序 1、2 验证本司及本司供应商的反恐管理体系就是否充分、有效、适宜,就是否符合C-TPAP 要求及客户要求 2、适用范围: 本程序适用于本司及所有与本厂有业务往来的供应商 3、定义: 为确保本司及本司供应商的C-TPAT反恐管理活动的流程与程序就是否达到了相关要求,所 作出的系统的、独立的检查与风险评估。 4、职责权限 4、1采购、船务等部门对供应商反恐管理活动方面进行评估 4、2安全主任对本司反恐管理活动方面进行评估 4、3安全主任负责主导整个评估内容及过程并编写风险评估总结报告 5、风险评估小组由以下人员组成: 5、1 供应商风险评估小组组长由安全主任担任;风险评估小组成员由采购部、船务部等相 关人员担任。 5、2 本司风险评估小组组长由安全主任担任。 6、风险评估小组职责: 6、1评估小组组长职责: 6、1、1代表评估小组对评估实施管理; 6、1、2确定评估范围及重点; 6、1、3确认评估结果; 6、1、4确认纠正措施、实施计划及处理结果; 6、1、5汇总评估结果,作出评估总结报告。

安全风险评估模型

4.2安全风险评估模型 4.2.1建立安全风险评价模型和评价等级 ⑴建立原则 参考安全系统工程学中的“5M”模型和“SHELL”模型。由于影响危化行业安全风险的因素是一个涉及多方面的因素集，且诸多指标之间各有隶属关系，从而形成了一个有机的、多层次的系统。因此，一般称评价指标为指标体系，建立一套科学、有效、准确的指标体系是安全风险评价的关键性一环。指标体系的建立应遵循以下基本原则[]：①目标性原则；②适当性原则；③可操作性原则；④独立性原则。由此辨识出危化安全风险评价的基本要素，并分析、确定其相互隶属关系，从而建立合理的安全风险评价指标体系[]。 ⑵安全风险指标体系 以厂房安全风险综合评价体系为例，如下图所示。

厂房安全风险综合评价体系A 危害因素A 1 被动措施A 2 主动措施A 3 安全管理A 4 事故处理能力A 5 物质危险性A 11 物质数量A 12 生产过程A 13 存放方式A 14 厂房层数A 15 使用年限A 16 耐火等级A 21 防火间距A 22 安全疏散A 23 防爆设计A 24 自动报警及安全联动控制系统A 31 通风与防排烟系统A 32 室内安全防护系统A 33 其他安全措施A 34 安全责任制A 41 应急预案A 42 安全培训A 43 安全检查A 44 安全措施维护A 45 安全通道A 51 安全人员战斗力A 52 图4.1 厂房安全风险评价指标体系 ⑶建立指标评价尺度和系统评价等级 经过研究和分析，并依据相关法规、标准，给出如下指标评价尺度和系统评价等级，如表4-1和表4-2所示。 各指标的定性评价 好 较好 中等 较差 差 各指标的对应等级 E 1 E 2 E 3 E 4 E 5 各指标对应的分数 5 4 3 2 1 系统安全分区间 [4.5,5] [3.5,4.5] (2.5,3.5) (1.5,2.5) [1,1.5] 各指标对应的分数 5 4 3 2 1 设最低层评价指标C i 的得分为P Ci ，其累积权重为W Ci ，则系统安全分S.V.为： ∑=?=1 ..i C C i i W P V S （4-1） 4.2.2利用AHP 确定指标权重 在调查分析研究的基础上，采用对不同因素两两比较的方法，即表3-1的1～9标度法，构造不同层次的判断矩阵。然后，求解出个评价指标的相对权重及累积权重。对判断矩阵的计

质量安全风险评估工作指导详细版

文件编号：GD/FS-3676 （管理制度范本系列） 质量安全风险评估工作指 导详细版 The Daily Operation Mode, It Includes All Implementation Items, And Acts To Regulate Individual Actions, Regulate Or Limit All Their Behaviors, And Finally Simplify The Management Process. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________

质量安全风险评估工作指导详细版 提示语：本管理制度文件适合使用于日常的规则或运作模式中，包含所有的执行事项，并作用于规范个体行动，规范或限制其所有行为，最终实现简化管理过程，提高管理效率。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 1、目的 建立并维持程序以评估所有作业或活动的质量安全风险，并对评估出的质量安全风险以登录和区分，列出重点和优先次序，以便采取相应的措施对风险加以控制。 2、适用范围 本程序适用于产品标准的制造、使用等质量安全评估。 3、权责 3.1由安全经理（厂长）会同各部门质量安全负责人定期对危险因素进行评估，并针对性地制定预防整改措施;

3.2各部门相关人员给予协助、配合； 3.3相关部门负责落实预防整改措施； 3.4安全主任对各项预防整改措施的落实情况实施监督、检查，并评核其有效性； 4、术语 4.1质量 一组固有特性满足要求的程度。要求是指明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。 4.2安全 是指消除了不可接受的风险。 4.3服务 需要与顾客接触的过程的结果。 4.4质量安全 产品质量必须符合国家法律、法规和强制性标准的要求，产品不得存在对人体健康、人身安全全造成

企业突发环境事件风险评估指南附录简化

A.2 生产工艺与环境风险控制水平（M） 采用评分法对企业生产工艺、安全生产控制、环境风险防控措施、环评及批复落实情况、废水排放去向等指标进行评估汇总，确定企业生产工艺与环境风险控制水平。评估指标及分值分别见表1与表2。 表 1 企业生产工艺与环境风险控制水平评估指标 表 2 企业生产工艺与环境风险控制水平 A.2.1 生产工艺 列表说明企业生产工艺及其特征：生产工艺名称，反应条件（包括高温、高压、易燃、易爆），是否属于《重点监管危险化工工艺目录》或国家规定有淘汰期限的淘汰类落后生产工艺装备等。 按照表3评估企业生产工艺情况。具有多套工艺单元的企业，对每套生产工艺分别评分并求和。企业生产工艺最高分值为20分，超过20分则按最高分计。表3中的化工工艺名录将根据突发环境事件的发生状况和有关规定适时调整。

注1：高温指工艺温度≥300℃，高压指压力容器的设计压力（p）≥10.0MPa，易燃易爆等物质是指按照GB20576至GB20602《化学品分类、警示标签和警示性说明安全规》所确定的化学物质；注2：指根据国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录》（最新年本）中有淘汰期限的淘 汰类落后生产工艺装备。 A.2.2 安全生产管理 按照表4评估企业现有安全生产管理情况，并附相关证明文件。 表 4 企业安全生产控制 A.2.3 环境风险防控与应急措施 从生产装置、储运系统、公用工程系统、辅助生产设施及环境保护设施等方面，列表说明每个涉及环境风险物质的环境风险单元及其环境风险防控措施的实施和日常管理情况。 对照表5，列出每个风险单元所采取的水、大气等环境风险防控措施，包括：截流措施、事故排水收集措施、清净下水系统防控措施、雨排水系统防控措施、生产废水处理系统防控措施；毒性气体泄漏紧急处置装置和毒性气体泄漏监控预警措施；环评及批复的其他风险防控措施落实情况等。 按照表5评估企业环境风险防控与应急措施情况。若企业具有一套收集措施，兼具或部分兼具收集泄漏物、受污染的清净下水、雨水、消防水功能，应按表5对照相应功能要求分别评分。

突发环境事件风险评估报告

XX县第二污水厂 突发环境事件风险评估报告 XX污水处理厂 2015年5月 目录 1 前 言 .................................................................. . (1) 2 总 则 .................................................................. . (2) 2.1 编制原 则 .................................................................. . (2) 2.2 编制依 据 .................................................................. . (2) 2.2.1 法律法规、政 策 .................................................................. (2)

2.2.2 技术指南、标准规 范 .................................................................. . (2) 2.3 企业突发环境事件风险评估程序................................................................... .. (3) 3 资料准备与环境风险识别................................................................... (4) 3.1 企业基本信 息 .................................................................. .. (4) 3.2 企业周边环境风险受体情 况 .................................................................. . (11) 3.3 涉及环境风险物质情 况 .................................................................. (13) 3.4 污水厂工艺流程及主要设 备 .................................................................. . (15) 3.5 安全生产管理................................................................... (18)

几种信息安全评估模型知识讲解

1基于安全相似域的风险评估模型 本文从评估实体安全属性的相似性出发,提出安全相似域的概念,并在此基础上建立起一种网络风险评估模型SSD-REM 风险评估模型主要分为评估操作模型和风险分析模型。评估操作模型着重为评估过程建立模型,以指导评估的操作规程,安全评估机构通常都有自己的操作模型以增强评估的可实施性和一致性。风险分析模型可概括为两大类:面向入侵的模型和面向对象的模型。 面向入侵的风险分析模型受技术和规模方面的影响较大,不易规范,但操作性强。面向对象的分析模型规范性强,有利于持续评估的执行,但文档管理工作较多,不便于中小企业的执行。针对上述问题,本文从主机安全特征的相似性及网络主体安全的相关性视角出发,提出基于安全相似域的网络风险评估模型SSD-REM(security-similar-domain based riskevaluation model)。该模型将粗粒度与细粒度评估相结合,既注重宏观上的把握,又不失对网络实体安全状况的个别考察,有助于安全管理员发现保护的重点,提高安全保护策略的针对性和有效性。 SSD-REM模型 SSD-REM模型将静态评估与动态评估相结合,考虑到影响系统安全的三个主要因素,较全面地考察了系统的安全。 定义1评估对象。从风险评估的视角出发, 评估对象是信息系统中信息载体的集合。根据抽象层次的不同,评估对象可分为评估实体、安全相似域和评估网络。 定义2独立风险值。独立风险值是在不考虑评估对象之间相互影响的情形下,对某对象进行评定所得出的风险,记为RS。 定义3综合风险值。综合风险值是在考虑同其发生关联的对象对其安全影响的情况下,对某对象进行评定所得出的风险,记为RI。 独立域风险是在不考虑各评估实体安全关联的情况下,所得相似域的风险。独立网络风险是在不考虑外界威胁及各相似域之间安全关联的情况下,所得的网络风险 评估实体是评估网络的基本组成元素,通常立的主机、服务器等。我们以下面的向量来描述{ID,Ai,RS,RI,P,μ} 式中ID是评估实体标识;Ai为安全相似识;RS为该实体的独立风险值;RI为该实体合风险值;P为该实体的信息保护等级,即信产的重要性度量;属性μ为该实体对其所属的域的隶属