我国夫妻约定财产制度的不足及完善
前言
随着社会的不断向前发展，夫妻财产关系日益呈现多元化、复杂化的趋势，为了适应现实社会生活的需要及与国际社会接轨，修改后的婚姻法确立了夫妻约定财产制度。夫妻约定财产制，反映了以人为本的价值取向，符合世界各国民事法律发展的潮流，顺应了婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益复杂化的要求。
在我国，夫妻约定财产制度反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人的意思自治，符合私法基本原则。在夫妻约定财产制下，夫妻双方可以按照自己的意愿处置夫妻财产，这充分体现了法律对当事人意志的尊重，一方面满足了夫妻婚后仍享有自主处理财产问题的需要，另一方面也对减少因财产问题而引发的矛盾和冲突做出贡献。
我国有关夫妻约定财产方面的规定已日益完善，这是婚姻立法的一大进步，但该制度仍存在一些缺陷，为了近一步完善我国夫妻约定财产制度，我国应在借鉴别国先进立法经验的基础上，从我国实际出发建立起一整套符合中国国情的，既科学、规范、明确、具体，又具有操作性的夫妻约定财产制。本文拟对我国夫妻约定财产制度存在的不足及完善建议作一些粗浅的探讨和分析。
目录
摘要 (1)
1．我国夫妻约定财产制度的概述 (1)
1 ．1 ．我国夫妻约定财产制度的立法沿革 (2)
1 ．2 ．我国夫妻约定财产制度的内容 (3)
1 ．2 ．1 ．关于约定的主体立法的规定 (3)
1 ．2 ．2 ．关于对约定标的的规定 (3)
1 ．2 ．3 ．关于夫妻对财产约定的效力 (4)
1 ．2 ．4 ．约定的方式要求采用书面形式 (4)
1 ．2 ．5 ．我国夫妻约定财产制度的种类 (4)
2．国外关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5)
2 ．1 ．大陆法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5)
2 ．1 ．1 ．德国夫妻约定财产制度的立法规定 (6)
2 ．1 ．2 ．法国的夫妻约定财产制度的立法规定 (6)
2 ．2 ．英美法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (6)
2 ．2 ．1 ．英国夫妻约定财产制度的立法规定 (7)
2 ．2 ．2 ．美国夫妻约定财产制度的立法规定 (7)
3．我国夫妻约定财产制度存在的缺陷 (7)
3 ．1 ．我国现行夫妻财产约定制度限制了当事人约定的自由度 (8)
3 ．2 ．对约定的对外效力规定不严谨，缺乏约定的公示程序 (8)
3 ．3 ．缺乏夫妻财产约定的变更、撤销程序的规定 (9)
4．我国夫妻约定财产制度的完善建议 (9)
4 ．1 ．我国夫妻约定财产制类型应明确采用开放式的模式 (9)
4 ．2 ．增设夫妻约定财产的公示制度 (10)
4 ．3 ．增设夫妻财产约定的变更、撤销的规定 (11)
结语 (12)
注释 (13)
参考文献 (14)
致谢 (15)
太原理工大学阳泉学院----毕业论文
我国夫妻约定财产制度的不足及完善
摘要：我国现行的婚姻法对夫妻财产约定的主体、形式、内容、效力等一系列问题做了明确的规定。充分肯定了夫妻约定财产制度在我国夫妻财产制度中的重要地位，将夫妻约定财产制提高到一个新的高度，但是随着我国社会政治经济的进一步发展，婚姻法关于夫妻财产约定在司法实践中遇到的问题也日渐增多。本文以约定财产制为切入点，阐明我国夫妻约定财产制度的相关规定及立法沿革，结合大陆法系和英美法系国家关于夫妻约定财产制度的相关规定，对我国夫妻约定财产制度中存在的诸如缺乏夫妻约定对外效力及夫妻财产约定变更、撤销程序等不足之处，提出相应的立法建议，增设夫妻约定财产的公示制度，有效地保护善意第三人的合法权益，增强夫妻财产约定的对外效力。增设夫妻约定财产的变更、撤销的规定等，在理论上进行充分的探索，以利于该制度在我国今后立法中得以充分的完善。
关键词：夫妻约定财产；契约自由；缺陷；完善
随着社会的不断向前发展，夫妻财产关系日益呈现多元化、复杂化的趋势，为适应形势发展的需要，更好地规范夫妻财产关系，减少纠纷，修改后的婚姻法确立了夫妻约定财产制度。夫妻约定财产制的确立是我国婚姻立法的重大发展。实现夫妻财产约定制为夫妻双方协调财产关系置入了民主、宽松、自由的因素，适应了市场经济规则，是婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益复杂化的要求。在我国，有关夫妻约定财产方面的规定已日益完善，这是婚姻立法的一大进步，但该制度仍存在一些缺陷，为了近一步完善我国夫妻约定财产制度，本文拟对我国夫妻约定财产制度存在的不足及完善建议作一些粗浅的探讨和分析。
1．我国夫妻约定财产制度的概述
夫妻约定财产制度是指夫妻以契约的形式商定婚前财产和婚姻关系存续期间所得的财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿，婚姻解除时财产的清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度。[1]它在多数国家的婚姻家庭立法中得到了充分的肯定，具有较高的法律地位。夫妻财产约定制度在我国有其存在的客观必要性和越来越重
要的现实意义。表现在：适应我国家庭财产状况日超复杂化、多样化的趋势，使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性；适应现阶段我国以公有制为主体，多种所有制并存的实际情况，保护和促进个体与私营经济的健康发展；充分尊重公民处理财产的自主权利，体现当事人意思自治的法律原则；满足涉外婚姻家庭的特殊需要，维护中外当事人的合法权益。
1 ．1 ．我国夫妻约定财产制度的立法沿革
夫妻约定财产制的产生与资本主义国家的法律视婚姻为一种特殊的民事契约有密切的关系。资产阶级学者认为，既然婚姻当事人之间可以对人身关系进行约定，当然也可以对由此而派生的财产关系进行约定。这是资产阶级个人本位主义思想和契约自由原则的充分体现，其积极作用在于承认了婚姻当事人人格的独立和财产权利上的自由。与封建专制的夫权制相比，资产阶级确立约定夫妻财产制度，无疑是个重大的历史进步。
[2]
由于我国长期处于封建专制和男尊女卑的桎梏中，夫妻约定财产制被我国的婚姻立法所确认，曾经历了一个较长的过程，可以追溯到上个世纪三十年代。《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定：“夫妻得于结婚前或结婚后，以契约就本法所定之约定财产制中，选择其一，为其夫妻财产制。”第1007条规定：“夫妻财产制契约之订立、变更或废止，应以书面为之。”这应视为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。 [3]
1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》未对夫妻财产约定作出明文规定，这是由于当时广大妇女刚从三座大山、四大绳索的桎梏中解放出来，在政治上、经济上都还没有充分的自立能力，封建的男尊女卑，夫权思想还余毒未尽的情况所决定。但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告》指出，婚姻法“对一切种类的家庭财产问题，都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现。”[4]由于中央人民政府法制委员会所作的立法解释，具有法律效力，因此可以说我国1950年的《婚姻法》实质是允许实行夫妻财产约定的。只是由于受社会条件的制约，加之实际生活中个人财产极少，以至夫妻财产约定这一立法精神很难体现。
1980年，我国经过三十多年的社会主义革命和建设，婚姻自由、一夫一妻、男女在经济上、政治上地位平等的新型的社会主义婚姻家庭观念已深入人心，从而为我国实行夫妻约定财产制提供了思想基础。1980年《婚姻法》为适应社会政治、经济、家庭关系
发展的需要，在第13条第1款中规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外。”自此，我国夫妻财产约定制以“但书”的形式作为法定财产制的必要补充，得以正式确定。
但是，在20年来的实践中，1980年《婚姻法》关于夫妻财产制度的规定逐渐暴露出一些不足，已经不能完全适应我国经济关系发展和公民财产关系变化的实际需要。由于没有对夫妻财产约定规定具体的规则，使得在现实中夫妻如何采用约定财产制，不好掌握。2001年4月28日由人大常委会通过的《婚姻法》修正案，对1980年《婚姻法》有较大修改，对夫妻财产约定的立法内容也作了较多扩展，从以前的“但书”到独立成第十九条，并具体规定了三款内容。具体解决了夫妻约定财产制约定的主体、约定的时间、约定的标的、约定的内容、约定的形式、约定的对外效力以及自愿、无效、债务清偿等法律问题。[5]加上最高人民法院的有关司法解释，使我国的夫妻约定财产制度开始走向完善。
1．2．我国夫妻约定财产制度的内容
新《婚姻法》第十九条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”夫妻对财产的约定是一种特殊的双方法律行为，除必须满足《民法通则》第55条规定的民事法律行为有效条件外，还必须满足其本身性质所决定的特殊要求。
1 ．
2 ．1．关于约定的主体立法的规定
从《婚姻法》第十九条规定看，约定的主体应该仅限于夫妻，其他任何人不得成为夫妻财产约定的主体。法律之所以要确立和提高约定制的地位，目的之一是要尊重个人处理财产的自主权，体现当事人意思自治，所以，约定夫妻财产可以在结婚前，即可以是未婚夫妻，也可以是结婚后的夫妻。但是，未婚夫妻关于财产的约定只能在登记结婚后发生法律效力，如果没有登记结婚，在发生财产纠纷后，则该约定无效。只有在处理财产时该约定主体中的“男女”是合法夫妻，他们的约定就应该承认其法律效力。
1 ．
2 ．2 ．关于对约定标的的规定
夫妻财产约定的内容必须是合法的，且不得超越夫妻所享有的财产权利的范围。夫妻双方对其财产的约定的过程就是实施民事行为的过程，对夫妻财产约定的内容，我国规定的是排斥性的夫妻财产契约，即法律不限制夫妻对财产进行约定的内容，夫妻可以对夫妻财产进行自由地约定。可以供双方当事人约定的财产范围包括“婚姻关系存续期间所得财产”，也包括“婚前财产”，可以是生产资料，生活资料，有形资产，无形资
产；既可对全部财产的归属进行约定，也可以对部分财产的归属进行约定；约定的形式也不受限制，可以约定财产为共同财产制、分别财产制或者是共同财产制和分别财产制并存。这些均由夫妻双方当事人根据自己的具体情况而定。
1 ．
2 ．
3 ．关于夫妻对财产约定的效力
夫妻对财产约定的效力可分为两部分：一是对内效力。夫妻对财产的约定对夫妻双方具有约束力，也就是说一经约定，夫妻双方必须遵守夫妻财产约定的内容，根据其约定的内容来确定夫妻财产的所有权。对约定财产享有所有权的一方，可以自由处分归其所有的财产，而对方要尊重该方对财产的所有权，不能擅自处理不属于自己的财产。这里所讲具有约束力必须是约定符合法律规定，即有效的约定，否则没有约束力。根据《合同法》和《物权法》的一般原理，夫妻关于财产的约定，是双方当事人意思的共同表示，通过约定来安排夫妻未来财产的分割，对夫妻双方当然具有约束力。
二是对外效力。在涉及第三人利益时，有些国家规定夫妻财产约定必须进行登记或者为第三人所明知，才能对第三人发生法律约束力。但是我国法律并没有建立夫妻财产登记制度，只是以第三人知道夫妻之间有财产约定的，才能对第三人有效，如果第三人不知道有该财产约定的，则对他不发生效力。[6]
1 ．
2 ．4 ．约定的方式要求采用书面形式
根据《婚姻法》第十九条的规定，夫妻财产约定是要式行为，“应当采用书面形式”，即当事人双方应当制作书面的财产约定协议，并由本人签字。之所以要采用书面形式，主要目的在于使约定有确定的证据，避免产生纠纷，并且便于必要时进行公示。至于是否进行公证，由当事人协商决定，法律不予强制。按照以前的司法惯例，双方没有争议的口头约定也视为有效，但修正后的《婚姻法》显然已经不再承认口头约定的效力。较原《婚姻法》关于约定财产制度在司法实践中更具有操作性，有效地防止和减少争议和纠纷的发生，有利于减少家庭矛盾。
1 ．
2 ．5 ．我国夫妻约定财产制度的种类
2001年《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规定。”据此，可以看出约定的标的，可以是婚前财产，也可以是婚后所得；可以是全部财产，也可以是部分财产。2001年《婚姻法》确定的约定财产制度有三种:一般共同制、限定共同制(或称部分共同制)和分别财产制。
一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，但个人财产除外的夫妻财产制度。不论夫妻各自婚前还是婚后财产，也不论是动产还是不动产，一律归夫妻共同共有，由夫妻双方平等地共同享有财产的所有权，只有法律另有特别规定的财产除外。2001年《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产:(l)一方的婚前财产；(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助金等费用；(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(4)一方专用的生活用品；(5)其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有，共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。这种制度与婚后所得共同制的区别在于共有财产的范围不同。法定婚后所得共同制中共有范围严格限制在婚后所得财产，婚前财产依法属于个人所有。而限定共同制下，共有财产的范围完全由当事人双方协商确定，当事人可以将婚前的财产约定为双方共有，也可以将婚后部分财产约定为共有。
分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。这始于罗马法后期的“无夫权婚姻”，旨在保护夫妻双方的独立人格，是“夫妻别体主义”的产物。[7]这种制度不排斥夫妻一方以契约形式将其个人财产的部分或者全部的管理权交给另一方，也不排斥双方拥有一部分共同财产。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的独立之人，特别是该制度充分承认己婚妇女有独立的人格和财产权利，就反对夫权主义有积极意义。
2．国外关于夫妻约定财产制度的立法规定
2 ．1 ．大陆法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定
大陆法系国家的夫妻约定财产制主要以德国、法国为代表。法国和德国的民事立法以契约自由和当事人意思自治为基础，夫妻在婚前或婚后通过协议的方式约定其夫妻财产制形式是一种普遍的民族传统。夫妻约定财产是一种重要的民事法律行为，因此，大陆法系的法国和德国都把这一行为规定为一种要式法律行为，要求当事人在订立夫妻财产协议时必须采用书面的形式。当然，法国和德国在规定约定必须采用书面形式的同时，还规定有登记或公告等程序要求。在对外效力上，规定的条件都极为严格，不仅要求夫妻双方的约定符合法律规定的形式、条件等，而且要求必须经过登记或告知程序，才能对抗第三人。可见法国和德国对约定财产制的内容规定较为详尽、完善，夫妻之间怎样
约定、约定的程序、注意的事项等都有规定，从而方便了当事人的约定。
2 ．1 ．1．德国夫妻约定财产制度的立法规定
德国现行夫妻财产制是在1957年平等权利法强调的男女平等原则的基础上，兼顾保护家庭主妇之利益修订而成，主要规定在《德国民法典》中。《德国民法典》规定的约定财产制主要有婚姻财产共同制和延续的婚姻财产共同制。[8]其主要内容有:夫妻可以契约的方式处理其财产权关系，既允许夫妻婚前对财产问题进行约定，也允许婚后进行约定。在夫妻财产关系的变更问题上，德国没有特别的程序要求，《德国民法典》第1408条规定：“婚姻双方可在结婚前或婚后订立婚姻财产制合同。”可见德国在夫妻财产关系的变更上没有特别的程序要求。第1411条规定：“限制行为能力人只有在经其法定代理人同意后方可订立婚姻合同，无行为能力的一方由法定代理人为其订立婚姻合同。”而我国《婚姻法》对此没有作出规定，实践中则存在两种截然相反的看法。
2 ．1 ．2 ．法国的夫妻约定财产制度的立法规定
法国的现行夫妻财产制是1965年奠定的，近年虽有一些小的修补，但根本性的东西未变，法国的夫妻财产制立法模式为法定财产制和约定财产制。为了有利于第三人与夫妻一方从事民事交易活动时了解其财产情况，保障民事交易安全，法国只允许夫妻在举行结婚仪式以前对其财产关系作出约定，《法国民法典》第1394条规定：“夫妻间有关财产的约定不仅需要采用书面的形式，而且应在公证人面前订立。”第1395条规定：“夫妻有关财产的各项协议条款，应在举行结婚之前成就，并且于结婚之日起开始生效。”从这两条规定可以看出，法国的夫妻应在结婚前以公证的方式订立夫妻财产契约，并仅在结婚之日起发生效力，效力发生后，只能以判决的方式予以变更。第1396条规定：“举行结婚前变更夫妻财产契约者，应将其变更记载于与夫妻财产契约用同样方式作成的证书。任何变更或取消，非经签订夫妻财产契约的当事人全体到场并同时同意者，无效。”第1397条规定：“依前条规定所为的变更或取消，如未记载于夫妻财产契约原本的末尾者，对于第三人不发生效力；而且夫妻财产契约的公证最初大字抄本或其他公证抄本，如未于末尾记明变更或取消的事由，公证人不得交付，否则，公证人对当事人应负损害赔偿的责任或依其他规定应受更重的制裁。”从第1396条和第1397条可以看出，无论实行约定的还是法定的夫妻财产制两年后，夫妻双方可为家庭的利益，以居住地法院认可的公证证书变更或完全变更其财产制。
2 ．2 ．英美法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定
英美法系国家的夫妻约定财产制度主要以英国和美国为代表。对约定财产制的法律
规定都较为简约，没有形成制度性规范。英美法系采用的是独创式的夫妻财产约定形式，法律对夫妻约定财产的种类不加限制，由当事人自由选择。对约定的形式一般不加严格限制，当事人在约定时既可以采用要式契约方式也可以采用非要式契约方式。英国和美国都允许夫妻双方在婚前或婚后对夫妻财产关系作出约定，而且对婚后约定或变更夫妻财产制都没有作出限制性规定。
2 ．2 ．1．英国夫妻约定财产制度的立法规定
英国法律中，并无专门规范夫妻财产关系的法律制度。英国有关夫妻财产制的规定，是由一系列的判例和部分成文法构成。英国在1935年颁布的《法律改革(已婚妇女及侵权行为人)法》，确立了现代意义上的分别财产制。第二次世界大战以后，英国由于住宅不足的社会问题，如果在婚姻破裂时，贯彻分别财产制，则难以维持夫妻间实质上的平等，因此，其判例法和制定法均有一些变化，均吸收了共同财产制的思想，对其分别财产制有所修正。从英国的法律传统和判例法来看，英国允许夫妻就其财产关系做出约定，并承认这种约定财产制的优先效力。
2 ．2 ．2 ．美国夫妻约定财产制度的立法规定
美国家事法属于州法，家事案件归州法院审理，各州议会可自行制定家事法，各州法院则应依据所在州的立法及判例审理家事案件。由于美国各州的立法受到了不同的立法思想和立法理念的影响，故各州所规定的夫妻财产制不尽相同。与英国一样，美国也没有明确就约定财产制作出规定，但是基于意思自治原则，承认夫妻对财产关系的约定具有优先适用的效力。[9]
3．我国夫妻约定财产制度存在的缺陷
新《婚姻法》第十九条规定了夫妻约定财产制度，较好地促进了市场经济稳定发展。因为，该法完善的夫妻财产制度融入了民主意识，充分尊重了个体的独立权利，使意思自治得到较好体现；同时，这也保证了社会交易安全，维护了第三者合法权益。但是现行的夫妻约定财产制仍存在有一定的缺陷，正是这些缺陷和不足，不利于法律保护夫妻和第三人的合法权利，不利于解决司法实践中“假离婚、真逃债”的问题。
修改后的《婚姻法》较完整地确立了夫妻约定财产制度，在一定程度上完善了我国夫妻财产制度，但是现行的夫妻约定财产制仍存在以下缺陷：
3 ．1．我国现行夫妻财产约定制度限制了当事人约定的自由度
2001年《婚姻法》明确规定了约定的种类，即一般共同制、限定共同制、分别财产制。理论界对我国现行立法规定的三种夫妻财产制认为是一种封闭型契约财产制，婚姻当事人只能在法律允许的三种财产制中选择其一，超过该范围的夫妻财产制约定将不被法律承认，对当事人也无拘束力。现行婚姻法第19条要求当事人只能选择所指定的夫妻财产制中的一种约定才有效，若以法律明文允许以外的夫妻财产制为对象的话，那么该财产约定无效，仍适用法定夫妻财产制。这将在很大程度上违背约定财产制的价值取向，从而失去采用约定财产制的基本意义。
约定财产制的种类仅局限于此三种是不妥当的，这样限制性的规定不能够穷尽婚姻当事人约定的方式和种类，而且即使再多规定出不同的种类，也是不能满足当事人对财产约定的多元化要求。如夫妻想就婚前财产、婚后所得财产约定为各自所有，但财产增值部分归共同所有，这种兼顾分别财产制和共同财产制特点的财产制很有可能是当事人追求利益最大化的最佳选择，但是却是新法所不允许的。契约是自由的，当事人不仅有充分表达自己意志的自由，而且当事人应该也有选择契约内容种类的自由，婚姻法对约定种类形式的限制性规定有违“契约自由”原则。再者，如果允许婚姻当事人在法定财产制之外自由约定财产制，但是又将其种类限制在上述三中之中，这样，不仅限制了当事人约定的自由度，也不能满足随着财产种类多样化的当事人约定的多种化的需要，违背了制定夫妻财产约定制的基本意义。
3 ．2．对约定的对外效力规定不严谨，缺乏约定的公示程序
各国通例均认为夫妻财产约定应为要式行为，要求夫妻双方应达成书面协议并且履行一定的确认程序，以增强公示效力。我国《婚姻法》仅规定夫妻对财产的约定必须采用书面形式。一纸协议往往不够，书面协议一旦丢失或毁损，就很难证明夫妻双方的财产约定。且约定的对外效力极其脆弱，夫妻的约定能否对抗第三人，以第三人知道该约定为前提，那么如何认定第三人是否知道呢？按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释》的规定：“第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任。”这一规定的实际操作性不强，由于第三人的知悉是属于内心的事实，要证明这一事实很困难。现实生活中，也经常出现夫妻通过约定财产，恶意约定财产归一方所有，严重损害了交易第三人的合法权益，而约定的形式和效力的完善有利于解决这些困难。
3 ．3 ．缺乏夫妻财产约定的变更、撤销程序的规定
约定财产制是法律对个人财产权的尊重和保护。夫妻财产关系是一种动态的法律关系，夫妻对财产约定后，情况发生重大变化，原约定就不再适应婚姻当事人，或者继续适用显失公平。因此，应允许当事人在一定条件下变更或解除财产约定。从约定的撤销原因看，有因婚约解除或婚姻关系消灭而引起的自然撤销；也可能因为约定的条件不成立或丧失而使协议无法执行而撤销；还有可能由当事人双方协商解除。
前二种情况是约定自然撤销，第三种情况是约定的协议撤销，对约定的变更和撤销是当事人通过再次协议的方式进行的。从我国目前的约定内容来看，并没有明确规定当事人不能变更或撤销财产约定，也就意味着法律没有禁止，但从维护财产约定的严肃性出发，应对当事人的这项权利作必要的限制。首先，约定变更或协议的撤销不得损害第三人的利益。
其次，变更或撤销必需履行一定的手续，原先办理书面协议的仍应办理书面协议，原先办理公证的或到婚姻登记机关登记的，仍应到公证机关公证或到婚姻登记机关登记。
4．我国夫妻约定财产制度的完善建议
2001年《婚姻法》修正案虽然对1980年《婚姻法》就夫妻财产约定有了较大的发展，但缺失较多，如法律条文含糊不清、夫妻财产约定对外效力、变更或撤销问题等均未作出明确规定，就上述所发现的我国夫妻约定财产制度存在的不足之处，作出以下相应的完善建议：
4 ．1 ．我国夫妻约定财产制类型应明确采用开放式的模式
关于夫妻约定财产的种类，世界上主要有两种立法例：一种是法律对约定的内容加以限制，明文规定婚姻当事人在订立夫妻财产协议时，只能在法律所列举的各种财产制中进行选择，不能任意订立与法律所列举的财产制不相符的财产协议。如《瑞士民法》第179条规定：“婚约人或配偶人缔结夫妻财产契约，应采取本法所规定的财产制中的一种。”另一种是法律对财产约定的内容不加任何限制，以给当事人选择上较大的自由；有的即使在法律上列举了若干种财产制，也只作当事人订约的参考。当事人在订约时，完全可根据自已的具体情况确定协议的内容。采用开放式的夫妻约定财产模式的优点在
于给当事人充分的选择自由。英美法系国家多采用这种立法模式。如《韩国民法》第829条第1款规定：“男女双方在结婚之前就可以约定财产关系，并应在婚姻关系成立之前，根据非诉讼事件程序法规定的特别程序进行登记才可以对抗第三人。即应在主管登记部门的夫妻财产约定登记簿上登记”。[10]
我国婚姻法规定的三种财产制类型并没有穷尽婚姻当事人财产约定的方式与类型，即使将用作选择的约定财产制的类型数量再增多几倍也不可能完全满足婚姻当事人对财产约定的需求。建议完善我国夫妻约定财产制类型立法，在夫妻约定财产制类型的立法上应明确采用开放式的模式。[11]因为一个国家采用何种约定财产制类型的立法模式，虽然受自身的立法传统、风俗习惯以及政治、经济、思想文化等诸因素的影响，但最重要的是由这个国家中的公民或婚姻当事人对约定财产制的需求决定的。从约定财产制的立法初衷来看，约定财产制正是在比较单一的法定财产制不足以适应现代婚姻家庭生活中夫妻双方财产关系的多样化、复杂化的情况下而产生的，那么就应当允许当事人在不违反民法、婚姻法基本原则的前提下对自己的财产进行自由约定和处分，这也是约定财产制应当达到的目标。从我国婚姻家庭生活的实际情况来看，市场主体的多元化、市场经济活动的自由化以及私有财产的急剧膨胀都要求赋予婚姻当事人更多、更广泛的自由选择权，意思自治原则体现了当事人的真实意思，更容易为当事人所接受。
从确立财产约定制的目的出发，笔者认为，我国应出台相应的司法解释，明确规定：夫妻约定财产制采用开放式的立法模式。对夫妻约定财产的种类不作过多的限制，只要符合约定的生效条件，符合我国婚姻家庭基本制度的原则，且不违背我国社会道德标准，就应当让婚姻当事人充分行使权利，选择他们认为合适的处理办法。
4 ．2．增设夫妻约定财产的公示制度
现行《婚姻法》只要求婚姻当事人应当以书面形式作出约定，而没有规定以何种公示形式对抗善意第三人。根据《婚姻法》的规定，夫妻财产约定对第三人生效的条件，只有第三人知道该约定，才能对第三人产生对抗效力；否则，夫妻财产约定只在婚姻内部产生效力，不对第三人产生效力。这不利于夫妻一方独立地与第三人发生经济交往。同时，我国地域宽广，人口众多，第三人查核更显必要，从节省交易时间和成本角度考虑，切实促进民事交易的发展，《婚姻法》的司法解释应增加规定公示程序要求，明确公示的部门应为公证机构。如《法国民法典》规定，夫妻所有财产协议，均应有公证人在场，当事人对此协定均表示同意并且必须有公证人在契约上签字，该证书必须指明在举行结婚前交至身份官员，《德国民法典》也有类似之规定。[12]我国澳门地区的《澳门
民法典》也采用公证程序，规定选择婚姻财产制的婚前协议必须以公证形式确立，才能产生法律效力。
为了完善夫妻财产约定的效力以及保护善意第三人的合法权益，婚姻当事人双方订立夫妻财产约定应采用书面形式，并有公示程序要求，且以公证为准。[13]现行《婚姻法》只要求婚姻当事人应当以书面形式作出约定，而没有规定以某种公示形式对抗善意第三人。在对外效力上，法律要求约定为分别财产制的夫妻在对外经济活动中有告知的义务，并承担举证责任，以此对抗第三人，否则按以共同债务承担清偿义务，这无疑损害约定另一方的正当财产权益。如何平衡解决善意第三人和夫妻一方的财产利益问题，走财产约定公示制度是最好的选择，国外已有较多先例。当然，公示制度的建立是一个复杂的社会系统工程，需要社会进步，科学的发展和全社会的共同努力。
就选择何种程序来满足公示要求，笔者认为，我国法律中应规定：夫妻婚前财产约定应当向婚姻登记机关提交财产清单和协议，进行登记备案；婚姻关系存续期间的财产约定，应当到公证机关公证；夫妻以上的财产协议和清单可以公开，第三人可履行一定手续后查看。夫妻财产约定以登记对抗第三人，不登记，只发生对内效力，不发生对外效力。[14]
4 ．3 ．增设夫妻财产约定的变更、撤销的规定
一些国家规定在夫妻约定财产以后，不得变更或撤销。如《日本民法典》第758规定：“夫妻的财产关系，于婚姻申报后，不得变更。”夫妻财产约定既为契约性质，自应允许变更或撤销，但应有一定的条件和程序。我国立法没有这种规定，原则上应准许变更或撤销，但又没有规定变更或撤销的条件和程序。夫妻财产约定是契约的一种特殊形式，只要夫妻协商一致，随时可以变更约定的内容，随时可以解除约定。夫妻财产约定解除后，夫妻财产制将自动恢复法定财产制。[15]
确认夫妻约定财产制是法律对婚姻当事人财产权的尊重和保护，而且夫妻财产关系是一种动态的法律关系，夫妻就财产约定后，情况发生重大变化，原约定内容不再适应婚姻当事人，或者继续适用原约定显失公平时，应允许当事人变更或撤销原约定。笔者认为，我国法律应明确规定：夫妻可对财产约定进行变更或撤销；夫妻变更或撤销财产约定，必须以书面形式进行；变更或撤销婚前所订财产约定的，还要到婚姻登记机关进行登记备案；变更或撤销婚后所订财产约定的，须到原公证机关进行再次公证；违反上述规定对财产约定进行变更或撤销的，视为没有变更或撤销。
结语
夫妻财产约定是时代发展的产物，夫妻财产约定的完善和发展也体现了时代的进步。随着我国社会经济的不断发展，国民收入增加，人民生活水平提高，直接表现在夫妻财产关系变化上，就是私有财产量的增加，社会财富观念的转变，个人主体意识、权利意识、独立意识的觉醒，为顺应这种历史发展趋势，不断完善我国现行的夫妻财产约定制度，也是时代要求的必然。
本文对我国夫妻约定财产制度中存在的诸如缺乏夫妻约定对外效力及夫妻财产约定变更、撤销程序等不足之处，提出相应的立法建议。同时，也希望立法机关能更加重视夫妻约定财产制的立法，科学的规定和完善夫妻约定财产制度，法学家们也能更加关注并深入加以研究，多出成果，使夫妻财产约定立法更加健全、更加完善、更加符合广大婚姻当事人的需要，更能保障约定当事人的合法权益和维护民事交易安全，最终让婚姻更美好，让家庭更稳定，让社会更加丰富多彩。
注释
[1] 巫昌祯：《婚姻家庭法新论》，中国政法大学出版社，2002年1月第一版。
[2] 陶毅：《婚姻家庭法》，北京：高等教育出版社，2006年12月第二次印刷。
[3] 叶孝信:《中国法制史》北京大学出版社，1996版，第358—359页。
[4] 王胜明、孙礼海：《中华人民共和国婚姻法修改立法资料选》，法律出版社，2000年6月版，第23页。
[5] 杨晓燕：《现行夫妻约定财产制之完善》，《红河学院学报》，2005年05期。
[6] 陈苇：《完善我国夫妻财产制的立法构想》论文，载《中国法学》2000年第1期。
[7] 由嵘，胡大展：《外国法制史》，北京大学出版社，1999，第407页。
[8] 陈卫佐译：《德国民法典》，北京：法律出版社，2004年5月，第381一388页。
[9] 许旭海：《完善我国现行夫妻财产制度之浅见》，《行政与法》，2002第8期。
[10] 陈高英：《略论我国的夫妻约定财产制度》，《行政与法》，2002年5期。
[11] 蒋月：《夫妻财产纠纷的热点和难点》，《法学》，2001年第2期。
[12] 《德国民法典》第1412条规定以婚姻契约已经登记成为第三人所明知，始发生对第三人的效力。
[13] 夫妻财产约定公证是指公证机构根据夫妻双方的申请，依法证明申请人就各自的财产和债务的范围以及相关权利义务的归属达成共识而签订协议的真实性、合法性的活动。夫妻财产约定协议公证应由夫妻双方或一方住所地或协议签订地公证机构管辖。
[14] 李明舜：《民法典的制定与结婚、夫妻法律制度的完善》，《民商法学》，2003年第1期。
[15] 熊英：《新<婚姻法>中夫妻财产制度的不足》，《当代法学》，2002年第7期。
论夫妻财产制度
论夫妻财产制度 The pony was revised in January 2021
论我国夫妻财产制度 随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。 一概述 （一）夫妻财产制的的概念 夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。 （二）夫妻财产制度的基本原则 1．男女平等原则 人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平
等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。② 2．契约自由原则 契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。
试论夫妻约定财产制(一)
试论夫妻约定财产制(一) 论文摘要:夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容，修正后的婚姻法对夫妻财产制度作了重要的修改和完善，明确规定了夫妻约定财产制的方式。《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”这是在1980年《婚姻法》第十三条规定的基础上加以补充和完善形成的，其将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度，即在私法领域给予当事人充分的自由，允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利。笔者认为婚姻法中所规定的夫妻约定财产制体现了平等，自愿的契约自由原则，同时夫妻之间对财产的约定在本质上又是合同，在契约的形式、效力、解除等方面一定程度上也要受《合同法》的影响；随着经济的发展，个人私有财产增多的同时出现的经济纠纷的增多，实行夫妻之间财产约定渐成趋势，立法上确立夫妻约定财产制是可取的。 关键词：夫妻约定财产契约自由诚实信用合同试论夫妻约定财产制 周卫亭（一）导言 夫妻财产制度又称婚姻财产制，是关于夫妻婚前和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时的清算等方面的法律制度。 随着经济社会的发展和人们婚姻家庭观念的变化，夫妻间财产制度出现了约定财产制，并且在我国新修改的《婚姻法》中被确立，《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”有些人认为《婚姻法》的修改是成功的，把夫妻约定财产制明确到法律上，有法可依；有些人则认为在中国特别是在农村，女方婚前大部分没有什么财产，一般是嫁出去并以此为生，约定财产制是否符合国情，还需要研究。笔者认为：新《婚姻法》中所规定的夫妻约定财产制体现了平等、自愿的契约自由原则，同时夫妻之间对财产的约定在本质上是合同，在约定的形式、效力、解除等方面一定程度上也要受《合同法》的影响；随着经济的发展，个人私有财产增多的同时出现的经济纠纷也日益增多，实行夫妻之间财产约定渐成趋势，立法上确立夫妻约定财产制度是可取的，这实际上是在私法领域给予了当事人充分的自由，允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利。（二）夫妻约定财产制概述 我国《婚姻法》着眼中国具体实际，本着约定先于法定、夫妻财产权利和财产义务平等、保护弱者利益、保障夫妻合法的财产权益和维护第三人利益相结合的原则，确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻财产制度。 所谓夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制，而约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制，其效力要高于法定财产制，只有在当事人未就夫妻财产做出约定，或所做的约定不明确，或所做的定无效时，才适用夫妻法定财产制。 夫妻约定财产制在我国出现并在立法中予以确立，有其客观的必要性和越来越重要的现实意义：适应我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势，使婚姻当事人在处理各方财产时有
试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度
重庆科技学院学报（社会科学版）2009年第2期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)No.22009 夫妻财产约定制是指夫妻之间以契约的形式商定婚前财产，婚姻关系存续期间所得的财产的归属、使用、处分、收益及债务清偿,婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度[1]。我国历史上虽然早有关于夫妻财产的约定制度，但由于当时社会条件的制约,实际生活中个人财产极少，所以夫妻财产约定的立法精神也很难体现。1980年《婚姻法》第13条第一款规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外。”自此，夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充确定下来。2001年《婚姻法》进一步发展了我国的夫妻财产制度，赋予了约定财产制优先适用法定财产制的法律地位，明确婚姻当事人可以以契约方式对夫妻财产作出约定[2]。 一、确立夫妻约定财产制度的现实意义 第一，约定财产制适应了我国目前经济发展的需要，符合宪法的立法精神，尊重了当事人个体的财产权利。随着我国社会主义市场经济的建立和发展，公民的私有财产日益增多，越来越多的社会财富掌握和控制在私人手中。为此，2004年宪法修正案规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律的规定保护公民的私有财产权和继承权。”而在私有财产中，夫妻财产所占的比例不断提高，夫妻间的财产结构变得更为复杂，财富在婚姻中所占的砝码加大，约定财产制的规定符合了宪法的立法精神，符合民法的自愿原则，充分尊重了当事人对权益的处分权，是立法的进步。 第二，约定财产制体现了现代人对婚姻生活的高度理性，在一定程度上避免了金钱、财产为筹码的功利性婚姻，如一方看上对方的钱财，企图通过结婚、离婚的方式来分割对方的财产，若实行这一制度，他的目的就不可能达到[3]。同时，这一制度适合了多种多样的婚姻形式，由于各种原因，再婚现象越来越多，在再婚时用约定的办法，对双方婚前、婚后的财产进行约定，有利于再婚的双方妥善处理其财产问题。在涉外婚姻中，允许夫妻双方对财产进行约定，也可以照顾这方面的各种复杂情况，保护当事人的合法权益。 第三，约定财产制也是今后解决婚姻、财产纠纷的重要法律依据。约定财产制使公民运用法律手段维护夫妻财产的意识得到强化,既有利于减轻人民法院在审理离婚案件时财产分割的难度，又能更好地调整人们的家庭财产关系，保护公民的个人财产的所有权[4]。 二、约定财产制及其主要内容 夫妻约定财产制是指夫妻双方以契约方式将其财产的归属予以确定的制度。2001年修订的《婚姻法》第19条规定：“夫妻书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有，或部分共同所有、部分各自所有。没有约定或约定不明确的适用本法第17条、第18条的规定。”“夫妻对婚前以及婚姻关系存续期间财产的约定，对双方具有约束力。”“夫妻婚姻关系存续期间财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿”。于是，夫妻约定财产的范围可以是：（1）将婚姻关系存续期间所得财产约定为共同所有、各自所有或部分共同所有；（2）将夫妻婚前个人财产约定婚后共同所有或部分共同所有、部分个人所有；（3）将婚姻关系存续期间个人特有财产约定为共同所有、部分所有或个人部分所有；（4）将一方特有财产约定为另一方所有，或部分为另一方所有。夫妻约定财产时间可以是婚前，也可以是婚后，夫妻对财产没有约定或约定不明确的，属于《婚姻法》规定的夫妻共同财产的，适用共同财产的规定，属于法定夫妻一方个人财产的，适用夫妻个人财产的规定。关于分别财产制的约定，原则上只拘束夫妻双方，与第三人发生债务纠纷时，夫妻一方不能以“另一方单独所负债务，应由本人偿还”作为抗辩理由，而应承担连带责任。但夫或妻在与第三人发生债务的法律关系时，明确告知对方夫妻实行分别财产制，个人债务由个人偿还，并能证明第三人知道约定的，非借债方可以拒绝第三人的偿债请求。 三、婚姻法关于约定夫妻财产制规定的不足 婚姻法对约定夫妻财产制的规定表明了约定优先。但是，对约定的时间、内容、形式和效力等均未明确规定。婚姻法第19条对夫妻约定财产作了规定，但是，从总体上看，婚姻法的上述规定仍过于简单，没有形成制度化和体系化。不足之处主要表现为： 第一，没有明确约定的时间。约定财产制适用于夫妻之间，但在理论探讨中，又主张“约定的时间可以在婚前，也可以在婚后。”如果允许男女双方在婚前约定，不符合主体资格的要求，因为双方的身份还不是“夫妻”。同时，还存在以下弊端：一是将婚姻关系财产化，容易导致有婚姻基础的双方因财产 试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度 范丰丽 摘要：探讨了我国新婚姻法新增设的夫妻约定财产制的积极意义，分析了存在的不足。提出要严格规定约定的效力、明确具体的成立要件、建立具有公示性的相关配套制度、规定约定财产制的财产范围和明确财产协议变更程序等完善措施和建议。 关键词：新婚姻法；夫妻约定财产制 中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1673-1999（2009）02-0090-02 作者简介：范丰丽（1981-），女，山东日照人，洛阳理工学院（河南洛阳471023）社会科学系助教，韩国Kumoh国立大学在读硕士研究生。 收稿日期：2008-07-17
夫妻婚内财产约定协议书
夫妻财产约定协议书 甲方（男方）：，年月日出生，现住，身份证号码：，系女方之夫。 乙方（女方）：，年月日出生，现住，身份证号码：，系男方之妻。 甲乙双方系夫妻关系，于年月日登记结婚。现双方本着平等自愿的原则，经双方友好协商一致，对相关合法拥有的财产归属约定如下： 第一条、房屋所有权归属 1.位于市区街号幢单元号（建筑面积为平方米，所有权证编号为：）的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归方所有。 在本协议签订之后承诺自愿继续为以上房屋偿还贷款。 2.位于市区街号幢单元号（建筑面积为平方米，所有权证编号为：）的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归方所有。 在本协议签订之后承诺自愿继续为以上房屋偿还贷款。 第二条、机动车归属 登记在方名下的汽车（车牌号）一辆归方所有。 第三条、存款、股权 1.夫妻共同存款万元归方所有，方应在本协议生效后日内将其名下的 万元存款转移到方名下。此后，各自名下的存款归各自所有。 2.以方名义持有的公司 %的股权全部归方所有。方作为此公司的法定代表人以及股东因为此公司产生的一切债权债务和方无关。 第五条、债权债务
1.本协议生效以前所产生的夫妻共同债务全部由方承担。 2.本协议生效后以各自名义所欠债务归各自承担。 3.本协议生效前的共同债权全归方所有；本协议生效后，在各自名下的债权归各自所有。 第六条、生活支出 1.在本协议生效后，各自购买的物品归各自所有；共同购置物品按各自出资比例拥有所有权。 2.本协议生效后，平时生活费用、孩子抚养费、双方老人赡养费用各自承担一半。 第七条、受让财产 1.夫妻一方给付或赠予另一方的财物归接受方所有。 2.夫妻各自接受的赠与或继承的遗产归各自所有。 第八条、其它 1.本协议未明确说明的所有其他财产的归属，可参照《中华人民共和国婚姻法》和其他相关法律法规以及相关司法解释之规定。 2.双方应在本协议生效后3个工作日内根据本协议进行相关财产所有权的转移登记，所需税费双方平均分担。 3.如双方离婚，双方按本协议约定确定财产归属；如发生争议，任何一方有权要求具有管辖权的法院依据本协议确认相关财产所有权的归属。 4.本协议一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力，自双方签字之日起生效。 甲方（男方）：乙方（女方）： 年月日年月日
夫妻约定财产制的基本类型
夫妻约定财产制的基本类型 摘要：夫妻约定财产制是指，夫妻之间可以通过订立相关协议的方式，来对夫妻的财产进行一个相关的约定，但是夫妻约定财产制的基本类型有哪些呢?为了解答您心中的疑惑，律伴小编为您整理了相关资料，希望可以对您有所帮助。 一、夫妻约定财产制的定义和基本类型 《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 基本类型 1、一般共同财产制是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，但特有财产除外的夫妻财产制度。 2、分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。 3、限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有，共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。 二、协议范本 夫妻财产约定协议书范本 甲方：×××，男，×××年×××月×××日出生，汉族，现住×××，身份证号码：×××，系乙方xx之夫。 乙方：×××，女，×××年×××月×××日出生，汉族，现住×××，身份证号码：×××，系甲方xx之妻。 甲、乙双方于年月日登记结婚，现根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民法通则》等法律法规之有关规定，经双方充分、友好协商一致，自愿达成如下协议，供协议方共同遵守： 第一条、双方登记结婚之前的个人财产归各自所有;债务登记在谁的名下则有谁承担。 1、甲方婚前个人财产包括：住房(位置、房产证号)、存款(金额，银行)、股票(名称、号码)、股权(持有××公司××%的股份)、车辆(××牌轿车一辆，牌照号为××××)以及其它财产(应一一说明，注明财产所有者的名字)。
夫妻财产制度的完善华为
夫妻财产制度的完善华 为 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]
我国夫妻财产制度的完善 [内容摘要] 夫妻财产关系作为社会微观的最基层的财产关系，以及家庭职能得以实现的物质基础，其构建的科学性和合理性不容忽视。本文主要针对现阶段我国实行的夫妻法定财产制度、夫妻约定财产制度以及满足个人特殊经济需要的夫妻个人财产制度三个方面来进行阐述，并就一些争议的问题在实际运用中所体现出来的不足进行探讨和思考，并提出自己的见解，同时要加强立法保护及完善，最终维护婚姻的巩固和家庭的和睦。 [关键词] 夫妻法定财产制夫妻约定财产制夫妻个人财产制立法完善 以婚姻为基础的家庭是社会的细胞，是人们的基本生活单位，承担着物质生产、生活消费、人口生产、养老育幼等多种社会职能。夫妻财产关系又成为夫妻关系中十分重要的内容。它涉及到男女结婚后对各自婚前财产和婚后财产的归属、管理、收益和处分等问题。因此，面对这些现实问题，我们要正确处理夫妻财产关系，要本着自愿、平等、公平的理念去把握夫妻财产关系，并将它正确运用于婚姻家庭生活当中。 中国现行的社会经济制度和社会保障制度，深刻地影响着夫妻财产制度。1950年颁布的新中国第一部《婚姻法》在夫妻财产制方面，排斥夫妻财产约定的适用，在法律上规定了单一的夫妻财产制，即规定夫妻双方所有财产不分婚前、婚后一律属夫妻共同所有。1980年的《婚姻法》可以说是一部承前启后《婚姻法》，表现在仍以夫妻法定财产制度为主，但改一般共同共有为婚后所得共同制，并开始允许夫妻之间就财产做出约定，夫妻关系的双方对于财产的权属有了选择的自由。2001年4月28日全国人大常委会重新修订《婚姻法》，对我国的夫妻财产制度做出了重大修改和完善，形成了以夫妻法定财产制为主，夫
论夫妻约定财产制度3.doc
论夫妻约定财产制度(3) 一些国家规定在夫妻约定财产以后,不得变更或撤销。如《日本民法典》第758规定：夫妻的财产关系，于婚姻申报后,不得变更。夫妻财产约定既为契约性质，自应允许变更或撤销,但应有一定的条件和程序。我国立法没有这种规定，原则上应准许变更或撤销，但又没有规定变更或撤销的条件和程序。笔者认为,夫妻财产契约在订立生效后可以变更或撤销，但变更或撤销必须经夫妻双方意思表示一致方可为之,没有变更或撤销的一致表示，夫妻财产契约不能变更或撤销，继续发生效力。 (三) 目前的夫妻财产约定立法并没有解决公示问题 现行婚姻法只要求婚姻当事人应当以书面形式做出约定，而没有规定以某种法律形式对抗善意第三人。在对外效力上，法律要求夫妻约定财产为分别财产制的夫妻在对外经济活动中有告知的义务，并承担举证责任，并在法律以此对抗第三人，否则按以共同债务承担清偿义务，这无异损害约定另一方的正当财产权益。我对此认为法律应当如何平衡解决善意第三人和夫妻一方的财产利益问题，使其夫妻财产约定公示制度比例为最好的选择，国外已有较多先例。当然，公示制度的建立是一个复杂的社会系统工程，我认为它需要社会进步，科学的发展和全社会的共同努力。
五、如何完善我国夫妻约定财产制度 (一) 建立夫妻财产约定申报登记制度 夫妻财产约定须经申报登记程序确认才具有对外效力，未经登记者，不发生对外效力。我国立法对此没有规定,司法解释关于但规避法律的约定无效的但书规定，即无规避法律的夫妻财产约定具有对外效力,规避法律的夫妻财产约定无对外效力。婚姻关系当事人为逃避债务等原因,采取夫妻财产约定的方法规避法律，当然为无效。但仅仅依据这一标准,尚不足以确定约定的对外效力。笔者以为，建立夫妻财产约定申报登记制度，依据公示方式进行登记,确认约定的对外效力，可以有效地防止上述规避法律的行为，更有利于保护与约定财产的夫妻进行民事活动的第三人的合法权益，因此，也应规定夫妻财产约定经登记方产生对外效力，未经合法登记则不产生对外效力。各国规定这一要件，有两种方式。 (1)公证方式，以德国为代表，规定夫妻财产契约须在法院前或公证人前订立，并由当事人签字。 (2)登记方式，以日本为代表,规定夫妻财产契约应于婚姻申
法学专业本科毕业论文-夫妻约定财产制度
浅析我国的夫妻约定财产制度 法律系法学专业 00000000000 ***** 指导老师 **** 【摘要】我国夫妻约定财产制是随着物质生活提高而发展的，体现了夫妻之间越来越多元化、复杂化财产关系的要求。夫妻约定财产制不仅能够妥善处理夫妻之间的财产归属及对财产行使相关权利的资格，而且能够减少婚姻关系终止时由于财产引起的纠纷，减轻当事人的举证责任，保证诉讼的高效率，维护相关权利人的合法权益。虽然婚姻法的修改一定程度上完善了夫妻约定财产制度，因为我国的文化观念以及经济基础等先天性条件的制约下，夫妻约定财产制度在实践中还是有诸多缺陷。本文主要是介绍夫妻约定财产制度，指出该制度主要的缺陷以及对相应问题提出几点立法建议。 【关键词】夫妻约定财产制婚姻法完善 一、夫妻约定财产制度概述 夫妻约定财产制，是指夫妻双方以契约的形式确定婚前财产、婚姻关系存续期间所得的财产所有权的归属和财产的管理、使用、收益、处分，以及双方债务的清偿、婚姻解除时财产的清算分割等事宜的一种夫妻财产制度。夫妻约定财产制被大多数国家的法律所肯定，在法律效力上也具有优先性，其优先性在法律条文中体现为，只有在夫妻双方没有约定或者夫妻之间的约定没有法律效力的情形下才适用法定夫妻财产制。但这种制度并不当然适用于所有国家，它也被推崇法定夫妻财产制的苏联等国家的立法所排斥。 立法方面，在国外主要有两种方式：自由式约定和选择性约定。前者是指立法对于夫妻之间的财产约定限制较少，对财产关系的范围和内容都没有严格的限制，甚至在程序上的要求也很少，如英国的立法。后者则相反，立法对于夫妻双方的约定限制较多，对于约定财产的范围，通过法条限定了财产制的种类；对于约定的内容也有一些强制性的规定；在程序上要求夫妻双方以书面的形式订立协议，如法国、德国的立法。[1]二者相比，前者灵活、简便，但是未经公示，很难在实践中保护第三人的合法权益；后者相对不灵活，但是符合物权公示原则，有利于保护第三者的合法权益。 我国在此制度上的立法，首先从本国的基本情况出发，同时考虑人民群众对该制度的了解和接受程度，选择性地借鉴相关国家的经验。从我国现行《婚姻法》第十九条可知，我国对于夫妻约定财产制中的财产制种类在立法上并未给予夫妻双方绝对自由，即夫妻双方在约定时只能在一般共同制、部分共同制、分别财产制三种财产制中选择其中一种，否则不发生法律效力。一般共同制是指当事人双方将其在婚前和婚后所得的全部财产所有权约定归夫妻双方共同所有，又可称为一般共同财产制。我国在普遍认同和采取的就是一般共同制。部分共同制又称为限制共同制，是指夫妻双方通过协议确定一部分的财产所有权归夫妻双方共有，另一部分未作约定的财产所有权归夫妻一方各自所有的财产制种类。分别财产制是指夫妻双方将婚前财产和婚后所得财产的所有权全部约定归夫妻一方各自所有，并且约定一方对于自己的财产享有独立的使用权、收益权、处分权的财产制度。 在实践方面，夫妻约定财产制在西方司空见惯，在美国人们认为这是对个人财产和生活方式的一种自我保护。在英国，夫妻间的财产协议被称为是有钱人的结婚必需品，英国伦敦一家律师事务所的婚姻家庭律师马克哈波指出：“有较多财产的夫妻如果不签订夫妻财产协议，那么一定是脑子有问题。”而在中国，特别是前些年，夫妻间订立财产协议简直被视为是在亵渎婚姻。即使是现在，大多数人也认为是对婚姻、对爱情的亵渎，是为
我国夫妻约定财产制度的不足及完善
前言 随着社会的不断向前发展，夫妻财产关系日益呈现多元化、复杂化的趋势，为了适应现实社会生活的需要及与国际社会接轨，修改后的婚姻法确立了夫妻约定财产制度。夫妻约定财产制，反映了以人为本的价值取向，符合世界各国民事法律发展的潮流，顺应了婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益复杂化的要求。 在我国，夫妻约定财产制度反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人的意思自治，符合私法基本原则。在夫妻约定财产制下，夫妻双方可以按照自己的意愿处置夫妻财产，这充分体现了法律对当事人意志的尊重，一方面满足了夫妻婚后仍享有自主处理财产问题的需要，另一方面也对减少因财产问题而引发的矛盾和冲突做出贡献。 我国有关夫妻约定财产方面的规定已日益完善，这是婚姻立法的一大进步，但该制度仍存在一些缺陷，为了近一步完善我国夫妻约定财产制度，我国应在借鉴别国先进立法经验的基础上，从我国实际出发建立起一整套符合中国国情的，既科学、规范、明确、具体，又具有操作性的夫妻约定财产制。本文拟对我国夫妻约定财产制度存在的不足及完善建议作一些粗浅的探讨和分析。
目录 摘要 (1) 1．我国夫妻约定财产制度的概述 (1) 1 ．1 ．我国夫妻约定财产制度的立法沿革 (2) 1 ．2 ．我国夫妻约定财产制度的内容 (3) 1 ．2 ．1 ．关于约定的主体立法的规定 (3) 1 ．2 ．2 ．关于对约定标的的规定 (3) 1 ．2 ．3 ．关于夫妻对财产约定的效力 (4) 1 ．2 ．4 ．约定的方式要求采用书面形式 (4) 1 ．2 ．5 ．我国夫妻约定财产制度的种类 (4) 2．国外关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5) 2 ．1 ．大陆法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5) 2 ．1 ．1 ．德国夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．1 ．2 ．法国的夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．2 ．英美法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．2 ．1 ．英国夫妻约定财产制度的立法规定 (7) 2 ．2 ．2 ．美国夫妻约定财产制度的立法规定 (7) 3．我国夫妻约定财产制度存在的缺陷 (7) 3 ．1 ．我国现行夫妻财产约定制度限制了当事人约定的自由度 (8) 3 ．2 ．对约定的对外效力规定不严谨，缺乏约定的公示程序 (8) 3 ．3 ．缺乏夫妻财产约定的变更、撤销程序的规定 (9) 4．我国夫妻约定财产制度的完善建议 (9) 4 ．1 ．我国夫妻约定财产制类型应明确采用开放式的模式 (9) 4 ．2 ．增设夫妻约定财产的公示制度 (10) 4 ．3 ．增设夫妻财产约定的变更、撤销的规定 (11) 结语 (12) 注释 (13) 参考文献 (14) 致谢 (15)
夫妻约定财产制的不足与对策(一)
夫妻约定财产制的不足与对策(一) 论文摘要：夫妻约定财产制是一项重要的夫妻财产制度，其确立充实完善了夫妻财产关系，但制度本身仍存在一些弊端和理解上的分歧，需进一步从立法和制度上去完善。下面笔者就此种制度，谈几点自己的认识。 一、夫妻约定财产制概述 在我国，夫妻在婚姻存续期间的财产关系共有两种，即法定夫妻财产关系和约定夫妻财产关系。夫妻约定财产制正是基于夫妻约定财产关系产生的，是夫妻以契约、协议的方式决定婚前和婚后财产归属、管理、占有、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时的清算等方面的法律制度。约定财产制的法律效力要高于法定财产制，只有在当事人未就夫妻财产作出约定，或所做的约定不明确、无效时，法律才适用夫妻法定财产制来析产。 二、夫妻约定财产制的内容 修改后的《婚姻法》规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 1.财产约定的内容。夫妻约定财产制约定财产的内容十分广泛，双方既可以对婚后财产进行约定，也可以对婚前财产进行约定，既可以对已经取得的财产进行约定，还可以对可能取得的财产进行约定。财产的形式种类也相当多样，包括房产、车辆、贵重金属、货币、股票、债
券、著作权、商标权、专利权，甚至包括债权，等等。 2.财产关系的约定。夫妻可以对部分财产进行约定，也可以对全部财产进行约定，可以约定为共同所有，也可以约定为各自所有，或者部分各自所有、部分共同所有。 3.涉及法律中的原则。一是自由原则。夫妻在约定财产内容时，任何人不得强迫其订立契约，强迫对方接受自己的提出的约定内容，夫妻财产约定必须是夫妻双方自己真实的意愿。二是公平原则。禁止一方借签订夫妻财产约定之机，侵占另一方权益，剥夺对方权利，免除自己义务，违背公平原则。在我国目前情况下，夫妻财产约定内容公平原则的适用，应注重对妇女合法权益的保护，不得签订歧视妇女、侵害妇女财产权益的财产约定。三是合法原则。夫妻财产约定的内容必须遵守法律法规，尊重社会的公序良俗。 三、夫妻约定财产制的有效要件 夫妻或准夫妻的当事人订立财产约定要产生法律效力，必须具备一般民事法律行为成立的有效要件。 1.当事人双方具有完全民事行为能力，且符合婚姻法对双方年龄的要求规定。夫妻之间订立财产约定是一项民事法律行为，无民事行为能力或限制民事行为能力者无权约定。同时，要求当事人一方的男性不得早于22周岁、女性不得早于20周岁。 2.当事人意思表示真实。意思表示真实指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下，内心意志与外部表现相一致的状态。
论我国夫妻财产约定制度及其完善模板
论我国夫妻财产约定制度及其完善
论中国夫妻财产约定制度及其完善 引言 夫妻财产约定制是关于法律允许”夫妻”用协议的方式, 对夫妻在婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定, 排除法定夫妻共同财产制适用的制度。中国《婚姻法》着眼中国具体实际, 本着约定先于法定、夫妻财产权利和财产义务平等、保护弱者利益、保障夫妻合法的财产权益和维护第三人利益相结合的原则, 确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻财产制度。其中夫妻财产约定制不但是调节夫妻财产关系的主要依据, 同时也是涉及交易安全的问题。随着中国社会的发展, 人们的观念不断更新, 在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题, 夫妻财产约定制度也逐渐被人们所认同。 一、夫妻财产约定制概述 (一)什么是夫妻财产约定制 所谓夫妻财产约定制, 是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对她们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定, 从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制, 约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制, 其效力要高于法定财产制, 只有在当事人未就夫妻财产做出约定, 或所做的约定不明确, 或所做的约定无效时, 才适用夫妻法定财产制。夫妻约定财产制是夫妻在平等的基础上, 经过约定自愿
决定婚姻存续期间所得财产的归属。夫妻约定财产制是夫妻财产制度的重要组成部分, 是夫妻对财产权利民主行使的结果, 也是社会文明发展的必然。当前, 世界各国大多规定了夫妻约定财产制。 (二)中国现行夫妻财产约定制度的种类及特点 1.中国现行夫妻财产约定制度的种类 《婚姻法》(修正案)第19条规定: ”夫妻能够约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的, 适用第17条、第18条的规定”。据此, 《婚姻法》(修正案)确定的约定财产制有三种: 一般共同制、限定共同制(或称部分共同制)和分别财产制。 2.中国夫妻约定财产制的特点 (1)从夫妻财产约定的成立及生效必须具备的要件来看 夫妻财产约定的行为作为一种双方民事法律行为应符合民事法律行为的成立要件, 即双方意思表示一致。夫妻财产约定法律行为的生效要件, 依中国《民法通则》第五十五条和《合同法》相关规定以及夫妻财产约定的身份特点, 夫妻财产约定法律行为的生效要件包括: ①当事人是具备完全民事行为能力的人, 夫妻财产约定不适用代理制度;②当事人意思表示真实;③约定不违反法律与社会公共利益的规定;④双方当事人必须是合法夫妻。夫妻财产的约定是要式法律行为, 依《婚姻法》规定应采用书面形式。探其原因: 其一是夫妻财产的约定事关婚姻本身, 不可等闲视之;其二是夫妻财产约定一般存续时间长, 若不为书面形式则容易发生争
略论我国夫妻财产约定制度
略论我国夫妻财产约定制度 夫妻财产约定制是指夫妻（或拟结为夫妻的双方）以契约方式约定婚前财产、婚姻关系存续期间所得的归属、管理、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度。它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也是涉及交易安全的问题。当代多数国家在调整夫妻财产关系时都是兼采法定夫妻财产制和约定夫妻财产制（如法国、日本、德国、瑞士等），只有少数国家不采用约定财产制，实行单一的法定夫妻财产制（如前苏联、罗马尼亚、波兰等）。随着我国社会的发展，人们的观念不断更新，在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题，夫妻财产约定制度逐渐被人们所认同。 一、我国夫妻财产约定制度的历史演变 我国夫妻财产约定制度有较长的历史，可以追溯到上个世纪三十年代。《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定：“夫妻得于结婚前或结婚后，以契约就本法所定之约定财产制中，选择其一，为其夫妻财产制”，第1007条规定：“夫妻财产制契约之订立、变更或废止，应以书面为之”。这应视为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。 1950年颁布的《中华人民XX国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）未对夫妻财产约定作出明文规定。但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民XX国婚姻法起草经过和起草理由的报告》指出，婚姻法“对一切种类的家庭财产问题，都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现”。这里的家庭财产约定应当包括：①允许夫妻双方就财产问题进行约定；②夫妻财产约定必须遵循自由、自愿、平等的原则；③夫妻财产约定的对象是家庭财产；④夫妻财产约定的内容涉及所有权、管理权等。由于中央人民政府法制委员会所作的立法解释，具有法律效力，因此可以说我国1950年的《婚姻法》实质是允许实行夫妻财产约定的。但是，由于受社会条件的制约，加之实际生活中个人财产极少，以至夫妻财产约定这一立法精神很难体现。 中华人民XX国成立30年后，我国经济有了较快发展，人们的婚姻家庭观念有了一定
我国现行夫妻财产制的缺陷
目录 论文摘要 (1) 一我国的法定夫妻财产制 (2) 二夫妻约定财产 (3) 三个人特有财产 (5) 四我国婚姻法中夫妻财产制的几点思考 (7) 五我国夫妻财产制有待进一步探讨 (9) 六注释 (10) 七参考文献 (11) 论文摘要 婚姻法主要是调整婚姻家庭关系的法律。夫妻双方的财产关系是婚姻法调整的重要内容。本文从我国修订后的婚姻法规定的法定夫妻财产制、夫妻约定财产制、个人特有财产三个方面包含的内容进行了释义和简要论述。 本文通过对我国婚姻法中夫妻财产制的分析，认为，修订后的婚姻法进一步完善了原有的法定夫妻财产制内容，明确规定了夫妻财产制的方式，对保障婚姻双方当事人的财产权益和婚姻家庭关系的和谐稳固，提供了更加完善的法律保障，基本上适应了现阶段我国社会经济发展和婚姻家庭关系的需要。 本文还对我国的夫妻财产制提出了几点思考。随着社会的不断向前发展，夫妻财产关系日益多元化、复杂化，对夫妻财产关系的处理和分割带来许多新的课题和新的挑战，财产的处分关系到了家庭、社会的稳定和社会主义市场经济的健康发展。关于夫妻财产关系需要探讨的问题还很多，我国的夫妻财产制也还需要进一步提高和完善。 关键词：夫妻财产制财产关系共同财产约定财产个人财产 只要存在婚姻关系，就必然存在夫妻间的财产法律关系，夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容。1980年婚姻法规定了我国的法定夫妻财产制是婚后所得共同制，并提到了约定财产制度，实施20多年来，适应了当时的社会经济发展和婚姻家庭关系的需要。2001年新修订的婚姻法对夫妻财产关系作了重要的补充和完善，完善了原有法定夫妻财产制的内容，明确规定了夫妻约定财产制的范围和方式，对一方特有财产进行了界定，体现了与时俱进的立法理念和思路。 一、我国的法定夫妻财产制 我国婚姻法中规定的法定夫妻财产制是婚后所得共同制，和修订前的婚姻法相比，修订后的婚姻法对夫妻法定财产制规定的更具体，可操作性更强①。修订后的婚姻法第十七条修改为：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。从上述规定可以看出，修订后的婚姻法在法定夫妻财产制上沿用了修订前婚姻法的婚后所得共同制，并且进一步对法定财产制的内容进行了细化，使夫妻共同财产的范围得到比较清晰的界定，在当事人双方出现婚姻纠纷时有利于共同财产的合理分割，有利于保护在财产分割时弱势一方的利益。
夫妻财产约定协议书(律师最新整理)
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 夫妻财产约定协议书(律师最新整理) 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与 义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用 时请详细阅读内容。
甲方： __________________________ 男,年月日出生，现住 _______________ 份证号码： ____________________________________ 乙方： __________________________ 女,年月日出生，现住 份证号码：_________________________________ 男女双方系夫 妻关系，于年月日在登记结婚。现双方本着平等自愿的原则，经双方友 好协商一致，对夫妻关系存续期间所得财产的归届约定如下： 第一条、房屋所有权归届 1、位于省市区街号幢单元号（建筑面积为平方米，所有权证编号为：，丘地号为：权字第号）的房屋及该房 屋内的一切装修、家具、家电均归女方所有。 2、位于省市区街号幢单元号（建筑面积为平 方米，所有权证编号为：，丘地号为：权字第号）的房屋及该房 屋内的一切装修、家具、家电均归男方所有。 第二条、汽车归届 1、登记在女方名下的汽车（车牌号）一辆归女方所有。 2、登记在男方名下的汽车（车牌号）一辆归男方所有； 第三条、存款、股票、股权 1、夫妻共同存款元归女方所有，男方应在本协议生效后日内将其名下的万元存款转移到女方名下。此后，各自名下的存款归各自所有。 2、以男方名义持有的股票（股票代码：）及对应的财产价值归男方所有。 3、以男方名义持有的公司％勺股权全部归男方所有。 第四条、债权债务 1、本协议生效以前所产生的夫妻共同债务全部由男方承担。 2、本协议生效后以各自名义所欠债务归各自承担。 3、本协议生效前的共同债权全部归男方所有；本协议生效后，在各自名下的债权归各自所有。
我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足
我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足婚姻法的修订，牵动全国上下十三亿民众之心，可以说民众对此事的关心程度甚至超过对宪法的修改，因为它是老百姓的又一“权利宣言”。修订结果，共有三十三处变动或增删，其中可圈可点之处甚多，本文将主要对夫妻财产制度之规定聊陈管见，以期抛砖引玉。 一、修订后的《婚姻法》关于夫妻财产制度的意义。 修订后的《婚姻法》，最引人注目的除了总则篇的一些规定以外，就是其关于夫妻财产制度的规定，明确规定了夫妻财产的三个部分：即夫妻约定财产、夫妻共同财产、夫妻个人财产，弥补了我国原有的婚姻法的一些漏洞，增强了法律的可操作性，其意义巨大。笔者以为，这至少具有以下五个方面的重大意义： 1、夫妻之间可约定财产，充分反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人之的意思自治，符合私法基本原则。 修订后的《婚姻法》对夫妻之间可约定财产的规定，反映了以人为本的立法价值取向，符合世界各国民事法律发展之潮流。对此规定有些学者不甚赞成，认为“它是无异于对离婚诉讼的一种引诱”。①对此观点笔者不敢赞同。夫妻关系的建立除了感情基础外，更需要物质后盾。正是由于有了事先的财产约定，才会为日后可能产生之摩擦提供了润滑剂，更能消弭其可能产生的不快，增加夫妻关系之间的向心力，又有何不可?再说我们经常说“亲兄弟明算帐”，难道能说是对兄弟反目的一种引诱吗?答案显然是否定的。 2、完善了我国的物权制度，体现了物权法定原则。 我国民法中未规定物权的时效取得制度，而《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中却规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋及其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，同样可视为共同财产。”该司法解释其实创造了物权的时效取得制度，实际是法官造法，这种造法并不合法，是对物权法定主义的违背，实有检讨之必要。此次《婚姻法》的修订，对夫妻财产作了明确的规定，解决了我国立法中的这块硬伤。
论夫妻财产约定制度
论夫妻财产约定制度文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
目录论文摘要…………………………………………………………………第一页 一、我国夫妻财产约定制度的和概念………………………………第三页 二、我国夫妻财产约定制度产生的原因和程序…………………………第四页 三、我国夫妻财产应注意的问题…………………………………………第五页 四、我国夫妻财产约定制度的缺陷及完善建议…………………………第六页 注释………………………………………………………………………第九页 参考文献…………………………………………………………………第十页 论文摘要 婚姻是“两个人的企业”，婚前财产协议就好比是企业“合资”协议书，对资产和利润做着最合理的分配，它的功能是“幸福”,贯穿过程的是“情感”；婚姻是两个人爱情和财产的风险，婚前财产协议就好比是，对财产纠纷做着最有效的，它的目的不是真要用这份保险，而是希望婚姻能够“健康长寿”。仅以此文，为婚姻当事人建立良好、和谐的婚姻关系提供一种新的思路。
本文中还提到我国夫妻财产约定制度的缺陷，提出了几个观点，这说明目前的还不完善，问题如何解决有待于读者去思考。 关键词：财产约定制度一般共同财产制限定共同财产制分别财产制 随着化和城市化进程的加快，近年来，的婚姻制度和婚姻行为发生了巨大而深刻的变化：传统的婚姻观念和婚姻制度正在经受着更加追求个性和自由的个人主义价值观念的冲击，结婚率下滑、离婚率上升，使得婚姻制度的重要性出现下降的态势。现状：最近，全国妇联对我国10个省(自治区)、市的4000名群众进行了“婚前双方财产是否有必要”的大型民意，调查对象48.1%为男性，51.9%为女性，大体符合我国的性别比例，调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合我国人口分布。此次调查结果显示，中国人对婚前财产公证意见分歧很大，持支持态度的占42.6%，持反对意见的占57.4%。在一项涉及十个省、区、市的四千名调查对象中，百分之四十八点一为男性，百分之五十一点九为女性，大体符合中国人口的性别比例。调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合中国人口分布。据称，该抽样调查的误差率为百分之五以下。 该调查报告解释说，婚前财产公证的兴起有其必然性，因为改革开放以前，中国人年均收入不足千元人民币，婚前财产甚少。九十年代以来，人们生活水平