四川省能源消费与经济增长关系实证研究

四川省能源消费与经济增长关系实证研究

采用1978年～2012年期间四川省能源消费与经济增长的数据，运用协整分析技术和格兰杰因果检验等方法对二者之间的关系进行实证研究。结果表明：四川省能源消费与经济增长之间存在长期的协整关系；四川省能源消费对经济增长具有显著的单向格兰杰因果关系。

标签：能源消费；经济增长；协整检验；Granger因果检验

1引言

近年来，四川省凭借其丰富的资源，重要的战略地位以及巨大的市场潜力，其经济发展已经呈现出蓬勃之势，与此同时，四川省每年的能源消费总量也逐年上升。2012年，四川省的地区生产总值23872.8亿元，比2008年增长了8945%，平均年增长17.32%。在经济快速发展的同时，能源消费量也快速增长，达到20575万吨标准煤，较2008年增长了35.85%，平均年增长7.96%。

目前，国内外学者对能源消费与经济增长的关系进行很多研究。国外研究主要有：Arthur Craft和John Craft（1978）通过对美国1947～1974年数据研究发现从国民生产总值到能源消费的单项因果关系。国内学者韩智勇等（2004）运用协整分析及因果分析研究中国1978～2000年数据得出中国能源消费与经济增长之间存在双向因果关系。皮伟能等（2009）以江苏省1985-2007年间数据位基础，运用协整分析和Granger因果检验证实能源消费与GOP之间存在稳定的双向因果的均衡关系。本文基于前人的研究成果，运用协整分析技术和格兰杰因果检验等方法，采用1978～2012年期间数据对四川省能源消费与经济增长二者之间进行实证研究。

2实证研究

2.1变量选取与数据来源

在四川省能源消费与经济增长的关系研究中，本文选取的变量为能源消费总量（EC）、地区生产总值（GDP），数据为1978年-2012年四川省能源消费总量（EC，单位：万吨标准煤）和四川省地区生产总值（GDP，单位：亿元）。同时为了消除变量异方差的影响，对能源消费（EC）和地区生产总值（GDP）进行自然对数变换，分别记为LEC、LGDP。数据来源于《中国能源统计年鉴》和《四川统计年鉴》。

2.2单位根检验

为防止“伪回归”现象的发生，对时间序列数据需要进行平稳性检验，本文采用ADF检验进行单位根检验。其中，DLEC、DLGDP代表LEC、LGDP对应序列的一阶差分序列，D（DLEC）、D（DLGDP）代表LEC、LGDP对应序列的二

课程论文范文-我国经济增长对能源消耗的依赖

我国经济增长对能源消耗的依赖 一．问题提出 2004年我国经济保持了较快的增长速度，但是背后存在的问题也不容忽视。我国能源紧张的局面已连续两年发生，今后经济的发展是否会受能源因素的制约，这不禁为人们所关注。 值此岁末之际，回望2004年的经济运行，如果要评选本年度的十大经济新闻不难发现能源问题是国际国内共同关注的热门话题。国际市场上的原油价格一路飚升，一度达到每桶50美圆的历史最高价，有分析人士讲中国对石油的巨大需求，是导致国际原油价格上涨的重要原因之一。中国国内继2003年之后，再度经历能源危机，煤．电．油全线告紧，全国各地都出现拉闸限电的情况。 面对这种情况，有专家学者指出，中国经济二十年来一直走的是一条粗放型发展道路，靠的是资源的大量投入来拉动经济的增长。那么事实究竟是否如此呢，我们打算建立一个简单的计量经济模型来验证这个说法。 二．数据收集 首先我们收集到了1978年到1996年的GDP数据和能源消费量数据： obs X Y 1978 57144 3605.6 1979 58588 4074 1980 60275 4551.3 1981 59447 4901.4 1982 62067 5489.2 1983 66040 6076.3 1984 70904 7164.4 1985 76682 8792.1 1986 80850 10132.8 1987 86632 11784.7 1988 92997 14704 1989 96934 16466 1990 98703 18319.5 1991 103783 21280.4 1992 109170 25863.7 1993 115993 34500.7 1994 122737 46690.7 1995 131176 58510.5 1996 138948 68330.4 其中，Ｘ为每年的能源消费总量（单位为万吨标准煤），Ｙ为支出法

能源消费结构发展趋势与展望

能源消费结构发展趋势与展望 能源消费结构发展趋势与展望 当前全球能源形势正在发生巨大变化，以清洁化、低碳化为特征的能源发展趋势愈发清晰，人类迎来第三次能源大转型。 能源系统是一个受政策、技术、经济发展等多重因素影响的复杂系统。本次能源转型的广度和深度如何？各类能源发展将如何演进？有必要对全球能源发展趋势进行深入系统研判，从而为油气企业制定战略规划、进行投资决策提供参考。 咨询以国际能源署（IEA）、石油输出国组织（OPEC，即欧佩克）、美国能源信息署（EIA）、中国国务院发展研究中心、国家能源局以及BP石油公司最新发布的能源展望报告为研究对象，对2040年前全球和中国能源发展态势进行综合性的分析研判。 一、世界能源消费现状 1、世界一次能源消费增速创新高、中美印是主要贡献力量 根据2019年6月11号BP公司发布的《世界能源统计年鉴（2019|第68期）》显示，按照每单位百万吨油当量（百万toe）计算，2018年全球能源消费总量为13864.9单位，相比于2017年13474.6单位的能源消费总量，2018年的能源消费增长率为2.9%，这是自2010年以来全球能源消费增长的最快增速。 图1：2008-2018年世界一次能源消费情况（单位：百万toe） 图2所示为各国或地区对一次能源消费增长的贡献。2018年能源消费增长的2.9%总额中，有三分之二来自于中国、美国和印度。其中中国对这一数据的贡献最大，全球能源消费增长的三分之一来自中国。2018年，美国的能源消费增长3.5%，相较于近期的历史平均水平，美国的增长令人惊叹，不同于以往十年的下行趋势，这一增速达近三十年来的最高水平。 图2：2018年各国或地区对一次能源消费增长的贡献 引用自BP公司《世界能源统计年鉴（2019|第68期）》 从能源消费的数量上来看，中国大陆地区总计消费32.7亿toe，居世界第一位，占全球能源消费总量的比例增加到23.6%；美国消费23亿toe，印度消费8.1亿toe，位居 二、三位，俄罗斯消费7.2亿toe，排名第四，具体见表1。 表1：2018年全球主要国家能源消费情况

经济与能源的关系关系

经济与能源的关系 能源，是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物 质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”，这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家，但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展，未来我国能源供需矛盾将越来越突出，同时资源环境约束将长期存在。 理论分析 一般经济理论认为，发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的，工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是：从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中，能源消耗密度增强，能源需求增长超过经济增长；在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标，能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下，某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期，能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定

论。但是，发达国家经济发展经验表明，随着经济发展，能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段，能源弹性系数大于１，能源消费增长大于经济增长；在经济发展水平较高阶段，能源弹性系数小于１，即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后，实际上是经济结构变化在起作用：三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主，再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变，由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑，同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源，因而发展中国家在发展的初级阶段，经济增长的同时，经济结构在变化，能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外，还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段，经济的发展仍然主要靠工业带动，经济增长速度以年均９%左右的速度递增的同时，能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期，由于能源项目建设周期长，不能很快地实现生产能力，能源供给滞后，就会出现能源短缺的问题；在经济萧条时期，生产部门首先受到冲击，由于大部分能源消费集中在工业生产部门，工业增长速度的减缓，会使能源消费大幅度下降，乃至能源出现供大于求。因此，持续的经济高增长必然伴随着高能耗，能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时，波幅较大的经济结构变动对我国

2015年世界十大能源消费国

2015年世界十大能源消费国 2016.8 听说前一阵宝宝们都很忙，忙着看奥运数金牌聊八卦，宝宝们确实不容易。说到本次奥运会，巴西人民“绿色环保、拯救地球”为主题的开幕式真是相当“走心”！各大媒体纷纷报道，清洁能源“点亮”里约奥运。作为能源人，众亲们知道巴西为什么有底气打出这样的主题吗？趁着这个机会，小编带众位亲看看世界能源消费格局。 信息速览 1．2015年，世界能源消费总量同比增长1%，低于过去15年2.3%的年平均增长率。 2．煤炭消费量同比下降1.8%，占比创2005年以来最低记录；非水可再生能源消费量增长率最高，消费量同比增长15.2%。 3．中国仍然是世界上最大的能源消费国，占全球能源消费量的23%。 4．能源消费排名前五的国家依次为中国、美国、印度、俄罗斯和日本。 5．巴西能源消费排名第8，其清洁能源比重高达33.4%。 世界能源消费总量 世界能源消费增长：1.0% 2015年世界能源消费总量约187.8亿吨标准煤，同比增长1.0％，低于2014年1.1%的增长率和过去15年2.3%的年均增长率。 世界煤炭消费下降：1.8%

2015年，世界原煤消费量54.9亿吨标准煤，同比下降1.8%，低于过去15年3.2%的年均增长率。原煤消费量占世界能源消费总量的29.2%，创2005年以来占比最低记录。 非水可再生能源消费增长：15.2% 2015年，世界非水可再生能源消费量52123万吨标准煤，同比增长15.2%，接近过去15年14.1%的年均增长率。非水可再生能源占世界一次能源消费总量的2.8%，同比增加升0.3个百分点。 世界能源消费大国 2015年，世界能源消费量前十的国家如下（亿吨标准煤）。巴西排名第八位，跟您的预想有差距吗？ 排名前10位的国家能源消费占总量的65% 排名前10位的国家能源消费总量约为122.7亿吨标准煤，约占能源消费总量的65%。 中国消费占比最大：23% 中国是世界上最大的能源消费国。2015年中国能源消费量约43亿吨标准煤，同比增长1.5%，占世界能源消费量的23%。 俄罗斯消费下降最快：3.3% 2015年，俄罗斯能源消费量9.5亿吨标准煤，居第四位。俄罗斯能源消费量同比减少3.3%，在十大能源消费国中，增长率最低。 能源消费结构 原油还是能源消费冠军，占比32.9%；亚军是煤炭，占比29.2%。有些宝宝可能要说了，煤炭和原油差距不大嘛！但熟悉能源形势的亲，

能源消费结构的变化趋势

能源消费结构的变化趋势 我国能源消费数据显示, 国民经济运行对煤的消 费比重远远高于世界其他国家, 2000 —2001 年我国 煤炭的消费比重分别为69123 %和68184 %。目前, 我国硬煤消费量占世界硬煤消费总量的3116 % , 是 世界第一煤炭消费大国。 与煤炭的高消费量形成鲜明对照的是我国低水平 的油气消费量。2001 年我国油气消费量仅占世界消 费量的616 %和112 % , 而美国分别达到2515 %和2415 %。就国内能源消费结构, 2001 年油气的消费 比例分别为25126 %和2176 % , 而世界平均水平高达4016 %和2412 %[1 ] 。 一般而言, 经济发展水平越高, 能源消费水平就 越高。能源消费水平高意味着油气的消费在能源消费中占据较大的比例。目前世界上还没有主要依靠煤炭资源而达到经济发达水平的先例。近些年来, 一些欠发达且已实现经济起飞的国家和地区, 包括韩国、新加坡、台湾、香港等亚洲四小龙均已实现能源消费结构的优化。一些处于转轨阶段的国家, 在向市场经济转变的过程中, 也不同程度出现了能源优质化现象。112 油气资源体系中天然气的地位在上升 世界著名的壳牌石油公司预测, 到2025 年, 天 然气将取代石油, 成为全球通用的第一能源[2 ] 。从世界范围看, 天然气是一种储量相当丰富的资源, 2001 年初全球天然气剩余探明可采储量为164 万m3 , 按能量当量计算相当于世界的全部探明石油储量[3 ] 。更值得一提的是, 世界天然气资源的探明程度远比石油低, 过去10 年内全球所钻探的石油探井是天然气探 井的4 倍[4 ] 。 据经济学家预测, 未来20 年内我国国民经济仍 将保持快速增长势头, GDP 年均增长率依然可维持 在710 %～810 %的水平, 国民经济运行的能源消费 弹性系数为0145～0150 。其中, 煤炭消费弹性系数 约为013 , 石油消费弹性系数约为015 , 天然气消费 弹性系数为114～115 , 一次电力消费弹性系数为015 ～016 。比较能源消费弹性系数可以发现, 在未来20 年乃至更长时期内, 中国能源消费结构将以天然气消费的高增长速度为特点, 天然气市场也会因之在全国范围内得到普遍发育和成长。 发展LNG产业, 逐步改善能源消费结构是一项 庞大的系统工程。然而这种转变必须有政府的产业政策支持。煤是中国存储量最丰富和成本最低的能源, 如果转用天然气很多企业将面对成本上升的问题, 政府若无政策支持, LNG 产业的发展必将受到抑制。

四川省能源消费与经济增长关系分析

四川省能源消费与经济增长关系分析 在四川省能源消费与经济增长的关系研究中，选取的变量为能源消费总量（EC和地区生产总值（GDP）,数据为1995年-2013年四川省能源消费总量（EC,单位：万吨标准煤）和四川省地区生产总值（GDP,单位：亿元），同时为了消除变量异方差的影响，对能源消费（EC）和地区生产总值（GDP）进行自然对数变换，分别记为LEC和LGDP数据来 源于《中国能源统计年鉴》和《四川统计年鉴》。在分析中，首先进行稳定性检验，然后再对两者进行协整（cointegration ）检验，最后用Granger 因果法对两者的因果关系进行检验。最后得出结论并提出建议，四川省能源消费总量的增加会带动经济增长。 四川省能源消费经济增长 一、模型设定、研究方法与数据描述 （一）模型设定 LEC=a +B LGDP+e其中，以GDP来衡量我国经济增长情况，LGDP表示我国国内生产总值的对数值，LEC表示四川省能源消费的对数值。此处采用自然对数主要是为了消除异方差性。 二）研究方法选取1995 年-2013 年四川省能源消费总量与 经济增长的 时间序列数据，进而在此基础上对两者间的关系进行实证分析。在实

际分析中，首先通过能源消费总量与经济发展的时间序列进行稳定性检验，然后再对两者进行协整 ( cointegration )检验，最后用Granger 因果法对两者的因果关系进行检验。 (三)数据描述 本文的数据取自《中国能源统计年鉴》、《四川省统计年鉴》，鉴于数据的可获得性，文中选取了1995-2013 年间的相关数据。在使用这两组数据的时候，为了消除价格的影响和异方差性，还用自然对数对其进行了转换。二、实证结果分析 (一)平稳性检验为防止“伪回归”现象的发生，对时间序列数 据需要进 行平稳性检验，选取Augmented Dickey-Fuller (ADF)单位根检验法判断变量单整( Integration )的阶，检验结果如下表所示。 由表1 中的数据可以看出，各个变量序列二阶差分时间序列没有单位根或者说各个变量序列是二阶单整的。 (二)协整检验 1.估计方程 用软件对模型进行OLS估计，结果如下：

世界能源结构

世界各国能源消费结构及能源展望（2010） 未来15—20年，中东、拉丁美洲、里海地区、俄罗斯和西非、北非将成为世界石油生产能力的主要增长地区。国际能源贸易量将继续增加，管道运输和相关基础设施的建设将加快，能源公司的改革和发展将深入进行，能源结构将进一步调整，国际合作将加强，相应的技术创新将继续取得进展，能源产业链将得到进一步的优化。 1、世界各国能源结构 目前世界各国能源结构的特点，一般取决于该国资源、经济和科技发展等因素。 1)煤炭资源丰富的发展中国家，在能源消费中往往以煤为主，煤炭消费比重较大，其中南非为77.1%，中国72%，波兰68.1%，印度56.8%，澳大利亚44.5%，美国24.9%。 2)发达国家石油在消费结构中所占比重均在35%以上，其中美国39.7%，日本51.1%，德国40.6%，法国37.9%，英国35.4%，加拿大37.9%，意大利58.4%，澳大利亚36.3%。 3)天然气资源丰富的国家，天然气在消费结构中所占比例均在35%以上，其中，俄罗斯55.5%，伊朗43.8%，沙特41.2%，英国35.1%。 4)化石能源缺乏的国家根据自身特点发展核电及水电，其中日本核能在能源消费结构中所占比例为16.8%，法国核能占40.1%，韩国核能占13.8%，乌克兰核能占13.8%，加拿大水力占13.0%，巴西水力占19.8%。 5)世界前20个能源消费大国中，煤炭占第一位的有5个，占第二位的有6个，占第三位的有9个。

当前就全世界而言，石油在能源消费结构中占第一位，所占比例正在缓慢下降;煤炭占第二位，其所占比例也在下降;目前天然气占第三位，所占比例持续上升，前景良好。 2、世界能源发展展望 1)到2020年世界一次能源中的化石燃料将占90%。 2)随着发展中国家煤炭消费量的增长，世界煤炭消费量将增加50%，未来50 年，世界能源结构仍将以化石燃料为主，煤炭将重新成为世界第一能源。据有关资料显示，到2020年，煤炭占世界一次能源的比重达28.1%，将超过石油(26.9%)，重新成为第一能源。 3)到2020年，三分之二的煤炭消费由非经济合作和发展组织国家消费，而目前经济合作和发展组织和非经济合作和发展组织国家的煤炭消费比例各为50%。 4)到2020年，世界发电量将以平均2.7%的年率增长。 5)在世界发电业中，煤炭仍将保持其主导地位。 6)预计世界将增加300万兆瓦的新发电能力，其中一半以上将由发展中国家提供，特别是发展中的亚洲国家。需要大约17000亿美元的投资。 7)世界能源利用和相关的二氧化碳排放量将继续持续增长。 8)尽管经济合作和发展组织国家公布了政策，并采取了一些措施，但全球与能源有关的二氧化碳排放量将提高60%，发展中国家将占此增长的三分之二。

四川省经济增长与进出口贸易关系的相关统计学

四川省经济增长与进出口贸易关系的相关统计学 摘要：本文以四川省的经济和贸易的历史数据为研究对象，根据四川省1987年到2006年GDP与进出口贸易额的年度统计数据，对四川省经济增长与进出口贸易的关系进行相关统计学研究。得出结论：四川省对外贸易与经济增长之间存在着长期稳定的关系，对外贸易与经济增长之间存在单方向的因果关系，即对外贸易增长引致经济增长，并且出口贸易和进口贸易的增长对经济增长都具有促进作用。 关键词：对外贸易；经济增长；四川省 一.研究背景 改革开放以来，四川省经济得到了迅速的发展，各项经济指标显著提高，对外贸易呈现良好走势。对外贸易与经济增长的关系一直是经济学研究中的重要问题，从理论上看，经济学家就对外贸易对经济增长有推动作用已经存在共识。就以往的定性分析而言，普遍认为对外贸易对经济增长的贡献主要体现在：对外贸易结构决定于产业结构，同时能够主动的带动产业结构的转换，产业结构的优化升级促使经济增长方式由粗放型向集约型转变；出口扩张带来外汇余额的积累，有利于外资的流入，提高省内资本形成率；通过利用外资引进先进技术，进而促进了技术进步等方面。迄今为止，关于对外贸易与经济增长关系的实证分析大多都是以国家为研究对象而展开的，同时也存在一些以地区为对象的分析。但中国各省、地区之间的地理、经济发达程度、生产消费结构等条件有很大差异，前人所采用的数据处理方法、计量

模型等也各不相同，因此就四川省的情况而言，对外贸易是否能促进经济增长并不是显而易见的问题。有鉴于此，本文以四川省为研究对象，应用相关统计学分析方法，对四川省经济增长与进出口贸易之间的关系进行探讨。 二.变量与样本数据的选取 本文选择国内生产总值（GDP）、出口额（EX）、进口额（IM）三个变量作为研究对象，其中以宏观经济总量指标——国内生产总值（GDP）反映四川省的整体经济增长，以出口额（EX）和进口额（IM）反映四川省的对外贸易情况。样本数据选取1987年至2006年的年度数据，本文中分析所用原始数据全部来源于各年版的《四川省统计年鉴》和《中国统计年鉴》。为了消除数据中可能存在的异方差性，避免参数估计失效，本文对各变量数据取自然对数，记作ln GDP、ln EX 以及ln IM，所有计算结果均得自软件Eviews 3.1。 三.计量方法说明 在进行时间序列分析时，传统上要求所用的时间序列必须是平稳的，即没有随机趋势或确定趋势，否则会产生虚假回归问题，即得到两个相互独立的非平稳时间序列之间的相关系数显著不为零的结论，并在对两个相互独立的非平稳时间序列建立回归模型时得到具有统计显著性的回归函数。所以本文在分析中将首先对样本数据进行平稳性检验。在现实经济中的时间序列通常是非平稳的，我们可以对它进行差分把它变平稳，但这样会让我们失去总量的长期信息，而这些信息对分析问题来说又是必要的。有些时间序列问题，虽然它们自身是

能源消费与经济增长关系研究

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/3912474663.html, 能源消费与经济增长关系研究 作者：李力周广惠王春海 来源：《经济师》2015年第06期 摘要：能源是关系到人类社会发展和国民经济增长的最基本的要素之一。随着全球化资 源问题的出现，探讨能源与经济增长之间的关系越来越受到人们的关注。从能源消费角度来看，其与经济增长之间存在长期协整关系，存在从经济增长到能源消费总量单向因果关系，通过以上这些方法的实证分析，以期更加全面地反映出能源消费与经济增长之间的关系，为优化产业和经济结构、调整产业政策、实现低碳排放等提供现实的依据和支撑。 关键词：能源消费经济增长低碳排放 中图分类号：F206 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2015）06-050-02 一、引言 能源是工业的粮食，同时也是关系到人类社会发展和国民经济发展的重要因素，为人类社会生产活动提供基本的物质保障。大到一个国家，小到一个区域，它们的发展都离不开能源的支撑，可以说能源是推动经济社会发展和人们生活质量提高的最基本的驱动力之一。 人类对能源的利用水平反映了社会发展的先进程度。自旧石器时代开始，人们经历了长期以柴薪为能源的时代。18世纪60年代，蒸汽机的使用使得人们对能源的消费转向煤炭，为第一次工业革命的大规模展开提供了物质基础。伴随着科技的进步，近代石油工业的诞生为人类对能源的需求提供了另外一种选择。在轰轰烈烈的第二次工业革命中，电力的出现和大规模的应用无疑是最大的推动因素，在这其中，伴随着经济的快速发展以及优化产业结构的开展，能源消费量迅速扩大。因此，清楚地认识经济增长与能源消费间的变动及二者之间的相互影响就显得十分必要。 二、能源消费相关经济理论 随着经济增长理论的发展历程来看，传统的主要有三种：古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济增长理论，这些理论的诞生及发展呈现出经济增长的不同阶段的特征，但随着时代的进步，科技水平的提高和经济的快速发展，一系列新的时代问题呈现在人们面前，如全球气候变暖、环境污染严重、有限的能源与人们日益增长的对能源需求的矛盾等等。因此，只注重经济的增长而忽视其负面影响的传统经济理论已不足以适应新时代经济发展的需求，在此基础之上，一些新的经济增长理论应运而生，下面对两种新型经济增长理论进行简要地介绍。

四川省人民政府关于加强节能工作的决定

四川省人民政府关于加强节能工作的决定 【法规类别】节能管理 【发文字号】川府发[2007]8号 【发布部门】四川省政府 【发布日期】2007.01.22 【实施日期】2007.01.22 【时效性】失效 【效力级别】XP10 【失效依据】四川省人民政府关于宣布失效一批省政府文件的决定 四川省人民政府关于加强节能工作的决定 (川府发[2007]8号) 为全面落实科学发展观，加快建设节约型社会，实现我省“十一五”规划纲要提出的节能目标，推动经济社会转入科学发展的轨道，根据《国务院关于加强节能工作的决定》（国发［2006］28号）精神，结合我省实际作出如下决定。 一、必须把节能工作摆在优先突出的战略位置 （一）节约能源刻不容缓。能源是人类生存和发展的重要物质基础，节约能源是关系经济社会可持续发展的重大问题，党中央、国务院对此高度重视。我省是人口大省，能源资源相对不足，煤炭人均可采储量仅为全国的25%，世界的14%，石油依赖度接近

100%。能源消耗较高，2005年我省万元GDP能耗比全国高25.4%，单位工业增加值能耗比全国高35.9%。高投入、高消耗、高污染的粗放型生产方式还没有得到根本转变，高耗能行业增长过快，能源消耗增幅快于生产增幅，2005年全省能源消耗总量增长5.6%，比能源生产总量高0.9个百分点。我省正处于工业化、城镇化加快发展的阶段，能源消耗强度较高，消费规模不断扩大，能源供需矛盾将会越来越突出。全社会能源忧患意识和节能意识不强，节能政策法规不健全，管理制度不完善，节能投入不足，技术开发和推广运用不够，节能基础工作严重滞后。能源问题已成为制约我省经济和社会发展的重要因素，我们要从促进国民经济持续稳定协调发展的高度增强能源的忧患意识和危机意识，把节能工作摆在更加优先、更为突出的战略位置，作为转变增长方式的主攻方向，作为经济结构是否优化的重要标志，作为检验科学发展观是否真正落实的衡量标准之一，切实做到节约发展、清洁发展、安全发展和可持续发展。 （二）加强节能工作意义重大。节能是落实科学发展观的本质要求，是解决能源问题的根本途径，是实现全面建设小康社会目标的必然选择。党的十六届五中全会提出把节约资源作为基本国策，把降低单位GDP能耗列为“十一五”规划《纲要》约束性指标。加强节能工作既是一项长期的战略任务，也是一项十分紧迫的工作。各地、各部门特别是各级领导干部要充分认识加强节能工作的重要性和紧迫性，增强责任感和使命感，采取切实有效措施深入扎实地抓好节能工作，确保我省“十一五”节能目标的完成。 二、明确节能工作的总体要求、基本原则和主要目标 （三）总体要求。节约能源要立足当前，着眼长远，以科学发展观为指导、提高能源利用效率为核心、调整经济结构和转变增长方式为重点、加快技术进步为根本、完善政策法律为保障，调动市场主体节能的积极性，增强全社会的节能意识，建立健全节约能源的体制机制，逐步形成节约型的生产方式和消费模式，促进经济社会可持续发展。 （四）基本原则。

世界能源发展趋势与世界能源结构

１世界能源发展趋势与世界能源结构 科学家对２１世纪的展望和预测认为，２１世纪将有几个主要特点：将会爆发全球性能源危机，全球将寻求新的可再生能源并扩大使用可再生能源的规模；全球性生态危机在所有国家，特别是在工业发达国家令人恐惧地迅速发展，水资源特别是饮用水缺乏问题加剧，全世界必须使用现有的资源和资金来解决；气候发生全球性变化，自然地分成几个自然气候区，环境对人类和生物资源的影响加强，全世界将大量应用氢能源和物质技术来消除这些变化的消极后果；开发太阳系的行星和宇宙空间，在地球的条件下利用宇宙技术；由于不利的环境因素影响，人们免疫能力下降，全球应建立人为地恢复和保护免疫能力系统；发展和完善人工智能，并广泛用于人类的生产和生活保障系统。 由于２０世纪以来的全球经济增长和社会发展，２１世纪会不可避免地出现全球性生态危机加剧、自然环境变迁、人口不断增加等不利因素。要消除这些因素所带来的消极后果和保持人类社会的可持续发展，全球能源的供应和保障是最重要的基础。因此，开发和使用经济、环保的能源（再生和不可再生能源）将成为２１世纪世界能源和能源科技永恒的主题。 自１９７３年中东战争触发第一次石油危机以来，世界能源结构进入了一个新的转变期，即从以化石能源为主的能源系统向以可再生资源为基础的持久系统转变。这是一个漫长的过程，估计要经历１００年的时间。因此，在未来的５０年内，世界能源的发展趋势仍将是：以化石燃料为主导，以可再生能源和新能源为补充（如风能、太阳能、核能等），同时以发展节能技术或产品为基础。 据１９９５年统计结果表明，世界一次能源消费结构是煤炭占２７．２％，

石油占３９．７％，天然气占２３．１％，核电占７．３％，水电占２．７％。 石油产量与消费有所增加 １９９３～１９９４年间，北美和亚洲对石油需求量的迅速增加，引起了世界石油产量的增长。据统计，１９９４年世界石油产量增加至２９．５３亿ｔ（５９００万桶／年），这是近五年来石油产量的第一次大幅度的增长。但由于全球政治、经济形势的变化，１９９７年１０月到１９９８年３月石油价格下降了４０％，石油输出国组织（欧佩克）决定石油限产，以维护石油输出国的利益。 据估测，今后几年内石油产量和消费将分别增加２％，供需前景难以确定。但中东丰富的油田已逐渐达到其生产极限，生产成本将急剧上升，今后石油价格将会增长。这将导致人们寻求更经济的替代能源。 天然气产量增长缓慢但发展前景可观 据１９９４年统计，全球天然气产量增加了０．３％。美国１９９５年后的天然气产量增加了１８％，而石油产量却减少了２０％；其他地区的天然气产量增加了４％。十分可观的是，据美国地质调查局的新估算，全球天然气资源丰富，目前世界天然气总量用现代技术经济开采可供人类使用１４５年。另据法国天然气技术协会预测，从目前至２０２０年期间，天然气产量将持续增长，２０００年天然气产量约为２１．５万ｔ油当量（约为２．５万亿ｍ３），２０２０年世界天然气产量会达到高峰期，可达２６．２亿ｔ油当量（约为３．５亿ｍ３）。 煤炭消费仍然持平并略有增长 自１９８９年以来，全球煤炭消费保持持平并略有增长。在一些工业化国家，煤炭消费基本持平。美国煤炭产量增至１０．３亿ｔ，发电用煤需求量一直保持增长趋势。欧盟煤炭消费减少了１８％。东欧国家自１９８７年以来煤炭消费减少了３６％，１９９４年减少了１０％，从而导致大部分煤矿停产关闭。俄罗斯到１９９５年仅煤炭工业债务就达３．２亿美元。１９８０年以来，发展中国家的煤炭消费则增加了一倍多。 １９９０～２０１０年间，就一次能源的消费而论，煤炭在所有能源中的地位仅次于石油。在此期间，煤炭的消费量预计将会增加，从１９９０年的５１７Ｍｔ上升到２０１０年的６５５１Ｍｔ（百万吨）。根据不同的经济增长率和能源利用强度的趋势，２０１０年全球的煤炭消费量将会达到５８４０Ｍｔ～７３７９Ｍｔ之间。在２０世纪８０～９０年代，煤炭在全部能源消费中的比例略上升２６％～２７％，但这一比例预计在２０１０年将会回落到２５％。 值得重视的是，在发展煤炭生产的过程中仍然存在两大问题：一是煤炭生产成本昂贵；二是发展煤炭业对人和生态会产生巨大的损害，主要表现在环境

2019年世界各国一次能源消费结构大盘点

2019年世界各国一次能源消费结构大盘点庞名立 06月13日 10:37 6279 《BPStatistical Review of World Energy June 2019 》于2019年6月8日发布 《BPStatistical Review of World Energy June 2019 》于2019年6月8日发布。无所不能专栏作家“数据帝”庞名立利用端午假期重新整理了报告中的数据。我们今天就把最新版《2019年世界各国一次能源消费大盘点》推荐给大家。 【无所不能文 | 庞名立】能源消费始终是伴随经济发展的，全球经济不景气，遗憾得很，2019年全球一次能源消费仅增加了1.0%，低于2019年增长1.1%的水平，更低于10年间平均水平的1.9%。除了2019年全球经济衰退以外，2019年是从1998年来全球经济增长的最低年份。 除了欧洲和亚太地区以外，所有地区的能源消费增长都低于10年间平均水平，但新兴经济体占全球能源消费增长的97%。经合组织（OECD）经历一个小幅度增长，它抵销了美国和日本的下滑。此外，俄罗斯的一次能源消费大幅度下降。 2019年全球所有地区的化石燃料价格普遍降低。2019年原油价格已经从2019年算起跌到最低点。随着石油价格的跌幅，天然气价格均有下滑，而北美跌幅最大。世界各地的原煤价格连续四年下降了。 庆幸的是，再生能源发电继续强劲增长，接近全球一次能源消费的3%。 尽管中国能源消费放缓，但2019年中国能源消费增幅为1.5%，而美国只有0.9%，中国仍是世界上连续15年一次能源消费增量最多的国家。 原煤产量2019年比2019年降低了1.8%，能源消费产生的CO2比去年持平，仅增加0.1%，化石燃料朝向低碳发展。 一次能源消费结构是指原油、原煤、天然气、核能、水力发电和再生能源等商品消费量在一个国家或地区的比例，用百分率表示。商品消费量可以是本土生产的，也可以是进口的。表中Mtoe表示百万吨油当量。 小编注：由于世界各国一次能源消费结构表格数据过多，小编精选了几项数据用图表呈现，欲查看全部数据，请滑至文章结尾查看。 点击滑动查看大图↓↓↓ 数据来源：《BP Statistical Review ofWorld Energy June 2019 》

四川经济发展现状及前景展望

2008年第10期 四川省情 四川经济发展现状及前景展望 王光彩 曾俊林 四川GDP 总量变化示意图 ·中国西部国际博览会· 本期专版 Column 四川是西部经济、人口与资源大省。在这片占全国5.05%的土地上，承截了全国6.15%的人口，创造了全国4.26%的经济总量。但与全国平均水平相比、与先进省市区相比、与全省人民群众的新期盼相比，四川经济社会发展还有较大差距。同时，突如其来的“5.12”汶川大地震荡，使四川经济社会发展受到了影响。因此，站在新的起点和平台上，必须从不同维度、不同层面、不同范围系统回顾四川经济发展的历程，客观分析发展中存在的问题，坚持连续性、稳定性、开拓性的有机统一，不断探索具有中国特色、时代特征、四川特点的发展新路，促进四川经济社会“加快发展，科学发展，又好又快发展” ，努力建设西部经济高地。发展现状 经济总量不断扩大，但差距也越来越明显 从新中国成立之初的1952年到1972年的20年，四川GDP 总量是以10亿元为台阶跨越；1973年～1991年的19年则是以百亿元为台阶跨越； 1992年～2007年的15年则是 以千亿元为台阶跨越。2007年四川GDP 突破万亿元大关，达到10505亿元，成为全国第9个跨入万亿元省份之一。 但横向比较，四川与全国及发达省市的差距明显。一方面，四川经济总量占全国的份额由1978年的5.11%下降 到2007年的4.26%。另一方面，四川经济总量与发达地区的差距不断拉大。2000年广东、江苏和山东GDP 分别是四川的1.73倍、1.18倍和1.12倍，到2007年扩大到2.92倍、2.43倍、2.46倍。 经济持续较快增长，但发展依旧不快 从改革开放以来四川经济增长的轨迹看，四川经济增长波动明显，周期性特点比较突出。1978～2007年间，四川经济年均增长9.9%。其中，从1999年以来四川经济持续快速增长，经济增长速度不断加快。2001年增长9.2%，此后四川经济就保持两位数的增长速度，2007年达到14.2%。 从各个时期看，进入21世纪后，四川经济明显加速。2000～2007年是四川发展最快的时期，GDP 年均增长11.9%，比“九五”和“十五”时期快2.9个和0.8个百分点，比1978～2007年间四川经济年均增长率快2个百分点。 但与全国相比四川经济发展仍然缓慢。改革开放以来的30年中有13年四川经济发展速度低于全国。其中，“六五”、“七五”和“八五”时期经济年均增速分别比全国低0.7、1.1和0.9个百分点，“九五”和“十五”时期略高于全国0.6和1.7个百分点，总体表现是发展不够快。与先进省市区相比，尽管“十五”以来是四川经济增长最快的时期，但在全国31个省市区中仅居第17位，在西部落后内蒙、西藏、青海、陕西等省区居第5位。 经济结构逐步优化，但仍旧任重道远 全省始终坚持以结构调整为主线，经济结构调整步伐明显加快，产业结构、所有制结构、需求等都得到明显优化。第一产业比重继续降低，二、三产业比重不断提高，2007年四川三次产业结构为19.9:43.8:36.3。从所有制结构 看，公有制经济的主导作用不断加强，民营经济得到快速发展，成为推动全省经济发展的重要力量。2007年民营经济 10

能源消耗与经济发展1

一、研究的背景及意义 （一）研究背景 人类社会进入工业化时代以后，能源开始广泛而深刻的影响人们的生活和社会的发展。长期以来，经济的增长同能源消费之间有着密切的关系。如图1，为大家展现的是1985年到2009年能源消费情况与经济增长的关系，可以从线性图上大致可以看出，能源消费与经济增长的变化趋势大体相同，故他们的关系是相互促进，彼此制约的。一方面，能源是经济增长的主要动力，对经济增长有拉动作用;另一方面，经济的增长又影响着能源的消费。我国作为世界上一个重要的经济体，随着经济的发展，对能源的依赖性会越来越高，能源消费与经济发展之间的关系，已经影响到我国可持续发展战略的制定。因而，能源消费与经济增长之间的关系便成为值得研究并引起高度重视的问题。 图1 中国能源与经济增长的关系 （二）选题意义 能源消耗增加时社会发展的客观必然，能源是生产的源动力，能源的消费也对我国经济的发展有很大的影响，但是依赖大量的能源使用的确会推动我们经济的快速增长，然而过渡地和不合理地能源消耗则会产生人类的生存的严重问题——环境问题。根据相关统计，我国的GDP在2004年占世界经济总量的5%，但却是以12%以上的能源为代价的（国家统计局，2005）。由于我国的能源结构以煤炭为主，因而这种低

效率的能源给被消耗的中国环境保护带来了巨大的压力。如我国在2005年时SO2排放量比2002年的美国高出1000万t，我国成了全球大气污染最为严重的国家之一。（中国环境公报2006） 能源的消耗在保障经济增长的同时不可避免的加剧了环境的压力，当人类遭受由环境恶化带给困难的时候，能源、经济发展与环境成了矛盾体，我们不得不面对如何应对能源的消耗与环境双赢的问题，并进一步解决如何高效的利用能源，达到低消耗、高生产、低环境损害目标的问题。图2为我们展现的是中国近几年能源消费情况，可以看出随着时间的推移，科技的不断提高，生活水平的不断提高，我们的能源消费水平也出现逐年递增的趋势，可见能源节约型社会便成为了急需解决的重要课题。 图2 中国近几年的能源消费情况 二、理论综述 长期以来，由于新古典经济学家认为人力资本和自然资本之间存在着近乎完全的替代性，作为重要的生产要素和投入因子，能源一直没有能够纳入到经济理论和模型的相关研究体系中，这使导致长期以来对能源使用的超浪费。直到上世纪7年代初，丹尼斯L多梅斯等人以整个世界为研究总体，通过研究世界人口工业发展、污染、粮食生产和资源消耗五种因素之间的变动和相互联系，建立了“世界末日模型”首次对能源问题进行了系统的研究，最终提出了“如果维持现有的人口增长率和资源消耗率速度不变，世界资源终将枯竭”的结论，这一发现引起了世界各国对能源的广泛关注，同时也提醒人们，能源的生产水平和消费水平是衡量一个国家经济发展状况和人民生

1,当前世界能源的消耗与供应情况如何我国能源结构和消耗有何特点

1、当前世界能源的消耗与供应情况如何？我国能源结构和消耗有何特点？ 自本世纪50年代以来，随着工农业的迅速发展和交通工具数量的增加，世界能源消耗速度急剧增加。近一百年世界能源消耗增长了20倍。 我国能源结构和消耗有何特点：（1）能源资源丰富，人均不足（2）能源资源分布不均匀（3）能源生产和消费结构依然以煤为主（4）能源利用率低，单位产值能耗高（5）能源工业发展迅速，能源“瓶颈”已突破（6）能源加工利用水平低，环境污染严重。 2、在家中烧煤取暖和用火力电厂烧煤生产的电能取暖两种方法中，哪种能量的利用率更高？简述理由。 火力电厂烧煤生产的电能取暖能量利用率更高。因为它用电即用即开，不用即关。而煤则不行。当不须取暖时煤的能量就浪费了。 3、针对中国能源资源和能源应用的特点，你认为应该采取几项主要发展方针？ （1）化石燃料的有效与清洁利用；提高使用清洁能源的比率。（2）适度发展核能；核能燃料电池技术。（3）开发新能源；使用新能源，太阳能、氢能。（4）改变能源转换途径开发和使用新技术。使用更多的‘可再生’能源。 4、你认为发展一碳化学对中国来说有何重要意义？ 一碳化工实际上就是一种新一代的煤化工和天然气化工。我国能源结构特点是富煤贫油，煤炭占我国目前能源消费总量的三分之二，新一代的煤化工可以提高煤的利用率，减少CO2的排放，使煤实现有效与清洁利用，所以对我国的目前面临的能源问题是起到很大的作用，而天然气属于清洁能源，而我国是个多煤、少气、缺油的国家，所以一碳化学的发展对于解决我国能源的危机有巨大的推动

作用，影响深远。 5、如何认识和解决能源应用和环境保护这一矛盾统一体？ 节能和环保还要依靠人们对能源和环境问题的理解和认识，需要注意两个方面的问题。首先要建立对节能和环保的正确理解。与工业现代化的初期相比，进一步降低能源强度和加强节能更加困难。也意味着，实现有效节能，不仅需要包括能源供给方，还应包括需求方。庆幸的是，现在人们已经能比较清楚地认识能源危机和环境保护问题，政府应该利用各种手段加强人们的环保意识，建立一个使环境成本内部化的机制，有效的环保标准必需有有效的惩罚制度来保证。其次，要纠正地方各级政府仍然存在的先发展和后环保的认识误区。中国已经为经济增长付出了沉重的环境代价。贫困已经不是中国的主要发展问题，不能再把贫困当成一个忽视环保的借口。依靠现在的增长模式和低能源价格，经济的可持续发展是无法实现的。 6、燃料电池的原理如何？有何优点？试用碱性氢氧燃料例说明之。 燃料电池是一种化学电池，它利用物质发生化学反应时释出的能量，直接将其变换为电能。通过连续供给燃料从而能连续获得电力的发电装置。在燃料电池中，电极只是起到了引导电流的作用，而不会参与反应。负极：2H2-4e+4OH-=4H2O 正极：O2+4e+2H2O=4OH-。 7、试述获取核聚变能和核裂变能的基本原理。核电站反应堆发生的是哪种核反应？ 核聚变是指由质量小的原子，主要是指氘或氚，在一定条件下（如超高温和高压），发生原子核互相聚合作用，生成新的质量更重的原子核，并伴随着巨大

中国的能源消费与经济增长1990—2011

变量水平检验结果 一阶差分检验结果ADF 值临界值ADF 值临界值E -1.2354-2.5548-4.5623*-1.3694Y -1.4781-3.6542-3.9875**-2.2142P -0.3268-2.5862-5.2132**-3.2416K -1.5426-4.5981-4.2156*-2.3478L -0.2389 -2.3647 -4.2897* -1.5671 经济研究导刊 ECONOMIC RESEARCH GUIDE 总第182期2012年第36期Serial No .182 No .36，2012二氧化碳排放量的不断增加是全球气候变暖的重要原因，为此降低能源的消费以减少二氧化碳的排放已成为全球的共识。但能源消费的降低也引发了对经济增长的担忧，因此各国政府都努力制定既节约能源同时又不伤害经济增长的政策。 本文利用多变量向量误差修正模型（VECM ）研究1990—2011年期间中国能源消费与经济增长之间的格兰杰因果关系。我们构建了两个多变量模型：一个是需求模型，另一个是供给模型。需求模型中的变量包括能源消费、GDP 、能源价格；供给模型中的变量包括能源消费、 GDP 、资本和劳动。本文拟对这两个模型进行分析以研究因果关系是否有所不同。 一、变量说明与数据来源 本文模型中的变量包括：能源消费量（E ）、能源价格（P ）、实际GDP （Y ）、投资（I ）和劳动（L ）。能源消费量（E ）、能源价格指数（P ）、资本（K ）和劳动（L ）的数据可直接从统计资料中获得，实际GDP 可通过计算名义GDP 与同期的居民消费价格指数之比获得。所有的季度时间序列数据均来自国家统计局网站和WIND 数据库。 二、实证分析 （一）单位根检验 在进行协整检验之前应先对时间序列数据的平稳性进行检验。平稳性检验的一般方法是单位根检验。利用ADF （Augmented Dicky Fuller ）方法对各个变量进行单根检验的结果列于表1中。检验结果表明所有的变量的水平值都是非平稳的，但其一阶差分值却是平稳的，即各变量均 为I （1）过程。 收稿日期：2012-10-15 作者简介：刘艳梅（1971-），女，山东潍坊人，会计师，硕士研究生，从事财务管理研究；祭立怀（1970-），男，河北石家庄人，副教授，博士研究生，从事经济增长核算研究。中国的能源消费与经济增长：1990—2011 刘艳梅，祭立怀 （山东财经大学，济南250014） 摘要：利用多变量向量误差修正模型（VECM ）研究1990—2011年期间中国能源消费与经济增长之间的格兰杰 因果关系。实证研究发现短期中能源消费与经济增长不存在Granger 因果关系，长期中经济增长是能源消费的单向Granger 原因。这说明在短期和长期中能源节约政策不会对经济增长产生抑制作用。另外，由于存在着从经济增长到能源消费的单向因果关系，所以当经济快速增长时应采取必要的措施控制碳排放的增长。 关键词：能源消费；经济增长；向量误差修正模型中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X （2012）36-0012-03 表1单位根的ADF 检验结果 （二）协整检验 协整关系研究是20世纪80年代末至90年代以来经济计量学建模理论的一个重大突破，有助于分析变量之间的长期均衡关系。目前对协整关系的检验有许多技术模型，我们采用Johansen 和Juselius （1990）提出的最大似然估计法进行 检验，因为一般认为这是进行多变量协整检验的最佳方法。 水平值的VAR 模型为： X t =ν+∏1X t-1+...+∏k X t-k +εt ，t=1，2，...T （1） 方程（1）可改写为向量误差修正模型（VECM ）：ΔX t =ν+Γ1ΔX t-1+...+Γk-1ΔX t-k+1-∏X t-1+εt ，t=1，2，...T （2）注：*和**分别表示在5%和10%的水平上显著。 12——