文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

摘要:在中国人民的共同努力下,我们取得了抗日战争的伟大胜利。之后,国共两党之间局势紧张,爆发了历时三年的解放战争,国民党在期间迅速走向崩溃,究其原因,主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词:国民党;崩溃;军事;政治;经济

1相关背景

1.1抗日战争的胜利

1945年上半年,世界反法西斯战争进入最后阶段。7月26日,中、美、英三国发表波茨坦公告,敦促日本投降。8月14日,日本政府照会中、美、英、苏等国,表示接受波茨坦公告、8月15日,日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。9月2日,日方签署向同盟国的投降书,侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。其中,国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后,中国广大人民热切希望实现和平、民主,为建设新中国而奋斗。而此时,作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团,希望使战后的中国回复到战前的状态,坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。中国面临内战危险。

此时,中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会,中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾,另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。国民党代表大地主大资产阶级利益,因此可以说,这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。综上所述,抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

图1

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势

1.2重庆谈判

1.2.1国民党方面

蒋介石鉴于内战准备没有完成,国际国内反战呼声高涨的情况下,玩弄“假和平,真内战”。蒋介石要发动内战,但国民党军队大部分在大西南、大西北,要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。另外,蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针,到那时,中共不来谈判,就可以将内战的责任推给共产党。所以,他三次发电报邀请毛泽东到重庆谈判。

1.2.2共产党方面

毛泽东为了揭穿蒋介石的“假和平,真内战”方针,并在全面人民面前表明中国共产党争取和平的诚意,毛泽东冒着凶险,到重庆谈判。

最终,由于国民党无诚意谈判,毫无准备。中国共产党则准备的很充分,谈判完全按照中国人民和中国共产党的意愿,在1945年10月10日,达成了《政府与中共代表会谈纪要》,即双十协定,确认和平建国基本方针,同意“长期合作,坚决避免内战”。

1946年6月底,国民党军以进攻中原解放区为起点,挑起了全国性的内战。战争共历时三年,国民党在此期间由占据有利地位到完全彻底失败。

2军事原因

2.1国民党方面

对于自己的失败,国民党内部在总结原因,早在1948年8月,蒋介石就曾召开“军事检讨会议”,讨论国民党失败的原因。国民党败退台湾后,蒋介石成立“革命实践研究院”,对国民党失败的原因作“彻底反省”。

蒋介石认为:国民党在大陆失败的原因很多,“而主要的原因,是由于我们军事的崩溃”。

2.1.1军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素

蒋介石在1950年3月19日讲述《国民革命第三期任务之说明》中称: “就过去一年失败的情形看来,以军队纪纲的败坏最为严重”“最显著的一点,就是一般军长、师长,不经过请假的手续,可以随便离开自己的职守,自由行动,即此一点,就足以知道我们军队的纪律扫地” 蒋介石还沉痛地说: “过去北洋军阀被打败是他们本身腐朽”。但在北伐后,“所有北洋军阀的毛病,我们的军队都已习染,不论在精神上、在行动上,都渐次趋于腐化堕落”,“几乎与北洋的军队如出一辙”。蒋介石告诫各级将领说: “如再不彻底觉悟,那这种军队非自取灭亡不可。”

2.1.2对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因

1949年10月20日,蒋介石在军官会议上讲授《军事改革之基本精神与要点》时称: “今天我们军队的失败,就是没有奉行三民主义之故。换言之,就是我们军队已经失去战胜的基本条件,……我们的军队已经成了没有灵魂的军队”,失败则是必然。蒋介石当面指责受训的高级军官说: “你们平时口头讲信仰三民主义,但是你们在行动上,究竟是不是实行三民主义呢?对于三民主义

是不是只有形式的信仰,把三民主义当作了一个口头禅而已?”蒋介石特别强调:必须“加强我们主义的信仰,唤醒我们军队的灵魂”。

2.1.3军事制度——诸如教育、人事、管理制度皆未能健全建立

蒋介石非常沉痛地说: “自从抗战末期到现在,我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情,真是光怪陆离,简直令人不能想象。”《敌我双方优劣之检讨及“战争艺术化”的意义》演说中,蒋介石列举国民党高级将领的八大缺点:

(一)“本位主义”(“只知有己,不知有人,平时相处则互相摩擦,互相攻讦,在战场上则不能协同一致,互相合作”)。

(二)“包办主义”(“一切事情,不论自己是否可以胜任,先就包揽下来,不许大家过问,其结果使得彼此争权夺利,而业务则废弛拖沓”)。

(三)“消极被动,推诿责任。”

(四)“在办事的时候,不能分别轻重缓急,不经过研究考虑,大而无当,粗制滥造。”

(五)“含糊笼统,不求正确。”

(六)“因循守旧,得过且过。”

(七)“迟疑犹豫,徘徊却顾。”

(八)“主观自大,故步自封。”

蒋介石还指出: “我们军队里面,功过不分,是非不明,主要的原因就是因为我们军队里面没有监察制度”。北伐时期,国民革命实行党代表制与政治工作制度。后来“因为所有部队长官都受过党的训练,又因为军队职权宜求统一,故采取一元制度,即以各部队长为建军的骨干”。“自从党代表制取消,政治部改成部队长的幕僚机关以后,军队的监察即无从实施,同时因为政工人事的不健全,故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”,如此,“我们军队怎么能不失败,不崩溃呢”?

对于造成上述状况的原因,蒋介石分析说: “我们一般军官和美国人相处,受了美国人的教育,对于美国军人的长处一点没学到,则专门模仿美国人的生活及缺点,诸如“滥肆吸烟、酗酒、打牌、嫖妓”,殊不知这只是美国军人生活的一面,“而对于工作业务之活泼认真,乃是对国效忠精义之所在”。真所谓“画虎不成反类犬”。“这是我们军事最近4年来失败的最大原因,也是我们中国最近4年来,党务、政治、军事彻底崩溃的最大原因”造成上述状况的另一原因是: “根本没有现代的军事学识”。原因是:“学得太少,又不注意补充”;“大多数出身于农村社会及资产阶级子弟,偏于保守型的多”,一向安于“养尊处优的环境”。蒋总结说:“大家虽然生在现在科学时代,而大家的精神、学术、生活、行动,都不配做一个现代的军人。

2.1.4官兵对立,军民脱节

蒋介石曾指出:“许多高级指挥官每到作战的时候,不是在路上准备了车辆,就是在水上准备了船舶,一到紧要关头,就不管他的部下生死,而先自上车或者登船逃命。这样没有人格的官长,可以说是寡廉鲜耻,怎能再取得不下的信仰呢?”在军民关系方面,“可以说恶劣到了极点”“我们军队每进到一个村庄,这个村庄中较好的房屋,就一定被我们军队占领;借了人民的东西不归还,损坏了人民的器具不赔偿。这样,当然使人民对我们发生反感,而不愿帮助我们”。

2.1.5其他原因

军事失败的近因,乃是由于战略的错误。蒋介石将战略上失败的错误归咎于马歇尔的调处。他说: 战争爆发之初,“我们政府误信马歇尔的调处,将最精良的国军开到东北,以致内地空虚,各战场都感到兵力单薄,战略上一经犯了错误,那在战术上是无法补救的,如此,当然失败得更快。”

有关历史定律失败论。在蒋介石头脑中有一失败的定律,即:“我们中国历史上同一系统的军队,只能有一个特定的任务,当这个任务达成以后,就一定要腐化堕落,终至于失败消灭,这已成为一个历史的定律。”

蒋介石认为: “抗战胜利后,我们军队的腐败现象更加显著,在整个军队,都表现一股虚骄之气;这种军队我早就知道非失败不可。”

2.2共产党方面

2.2.1势力不断壮大

抗日战争时期,成为抗日战争的中流砥柱:抗日战争为中国共产党领导的革命与进步力量的成长提供了良好的国内环境。在中国共产党倡导的统一战线下,国共合作,开辟了世界上第一个反法西斯战场。自“九一八”事变开始,共产党积极投身抗战,并于1937年底率领武装力量挺进敌后,在沦陷区建立抗日根据地,发动和依靠群众,开展游击战争,开辟了敌后解放区战场。八年的全面抗战,中国共产党的力量在同日军的浴血奋战中迅速发展壮大。至抗战结束,中共已发展成为拥有121万党员的成熟的马列主义政党,指挥一支正规军127万人、民兵268万人的抗日武装,所辖解放区约占全国总面积的1/4,总人口的1/4。中共的威信日益提高,成为决定中国前途命运举足轻重的力量。

2.2.2共产党高超的军事指挥艺术

共产党充分动员群众支援战争,即人民战争。

中国共产党和毛泽东领导的人民战争是对中国历史上人民战争思想的继承,是马克思列宁主义关于人民战争理论在中国革命战争中的具体运用与实践。解放战争时期,人民战争出现了大规模运动战、攻坚战、大规模渡江作战,大迂回、大包围等多种作战形式,并以战场上的军事打击与政治瓦解相结合,正面战场的军事斗争与国民党统治区人民的政治斗争相配合。

以毛泽东为代表的中国共产党人,通过长期的革命战争和军事实践,全面发展了马克思列宁主义的人民战争理论,形成了以马克思主义辩证唯物论和历史唯物论为理论基础的、坚持无产阶级政党领导权的、具有中国特色的人民战争思想。其基本内容包括:

1.坚决依靠人民,充分动员人民。

2.建立一支人民的军队。

3.建立巩固的革命根据地。

4.以武装斗争为主与其他斗争形式紧密配合。

5.以人民军队为骨干,实行主力兵团(野战军)、地方兵团(地方军)与游击队、民兵相结合的武装力量体制。

6.采取灵活机动的战略战术。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

图3

①共产党解放军能够集中优势兵

敢于大踏步的前进和大踏步的后退,不在乎一城一地的得失。而国民党处处受到牵制,有优势,但是无法集中兵力。所以共产党在战争初期表现的相当的灵活,但是国民党的行动就受到种种牵制。

②善于化敌为我,改造俘虏兵

这是陈毅先发明的。1947年5月孟良崮战役,消灭了国民党五大主力之一的整编74师,说是歼灭3.2万人,实际上打死的不到一万,俘虏74师8000多人,当时把74师的俘虏集合起来分俘虏,结果华东野战军的各个纵队都来抢74师的俘虏,因为74师士兵素质特别好,是模范师,受过非常正规的训练,每个士兵起码都有高小文化水平,解放军里的连长都不一定有高小的文化水平。74师8000多俘虏被分到华东野战军的各个纵队里,而且在战争里表现相当不错。中央下发文件,各个部队凡是抓到国民党俘虏,除了重伤还有患传染病的,其他的一个不许放,统统补充到解放军的部队里。

③出色的谍报力量(战场之外仍有战场)

中国成立前党的情报工作历史看,解放战争时期确实可以说是我党情报工作发展的最高峰。整个情报系统为揭穿蒋介石提出重庆谈判的和谈骗局提供了重要依据,为配合军事作战,特别是粉碎国民党的全面进攻和重点进攻,夺取三大战役、渡江战役的胜利发挥了重大作用。

为了适应新形势的需要,这个时期中情部和中社部加紧部署情报工作,重点加强了东北、华北、上海、南京的情报系统建设。

解放军的高昂士气:解放军的团结一致、奋勇杀敌,以及出色的谍报工作,与国民党军队的派系林立、萎靡不振,蒋介石指挥的拙劣等等,形成鲜明的对比,三大战略决战和渡江战役的进行最终决定了共产党胜利和国民党失败的命运。

3政治原因

3.1国民党方面

3.1.1国民党在组织上鱼龙混杂、良莠不齐

一九二七年的国民党清党并没有使中国国民党从此成为一个思想统一、组织纯洁的党。除掉中共的暗中渗透仍在继续以外,盖因中国国民党要团结一切可能

团结的军事力量以北伐打倒北方军阀,因此,其又在相当程度上,将一些旧军人和旧军事力量的代表人物招进了党内。更有甚者,则是在北伐胜利进军中,一大批投机革命的旧军阀和旧军人,不仅参加了北伐,而且也参加了国民党,军阀冯玉祥率全体参加国民党便是一例。而一大批在北伐成功后被迫归附中华民国的大小军阀,竟也被接纳到了党中。这就使得国民党变得更加芜杂。中国国民党不仅因此而成为一个“统一战线”的党,甚至成了一个“招降纳叛”的党。国民党的革命信念、革命思想、革命目标和革命纲领,在实际上从来就没有为这些被招降纳叛者所接受。这不仅使得国中民众困惑不已,而且极易产生对国民党的不信任感,同时更为国民党自身的分裂,和党中异己者在内战中对“本党”的倒戈,埋藏下了极大的危机。

3.1.2国民党内部腐败

国民党的腐败,大致从抗日战争时期趋严重。抗战战争进入战略相持阶段后,国民党消极抗日,积极反共,保存实力,准备内战,军队战斗力丧失,以致在1944年豫湘桂作战中到了不堪一击的地步。“前方吃紧,后方紧吃”。大后方的国民党各级官员,依仗权势,囤积居奇,犯禁走私,贪污受贿,大发国难财。1940年,著名经济学家马寅初大声疾呼:前方抗战,百十万之将士牺牲头颅热血,几千万之人民流离颠沛,无家可归,而后方之达官资本家,不但于政府无所贡献,且趁火打劫,大发横财,忍心害理,孰甚于此!其结果不仅得不到支持,反被关进集中营。毛泽东在1945年论及抗日根据地与国民党统治区的比较时说:“利用抗战发国难财,官吏即商人,贪污成风,廉耻扫地,这是国民党区域的特色之一。艰苦奋斗,以身作则,工作之外,还要生产,奖励廉洁,禁绝贪污,这是中国解放区的特色之一。

抗战战争胜利后,国民党进行了一场旷世罕见的经济接收。其动员力量之多,涉及范围之广,接收财富之巨,堪称中国近代历史之最。这是近代以来最大的一次资产接收,是最大的一次发财机遇,是最大的一次集团腐败,是最大的一次财产劫夺。这是蒋介石一生中最大的败笔,是国民党腐败无能更加充分地大暴露,使国民党走向失败的陷阱。当时,国民党政府虽然制定了一些接收政策,但根本没有实行。接收机关众多,重复接收。上海的接收机关多达89个,杭州28个,天津23个,北平至少有29个。1949年,美国驻华大使司徒雷登逃离中国前,对国民党政要说:共产党战胜你们的不是飞机大炮,是廉洁,以及廉洁换得的民心。就连蒋介石也不得不承认:由于在接收中许多高级将领发接收财,奢侈荒淫,沉溺于酒色之中,弄得将骄兵逸、纪律败坏、军无斗志,可以说,我们的失败,就是失败于接收。

3.1.3国民党并未实现平均地权

南京国民党政权的确违背了孙中山先生“新三民主义”的重要一款:“平均地权”。

孙中山之所以杯两岸人民尊崇为国父,其伟大和可贵之处,在于他倡导的“新三民主义”,尽管蒋介石以三民主义信徒自居,但在土地这一款上自绝了在大陆的政治生命。中国是农业大国,农民占人口绝大多数,农民问题的核心是土地问题。而南京政权处处维护大地主大资产阶级的利益,其局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。可地方官员依旧在农村横征暴敛,农民不堪剥削,自然投身推翻旧势力的革命斗争。结果蓬勃壮大的共产党队伍所向无敌,一举端了国民党南京老巢。

3.2共产党方面

3.2.1共产党的自身建设

中国共产党的建设,是密切地联系着党的政治路线进行的,注重在端正思想路线的基础上,制定和贯彻执行党的正确政治路线。

中国共产党首先看重党的思想建设,要求党员永工人阶级思想克服资产阶级、小资产阶级思想,解决思想上入党的问题;培育和发扬理论与实际相结合、密切联系群众和自我批评的作风;在党内斗争中实行“惩前毖后,治病救人”的方针;并创造了在全党通过批评与自我批评进行马克思主义思想教育的整风形式等。

中国共产党正是遵循毛泽东的建党学说,在长期的斗争实践中,把自己锻炼成了一个有纪律的、有马克思列宁主义的理论武装的、采取自我批评方法的、联系人民群众的党,成为了掌握同统一战线和武装斗争这两个武器已实行对地冲锋陷阵的英勇战士,成为了全国各族人民拥戴的领导核心。

3.2.2中共进行土地改革

1947年,中国共产党召开全国土地会议,决定在解放区进行土地改革,制定了《中国土地法大纲》。大纲规定:没收地主土地,废除封建剥削的土地制度,实行耕者有其田的土地制度,按农村人口平均分配土地。在土地改革中,中共贯彻依靠贫农,团结中农,有步骤地有分别地消灭封建性剥削的土地制度,发展农业生产的土地改革总路线。

意义:这种土地政策极大地激发了农民革命和生产的积极性。为了保卫胜利果实,翻身农民踊跃参军,积极支援前线。农民的支持,成为解放战争迅速取得胜利的一个可靠保证。

解放战争时期的土地改革,是一场独特的土地运动,其实也是一种战争动员的手段之一。中共通过土地革命,在短时间内激起了阶级斗争,大大地在加速了蒋从“抗战领袖”坠落到“人民公敌”的过程。并且调动了农民的积极性,指引着在封建制度压迫下的亿万农民群众,将自己的力量汇入民主革命的洪流,大批青壮年农民踊跃参加人民军队。这就为打败蒋介石、建立新中国奠定了身后的群众基础

4经济原因

4.1相关经济情况简介

中华民国时期国民党政府推行滥发纸币政策,引起货币贬值、物价飞涨、人民生活日益贫困,国民经济逐渐崩溃。

鸦片战争以后,由于帝国主义侵略和封建势力阻碍,中国的现代化道路十分坎坷,从衡量国家独立统一程度的货币发行和流通来看,在1949年以前,中国尚出于分裂、落后、政治经济发展极为不平衡的混乱状态。

清末以来,随着帝国主义的侵略和封建政治的解体,我国的币制即开始陷入混乱状态。1935年国民党政府币制改革以前,市场上除了银两、银元混用外’不少地方银行(主要为省行)、外国银行、私营行庄也都发行过在市场上流通的纸币(尚不包括各革命根据地和伪满蒙政权发行的货币)。仅就银元来说,就有

鹰洋(因上有鹰的图案而得名,又称“墨西哥洋”)、龙洋(因上面有龙的图案而得名,清政府铸造)、大头银洋(又称“袁大头”,上有袁世凯头像,北洋政府铸造)、船洋(因上面有帆船图案而得名,南京国民党政府铸造),此外还有英国、法国、日本过去发行的银元;如果再算上地方政府铸造的成色低的各种银元,其种类达几十种之多。

4.2国民党政府统治时期经济

4.2.1有关通货膨胀

国民党政府统治时期的通货膨胀大致经历了四个阶段:

①1935年国民党政府实行法币制度。1939年以前,通货膨胀速度较为缓慢。物价上升指数还未超过法币增发指数。如以1937年6月为1,到1939年12月,法币发行指数为3.04,而物价指数重庆为1.77。

②1940年起进入恶性通货膨胀阶段,物价上升指数超过通货增发指数。到抗日战争结束的1945年 8月,法币发行指数为394.84,同期重庆物价指数为1795.00。

③1947年起法币进入崩溃阶段。该年7月,国民党政府在美帝国主义的支持下,发动了全国规模的反共、反人民内战,军费支出浩繁,黄金外汇大量消耗,法币发行如脱缰野马。到1948年8月19日,法币发行额累计为663694.6亿元,发行指数为470705.39,而同期上海物价指数为5714270.30。法币崩溃,改发金圆券。每300万元法币兑换金圆券1元(见彩图1948年国民党政府法币崩溃,天津市民在兑换“金圆券”)。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

图4

④新发行的金圆券很快就告崩溃,1948年8月到1949年5月上海解放,短短10个月中,金圆券发行额为679459亿元,发行指数为307124.3,同期上海物价指数达6441361.5。如果把法币和金圆券合计,则自1937年6月到1949年5月,货币发行指数为144565531914.9(即1400多亿倍),同期上海物价指数为36807692307691.3(即36万多亿倍)。在1948年 8月一张提货单上共贴有 100元面额印花税票61000余张

1948年金圆券发行,上海市民争相挤兑黄金

1949年4月南京解放,国民党政府迁广州,同年6月,金圆券发行额增达130万余亿元,7月份又分别在广州、重庆小块地方发行了银圆券(见彩图中央银行金圆券壹佰万圆(1949,148×60mm)、中央银行银圆券壹圆(1949,147×59mm))。

4.2.2后果

国民党统治区延续12年的通货膨胀,对工人、农民、知识分子进行了残酷的掠夺。在通货膨胀下,物价不断上涨,而工资的提高却极其缓慢,按货币计算的名义工资虽有所增加,而实际工资则大幅度下降,工人、职员、知识分子的生活日益贫困。农民的苦难也十分深重,不仅是工业品与农产品交换价格剪刀差扩大,农民出售产品换回来的工业品日趋减少,而且在通货膨胀下,国民党政府实行田赋征实和粮食等征购、征借,对农民进行直接掠夺。民族资产阶级在通货膨胀初期,因工人实际工资下降,获取了较多的利润。但在剧烈的通货膨胀下,国民党政府实行统购统销政策,加以利息率奇高,民族工业正常的再生产受到破坏。后期,又受到美国商品大量倾销的打击和官僚资本的排挤,民族工业处于奄奄一息的境地。在剧烈的通货膨胀中,官僚垄断资产阶级则获取了暴利,民族资产阶级和官僚资产阶级的矛盾日趋尖锐。

4.2.3共产党经济

1948年初共产党基本上控制了东北、华北、江淮地区,国民党仅仅控制着长春、沈阳、北平、济南这样的大城市。也就是全国100%的煤炭资源、80%以上的小麦产区、80%以上的棉花产区全被共产党控制了。解放区当时也知道国民党的物价飞涨,法币、金圆券天天贬值,共产党采取最原始的办法——自然经济,不用货币。农民都是以物易物,拿粮食换鸡蛋,拿鸡蛋换煤油,抵制伪币进入解放区。共产党还规定各种各样的政策,开了几个清单,一个是许出口的清单,一个是不许出口的清单,一个是许进口的清单,一个是不许进口的清单。什么东西许出口?古董、文物可以输向国民党统治区,粮食、棉布不许出口。煤油、纸张、药品可以从国民党统治区输往解放区,因为解放区不生产这些东西。而不许进口的东西就多了,奢侈品解放区都不要。这样一下就把国统区捏死了,这才是真正的“农村包围城市”。国民党大城市,尤其是上海,没有物资来源了,物价飞涨,民不聊生。国民党从根本上失去了经济基础,从而加速了其崩溃的进程。

5国际因素的影响

5.1二战结束后中国面临的国际形势

第二次世界大战结束之前,由美苏英法召开的雅尔塔会议及一系列盟国首脑会议,对战后世界格局做出了大致的划分。从此,美苏两个新兴的超级大国开始主宰世界政治版图,彻底改变了自工业革命和殖民时代以来形成的世界格局。在中国,苏联把东北作为自己的势力范围,而美国则控制了中央政府。

5.2美国方面

二战后美国急欲在中国建立一个相对稳定而亲美的政府,以发挥多种作用:取代日本成为美国在亚洲的主要据点;抵制苏联的影响;为美国提供巨大的市场和原料基地;在国际事务中提供坚定的、支持美国的一票。

罗斯福曾说:有5亿中国人站在美国一边,这在“紧接着战争结束以后的时期”,是会“非常有用的”。

5.2.1相关史实

1942年6月,美国政府在同中国政府签订的《中美互助协定》中,明确规定在政治上承认中国在国际事务中的作用,向苏联、英国力争承认中国的大国地位。同时,美国反对中国发生内战,因为显然在战时如果发生内战,必然大大削弱抗日力量;即使在战后发生,也将对美国不利,不但使美国失去广大市场和原料基地,还可能造成美苏在中国各支持一方的对峙局面。。美国需要的是一个统一的、基本上在美国势力范围内的中国。

1942年,美国派中印缅战区美军司令史迪威兼任中国战区参谋长(俗称“蒋介石的参谋长”)。

1944年6月,罗斯福派副总统华莱士来华,调解国共矛盾,并说服蒋介石允许美军派一个小组到延安和其他解放区视察。

1944年10月,因史迪威与蒋介石发生矛盾,美国政府将史迪威召回,改派魏德迈接任其职。他们根据美国政府的意图,除作战指挥上对蒋介石政府提供帮助外,在政治上力促维持国共合作关系

1945年11月27日,美国又派出马歇尔上将来华调停内战。为了调解中国的内部矛盾,美国建议成立联合政府,并要求蒋介石接纳中国共产党和其他党派的人士入阁。

5.2.2美国最初的态度

由于意识形态的原因,在对待国民党与中国共产党的态度上,美国更同情国民党。只是因为有苏联的影响,美国对此又不能没有顾虑

在雅尔塔会议中,美国曾以承认苏联在中国东北的权益和承认外蒙古独立的现状,并且承诺“采取步骤以取得”国民党政府的同意为代价,取得苏联对美国对华政策的支持。

杜鲁门宣称说:“摆在我们面前唯一的行动途径就是用一切办法在中国帮助维护和平,在政治上、经济上以及一定限度内在军事上支持蒋委员长。但是我们不能卷入中国的这场阋墙之争。”

美国政策的目标是避免中国内战,促进两党和谈,同时又要尽一切力量维持国民党的统治;而国民党的目标是武力灭共,美国正是其借助力量。美国的政策一开始就处于不可解决的悖论之中,结果在貌似公允之中步步偏袒国民党,从避战到助战到深深陷入,不能自拔。

中国内战爆发后,美国不再充当调停者,而是赤裸裸地向国民党政府增加援助、帮助打内战。

据美国政府自己供认,从中国抗战胜利至1949年4月,它向国民党政府提供了“总额约达十亿美元的赠予及贷款形式的军事援助。在此同一时期内,另外还批准了十亿美元的经济援助。除了这种以赠与及贷款方式的援助以外,美国并曾以大量军用及民用的剩余物资,仅以名义上的价格售予中国政府。价值超过十亿美元的剩余物资,仅仅作价二亿三千二百万美元售与中国政府。此外,美国曾以军事顾问人员协助中国政府,并且‘遗弃’和移交相当数量的军用物资予中国,其数量殊难以美元计值。”

5.2.3美国态度的转变

随着后来人民解放战争的节节胜利,特别是战略决战开始以后,美国政府不得不承认国民党政府在军事上的失败已成定局。

正如美国驻华大使司徒雷登在1948年11月6日致电国务卿马歇尔所说:“我们非常不愿意地得到这样的结论:国民党现政府之早日崩溃是不可避免的了。”于是,美国政府放慢援助国民党政府的步伐,开始改变对华政策。

一方面,美国继续履行《援华法案》,每周仍以400万美元的价值向国民党政府提供军火。新任国务卿艾奇逊甚至说:“美国对于它继续承认的中国政府管辖区域,不应突然停止援助。中国未来的发展包括正在进行中的政治协商的结果在内,却还不能确定。所以,我们现在考虑请求国会将1948年援华法案的期限予以一定期限的延长”。

另一方面,美国政府拒绝蒋介石的一些请求,企图另找出路。

1948年11月12日,杜鲁门总统拒绝蒋介石在11月9日提出的3条请求:即“迅速给予并增加军事援助”;“发表关于美国政策之坚定的声明,支持我国政府从事奋斗之目的”;“尽速派遣一高级军官与本政府共商有关军事援助之具体计划,包括美国军事顾问参加指挥作战”。

1949年1月2日,美国政府正式宣布停止训练国民党军队,并召回美国驻华联合军事顾问团团长巴大维。

1月27日,宣布撤回美国驻华军事顾问团。

3月15日,美国国务院拒绝了由参议员帕特·麦卡伦提出、得到50余名参议员支持的关于向国民党政府提供15亿美元援助的提案。1此时美国政府认为,蒋介石已不是理想的工具,对于美国在华利益已经成事不足败事有余。

5.3苏联方面

5.3.1苏联的态度

苏联一直是中国革命的积极援助者,并且是抗日战争初期唯一向中国提供援助的国家。苏联在伟大卫国战争中损失巨大,希望战后得到补偿,也希望不再发生新的战争。为了争取与保持一个和平的国际环境,进行恢复与建设,苏联需要不断扩大自己的影响,在周围建立起“缓冲地区”,以便保持有利于自己的态势。针对美国的“遏制”战略,便由战时的团结一切反法西斯力量的政策,转为“巩固用巨大的代价才赢得的胜利;保障苏维埃国家和其他爱好自由的民族免受反动势力新的侵犯;为保证持久和平创造条件。”

苏联也坚决谴责美国“站在国民党一边,卷入了内战之中”。从1946年9月起,苏联呼吁美国从中国撤军。并且在广播电台、新闻报刊和各种国际舞台上不断揭露美国、国民党发动中国内战的罪行。由于苏联、东欧人民民主国家的存在,加上东方被压迫民族正在进行反对殖民主义的斗争,以及世界各国人民进行的革命斗争,使得美国不可能大规模出兵干涉中国,这是中国人民解放战争取得胜利的有利的国际条件。

5.3.2物质援助

与此同时,苏联从物资上援助中国人民解放战争。它利用自己同中国东北相邻的便利条件开展贸易,1947年的总额达9300万卢布,1948年达1.51亿卢布,1949年达2.05亿卢布。苏联还帮助东北恢复和发展铁路、水路交通运输。苏联租借的旅顺、大连,则成为人民解放军生产军服、被装、药品、枪支弹药的基地。

6结语

综上所述,国民党走向崩溃的原因主要可概括为军事、政治、经济与国际形势四个方面,其中军事原因是最主要的原因。其之间的具体总结与联系见下:

①军事国民党方面:(军事崩溃)

(最主要方面)军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素

对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因

军事制度不健全

官兵对立,军民脱节

战略的错误(军事失败的近因)

蒋介石的历史定律失败论

共产党方面:军事力量的不断壮大

高超的军事指挥艺术

解放军的高昂士气

②政治国民党方面:组织上的鱼龙混杂、内部腐败、漠视民利

共产党方面:不断加强自身建设、土地革命

③经济国民党方面:滥发纸币、通货膨胀

共产党方面:经济上的“农村包围城市”

④国际因素美国方面

苏联方面

参考文献:

王楚英,《国民党兵败大陆原因之分析》,《军事历史》2009年第5期,25—29

文松,《十余年来南京国民党政权失败的原因研究综述》,《历史教学》,2001年第9期,54—57

汪朝光,《全面内战初期国民党军事失利原因之辨析》,《民国档案》,2005.1,97—105

高华,《国民党军事失败的真正原因》,百度文库

《南京国民党政权失败原因》,万方数据

张涛,《国民党政权溃败的政治学分析》,百度文库

黄文华,《从“国民党的反动派”到“国民党反动派”——舆论的丧失与国民党大陆统治的崩溃》,《天府新论》,2005年11月,260—262