评标专家类别

北京市评标专家库专业分类试行标准

北京市经济信息中心

2008-04-01

评审专家分类标准

评标专家专业分类标准 （试行） 国家发展改革委 二○一○年七月

关于印发评标专家专业分类标准(试行)通 知 发改法规（2010）1538号 为规范和统一评标专家专业分类，切实提高评标活动的公正性，根据《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》（国办发[2004]56号）有关精神，按照中央《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》（中办发[2009]27号）部署和要求，我们制定了《评标专家专业分类标准（试行）》（以下简称《标准》），现予印发。为切实做好《标准》贯彻落实工作，就有关事项和要求通知如下： 一、加强组织领导，抓好贯彻落实。实施全国统一的评标专家分类标准，是建立健全规范化、科学化评标专家分类体系的重要举措。各地各部门要进一步统一思想，提高认识，明确任务，落实责任。发展改革部门要切实发挥指导协调作用，招投标行政监督部门要按照职责分工，推进《标准》实施工作有序进行。 二、结合实际情况，做好衔接工作。2011年1月1日后新投入运行的评标专家库，应依据《标准》设置评标专家分类。2011年1月1日前投入运行的评标专家库，应在2013年6月底前，完成专家库专业分类调整工作。评标专家专业分类实行全国统一编码。各地各部门在保证分类体系和专业代码统一的前提下，可根据实际需要，选择使用《标准》中的相关专业，也可以对《标准》的专业做进一步补充和细化。

三、跟踪落实情况，及时做好反馈。各地各部门要密切关注《标准》试行期间的适用情况，注意收集各方面的反馈信息，及时将实施中遇到的问题向上级主管部门汇报。 国家发展改革委 工业和信息化部 监察部 财政部 住房和城乡建设部 交通运输部 铁道部水利部 商务部 国务院法制办 二〇一〇年七月十五日

评标办法评标办法前附表【模板】

附件2：评标办法 评标办法前附表

备注： (1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。 (2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正文 1.总则 1.1 为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。 1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。 1.4 本项目评标采用综合评估法。 2.评标组织及职责 2.1 评标委员会组成 招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。 2.2 评标委员会职责 (1)对投标文件进行初步评审、资格审查； (2)确定评审需澄清、核实的内容； (3)进行商务、技术和财务的详细评审； (4)综合评分并推荐中标候选人； (5)建议是否重新招标； (6)完成书面评标报告提交招标人。 3. 评审程序 3.1 评标准备 评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容： (1)招标项目的工程规模、标准和工程特点；

招标评标办法表

工程招标评标表 投标单位： 评 委： 年 月 日 条款号 评审因素 评审标准 评审情况 1 形式 评审 标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 投标文件格式 符合招标文件要求 报价唯一 只能有一个有效报价 2 资格 评审 标准 营业执照 具备有效的营业执照 安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证 资质等级 房屋建筑工程施工总承包一级及以上资质 组织机构代码证 有效、按规定年检 税务登记证 经营范围与资质证件所载一致 财务状况 无不良资产或负债 法人授权委托书 单位签章有效 类似项目业绩 有竣工验收证书或施工合同、中标通知书 信誉 无不良信誉记录 项目经理 一级建造师资质 3 响应性 评审标准 投标内容 符合招标文件要求 工期 240日历天 工程质量 合格率100% 投标有效期 开标截止日时刻止 投标保证金 80万元 技术标准和要求 国家、行业现行的标准规范 条款号 评分因素 基础分 实得分 1 施工 组织 设计 评分 标准 33分 内容完整性和编制水平 3 施工方案与技术措施 10 质量管理体系与措施 5 安全管理体系与措施 5 环境保护管理体系与措施 3 工程进度计划与措施 5 资源配备计划 2 2 项目管理机构评分标准15分 项目经理任职资格与业绩 7 技术负责人任职资格与业绩 5 其他主要人员任职资格与业绩 3 3 投标报价评分标准 45分 等于评标基准值(标底）的基础上每增加1%扣0.3分，每减少1%扣0.2分。 （不足1%按1%计算） 45 4 其他因素 评分标准 7分 安全、质量、工期、优惠条件 服务承诺 7 5 合计 100

(新)附表：评标专家抽取申请表及评标专业分类表(更新)讲解

备案登记编号：申请日期：年月日招标人/采购人（盖章） 经办人（签字）联系电话 项目名称 项目主管部门 招标代理机构 开标时间年月日时分 开标、评标地点招标方式 评标委员会人数共人 招标人代表人 特邀专家人 抽取专家人 其中：技术类人， 经济类人 抽取专家 专业类别及人数（在□内√）□A、政府采购：专业人，专业人□B、建筑与市政工程：专业人，专业人□C、公路工程：专业人，专业人□D、水利及农业开发工程：专业人，专业人[专业类别详见《评标专业分类表》（表格ZJ-01）] 各级监管办 审查意见 经办人：盖章 日期： 备注

回避情况 备案登记编号：申请日期：年月日 投标人/供应商 1 2 3 其它回避情况 填表说明： 1.本表由招标人（代理机构）如实填报。 2.“抽取专家专业类别”按《评标专业分类表》（表格ZJ-01）填写，政府采购填二级或三级分类， 建设工程填二级分类。例如： □A、政府采购类：A2、办公自动化设备及耗材类专业 5 人，专业 0 人；或者□A、政府采购类：A2-1、计算机专业 5 人，专业 0 人。 □B、建筑与市政工程：B5、建筑施工专业 4 人， B21、工程造价专业 1 人 3. 本表一式三份：招标人、市交易中心、各级监管办各留存一份。

评标专业分类表 一级二级三级备注 A、 政府采购A1、电器设备类 A1-1、电视机 A1-2、电冰箱 A1-3、洗衣机 A1-4、吸尘器 A1-5、摄影摄像器材 A1-6、空气调节设备（*） A2、办公自动化设备及耗材类 A2-1、计算机（*） A2-2、服务器 A2-3、路由器 A2-4、交换机 A2-5、调制解调器 A2-6、打印机 A2-7、电话机 A2-8、传真机 A2-9、复印机 A2-10、速印机 A2-11、碎纸机 A2-12、投影仪 A2-13、扫描仪 A2-14、软盘 A2-15、可写光盘 A2-16、打印及复印耗材 A3、建材、物资及家具类 A3-1、水泥 A3-2、木材 A3-3、板材 A3-4、金属材料 A3-5、瓷砖 A3-6、清洁用具 A3-7、玻璃 A3-8、油漆 A3-9、救灾物资（*） A3-10、防汛物资（*） A3-11、抗旱物资（*） A3-12、农用物资 A3-13、储备物资 A3-14、燃料 A3-15、服装（*） A3-16、家具（*） A4、通信及影视设备类 A4-1、移动通信设备（*） A4-2、电话通信设备（*） A4-3、广播电视、影像设备（*） A5、信息技术、系统集成及网 络工程类 A5-1、信息技术、管理软件的开发设计（*） A5-2、系统集成、网络工程（*）

评标办法及评标细则(打分法)

评标办法 项目名称：yyy有限公司zz采购 招标编号：0035 业主名称：yyy有限公司 招标机构：xxx招标代理有限公司 2014年1月2日

评标办法及评标标准 一、评标办法采用综合评估法。 二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。 三、评标程序 评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。 1．资格审查 1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格投标人。 1.2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。 2．初步评审 2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误，文件签署是否合格，投标文件的总体编排是否有序。 2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。 2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则： 2.3.1投标报价的分项报价与总价不一致，以分项报价的总和为准；文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准。 2.3.2如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求，评标委员会可以予以拒绝。投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。 3．详细评审 3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。 3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。 3.3评标委员会质询，投标单位答疑，澄清有关问题。 3.4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清，有关澄清的要求和答复应

供应商评审及分级办法

供应商评审及分级办法 1 目的 为了提高产品质量，稳定供应商队伍，建立长期互惠供求关系，特制定本办法。 2 围 本办法适用于向公司供应原辅材料，零部件及提供配套服务的厂商和供应商。 3 定义 供应商评审：对供应商的生产能力，检测能力，服务能力等进行的考评，以判断其是否满足公司的要求。 分级制度：技术质量部结合供应商实力和供货情况对供应商进行的等级划分。 追溯索赔：因供应商原因用户要求本公司赔偿的，本公司有权通过制造部采购室向供应商追溯责任及相关赔付。 4 职责 采购室负责收集供应商资料，同供应商签署协议。 技术质量部负责组织相关部门对供应商进行资质调查和评审。 总经理负责合格供应商的审批。 5 程序 5.1 采购物资的分类 5.1.1根据公司产品特点和影响产品质量、性能的重要程度分为： 一类物资为对产品质量、性能有直接重大影响的主要材料和重要的外购件。如：（视各公司情况而定） 二类物资为对产品质量、性能有较大影响的主要材料和重要的外购件。如：（视各公司情况而定） 三类物资为除一、二类物资以外的用于产品生产的辅助用料、一般外购件和生产维修用料等其他物资。如：（视各公司情况而定） 单笔采购金额在5000（含）元人民币以上的为A类物资；单笔采购金额在1000（含）～4999元人民币的为B类物资；单笔采购金额在999元人民币以下的为C类物资。

5.1.3 原则上，A、B、C类的管理控制法对应等同于一、二、三类物资。以下如遇物资类别，一、二、三类均对应包含A、B、C类。 5.2 供应商评审流程 5.2.1 采购室根据生产需要选择合适的供应商作为候选，并要求其填写《供应商调查表》。 5.2.2采购室将《供应商调查表》交技术质量部，由技术质量部对供应商的情况进行核实并判断是否需对其进一步的评审,评审结果通知采购室。 5.2.3 一、二类物资供应商在获得技术质量部的批准后由采购室通知其送样或小批量试用。 5.2.4 一、二类物资送样或小批量试用经技术质量部检验，如合格，由技术质量部组织相关部门填写《供应商评审表》；如不合格，通知厂商重新送样。若连续三次送样不合格，取消其供应资格。 5.2.5 三类物资原则上不需送样或小批量试用，但需技术质量部及相关部门对其进行评审并填写《供应商评审表》。 5.2.6 评审完成后，技术质量部将《供应商评审表》呈总经理批准。 5.3 供应商考核流程 5.3.1 供应商通过评审且供货半年后，由技术质量部根据其供货状况和检验记录等填写《供应商考核表》。 5.3.2 对一、二类物资供应商的考核法 产品质量占60分 产品质量分数＝进厂合格率×30+出厂合格率×30 产品交货期占30分 交货期分数＝供应商及时交付率 (按批次计算，不按件数)×30 协调性占10分 衡量厂商能否及时交货及对我公司提出的问题是否给予及时回复。 评分标准为：配合不足4分，配合稍不足5分，配合一般6分，配合较好8分，配合密切10分。 考核总分≥90分的，采购室应在订货时优先考虑； 80≤总分＜90分的厂商应按正常程序

评标办法分类表

评标办法分类表 采用范围技术标类型和评审投标函和商务标评审 综合得分 计算 投标人 排序 中标候 选人类 型 评审方 法 评审内 容、 标准 评审 方法 项目管 理机构 和信誉 评审内 容、标 准 投标报价评审 内容、标准 经评审 的最低投标价法具有通用技 术的一般性 工程 明 标 评标委员 会集体评 议后，评 标委员会 成员分别 自主作出 书面评审 结论，作 合格性评 审 评审内 容、标准 见附表 ２ 项目管 理机构 的评审 方法同 相应的 技术 标，其 他由评 标委员 会集体 评议 评审内 容、标准 见附表2 对合格投标人的投 标报价从低至高依 次评审并判断投标 报价是否低于成本 将有效投标 报价（不低于 投标人企业 成本）由低至 高进行排序 推荐1—3个中 标候选人并予 排序

综合评估法 （Ⅰ）所有工程 明 标 评标委员 会集体评 议后，评 标委员会 成员分别 自主作出 书面评审 结论，作 合格性评 审 评审内 容、标准 见附表2 项目管 理机构 的评审 方法同 相应的 技术 标，其 他由评 标委员 会集体 评议 评审内 容、标准 见附表 2、5 评审内容、标准 见附表6 各单项得分的 权数取定见附 表7，综合计算 见附表8 按综合得分 由高至低进 行排序 推荐1—3个中 标候选人并予 排序 综合评估法（Ⅱ）二级及以上 施工资质才 能承担的工 程，或工程 复杂、技术 难度大和专 业性较强的 工程 暗 标 评标委员 会集体评 议后，评 标委员会 成员分别 自主作出 书面评审 结论，作 评审计分 评审内 容、标准 见附表3 项目管 理机构 的评审 方法同 相应的 技术 标，其 他由评 标委员 会集体 评议 评审内 容、标准 见附表 4、5 评审内容、标准 见附表6 各单项得分的 权数取定见附 表7，综合计算 见附表8 按综合得分 由高至低进 行排序 推荐1—3个中 标候选人并予 排序

评标办法及评标细则(综合评审最低评标价法)

评标办法 项目名称：yyy公司材料设备 招标编号：002345445 业主名称：yyy公司 招标机构：xxx招标代理有限公司 2014年1月2日

评标办法及评标细则 一、总则 本评标办法根据《招标投标法》、《工程建设项目货物招标投标办法》及招标文件的相关规定编制。 二、评标标准： 1.招标文件第三部分中带“*”号的条款为关键项，为投标方必须满足项，若有一项不满足将为实质性偏离，导致废标或虽显示满足，但未提供相应的技术说明予以证明其有能力和技术来保证，亦按不满足对待，经评标委员会审查后将直接作废标处理； 2.招标文件第三部分中非“*”项目为招标文件的非实质性要求，投标文件中如有偏离但偏离项目未超过5项（含5项）者将按在投标总价加价处理，如超过5项，经评标委员会评审后决定是否作废标处理或继续评议； 3.关于评标价格的相关规定： 3.1投标文件应严格按招标文件要求进行制作，如有偏离，将按照偏离的条款项目在总价基础上作如下调整： 配套服务偏离中未按招标文件要求提供安装、调试、备品备件等，在总价基础上按投标单位中此项价格最高价增加； 供货范围偏离中未按招标文件要求提供在总价基础上按投标单位中此项价格最高价增加； 技术指标上如有1项偏离，在总价基础上增加1%； 付款条件和方式不满足在总价基础上增加1%； 交货期不满足每超过1个月在总价基础上增加1%（不足一月按一月计算）,最多增加至3%； 质量保证期不满足在总价基础上增加1%； 业绩上不满足在总价基础上增加1%； 其它条款不满足将在总价基础上增加0.5%； 3.2 投标文件对投标总价的调整还将考虑：由于税率的不同造成的税款差异；关键配套件标准、品牌的不一致造成的价格差异；供货内容未按招标文件要求提供经评标委员会评审未作废标处理的； 3.3对于技术指标、配套件等高于招标文件要求的评标价格不再作调整，但在综合评审时进行考虑。

福建省综合性评标专家库专业分类标准

附件 福建省 综合性评标专家库专业分类标准 二OO九年六月

编制说明 一、为规范招标投标市场，维护当事人的合法权益，确保公平、公正、科学和择优评标原则的实现，组织编制《福建省综合性评标专家库专业分类标准》（以下简称《分类标准》），作为本省综合性评标专家库设置专家分类、招标人选择专家类别、确定符合要求的评标专家的依据。 二、《分类标准》依据国民经济统计类别、高等教育专业划分、项目类别划分标准、建筑业资质及全国专业技术资格、执业（职业）资格的分类编写，包括工程、货物和服务评标专家分类，并依据评标特点对部分专业进行了合并，以适应招标人选择评标专家的要求。 申报专业时，评标专家可以选择一个或多个熟悉的专业同时申报，审查合格后入库。 三、工程类评标专家分为工程规划、工程勘察与地基处理、工程设计、工程施工、工程监理、工程经济及其他等7个大类。 1.工程设计中一些通用专业，如建筑、结构、给水排水、暖通空调、电气等专业，适用于其他各类工程。工程设计依据工程设计专业分类设置专家分类。 2.工程施工整合了目前行业间一些交叉专业，如建筑工程中的各专业适用于所有行业的建筑工程，交通工程中的路基路面工程、桥梁工程、隧道工程、交通安全设施等专业，适用于市政工程、公路工程、铁路工程和水运工程涉及的路基路面、桥梁、隧道和交通安全设

施，电子、通信、广电工程中的电子系统工程适用于所有行业涉及的电子系统工程。 3.工程监理12个专业主要依据目前必须进行监理的工程项目类别，监理企业资质类别，以及监理工程师实际从事的专业设置专家分类。 4.工程经济专业考虑了工程类别以及造价工程师的管理、专业分类设置，对一些没有设置造价工程师的行业或工程项目，此处依据实际需要设置了概预算专业，以满足实际需要。 四、货物类评标专家分为机械设备类、金属材料、石油及其制品、煤炭及其制品、化工材料及其制品、建筑材料、药品和其他类共8个类别。 五、服务类评标专家分为地质勘查、工程管理、经济管理、工商管理、金融、法律、修理、租赁、物流和其他服务等10个类别，其中工程中的勘查、设计、监理、造价四个服务类别已经列入了第一部分“工程类”中，此处“工程管理”包括“工程类”中没有列入的工程咨询专业，如工程投融资咨询、价格咨询、项目管理、代建管理等。 六、招标人选择评标专家时，须按项目类别，依据《分类标准》确定满足项目专业要求的专家。

评标办法范文

第三章评标办法 评标办法前附表 条款号评审因素评审标准 商务标 投标保证金以到达XXX公共资源交易中心银行帐户为准 不良行为投标单位不得处于不良行为记录公示期 投标人的组织机构 投标人必须具备独立法人资格，不得以分支机构名义参加投标， 投标人名称、组织机构必须在投标文件中体现一致。 投标报价不得超过本工程的最高限价，否则按无效标处理。 投标工期不得超过本工程的招标工期，否则按否决其投标处理。 盖章 投标文件相应地方加盖单位公章（不得以投标专用章、分公司 章等其他形式印章代替）及单位法定代表人或其投标文件签署 的授权委托代理人签字或盖章。 投标总价表上还必须同时加盖建筑专业建设工程造价员专用 章（或造价工程师执业章）并签字。建设工程造价员专用章或 造价工程师执业印章上的单位名称应和投标人的名称一致，如 不一致，造价员须提供单位社保或调动手续等证明材料原件， 造价工程师须提供注册变更证明，否则投标文件作为资格审查 未通过予以否决其投标处理。如投标人委托具有相应资质的工 程造价咨询人编制投标文件，须提供委托协议书（原件）及工 程造价咨询人营业执照、资质证书及造价师注册证书复印件， 否则投标文件作为资格审查未通过予以否决其投标处理。 报价唯一只能有一个有效报价。 1.评标方法 本次评标采用经评审的合理低价投标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照经评审的商务标投标价得分由高到低的顺序推荐得分最高的为第一中标候选人。经评审的投标价得分相等时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人现场抽签确定。 2.评标程序 2.1评标的一般程序为： （1）熟悉招标文件和评标办法； （2）有效投标文件报价界定、评标基准价、入围单位确定方法； （3）投标人的资格审查

公司评标办法汇总2016

评标办法 一、评标办法 本次招标采用合理低标价，综合评审，择优定标；对投标人优化设计方案，产品的性 能及标准，产品的寿命、经营成本，维修服务、备件供应，交货时间、安装竣工时间，运 输条件，经营信誉等进行综合评价。 第一步：投标文件的符合性鉴定： 投标文件应实质性响应招标文件的所有条款、条件，无显著的差异或保留，按照招标 文件要求，无漏项和不合理的多项。 在符合性鉴定中，若有半数以上评审委员会成员认为某投标人有一项以上“不符合”，则该投标人不得进入下一步的评审。 第二步：询标 为了有助于投标文件的审查、比较和评价，评标小组可以要求供应商澄清其投标文件。 有关澄清的要求与答复，应以书面形式进行，并作为合同的组成部分。 第三步：评标 最终报价结束后，评标小组对合格的投标人的以下内容进行综合分析和比较： （1）最终报价； （2）优化设计方案先进、合理； （3）产品的性能及标准； （4）产品的寿命、经营成本； （5）维修服务、备件供应； （6）交货时间、安装竣工时间； （7）运输条件； （8）经营信誉； （9）其他优惠条件。 评标小组采用“综合实力最强，能够最大限度满足用户需求，并且最终报价合理”的 方法依次对各合格投标人进行评审，确定预中标候选人排序。 第四步：评分排名 1、技术标评审办法：由评标小组成员按照评审标准，独立自主地、公平、公正地对 每个投标人的技术标排名次，并确定分值。（分值计算办法见评分标准。） 2、商务标评审办法：依据评分标准，由工作人员汇总各投标单位的报价对照表，并 计算分值。评标人员监督复核。 3、名次评定：取同一投标人的所有评审的合计分的算术平均值即为该投标人的最终得 分（小数点后保留2位有效数字）。工作人员根据最终得分从高到低排出名次。 4、定标：最终的评标排名报董事会，董事会经综合考量择优确定中标人。 第1页共 1 页

重庆市评标专家专业分类标准

附件一 重庆市综合评标专家库专业分类目录 一、工程类（编码A） A—工程咨询 一级类别二级类别三级类别审查部门备注 A01规划A0101国民经济和社会 发展规划 A010101总体规划 A010102公路 A010103铁路 A010104城市轨道交通 A010105民航 A010106水电 A010107核电、核工业 A010108火电 A010109风电 A010110太阳能发电 A010111生物质能利用 A010112煤炭 A010113石油天然气 A010114石化 A010115化工、医药 A010116建筑材料 A010117机械 A010118电子 A010119轻工 A010120纺织、化纤 A010121钢铁 A010122有色金属 A010123农业 A010124林业 A010125通信信息 A010126广播电影电视 A010127水文地质、工程测量、岩土工程 A010128水利 A010129水运 A010130港口与航道 A010131海洋工程 A010132生态建设和环境工程 市发展改革委 A010102至 A010145 属于专项规 划

A01规划A0101国民经济和 社会发展规划 A010134建筑 A010135综合经济 A010136气象 A010137地震 A010138减灾 A010139资源综合利用 A010140物流行业 A010141古建、风景区 A010142世界遗产保护区 A010143水资源 A010144水文 A010145其他 A010146主体功能区规划 A010147区域（空间）规划 市发展改革委 A010102至 A010145 属于专项规 划 A0102城乡规划 A010201城镇体系规划 A010202城市规划 A010203镇规划 A010204乡和村庄规划 市发展改革委 A0103土地利用总体规 划 市国土房管局 A02投资策划与决策A0201项目建议、可行 性研究、评估及后评价 A020101公路 A020102铁路 A020103城市轨道交通 A020104民航 A020105水电 A020106核电、核工业 A020107火电 A020108风电 A020109太阳能发电 A020110生物质能利用 A020111煤炭 A020112石油天然气 A020113石化 A020114化工、医药 A020115建筑材料 A020116机械 A020117电子 A020118轻工 A020119纺织、化纤 A020120钢铁 A020121有色金属 A020122农业 A020123林业 市发展改革委

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准 为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。 本办法适用于东阳剧院舞台机械设备采购及安装项目的评标。 一、总则 本次评标采用综合评分法，总分为100分，其中价格分40分、技术分44分、资信及商务分16分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标综合得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。 投标人评标综合得分=价格分+(技术分+资信及商务分) 二、评标内容及标准 2.1价格分（40分） 价格分采用低价优先法计算，取所有技术入围投标人中投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算： 价格分=（评标基准价/投标报价）×40 2.2技术分（44分）、资信及商务分（16分），共60分 技术分、商务及资信分总分低于36分的视为不响应标书要求作无效标处理，不进入投标报价评审。 2.3资信及商务分(16分) 2.3.1企业舞台技术相关状况0-4分 1)投标单位具有建设部颁发的智能化专业设计资质壹级得1分； 2)投标单位具有ISO9000认证书得1分； 3)投标企业具有与舞台机械专业相关专业（灯光、音响）技术能力壹级证书的每个证书得1分。共2分。 2.3.2项目技术人员配置状况 0-6分 1)拟派项目设计总负责人，具有正高级职称证书的1分； 2)拟派项目各专业设计负责人（机械，电气自动控制，）具有高级工程师证 书的每专业得1分，共2分；

省评标专家库专业分类标准

四川省评标专家库专业分类标准 （2012版） 试行 编制说明

为统一评标专家专业分类标准，建立健全规范化、科学化的评标专家专业分类体系，推动实现全国范围内评标专家资源共享。按照国家发展和改革委《关于印发〈评标专家专业分类标准（试行）〉的通知》（发改法规[2010]1538号）要求，充分考虑我省实际，制定了《四川省评标专家专业分类标准（2012版）》试行（以下简称《省标准》（2012版）），作为我省综合性评标专家库设置专家分类、招标人选择专家类别、网络抽取终端随机确定符合要求的评标专家的依据。 《省标准》（2012版）评标专业的设置按照全国统一编码进行分类，避免重复设置，有利于评标专家资源共享。同时结合我省原专业分类，在国家《评标专家专业分类标准》（以下简称《国家标准》）的基础上进一步补充。 《省标准》（2012版）分为工程、货物、服务三大类，共计30个一级类别、262个二级类别、1469个三级类别。 一、编码A，工程类 专业类别划分为A01规划、A02投资策划与决策、A03勘察、A04设计、A05监理、A06工程造价、A07项目管理（含代建）、A08工程施工、A09其他工程等9个一级类别，107个二级类别，854个三级类别。在《国家标准》基础上，补充了下列专业： 1、《省标准》（2012版）新增专业“水工遂洞工程”，分别设于A04设计、A05监理、A08工程施工中，作为三级专业类别：A040810水工遂洞、A050808水工遂洞、A080810水工遂洞。

2、新增专业“作物遗传育种栽培”，分别设于A04设计、A08工程施工中，作为三级专业类别：A042113作物遗传育种栽培、A081808作物遗传育种栽培。 3、新增专业“普通工业工程”，设于A07项目管理中，作为二级专业类别：A0702普通工业工程。 4、新增专业“系统规划与管理工程”，设于A07项目管理中，作为二级专业类别：A0703系统规划与管理工程。 5、新增专业“设施规划与设计工程”，设于A07项目管理中，作为二级专业类别：A0704设施规划与设计工程。 6、新增专业“生产组织与管理工程”，设于A07项目管理中，作为二级专业类别：A0705生产组织与管理工程。 7、新增专业“标准化工程”，设于A09其他工程中，增加二级专业：A0910标准化工程，并设三级专业类别：A091001标准化工程。 8、新增专业“通用航空”，分别设于A04设计、A05监理、A08工程施工中，作为三级专业类别：A040608通用航空、A050607通用航空、A082910通用航空。 二、编码B、货物类 专业类别划分为B01机械、设备类、B02医疗器械、B03金属材料、B04石油及其制品、B05化工材料及其制品、B07建筑材料、B08药品、B09其他类等9个一级类别，84个二级类别，528个三级类别。在《国家标准》基础上，补充了下列专业：

评标办法(标准版)

附件4-9 评标办法 目录 一、总则 (1) 二、评标委员会 (1) 三、评标内容与评标程序 (1) 四、评分方法及说明 (4) 附件一技术部分评分说明表 (5) 附件二商务部分评分说明表 (6) 附件三技术标书评分表 (7) 附件四商务标书评分表 (9) I 构铸天人合一的美好环境

一、总则 （一）依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》等有关法规制定本评标办法。本办法仅适用于中国神华煤制油化工有限公司神华陕西甲醇下游加工项目污水生化处理装置EPC项目生化部分土建分包工程招标工程的评标。 （二）按照下述解释顺序排列的法律、法规对本办法有约束力（后者与前者有冲突时，以前者为准）。无论本办法是否引用，下述文件中的强制性规定均适合本工程评标： (1) 《中华人民共和国招标投标法》。 (2) 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》。 （三）评标采用综合评估法。本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。按照本办法设定的评审标准及方法对投标文件进行评审、量化打分，任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改。评标委员会将严格按照本办法进行评标，除非（二）中（1）~（2）条中法律、法规中另有规定，其它任何在本办法中未明文规定的评价因素、标准或方法均不适用于本工程评标。 二、评标委员会 （四）招标单位负责依法组建评标委员会，评标工作由评标委员会承担。评标委员会人数为7人，其中业主代表为2人。 （五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持。每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式，干扰评标委员会的评标。如投标人试图干扰评标委员会的评标，将导致其投标文件被拒绝。 （六）按本办法评标，评标委员会依据最后总得分按每个装置排序表推荐中标候选人。由招标人按照有关规定组织定标。 三、评标内容与评标程序 （七）评标的内容 评标分为技术评标和商务评标两部分。 技术评标内容： 工作范围/服务范围

评标办法模板

序号评分因素及权 重 分值评分标准说明 一价格40 价格得分=（评标基准价/投标报价）×权 重×100（评标基准价指满足招标文件要 求且投标价格最低的投标报价）。 1、根据《政府采购促进 中小企业发展暂行办 法》（财库[2011]181号） 的规定，对小型和微型 企业产品的价格给予 6%的价格扣除，用扣除 后的价格参与评审。 2、参加政府采购活动的 中小企业应当提供《中 小企业声明函》原件。 二技术指标和配 置对招标文件 的响应性 30 完全符合招标文件要求，没有副偏离得 25分。技术指标和配置高于招标要求并 体现出产品的质量和性能更优的可加分， 每项加0.5分，最多加5分。与招标文件 要求有非*号负偏离的扣分，每条扣1.5 分,带*号项负偏离的每条扣3分，扣完为 止。 三节能、环保产 品 3 投标产品认定为节能产品的得1.5分；认 定为环保产品的得1.5分。 1、节能产品以财政部、 国家发展和改革委员会 “节能产品政府采购清 单”为准； 2、环保产品以财政部、 环保部发布的“环境标 志产品政府采购清单” 为准； 3、采购产品为政府强制 采购节能产品的，非节 能清单内产品不得参与 投标。 投标时属清单内产品， 请列出产品所在文号、 页码，并复印该页附后。 四制造厂家获得 荣誉 7 产品质量、企业管理和技术能力的其他认 证情况，以有效证明文件为准，每个证书 1分，最多得7分（已经作为资格条件的 认证不再评分）。 以国家行业管理机构有 效证书或文件为准（提 供复印件） 五售后服务10 1 基本分 4 完全满足招标文件售后服务要求的得4分；有一项不满足扣2分，扣完为止

2 服务功能和实 施方案 2 根据投标人提供的服务措施和实施方案 评分。优得2分，一般得1分，差或未提 供不得分 3 维修服务机构 情况 1 根据投标人提供的维修服务机构情况评 分。最优者得1分，其余不得分。 4 其它服务优惠 条款 1 比较其它服务优惠条款情况，最优者得1 分，其余不得分。 5 投标人售后服 务 2 投标人培训措施及售后服务承诺及售后 服务响应体系和保障措施的合理性、完备 性。优得2分，一般得1分，差或未提供 不得分。 五商务部分10 1 投标产品业绩 3 投标产品近三年(2011-2013)来的中标业 绩，类似招标项目规模的每个合同1分， 其他每个合同0.5分，满分3分。 所提供合同和中标通知 书复印件中须能明确确 认为同类产品，用户名 称及联系人和联系电话 以及招标代理机构名称 及联系人和联系电话 2 投标人业绩 3 投标人近三年来同类产品的中标业绩，类 似招标项目规模的每个合同1分，其他每 个合同0.5分，满分3分。 所有业绩不重复计分。 所提供合同和中标通知 书复印件中须能明确确 认为同类产品，用户名 称及联系人和联系电话 以及招标代理机构名称 及联系人和联系电话 2 投标人财务状 况 3 1、提供近两年度会计师事务所审计的审 计报告得1分，仅提供一年的财务报表及 审计报告的0.5分，不能提供经审计的财 务报表或审计报告的此项得0分。 2、根据提供的财务报表评分：财务状况 良好的得2分；一般的得1分；差的不得 分。 3、新成立的公司根据验资报告酌情给分 以经有资格的会计师事 务所审计的年度财务报 告书为准 3 投标文件规范 性、完整性 1 投标文件制作规范，没有细微偏差情形的 得满分，有一项细微偏差扣0.5分，直到 该项分值扣完为止。

设计评标办法及评标表格

永安市房地产要素市场项目评标办法 评委会从设计方案、工程投资控制、设计质量保证措施、设计进度安排和特殊施工方案或技术等方面对技术文件进行综合评议和比较。评标委员会成员在认真研究投标文件、充分比较的基础上，采用差额记名方式进行投票。投票应符合以下规定： 1.1.1.若候选方案总数为奇数，应选方案总数=（候选方案总数+1）÷2；若候选方案总数为偶数，应选方案总数=候选方案总数÷2。 1.1. 2.每一轮投票，评标委员会成员每人一票，每一选票所选的方案，不得多于规定应选方案总数，等于或者少于规定应选方案总数的有效。投票结束后，点票人员对投票人数、票数和每票应选方案总数加以核对和统计，并立即向评标委员会报告。 1.1.3.每一轮投票，以得票多的方案当选为下一轮投票的候选方案，本轮应选总数即下一轮候选总数。遇票数相等不能确定名次时，应当就票数相等的候选方案再次投票，决出排序。 1.1.4.评标委员会成员应当独立投票，自投票开始至最终排名统计结果公布期间，任何人不得非法干预、影响投票过程，不得透露、协商、改变投票结果。 1.1.5.最后一轮得票数最多的为优先排序，若得票数相同，则以上一轮得票数多的为优先排序，评委会依得票排序，依次推荐中标候选人（最多三个）。具体投票方法见表一、表二和表三。 表一差额记名投票方法

评委签字： 日期：2011年月日

评委签字： 日期：2011年月日

评委签字： 日期：2011年月日

投票汇总表格 项目名称：永安市房地产要素市场项目 招标编号：广厦施招【2011】012号 计票人：监票人： 招标人（代理机构）代表： 评标委员会全体成员签字： 日期：2011年月日

评标办法分类表的附表

投标报价上限值、标底、合理价下浮幅度取值表 说明：其它工程的投标报价上限值、标底、合理价的下浮幅度由招标人根据工程情况参照上述相应工程的标准确定。

投标人名称： 1、2、3、4、5、6项为保证项目，保证项目中有一项及以上评审结果为不合格者，其技术标评审结论为不合格；第7、8、9、10项为一般项目，一般项目中有二项及以上评审结果为不合格者，其技术标评审结论为不合格。3、不能作出平面布臵的对第3项不作评审。4、房屋建筑工程和对交通没有影响的市政基础设施工程对第6项不作评审。5、三分之二及以上的评标委员会成员的评审结论合格的为合格的技术标，否则为不合格的技术标。6、技术标不合格的投标人，不能被推荐为中标候选人。

技术标编号： 说明：１、技术标内出现投标人名称或者出现任何能引起判断出投标人名称的内容的，技术标计零分。２、技术标中应当具备的项目缺项的，该项目计零分。３、施工现场对交通没有影响的市政基础设施工程按房屋建筑工程的评审标准评审计分。4、有下列情况之一者，该评标委员会成员的所有单项评审计分为无效分：（1）单项评审计分高出规定最高分或低于规定最低分的；（2）同一项目有2个或2个以上评审计分的。

投标报价比较表 单位：万元附表4 信誉评审计分表 定外均按照《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标人资格审查办法》相关规定执行，加分和扣分的有效期限计算以提交投标文件截止时间为准。 2、外省市由省级建设行政主管部门或省级建筑业协会评定的综合工程质量奖项按省优质工程奖加分，投标人如能提供每年该奖项工程数量控制在50项以内的有效证明文件，则该获奖工程按芙蓉奖加分。 3、若省外企业不按招标文件的要求提供相应的情况、证明、文件等资料时，其拟任的项目经理和技术负责人、投标人的不良行为记录情况单个子项得分分别为10、50分；若投标人提供相应的情况、证明、文件等资料与经查实的事实不相符合，且对该投标人有利时，在评标过程中，评标委员会发现的，按照本规定第十九条（一）的规定，认定其为不合格投标人。 ４、省安全文明施工示范工程加分从湖南省第一批安全文明施工示范工程发布后开始执行。

评标方法的分类

评标方法的分类 目前，国家有关部委下发的招投标管理办法等法规所规定的评标方法不尽相同。如：七部委2001年第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》规定二种评标方法：“综合评估法”和“经评审的最低投标价法”；建设部2001年第89号令《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》规定二种评标方法：“综合评估法”和“经评审的最低投标价法”；商务部2004年第13号令《机电产品国际招标投标实施办法》规定二种评标方法：“最低评标价法”和“综合评价法”；财政部2004年第18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定三种评标方法：“最低评标价法”、“综合评分法”和“性价比法”；交通部2006年第7号令《公路工程施工招标投标管理办法》规定四种评标方法：“合理低价法”、“最低评标价法”、“综合评估法”和“双信封评标法”。除商务部2004年第13号令和财政部2004年第18号令外其他法规均规定还可以使用“其他法律、行政法规允许的其他评标方法”。 认真分析比较这些评标方法，有的评标方法虽然提法不一致，但实质内容却相同，作为国家法律或者部门法规，应将其统一归纳为一种评标方法；而有的评标方法虽然提法完全相同，但含义却有着本质区别，也应该站在国家法律法规的规范与统一的高度予以区分。 以上这些法规规定的评标方法应该归纳为如下五种： 一是综合评估法（也可以称作综合评价法、综合评分法）。商务部2004年第13号令叫做综合评价法，财政部2004年第18号令叫做综合评分法，其他规定中叫做综合评估法。 这些评标方法，虽提法有一字之差，但均是对价格、技术、商务等条款进行综合评价和打分，以得分的高低，确定中标与否，其实质内容是相同的。应该归纳为同一种评标方法。 二是最低评标价法。商务部2004年第13号令、财政部2004年第18号令和交通部2006年第7号令都规定了“最低评标价法”，这三部委法规的提法虽然完全相同，但含义却大不一样，评标价的概念和计算方法等实质性内容有着本质区别。 商务部2004年第13号令和财政部2004年第18号令所规定的“最低评标价法”含义相同，都是指在招标文件中规定了强制标准条款，即规定了关键的商务和技术条款，如果关键条款有一项偏离将导致废标；在关键条款均满足的情况下，对非价格因素，如对一些非关键的技术、商务条款的偏离，按一定的比例折算成投标报价，然后将投标报价和所有偏离所换算出的价格相加之和，称作评标价，以评标价格的高低为依据，确定中标人。 交通部2006年第7号令所规定的“最低评标价法”是对投标报价进行算术复核，如有计算错误，按招标文件的规定，也是法律法规规定的原则进行修正，修正后的报价减去暂定金等非合同因素价格，所得的差称作“评标价”。按此“评标价”的高低确定中标候选人。 在很大程度上，此种评标价方法与其规定的“合理低价法”或其他部委法规规定的“经评审的最低投标价法”有相同之处，均是对技术、商务等非价格因素进行评审，如果技术、商务等条款满足招标文件的要求，那么就近按投标价格由低到高的顺序（低于成本的除外）对投标人进行排序，确定中标候选人。所以应该将