第一章_重商主义解释

很好

古希腊、罗马及中世纪的经济思想

一、色诺芬：

(Xenophon, 约430～354BC)，古希腊历史学家、作家。雅典人。苏格拉底的弟子。公元前401年参加希腊雇佣军助小居鲁士（Kurush，约前424~前401年）争夺波斯王位，未遂，次年率军而返。前396年投身斯巴达，被母邦判处终身放逐。著有《远征记》、《希腊史》（修昔底德《伯罗尼撒战争史》之续编，叙事始于前411年，止于前362年）以及《回忆苏格拉底》等。

《经济论》(Oeconomicus or Economics，亦译《家政论》)和《论税收》。

1、关于财富的观念

2、关于分工的收益

3、关于市场价格的形成

4、关于财政的配置职能

二、马格努斯的公平价格

阿尔贝特·冯·布尔斯塔德（Albert vonBollstadt，1193～1282）。马格努斯（Magnus）是尊敬的称呼，相当于“伟大的”（the Great）的意思。他主要是在科隆的黑袍教教团（Dominic）的学校中任教。其弟子有托马斯·阿奎那（ThomasAquinas，1225～1274）。他通晓神学、哲学、天文、地理、动物、植物等，是有代表性的炼金家，著有《炼金术》（De Alchymia）一书。分离了金和银。

“同一劳动和费用的集合不能不相互交换。因为制造床的人如不能收到大约相当于他制造床所耗费的相等数量的劳动和费用，他将来就不可能再制在这个原则造一张床，制造业也将因此而消失。其他行业也是如此。”

三、阿奎那

托马斯·阿奎那（1225～1274） [Thomas Aquinas]13世纪意大利神学家，经院哲学家。

公平价格的制度条件是，市场上不存在商业欺诈和垄断行为，交易完全出于自愿的原则

和共同的愿望。他在《神学大全》中，关于公平价格有两类意见：

其一是效用的原则。“购买和出卖是来自当事双方的共同效用，因为一方需要另一方的财物。……但是共同的好处，不能使一方的负担多于另一方；因此双方的契约必须均等才能成立。”其中还蕴含着“真正所值”时才能实现。“真正所值”涉及的是商品的效用问题。他对效用的理解是物的有用性。“事物之价值在人们使用时是以其给予的价格来衡量。……因此，不论价格超过事物之价值，或者相反，事物之价值超过价格，均不会有正义均等。”

其二是成本费用原则。

意识到了市场供求关系对价格的影响。

货币和利息观点。“补偿”和“风险”这两个概念是他对市场经济行为分析所作出的最重要贡献之一。

第一章重商主义

重商主义：Mercantilism，或重商制度（Mercantile System）

一、产生时间

中世纪之后，自由主义盛行之前。大致可追溯到1500——1776年。西欧封建制度解体和资本主义生产方式产生时期。

【注】1776年（丙戌年）：1776年，是一些国家之间在知识、技术、制度上的一个重大分水岭。1776年3月9日，亚当·斯密出版《国富论》。1776年7月4日，美利坚合众国十三州议会一致通过《独立宣言》，美利坚合众国宣告正式建国。1776（乾隆41年），大清帝国人口规模大约为2.4－3亿，大清帝国GDP全球第一，“这三个国家（中国、埃及、印度）——根据各种资料显示，曾经是世界上最富有的国家——主要是以其在农业和制造业方面的优势而著称……现在（1776年），中国是远比欧洲任何部分都富有的国家。”（亚当·斯密，1776）。1776年瓦特在英国发明了蒸汽机，9年后才由企业家博尔顿运用到工业中。

二、历史背景

（1）货币使用更加广泛；

（2）地理大发现促进了贸易的增长，极大的扩张了贸易的范围；

（3）资本的原始积累开始。

（4）民族国家开始兴起，最强大的国家都在攫取殖民地和势力范围。

三、重商主义学派的主要信条

（1）金银是最佳的财富形式，一切经济活动的目的都是为了获得货币，这一点反映了

新兴资产阶级对货币资本的强烈要求；

（2）认为财富的直接源泉在流通领域，除了开采金银矿外，认为商业是获得货币财富的唯一源泉，在商业中，又认为国内贸易不能增加一国货币总量，只有对外贸易才能使一国货币财富增加。

（3）认为对外贸易的原则是少买多卖，少支出多收入，实现外贸顺差，而国内的商品生产应服从于外贸出口需要，主张鼓励和发展有利于出口的本国工场手工业，（民族主义）。

（4）主张国家积极干预经济生活，如垄断对外贸易，奖励和监督工业生产，保护关税等。对本国不能生产的进口原材料免征关税，对本国能够生产的制成品和原材料进行保护，并严格限制原材料进口。

（5）反对妨碍商品流动的各种国内通行费、税收和其他各种限制。

（6）人口众多并且人们努力工作的重要性。

孟德维尔（1670-1733）：“在一个不允许奴隶存在的自由国家里，最可靠的财富存在于众多辛勤劳作的穷苦人。……因为他们仅仅是免予饿死，所以他们役有任何值得储蓄的东西。……所有富有国家的利益就在于，占人口最大多数的穷人永远不能游手好闲，井且必须消费掉他们所得到的一切。……穷人们必须不断劳动，节俭削减了他们的欲望，而无知却泯灭了他们的欲望。……要想使社会和人们在这样悲掺的境况下感到轻松和愉悦，他们中的大多数人就必须保持贫穷与无知。”

威廉·泰姆普在1770年发表的《论贸易与商业》一文中对于儿童的充分就业问题给予了极大的关注：

“当这些孩子们四岁的时候，他们应该被送到国家的济贫院。在那里，他们每天学习两小时，剩余的时间可以在适合他们年龄、体力和能力的任何制造业作坊里工作。如果有人对此持反对意见，认为他们年龄太小，不能做什么工作，那么我的回答是，孩子们四岁的时候已经有足够的工作能力来谋生。此外，不论孩子们是否能够够自己养活自己，孩子们每天工作十二个小时以上还有这样或那样的意义。通过这一方式，我们希望正在成长的一代将能够习惯于持续工作，并最终能够感到这是有趣的和令人愉快的。”

（7）强大的中央政府

四、对谁有利

对商业资本家、国王和政府官员是有利的。

一些经济思想史学家认为，最好把重商主义理解为寻租行为（rent-seeking）的一个极端例子。（Ekelund and Tollison，1980）“Mercantilism as a Rent-Seeking Society”

五、具有长远影响的信条

强调了国际贸易的重要性。

六、重商主义的两个阶段

重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段。

1、货币差额论：又称“货币主义”或“重金主义”。早期重商主义产生于15 ～16 世纪，在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论。

2、贸易差额论：又称“重工主义”。晚期重商主义盛行17 世纪上半期，强调多卖，主张允许货币输出国外，认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额，就可以获更多的货币。晚期重商主义为保证对外贸易中的出超，采取保护关税的政策。由于晚期重商主义力图控制或调节商品的运动并发展工场手工业，又被称为贸易差额论。

早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。

3、两阶段观点的具体差别：

（1）对获取货币财富的方法认识不同：第一、早期重商主义主张国家以行政手段禁止货币外流，禁止金银出口，鼓励吸收外国货币；晚期重商主义主张国家允许货币输出国外，但必须保证把更多的货币运回国内，即保证外贸出超。所以马克思把早期重商主义叫做货币差额论或货币主义，把晚期重商主义又叫做贸易差额论或真正的重商主义。第二、早期重商主义主张外贸可以输出制成品，也可以输出原料。晚期重商主义则主张限制或禁止原料出口，对外国货物的购买，要少买成品，多买原料，强调进口原料、工具，以发展本国出口商品的生产。第三、早期和晚期重商主义，对生产的态度也不同。早期重商主义往往忽视生产；晚期重商主义则比较重视生产了。他们强调发展本国商品生产是发展对外贸易的重要基础，所以晚期重商主义又称为重工主义。

（2）对货币的态度也不同。第一，早期重商主义主要把货币看作贮藏手段，即以贮藏货币形式积累财富；晚期重商主义则已把货币看作是在运动中增殖自身的手段，看作货币资本，主张把货币投入流通以带来更多的货币。第二、早期重商主义坚持的是G—W—G’的流通公式，晚期重商主义则是坚持货币的G－W…P…W’－G’的运动公式。第三、早期重商主义主张每一次对外贸易都须出超，晚期重商主义认为只要贸易总额出超，从而保证本国货币财富增加，在一定时期或对一定国家出现外贸逆差，

也可允许。

七、主要代表人物

1、托马斯·孟Thomas Mun (1571～1641)

英国晚期重商主义的代表人物，英国贸易差额说

的主要倡导者。出生于伦敦的一个商人家庭，早年从商，成为英国的大商人。1615年担任东印度公司的董事，后又任政府贸易委员会的常务委员。

1621年，《论英国与东印度的贸易，答对这项贸易常见的各种反对意见》：论述东印度公司输出金银买进东印度地区的商品，再转卖到别国去，所换回的金银远比运出的多得多。

1630年，孟把该书改写为《英国得自对外贸易的财富，或我们的对外贸易差额是我们财富的尺度》。在他死后，由他的儿子于1664年出版。

对该书的评价：斯密在他的《国民财富的性质和原因的研究》一书中，曾称这一著作“不仅成为英格兰而且成为其他一切商业国家的政治经济学的基本准则”。马克思写道：该书“在一百年之内，一直是重商主义的福音书。因此，如果说重商主义具有一部划时代的著作，……那末这就是托马斯·曼的著作”（《马克思恩格斯全集》第20卷，第253页）。

基本思想：要求取消禁止货币输出的法令，认为重要的不是在于把货币保藏起来，而在于把货币投入有利可图的对外贸易中去，只要在对外贸易中争取出超，就可以带来更多的货币，从而使英国致富。

“虽然英国可以通过收到赠品或者其他国家对其产品的购买而变得富有，但是这些事情都是不确定的，而且报酬甚微。因此，增加我们财富和金银的通常办法就是对外贸易，我们应该已经看到过这一办法是如何起作用的，那就是每年我们向国外卖出的商品的价值超过我们购买国外商品的价值。假设英国国内的衣料、铅、锡、铁、鱼类及其他国内产品有足够的供给，那么我们每年可以将多余的部分产品出到国外，这些产品价值2 200 000英镑；我们也可以从国外购买我们需要使用和消费的外国产品，这部分产品价值2 000000英镑。通过这一贸易往来，我们可以确定英国每年会增加200 000英镑的财富，即使有些存货，这些产品将来也必然全被卖掉，从而增加国内财富。”

为了保证对外贸易的顺差，他提出并证论了应该采取的各种措施。他主张尽可能扩大本国商品出口和减少对外国商品的消费。为此他号召认真节约，减少奢侈品进口，扩大经济作物的耕种，力求在饮食和服饰方面做到自给自足。另一方面，他要求消除不利于出口的各种措施,诸如稳定本国币值,反对在货币成色和重量上弄虚作假；促进本国工场手工业的发展，多出口制成品，减少原料品出口;减免出口商品的税收,使出口商品能以低廉价格来增强在国际市场的竞争力。他还强调保护关税的作用，主张对出口商品和从外国输入并再出口的商品，在关税上给予照顾，对要在本国消费的进口商品，课以重税。他还注意到国际贸易中所谓无形进口的项目，诸如运费、保险、旅游开支等等的盈亏。曼还特别重视发展航运业和转口贸易业。

“货币产生贸易，贸易增多货币”，这就是曼的信条。他的观点反映了英国资本原始积累时期商业资本的利益和要求。为了扩大出口，作为晚期重商主义代表的曼已关注商品生产的发展，从而为英国古典政治经济学从流通领域转向对生产领域的研究作了思想准备。

2、柯尔培尔（Jean-Baptiste Colbert，1619年8月29日~1683年9月6日）

法国政治家、国务活动家。长期担任财政大臣和海军国务大臣，是路易十四时代法国最著名的人物之一。

他的重商主义倾向主要体现在他所实施的一系列经济政策上。

柯尔培尔认为，一国所拥有的货币数量，决定该国的财富和军事政治实力。由于流通于欧洲的货币总额是一定的，法国若想富强，必须设法从其他国家取得货币。

同其他重商主义者一样，柯尔培尔也认为，只有对外贸易才能增加一国的货币，主张通过关税政策限制外国商品进口，扶植本国的工场手工业。由于柯尔培尔的上述见解及其对法国经济所产生的重大影响，法国这一时期的重商主义也被称为柯尔培尔主义。

八、附注：我国的重商主义者

桑弘羊（前152年—前80年）

“商贾之富，或累万金，追利乘羡之所致也。富国何必用本农，足民何必井田也？”。

“燕之涿、蓟，赵之邯郸，魏之温轵，韩之荥阳，齐之临淄，楚之宛、陈，郑之阳翟，三川之二周，富冠海内，皆为天下名都，非有助之耕其野而田其地者也，居五诸之冲，跨街衢之路也。故物丰者民衍，宅近市者家富。富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕也。”。

“汝汉之金,纤维之贡,所以诱外国而钓胡、羌之宝也。夫中国一端之缦,得匈奴累金之物,而损敌国之用,”……“是则外国之物内流而利不外泄也。”（《盐铁论·力耕》）。

《汉书》：“帝征四夷，兵行三十余年，百姓不加赋而军用给”。

20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复

20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复20世纪以来有关重商主义或新重商主义的复兴的各种文献中，新重商主义与策略性贸易理论已融合在一起，但重商主义货币理论的价值却并未真正被提及和发现。实际上，被古典经济学和后来的新古典经济学所抛弃的重商主义关于货币的性质、货币与资本关系的认识、信用货币的内生性和货币非中性的分析，正昭示着重商主义与现代货币理论争论的某种联系。正是这种联系，在某种意义上指引了从凯恩斯革命以来主流经济学所没有解决的货币分析的基础的方向。 首先，重商主义从商业资本主义的本能出发，首先提出了货币即资本的认识，并阐述了一个货币经济的交换模型。正是在这一模型的基础上，马克思(1867)使用商品和货币流通公式的变化来说明资本主义商品经济的性质:即在一个竞争的市场经济中，采用重商主义的交换经济模型，商人在贱买贵卖中必须拥有货币(资本)签订契约保证交易的顺利进行，货币成为一种履行契约的方式和保证。因为竞争是与商人可利用的信息和知识联系在一起，或者说与失败或破产联系在一起;完善的法律制度只能保证商人破产后的清算，而不能保证签约者履行契约的能力。因此，市场经济的博弈规则决定了货币契约的性质，即货币是最简单和直接的信用关系。商人占有货币或信用关系的能力决定了获取利润的能力。引入生产后，即是一个马克思使用货币契约的生产模型:资本家使用货币契约，即预付货币资本，雇佣工人和购买生产资料，进行生产和出售产品获取利润。这是重商主义交换经济模型的一个延伸。这里作为信用关系的货币或货币资本依然是决定竞争能力或获取利润的关键。马克思(1867-1894)关于货币是一般等价物形式的发展或资本是一笔预付的货币的观点，是对重商主义的货币即资本的观点的进一步深化和发展。 其次，与货币的交换媒介、价值贮藏和计价单位(或价值标准)职能有关的另一个重要的问题是，货币是表示相对价格，还是表示总量(价格总水平),这实际上是

重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响

重商主义思想的演变及其对英国经济社会的影响 摘要：本文首先分析了重商主义产生的历史条件及其基本思想，之后在此基础上阐析了英国国内当时采取的重商主义政策，接着分析了近代英国重商主义衰弱的主要原因，文章的第四部分着重讲述了重商主义对英国经济社会产生的深刻影响。说明了重商主义虽然有种种缺陷，但它是顺应时代而生的产物，对当时的西欧经济作出过一定的贡献。 关键词：重商主义；影响；英国 一、重商主义产生的历史条件及其基本思想 重商主义（Mercantilism）是指西欧封建制度解体和资木主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。[1]重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其研究方法是把社会经济现象和经验加以描述和总结，目的是为了实用，即使国家求强致富，其研究结果是提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。“重商主义”这一名称并不是由重商主义者命名的，而是由其后的亚当·斯密提出的。“重商”，不仅与封建社会轻视商业的观念和政策有别，而且也与以后的重农学派的思想相异。 1.重商主义产生的历史条件 重商主义的产生和发展有其独特的历史条件。具体来说，有以下几点： 一是商业资本的兴起。10到11世纪，在社会生产力得到恢复和发展的基础上，西欧逐渐实现了手工业和农业、商业的分离，商业和手工业者构成了城市的基本居民。随着城市经济发展和东西方交流的扩大，商品货币关系不断侵蚀着以自然经济为基础的封建生产关系。逐渐地，一种以分工合作和以雇工剥削为基本剥削方式的新型生产关系在封建社会内部发展起来，这就是资本主义的最初萌芽。 从15世纪起，由于生产技术的进步，农业耕作的改良，社会分工的扩大，商品经济发展迅速。随着从事工商业活动的人数不断增加，商人的社会地位不断提升，商业资本也逐渐成为社会资本的支配形态。而发达的工商业必然需要广阔的市场，于是，15世纪末16世纪初的地理大发现和新航线的开辟使西欧的商人走上了对外贸易的道路，并将对外贸易与暴力掠夺、海盗行径、贩卖奴隶、征服殖民地等多种手段相结合，迅速地积累了大量的货币财富。而商业资本要想迅速发展，必然要求一种维护其新的经济思想的产生，于是，重商主义的市场经济思想应运而生。 二是民族国家的形成。民族国家的出现是重商主义成长和壮大的非常重要的因素。以往各国国内诸侯林立，封建领主可以任意规定货物的关税、法律、衡量制和货币，这种封建割据的局面妨碍了国内市场的统一，给商业发展带来重重困难。而当时新兴的资产阶级为了扫除封建割据对商品生产和交换的限制，要求建立一个强有力的中央集权国家来消除这些封建壁垒，开拓国内外市场。另一方面，封建国王为了削弱封建领主的力量来加强自己的权利，就要依靠财富支持战争。因此，封建国王和商业资本家在共同追求货币的基础上建立起联盟。在这个意义上来说，重商主义在当时适应了军事威力和国家统一的需要。 三是文艺复兴的影响。14世纪的文艺复兴运动高扬人文主义的旗帜，强调个人的需要和个人的权利，用人的意志来考察一切事物。文艺复兴运动有力地推动了重商主义的成长。代表新兴资产阶级的重商主义者，开始研究现实生活中的经济问题，对观察到的经济现象寻找理论根据，力图建立适合于自己需要的经济学说。商人和金融家也借此可以更自由而肆无忌惮地追求个人的利益，进一步为重商主义的形成和发展开辟了广阔的前途。 2.重商主义的基本思想 重商主义与古代的经济思想不同。严格来说，重商主义不能成为一个学派，因为它既没有学派的代表人物，又没有传授衣钵的弟子。但总结起来，重商主义的基本观点主要有：第

新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择

新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择 一、引言 随着经济全球化的进一步推进，国际分工深化与国际市场竞争程度的提高，产品与生产要素的跨国流动范围扩大、流动速度提高且流动量增加，企业跨国经营与产业跨国转移越来越便利和频繁，无论是发达国家还是发展中国家的弱势产业在剧烈的国际市场竞争中都面临着巨大的生存压力。为了能够免于市场竞争、维护并增进企业利润及其相关政治经济利益，与弱势产业相关的社会政治经济利益集团(Benefit Group)会通过游说、选票、利益诱导等方式向政府或者相关组织施加各种压力，要求政府或者相关组织通过关税与非关税方式对这些产业进行保护(Bergstrand Jeffrey, 1985)。另一方面，随着全球要素贸易的发展，为了保持一定的就业水平和维护社会稳定，防止由于弱势企业与弱势产业在国际市场竞争失败所导致的政府税收减少、财政支出与社会保障负担加重，甚至影响社会稳定和政权的合法性，政府及其相关组织也有对弱势企业与产业进行保护的内在激励(Debaere, Peter, 2003; Choi, Yong-Seok and Pravin Krishna, 2001)。政府对弱势产业与幼稚工业所实施的关税与非关税保护措施已经成为国际自由贸易的主要障碍。传统的关税保护政策容易导致其他国家的关税报复而损害本国利益，又受到双边和多边贸易协定的限制，实施的政策成本和风险相对较高(R. Feenstra, 1992)。通过非关税贸易壁垒(Non-tariff Trade Barriers, NTBS)对本国企业、产业和市场进行保护的新贸易保护主义(New Protectionism)便逐渐成为国际贸易保护的主要方式。 新贸易保护主义的产生有着深刻的国际背景。新贸易保护主义主要通过自动出口限制(Voluntary Export Restrains, VERs)、进口配额(Import Quota)、反倾销(Anti-dumping)措施、制定苛刻的技术标准和行政法规限制等非关税措施限制外国商品进口，保护本国产业和市场(Domincik Salvatore, 2004)。世界贸易组织(WTO)及其前身关贸总协定(GATT)成立的主要目的便是通过多边贸易谈判促进自由贸易，无论是关贸总协定的多边回合贸易谈判还是世贸组织的多边回合贸易谈判，关税削减始终是主要议题。成员国如果试图通过关税措施对本国产业和市场进行保护，必然受到相关贸易协定的约束。一些国家为了摆脱双边与多边关税协定的约束，便会采取非关税壁垒的新贸易保护主义措施，阻碍了国际间产业分工(Schott, Peter, 2003)。21世纪以来，特别是伴随着中国、印度等发展中大国经济的迅速崛起，发达国家为了保护本国传统产业和市场，采取了一系列限制商品进口的非关税壁垒新措施(例如把人权、劳工权益和环境保护作为限制进口的主要理由)，新贸易保护主义有了新的发展。 中国作为崛起的国际贸易大国，随着进出口贸易量的快速增长，在与美国、欧盟、日本等发达国家之间贸易摩擦与争端增加的同时，与一些发展中国家例如墨西哥、韩国的贸易摩擦和冲突也时有发生。中国已经成为受新贸易保护主义贸易政策损害最深的国家之一。为了维护中国的国际贸易利益，推进世界自由贸

2020年高考历史易错易混突破专题22 重商主义、自由主义、凯恩斯主义(含答案解析)

易混易错点22、重商主义、自由主义、凯恩斯主义 错因归纳：对重商主义、自由主义、凯恩斯主义三种经济思想盛行的时代和含义不能正确区分。 释疑解惑 三者分别是工场手工业时期、自由资本主义时期、垄断资本主义时期的资本主义经济思想。它们的核心内容分别是：发展工商业，鼓励对外贸易，多储备金银；自由经营、自由竞争、自由贸易；政府从信贷、投资、生产、销售各方面干预经济。 真题突破 1．（2018·海南高考·16）有关欧洲近代史的一部著作形象地描述道：挪威是他们的森林，莱茵河两岸是他们的葡萄园，爱尔兰是他们的牧场，普鲁士、波兰是他们的谷仓，印度和阿拉伯是他们的果园。这段描述可以用来说明( ) A．西班牙的殖民扩张B．荷兰海上贸易的发达 C．拿破仑帝国的兴盛D．英国殖民地版图广阔 【答案】B 【解析】西班牙的殖民扩张范围是美洲，与材料爱尔兰、普鲁士等地区无关，故A项错误；17世纪荷兰海上贸易的发达，殖民活动范围遍及世界各地，故B项正确；拿破仑帝国企图军事征服英国计划失败，因此在其兴盛时期也没有控制爱尔兰，故C项错误；爱尔兰是英国领土的一部分，不是其殖民地，故D项错误。2．（2018.4·浙江高考·22）以“狮子”和“狐狸”见称的罗斯福，面对大危机审时度势、大胆突破，采取“三R”（复兴、救济、改革）行动对经济进行干预。新政的措施之一是实施“蓝鹰运动”，下列项中属于执行该措施的机构是( ) A．联邦银行 B．全国工业复兴署 C．农业调整署 D．紧急救济署 【答案】B 【解析】新政措施之一的“蓝鹰运动”是为了实现工业的复兴。联邦银行是对金融领域进行管理的机构，故A项错误；全国工业复兴署是领导工业复兴的机构，故B项正确；农业调整署是领导农业复兴的机构，故C项错误；紧急救济署是领导社会救济的机构，故D项错误。 3．（2016·北京文综·20）有经济史学家估算，16～18世纪，荷兰与英国人均GDP年增长率均高于同时代的其他国家。这一时期荷、英经济的高增长均得益于( ) ①资本市场的发展②世界工厂地位的确立 ③资本主义世界体系的建立④海外殖民掠夺

桑弘羊与西方 重商主义的异同

桑弘羊与西方重商主义的异同 重商主义或称重商制度产生于15世纪西欧封建制度解体和资本主义生产方式产生时期。适应这一时期商业资产阶级的经济利益，开始出现作为封建国家经济政策的重商主义，并逐渐发展为重商主义政策体系和经济学说。在我国，主张重商主义最早的是管仲，却是发展于桑弘羊。我国自孔子以降，未有不重农抑商的，在这个问题上，儒法两家的观点是一致的。然而，桑弘羊却依据《易经》的思想，提出了本末并重的思想，这在当时的情况下，着实难能可贵。桑弘羊说：“古之立国家者，开本末之途，通有无之用，市朝以一其求，致士民，聚万货，农商工师各得所欲，交易而退。易曰：…通其变，使民不倦。?故工不出，则农用乖；商不出，则宝货绝。农不出，则谷不殖；宝货绝，则财用匮。”这里他指出，自古立国、立家者，都要开启本与末两条渠道，以此做到互通有无，满足上上下下各个阶层的需求。如果无人从事手工业生产，农业生产就会受到影响；如果无人从事商业工作，货物流通就会断绝。农业生产受到影响则粮食就会减少，货物流通受到影响，国家财政就会发生危机。桑弘羊所说这段话是针对贤良文学们对官营盐铁与均输的指责而进行的答辩，文中虽没有涉及私人的工商业，但这句话仍是十分精彩的。因为在汉朝虽然仍然是以农立国，但工商业对国家和百姓而言也是不可或缺的事业。同西方的重商主义相比，桑弘羊的理论与之有很多的相似之处，但是在两个完全不同的文化背景下产生的学说，也注定拥有者本质的不同。以下，是两者的相同之处： 社会财富观 重商主义是特定历史时期商业资本的意识形态。它强调积累金银货币和对外贸易的重要性，把金银看作是财富的唯一形式，认为国家的繁荣依赖于资本（贵金属）的供应，贸易的全球规模是不可改变的，贵金属所代表的资本量可通过多出口少进口来增加，认为财富的真正源泉是对外贸易，要获取更多的金银财富只有通过出超，因此主张在国家的支持下发展对外贸易。在商品经济的发展下使金银的重要性显著提高。重商主义经历了两个阶段，早期将财富等同于货币，金银，认为一个国家拥有的越多就越富有。所以用积累金银的方法来增加国家的财富。 同西方类似，桑弘羊也将货币与财富等同起来。弘羊说：“自京师东西南北，历山川，经郡国，诸殷富大都，无非街衢五通，商贾之所凑，万物之所殖者。故圣人因天时，智者因地财，上士取诸人，中士劳其形。长沮、桀溺，无百金之积，之徒，无猗顿之富，宛、周、齐、鲁，商遍天下。故乃商贾之富，或累万金，追利乘羡之所致也。富国何必用本农，足民何必井田也？”这里桑弘羊强调，全国各地富裕的都市，虽然只有街道，没有耕地，但由于商贾云集，因而才涌现出人们所需要的各类物资。这就是不同阶层的人有不同的生财之道：圣贤依仗天时取得财富，有智能的人依靠地利取得财富，上等人借助人力取得财富，中等的人就只有靠自己的劳动获得财富。孔子周游列国时遇到的长沮、桀溺两位隐士，他们逃避社会而靠种田生活，却没有百金的积蓄，跖虽然平定了云南的各部落，但却没有因煮盐而致富的猗顿更富有。宛、周、齐、鲁等地商贾遍天下，这些商贾之所以能积累万金的财富，就是由于他们追逐剩余利润的结果。桑弘羊将货币的积累当做财富的标准有其历史渊源，并不是主观的臆造。 财富源泉观 重商主义认为，财富的源泉，除了开采金银矿藏之外，就是对外贸易。商人手中的货币，只有通过流通才能增加。因此，重商主义的着眼点只限于流通领域，

重商主义及其对我国对外贸易的影响

重商主义及其对我国对外贸易的影响 [摘要]重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生，构成了发展经济学的基础。改革开放以来，中国的对外贸易迅猛增长, 外资大量流入，贸易顺差和外汇储备不断扩大，使我国对外贸易呈现出重商主义的种种局限性，这种局限性正越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展。 [关键词]重商主义; 对外外贸; 影响 经济成长的不同阶段需要不同的经济学说，但即使经济发展处于更高的阶段时，过去的经济学说仍然有效，它会在被扬弃和吸纳综合的过程中成为一个新的环节。重商主义，既是一种理论思想，又是一种政策体系。本文拟对重商主义进行重新认识，分析重商主义的政策和措施，并从中引发一些对现阶段中国外贸发展的启示。 一、重商主义的产生与发展 重商主义产生于15世纪末，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶资产阶级阶段古典经济学兴盛时期。重商主义的名称，最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中提出来的。在许多经济学教科书中，重商主义被看作一种过时的、幼稚的、可笑的早期经济理论，亚当·斯密在其著作中就曾尖锐地抨击过它。重商主义虽未形成一个完整系统的理论体系，但它提出的一系列理论主张都是为国家制订宏观经济政策服务的。可以说重商主义是近代经济学的起点，是经济民族主义的理论代表，也是国家干涉主义的先导。欧洲

资本原始积累时期，随着新大陆和新航线的发现，欧洲商业活动范围空前扩大；加之西欧对美洲、非洲、亚洲的殖民掠夺，大量金银流入西欧各国，积累了巨额的货币财富，导致封建主义自然经济的迅速解体和国内外贸易的发展。货币财富成为各个阶级共同追逐的对象，成为社会经济生活的支配力量，社会财富的重心由土地转向金银货币。与此同时，欧洲建立了中央集权制的民族国家。民族国家的庞大开支，日益需要大量货币。为了进一步发展商品货币关系，商业资本家要求并采取了一系列的经济措施，商业资本要实现货币资本的积累，要求国家保护，而封建统治者要进行宫廷挥霍与战争也需要得到商业资本支持，因而两者结成联盟，通过强有力的中央国家来推行新的体现商业资本利益的政策，利用行政措施，尽量地把货币吸收到国内来，重商主义就是这些措施在理论上的表现。它反映了这个时期商业资本的利益和要求。 重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个历史阶段。早期重商主义的代表人物是英国的Stanford和法国Montch- restien，他们认为货币即是财富，主张在对外贸易中的每笔交易都保持顺差，奉行绝对的“少买多卖”原则，以增加货币的流进，因此被称为“货币差额论”。早期重商主义的对外经济政策主要是直接管制汇率和贵金属交易的方法实现国内贵金属的存量增加。晚期重商主义的代表人物是法国的Thomas·Mun，他们主张保持全国的对外贸易顺差，不反对本国金银的流出，只求有顺差即可，因此被称为“贸易差额论”。晚期重商主义的对外经济政策则是以贸易管制政策为主要

讨论中国出口导向经济导致的巨额外汇储备,分析中国新重商主义的利弊

讨论中国出口导向经济导致的巨额外汇储备，分析中国新重商主义的利弊 一、新老重商主义的比较： 1、重商主义是指中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说。其基本内容是：财富就是货币，货币即财富；财富的直接源泉是流通领域；一个国家财富必不可少的是金银等贵金属，如果它没有贵金属，就必须通过贸易来取得，对外贸易必须保持顺差。具体来说，重商主义这一学派的理论要点包括以下几点：①认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。②认为要在国际贸易中获利，必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银（贵金属）。③国际贸易的原则是多卖，少买，从而使贵金属（外汇）多在国内积累，谋取贸易顺差。④为了要取得国际贸易的顺差，必须出口本国出产的制造品，进口外国的原料，利用制造品与原料的价格剪刀差获利。⑤必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。这不仅是为了保护自身的工业生产能力，培植新兴产业（“幼稚工业”），也是为了给本国人民提供充足的就业机会。 2、新重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的，因其所描述的政策很象15世纪的重商主义而得名。当然，他们之间有诸多不同。 首先，新重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法，认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。因此，政府为了实现内部利益极大，刻意制造顺

差。这和重商主义单纯的积累黄金的目的是不同的。 再者，新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。 具体讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品；此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒（就是以环保之名行保护之实）。 用一句话颇经典的话概括美国新重商主义的特征：有自由贸易的理想，但国家利益的思维模式或许才是最重要的。 二、我国重商主义的表现、特征： 1、出口扩大贸易顺差 出口导向是指以出口产品创汇来带动本国经济的发展，由于中国劳动力资源丰富且成本低廉，有利于产品和劳务输出，因而形成了较高的贸易顺差。2006年中国外汇储备突破1万亿美元大关；2009年，中国外汇储备总额首次突破2万亿美元大关，达到2.399万亿美元；2012年年末，中国外汇储备为3.31万亿美元，增长速度相当快，这得益于我国长期以来的出口导向战略。这种带有新重商主义性质的出口导向战略所创造出的贸易顺差为中国的发展积累了资本，高额外汇储备客观上表现出了中国经济的发展，也是中国“新重商主义”模式的主要特征之一。 2、经济民族主义 张志梅曾指出：“民族主义是在民族形成和发展的长期历史进程中逐渐形成的，是对本民族文化、传统、利益等的认同，是一种强烈的意识形态化的民族

我对重商主义的认识

我对重商主义的认识 重商主义是古典主义产生以前西方经济学史上一种重要的经济思潮。一提到重商主义，我们脑海中就会显现诸如货币是财富之类的想法，这说明我们对其认识停留在比较浅显的基础上。历史上欧洲的重商主义者，大都不是学者。重商主义最初的形态和宗旨，也不在于思想理论而重在政策建议。从重商主义的历史作用看，更是如此。重商主义的教学和研究存在的问题具有普遍性，是一个时期以来我国的学术界日益滋长的理论日益脱离实际的学风所致。 一、重商主义的基本思想和政策主张 重商主义没有一个完整的思想和政策体系，但是这并不影响其成为具有自身内在逻辑联系的体系。近代西欧民族国家兴起，首当其冲要办两件事：建立国家官僚机构和常备军，这都是要花大钱的。所以重商主义的首要政策目标是提高政府的财政税收能力，这就构成了货币差额和贸易差额理论与政策体系。重商主义的另外两个政策目标是保护国内工商业和对外扩张以增加财富，这就构成其整个内外政治经济军事外交政策体系。 重商主义的基本思想和政策主张主要包括：（1）重商主义认为只有金银才是唯一的财富，它把金银和货币看作是一个东西。一个国家积累的金银货币越多，就越富。（2）财富的直接源泉在流通领域，在于贱买贵卖。即认为财富来源于不等价交换。这既是海外殖民掠夺的“理论依据”，也是当时西欧经济尚不发达的现实的理论反映。（3）不是所有的流通领域都是财富的源泉，只有对外贸易（国际流通）才能增加一国的货币数量，即少买多卖。因为国内贸易即使贱买贵卖，社会财富总量不变。（4）所以，早期重商主义追求对外贸易中少买多卖、最好不买的“货币差额”，把货币归结为积累手段。晚期重商主义放弃追求对每一国的贸易都采取少买多卖的原则，改为追求贸易总量的“顺差”即“贸易差额”。（5）实现贸易顺差的方法有二：一是大量出口本国产品和限制进口消费品，禁止进口奢侈品；二是发展转口贸易，允许货币输出。原则是：在某个国家贱买，到另一个国家贵卖。在这两种方法中，后一种方法是主要的。（6）为了尽量出口本国产品，要大力发展本国工业。（7）为此国家要积极干预经济活动。不仅要积极调节货币流通以保证金银财富多流入，少流出，还要实行外汇管制（国家规定汇率、管制外汇买卖。（8）重商主义将国际关系视为争夺财富和霸权的关系，所以一方面采取以邻为壑的政策；另一方面，国家大力发展海陆常备军和航海业，实行对外经济扩张和扩大殖民地，把对外战争作为“国营事业”。（9）为了保证实现外贸顺差和扩大国际市场，早期重商主义就提出实行保护关税政策。但只是到了晚期重商主义才真正成为一项重要政策。贸易保护主要是两方面：对进口商品课以高额关税，对出口商品实行奖励政策（奖出限入）。 二、重商主义的目的 重商主义政策的直接目的是繁荣国家经济，其最终目的则是通过国家的富强来增加王朝的收入，从而增加国王的力量和权力。应为国王本身是属于封建阶层的，不可能来发展资本主义经济，根本的目的也只是保持自己的封建统治。所以，政府一方面用种种办法促进国内的经济，一方面又常常不顾国内的经济得失而发动无意的战争。重商主义的提出人和代表，一般认为是法国路易十四时期的财政总监柯尔伯(Colbert)。他曾经说到，“商业是公众资金的源泉，而公众资金是战争的神经”。他认为商业是王国的基础，这种思维是对资本主义的发展有积极意义的。另一方面，他认为商业又是为战争服务的，换句话说，商业是为国王的权力服务的。如此从政治、军事角度考虑经济问题，正是当时封建国家的特点。

重商主义历史沿革及其内涵

“重商主义”历史沿革及其新内涵 欢迎发表评论02012年08月10日19:35 来源：《楚商》作者：桓秀芳 “重商主义”一词有其悠久的历史渊源。无论古今或是在东西方，这一词代表着不同的历史时代，有着不同的内涵。 “重商主义”源于西方 重商主义（mercantilism，也称作“商业本位”），是16—17世纪封建主义解体之后，西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，该名称最初由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》（《国富论》）一书中提出来。 它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差而增长——出口额大于进口额所能获得的财富。 重商主义建议政府为达到这一目标，应该通过鼓励出口限止进口，扮演积极的、保护主义的角色，特别是使用关税保护小企业。 1440年英国有法令明确提出：外国商人装运货物到英国，必须将全部货款转换成英国货物；英国商人到海外经商，至少须将一部分售货所得用现金的形式带回本国。当然，英国在完整意义上推行“重商主义”政策是从都铎王朝开始的。 通过实施重商主义，为资本主义企业发展创造了国内外市场、巨额货币资本和劳动力。这些为资本主义企业投资、经营创造了良好的环境和机会，于是大批企业如鱼得水，应运而生。 法国的重商主义政策是从17世纪末开始的。路易十四的首席大臣柯尔帕提出一套经济政策，包括对外大力发展海外贸易，在国内政府颁布法令，取消各种税卡，消除商品流通障碍，并拨出大量经费改良公路、开凿运河，完善各种基本设施。 美国自18世纪末期始，联邦政府对本国工商业的发展采取了积极的保护和鼓励措施，制定一系列扶持计划。私人企业分别通过不同形式，得到政府的帮助，譬如赠予土地，减免特种税、经营某种事业的专利权，各项补助金、津贴等。不断完善交通运输体系和社会基本设施。 在资本主义商品经济发展早期，强有力的国家政权恰恰扮演了企业家“助产婆”的角色（引自张维迎、盛斌：《论企业家——经济增长的国王》，生活·读书·新知三联书店，2004年），企业家及其赖以生存的商品经济体系所需要的主要条件，都是通过集中的、有组织的社会暴力国家政权之手实现的。 欧美诸国资本主义商品经济的发展及其经济主体企业家的成长史证明，一个强有力的国家政权来保护和扶持产业和企业发展是必不可少的。企业家依靠强有力的国家政权为自己开辟着前进的道路。 传统中国：“重农抑商”塑造鄙商心理

浅析英国重商主义的兴衰及其影响-西方经济学说史期末论文

浅析英国重商主义的兴衰及其影响 学院：商学院 专业：国际经济与贸易 学号：1102013046 姓名：张珂 时间：2013.06

摘要 本文主要概述重商主义的基本思想及其产生的历史条件；论述近代英国重商主义的兴盛与主要政策；分析近代英国重商主义的衰落及其原因；论述重商主义对英国的影响。本文的结论是：重商主义是时代的产物。它对当时英国社会经济的巨大发展产生了积极而深刻的影响。重商主义的某些正确观点亦不无借鉴意义。 关键词：英国；重商主义；影响

目录 一、引言 (4) 二、重商主义的基本思想及其产生的历史条件 (4) 三、近代英国重商主义的兴盛与主要政策 (4) （一）英国重商主义政策的背景 (4) （二）英国的重商主义政策 (5) 四、近代英国重商主义的衰落及其原因 (6) （一）重商主义的衰落 (6) （二）英国重商主义衰落的原因 (7) 五、重商主义对英国的影响 (7) 六、结语 (7)

一、引言 重商主义是西欧封建社会向资本主义过渡时期的社会经济。政治和文化等领域所发生的一系列深刻变化的产物。它既是一种经济学说，更是一种政策体系。重商主义认为金银货币是唯一的财富，是衡量国家财富和经济发展的标准，也是推动经济发展的唯一动力。 重商主义是16世纪中叶到17世纪中叶遍及西欧各国的主流思潮和基本国策，是西方市场经济理论的萌芽。但由于各国情况特别是资本主义发展程度的不同，重商主义在各国的表现和发展特色各异。最早走上资本主义发展道路的国家之一的英国，受其国内外一系列条件的影响，从近代初期始逐渐走到西欧各国的前列，重商主义不仅是其奉行的基本国策，更使英国成为重商主义理论和实践具有代表性的国度。由于英国的重商主义具有典型形态，因此，深入考察英国重商主义的发展轨迹及影响，对于准确理解和把握近代英国成功的秘密，具有重要的意义。而且，英国的经验对于我国建设具有中国特色的社会主义也不无借鉴意义。 二、重商主义的基本思想及其产生的历史条件 重商主义(Mercantilism)是指西欧封建制度解体和资本主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其研究方法是把社会经济现象和经验加以描述和总结，目的是为了实用，即使国家求强致富，其研究结果是提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。“重商主义”这一名称并不是由重商主义者命名的，而是由其后的亚当·斯密提出的。他说：“不同时代不同国民的不同富裕程度，曾在政治经济学上引出两个不同的富民主义，其一，可以称为重商主义；其它可以称为重农主义。”“重商”，不但表示与封建社会轻视商业的观念和政策的区别，而且也反映了与以后的重农学派的不同。 三、近代英国重商主义的兴盛与主要政策 （一）英国重商主义政策的背景 西欧产生和发展重商主义的条件在英国成为重商主义兴盛的催化剂。英国在金雀花王朝国王理查二世(1377~1399)统治时，重商主义的思想虽己见端倪，但重商主义在英国的全面推行是在都铎王朝时期。都铎王朝时期，随着英国民族国家的不断成长，其金融和财政实力却始终没有达到相应的水平，国家的财政问题始终困扰着英国。当时英国政府的财政支出主要集中在王室生活费用和战争费用两方面。都铎王室的生活极为奢华。亨利八世时期，王室的开支迅速从一年25000英镑涨到45000英镑。到伊丽莎白当政时，这种奢华之风有增无减。在战争方面，

重商主义和新双轨制对中国的危害

重商主义和新双轨制对中国的危害 ——当前我国发展中存在的主要问题及应对策略 一、中国的重商主义发展战略正中他国下怀 中国必须从重商主义向“借商主义”转变！ “重商主义”一词是我借来一用的词语，它主要是指这样一种发展模式或发展现象：勤俭节约，省吃俭用，重储蓄，轻消费，吃苦耐劳，积极肯干，尽量压低自己产品的成本，扩大商品在国际市场上的占有量和出口量，赚取更多的外汇。其实重商主义与马克斯·韦伯所讲的资本主义精神一脉相承，它是当年西方国家在重金属时代的一种发展方式。这种做法对任何民族来说都是一种美德，但在今天全球化的世界经济中过分地使用重商主义发展模式，便会遭到瓦解性的反应，其辛辛苦苦积累的国民财富便可能被外人廉价利用，发展到最后往往是空忙一通，所得无多。它最大的问题是普通人民难以得到发展。这意境很象南宋诗人陆游的“遗民泪痕胡尘里，南望王师又一年！” 当今的世界，各国都在拼命利用他国资源。在这样一场国际大交换的过程中，中国是利用他国得多，还是他国利用中国得多？这是我们选择发展战略的主要考虑。虽然贸易和交往意味着互惠，但也意味着一方的获利是建立在另一方的损失基础上。所以，交往和贸易并不意味着都有好处。 目前的情形是，发展中国家的人民流血流汗，为满足发达国家的消费主义做贡献。美国的储蓄率都低到零点了，中国人还在节俭过日子，拼命节省下钱，为美国国债服务，拼命出口，为发达国家提供廉价产品。美国今年的贸易逆差已达到6000亿美元了，美国人利用具有国际货币地位的美元，来换取他国的实物。中国通过重商主义发展战略，通过大量的贸易顺差，攒下几千亿美元的外汇积蓄，但只要美元贬贬值，这些辛辛苦苦积攒下的国民财富便会缩水或化为乌有。

重商主义与重农主义

前古典经济学时期 重商主义基本思想： 1、社会财富观念，他们坚持一切经济活动的目的都是为了获取金银。金银就是财富，财富就是金银 2、财富源泉的观点，两个源泉：挖矿（金银矿藏的开采）流通领域（重视对外贸易多卖少买）。 3、只有对外贸易才是国家富裕的根本途径，保证贸易顺差。 4、国家干预经济，初步分析国家队要大力管理。 5、奖励增加人口，管理食物价格，人口越多越好，限制人口外流，同时鼓励外国人口、特别是有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。 6、民穷国富论，穷人越穷越好，国内人穷，消费就少多出来的商品就可以卖到国外，为国王他们带来财富，重金，重视贸易，强调国家干预是核心思想。 孟克列钦 1. 早期早起重商主义者，《献给国王和王太后的政治经济学》 2. 第一次提出了政治经济学的名称 3. 反对外国商人在法国经商，保护自然资源 4. 使家富足的不是黄金白银，而是生活必需品 托马斯.孟 1. 英国东印度公司董事 2. 商人占国家经济中重要地位

3. 反对禁止输出货币政策 4. 发展对外贸易，保证贸易顺差，掠夺殖民地 5. 发展本国手工业 柯尔培尔： 1、财富观：金银是一个国家的财富，从武力对外掠夺 2、发展工业：重商抑农 3、对外贸易：保证贸易顺差地位 4、国家干预：提出取消地方关税，统一全国税率 发展阶段：早期重商主义阶段（大约14、15世纪中叶）和晚期重商主义阶段（16实际下半叶到17世纪中叶），两个阶段重商主义的基本思想是一致的，都是资本原始积累时期商业资产阶级的意识形态，都把货币看成是财富的唯一形态。[02:51.59]早期和晚起重商主义的差别：用什么方法来增加财富是区分早期和晚期重商主义的重要标志，早期：国家迫切需要增加货币，早期重商主义者提倡少买多卖，提出自由贸易，早期重商主义被称为货币差额论，又称重金主义或货币主义。晚期重商主义者虽然也认为货币是财富的唯一形态，但提出发展工场手工业，坚持对外贸易，保持贸易顺差，所以又把晚期重商主义称为重工主义。 一、古典经济学时期 （1）英国古典政治经济学 威廉配第的一般经济理论：1价值理论2、分配理论3、货币

中国新重商主义政策分析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/3512882591.html, 中国新重商主义政策分析 作者：刘毓芳 来源：《今日财富》2015年第34期 摘要：重商主义起于16世纪的英国，随着时代的进步，逐渐发展成为新重商主义，即由政府出面干涉，保持出口大于进口，累积外汇储备。中国改革开放以来，出口量增长远超进口量，在世界范围内是新重商主义的代表，本文从重商主义理论依据及固有矛盾等分析引出中国新重商主义政策分析。 关键词：中国；重商主义；政策 重商主义理论产生于16世纪中叶的英国，在当时国民财富的重要存在形式，也是保持商业充满活力的必需品之一。当时，金银是各国之间贸易互换的通货，一国可以通过出口商品获得金银；反之，从别国进口会造成金银的流出。重商主义的主要原则是，保持贸易顺差以实现一国的最大利益，即保持出口大于进口，这样一国就能积累金银，增加国民财富，以达到提高声望，富有权力的目的。 一、重商主义理论依据 1.金银等贵金属作为货币 重商主义时代以金银等贵金属作为货币，货物交换即是金银转移的过程，没有各国之间的货币兑换。当时也正是大航海时代，西方资本主义国家投入诸多人力、物力、财力在航海事业上竞相比拼，寻找到诸多之前版图上未曾发现的地区，插上了国旗，为其国家增加殖民地，所以当时的大英帝国有“日不落帝国”之称。 在国土扩张的同时，对殖民地上的资源也肆意掠夺，在那些未被开发的地区发现了大量的金矿、银矿等，对其进行疯狂的采掘，然后以船运回本国，累积财富。大航海时代，让西方资本主义列强积累了大量的贵金属，在拥有的同时，他们开始存储，这是他们经济强大的起始，是他们敢于继续拓展殖民地的筹码，这也为国际贸易奠定了物质基础。 2.坚持贸易顺差 英国重商主义学者托马斯·孟在1630年指出：增加财富和金银的通常办法是通过对外贸易，不管何时何地我们必须遵循这样一个原则，即每年卖给外国人的商品总值要超过消费其商品的总值。当时各国政府也坚持这一信念，这就是主张政府要干预贸易，以实现对外贸易顺差，他们认为大量贸易不一定是好事，相反，应该是出口最大化而进口最小化。要达到此目的，必定政府出面，通过关税和配额限制进口数量，并对出口进行补贴以增大出口数量。

正确认识重商主义

从新重商主义的兴起再看重商主义思想 摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。 关键词：新重商主义贸易保护 1、引言 重商主义从其发展至今，一直备受争议。尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。 1.1重商主义的提出及观点 重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉； 4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。 基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资

本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。基于上述理论观点，重商主义主张贸易，主张国家保护贸易、主张国家保护幼稚产业。 1.2新重商主义的提出和表现 新重商主义是1980年以来伴随美国贸易逆差的产生和不断膨胀在美国出现的一种在经济上鼓吹政府干预贸易以追求贸易逆差的削减，在政治上利用贸易逆差作借口和贸易政策作武器打压贸易伙伴经济增长和国际地位的一种思潮。此时“美国的新重商主义”追求贸易逆差的削减，针对逆差来源国根据美国法律进行制裁。 新重商主义虽然是在美国提出，但是其在很多国家都在进行，包括中国日本等。其基本的很多思想来源于重商主义，但是相对于重商主义，新重商主义则在每个国家的表现不尽相同。但是表现在国际贸易中，主要为限制进口、鼓励出口，反倾销手段利用广泛等。 2、对重商主义思想的评价综述 对于重商主义的观点，很多学者对此看法不一。尤其是以亚当斯密为代表的自由经济的倡导者对重商主义及其批判。随着经济的发展，很多学者也承认重商主义的意义及其带来的经济学上的影响。 2.1对重商主义的批判和对自由贸易的推崇 亚当·斯密的自由贸易理论是在对重商主义批判之上发展起来的，其主张一直是靠市场这只看不见的手可以达到最优。在《国富论》中，斯密用了大篇幅的

第三章 重农学派

第三章重农学派（Physiocracy） 一、产生时间 出现于重商主义时代后期的法国。重农学派的出现可以追溯到1756年，当时魁奈在《百科全书》中发表了他的第一篇经济学论文。这一学派结束于1776年，当时杜尔阁失去了他在法国政府的高官，而亚当·斯密的《国富论》出版。 二、重农学派的历史背景 （1）农业遭到破坏。（科尔培尔：牺牲农业发展工商业） （2）农民的极度贫困，导致国内工业市场及其狭小。 a. 地方政府对工业征收国内通行费、各种税收和关税，延缓了法国工业的发展。 拥有土地的贵族所强加的各种条件加重了农业的负担。（保税制的施行）个人积累财富和扩大投资的积极性受到了严重的伤害。 b. 商业行会的存在。 c. 对谷物贸易实行了令人费解的管制。（法国严禁谷物出口，政府更关心谷物的 充足供应而不关心提高农业的利益） （3）约翰·劳的理论导致了法国密西西比泡沫的爆发。 三、重农主义体系的特点 1、封建外观 他们有一种幻觉，仿佛他们所鼓吹的不是一个与现存的封建社会相对立，并且也只有消灭现存社会才能建立起来的新的资本主义制度。他们误认为自己所要求的只是对旧制度的一种改良，所以他们的体系宁可说是封建制度即土地所有权统治的资产阶级式的再现…… 正如马克思所说：“一种理论体系的标记不同于其他商品的标记的地方，也在于它不仅欺骗买者，而且也往往欺骗卖者。魁奈本人和他的最亲近的门生，都相信他们的封建招牌。” 2、自然秩序 重农学派的哲学基础。 他们认为和物理世界的现象一样，在人类社会中，同样存在着不以人们意志为转移的客观规律，这就是自然秩序。自然秩序是超越社会现象而永恒存在的、又是理想的、至善至美的。 如果人们认识到自然秩序并按其准则来制定人为秩序，这个社会便处于健康状态；反之，如果人为秩序违反自然秩序，社会便处于疾病状态。

什么是新重商主义

新重商主义 新重商主义(Neo--Mercantilism)是凯恩斯的国际贸易理论的别称。凯恩斯的国际贸易理论的基础是追求贸易顺差的思想和乘数原理。贸易顺差可以直接或间接地增加投资，经过乘数效应最终增加国民收入，从而刺激经济和扩大就业。凯恩斯在《通论》中批评了传统的自由贸易理论的缺陷，即充分就业假设的不现实性，以及忽视贸易顺差使资金流入，利率降低，投资增加和就业扩大的影响和贸易逆差的相反影响。与此同时，凯恩斯肯定了“重商主义学说里面含有科学真理成分”，认为重商主义已知道利率决定于灵活偏好及货币数量，货币稀少造成银根紧张、需求不振，货币稀少成为失业的原因，这些问题都是现时英国经济长期萧条的根源，只有利率下降，投资增加，才能解决萧条问题。为此，凯恩斯主张国家干预对外贸易，实行奖出限入政策，争取贸易顺差，以促进国内经济发展，扩大就业。由于凯恩斯的国际贸易理论带有浓厚的重商主义色彩和超保护主义性质，因此被称为新重商主义。 理论渊源 “新重商主义”这个术语对于很多人来说并不像“重商主义”那样熟悉，它是美国经济学家丹尼尔，麦金农，克鲁格曼,萨金特等用来描述美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候所发明的。同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策，也带有某些重商主义色彩，因此又被称为"新重商主义"”[1]。可以看出由于贸易保护

和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外貌政策，但是这两者的立论基础是不同的。同时“新重商主义”的保护贸易政策措施，也被称为超保护贸易政策，具有以下几同“重商主义”不同的特点： 1、护护的对象扩大 2、保护的目的改变 3、保护从防御转入进攻 4、保护的措施多样化 5、组成排他性的贸易集团 所以为了和“重商主义”相区别，对新时期的经济民族主义和贸易保护主义贯以“新”。那么“我们所说的新重商主义究竟是什么呢?显然,对这一问题的回答取决于对重伤主义的理解.各种不同的理解的长期争论常常使这个问题复杂化。”一方面,历史学家偏好用一种相当精确的含义来说明在具体历史环境下的特定意义。另一方面,社会学家则偏向于一种一般性的定义------他能将不同的历史时期联系起来,并且对不同时期的历史相似性提供一种敏锐的考察。”国内学界一般认为重商主义的内容主要包括：(1)一个国家的财富必不可少的是贵金属，如金银等。这个国家如果没有贵金属矿藏，就要通过贸易来取得。(2)对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。因