青藏高原北羌塘地区晚三叠世地层展布和沉积型式
文章编号:100923850(2005)0320018206
青藏高原北羌塘地区晚三叠世地层展布和沉积型式
朱同兴1,董 瀚2,李 才3,冯心涛1,李宗亮4,
于远山1,金灿海1,周帮国1
(1.成都地质矿产研究所,四川成都 610082; 2.甘肃省地质调查院,甘肃兰州 730050; 3.
吉林大学地球科学学院,吉林长春 130061; 4.云南省地质调查院,云南昆明 653100)
收稿日期:2005207230
第一作者简介:朱同兴,1962年生,研究员,从事沉积地质学及区域地质调查与研究工作。 资助项目:中国地质调查局“西藏1∶25万黑虎岭幅、多格错仁幅、江爱达日那幅、吐错幅区域地质调查”项目
(200313000021)和“青藏高原地层格架建立与完善”项目(200313000054)。
摘要:北羌塘盆地地处拉竹龙2金沙江缝合带和双湖构造混杂岩带之间,自北向南可划分出5个沉积相带/岩石地层单位:以砂泥质复理石2洋岛、岛弧型火山岩2大理岩岩石组合沉积为特征的若拉岗日群,以深水复理石盆地相沉积为特征的藏夏河组,以深水暗色细碎屑岩盆地相沉积为特征的结扎群,以开阔台地相/缓坡相碳酸盐岩沉积为特征的菊花山组,以三角洲相含煤碎屑岩系沉积为特征的土门格拉群。晚三叠世北羌塘盆地显示为南缓北陡的箕状沉积格局,盆地内充填物为南薄北厚的楔形沉积体,且双物源、沉降中心和沉积中心不一致,表明其具有前陆盆地的一系列沉积特征。
关 键 词:;晚三叠世;地层;沉积;青藏高原中图分类号:P534.51
文献标识码:A
笔者根据最近3年来1∶25万区域地质调查所获的大量的上三叠统实测地层剖面和路线地质调查资料,试图通过对晚三叠世北羌塘盆地的地层展布、充填序列与沉积型式、不整合界面、边缘相、古流向等方面的研究,反演北羌塘盆地的边界范围、结构形态以及盆地的沉积2构造演化过程,为再造拉竹龙2金沙江缝合带的构造演化提供基础性资料。
1 区域地质背景
北羌塘陆块北邻拉竹龙2金沙江缝合带和若拉岗日冲断带,南抵双湖构造混杂岩带[1,2](图1)。晚三叠世北羌塘盆地的形成和演化与拉竹龙2金沙江洋盆的碰撞造山有密切关系。若拉岗日冲断带是一个分布于缝合带南侧的向南逆冲的逆冲断裂带,由一系列断面北倾的叠瓦状逆冲断裂组成。冲断带大
致呈北西西2南东东向展布于若拉岗日—雪环湖—狮头山—乌兰乌拉湖一线,出露的晚三叠世地层(局部包括石炭—二叠纪地层)多已发生轻度变质,构造变形强烈,构造剪切破碎带、挤压片理化带和韧性剪切糜棱岩带明显。
2 地层展布及充填序列
北羌塘盆地自北向南可划分出5个明显不同的沉积相带/岩石地层单位:以砂泥质复理石2洋岛、岛弧型火山岩2大理岩岩石组合沉积为特征的若拉岗日群,以砂泥质深水复理石盆地相沉积为特征的藏夏河组(笔者新建组名),以暗色深水细碎屑岩盆地相沉积为特征的结扎群,以开阔台地相/缓坡相碳酸盐岩沉积为特征的菊花山组,以三角洲相含煤碎屑岩系沉积为特征的土门格拉群。各岩石地层单位的
第25卷第3期2005年9月 沉积与特提斯地质 Sedimentary G eology and T ethyan G eology
V ol.25N o.3
Sept.2005
图1 晚三叠世北羌塘陆块在青藏高原构造格局中的位
置示意图
Fig.1 T ectonic setting of the N orth Qiangtang block in the Qinghai2X izang Plateau tectonic framew ork during the Late
T riassic
充填序列各不相同(图2)。羌塘盆地上三叠统顶、底部普遍发育假整合界面,这是确定晚三叠世羌塘盆地性质的重要标志之一。在江爱达日那地区,上三叠统土门格拉群底部与中三叠统康南组呈假整合接触。
区域上,在南羌塘盆地肖茶卡地区,上三叠统肖茶卡群肖切保组火山岩底部与中二叠统龙格组灰岩呈假整合接触,在孔孔茶卡地区与上石炭统擦蒙组冰水杂砾岩呈假整合接触。北羌塘地区上三叠统顶部与上覆侏罗系之间的接触关系也多表现为假整合/不整合接触,如沃若山地区上三叠统土门格拉群含煤碎屑岩系与中侏罗统雀莫错组,甜水河—石水河地区上三叠统菊花山组碳酸盐岩与下侏罗统那底岗日组,菊花山地区菊花山组与那底岗日组,雀莫错地区上三叠统结扎群与那底岗日组,弯弯梁地区上三叠统藏夏河组与那底岗日组。晚三叠世北羌塘盆地南北向沉积相展布(图3)表明,上三叠统在北羌塘盆地最北部发育灰绿色变中基性火山岩2大理岩2硅质岩2超基性岩组合,其中在大理岩中发现晚三叠世诺利期牙形石Epigondollella动物群[3]和鱼牙:G en. et sp.indet;介形虫:Sucocythere subovata Zheng等。
在北羌塘盆地北部藏夏河—岗盖日—明镜湖一带,上三叠统表现为灰色、灰绿色泥页岩与黄灰色、灰色薄—中层状中细粒岩屑杂砂岩不等厚互层,发育鲍马序列和正粒序层理、平行层理、沙纹层理等沉积构造。砂岩中发育植物化石碎片,保存较差,主要有Equisetites sp.,E.cf.takahashi K onno,Podoza2 mites sp.以及双壳类Halobia plicosa M ojsis ovics,H. superbescens K ill;泥岩中发育孢粉Cadargasporites granulatus,Taeniaesporites noviaulensis,P sophosphaera sp.,Apiculatasporites sp.。中细粒岩屑杂砂岩的粒度分析表明其具有浊积砂岩的概率分布特征(图4)。
在北羌塘盆地中部菊花山一带,上三叠统菊花山组灰岩中含牙形石Epigondolella bidentata M osher, E.sp.,Neospathodus sp.,Neohinleodella kobayashii Ig o et K oike,Neogondolella sp.,Xaniognathus deflecteas S weet,Neohindeolla triassica Muler[4]。这些牙形石,尤其是Epigondolella bidentata的发现特别有意义,因为它是晚三叠世诺利期牙形石带化石。
在北羌塘盆地南部,以含煤碎屑岩系沉积为特征的上三叠统土门格拉群含植物碎片Equisetites cf. ferganensis S oward,Hyrcanopteris sinensis Li et Tsao以及丰富的孢粉Schizosporites cf.parvus,P sophosphaera sp.,P.bullulinaeformis,Megamonoporites cacheuten2 sis,Osmundacidites wellemanii,O.elegans,Dic2 tyophyllidites sp.,Clathroidites cf.papulosus,Lueck2 isporites ruttnari,Ovaliporis lunzensis,P seudowalchia landessi,Lycopodiacidites cf.rugulatus,Cadargasporites granulatus,Ca.reticulates,Semiretis2poris lycopodioides 等。在江爱达日那和沃若山(朱同兴等,1997)等地,上三叠统土门格拉群煤系地层中还产丰富的双壳类Myophoria(Costatoria)minor,Myophoricardium tulon2 gensis,Entolium quotidianum,Trigonia(Kumatrigonia) cf.huhxilensis Lu,Tri.jingguensis,Prototrigonia sera2 nensis,Halobia sp.,Heminajas fissidentata,Nuculana cf.miaocunensis,G ervillia lanpingensis,Amonotis cf. rothpletzi yushensis,A.cf.salinaria,Schaf haeutlia gi2 gantean,Yunnanophorus boulei(Patte);珊瑚Margaro2 phyllum decora Wu,Paromphalophyllia spar sa Deng et Zhang等。上述双壳类和孢粉化石广泛见于喜马拉雅曲龙共巴组、青海南部和西藏东部巴贡组以及西南地区一平浪组、舍资组和须家河组,时代为晚三叠世卡尼期—诺利期。
北羌塘盆地上三叠统总体具有向上变细又变粗
91
2005年(3)青藏高原北羌塘地区晚三叠世地层展布和沉积型式
图2 晚三叠世北羌塘盆地南北向充填序列
1.砾岩;
2.砂岩;
3.粉砂岩;
4.粉砂质泥岩;
5.泥岩;
6.页岩;
7.灰岩;
8.泥灰岩;
9.藻灰岩;10.煤层;11.剖面位置及编号。D.三角洲相;Ra.缓坡相;T B.盆地相
Fig.2 The N-S2trending filling sequences in the N orth Qiangtang Basin during the Late T riassic
1=conglomerate;2=sandstone;3=siltstone;4=silty mudstone;5=mudstone;6=shale;7=limestone;8=marl;9=algal lime2 stone;10=coal seam;11=section site and its number.D=delta facies;Ra=ramp facies;T B=basin facies
图3 晚三叠世北羌塘盆地南北向沉积相带岩石地层单位分布图
T3T.土门格拉群;T3j.菊花山组;T3J.结扎群;T3z.藏夏河组; T3R.若拉岗日群
Fig.3 The N-S2trending distribution of the sedimentary facies belts/lithostratigraphic units in the N orth Qiangtang Basin during the Late T riassic
T3T=Tumaingela G roup;T3j=Juhuashan F ormation;T3J= G yiza G roup;T3z=Z angxiahe F ormation;T3R=R ola K angri G roup 的垂向结构,显示为一个完整的退积2进积序列(图2中的江爱达日那剖面)。
3 沉积相带的空间展布
晚三叠世北羌塘盆地充填地层厚度大,岩性、岩相变化大,地层结构变化大。由南向北可明显分为5个沉积相带:以含煤碎屑岩系沉积为特征的三角洲相带,以碳酸盐岩沉积为特征的开阔台地相/缓坡相带,以暗色细碎屑岩沉积为特征的深水盆地相带,以砂泥质浊积岩沉积为特征的深水复理石盆地相带,由砂泥质复理石—中基性火山岩—大理岩组成的洋岛、岛弧相带(图5)。
1.三角洲相带
三角洲相带呈近东西向展布,主要发育于双湖构造混杂岩带及其两侧,其沉积基底为前三叠纪隆起。北羌塘盆地南缘三角洲相砂泥岩中以含煤系沉积为特征。含煤三角洲相沉积物广泛分布于沃若山、江爱达日那、蒂让碧错、洞错南、赤布张错和土门
02沉积与特提斯地质(3)
图4 北羌塘盆地北部上三叠统藏夏河组砂岩粒度分布曲线特征
Fig.4 G rain size probability cumulative curves for the Upper T riassic Z angxiahe F ormation sandstone in the N orth Qiangtang
Basin
格拉等地,多属潮控型三角洲相沉积,产丰富的植物碎片、双壳类和孢粉化石,绝大多数剖面未见顶、底
接触关系。本次地质调查过程中,仅在江爱达日那地区观察到上三叠统土门格拉群含煤系地层底部与中三叠统康南组之间为假整合接触,底部发育约1～2m 厚的三角洲分枝河道相复成分砂砾岩。区域上,在南羌塘盆地内,上三叠统肖茶卡群肖切保组底部在肖茶卡地区与中二叠统龙格组灰岩呈假整合接触关系;在孔孔茶卡地区与上石炭统擦蒙组冰水杂砾岩呈假整合接触关系,也就是说,南羌塘盆地上三叠统肖茶卡群多超覆在晚古生代地层之上。
对双湖构造混杂岩带及其北侧分布的上三叠统砂砾岩的岩屑成分研究表明,其岩屑均以变质岩屑和沉积岩屑为主,含少量火山岩岩屑,其中变质岩屑以片岩和变粒岩等为主,沉积岩屑包括硅质岩、硅质泥岩、泥晶灰岩、细晶灰岩、粉砂岩等,火山岩岩屑以中基性火山岩为主,石英颗粒的阴极发光显示,石英是以变质石英与火成成因石英并重为特征[5]。因此上三叠统砂岩碎屑成分的特征显示其物源区应由变质岩和沉积岩构成,并有火山岩,而这一特征与目前的双湖构造混杂岩带的物质组成基本一致,显示出北羌塘盆地的物源区之一就是双湖构造混杂岩
图5 晚三叠世北羌塘盆地沉积相带展布及古地理图
Arc.岛弧火山岩相;T B.砂泥质复理石盆地相;Ba.暗色泥岩盆地相;Ra.碳酸盐缓坡相;D.三角洲含煤碎屑岩相。(箭头指示物源供给方
向)
Fig.5 Sedimentary facies belts and palaeogeographic map of the N orth Qiangtang Basin during the Late T riassic
Arc =island 2arc v olcanic rock facies ;T B =sandy 2muddy flysch basin facies ;Ba =dark mudstone basin facies ;Ra =carbonate ramp fa 2cies ;D =deltaic coal 2bearing clastic rock facies (The arrows indicate the directions of sediment supply )
1
22005年(3)青藏高原北羌塘地区晚三叠世地层展布和沉积型式
带。
实测剖面和路线地质填图过程中所测制的交错层理和波痕等沉积构造的测量数据表明,盆地南部边缘的古流向具有由南向北的特征(如沃若山地区古流向为320°～330°,土门格拉地区为340°～350°和10°～30°,显示北羌塘盆地南缘为地貌高地和侵蚀物源区,是一个地貌上的分水岭,沉积物的搬运方向为由南向北。
2.碳酸盐台地、缓坡相带
碳酸盐台地相及碳酸盐缓坡相带主要分布于在北羌塘盆地的南部斜坡,近东西向、条带状展布于西羌塘北部的照沙山、菊花山、石水河、甜水河等地。岩石类型以微晶灰岩为主,夹鲕粒灰岩、核形石灰岩、介壳灰岩和泥质灰岩、钙质泥岩等。产以碳酸盐沉积为主的菊花山组均未见底,顶部与下侏罗统那底岗日组呈不整合接触。那底岗日组底部发育数米—数十米厚的河流相底砾岩,见大量上三叠统灰岩砾石。
3.深水盆地细碎屑岩沉积相带
深水盆地细碎屑岩沉积相带主要分布于盆地的中部,为一套深灰色泥页岩夹粉砂质泥岩、泥质粉砂岩沉积,见于亚克错—半岛湖—雀莫错一带,平面上呈近东西向断续分布,向北相变为为灰色、灰绿色泥页岩与黄灰、灰色中层状细粒砂岩不等厚互层,为深水盆地细碎屑岩沉积。该相带内尚未发现古生物化石。
4.深水复理石盆地相带
在藏夏河、弯弯梁、雪环湖、岗盖日和明镜湖等地发育一条呈近东西向分布的晚三叠世深水复理石盆地2浊积岩相带(图5)。上三叠统下部为一套浊积岩系,岩性为灰色、灰绿色泥页岩与黄灰色、灰色中层状中细粒砂岩不等厚互层,发育鲍马序列、正粒序层理、平行层理和砂纹层理等沉积构造,粒度分析表明砂岩具有密度流沉积的概率分布曲线特征(图4);上部为浅水型三角洲相沉积(如弯弯梁剖面、二道沟剖面等)为主,总体显示为一个向上变粗的进积序列。砂岩中多发育植物化石碎片,保存条件较差;泥岩中多发育孢粉化石。北羌塘盆地北部晚三叠世碎屑岩型盆地边缘相带(浅水型三角洲相)的发育,以及杂砂岩层理由北向南变薄,砂岩粒度变细,并逐渐向南过渡到深水盆地相沉积,都显示了若拉岗日2可可西里冲断带在晚三叠世已经隆升为陆地,并遭受风化剥蚀,成为北羌塘盆地最重要的物源区。地质调查还发现,该相带中杂砂岩的碎屑成分非常复杂,以中基性火山岩岩屑和变质岩岩屑为主。阴极发光显示[5],该区石英阴极发光主要为褐色,蓝色比较少,显示石英碎屑颗粒主要来自于变质岩和火山岩。事实上,北羌塘盆地北侧的若拉岗日2可可西里冲断带正是由古生代—三叠纪变质岩和中基性火山岩构成,冲断带物质组成与杂砂岩碎屑成分分析结果基本一致。同时晚三叠世北羌塘盆地北侧的古水流方向也显示由北向南的特征,如二道沟地区210°～220°、明镜湖250°、藏夏河180°～220°[5],主体为南西或南南西,显示盆地北缘为地貌高地和侵蚀物源区。
5.若拉岗日岛弧相带
若拉岗日岛弧相带分布在北羌塘盆地的最北部边缘,其空间位置相当于若拉岗日冲断带,大致呈北西西2南东东向展布于羊湖—若拉岗日—雪环湖—狮头山—乌兰乌拉湖一线,时间上限定于晚三叠世。岩石类型以砂泥质复理石(多已发生轻度变质,局部已达中等程度变质)2洋岛、岛弧型火山岩2大理岩岩石组合为特征,地层序列上以若拉岗日(岩)群为代表。若拉岗日岛弧相带最大的特征就是中基性火山岩具有洋岛和岛弧型成因,出露的晚三叠世地层多已变质、构造变形强烈(构造剪切破碎带、挤压片理化带和韧性剪切糜棱岩带尤其明显)。若拉岗日群化石依据比较少,前人曾在大理岩中发现晚三叠世牙形石Epigondollella动物群[3],时代属诺利期。
3 结论及意义
(1)上三叠统顶部与侏罗系、上三叠统底部与上古生界之间的不整合接触关系的确定,为进一步研究印支运动对羌塘地区的影响提供了最重要的实际资料。
(2)丰富的晚三叠世地层沉积相和古生物化石新资料,为羌塘地区上三叠统划分与对比,为晚三叠世生物古地理研究和沉积盆地分析提供了重要的基础性资料。详细的地层划分与对比不仅提高了北羌塘盆地晚三叠世地层研究程度,而且对研究晚三叠世北羌塘盆地的沉积序列、沉积相变,对于恢复晚三叠世原型盆地的构造属性都具有十分重要的意义。
(3)北羌塘盆地沉积相带可识别出以含煤碎屑岩系沉积为特征的三角洲相带,以碳酸盐岩沉积为特征的开阔台地相/缓坡相带,以暗色细碎屑岩沉积为特征的深水盆地相带,以砂泥质浊积岩沉积为特征的深水复理石盆地相带,以及由砂泥质复理石2中基性火山岩2大理岩组成的洋岛、岛弧相带等5个沉
22沉积与特提斯地质(3)
积相带,每个相带都发育相应的地貌类型和沉积相类型。北羌塘盆地具有两个碎屑岩型边缘相带,分别位于若拉岗日冲断带和双湖构造混杂岩带。沉积作用以及地层厚度的空间变化均显示:北羌塘盆地晚三叠世地层为楔形沉积体,北部厚度最大,南部厚度最小,地层厚度具有南薄北厚的特征,该盆地为南浅北深、南缓北陡的箕状盆地。盆地类型为一个向北倾斜的不对称的前渊盆地。盆地的古水流方向的系统测量表明其具有双向物源区。盆地的沉积中心位于盆地中部亚克错—半岛湖—雀莫错一带,而沉降中心则位于盆地北部、若拉岗日冲断带南缘的藏夏河—岗盖日—明镜湖一带,显示了盆地沉降中心与沉积中心的不一致性。所有证据都表明,北羌塘盆地具有前陆盆地的地层结构和沉积特征,其形成与演化过程与拉竹龙2金沙江洋盆的消减及碰撞构造活动(印支期)密切相关。
致谢:参加野外地质调查工作的还有林仕良、张启跃、张惠华、曾庆荣、赵云江、田应贵、欧春生、石文礼、李鸿睿等同志,在此表示忠心感谢!参考文献:
[1] 李才,程立人,胡克,等.西藏龙木错2双湖古特提斯缝合带研究
[M].北京:地质出版社,1995.
[2] 成都地质矿产研究所.1∶25万吐错幅、江爱达日那幅、黑虎岭
幅、多格错仁幅地质调查成果与进展[J ].沉积与特提斯地质,
2005,25(1-2):34-38.
[3] 李勇,伊海生,王成善.青藏高原北部晚三叠世Epigondollella 动
物群的发现及其地质意义[J ].地质论评,1999,45(6):628.
[4] 伊海生,林金辉,赵兵,等.藏北羌塘地区地层新资料[J ].地质
论评,2003,49(1):59-65.
[5] 李勇,王成善,伊海生.西藏晚三叠世北羌塘前陆盆地构造层序
及充填样式[J ].地质科学,2002,37(1):27-37.
Distribution and sedimentary model of the Late T riassic strata in northern
Q iangtang on the Q inghai 2Xizang Plateau
ZHU T ong 2xing 1,DONG Han 2,LI Cai 3,FE NG X in 2tao 1,LI Z ong 2liang 4,Y U Y uan 2shan 1,J I N Can 2hai 1,ZHOU Bang 2guo 1
(1.Chengdu Instiutute o f G eology and Mineral Resources ,Chengdu 610082,Sichuan ,China ;2.Gansu Institute o f G eological Survey ,Lanzhou 730050,Gansu ,China ;3.Jilin Univer sity ,Changchun 130061,Jilin ,China ;4.Yun 2nan Institute o f G eological Survey ,Kunming 653100,Yunnan ,China )
Abstract :The North Qiangtang Basin lies between the Lazhuglung 2Jinshajiang suture zone and Shaunghu tectonic m élange zone.Five sedimentary facies belts/lithostratigraphic units have been distinguished for the Basin from north to s outh :R ola K angri G roup com posed of sandy 2muddy flysch 2oceanic island and island arc v olcanic rock 2marble ass ocia 2tions ;Z angxiahe F ormation dominated by grey deep 2water flysch basin facies ;G yiza G roup built up of dark deep 2water fine 2grained clastic basin facies ;Juhuashan F ormation consisting of open platform/ram p carbonate rocks ,and Tumaingela G roup filled by the deltaic coal 2bearing clastic rock series.The North Qiangtang Basin once displayed the half 2graben sedimentary framew ork of being gentle in the s outh and steeper in the north during the Late Triassic.The sediments in the basin pinch out s outhwards.The basin has double origins :the R ola K angri thrust zone in the north and the Shuanghu m élange belt in the s outh.During the Late Triassic ,the depocentre was located in the middle part of the basin ,while the subsidence centre in the northern part of the basin ,suggesting the sedimentary features of the basin as a foreland basin.K ey w ords :North Qiangtang Basin ;Late Triassic ;stratigraphic distribution ;sedimentary styles ;Qinghai 2X izang
Plateau
3
22005年(3)青藏高原北羌塘地区晚三叠世地层展布和沉积型式
气候变化对青藏高原高寒草地生态系统草丛-地境界面微生物的影响研究进展
第２２卷第２期草地学报２０１４年３月Ｖ０１．２２Ｎｏ．２ＡＣＴＡＡＧＲＥＳＴＩＡ ＳＩＮＩＣＡＭａｒ．２０１４ｄｏｉ：１０．１１７３３／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—０４３５．２０１４．０２．００４ 气候变化对青藏高原高寒草地生态系统 草丛一地境界面微生物的影响研究进展 芦光新１，陈秀蓉孙，王军邦¨，吴楚４ （１．青海大学农牧学院，青海西宁８１００１６；２．甘肃农业大学草业学院，甘肃兰州７３００７０； ３．中国科学院地理科学与资源研究所，北京１０００９４；４．长江大学园艺园林学院，湖北荆州４３４０２５）摘要：由于自然因素或人类因素驱动，以ＣＯｚ浓度增加、气候变暖、大气氮沉降等为主要特征的生态效应对草地生态系统产生了复杂的影响。草丛一地境界面中草地植被和土壤环境对全球变化的响应十分敏感，土壤微生物与草地植被和土壤环境之间的关系密切，不同层面上微生物对全球变化的响应特征不同。气候变化的各个因素对土壤微生物有直接或间接的作用，且目前作用机制尚不明确。本文综述了全球变化因子，包括ＣＯ。浓度、气温及氮沉降等因素对草地土壤微生物影响的相关研究进展，在此基础上分析评述了全球变化对草地生态系统微生物多样性的影响及微生物的响应机制，并对未来研究需关注的问题和方向进行了探讨和展望。 关键词：全球变化；草地生态系统；微生物群落多样性；草丛一地境界面 中图分类号：Ｑ９４８文献标识码：Ａ文章编号：１００７—０４３５（２０１４）０２—０２３４～０９ ＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒｅｓｓｅｓｏｎｔｈｅＥｆｆｅｃｔｓｏｆＧｌｏｂａｌＣｈａｎｇｅｏｎｔｈｅＭｉｃｒｏｂｅｓｏｆＰｌａｎｔ—ｓｉｔｅＩｎｔｅｒｆａｃｅｉｎＡｌｐｉｎｅＧｒａｓｓｌａｎｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍ ＬＵＧｕａｎｇ—ｘｉｎｌ，ＣＨＥＮＸｉｕ—ｒｏｎｇ弘，ＷＡＮＧＪｕｎ—ｂａｎｇ¨，ＷＵＣｈｕ４ （１．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＡｎｉｍａｌＨｕｓｂａｎｄｒｙＣｏｌｌｅｇｅ，ＱｉｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ，ＱｉｎｇｈａｉＰｒｏｖｉｎｃｅ８１００１６，Ｃｈｉｎａ； ２．ＰｒａｔａｃｕｈｕｒａｌＣｏｌｌｅｇｅ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ，ＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ７３００７０，Ｃｈｉｎａ： ３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＮａｔｕｒｅＲｅｓｏｕｒｃｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ，ＣＡＳ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１，Ｃｈｉｎａ； ４．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＧａｒｄｅｎｉｎｇ，ＹａｎｇｔｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ，ＨｕｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅ４３４０２５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓｏｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｈａｖｅｂｅｃｏｍｅａｆｏｃｕｓｏｆｇｒｅａｔｃｏｎｃｅｒｎｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｗｏｒｌｄｄｕｅｔｏｎａｔｕｒａｌｆａｃｔｏｒｓａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ。ｉｎ—ｅｌｕｄｉｎｇｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２，ｗａｒｍｉｎｇ，ａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｏｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｒｅｃｏｍｐｌｅｘ． Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｔｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒｆａｃｅｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ ａｒｅｖｅｒｙ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ，ａｎｄｔｈｅｒｅｉＳａｃｌｏｓｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒ—ｆａｃｅｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓｄｉｆｆｅｒｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓ．Ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｈａｖｅｄｉｒｅｃｔｏｒｉｎｄｉｒｅｃｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ．ｂｕｔｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓａｒｅｓｔｉｌｌｎｏｔｃｌｅａｒ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２，ｗａｒｍｉｎｇ，ａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｏｎｔｈｅｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓａｒｅｒｅｖｉｅｗｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ａｎｄｔｈｅｉｓ－ｓｕｅｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｔｒｅｎｄｓａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ；Ｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ；Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；Ｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒｆａｃｅ 人类的生存依赖于地球环境及其资源的可持续利用和发展。但近年来，由于自然因素或人类因素驱动，以ＣＯ。浓度增加、气候变暖、大气氮沉降等为主要特征的生态效应对生态系统产生了复杂的影响，在全球范围逐步引发了地球环境的变化或与全球环境有重要关联的区域环境的变化¨２｜。草地是 收稿日期：２０１３－０６—２９；修回日期：２０１３一１１—１０ 基金项目：国家自然科学基金“青藏高原草地耐低温纤维素分解真菌多样性研究”（４１２６１０６４）；“退化高寒草甸碳吸收和释放对气候变化的响应对比研究”（３１２７０５２０）资助 作者简介：芦光新（１９７４一），男，青海湟中人，博士，教授，主要从事草地微生物多样性及功能利用研究，Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｕｇｘ７４＠ｑｑ．ｃｏｍ；＊通信作者Ａｕｔｈｏｒｏｆｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｂｗａｎｇ＠ｉｇｓｎｒｒ．ａｃ．ｃｎ；ｃｈｅｎｘｉｕｒｏｎｇ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃａ
青藏高原草场资源及其开发利用
青藏高原草场资源及其开发利用 青藏高原草场辽阔，面积近21亿亩，占整个高原总面积的53％左右。草场类型很多，主要有高山草甸草场，高原湖盆草甸草场、高原宽谷草原草场、山地草原草场、高原宽谷荒漠草场、山地荒漠草场、山地灌丛草场及沼泽草场等。其中以高山草甸草场和高原宽谷草原草场面积最大，利用最广。 高山草甸草场约占草场总面积的40%左右，主要分布在青藏高原东部的高原、湖盆、宽谷地区，包括西藏东部、青海东南部、川西北、甘南及祁连山东段的半湿润地区。区内年降水量大部在430毫米以上，气候冷湿，牧草萌发迟，枯黄早，生长期约90—150天。牧草种类繁多，生长茂密，大部分由中生、中旱生多年生植物组成，以莎草科嵩草属的小嵩草（高山嵩草）、毛状叶嵩草（线叶嵩草）、矮嵩草（矮生嵩草）等占优势，一般草高10—20厘米，覆盖度75—90%，鲜草产量100—240千克/亩。草场牧草营养丰富，适口性强，是高原上最重要的牧场。 高原宽谷草原草场约占草场总面积的37%，主要分布于藏北高原中南部及藏南高原湖盆地区，海拔一般在4500米以上。气候寒冷干燥，牧草种类比较简单，绝大多数为旱生、中旱生多年生禾本科牧草。以紫花针茅、固沙草、赖草等为主，常伴有细叶苔草、扁穗冰草、早熟禾、羊茅等。禾本科牧草高20—50厘米，覆盖度30—60%，产草量低于高山草甸草场，鲜草产量60—130千克/亩，草场外貌呈黄绿色。牧草适口性强，也为高原上的主要牧场，但因牧草根系不能在地表形成坚韧的草皮层，不耐放牧。 湖盆河滩草甸草原草场主要分布在低湿的湖盆和河滩地区，地面以下有多年冻土层的分布，地势低洼，排水不畅。气候寒冷潮湿，牧草返青晚，枯黄早，牧草生长期约90—120天。高原主体部分以西藏嵩草、矮嵩草占绝对优势，并有水嵩草、西藏苔草等伴生；川西北若尔盖一带以大嵩草、大黑穗苔草为主，牧草一般高30厘米左右，覆盖度80—90%，鲜草产量200—300千克/亩。夏秋季地面潮湿或积水，适于放牧大牲畜。荒漠草场及山地荒漠草场主要分布于柴达木盆地和高原西北部海拔4500米以下的高原山谷地区。因气候干旱，植物种类少，分布稀疏。前者主要由旱生或超旱生灌木和半灌木组成，以柽柳、盐爪爪、优若藜、白刺、芦苇为主，覆盖度8—15%，产草量低，鲜草产量22.5千克/亩左右，适于骆驼放牧；后者以驼绒藜等为主，草高10—20厘米，覆盖度1—5%，产草量10—20千克/亩。 青藏高原草场资源对于高原地区畜牧业发展具有优势和特点，但也存在着不足和缺陷。优良牧草占优势，牧草营养价值高，适口性强，毒草、害草比重小是高原草场资源的优势。虽然高原地势高亢，气候寒冷，牧草种类组成比较简单，但优良牧草占优势，毒草、害草所占比重很小。如青海省根据调查约有优良牧草194种，种类不算多，但在草场中居主导地位，构成各种类型草场中的主体，以禾木科、莎草科、蓼科、菊科等优质牧草为主。禾本科的羊茅、早熟禾、针茅、垂穗披碱草，莎草科的毛状叶嵩草、青藏苔草、水嵩草，蓼科的圆穗蓼、珠芽蓼，菊科的美丽凤毛菊、冷蒿等等，都是牲畜喜欢采食的优良牧草。毒草种类约有108种，一般均含有生物碱、苦苷丙等毒素，如狼毒、毛茛、铁线莲、醉马草等。有害植物约有30多种，如鬼箭锦鸡儿、马先蒿等。但毒草和害草在各类草场中数量有限。 青藏高原日照长，辐射强，温差大，有利于牧草的光合作用和有机质的积累，从而使牧草中含有较高的粗蛋白质、粗脂肪和无氮浸出物（主要是淀粉和糖类），一般粗纤维含量较低，即一般所说的牧草具有“三高一低”的特点。因而，牧草营养价值高。据分析，高原上优良牧草的营养成分均高于粗饲料，对牲畜抓膘肥育很有利，所以，高原牧区有“别看高原草儿小，牛羊吃了能抓膘”之谚。此外，禾本科和莎草科牧草还富含纤维和硅质，耐牧性强，
青藏高原冻土温度与厚度
Assessing the permafrost temperature and thickness conditions favorable for the occurrence of gas hydrate in the Qinghai–Tibet Plateau Wu Qingbai *,Jiang Guanli,Zhang Peng State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering,Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China a r t i c l e i n f o Article history: Received 28March 2009Accepted 30October 2009 Available online 16December 2009Keywords: Qinghai–Xizang Plateau Permafrost Natural gas hydrate Geothermal gradients a b s t r a c t Permafrost accounts for about 52%of the total area of the Qinghai–Tibet Plateau,and the permafrost area is about 140?104km 2.The mean annual ground temperature of permafrost ranges from à0.1to à5°C,and lower than à5°C at extreme high-mountains.Permafrost thickness ranges from 10to 139.4m by borehole data,and more than 200m by geothermal gradients.The permafrost geothermal gradient ranges from 1.1°C/100m to 8.0°C/100m with an average of 2.9°C/100m,and the geothermal gradient of the soil beneath permafrost is about 2.8–8.5°C/100m with an average of 6.0°C/100m in the Qinghai–Tibet Plateau. For a minimum of permafrost geothermal gradients of 1.1°C/100m,the areas of the potential occur-rence of methane hydrate (sI)is approximately estimated to be about 27.5%of the total area of perma-frost regions in the Qinghai–Tibet Plateau.For an average of permafrost geothermal gradients of 2.9°C/100m,the areas of the potential occurrence of methane hydrate (sI)is approximately estimated about 14%of the total area of permafrost regions in the Qinghai–Tibet Plateau.For the sII hydrate,the areas of the potential occurrence of sII hydrate are more than that of sI methane hydrate. ó2009Elsevier Ltd.All rights reserved. 1.Introduction Gas hydrates are ice-like crystalline solids composed of water and gas in which water molecules trap gas molecules in a cage-like structure known as a clathrate,which can be formed when gas and water mixtures are subjected to high pressure or low temperature conditions [15].Gas hydrates widespread in permafrost regions and beneath the sea in sediments of outer continental margins.Although estimates of its occurrence vary widely,the carbon re-serves of gas hydrate in the world may reach 2?1016m 3,twice of explored conventional sources of energy [10].Gas hydrates are a new kind of potential and clean energy resource.And gas hy-drates,especially methane hydrate,may easily to dissociate with variations of temperature and pressure.And the dissociation of hy-drates may play a great role in climate change due to their strong greenhouse effect [12–14]. Now,the direct con?rmation of gas hydrates was obtained in permafrost regions in northern hemisphere,for example,in the North Slope of Alaska,the Mackenzie Delta–Beaufort Sea area,Can-ada,and the west Siberian basin,Russia [4].All available data show that the methane-hydrate stability zone locates generally 300–600m beneath the permafrost.The sample of intra-perma-frost gas hydrates was obtained in the Mackenzie Delta,Northwest Territories,Canada [5].Although the sample of the intra-perma-frost gas hydrate cannot be obtained in west Siberian,amounts of evidences collected on gas release indicated that the intra-per-mafrost gas hydrates may exist [20].Gas hydrates in permafrost re-gions are nearly related to permafrost conditions [2,3,6,7].Two primary factors affecting the distribution of the gas hydrates stabil-ity zone:the geothermal gradient and the gas composition deter-mine the temperature and pressure conditions for the gas hydrate formation and its accumulations,and some other factors,such as the pore-?uid salinity and the pore-pressure,have a little effect,too [4]. The potential occurrence of gas hydrates in permafrost regions in the Qinghai–Tibet Plateau has a signi?cant impact to the utilization of new energy resource,the climate change and the environment.Amounts of conductive works were developed to study the potential occurrence of gas hydrates in permafrost regions [1,9,18,19,22,25].It is generally believed that geological conditions are conducive to gas hydrates formation.Gas hydrate,containing H 2S,C 2H 6and C 3H 8and CH 4may exist beneath permafrost in the Qinghai–Xizang Plateau [9,19,22].Chen et al.[1]estimated the amount of gas hydrates in per-mafrost regions of the Qinghai–Tibet Plateau according to the natu-ral gas component in Xingjiang and Caidamu areas and permafrost conditions,ranged from about 1.2?1011–2.4?1014m 3. Permafrost conditions are critical to the potential occurrence of gas hydrates in the Qinghai–Tibet Plateau,especially permafrost thickness and temperature.In this work,permafrost conditions, 0196-8904/$-see front matter ó2009Elsevier Ltd.All rights reserved.doi:10.1016/j.enconman.2009.10.035 *Corresponding author. E-mail address:qbwu@https://www.wendangku.net/doc/3c3465762.html, (W.Qingbai). Energy Conversion and Management 51(2010) 783–787 Contents lists available at ScienceDirect Energy Conversion and Management j ou r na l h om e pa ge :w w w.e lse vi e r.c om /lo c at e /en c on m an
8.3.3 青藏地区 能源与矿产(测试)-2015-2016学年七年级地理下册(原卷版)
第八章第三节青藏地区 第3课时能源与矿产测试题 测试时间：40分钟，分值：100分 一、选择题（每空4分，共60分） 1．我国最大的钾肥厂位于（ A．青海省的察尔汗盐湖附近B C．位于四川的成都D．位于准噶尔盆地 2．青藏地区主要的能源是（） A．太阳能、油气资源B．太阳能、地热能 C．地热能、油气资源D．油气资源、风能 3．下面哪座城市被称作日光城?( ) A.西宁 B.西安 C.拉萨 D.阿里 4．我国目前最大的地热蒸汽田在（） A．羊八井B．日喀则C．鱼卡D．大柴旦 5．我国海拔最高的水电站是（） A．龙羊峡水电站B．羊卓雍湖水电站 C．三峡水电站D．小浪底水电站 6．在青藏地区，在很多地方都能看到风车，太阳能电板，有关青藏地区能源的说法正确的是（）A．有丰富的水资源B．有丰富的太阳能和风能资源 C．核能D．土地资源 7．我国富有太阳能、地热能的地区是（） A．南方地区B．北方地区C．西北地区D．青藏地区 8．青藏地区丰富而又洁净的能源是（） A．铀矿、石油B．煤、水能 C．水能、天然气D．地热、太阳能 9．有“聚宝盆”之称的盆地是（） A．塔里木盆地B．准噶尔盆地C．四川盆地D．柴达木盆地 读图，回答10～12题．
10.连接青藏铁路北段和南段的铁路枢纽是（） A．西宁B．兰州C．拉萨D．格尔木 11．图中动物适应了当地气候特征为（） A.高寒 B.温暖湿润 C.湿热 D.寒冷干燥 12．青藏铁路经过的主要地形区有（） A．东南丘陵B．柴达木盆地C．华北平原D．云贵高原 13．西藏地区太阳能资源丰富的原因是（） A．海拔高，空气稀薄洁净，水汽含量很少，阳光穿过大气时损耗少B．纬度低，太阳光辐射强 C．多高大山脉，山地南坡终年有太阳辐射 D．地表多冰川积雪，植物稀少，对太阳光的确阻挡少 14）A．太阳光照多B C．地热能丰富D 15．下列能源中，既位于青藏地区，又属于新能源的是（）A．电能B．煤和石油C．潮汐能D．地热能 二、综合题（每空4分，共40分） 16．读柴达木盆地图，回答下列问题：
青藏高原退化高寒草地生态系统恢复和可持续发展探讨_武高林
青藏高原退化高寒草地生态系统恢复和可持续发展探讨＊ 武高林① 杜国祯② ①博士,②教授,兰州大学干旱与草地生态教育部重点实验室,兰州大学生命科学学院,兰州730000 ＊基金项目:国家自然科学重大研究计划西部专项项目(90202009) 关键词 青藏高原 高寒草地 退化 恢复 可持续发展 近年来,青藏高原草地生态环境安全引起人们的高度重视,但是其生态环境仍处于不断恶化的状态。本文分析了青藏高原高寒草地生态系统的草地退化现状、退化因素和改良技术研究等,并针对其现状和恢复目标,为高寒草地生态系统和草地畜牧业的可持续发展提出了一些建议:加强高寒草地生态系统的基础研究,建立综合的草地改良和恢复技术体系,加强草地生态系统的管理,建立合理的草地放牧制度体系,并建立高效的饲草供应人工草地,在退化草地上建立集约化的高效社区模式草地畜牧业体系,改变退化草地生态功能,是实现退化高寒草地生态恢复、生物多样性保护和经济可持续发展的最佳措施。 1青藏高原高寒草地生态系统退化现状青藏高原高寒草地是世界上海拔最高、面积最大、类型最为独特的草地生态系统,自古以来就是我国重要的牧区之一,是广大藏族同胞赖以生存的基础。其次,青藏高原是北半球气候的启动区和调节区,高寒草地生态系统是否稳定不仅对我国的东部和西南部的气候产生巨大的影响,而且也对北半球甚至全球的气候产生明显的影响。青藏高原是我国黄河、长江等主要水系的发源地,高寒草地在涵养水源、保持水土方面发挥着重要的生态作用。从某种意义上讲,它是黄河、长江等下游地区各民族生存与发展的根基。高寒草地植被也是“世界第三极”地区重要的碳库,对该地区生态系统的碳源-碳库的平衡起着一定调节作用。随着全球CO2浓度的提高和气候变化的影响,高寒草地固定碳源、影响气候变化的作用越来越引起人们的重视。由此可见,青藏高原的环境效应不仅直接塑造了中华民族辉煌的过去,也必将继续对中华民族未来的发展和千秋万代的根本利益产生深刻的影响。另外,作为青藏高原向黄土高原和内陆盆地的过渡,青藏高原东部的高寒草地生物资源异常丰富,蕴育着众多世界上独特的土著生物和种质资源。高寒草地是世界唯一的高寒生物种质资源库,其生物种类丰富,青藏高原已记录的真菌5000种,维管束植物12000种,脊椎动物约为1300种,昆虫4100种。但随着人类活动加剧以及对生物资源开发力度的加大,生物种质资源受到破坏,生物多样性降低。因此,该地区是我国生物多样性保护的关键地区之一。由于环境条件的恶化,资源短缺,使动植物失去生存环境,造成物种减少,生物多样性降低。高寒草地生态系统资源丰富,草质柔软、营养丰富,具有高蛋白、高脂肪、高碳水化合物以及纤维素含量低、热值含量高等特点,是发展高原草地畜牧业的物质基础。但是,由于长期忽视了对草地资源的科学管理,粗放经营,超载过牧,以及对草地资源不合理的开发利用,使人类生存最关键的生物多样性受到严重威胁,濒危动植物名录不断增加,许多珍稀动植物不断消失,草地植物群落结构发生变化,优良牧草丧失竞争和更新能力而逐渐减少,同时毒杂草比例增加,整个草场植被组成以家畜不喜食或有毒、有害的杂类草为优势。可以归结为两个方面:从结构上来看,要么形成黑土滩甚至沙化,要么恶性杂草的比例增加,降低草场质量;从功能上来看,生态系统生产力降低,生物多样性和生态系统功能的严重丧失。人类在从事社会活动过程中,其目的是促进经济的发展,但是在经济发展的现阶段,较多地运用经济尺度来衡量其活动价值,而在一定程度上忽略了生态尺度。草地生态破坏的经济损失是难以估量的。以青海省为例,生态破坏经济损失的18.3966亿元总值中,以草地生态破坏损失值最大,为9.7076亿元,占总损失值的52.76%[1]。掠夺式经营、过度放牧、鼠虫危害以及人类活动的干扰,使草地严重 · 159 ·
·青藏高原地质构造与资源环境研究专栏·(精)
·青藏高原地质构造与资源环境研究专栏· 西藏普兰县马攸木砂金矿床的发现及其意义 多吉1，温春齐2，刘建林1， 巴桑1，官辉1，霍艳2，格桑多庆1 （1.西藏自治区地勘局，西藏拉萨850000；2.成都理工大学，四川成都610059） 摘要：1999年在雅鲁藏布江缝合带西段马攸木地区首先探查到砂金异常，进而通过预查、普查和详查，发现了砂金储量居目前西藏之首的马攸木砂金矿床。该矿床Ⅰ号矿体长为14196.3m，平均宽度为126.61m，平均厚度为11.25m，加权平均品位为0.5116g／m3，砂金资源总量属大型。介绍了Ⅰ号矿体砂金的形态与粒度、成分和成色。马攸木砂金矿床的发现，对西藏地区及古地中海—喜马拉雅成矿域的找矿与成矿理论研究具有重要意义。 关键词：砂金矿床；马攸木；西藏 中图分类号：P618.51文献标识码：A 文章编号：1671－2552（2003）11～12－0896－04 Discovery of the Mayum placer gold deposit BurangCounty Tibet and its significance DUOJI1WEN Chunqi2LIU Jianlin1BASANG1GUAN Hui1 HUO Yan2GESANG Duoqing1 (1.Tibet Bureau of Geology and Mineral Eｘploration and Development Lhasa 850000 Tibet China； 2. Chengdu University of Technology Chengdu 610059Tibet China) Abstract:Placer gold anomalies were found in the Mayum area in the western segment of the Yarlung Zangbo suture zone in 1999 and then through regional appraisal and detailed reconnaissance the Mayum placer gold deposit whose placer gold reserves now rank first in Tibet was found. Orebody No. 1 of this deposit is 14196.3 m long126.61 m wide and 11.25 m thick on the average and has a weighted average grade of 0.5116 g／m3. According to the placer gold resources this deposit belongs to a large one. In the paper the shape grain size composition and fineness of placer gold in orebody No. 1 are introduced. The discovery of the Mayum placer gold deposit has great significance for gold prospecting and the study of the metallogenic theory in Tibet and the Tethys－Himalaya metallogenic domain. Key words:placer gold deposit Mayum Tibet 藏南特提斯晚侏罗世维美组的沉积环境 江新胜1，2，颜仰基2，潘桂棠2，廖忠礼2，朱弟成2 （1.成都理工大学沉积地质研究所，四川成都610059； 2.中国地质调查局成都地质矿产研究所，四川成都610082） 摘要：对维美组的沉积结构、构造、动物群生态特征、地层展布情况和放射虫硅质岩的产出
青藏高原产业发展前景探讨(一)
青藏高原产业发展前景探讨(一) 【标题】青藏高原产业发展前景探讨 【英文标题】AstudyonprospectofindustrialdevelopmentintheQinghai-TibetPlateauZHAOJian-an(InstituteofGeo graphicSciencesandNaturalResourcesResea-rch,CAS,Beijing100101,China) 【内容提要】论文通过对青藏高原产业发展历史与现状的分析，提出高原产业调整与增长应立足资源优势，以重点地区资源开发基地建设为主要方向，确立21世纪的高原产业发展战略，并相应提出了主要产业调整与发展方向，主要包括建立以“大粮食”为核心的大农业产业体系，建立各具特色的能源、矿产资源开发基地，全力将旅游业培育成高原的支柱产业，加快基础设施与中心城镇的建设步伐。资源开发与区域发展的重点地区主要包括河湟谷地、柴达木盆地、藏南谷地和川滇藏接壤地区。 【英文摘要】ThispaperanalyzesthehistoryandsituationofindustrialdevelopmentintheQinghai-Tibetplateau.Inlig htwithindust-rialtransformationandgrowthoftheplateau,theauthorputsforwardthattheplateausho uldtakeadvantagesofnaturalre-sourcesandestablishindustrialdevelopmentstrategyinthenewcentu ry.Meanwhile,thepaperalsoindicatesthetransforma-tionanddevelopmentdirectionsfortheleadingi ndustries.Themaincontentsincludetosetuplargeagro-industrialsystemwith\principalgraincrops\ast hecore,constructdevelopingbasesofhydraulicpowerandmineralresources,fosterthenewpillarindust rieswithtourismindustry,andspeedsupthepa-ceofconstructinginfrastructureandcentraltownsandci tie-sintheQinghai-Tibetplateau.Ofwhich,thebasicconstructionofresourcesexploitationisthemainde velopingdirectioninthekeyregions.ThesekeyregionsincludetheHe-Huangvalley,theQaidamBasin,riv ervalleysinsouthernQinghai-Tibetplat-eauandthecontiguousareaSichuan-Yunnan-Tibet. 【关键词】青藏高原/产业结构调整与增长/前景Qinghai-TibetPlateau/industrialstructuretransformationandgrowth/perspective 【正文】 青藏高原不仅是华夏民族的母亲河——长江、黄河的发源地，也是“世界屋脊”和地球的第三极。青藏高原地域广阔，面积约225×104]km2]，占全国陆地面积1/4；人口仅占全国总量的0.8%，地广人稀，人口密度为全国密度的3.0%；同时，青藏高原是全球重要的生态环境敏感区6]；在地缘政治格局上，高原也具有十分重要的地位。分析高原地区的产业现状，并提出相应的对策，无疑是青藏高原区域可持续发展的重要内容。 1产业发展与状况 1.1经济发展水平较低，产业结构初级化 青藏高原是世界上最年轻的高原，这一结论已在青藏高原的专项研究中得到明确，但高原却是世界人类早期活动与多种文化交汇的重要地区之一。历史上，高原一度因吐蕃王国的兴起，使得传统产业及整个地区经济得到较大规模的增长。只不过这种兴盛与繁荣很快在历史的延伸中淹没。可以认为，高原已具有一定规模的传统与现代产业，这些产业在新中国建立以来、尤其是近20年的增长，使高原经济进入了发展较快的历史时期，平均年增长率超过了6.5%，其成就令人瞩目。但即使在今天，如果以严格的现代产业经济观去衡量高原的经济发展和产业现状，高原的经济发展总体水平依然较低5]。1998年，高原国内生产总值(GDP)合计为390.02×108]元，仅占全国总量的0.49%，人均GDP只有全国平均水平的59.6%（表1）；同时，高原内部地区差距十分明显，青海省的发展水平明显较高，占整个高原GDP总量的56.4%，人均GDP也是高原平均的115.0%。如果考虑到中央长期以来给予的巨大财政补贴和全国其他省区的援助与支持，西藏自治区至今仍未能形成完整的产业结构。 从产业结构与产业劳动力结构看，青藏高原的工业化水平相当低。第一产业的增加值比重占
青藏高原发展史
青藏高原有确切证据的地质历史可以追溯到距今4-5亿年前的奥陶纪，其后青藏地区各部分曾有过不同资料的地壳升降，或为海水淹没，或为陆地。到2.8亿年前（地质年代的早二叠世），现在的青藏高原是波涛汹涌的辽阔海洋。这片海域横贯现在欧亚大陆的南部地区，与北非、南欧、西亚和东南亚的海域沟通，称为“特提斯海”、或“古地中海”，当时特提斯海地区的气候温暖，成为海洋动、植物发育繁盛的地域。其南北两侧是已被分裂开的原始古陆（也称泛大陆），南边称冈瓦纳大陆，包括现在的南美州、非州、澳大利亚、南极州和南亚次大陆；北边的大陆称为欧亚大陆，也称劳亚大陆，包括现在的欧洲、亚洲和北美洲。 2.4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块以较快的速度向北移动、挤压，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并推动着洋壳不断发生断裂，约在 2.1亿年前，特提斯海北部再次进入构造活跃期，北羌塘地区、喀喇昆仑山、唐古拉山、横断山脉脱离了海浸；到了距今8000万前，印度板块继续向北漂移，又一次引起了强烈的构造运动。冈底斯山、念青唐古拉山地区急剧上升，藏北地区和部分藏南地区也脱离海洋成为陆地。整个地势宽展舒缓，河流纵横，湖泊密布，其间有广阔的平原，气候湿润，丛林茂盛。高原的地貌格局基本形成。 地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。青藏高原的抬升过程不是匀速的运动，不是一次性的猛增，而是经历了几个不同的上升阶段。每次抬升都使高原地貌得以演进。 青藏高原抬升过程是匀速的运动，不是一次性的猛增。它经历了几个不同的上升阶段，每次上升都使高原地貌形态得以演进。 高原第一次上升，发生在距今340万年~170万年，青藏高原地区平均海拔从1000米左右上升到2000米以上，此时高原已经形成，这次上升运动被称为“青藏运动”。 高原第二次强烈隆升发生在110万年~60万年左右，高原面在80~60万年平均高度达到 3000~2500米左右，高原的自然环境发生了根本性的改变，高原上山地全面进入冰冻圈。高原的新旧断裂活动活跃，高山深谷地貌形成并发展。环流形势被打乱，气候从温暖湿润转为寒冷干旱，地域差异性明显增大。 高原第三次强烈隆升发生在距今15万年左右，这段时间，高原的平均高度已达到4000米以上，一些高山超过了6000米，使高原内部的气候更加寒冷干燥。 地质历史进入全新世(距今一万年前)，高原继续抬升，形成了今天高原面平均高度达到4700米。高原的强烈降升，给亚洲东部的自然环境以深刻的影响，高原的动力作用和势力作用改变了周围地区的环境。 距今一万年前，高原抬升速度更快，以平均每年7厘米速度上升，使之成为当今地球上的“世界屋脊青藏高原的形成历史大致可以划分为9个发展阶段
青藏高原高寒草地3米深度土壤无机碳库及分布特征_张蓓蓓
植物生态学报 2016, 40 (2): 93–101 doi: 10.17521/cjpe.2015.0406 Chinese Journal of Plant Ecology https://www.wendangku.net/doc/3c3465762.html, 青藏高原高寒草地3米深度土壤无机碳库及分布特征张蓓蓓1,2刘芳1丁金枝2,3房凯2,3杨贵彪2,3刘莉2,3陈永亮2 李飞2,3杨元合2* 1内蒙古工业大学能源与动力工程学院, 呼和浩特 010051; 2中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室, 北京 100093; 3中国科学院大学, 北京 100049 摘 要准确评估土壤无机碳库的大小及其分布特征有助于全面理解陆地生态系统碳循环与气候变暖之间的反馈关系。然 而, 由于深层土壤剖面信息匮乏, 使得目前学术界对深层土壤无机碳库的了解十分有限。该研究基于342个3 m深度和177个50 cm深度的土壤剖面信息, 采用克里格插值方法估算了青藏高原高寒草地不同深度的土壤无机碳库大小, 并在此基础上分析 了该地区土壤无机碳密度的分布特征。结果显示, 青藏高原高寒草地0–50 cm、0–1 m、0–2 m和0–3 m深度的土壤无机碳库大 小分别为8.26、17.82、36.33和54.29 Pg C, 对应的土壤无机碳密度分别为7.22、15.58、31.76和47.46 kg C·m–2。研究区土壤无 机碳密度总体呈现由东南向西北增加的趋势; 高寒草原土壤的无机碳密度显著大于高寒草甸的无机碳密度。整体上, 不同深 度的高寒草原无机碳库约占整个研究区无机碳库的63%–66%。此外, 深层土壤中储存了大量无机碳, 1 m以下土壤无机碳库是 1 m以内无机碳库的2倍。两种草地类型土壤无机碳的垂直分布存在差异: 对高寒草原而言, 0–50 cm土壤无机碳所占的比例最 大; 但对高寒草甸而言, 在100–150 cm深度土壤无机碳出现富集。这些结果表明青藏高原深层土壤是一个重要的无机碳库, 需在未来碳循环研究中予以重视。 关键词碳库; 克里格插值; 土壤无机碳; 3 m土钻; 青藏高原 引用格式: 张蓓蓓, 刘芳, 丁金枝, 房凯, 杨贵彪, 刘莉, 陈永亮, 李飞, 杨元合 (2016). 青藏高原高寒草地3米深度土壤无机碳库及分布特征. 植物生 态学报, 40, 93–101. doi: 10.17521/cjpe.2015.0406 Soil inorganic carbon stock in alpine grasslands on the Qinghai-Xizang Plateau: An updated evaluation using deep cores ZHANG Bei-Bei1,2, LIU Fang1, DING Jin-Zhi2,3, FANG Kai2,3, YANG Gui-Biao2,3, LIU Li2,3, CHEN Yong-Liang2, LI Fei2,3, and YANG Yuan-He2* 1College of Energy and Power Engineering, Inner Mongolia University of Technology, Hohhot 010051, China; 2State Key Laboratory of Vegetation and Envi-ronmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China; and 3University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China Abstract Aims To estimate the size and spatial patterns of 3-m-deep soil inorganic carbon (SIC) stock across alpine grass-lands on the Qinghai-Xizang Plateau. Methods We conducted a comprehensive investigation and collected soil samples from 342 3-m-deep cores and 177 50-cm-deep pits across the study area. Using Kriging interpolation, we interpolated site-level observations to the regional level. The distribution of SIC density was then overlaid with the regional vegetation map at a scale of 1:1000000 to calculate SIC stock of the alpine steppe and alpine meadow. Kruskal-Wallis tests were further con-ducted to examine the differences of SIC density between the two grassland types and among soil depths with 50 cm-depth intervals. Important findings The total SIC stock at depths of 50 cm, 1 m, 2 m and 3 m were estimated at 8.26, 17.82, 36.33 and 54.29 Pg C, with SIC density being 7.22, 15.58, 31.76 and 47.46 kg C·m–2, respectively. SIC density exhibited large spatial variability, with an increasing trend from the southeastern to the northwestern plateau. Much larger SIC stock was observed in the alpine steppe than alpine meadow, with the former accounting for 63%–66% of the total stock at depths of 50 cm, 1 m, 2 m and 3 m. A large amount of SIC stock was found in deep soils (1–3 m), amounting to approximately 2 times as much carbon stored in the top 1-m-deep soil layer. The ver-tical distributions of SIC density differed between the two grassland types. The highest proportions of SIC —————————————————— 收稿日期Received: 2015-11-13 接受日期Accepted: 2016-01-17 * 通信作者Author for correspondence (E-mail: yhyang@https://www.wendangku.net/doc/3c3465762.html,)