互文性理论的形成与变异_从巴赫金到布鲁姆
收稿日期:2009203218 基金项目:山西师范大学哲学社会科学研究项目(YS08004)作者简介:梁晓萍(1972—),女,山西师范大学文学院讲师,本校在读博士生。
2009年7月第36卷第4期
山西师大学报(社会科学版)
Journal of Shanxi Nor mal University (Social Science Editi on )
July,2009Vol .36 No .4
互文性理论的形成与变异
———从巴赫金到布鲁姆
梁晓萍
(山西师范大学文学院,山西临汾041004)
摘 要:互文性,亦称“文本间性”,是目前文化研究中不可或缺的一个重要概念,其主旨精神在于消解权威,解放文本,释放文本的意义。然而在具体的使用过程中,“互文性”形成了更为丰富多彩的内涵,一方面显示了这一关键词对后人启发的丰富性,同时也形成了诸多不便。本文试图追根溯源,指出互文理论的贡献者及其理论观点,分析其形成和早期发展的过程,以期理清视域,方便研究。 关键词:互文性;文化;形成;克里斯蒂娃
中图分类号:I 10-02 文献标识码:A 文章编号:100125957(2009)0420037204
在西方已历经四十多年发展历程的文化研究,已经成为目前中国学术界最具活力和创造性的学术思潮之一,它激发了当代学者的敏感点和兴奋点,在
多本著作多篇论文中不断出现,而“互文性”(inter 2textuality )作为文化研究中的一个关键词,正以其极
大的魅力吸引着越来越多的学人。但仔细阅读一些论文,发现许多人对“互文性”深有爱意,却并不明白其出身与来历,更不了解其发展与变化,本文即欲做一点基础工作,以备同行实用。互文性这一术语看似简单,实则极为繁杂。恰如蒂费纳?萨莫瓦约所言:“人们之所以常常不太喜欢互文性,那是因为透过互文性人们看到了一个令人生畏的庞然大物。”[1](P134)但无论人们喜欢与否,互文性在西方文论历史上确实占据着不容忽视的地位,且具有不可替代的意义,它在肯定和印证着传统的“引用”“模仿”等文本间关系的理论的同时,更以一种独特的视角审视着文学艺术中一系列重大的问题,如文学的意义生成问题,文本的阅读与阐释问题,文本的边界问题,传统与创新的问题,文艺生产流程中的重心问题。可以说,它涉及当代西方几乎所有的文化理论和文艺批评实践。
互文性这一理论同其他所有的理论一样并非一蹴而就,在其形成的来路上有许多先行者,如英国作家亚历山大?蒲柏、T .S .艾略特等,其中产生了直接影响的是巴赫金。艾伦甚至这样评价:“在我看来,与其说互文性概念源自巴赫金的作品,毋宁说巴赫金本人即是一位重要的互文性理论家。”[2](P6)巴赫金认为,索绪尔关于语言/言语的分析显然忽略了语言的社会性,他对于“表述”有独到的理解:“表述已不是自然体和自然过程,而是历史事件,尽管是
无限小的。”[3](P271)即“表述”总是包含人的具体
“社会评价”,它具有两种属性:对话性和针对性。他认为任何一个“表述”都是对以往“表述”的应答———或反驳,或肯定,或补充,或依靠,即任何一个“表述”都具有对话性。可见,表述的开始,是对他人表述的应答;表述的结束,是对他人应答的期望,对话的张力就存在于整个表述之中,支配着整个对话,即使是独白语,甚至如科学著作,只要它期待被理解,它就是期望着应答,因而就具有对话性。既然表述总是两个主体的表述,即总是一个主体针对另一个主体的表述,表述的针对性便显而易见。也即只有当词语和句子处于上下文之中而具有了针对性
—
73—
时,才能成其为表述。巴赫金对表述/文本之间对话关系的思考,正是他的互文性思想的具体体现,这种展现了语言互动、制衡关系的理论的实质是“差异”(difference)和“他性”(alterity),而不是同一性和相似性。
巴赫金对于互文性的思考首先源于他的哲学思想。他认为“我”的存在是一个“我之自我”,“我”之外即是“他人”,作为主体,自我在存在中占据着不可替代、不可重复的地位,然而自我又是不完整而片面的,因为自我不可避免地有着盲区,而这个盲区却可为他人看见,如此看来,自我的存在决然离不开他者,自我的发展更需要借助他人的外位超视,“一个意识无法自给自足,无法生存,仅仅为了他人,通过他人,在他人的帮助下我才展示自我,认识自我,保持自我。最重要的构成自我意识的行为,是确定对他人意识的关系”[4](P88)。“单一的声音,什么也结束不了,什么也解决不了。两个声音才是生命的最低条件,生存的最低条件”[5](P344)。
巴赫金对话理论的内涵就是关于互文性的问题,而这一理论更集中地体现在他关于小说“复调”理论的阐发中。巴赫金认为,传统的写作中,作者拥有着绝对的权威,而这一书写的霸权将人类生活本身的对话性遮蔽了,在作者独白式思维的控制下,一群沉默的奴隶毫无生气地被创造了出来,“他不是自由的人,他的思想被作者替代了,作者可以直截了当地代他思索;他的话语被作者打断了,作者代他说了,作者可以随意结束他的命运”[6](P43)。他因之极为看重陀斯妥耶夫斯基的小说,因其与一般的小说不同———即以其特有的“复调”性,与传统的“独白”小说区别了开来,他认为陀斯妥耶夫斯基笔下是“众多的、地位平等的意识连同它们各自的世界,结合在一个统一的事件之中,相互不发生融合”[7] (P1115)。
在巴赫金的作品中,“主角”这个词也很是独特,在理解巴赫金所创造和使用“主角”这一独特的词汇时,一定要明白它的真正内涵并非传统的典型形象和典型性格,而是一个有着独立和自由意识的个人,其最为重要的特征就是具有自我意识,他应当“不是无声的奴隶,而是自由的人;这自由的人能够同自己的创造者并肩而立,能够不同意创造者的意见,甚至能反抗他的意见”[8](P4)。唯其如此,才能形成真正意义上的“复调”,才能使作者与主人公之间、主人公与主人公之间的多种意识、多种声音的平等共存。可见,复调理论便是作者与人物之间和文本中人物之间互文性的具体体现。
“文学狂欢化”是巴赫金提出的又一具有互文理论意义的概念。根据巴赫金的考察,欧洲小说的始祖当为苏格拉底,因为苏格拉底认为真理产生于对话的交际过程中,并用“对照法”(将对同一事物的不同观点加以对比)和“引发法”(以话激话,诱使对方阐发观点,以便发现漏洞,揭露其悖谬)的对话方式启发了后人,陀斯妥耶夫斯基正是继承了苏格拉底的思想,才合理安排情节,迫使自己的主人公讲话,构成令人信服的复调结构,而这种摒弃独白而欢迎对话的方式正是巴赫金竭力推崇的一种方式。对此,王逢振曾指出,“狂欢”是巴赫金独创的一个词语,“它丰富地涵盖了不确定性、支离破碎性、非原则性、无我性、反讽和种类混杂等等。……狂欢在更深一层意味着‘一符多音’———语言的离心力,事物欢悦的相互依存性、透视和行为,参与生活的狂乱,笑的内在性……”[9](P129)。由此可见,“文学狂欢化”这一概念已具备“互文性”的基本内涵。
巴赫金已意识并谈到了“互文性”的内涵及作用,已具备了这一非常重要的思想,但他还未提出“互文性”这一概念,是克里斯蒂娃首创了“互文性”一词。克里斯蒂娃无疑是巴赫金的发现者,她综合索绪尔与巴赫金的语言观念,在丰富且发展了巴赫金“对话”理论的同时,也为巴赫金的对话性、复调、狂欢等概念增加了新的维度,克里斯蒂娃在这一理论建构过程中的里程碑意义真是无人能比。与拉康、德里达、罗兰?巴特、米歇尔?福轲等人一道,在法国五月风暴的激励下,克里斯蒂娃,这位有着良好的天主教和马克思主义教育背景,兼容语言学、人类学、马克思主义和精神分析学的保加利亚姑娘,迅速地成长并突显出了自己非凡的才华,《受限的文本》、《符号学:批判的科学和/或科学的批判》及《文本的结构化问题》等论文便是明证。
克里斯蒂娃在《受限的文本》中给“文本”下了一个明确的定义:“文本是一种超语言学机器,在此,瞄准的是交际对话与此前及同时的各种话语所发生的关系,并以此而重新分配语言秩序。因此可以说,文本是一种生产力。这一定义意味着:首先,文本与语言的关系是一种(破坏———建立型的)再分配关系,人们可以更好地通过逻辑类型而非语言手段来解读文本;其次,文本是众多文本的排列和置换,具有一种互文性。”[2](P35)这就是克里斯蒂娃的文本观。她的文本观明显地与传统的文本观不同,她将文本看成是意义不断流动与变换的语言学机器,认为文本是一种生产力,且不知疲倦地操纵着主体,而文本的意义,只有当其与种种“超语言”实
—
8
3
—
践相遇时———即与其它文本关联时才能充实起来。因此,按照克里斯蒂娃的理解,“互文性”就是指“文本的‘互文’特性”,“是说文本是由它以前的文本的遗迹或记忆形成”[2](P41),任何文本都是“引语”的拼凑,任何文本都是对另一文本的“吸收”和“改编”。每一个文本都是其他文本的参照物———镜子,每一个文本都是对其他文本的吸收与转化,它们互相牵连,互相作用,形成一个无限开放的文本网络,构成一个由文本过去、现在和未来组成的巨大的文本开放体系和文学符号的演变过程。
克里斯蒂娃的互文性理论是对结构主义文本理论的一种超越,它否定将文本当作一个独立自足体而仅对其进行共时性的研究的观点,认为文本不可能脱离其他文本而存在,任何一个文本实际上都先在地被叙述,它不仅仅是空间里的一个客体,更是时间里的一个客体,所以应当将文本放在历史与社会之中进行研究,而不要试图从单一的文本结构的关注中找寻到全人类作品的规则,正是在这个意义上,克里斯蒂娃的互文性理论使束缚的链条被打开了,文本的意义则被无限地激活了。
克里斯蒂娃还对互文性的生成等问题作了深入的研究,指出互文性实际上是增强语言和主体地位的一个扬弃的复杂过程,是为了创造新文本而无情地摧毁旧文本的否定的过程。克里斯蒂娃认为,语言学模式从索绪尔开始,经过结构主义的强化,已部分老化而失去效力,那种将能指与所指看作单一的线性关系并一味追求系统性的做法已无法回答语言与主体之间的关系,恰恰相反,主体是被投入一个巨大的互文性空间,被变成碎片或粉末,然后进入他或她自己的文本与别人的文本进行交流的过程中。这样,克里斯蒂娃便极大地消解了传统作品生成过程中作者的作用,而将“创造性”和“生产力”从作者转至文本的相互游戏。
总之,克里斯蒂娃以其无畏的胆识和气魄为“互文性”理论鸣锣开道,以其全新的观念让人耳目一新。
互文性理论的真正成形还要追溯到罗兰?巴特,他为互文性理论的宣传和阐释作出了不可替代的贡献。在1970年出版的《S/Z》一书中,他首先开始使用“互文本”一词,并借《通用大百科全书》的编写为互文本作了大力的宣传,用了近三万字左右的篇幅来介绍这个新词条,这是多么大的魄力和胆识啊。他无疑拥有一双慧眼。更为独特的是,罗兰?巴特与克里斯蒂娃关注文本的动态生成不同,他将互文性理论的研究重心明显地偏移到读者一边,以“作家”、“可写文本”、“愉悦”为互文研究的三部曲,正是在此意义上,他提出了“作者之死”,指出文学叙述不再是直接对现实发生作用,而读者才是真正参与文本的“表意实践”,其精髓在于崇尚阅读的乐趣和自由,并以一种独特的文本分析方法代替了他自己早期的“结构分析”。罗兰?巴特是一个具有着开放性思维和宽广胸怀的学者,正是有了他的支持与身体力行,互文性理论才真正走向它的辉煌。
在互文性理论的道路上起过重要作用的还有布鲁姆,这位其“诗学误读理论”被伊格尔顿誉为“过去二十年来最大胆、最有创见性的一套文学理论”的耶鲁大学教授,在《影响的焦虑》一书中,通过对互文性理论的心理阐释而提出一种新的诗歌理论。博采众家之长的布鲁姆以互文性确立自己的文本观,切入对文学史观的思考,并与大洋彼岸的法国文论家们一起创造并发展了20世纪的互文性理论话语。相对于克里斯蒂娃、罗兰?巴特等法国理论家来说,哈罗德?布鲁姆对互文性的揭示有着更为大胆的推进,他赋予互文性以独特的动态意义。“在他之前,克里斯蒂娃、巴特等人都视互文关系为匿名的引用、静态的吸收。布鲁姆则正好相反,他的互文意味着卓越的诗人在与其前驱进行着艰苦卓绝的斗争。”[2](P72)布鲁姆认为,前驱诗歌之所以强大,是因为其拥有“文本霸权”,这种霸权的性质相当于马克思主义者所说的“社会霸权”或弗洛伊德所说的“心理霸权”;一切文本权力都伴随着一个强迫行为,一个所有权宣言。面对业已高高在上并一时难以撼动的前驱诗歌,后起者自我意识中强烈的姗姗来迟感导致不可驱逐的焦虑和恐惧,于是,后辈就在作品中以六种“修正比”对前驱作品进行误读,从而象征性地、仪式性地杀死前驱,为自己开辟生存空间。可见,与克里斯蒂娃不同,与巴特也不同,在布鲁姆这里,互文性表现为紧张的对峙、敌视和斗争关系,文本也不再是静态的语言符号的聚合体,而成了充满愤怒和喧嚣的战场,这就是变异与超越的具体体现。
互文性这个概念在克里斯蒂娃之后的使用可谓异彩纷呈,接过这个概念的理论家们均按照自己的理解和需要对它进行了不同程度的调整、修正和再阐释,甚至有些还可能存在着某种意义上的对立。学界的这种区分意味着互文性理论的开放性,并较为明显地呈现出了两个不同的走向:一个是解构批评,一个是诗学方向。前者以克里斯蒂娃本人理论的逻辑延伸和扩展,趋向于对互文性概念做宽泛而模糊的解释,关注如何通过“互文性”等手段去破坏
—
9
3
—
文本的既定结构和认识范式,使所有的文本解读无限地指向边缘,代表人物有德里达、保罗?德曼和希利斯?米勒等;后者则脱离了克利斯蒂娃最初的意识形态批判意图,趋向于对互文性概念做精确的界定,使它成为一个可操作的描述工具,代表人物有热奈特、孔帕尼翁、里法泰尔等。
互文性是有着重要意义的一个文学理论术语,究其实,它是一种思维方式,它高举着消解权威的大旗,强调发掘文本的诸多意义;“互文性的特点在于,它引导我们了解一种新的阅读方式,使得我们不再线性地阅读文本”[1](P84)。从巴赫金强调文本中人物之间、人物与作者之间的对话与狂欢的互文观,到克里斯蒂娃强调“文本是一种生产力”以及文本的历史性的互文理论,从巴特从接受主体角度着眼而认为读者才是文本意义生发的重要一环的互文观,到布鲁姆从创作主体出发而认为文学活动中充满着对峙与斗争的互文观,尽管其理论着眼点不同,理解的结果不同,但其解构传统的特点却极为一致。由此可见,在“互文性”理论形成与发展的过程中,诸多学者做出了自己积极的理解、“误读“和建构,理解的角度与内涵也相应地发生了变化,而这正是“互文性”这一理论的魅力所在。“互文性”的魅力还体现在这一理论的运用范围正在不断扩大,新近的一些论文中,学者们更将互文性这一理论扩展至绘画、音乐、舞蹈、广播、电影、电视、广告、互联网等研究领域,而互文性的具体表现也正为学者们不断发现,相信随着人们对互文性理论的不断关注,其意义和作用将更加突显。
参考文献:
[1](法)蒂费纳?萨莫瓦约.互文性研究[M].邵炜译.天
津:天津人民出版社,2003.
[2]王瑾.互文性[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[3](俄)巴赫金.周边集[M].石家庄:河北教育出版社,
1998.
[4](美)卡特琳娜?克拉克,迈克尔?霍奎斯特.米哈伊尔
?巴赫金[M].语冰译.北京:中国人民大学出版社, 2000.
[5](俄)巴赫金.陀斯妥耶夫斯基诗学问题[M].三联书
店,1992.
[6](俄)巴赫金.哲学美学[M].石家庄:河北教育出版社,
1998.
[7]朱立元.现代西方美学史[M].上海:上海文艺出版社.
[8](俄)巴赫金.诗学与访谈[M].石家庄:河北教育出版
社,1998.
[9]王逢振.最新西方文论选[M].桂林:漓江出版社,1991.
The Forma ti on and Var i a ti on of the In tertextua l Theory
L IANG Xiao2p ing
(S chool of Chinese L anguage and L itera ture,Shanxi N or m al U niversity,L infen,S hanxi041004,Ch ina)
Abstract:I ntertextuality is an i m portant concep t in the cultural research at p resent.The ai m of intertextuality is t o get rid of the authority,t o release the text and t o set free the meaning of the text.It has f or med abundant con2 notati on which can enlighten others.However,it brings about l ots of inconvenience.The paper tries t o track down the r oot,highlight the rep resentative vie wpoints and analyse the origin and the early devel opment s o as t o offer s ome insight f or further research.
Key words:intertextuality;culture;f or m ing;Kristeva
—
4
—
HRV心率变异性
心率变异性的分析方法 心率变异性（Heart rate variability，HRV）是指窦性心率在一定时间内周期性改变的现象，是反应交感-副交感神经张力及其平衡的重要指标。HRV测定方法有两种，即时域测定法和频域分析法。HRV分析心电信号长短不一，短者分析5min或1h，长者可分析24h，甚至几天，国内外普遍采用24h法。 时域法以RR间期的变异为基础，可用标准差、方差、极差、变异系数等来表达。常用指标： [1]SDNN：所有窦性RR间期的标准差； [2]SDNN Index:每5min窦性RR间期标准差的均值； [3]SDANN：每5min窦性RR间期均值的标准差； [4]r-MSSD：所有邻近窦性RR间期长度差异平方均值的平方根； [5]pNN50:50毫秒间隔以上临近周期的比例，单位为百分数。 频谱分析法则是把心率变化信号分解为不同的频率成分并将其相对强度定量为功率，提供了各种频率成分的功率谱测定。常用指标有： [1]高频带（HF，0.15-0.40Hz）:有迷走神经介导，主要代表呼吸变异。 [2]低频带（LF，0.04-0.15Hz）受交感神经和副交感神经共同影响。 [3]极低频带（VLF，0.01-0.04Hz）：可作为交感神经活动的指标。 [4]超低频带（ULF，1.15×10-5-0.0033Hz）：生理意义不明。 [5]总频谱（TF）：是信号总的变异性。代表HF、VLF、ULF的总和。 [6]LF/HF：代表交感-迷走神经张力的平衡状态。HRV的时域和频域测量是相关的，HF 与r-MDSS、pNN50相关，LF、VLF与SDNN Index相关，ULF与SDNN、SDANN明显相关。
巴赫金的对话理论解析
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/3c14649201.html, 巴赫金的对话理论解析 作者：李颜伟李笑 来源：《新西部·中旬刊》2014年第08期 【摘要】本文用俄国文化符号学家巴赫金的对话理论解析美国女作家埃伦·格拉斯哥的长篇小说《生命之轮》失败的爱情故事。认为作品中男女主人公之所以未能最终走到一起，在很大程度上应当归结于双方对话意识的缺失；双方在“所见之外”方面的障碍以及女主人公“独特自我感”的不足乃是导致恋爱失败的两大对话性因素。 【关键词】对话意识；缺少；所见之外；独特自我感；恋爱失败 美国女作家埃伦·格拉斯哥是美国现实主义文学创作史上的一位先驱，出版于1906年的长篇小说《生命之轮》便是她所创作的一部典型的现实主义作品。小说主要讲述了青年女诗人 劳拉对生活的追求及其与出版商男友坎佩尔之间失败的爱情故事。从俄国文化符号学家巴赫金的对话理论看，劳拉与坎佩尔之所以未能最终走到一起，在很大程度上应当归结于他们之间对话意识的缺失和对话情境的无法建立。 一、巴赫金的对话理论 作为俄国文化符号学的理论基础之一，巴赫金的对话理论在当代文学批评领域显现出了强大的生命力。他认为对话不仅是人类生活的普遍现象，“也是文学艺术的普遍现象。” [1] 巴赫金理论的对话性既包括外在言语行为又包括内在心理意识。因此，文本中的人物对话除了直接引语，也包括自语、眼神、肢体动作、心理活动等同样需要或预设外界给予一定应答的“潜对话”形式。[2]就交际模式研究而言，语境、发话人、话语、受话人等基本因素均应在考虑之列。可见，对小说的对话研究不能仅限于解读引号之内的人物交谈，文本中的对话情景以及对话人的性格特征、对话意识与对话内容等也都值得关注。 对话意识的存在是建立积极的对话情境，保障对话成功实现的重要环节。巴赫金认为对话意识包括“所见之外”和“独特自我感”。[3]换言之，对话人应该以一种积极开放的心态去聆听对方的话语并且相应地做出一些改变，并且要对自我的独立性和与众不同性充满自信。 二、《生命之轮》的失败爱情 《生命之轮》主要讲述了青年女诗人劳拉对生活的追求及其与出版商男友坎佩尔之间失败的爱情故事。 故事发生于19、20世纪之交走在美国工商业发展最前沿的大都市纽约。新工业革命使“美国社会从底层到上层，从经济到政治，从思想文化到社会习俗，甚至连美国人自身的生存方式都发了根本性的变化。” [4]其男女主角之间巨大的背景差异似乎注定了这场恋爱的有始无终。
心率变异性检测临床应用的建议
中 华 心 血 管 病 杂 志 科技期刊 CHINESE JOURNAL OF CARDIOLOGY 1998年8月 第26卷 第4期 心率变异性检测临床应用的建议 中华心血管病杂志编委会心率变异性对策专题组 （按姓氏笔划排序） 孙瑞龙 吴宁 杨世豪 陆再英 郭林妮 屈建石 黄永麟 戚文航 蒋文平 近十年来的大量研究，已充分肯定了自主神经活动与多种疾病有关系，特别是与某些心血管疾病的死亡率， 尤其与猝死率有关。同时，也公认心率变异性（heart rate variability,HRV)分析是判断自主神经活动的常用的定量指 标。HRV降低是预测心脏病人死亡的独立危险因子，有十分重要的研究价值。 基于对HRV重要性的认识，加之国内外各厂家积极推出可以自动检测HRV诸多参数的仪器，操作方法简单， 信息采集又属无创性，近年来围绕HRV研究的论文急骤增加，展示出一些有价值的研究成果，但也暴露出不少问 题。有些研究者对HRV不同指标测量的原理和意义缺乏正确的认识，盲目扩大检测范围或指标选用不当，导致错 误的结论。更由于各厂家仪器性能的差别，软件设计又无统一的标准，各家研究结果缺乏可比性，使HRV的研究 无法深入和提高。 为了规范国内有关HRV的研究方法和临床应用，以提高HRV研究的整体水平，特拟订以下建议，供临床参 考。 分析方法 一、时域分析法（time domain analysis methods) 目前文献上所见到的时域指标名目繁多，实际上有不少是意义雷同的，有一些又是定义不明确或计算方法十 分复杂的。以下推荐若干定义明确和公认为具有代表性的时域指标。 （一）推荐使用的统计法指标及其定义 1.SDNN：全部正常窦性心搏间期（NN）的标准差，单位：ms。 2.SDANN：全程按5分钟分成连续的时间段，先计算每5分钟的NN间期平均值，再计算所有平均值的标准差， 单位：ms。 3.RMSSD：全程相邻NN间期之差的均方根值，单位：ms。 4.SDNN Index：全程按5分钟分成连续的时间段，先计算每5分钟的NN间期标准差，再计算这些标准差的平均 值，单位：ms。 5.SDSD：全部相邻NN间期之差的标准差，单位：ms。 6.NN50：全部NN间期中，相邻的NN间期之差大于50ms的心搏数，单位：个。 7.PNN50：NN50除以总的NN间期个数、乘以100，单位：％。 以上7项指标中以SDNN、RMSSD及PNN50最为常用。 （二）推荐使用的图解法指标及其定义 1.三角指数：NN间期的总个数除以NN间期直方图的高度（在计算NN间期直方图时，横坐标的时间单位为 1/128秒，相当于7.8125ms），无量纲。 2.TINN：使用最小方差法，求出全部NN间期的直方图近似三角形底边的宽度，单位：ms。 以上指标中，SDNN和三角指数适用于对24小时长程的HRV总体分析；SDANN反映HRV中慢变化成分（相当 于频域分析中的ULF）；RMSSD反映HRV中快变化成分（相当于频域分析中的HF）。 （三）使用时域指标的注意事项 1.HRV时域分析以长时程24小时为宜；特别对急性心肌梗塞(AMI)的预后判断，不宜取任意时间段分析。 如有特殊需要，如观察药物反应或心律失常发作前后变化，则可根据需要取不同时段。计算图解法指标，采 样时间不得少于20分钟。 2.各项指标不能相互取代，如SDNN与SDANN或RMSSD的变化代表不同的意义，不能交叉比较，还应该区分 所用的指标是直接测定RR间期，还是测定RR间期的差值，各自所得的结果也不能直接比较。
心率变异性概念
心率变异性概念 1.定义： 心率变异性(heart rate variability,HRV)是指逐次心动周期之间时间的微小变化，即窦性心律不齐的程度。 2.常用指标及正常参考范围 SDNN:全部窦性心搏RR间期（简称NN间期）的标准差。单位为ms 。 正常参考值：141±39，另一种标准值是141.7±29.2. SDANN:RR间期平均值标准差。单位为ms 。 正常参考值130.9±28.3。 RMSSD:相邻RR间期差值的均方根。 正常参考值39.0±15.0 PNN50:相邻NN之差>50ms的个数占总窦性心搏个数的百分比。 正常参考值：16.7±12.3 3.临床意义： HRV是反映自主神经系统活性和定量评估心脏交感神经与迷走神经张力及其平衡性，从而判断其对心血管疾病的病情及预后，可能是预测心脏性猝死和心律失常性事件的一个有价值的指标。致命性的心律失常与交感神经的兴奋性增加、迷走神经的兴奋性减少有关，自主神经系统活动的量化可以通过心率变化的程度表现出来，心率变异（HRV）代表了这样一种量化标测。即通过测量连续正常P-P间期变化的变异性来反映心率变化程度、规律，从而用以判断其对心血管活动的影响。HRV降低为交感神经张力增高，可降低室颤阈，属不利因素；HRV 升高为副交感神经张力增高，提高室颤阈，属保护因素。大多数人认为SDNN、SDANN、SDNNIndex等时域指标小于50ms，为HRV显著减低，病死率大大增高。 4.临床应用的范围： （1）、心脏性猝死（SCD）预测：由于HRV是反映自主神经张力的最敏感的指标，因此HRV降低是预测心脏性猝死最有价值的独立指标。 （2）、急性心肌梗塞后患者危险性评估： HRV的降低是预测急性心肌梗塞后患者发生心脏性猝死和恶性心律失常危险的重要独立指标。一般建议在梗塞后一周开始进行HRV的检测。HRV在梗塞后立即降低，并在几周内开始恢复（2周
心理实验室建设方案
解放军第四医科大学心理实验室建设方案 一、心理实验室建设的必要性。 现代战争对军人心理的影响主要反映在对军人的整体心理素质提出了更高的要求，高新技术的普遍应用使现代战争具有更高的突发性、致残率和死亡率，因此建设心理实验室，加强军人的心理素质培养与训练具有重要的意义和紧迫性。 目前大部分的心理实验室关注的是军人的个性心理方面，但是对于18岁参军的军人来说，想对个性心理进行矫治和改变已经非常困难，因此，我校心理实验室建设的重点放在通过后天的矫正和训练容易改变的认知方面（感觉、知觉、注意、记忆、想象、思维等）。 目前大部分的心理实验室关注的是理论研究、神经机制研究等，并没有考虑到战时的实际需要，因此，我们心理实验室的建设重点放在战时需要的心理能力和素质训练上（注意、观察、记忆、思维能力），切实提高战士的战斗力。 目前跟多关注的是普通战士的心理健康情况，而忽略了特殊兵种的心理能力要求，因此，我们心理实验室的建设不仅关注普通战士的心理健康问题，更加注重特殊兵种的心理能力的训练。 我校的心理学科发展的要求。。。。。。。。。。。（需要结合实际补充） 二、心理实验室建设目的 1.用于本科和硕士生开展认知和生物反馈方面的实验课程的教学和实 践。 2.用于本科和硕士生学位论文实验的开展和相关课题的研究。 3.用于部队官兵认知能力训练，提高官兵注意、观察、记忆、思维能力，切实提高战斗力。 4.用于部队官兵进行生物反馈训练（脉搏、心率、心率变异性、α波、δ波、β波、γ波、专注度、放松度） 5.用于侦察兵、特勤兵等特殊兵种的选拔和任用。
三、心理实验室建设的内容 1、注意力训练项目 注意（attention）是心理活动对一定对象的指向和集中。是伴随着感知觉、记忆、思维、想象等心理过程的一种共同的心理特征。注意有两个基本特征，一个是指向性，是指心理活动有选择的反映一些现象而离开其余对象。二是集中性，是指心理活动停留在被选择对象上的强度或紧张。指向性表现为对出现在同一时间的许多刺激的选择；集中性表现为对干扰刺激的抑制。它的产生及其范围和持续时间取决于外部刺激的特点和人的主观因素。 主要指标： 多参数记录：系统自动记录正确反应、错误反应、反应时 训练报告：系统自动比较多参数测历史变化情况，并给出变化折线图。 个性训练方案：根据训练者的要求，调整训练的难度，包括多参数的调节。
巴赫金的狂欢化理论
狂欢化理论是巴赫金学说的重要组成部分，虽然学术界把巴赫金的学术活动分为两个不同的时期：早期的文学研究和晚年的文化研究，并把狂欢化理论视为一种文化研究，但是，这个理论最初是他在研究长篇小说话语时提出来的，而且又由于文学和文化的不可割裂的关系。狂欢化理论对于文学创作与批评有着非常重要的意义。本文主要从“狂欢”这一术语出发，去阐释一下狂欢的新内涵。 对于“狂欢”这一术语，学术界有着不同的理解与阐释。韩山师范学院中文系洪晓先生的《狂欢正解——狂欢理解综议》一文中，总结和评价了目前的六种主要理解:娱乐说、非理性的激动情绪状态的理解、宣泄说、后现代说、颠覆说、自由说,并认为狂欢的内核是一种个体的生命自由。洪先生认为，狂欢最核心的特质是自由,而这种自由是一种生命的自由,它通过顺应人的本能欲望来突破外界束缚,激发起人的生命潜能和生命欲求来超越现实的必然有限性,让生命得以自由驰骋,给予生命绚丽多姿的演绎。面对理性的过度发达,伦理理性、工具理性和科技理性等对人的丰富性、复杂性、能动性等的扼杀,它大声疾呼着感性的解放和满足,力图恢复人的完整性,用具体的、温馨的世俗情感对抗着冷冰冰、机械的理性机器;它敢于颠覆和打破权威的光环,让个体得到独立和自由,极大地激活了人的生命和个体意识;它不让生命受到任何的压抑,人们在其怀抱中可以尽情宣泄;也不让生命有任何的苦难阴影笼罩,倡导快乐原则,让人感受到 人的本质力量的张扬;面对异化的、残酷的现实,营造了一个“人化”的乌托邦世界,让人的各种愿望得到满足,让人的真性情得到尽情挥洒,让人与人之间和谐相处。因为其对现实的批判和弥补,所以颠覆性和抗争就成了其最显著的特点。但其最终指向是个体的生命自由,饱含着浓浓的人文主义关怀。狂欢的作用就在于维持理性与非理性、本我与自我之间的平衡,以促进人性的和谐全面发展为己任,价值指向是真善美。 但我认为，所谓的狂欢，本质上是一种无奈的独白。文明的进步可能给人带来新的自由，也可能带来新的束缚。在人类各种文明高度发达，政治秩序及经济秩序格外完善，现代大机器生产的今天，人被强烈地异化和疏离，彼此的交流异变和隔离，是每个人成为“孤独者”。然而，人是感情的动物，没有交流是不可想象。面对社会，我们的自主意识被剥夺，我们都是小人物，没有言说的权力（即使有，也是鹦鹉学舌式的言说）；面对他人，相互信任的基础已被世俗和
第九章 心率变异性
第九章心率变异性 Heart Rate Variability(HRV) 9.1 概述 心率变异性（Heart Rate Variability，HRV）是指逐次心搏间期之间的微小变异在生理条件下，HRV的产生主要是由于心脏窦房结自律活动通过交感和迷走神经，神经中枢，压力反射和呼吸活动等因素的调节作用，使得心脏每搏间期一般存在几十毫秒的差异。 在静息状态下，正常人的心电图呈现RR间期周期变化，窦性心律不齐是由于呼吸的不同时相所介导的迷走神经反映性波动所致。导致吸气时心率加快，呼气时心率减慢。许多其它因素也可以引起心率的变化，例如体位、体温、血循环中的儿茶酚胺、内分泌激素以及营养、环境、药物、各种疾病等都会影响心率。 由于对HRV的生理和病理意义进行了广泛和深入的研究，其结果表明心率变异信号中蕴含着有关心血管调节的重要信息，对HRV进行分析可以间接地定量评价心肌交感、迷走神经紧张性和均衡性，而且还能分析自主神经系统的活动情况，在多种心血管疾病中，患者的心率变异性都有降低的趋势。 心率变异性还可以作为一个独立的心源性猝死危险性的预测指标。心率变异性分析对多种恶性心律失常的预后判断和药物治疗效果分析有指导作用。 总之，HRV的生理学基础归因于交感、迷走神经系统，其中迷走神经对HRV起着主要的决定作用，所以，迷走神经功能健全时，心率变异程度大，迷走神经功能受损时，心率变异程度小。 9.2 心率变异性的分析方法 HRV分析的心电信号有长有短，短期的只有5分钟，最长1小时；长期的可达24-48小时。记录可在不同体位（仰卧、倾斜、直立或倒立位）和动作（平静呼吸、深呼吸、Valsava 动作、运动）进行。 HRV分析目前采用的方法有时域分析法，是应用数理统计指标对HRV作时域测量，包括简单法和统计学方法；频域方法或频谱分析方法原理是将随机变化的RR间期或瞬时心率信号分解为多种不同能量的频域成份进行分析，可以同时评估心脏交感和迷走神经活动水平。以上两种分析方法都属于线性分析方法，而人体内的生物过程都属于非线性过程，为此，又提出了第三种分析方法，即以非线性（混沌）分析方法来描述心率变异性的特性。 9.2.1 时域分析法 利用计算机对5分、15分、30分或更长时间同步12导联心电图记录所取的心电信号QRS波进行逐个识别，去除非窦性QRS波，将心电信号数字化，取得一系列有关R-R间期的数理统计指标。 R-R间期直方图和R-R间期差值直方图 ·R-R间期直方图 心电图的R-R间期在心律失常时有较大差异，即使是窦性心律，也因活动及体液因素的影响而有一定波动。分析心电图R-R间期变化可提供许多心理生理的信息。直方图的形状可
巴赫金复调理论的诗学问题
巴赫金复调理论的诗学问题（写作提纲） 2005-10-30 09:28:45 大中小研究背景 在近三十年的欧美文学批评界，从来没有一个批评家像巴赫金吸引了如此之多的热烈讨论和深入研究。各种各样关于巴赫金的论文，专著，期刊，研讨会，甚至研究所，都如雨后春笋一样出现。巴赫金这种经久不衰的魅力正是来源于他理论体系的高度不确定性，未完成性，兼容性和开放性。当然，更重要的是，巴赫金以其特有的睿智把思维的触角从文学批评发轫，揭示了人类文明中的某种共性的东西，并且将小说理论发展到正统的诗学的高度。而社会学者，政治批评家，历史学家，哲学家，艺术家等都从他的思想中找到灵感，并在这个高度全球化的后现代语境中，发展出独特的文化诗学和历史诗学。一位学者称巴赫金为“诗人”，因为他和诗人一样，“充分的言说出了所有人心里都感觉到的但是却无法表达的东西。” 巴赫金的生前和生后际遇都是现代文学史上富于戏剧性的故事。这位出生于1895年苏联西部城市奥廖尔的天才思想家在他23岁的时候取得了圣彼得堡的古典文学学士学位。在二十年代，巴赫金终日浪迹于苏联的几个小城市，和他文学圈子里面的几个朋友们讨论各种各样的哲学，宗教，政治话题。早年的巴赫金受康德，克尔凯郭尔，克亨的影响颇深，自觉的把继承了欧洲的古老的哲学传统。俄罗斯内战后，巴赫金来到了列宁格勒，并开始在1929年写作他那本改变了以后文学理论面貌的专著《陀思妥耶夫斯基的创作问题》。但是几乎在同时，斯大林的白色恐怖也开始伸向了苏联的知识分子。巴赫金被逮捕了，并遭到了流放。他本人连同他的著作一样在人们的视野中销声匿迹，很多西方偶尔对他感兴趣的学者甚至都以为他死掉了，而巴赫金提出的“创作问题”也被淹没了近三十年。直到1963年，当苏联的政治空气吹进几缕自由的暖风的时候，巴赫金才重新回来，并修订了当年的那本书，以《陀思妥耶夫斯基的诗学问题》为题再次出现在世人面前。 从此，欧美的文学研究者开始惊呼“发现巴赫金”，并形成了蔚为大观的研究队伍，而俄罗斯也后来居上，凭借语言和文化优势，对巴赫金理论做了很多有意义的阐述和发展。在这一领域上，中国的学者一落伍就是二十年。一直到1998年，我们才由河北出版社推出了国内著名巴赫金学者白春仁先生主译的《巴赫金全集》（六卷）。目前，和国外的巴赫金热正日益降温相比，国内学者对于巴赫金的研究正越来越热，“复调”“对话”“狂欢化”等词频繁的出现于各种学术论文的标题中，已经成为了一种文化时髦。
生物医学工程参观实习报告
生物医学工程参观实习报告 参观实习报告 参观时间： 20__年2月18日 参观地点：重庆市中山医院 带队老师：王平 2月18日星期三天气晴好。 下午1点15分我们生物医学工程2000级全体同学共30名在学校大门集合完毕。1点30分我们在王平老师的带领下乘车前往本次实习的地点重庆市中山医院。 在路途中王平老师为我们讲解了本次实习的目的及重点并且提出了一些参观实习中需要注意的纪律和要求。 我们生物医学工程专业所学习的重点在于各种医疗仪器医疗器械和设备本次实习就是为了让我们能够对于我们所学过的各种仪器设备有一个感性的直观的认识从而把书本上的理论和现实中的技术联系与结合起来。中山医院位于重庆市渝中区的中山路上这家医院占地面积并不很大但是它拥有的设备和仪器却在重庆乃至整个西南地区处于领先地位尤其是心脑血管和放射治疗中心具有其他医院所不具备的先进技术设备和治疗方法手段。因此我们此次参观实习的对象选择了中山医院。 由于医院是一个特殊人群聚集的地方病人需要一个安静的环境因此在实习过程中我们一定要注意保持秩序避免高声喧哗以免
对医院的正常工作造成影响。同时在参观过程中要随时留心记录有价值的信息内容而不是走马观花一无所获。 经过大约一个小时的车程我们抵达中山医院。 这是闹市中的一个并不十分显眼的大门院落也不大医院中心广场树立着孙中山先生的塑像后面的幕墙上书写着中山医院的历史和现状。院内绿树成荫间或有鲜花点缀其中气氛祥和。三三两两的病患正在午后的阳光下散步或聊天。我们的到来显然引起了他们的注意毕竟医院里是难得一下子看到这么多年轻人的。 中山医院设备科的孙科长欢迎了我们的到来并且向我们介绍了此次参观的安排。我们将依次参观放疗中心、心血管治疗中心、ICU重症监护治疗病房、心脏电生理研究室、心脏影像研究室以及检验科等。在孙科长的带领安排下我们开始了本次参观实习。 一、放疗中心 放疗中心即放射治疗中心位于地下三层中心建筑的墙体厚达1.8米均是一次灌注无缝隙。这样的建筑结构能够最大程度地减少放射线可能对周围环境造成的影响。 放射治疗兴起于20世纪80年代指主要利用高能_射线、电子线及Y射线等进行局部治疗而达到摧毁肿瘤病灶的目的。目前恶性肿瘤仍然是严重威胁人类生命的一种疾病可采取的治疗方法通常有三种分别为手术治疗、放射治疗和化学治疗。通过放射治疗可减缓控制的肿瘤占发病总数的85％这样的高有效性使得放疗成
心率变异性的临床应用
心率变异性检测的临床应用 近十年来的大量研究，已充分肯定了自主神经活动与多种疾病有关系，特别是与某些心血管疾病的死亡率，尤其与猝死率有关。同时，也公认心率变异性（heart rate variability,HRV)分析是判断自主神经活动的常用的定量指标。HRV降低是预测心脏病人死亡的独立危险因子，有十分重要的研究价值。 基于对HRV重要性的认识，加之国内外各厂家积极推出可以自动检测H RV诸多参数的仪器，操作方法简单，信息采集又属无创性，近年来围绕HR V研究的论文急骤增加，展示出一些有价值的研究成果，但也暴露出不少问题。有些研究者对HRV不同指标测量的原理和意义缺乏正确的认识，盲目扩大检测范围或指标选用不当，导致错误的结论。更由于各厂家仪器性能的差别，软件设计又无统一的标准，各家研究结果缺乏可比性，使HRV的研究无法深入和提高。 为了规范国内有关HRV的研究方法和临床应用，以提高HRV研究的整体水平，特拟订以下建议，供临床参考。 分析方法 一、时域分析法（time domain analysis methods） 目前文献上所见到的时域指标名目繁多，实际上有不少是意义雷同的，有一些又是定义不明确或计算方法十分复杂的。以下推荐若干定义明确和公认为具有代表性的时域指标。 1. 推荐使用的统计法指标及其定义 （1）SDNN：全部正常窦性心搏间期（NN）的标准差，单位：ms。 （2）SDANN：全程按5分钟分成连续的时间段，先计算每5分钟的NN间期平均值，再计算所有平均值的标准差，单位：ms。 （3）RMSSD：全程相邻NN间期之差的均方根值，单位：ms。 （4）SDNN Index：全程按5分钟分成连续的时间段，先计算每5分钟的 NN间期标准差，再计算这些标准差的平均值，单位：ms。 （5）SDSD：全部相邻NN间期之差的标准差，单位：ms。 （6）NN50：全部NN间期中，相邻的NN间期之差大于50ms的心搏数，单位：个。 （7）PNN50：NN50除以总的NN间期个数、乘以100，单位：％。 以上7项指标中以SDNN、RMSSD及PNN50最为常用。
关于土壤空间变异性的几种研究方法
关于土壤空间变异性的研究进展 （一）研究这个问题的第一步是要了解土壤空间变异性是什么？ 土壤受自然因素和人为因素的共同影响，即使在同一农田的不同位置，试验表明的土壤特性（比如说水力特性，物理特性等）也会具有明显的差异，这种属性就是土壤特性的空间变异性。其中土壤水力特性是用来表征土壤水分入渗的参数，它可以刻画土壤水分的入渗情况。土壤特性的变异性普遍存在，是土壤本身存在的一种自然特性，但是变异情况比较复杂。 （二）为什么要研究土壤的空间变异性 1.通过阅读文献可发现一方面土壤的空间变异性对土壤水分入渗特性的影响会给农业灌溉，水文学等研究应用带来不便。 2.另一方面水土流失，土地退化以及土壤物理化学性质的恶化等都与土壤的空间变异性有关系，尤其是干旱半干旱地区地质条件恶劣且资源性缺水严重，进行土壤质地空间变异性研究能为防治土壤侵蚀提供借鉴等。 （三）下面是几种我从自己找的论文中总结出来的几种常用的分析方法 1. 第一种是经典统计学方法 变异系数Cv的大小反映了随机变量的离散程度，它表示研究随机变量空间变异性的强弱。其中变异系数的计算公式为： Cv = σ/μ 式中：Ｃｖ为变异系数；σ为标准差；μ为均值。Ｃｖ＜０．１表示研究变量具有弱变异；０．１＜Ｃｖ＜１表示研究变量具有中等变异；Ｃｖ≥１表示研究变量具有强变异。 2. 第二种是Ｐｅａｒｓｏｎ相关性分析 相关性分析是考察２个变量之间线性关系的一种统计分析方法： ｙ ｙ 式中：ｘ ｉ，ｙ ｉ 为２个变量的值;x、ｙ为２个变量的平均值；ｒ为相关系数。 ０＜ｒ＜１，表示２变量间为正相关；－１＜ｒ＜０，表示２变量为负相关；∣ｒ∣越大，２变量的相关程度越密切，ｒ＝０，２变量完全无关。 3. 第三种是地统计学法。 半方差函数是地统计分析所特有的基本工具.通过分析研究变量的半方差函数的参数，可以确定研究变量的空间相关范围和空间相关程度等空间变异信息。 公式如下：
心率变异性
心率变异性(HRV)是指测量连续心动周期之间的时间变异数,准确地说,应该是测量连续出现的正常P-P间期之间的差异的变异数。然而由于P波不如R波明显或P波顶端有时宽钝,所以我们通常用与P-P间期相等的R-R间期来代替。由此可以看出,它不同于通常所用的以时间为单位的平均心率变化指标,如每分钟心率100次和60次。研究表明,HRV可做为植物神经系统活动的无创性检测指标,尤其在判断某些心血管疾病的预后方面有重要意义。 差值:①最大差值:每两个相邻正常R2R间期差值的绝对数,若≤50ms,其HRV小〔4〕。②差值>50ms的百分比(PNN50):即差值>50ms的正常R2R间期在特定时间内R2R间期数中所占的百分比,此值越大,则迷走神经张力越高。 （以下这些感觉咱们没有统计，不过下面的剔除规则貌似可以借鉴） 心率骤增次数:计算单位时间内心率突然增 加至少>10次分且连续3-5分钟的次数。 变异系数(CV):以每分钟连续正常R2R间 期标准差除以该段时间的平均正常R2R间期,有利于对比。 心率变异指数:一段时间内R2R间期总数 与占比例最大的R2R间期数之比,正常人大于25。 在计算以上指标过程中,应排除房性或室性早搏的干扰,如1分钟内包含的正常R2R间期少于20个或连续5分钟内正常R2R间期少于120个,该节段的R2R间期应全部剔除 （大部分的疾病相关联的都和频谱分析有关） 频域分析法:即用计算机对心率变异的速度或 幅度进行频域分析,又称心率功率谱分析 (HRPSA)。 首先用心电图机将人体心电信号经放大和模拟数字(A D)转换器转换成电信号后,输入计算机,计算机对输入的每个QRS波群进行识别和标记,再将所得256个或512个连续心搏信号进行快速富里叶转换或自回归运算,即得心率功率谱图(HRPS)〔7〕 图中横坐标代表频率(单位Hz),纵坐标代表功率谱的密度(HR2H2),HRPS一般分为3个区域: (1)低频带0.02～0.09Hz之间;(2)中频带0.09～0.15Hz之间;(3)高频带0.15～0.40Hz之间。计算功 率谱带曲线下的面积的积分,可做为定量测定数据也可计算低高频带成分的功率比值(LF HF),一般HRPS的波幅越高,表示心率变异的幅度越大;波峰所处的频域越低,表示心率变异的速度
巴赫金的对话理论解析
巴赫金的对话理论解析 本文用俄国文化符号学家巴赫金的对话理论解析美国女作家埃伦·格拉斯哥的长篇小说《生命之轮》失败的爱情故事。认为作品中男女主人公之所以未能最终走到一起，在很大程度上应当归结于双方对话意识的缺失；双方在“所见之外”方面的障碍以及女主人公“独特自我感”的不足乃是导致恋爱失败的两大对话性因素。 标签：对话意识；缺少；所见之外；独特自我感；恋爱失败 美国女作家埃伦·格拉斯哥是美国现实主义文学创作史上的一位先驱，出版于1906年的长篇小说《生命之轮》便是她所创作的一部典型的现实主义作品。小说主要讲述了青年女诗人劳拉对生活的追求及其与出版商男友坎佩尔之间失败的爱情故事。从俄国文化符号学家巴赫金的对话理论看，劳拉与坎佩尔之所以未能最终走到一起，在很大程度上应当归结于他们之间对话意识的缺失和对话情境的无法建立。 一、巴赫金的对话理论 作为俄国文化符号学的理论基础之一，巴赫金的对话理论在当代文学批评领域显现出了强大的生命力。他认为对话不仅是人类生活的普遍现象，“也是文学艺术的普遍现象。” [1] 巴赫金理论的对话性既包括外在言语行为又包括内在心理意识。因此，文本中的人物对话除了直接引语，也包括自语、眼神、肢体动作、心理活动等同样需要或预设外界给予一定应答的“潜对话”形式。[2]就交际模式研究而言，语境、发话人、话语、受话人等基本因素均应在考虑之列。可见，对小说的对话研究不能仅限于解读引号之内的人物交谈，文本中的对话情景以及对话人的性格特征、对话意识与对话内容等也都值得关注。 对话意识的存在是建立积极的对话情境，保障对话成功实现的重要环节。巴赫金认为对话意识包括“所见之外”和“独特自我感”。[3]换言之，对话人应该以一种积极开放的心态去聆听对方的话语并且相应地做出一些改变，并且要对自我的独立性和与众不同性充满自信。 二、《生命之轮》的失败爱情 《生命之轮》主要讲述了青年女诗人劳拉对生活的追求及其与出版商男友坎佩尔之间失败的爱情故事。 故事发生于19、20世纪之交走在美国工商业发展最前沿的大都市纽约。新工业革命使“美国社会从底层到上层，从经济到政治，从思想文化到社会习俗，甚至连美国人自身的生存方式都发了根本性的变化。” [4]其男女主角之间巨大的
空间分析总结
一、空间分析的定义：是对空间数据一系列的运算和查询，集空间数据分析和空间模拟于一体的技术，通过地理计算和空间表达挖掘潜在空间信息，以解决实际问题。 二、空间分析的内容：叠置分析、缓冲分析、网络分析、地形分析、统计分析，此外，空间查询与量算、趋势面分析、三维空间分析、空间插值方法、集合分析及其他应用分析模型如小波分析应用模型等。 三、空间分析的一般步骤：（1）确定问题；（2）选择分析工具；（3）准备空间数据；（4）制定空间分析流程；（5）展示并解释分析结果。 四、空间分析的根本目标：建立有效的空间数据模型来表达地理实体的时空特性，发展面向应用的时空分析模拟方法，以数字化方式动态地、全局地描述地理实体和地理现象的空间分布关系，从而反映地理实体的内在规律和变化趋势。 一、空间欧式：空间目标的空间方位或规模的表达。拓扑空间：描述空间目标宏观分布或目标之间相互关系的有效方法。拓扑属性：在拓扑空间中，若空间目标间的关联、相邻与连通等几何属性不随空间目标的平移、旋转、缩放等变换而改变，这些保持不变的性质称为拓扑属性。拓扑关系：不考虑距离和方向的空间目标之间的关系，包括相邻、邻接、关联和包含等。 二、地理空间：（1）地理学中的地理空间：具有空间参考信息的地理实体或地理现象的时空位置集。（2）GIS中的地理空间：绝对空间+相对空间；是指经过投影变换后，在笛卡儿坐标系中的地球表层特征空间。是信息世界层面的地理空间。 三、地理空间特点：（1）地理空间是多维的；（2）地理空间具有可分性；（3）地理空间具有尺度特征。 四、地理空间参考系统：（1）地理空间坐标系统：地球椭球体、坐标系统。（2）地图投影。 五、地球椭球体：大地球体（大地体）、大地水准面、参考椭球体（椭球体） 六、坐标系统：1.（1）地球坐标系：地心坐标系、参心坐标系、站心坐标系；（2）天球坐标系：惯性坐标系、天球空间直角坐标系。2.（1）国家大地坐标系：北京54坐标系统、西安80坐标系统；（2）高斯平面直角坐标系与UTM坐标系；（3）世界大地坐标系WGS—84；（4）独立坐标系。 七、地图投影：（1）平面坐标系统——投影坐标系统；（2）球面坐标系统——地理坐标系统。 八、我国GIS采用的地图投影：（1）兰勃特(Lambert)投影；（2）艾尓勃斯（Albers）投影；（3）高斯—克吕格投影。 九、地理空间数据特征：时空特征、多维结构、多尺度性、不确定性、海量性特征。 十、空间分析的数据模型：（1）矢量数据；（2）栅格数据；（3）矢量栅格一体化模型；（4）三维数据模型；（5）时空数据模型。 一、缓冲区分析的具体操作？ 答：Customise|Tools|Buffer Wizard；选择要建立缓冲区的图层；设置缓冲区类型及半径；完成。 二、叠置分析的概念 答：（1）叠置分析是将代表不同主题的各个数据层面进行叠置产生一个新的数据层面，其结果综合了原来两个或多个层面要素所具有的属性，不仅生成了新的空间关系，而且还将输入的多个数据层的属性联系起来产生了新的属性关系。其中，被叠加的要素层面必须是基于相
巴赫金复调小说理论
巴赫金复调小说理论 对巴赫金《陀思妥耶夫斯基诗学问题》、《拉伯雷的创作与中世纪及文艺复兴时期的民间文化》等又予重温，更对其复调小说理论有了新的了解，现就相关札记分别叙述。 1、复调（poliphony）本是音乐术语，指欧洲18世纪（古典主义）以前广泛运用的一种音乐体裁，它与和弦及十二音律音乐不同，没有主旋律和伴声之分，所有声音都按自己的声部行进，相互层叠，构成复调体音乐，如经文曲、赋格曲与复调幻想曲等。巴赫金借此词来概括陀思妥耶夫斯基创作的基本特征：“陀思妥耶夫斯基笔下世界的完整统一，不可以归结为一个人感情意志的统一，正如音乐中的复调也不可归结为一个人感情意志的统一一样。”“复调的实质恰恰在于：不同声音在这里仍保持各自的独立，作为独立的声音结合在一个统一体中，这已是比单声结构高出一层的统一体。如果非说个人意志不可，那么复调结构中恰恰是几个人的意志结合起来，从原则上便超出了某一人意志的范围。可以这么说，复调结构的艺术意志，在于把众多意志结合起来，在于形成事件。” 从上述话里我们可以看出，在复调艺术作品中由不同的人物及其命运所构成的统一的客观世界，并不是在作者的统一的意识支配下一层一层地展开的，而是众多的地位平等的意识（主人公）连同他们各自的世界被结合在了某种统一的事件之中，他们相互之间不发生融合，而是处于彼此交锋、对话和争论之中。巴赫金认为，陀思妥耶夫斯基的小说就是这样的复调艺术作品。 2、复调小说中的主要主人公全是“自我意识”，全是“未完成的和不能完成的”个性，这是对传统小说的一个重大突破。之所以出现这样的主人公，是由于复调小说和传统小说在根源上的不同：后者从创作构思上讲体现出作者声音“大”于主人公声音，或者作者干脆化身为主人公，也就是说，主人公成为作者声音的传声筒；作者整合主人公的视野、世界观，将其一股脑儿地纳入自己庞大而又统一的世界中。复调艺术思维则说明作者声音和主人公声音处于平等的地位，主人公们反抗别人对自己的背后评判，通过纯粹的意识－思想之间的对话获得自己的人格尊严和个性张扬。 3、复调小说的哲学基础 巴赫金借助哲学眼光发现了他人的重要性，认为我与他人须臾不可分离，独白世界则往往表现为世界的一元性，要么缺乏自我（人云亦云、惟命是从），要么只有自我（妄自尊大、唯我独尊）。在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》、《审美活动中的作者与主人公》、《镜中人》、《自我意识与自我评价问题》和一些来不及成文的笔记中，巴赫金谈到了他对“我与他人”相互关系的认识，这种认识正是复调小说的哲学基础。 a、意识的统一性与存在的统一性 巴赫金认为，现代思想文化所遵循的一些原则是“危险”的。一元论便是这种“危险”的原则之一。一元论原则肯定存在的统一性，在唯心主义哲学中则变成了意识的统一性（独白性）原则。欧洲的理性主义及其对统一的和唯一的理智的崇拜，特别是在启蒙时代大力促进了独白性原则在现代的巩固，并使其渗入了意识形态的几乎所有领域。一个意识能够自足的信念成为现代意识形态领域中创作
空间统计学试题及答案
空间统计学原理及应用 GIS 本作业主要分为四大部分,分别就是: 一、问答题 二、计算题 三、操作题 四、收获与感想 一、问答题(50分) 1.简述区域化变量与随机变量得区别？(12) （1）地理学中大多变量都具有空间分布特点,如海拔、气温、降雨量、土壤含氮量、臭氧浓度、品位等,它们通常随所在空间位置得不同表现出不同得数量特征,这些变量称为区域化变量。区域化变量描述得现象具有空间分布得特点,常常反映某种空间现象得特征,其所描述得现象称为区域化现象。 （2）设随机实验E得样本空间为S={e}。若对于任一e∈S,都有一实数z 与之对应,而且对任何实数z,事件{Z≤z}都有确定得概率,则称Z就是一个随机变量。从定义可以瞧出,随机变量Z就是一个实值变量,具有一个可能得取值范围,随着随机实验结果得不同而取不同得值,当取值于任何区间内时都有一定得概率。 (3)区别:普通随机变量得取值按某种概率分布而变化,而区域化变量则根据其在一个域内得位置取不同得值,即区域化变量时普通随机变量在域内确定位置上得特定取值,它就是随机变量与位置有关得随机函数。区域化变量有得就是三维得,有得就是二维得,现在二维得区域化变量研究较多。在实际研究中,许多变量都可瞧成区域化变量,如气温、降雨量、海拔、土壤重金属含量、大气污染浓度、矿石品位、矿体厚度等。 2.试论述影响空间统计插值计算结果精度得因素？(18分) 空间统计插值计算结果精度得影响因素主要以理论基础、模型算法、时空尺度效应与站点数据属性为主。 (1)模型得理论基础不同,插值结果得精度不同。由于考虑了地理要素之间在空间分布上得关联性,同时兼顾到要素分布自身得自相关特性,回归要素选择得当,空间异相关模型可以很好地反映空间变异性与相关性,一般能够得到精度较高得插值结果。 (2)模型算法得差异导致插值结果精度得差异:反距离加权方法、克里格方法通常优于趋势面方法与函数方法。这些精度差异,可以通过其对插值要素空间变
心率变异性的测定及其临床意义(1)
心率变异性的测定及其临床意义 050051 河北医科大学第三医院内科 王 燕 张艳玲 张 伟综述 王士昌审校 心率变异性(HRV)是指测量连续心动周期之间的时间变异数,准确地说,应该是测量连续出现的正常P-P间期之间的差异的变异数。然而由于P 波不如R波明显或P波顶端有时宽钝,所以我们通常用与P-P间期相等的R-R间期来代替。由此可以看出,它不同于通常所用的以时间为单位的平均心率变化指标,如每分钟心率100次和60次。研究表明,HRV可做为植物神经系统活动的无创性检测指标,尤其在判断某些心血管疾病的预后方面有重要意义。 1 心率变异的形成 正常情况下,心脏的活动受窦房结支配,窦房结的活动受植物神系统双重调节。交感神经末梢释放去甲肾上腺素兴奋心肌细胞膜Β肾上腺素能受体,使内向离子流isi(由Ca2+携带)和if(主要由N a+携带)激活,使除极速率加快,自律性增高。心率增快即正性变时作用;迷走神经末梢释放乙酰胆碱,作用于心肌细胞膜M型胆碱能受体,提高K+通透性,促进K+外流,使舒张期除极变慢,窦房结自律性降低,心率变慢。〔1〕心率的变化是交感与迷走神经相互作用的结果。它们之间的相互协调维持着心脏的正常活动。这种相互作用一旦失调,将导致心血管系统功能紊乱,这是许多心血管疾病的发病机制之一。〔2〕 2 心率变异性的检测方法 211 时域测定法:记录24小时动态心电图,将全部正常心动周期输入计算机处理,取得一系列有关心率的数理统计指标,用来衡量HRV的大小。〔3〕21111 R2R标准差:①总体标准差(SDNN):即24小时正常R2R间期,由计算24小时所有正常R2R间期的平均值得。②均值标准差(SDANN):即24小时内连续5分钟节段平均正常R2R间期的标准差。③标准差均值(SDNN I DX):即24小时内连续的每5分钟节段正常R2R间期的标准差的平均数。以上标准差值≤50m s为HRV小,若≥100m s为HRV大。21112 差值:①最大差值:每两个相邻正常R2R间期差值的绝对数,若≤50m s,其HRV小〔4〕。②差值>50m s的百分比(PNN50):即差值>50m s的正常R2R间期在特定时间内R2R间期数中所占的百分比,此值越大,则迷走神经张力越高。〔5〕。③差值均方的平方根(Χ-M SSD):即24小时连续正常R-R间期差值均方的平方根。 21113 心率骤增次数:计算单位时间内心率突然增加至少>10次 分且连续3-5分钟的次数。 21114 变异系数(CV):以每分钟连续正常R2R间期标准差除以该段时间的平均正常R2R间期,有利于对比。 21115 心率变异指数:一段时间内R2R间期总数与占比例最大的R2R间期数之比,正常人大于25。 在计算以上指标过程中,应排除房性或室性早搏的干扰,如1分钟内包含的正常R2R间期少于20个或连续5分钟内正常R2R间期少于120个,该节段的R2R间期应全部剔除〔6〕。 212 频域分析法:即用计算机对心率变异的速度或幅度进行频域分析,又称心率功率谱分析(HR PSA)。 首先用心电图机将人体心电信号经放大和模拟 数字(A D)转换器转换成电信号后,输入计算机,计算机对输入的每个Q R S波群进行识别和标记,再将所得256个或512个连续心搏信号进行快速富里叶转换或自回归运算,即得心率功率谱图(HR PS)〔7〕。见图 : 图 正常心率功率谱图 A1=1.399E-04,A2=2.736E-04 (E-04=10-4)
心率变异性理论
心率变异性理论 美国心脏数理研究所(The Institute of HeartMath，简称IHM)，使用各种心理学和生理学的方法，通过16年的科学试验，发现心率变异性分析法（即HRV分析法）是最具动态性、最能反映内部情绪状态与压力的方法；其中，消极情绪会导致心律紊乱，从而对人体的其他部位也造成不利影响。相反，积极的情绪会使心律更加和谐稳定，从而使人体系统运行更有效率、负担更少的压力。 个体心率的变化取决于自主神经系统两个分支系统的相互作用。自主神经系统的两个分支—交感神经与副交感神经系统通过神经机械、体液和其他的生理机制平衡地发挥作用，使得心血管的各项参数都处于最佳范围内，心脏由此才能根据内外界条件的改变做出适当的反应。任一给定时间的心率都是副交感神经和交感神经共同作用的结果，前者对心率起减速作用，后者则起加速的作用。 心率变异性理论心率变异性(Heart Rate Variability)是指每两次心跳之间的间隔长短随时间所发生的变化情况。心率变异性分析通过快速傅立叶变换可得出功率频谱密度(PSD)以区分和量化交感神经和副交感神经以及整个自主神经系统的活性，功率频谱分析将心率变异信号简化为频率成分，并对频率成分的相关功率进行量化从而探索生理、心理、情绪和行为过程的动态互动关系。
HRV 的研究对象只是逐次心动周期的时间差别，罗列人体每次心动周期间的差别可显示出一大堆貌似无序的参数反映了心率连续的瞬时波动。心率的波动并非偶然而是受体内神经体液的调控，为适应不同的生理状况或某些病理状态而作出的反应。 HRV的HF成分反映呼吸活动最后通过心迷走神经纤维传导的调制作用而引起的心率波动变化，文献中也称“呼吸性心律不齐”(respiratory arrhythmia，RSA) 。呼吸活动通过中枢机制与机械性影响两个途径对心率发生调制作用，HRV之HF的峰高与心迷走传出活动对心率的调制程度呈显著性相关。 谱分析发现，心率变异性大体包括高频（HF）成分和低频（LF）成分，有些学者将LF进一步分为超低频和低频两种。其中，高频成分和呼吸运动同步，因此又被称为呼吸成分，大约3秒钟出现一次，学者们认为其中的高频成分反映了副交感功能，而低频成分和高频成分的比值（LF/HF）反应了交感活动。