黄浦江水源水质监控与预警系统研究及应用

?计算机技术?

黄浦江水源水质监控与预警系统研究及应用

刘宴辉１申一尘２王绍祥２张东１

（１上海城市水资源开发利用国家工程中心有限公司，上海２０００８２；２上海城投原水有限公司，上海２０００５０）摘要在水源水质监测现状分析的基础上，构建了黄浦江水源在线水质监控与预警系统，讨论了预警平台系统的功能模块，选取了包含常规指标、有机指标和生物指标的在线监测指标，并对预警方法和三级联动监测体系进行了研究，最后阐述了监控与预警系统平台的开发及实现。

关键词黄浦江水源水质预警生物预警三级联动监测

０引言

近年来，我国突发性水源污染事件频繁发生，严重威胁着城市供水水质安全［１］。与常规污染相比，这些突发性水源污染事件没有固定的排放方式和排放途径，来势凶猛，在短时间内排放出大量的污染物，且种类繁多［２］，如不及时报警并采取相应的措施，将影响到整个供水系统和供水安全。对供水企业和水质监管机构而言，快速监测、识别原水水质异常与污染，保障供水水质安全成为亟待解决的问题。

黄浦江上游水源位于松浦大桥下游约２ｋｍ，建成于１９９７年，供水规模为５００万ｒｎ３／ｄ，占上海市集中原水供应的８０％。受上游来水影响，原水中有机物、氨氮污染十分严重，水质总体评价为Ⅲ～Ⅳ类，水质随季节在时间和空间尺度上波动性较大１－３３；黄浦江水源地地处开放式、流动性、多功能水域，上游及周边航道等级为三级，与其他港口或水道相比，其交通流量居全国之首；同时由于巷道较窄，船舶交通密度也同样居全国之首；另外，过往船舶种类繁杂，小船量大无序。因此，黄浦江水源地易受突发性水质污染事故的影响，取水１３存在高风险性。

根据黄浦江供水系统现状，水源水质监测主要是常规理化指标，采用传统的人工定点、定时取样测定的监测方法难以满足水质预警和动态供水管理的要求【４］。黄浦江水源水质预警还不完善，缺乏具有

国家高技术研究发展计划（８６３）项目（２００８ＡＡ０６Ａ４１２）；国家水体污染控制与治理科技重大专项（２００８Ｚ×０７４２卜００６）；上海市建交委“十－－：Ｓ”重点项目（重科２００７—００９）；上海市科委世博专项（０７ｄｚ０５８０４）。快速响应的预警信息化系统。

１黄浦江水源在线水质监控与预警系统构建［５，６］水质监控与预警系统一般是对进水进行连续检测，通过网络和控制系统将监测结果传输至监控预警系统平台上，对水质进行评估、判断，在异常、污染时进行报警。根据上述要求，黄浦江水源水质监控与预警系统由水质自动监测系统、数据采集系统、预警信息化平台组成，见图１。

圈１贾浦江水源在线水质监控与预警系统框架水质自动监测系统主要是通过自动采样、配水单元和预处理单元，经在线仪表实时监测原水的水质情况［７１；数据采集系统主要是通过集成总控制器，将各种数据接１３不兼容的在线监测仪表监测数据收集起来，并传输至信息化平台上；预警信息化平台主要是实时接收各监测数据，并进行分析、评估、判断，在水质异常、污染时发出报警，并实现水质监测数据的显示、查询、保存等功能。

给水排水Ｖｏｉ．３６Ｎｏ．１１２０１０１１９

监预统＝

采传统一

自测０一

一—一～—椭一：

万方数据

万方数据

万方数据

黄浦江水源水质监控与预警系统研究及应用

作者：刘宴辉， 申一尘， 王绍祥， 张东

作者单位：刘宴辉,张东(上海城市水资源开发利用国家工程中心有限公司,上海,200082)， 申一尘,王绍祥(上海城投原水有限公司,上海,200050)

刊名：

给水排水

英文刊名：WATER & WASTEWATER ENGINEERING

年，卷(期)：2010,36(11)

参考文献(10条)

1.杨琪昌IBM DB2高级管理指南 2004

2.白胜普J2EE企业级应用测试实践 2009

3.卢金锁地表水厂原水数值预警系统研究及应用 2006

4.郑振华;张锡辉;欧阳二明供水水源水质监测和预警研究 2004

5.Gullick R W;Gaffney L J;Crockett C S Developing regional early warning systems for US source waters[外文期刊] 2004(06)

6.Gullick R W;Grayman W M;Deininger R A Design of early warning monitoring systems for source waters 2003(11)

7.王磊;邓文怡;刘国忠环境水质远程自动监测系统的研究与应用[期刊论文]-北京机械工业学院院报 2001(04)

8.乐林生;鲍士荣;陈国光黄浦江上有原水水质特征及处理对策 2004

9.廖振良;刘宴辉;徐祖信基于案例推理的突发环境事件应急预案系统[期刊论文]-环境污染与防治 2009(01)

10.张勇;王东宇;杨凯1985-2005年中国城市水源地突发污染事件不完全统计分析[期刊论文]-安全与环境学报2006(02)

本文链接：https://www.wendangku.net/doc/3715062131.html,/Periodical_jsps201011030.aspx

塔吊智能监控预警系统

塔吊智能监控预警系统公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-

塔吊智能监控预警系统 为便于对塔吊管理和安全运行，本项目设置塔吊智能监控预警视频监控系统。由于地下结构施工阶段多达30台塔吊在一个层面上施工作业，在不同的施工阶段都有两台或两台以上塔吊在一个层面上施工作业，防碰撞措施成为塔吊安全重要措施之一。 本系统拟采用上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测系统。 本区域塔机安全监测仪系统是由上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测产品，其能够实现对塔机运行状态的全方位监测及多种不同危险的预警，能够有效提升塔机的安全水平，减少事故的发生。区域塔机安全监测系统由安装在施工塔机上的 RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪、安装在施工现场办公室的 RJ-103 型塔机控制器、安装在远程管理中心的 RJ-104 型塔机安全管理信息系统三部分组成。 1 系统性能 RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪由带动态显示的主机（内置制动控制)、角度传感器、幅度传感器、倾角传感器、风速传感器、力矩传感器、起重量传感器、无线通信模块等组成，能够实时采集并显示塔机的运行状态。RJ-103 型塔机控制器不仅能通过无线传输实现施工现场塔吊与塔吊、塔吊与监控中心之间的通讯，还能通过有线网络或无线网络实现工地现场与远程管理中心间的数据通讯，实现智能结构物联网、数字化工地。 2 塔吊安全监测仪配置 1)塔吊安全监测仪配置 表塔吊安全监测仪配置

图塔吊安全监测仪组成 2)传感器及服务器示意图: 图传感器安装示意 图塔吊智能监控预警系统服务器 3 视频远程监控功能 四路视频监控：小车吊钩、驾驶室、塔机左右两侧，同时可显示在驾驶室内；支持3种3G标准和有线传输；最多四路120小时历史监控数据的保存，压缩格式视频压缩技术；塔机运行视频的实时获取；正常10分钟（可设置)一次监控照片抓拍及传输；实时视频、实时图片远程管理；寸彩色显示器，800×600分辨率，实施画面的监控。

自来水质标准及水源保护区

自来水水质标准及水源保护区 为了保证人民健康，自来的水质必须符合一定的标准，并且这一标准将随着科学技术的发展面不断更新和提高，自来水的水质好坏不能凭眼看出，需要用物理化学和生物方法进行分析检验，方可评《生活饮用标准检验方法》标准对出厂水水质进行感官性状指标、化学指标、细菌学指标、毒理学指标近20项分析，因此我司的供水水质完全能满足广大居民生活饮用。 水源的保证是安全供水的基础，我司在杨陆取水头部，根据2008年通过的《江苏省人大常委会关于加强饮用水源地保护的决定》规定设置水源保护区；其中： 1.一级保护区。规定以取水口上游一千米至下 游五百米，及其两岸背水坡堤脚外一百米范围内 的水域和陆域为一级保护区。 2.二级保护区。一级保护区以外上溯二千米、 下延五百米范围内的水域和陆域为二级保护区。 3.准保护区。二给保护区以处上溯二千米、下 延一千米范围内的水域和陆域为准保护区。 水质污染对人体健康的危害 水体污染后可能直接或间接地造成对人体健康的危害，主要有：1.肠道传染；2.寄生虫病；3.引起急慢性中毒；

4.致癌作用等。 饮用水的基本卫生要求 1.饮用水中不得含有任何种类的病源微生物，如寄生虫、 幼虫、虫卵不得因饮水不洁而造成肠道传染病和寄生虫病的发生和流行。 2.饮水的化学组成对人有益无害，水中并没有含有适量 的地对维持人体健康所必须的物质，对人体有害的化学物质含量控制在安全阈值似内。 3.感观性状良好，生活饮用水水质应透明无色，无异臭、 异味、不得含有肉眼可见物。 自来水消毒原理 常用的消毒方法有物理方法和化学方法两大类，目前我司采用的是氯消毒法，氯具有较强的杀菌能力，主要是依靠水解后产生的次氯酸，次氯酸是分子量很小的细胞壁和细胞内部的酶发生作用从而抑制酶的活性，导致细菌糖代谢障碍死亡。 管网水七项指标标准 1.浊度≤3NTU,特殊情况不超过5NTU。 2.色度不得超过15度，并不得显观其它异色。

上海水源情况

上海水源情况 水质逐年变好 2011年，上海市公共供水主要原水工程在青草沙的取水量达到12.45亿立方米，占比达到44.27%，与此同时，黄浦江上游水源地的取水量则大幅下降。虽然黄浦江为上海供应饮用水源的比重有所下降，但是维护黄浦江水源地的水质对保持上海供水安全仍具战略意义。 从目前的上海水质监测情况来看，水质呈逐年下降的趋势。由于内河水质受到污染，上海已成为典型水质型工程性缺水城市，更是联合国预测21世纪饮用水缺乏的世界六大城市之一。 21世纪经济报道记者查阅《2013年上海环境状况公报》发现，与2012年相比，黄浦江、长江口、区县考核河道总体水质状况均有所改善。 近五年来，长江口总体水质状况呈改善趋势，黄浦江、苏州河总体水质状况基本保持稳定。上海市近年来不断加大截污治污力度，全市地表水环境质量持续改善，但氮磷污染导致的水体富营养化问题日益突出，成为限制本市水环境质量进一步改善的关键因素之一。 官方数据显示，与2012年相比，2013年黄浦江总体水质状况有所改善，上游至下游6个断面的水质综合污染指数分别下降8.8%、12.7%、18.4%、13.5%、12.7%和8.5%。 富营养化待解决 考察组从顾家浜、松浦大桥上游、松浦三桥、大毛港、淀山湖端口、淀山湖最北端（江苏境内）、千墩桥——淀山湖北和淀山湖东（东方绿洲）八个地点采取水样，从监测结果看，PH、DO、NO32-指标均为正常，优于三类水的标准；NH4+、PO4-及高锰酸盐指数均劣于三类水质标准。重金属从总量上看，或许有个别重金属存在超标现象。 监测结果显示，监测水体富营养化指标较高，水中有机物含量超标，个别重金属可能超过指标。存在这种差别，主要是由于各区域的区域功能性不同，不同的工业排放出不同的污染物，造成水体富营养化的程度有一定的差异。 对比各个取样点，主要是NH4+、PO4-指标变化较大，综观8个取样点可以看出淀山湖端口的总体水质最好，而淀山湖最北端（江苏境内）的水质较差。黄浦江上游水质优于下游水质。

塔吊智能监控预警系统

塔吊智能监控预警系统文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

4.10 塔吊智能监控预警系统 为便于对塔吊管理和安全运行，本项目设置塔吊智能监控预警视频监控系统。由于地下结构施工阶段多达30台塔吊在一个层面上施工作业，在不同的施工阶段都有两台或两台以上塔吊在一个层面上施工作业，防碰撞措施成为塔吊安全重要措施之一。 本系统拟采用上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测系统。 本区域塔机安全监测仪系统是由上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测产品，其能够实现对塔机运行状态的全方位监测及多种不同危险的预警，能够有效提升塔机的安全水平，减少事故的发生。区域塔机安全监测系统由安装在施工塔机上的RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪、安装在施工现场办公室的 RJ-103 型塔机控制器、安装在远程管理中心的 RJ-104 型塔机安全管理信息系统三部分组成。 1 系统性能 RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪由带动态显示的主机（内置制动控制)、角度传感器、幅度传感器、倾角传感器、风速传感器、力矩传感器、起重量传感器、无线通信模块等组成，能够实时采集并显示塔机的运行状态。RJ-103 型塔机控制器不仅能通过无线传输实现施工现场塔吊与塔吊、塔吊与监控中心之间的通讯，还能通过有线网络或无线网络实现工地现场与远程管理中心间的数据通讯，实现智能结构物联网、数字化工地。 2 塔吊安全监测仪配置 1)塔吊安全监测仪配置 表4.10-1 塔吊安全监测仪配置

图4.10-1 塔吊安全监测仪组成 2)传感器及服务器示意图: 图4.10-2 传感器安装示意 图4.10-3 塔吊智能监控预警系统服务器 3 视频远程监控功能 四路视频监控：小车吊钩、驾驶室、塔机左右两侧，同时可显示在驾驶室内；支持3种3G标准和有线传输；最多四路120小时历史监控数据的保存，压缩格式H.264视频压缩技术；塔机运行视频的实时获取；正常10分钟（可设置)一次监控照片抓拍及传输；实时视频、实时图片远程管理；10.4寸彩色显示器，800×600分辨率，实施画面的监控。

生活饮用水水源水质标准

《生活饮用水水源水质标准》 发布时间：11-01-20 来源：点击量：1856 字段选择：大中小 1 主题内容与适用范围 本标准规定了生活饮用水水源的水质指标、水质分级、标准限值、水质检验以及标准的监督执行。 本标准适用于城乡集中式生活饮用水的水源水质(包括各单位自备生活饮用水的水源)。分散式生活饮用水水源的水质，亦应参照使用。 2 引用标准 GB5749 生活饮用水卫生标准 GB8161 生活饮用水源水中铍卫生标准 GB11729 水源水中百菌清卫生标准 GB5750 生活饮用水标准检验法 3 生活饮用水水源水质分级 生活饮用水水源水质分为二级，其两极标准的限值见表1。 表1

3.3水质浓度超过二级标准限值的水源水，不宜作为生活饮用水的水源。若限于条件需加以利用时，应采用相应的净化工艺进行处理。处理后的水质应符合GB5749规定，并取得省、市、自治区卫生厅(局)及主管部门批准。 4 标准的限值 4.1 生活饮用水水源的水质，不应超过表1所规定的限值。 4.2 水源水中如含有表1中未列入的有害物质时，应按有关规定执行。 5 水质检验 5.1 水质检验方法按GB5750执行。铍的检验方法按GB8161执行。百菌清的检验方法按GB1729执行。 5.2 不得根据一次瞬时检测值使用本标准。 5.3 已使用的水源或选择水源时，至少每季度采样一次作全分析检验。 6 标准的监督执行 6.1 本标准由城乡规划、设计和生活饮用水供水等有关单位负责执行。生活饮用水供水单位主管部门、卫生部门负责监督和检查执行情况。 6.2 各级公安、规划、卫生、环保、水利与航运部门应结合各自职责，协同供水单位做好水源卫生防护区的保护工作。 附加说明： 本标准由建设部标准定额研究所提出。 本标准由建设部水质标准技术归口单位中国市政工程中南设计院归口管理。 本标准由中国市政工程中南设计院负责起草。 本标准主要起草人：徐广祥、江运通。 本标准委托中国市政工程中南设计院负责解释。

人员密集场所客流监控预警系统方案

人员密集场所客流监控预警系统 近年来，我国人员密集场所群死群伤事件时有发生。2014年12月31日23时35分许，大量游客市民聚集在黄浦区外滩迎接新年，由于毅广场通往观景平台的路径南北两个阶梯进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生拥挤踩踏事故，致36人死亡、49人受伤。2004年2月5日，市密云县在密虹公园元宵灯中，会因游客暴增，过度拥挤，在彩虹桥上人流发生踩踏，导致37人死亡、15人受伤。2007年11月10日，家乐福沙坪坝店在举行店庆时，市民抢购特价菜籽油引发踩踏事故，最终造成3人死亡、31人受伤。2014 年3月4日，地铁五号线列车行驶在火车站到西村站区间时，车尾有两男子喷出刺激性气体导致乘客惊慌，发生踩踏，多人受伤。2008年3月4日，地铁东单站5号线换1号线的换乘通道，因水平电动扶梯发出异常声响，造成部分乘梯乘客心理紧，并逆向回跑，导致中后端乘客挤伤。大规模人员密集场所的踩踏事件，多发于节日庆贺活动、体育赛事、活动、大型活动期间。踩踏事件地点多发生于人员高度密集场所如大型广场、体育场馆、地铁等。公安部也在2007年颁布了《关于人员密集场所加强消防安全管理的通告》。 造成踩踏的首要条件是高密度客流，如果没有掌握准确的客流量、客流密度，很难做出科学的预警。传统的客流量

统计主要依靠人工，在人流高度集中的区域通过目测的方法进行，不仅耗费人力，成本高，而且精准度也不高，一旦发生突发事件，并不能清楚地掌握所辖空间的客流数量，以及采用何种级别的疏散方案和应急预案。为防止此类事故的出现，需要对各类人员密集场所客流数量、流动和密度情况，进行准确地实时掌控。因此，基于软硬件、自动识别的、准确的客流统计预警系统就显得尤为重要。 系统特点 经过2年多的研究和实践应用，中全生产科学研究院交通安全研究所联合其他单位自主研发了基于视频识别的客 流密度监控预警技术和系统，目前其准确度可达到90%以上。能够实现对人员持续密集场所，如地铁大客流运行中的节点客流数量、排队长度、区域客流密度的实时监控和预警，可以提供客流量大的室、室外场所的客流监控预警方案，并为管理和组织者提供准确的客流信息。 与以往的同类产品相比，该客流密度监控预警技术和系统的优势在于能够实现对区域客流密度的准确识别，以及体现在突发事件的提前感知预警。它可以提前计算出公共场所的最大客流承受能力、实时提供准确的客流信息，及时分析重大的客流安全隐患，进而帮助管理人员在第一时间作出判断。在客流高峰时期采取适当的措施，正确引导客流，防患于未然，避免事故的发生。

重点城市集中式饮用水源地水质监测、评价与公布方案

重点城市集中式饮用水源地水质监测、评价与公布方案 2002-10-15 1、水质月报发布范围 全国47个环境保护重点城市，所有城市集中式生活饮用水水源地（含地下水，不包括备用水源）水质状况。 2、采样点位的布设 （1）河流：在水厂取水口上游100米处设置监测断面；同一河流有多个取水口，且取水口之间无污染源排放口，可在最上游100米处设置监测断面。 （2）湖、库：原则上按常规监测点位采样，但每个水源地的监测点位至少应在2个以上。 （3）地下水：在自来水厂的汇水区（加氯前）布设1点。 （4）采样深度：水面下0.5米处。 3、评价标准 地表水水源水质评价执行《地表水环境质量标准》（GH3838-2002）的Ⅲ类标准（见表1）；地下水水源水质评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）的Ⅲ类标准（见表2）。 表1地表水环境质量标准基本项目Ⅲ类标准限值及集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值单位：mg/L

表2地下水质量Ⅲ类标准限值（部分项目） 单位：mg/L 序号项目标准值1pH值(无量纲) 6.5～8.5 2总硬度（以CaCO3计）≤450 3硫酸盐≤250 4氯化物（以Cl－计）≤250 5铁≤0.3 6锰≤0.1 7铜≤1.0 8锌≤1.0 9挥发性酚类（以苯酚计）≤0.002

4、采样时间 每月上旬采样一次。如遇异常情况，则必须加密采样一次，两次监测结果均报送总站。5、监测项目和频次 新颁布的地表水标准中基本项目和补充项目共29项，其中CODCr 适用于污染较重水体的评价，不纳入饮用水源地水质监测和评价，故总监测和评价项目28项；地下水标准中规定的监测项目为23项。监测项目和监测频次见表3。 10阴离子合成洗涤剂≤0.311高锰酸盐指数≤3.012硝酸盐（以N 计）≤2013亚硝酸盐（以N 计）≤0.0214氨氮（NH 3－N ）≤0.215氟化物（以F－计）≤1.016氰化物≤0.0517汞≤0.00118砷≤0.0519硒≤0.0120镉≤0.0121铬（六价）≤0.0522铅 ≤0.0523 总大肠菌群（个/L） ≤3.0

上海黄浦江上游引水工程

上海黄浦江上游引水工程 第三节上海黄浦江上游引水工程 黄浦江是上海市供水的主要水源。由于历史原因，上海自来水的水源取水口与下水道排水口的位置犬牙交叉，城市水厂中约占70%能力的取水口设在黄浦江下游，28%能力的取水口设在中游，只有1%的闵行水厂设在上游。历年来生活污水和工业废水大量排入黄浦江，使黄浦江的水质严重恶化。1980年6～10月，上海市土木工程学会受市政府的委托，组织市内24个有关单位的科技人员，专门讨论上海市自来水的用水发展规划和水质的改善途径。认为利用现有给水设备，另觅新水源，是最切实可行的方案。对新水源的选择，比较了长江取水、淀山湖取水、黄浦江上游取水3个方案的优缺点。经过专家反复论证，认为利用现有给水系统，将取水口移至黄浦江上游作为新水源，在经济上是合理的，技术上是可行的。1984年，上海市人民政府批复同意《黄浦江上游引水工程设计任务书》。 黄浦江上游引水工程的总规模为500万立方米/日（1994年二期工程兴建时改为540万立方米/日），为节约近期投资，工程分两期建设，均由上海市政院设计。一期工程从临江取水，设计规模为每日290～310万立方米，1987年7月1 日建成通水。中共上海市委书记芮杏文、市长江泽民参加通

水典礼。二期工程于1994年起兴建，从松浦大桥附近取水。一期工程获1988年上海市优秀设计一等奖、1989年国家优秀设计银质奖。 黄浦江上游引水工程为上海市的重点工程，也是当时国内最大的城市供水工程。为了确保这项工程的设计做到优质快速，中共上海市政院党委决定由院长徐彬士到现场，担任现场工作组组长，设计负责人陈宝书、范民权常驻现场及时解决各种技术上的难题，直到竣工通水。 一、取水构筑物 经上海市人民政府批准，黄浦江上游引水工程最终取水点设在黄浦江松浦大桥附近，在女儿泾与得胜港之间，该处河段属凹岸起点，水深流大，与航道的矛盾较小。一期工程的取水口设在临江。在二期工程建成后，这里作为备用水源。取水头部为矩形钢筋混凝土结构，宽8.5米，长31.5米，高 10米，前部设固定格栅，以1根直径3500毫米的钢板管与岸边调节池相连，相距约150米。取水头部有引桥与江岸连接。二期工程的取水头部为4座高8米，直径8米的钢筋混凝土筒形结构，由顶部及四周进水，筒体外装有格栅，以拦截漂浮杂物，并在四周设置钢筋混凝土桩围护。以4根直径3000毫米的钢进水管与岸边泵房接通，相距为125米。 二、输水管道 输水管道的投资约占工程总投资的70%。对管道的材质、断

全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案

全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案 为深入贯彻落实科学发展观，加强饮用水水源地水质监测与监管，切实履行职责，推动全面解决事关人民群众身体健康的饮用水安全问题，落实《国家环境保护“十二五”规划》和《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发〔2011〕35号），制定本方案。 一、总体目标 全面、客观、准确地掌握我国集中式生活饮用水水源地取水量、水质状况及变化趋势，为饮用水水源地保护及时提供技术支撑，保障饮用水安全。 二、监测范围 全国31个省（区、市）行政区域内338个地级以上城市、2862个县级行政单位所在城镇的所有在用集中式生活饮用水水源地及乡镇集 中式生活饮用水水源地。 集中式生活饮用水水源地水质监测工作由各省（区、市）环境保护主管部门负责组织开展。 三、监测实施安排 （一）2012年12月，对全国338个地级以上城市（约861个集中式饮用水水源地）所有在用集中式地表水饮用水水源地，按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（23项，化学需氧量 除外）、表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项，监 测项目及推荐方法详见附表1），共61项，进行1次试监测，并向中国环境监测总站（以下简称“监测总站”）报送数据。

（二）2013年1月起，对全国地级以上城市（338个地级以上城市约861个集中式生活饮用水水源地）、县级行政单位所在城镇的所有在 用集中式生活饮用水水源地开展监测，并向监测总站报送数据。 县级行政单位所在城镇集中式生活饮用水水源地监测任务原则上由 所在县级环境监测站承担，所在县级环境监测站不具备能力的监测指标，由所属地市级监测站承担或由所在县委托其他具有资质的环境监测站完成。 （三）已开展集中式饮用水水源地水质监测的地级以上城市、县级行政单位所在城镇，若监测频次多于本方案的，可按本地区要求进行，但监测项目应与本方案一致。鼓励有条件的地区提前开展监测，并向监测总站报送数据。 （四）地级以上城市、县级行政单位所在城镇备用水源以及乡镇集中式生活饮用水水源地水质监测方式、时间、频次等由各省环境保护主管部门自行确定，监测项目可参照本方案进行。 四、监测时间与频次要求 （一）地级以上城市 地级以上城市集中式生活饮用水水源地（包括地表水和地下水水源地）每月上旬采样监测1次，由所在地级以上城市环境监测站承担。如遇异常情况，则须加密监测。 （二）县级行政单位所在城镇 县级行政单位所在城镇的集中式地表水饮用水水源地每季度采样监 测1次，地下水饮用水水源地每半年采样监测1次。如遇异常情况，

1997上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则

上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则 (1987年8月29日上海市人民政府发布根据1996年5月28日《上海市人民政府关于修改〈上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则〉的决定》第一次修正根据1997年12月14日上海市人民政府第53号令第二次修正并重新发布） 第一章总则 第一条根据《上海市黄浦江上游水源保护条例》(以下简称《条例》)，制定本细则。 第二条《条例》第二条规定的水源保护区的具体范围是: 北岸的上边界为淀山湖——上海、江苏交界线；北岸的下边界为闵行西界——西河浜；北岸纵深５公里陆域范围界限的走向线为: 吴家巷——何家塘——陆家浜——三庄(王家塘)——褚家楼——何家塘——(华阳)——东门(蔡家村)——松江县城中山一路——周家村——姚家浜——召庄——打铁浜——王金(王家浜)——王新——倪马(倪家浜)—小港——丁家浜——横港——北荡泾。 南岸的上边界为淀山湖——上海、浙江交界线；南岸的下边界为千步泾；南岸纵深５公里陆域范围界限的走向线为: 唐西房——金家埭——车亭——肖家埭——马桥——山房——杨字圩——温河——黄泥浜——胜利(东摇潭)——杨河浜——茹塘(戚家埭)——南界泾——杨家佃——四合——蒸东(西小镇)——南横港——西叶厍——港都——夹港。 大泖港、园泄泾、太浦河上溯10公里的水域范围是: (一)横潦泾、竖潦泾、大泖港交会处至掘石港的杜家浜； (二)横潦泾、竖潦泾、大泖港交会处至小泖港的前进； (三)斜塘、横潦泾、园泄泾交会处至园泄泾的永利； (四)太浦河、西泖河的交会处至上海边界。 第三条《条例》第二条规定的准水源保护区的具体范围是： 北岸和西岸的上边界为闵行西界——西河浜；北岸和西岸的下边界为龙华港——漕宝路；北岸和西岸纵深５公里陆域范围界限走向线: 船浜——华二(曹家塘)——陇西(张家新宅)——行西——(慕家堰)——光辉——向阳——光明(周家宅)——项栅里——北桥镇——吴家港。 南岸和东岸的上边界为千步泾；南岸和东岸的下边界为川杨河；南岸和东岸纵深５公里陆域范围界限走向线为: 朱家宅——汤家宅——张家浜——南阜(东汤家宅)——天花庵——知新(徐家里)——题桥镇——孙家宅——假山宅——东秦宅——汇北(叶家宅)——汇红——光继——继光——叶家厍——朱家塘——褚家塘——丁家——陈家湾——吴家宅——侯家宅——程河浜——马路——王家里——唐西房。 第四条在水源保护区和准水源保护区沿江、湖两岸纵深5公里陆域(±200米)内，有道路、公路、河流的，以道路、公路、河流远离黄浦江、淀山湖一侧为界。 水源保护区、准水源保护区的具体界限由上海市城市规划管理局(以下简称市规划局)会同上海市环境保护局(以下简称市环保局)确定。 第五条《条例》第三条所称的上游来水系指流入水源保护区的急水港、太浦河、大泖港、园泄泾及其他支流。 为确保准水源保护区的水质达到国家Ⅲ类地面水环境质量标准，流入准水源保护区的各支流水质不得低于国家Ⅲ类地面水环境质量标准。

上海黄浦江上游引水工程

海黄浦江上游引水工程 第三节 上海黄浦江上游引水工程 黄浦江是上海市供水的主要水源。由于历史原因，上海自来 水的水源取水口与下水道排水口的位置犬牙交叉，城市水厂 口设在中游，只有 1% 的闵行水厂设在上游。历年来生活污 水和工业废水大量排入黄浦江，使黄浦江的水质严重恶化。 1980年6?10月，上海市土木工程学会受市政府的委托， 组织市内 24 个有关单位的科技人员，专门讨论上海市自来 水的用水发展规划和水质的改善途径。认为利用现有给水设 备，另觅新水源，是最切实可行的方案。对新水源的选择， 比较了长江取水、淀山湖取水、黄浦江上游取水 3 个方案的 优缺点。经过专家反复论证，认为利用现有给水系统，将取 水口移至黄浦江上游作为新水源，在经济上是合理的，技术 上是可行的。 1984 年，上海市人民政府批复同意《黄浦江 游引水工程设计任务书》 黄浦江上游引水工程的总规模为 500 万立方米 /日（1994 年 期工程兴建时改为 540 万立方米 /日），为节约近期投资， 工程分两期建设，均由上海市政院设计。一期工程从临江取 水，设计规模为每日 290 ? 310 万立方米， 1987 年 7 月 1 日建成通水。中共上海市委书记芮杏文、市长江泽民参加通 期工程于 1994 年起兴建， 从松浦大桥附近取水。 期工程获 1988 年上海市优秀设计一等奖、 1989 年国家优 秀设计银质奖。 黄浦江上游引水工程为上海市的重点工程，也是当时国内最 大的城市供水工程。为了确保这项工程的设计做到优质快速， 中共上海市政院党委决定由院长徐彬士到现场，担任现场工 作组组长，设计负责人陈宝书、中约占 70% 能力的取水口设在黄浦江下游， 28% 能力的取水 水典礼

塔吊智能监控预警系统

4.10 塔吊智能监控预警系统 为便于对塔吊管理和安全运行，本项目设置塔吊智能监控预警视频监控系统。由于地下结构施工阶段多达30台塔吊在一个层面上施工作业，在不同的施工阶段都有两台或两台以上塔吊在一个层面上施工作业，防碰撞措施成为塔吊安全重要措施之一。 本系统拟采用上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测系统。 本区域塔机安全监测仪系统是由上海睿技土木工程咨询有限公司研发的新一代塔机安全监测产品，其能够实现对塔机运行状态的全方位监测及多种不同危险的预警，能够有效提升塔机的安全水平，减少事故的发生。区域塔机安全监测系统由安装在施工塔机上的 RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪、安装在施工现场办公室的 RJ-103 型塔机控制器、安装在远程管理中心的 RJ-104 型塔机安全管理信息系统三部分组成。 1 系统性能 RJ-101 型（或 RJ-102 型)塔机安全监测仪由带动态显示的主机（内置制动控制)、角度传感器、幅度传感器、倾角传感器、风速传感器、力矩传感器、起重量传感器、无线通信模块等组成，能够实时采集并显示塔机的运行状态。RJ-103 型塔机控制器不仅能通过无线传输实现施工现场塔吊与塔吊、塔吊与监控中心之间的通讯，还能通过有线网络或无线网络实现工地现场与远程管理中心间的数据通讯，实现智能结构物联网、数字化工地。 2 塔吊安全监测仪配置 1)塔吊安全监测仪配置 表4.10-1 塔吊安全监测仪配置

图4.10-1 塔吊安全监测仪组成2)传感器及服务器示意图:

图4.10-2 传感器安装示意 图4.10-3 塔吊智能监控预警系统服务器 3 视频远程监控功能 四路视频监控：小车吊钩、驾驶室、塔机左右两侧，同时可显示在驾驶室内；支持3种3G标准和有线传输；最多四路120小时历史监控数据的保存，压缩格式H.264视频压缩技术；塔机运行视频的实时获取；正常10分钟（可设置)一次监控照片抓拍及传输；实时视频、实时图片远程管理；10.4寸彩色显示器，800×600分辨率，实施画面的监控。

怀远县2019年度饮用水水源地水质监测项目采购需求

怀远县2019年度饮用水水源地水质监测项目采购需求 一、本次水源地水质监测服务。 二、监测频次 地表水1次/季度，4次/年；地下水1次/半年，2次/年。（季度第一月1-5号采样，每月12号前上报） 三、检测项目及断面点检测项目及频次 （一）地表水 地表水监测点位：淮河4个，荆涂大桥断面、一水厂取水口、新城区自来水水厂取水口及其上游1000米处；茨淮新河3个，唐集水厂水源地取水口、万福镇水厂取水口、白莲坡镇水厂取水口；芡河5个，兰桥水厂水源地、万福大桥断面、河溜镇水厂取水口、三水厂取水口、芡河大桥断面；涡河1个，涡河龙亢大桥断面；北淝河1个，褚集镇水厂取水口；怀洪新河2个，小集水厂水源地取水口、魏庄镇水厂取水口，共16个点位。 监测项目：《地表水环境质量标准（GB3838-2002）表1的基本项目（23项）、表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、甲醛、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯、异丙苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、三氯苯、硝基苯、二硝基苯、硝基氯苯、邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、滴滴涕、林丹、阿特拉津、苯并芘、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、铊共33项），共61项，每季度监测1次，全年共4次，其中6月份或7月份一次为《地表水环境质量标准（GB3838-2002）中109项全分析。另水质良好湖库2个监测点（万福大桥、芡河大桥），为2个监测项目（硫化物、石油类）共12次/年，1次/月，与怀远县环境保护监测站同步采样。 （二）地下水

监测点位：分别为榴城镇1处、经开区1处、双桥集镇2处、常坟镇、龙亢镇、古城镇、包集镇、陈集乡、淝河乡、淝南乡、徐圩乡各1处地下水水源地，共12个点位。 监测项目：《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中39项，半年监测1次，全年监测2次，其中榴城镇1处、经开区1处7月份做《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中93项全分析。 四、供应商应具有独立采样能力、样品保存能力、现场测试能力、留样复测能力、全程序质量控制能力，所有检测项目检测方法及质量控制要求按照《集中式饮用水水源地规范化建设环境保护技术要求》（HJ773-2015）和安徽省环境保护厅关于转发《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》的通知（环科函【2012】1420号）文件执行，怀远县环境保护局要求对检测工作进行全程序质量控制，对可疑检测结果（如出现超标项目，以往检测中未检测出的项目检测出等）及时再测（再次采样分析时用多种方法比对检测，其中一水厂取水口、新城区自来水水厂取水口三水厂取水口3个断面要求全项目复测）并及对产生的原因进行分析并提出分析报告。检测能力最低满足饮用水源地水质检测项目61项、地下水常规39项（总α放射性、总β放射性除外）的能力要求，如有特殊原因需分包检测项目，需经怀远县环境保护监测站同意并提供分包单位相应资质，同时满足1、条款对供应商资质的要求，分包项目仅限全分析中扩展项目。 五、所有采样及现场分析项目均由检测单位负责。在采样结束后10天内提供监测报告。 六、供应商可以在报送报价文件前向怀远县环境保护局咨询或现场勘察每个水源地的位置。 七、采购人仅对预成交供应商提供一次确认点位，如再需提供确认点位所发生的费用由供应商承担。

乌鲁木齐市集中式生活饮用水水源地水质状况报告

乌鲁木齐市集中式生活饮用水水源地水质状况报告 （2018年11月） 一、监测情况 11月，乌鲁木齐市共监测了6个集中式生活饮用水水源地，其中地下水饮用水源地5个，地表水饮用水源地1个。 1、监测点位 乌鲁木齐市各集中式生活饮用水水源地水质取样点位详见表1。表1 乌鲁木齐市集中式生活饮用水水源地监测点位明细表 2、监测项目 乌鲁木齐市集中式饮用水水源地水质监测项目详见表2。 表2 乌鲁木齐市集中式生活饮用水水源地水质监测项目

3、质量保证及质量控制措施 为了确保监测数据的代表性、科学性和准确性，对监测的全过程（包括布点、采样、样品贮存、实验室分析、数据处理等）进行了质量控制。 （1）严格按照标准规范开展监测工作。 （2）采样人员严格遵守采样操作规程，认真填写采样记录，按规定保存、运输样品。 （3）监测人员持证上岗，测试仪器均按检定规程检定合格，并在有效期内使用。 （4）每月做一条校准曲线，用线性回归方程计算出校准曲线的相关系数、截距和斜率，所有项目标准曲线相关系数（r）＞0.999；水样分析过程中采取10%平行双样、10%加标回收样及加测标准曲线点等质控措施，其偏差均在合格范围内。 （5）采样记录和分析结果按国家标准监测技术规范有关要求进行数据处理和填报，监测报告严格实行三级审核制度。

二、评价标准与方法 1、评价标准 集中式生活饮用水源地地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)，集中式生活饮用水源地地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。 2、评价方法 (1)地下水评价方法 采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中规定的单指标评价和综合评价。 (2)地表水评价方法 依据《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办[2011]22号)执行。 三、评价结果 1、地下饮用水源地 三屯碑-燕儿窝水源地、柴北水源地和西山水源地参与评价的24个项目达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅱ类标准限值，柴西水源地参与评价的24个项目达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准限值，水质均满足集中式生活饮用水水源用水要求。水磨河水源地总硬度、溶解性总固体和硫酸盐浓度分别超标0.36倍、0.32倍和0.96倍，但源水经水厂软化处理后3个项目均达到饮用水标准供给居民饮用，详见表3。 2、地表饮用水源地 乌拉泊水库水源地参与评价的21个基本项目达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅰ类标准限值，5个补充项目全部达到集中式生活

供水管网水质在线监测、自来水管网水质监测系统

供水管网水质在线监测、自来水管网水质监测系统 系统概述： 供水管网水质在线监测（自来水管网水质监测系统）可应用于水资源循环利用的各个环节，实现对饮用水及生产、生活污水水质的实时连续监测。该系统在及时掌握水源地水质状况、预警重大或突发性水质污染事故、保障饮水安全、控制污水达标排放等方面发挥了重要作用。 系统拓扑图： 江、河、湖泊、水库 水源地取水口 自来水厂 加压泵站 排污口 污水处理厂 水质监测设备 DATA-9201 服务器 水质监测中心 远程访问客户端 GPRS/CDMA/ 3G/4G/光纤 供水管网水质在线监测（自来水管网水质监测系统）拓扑图

系统功能： ◆ 实时监测水源地及饮用水的水温、溶解氧、pH 、电导率、盐度、浊度、蓝绿藻，氨氮离 子、余氯等参数，并可扩展其它监测功能。 ◆ 实时监测排污口及污水处理厂污水的浊度、PH 、COD 、氨氮离子、溶解氧、重金属离子 等参数，并可扩展其它监测功能。 ◆ 水质监测数据超标、水质分析设备故障、现场供电异常时，自动报警。 ◆ 具备监测数据、报警数据的查询、统计、分析功能，可自动生成统计报表和趋势曲线。 ◆ 具备现场设备的实时监控、远程维护、远程诊断等智能管理功能。 ◆ 可扩展远程拍照或视频实时监控功能。 ◆ 可集成控制系统，实现对泵、阀或其它设备的就地、远程控制功能。 ◆ 平升系统软件支持与其它平台对接，实现多系统联动，以快速应对突发性水污染事件。 供水管网水质在线监测（自来水管网水质监测系统）现场及软件界面： 江苏太湖水质监测现场 吉林小区加压泵站水质监测现场 北京水厂水质监测现场 北京供水管网水质监测现场 河北企业排污水质监测软件界面

黄浦江上游水源地原水工程连通工程融资投资立项项目可行性研究报告(中撰咨询)

黄浦江上游水源地原水工程连通工程立 项投资融资项目 可行性研究报告 (典型案例〃仅供参考) 广州中撰企业投资咨询有限公司

地址：中国〃广州

目录 第一章黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目概论 (1) 一、黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目名称及承办单位 (1) 二、黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目可行性研究报告委托编制单位 (1) 三、可行性研究的目的 (1) 四、可行性研究报告编制依据原则和范围 (2) （一）项目可行性报告编制依据 (2) （二）可行性研究报告编制原则 (2) （三）可行性研究报告编制范围 (4) 五、研究的主要过程 (5) 六、黄浦江上游水源地原水工程连通工程产品方案及建设规模 (6) 七、黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目总投资估算 (6) 八、工艺技术装备方案的选择 (6) 九、项目实施进度建议 (6) 十、研究结论 (7) 十一、黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目主要经济技术指标 .. 9项目主要经济技术指标一览表 (9) 第二章黄浦江上游水源地原水工程连通工程产品说明 (15) 第三章黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目市场分析预测 (15) 第四章项目选址科学性分析 (15) 一、厂址的选择原则 (16) 二、厂址选择方案 (16) 四、选址用地权属性质类别及占地面积 (17) 五、项目用地利用指标 (17) 项目占地及建筑工程投资一览表 (18)

六、项目选址综合评价 (19) 第五章项目建设内容与建设规模 (20) 一、建设内容 (20) （一）土建工程 (20) （二）设备购臵 (20) 二、建设规模 (21) 第六章原辅材料供应及基本生产条件 (21) 一、原辅材料供应条件 (21) （一）主要原辅材料供应 (21) （二）原辅材料来源 (21) 原辅材料及能源供应情况一览表 (22) 二、基本生产条件 (23) 第七章工程技术方案 (24) 一、工艺技术方案的选用原则 (24) 二、工艺技术方案 (25) （一）工艺技术来源及特点 (25) （二）技术保障措施 (25) （三）产品生产工艺流程 (25) 黄浦江上游水源地原水工程连通工程生产工艺流程示意简图 (26) 三、设备的选择 (26) （一）设备配臵原则 (26) （二）设备配臵方案 (27) 主要设备投资明细表 (28) 第八章环境保护 (28) 一、环境保护设计依据 (29) 二、污染物的来源 (30) （一）黄浦江上游水源地原水工程连通工程项目建设期污染源 (31)

上海黄浦江水环境监测分析

上海黄浦江水环境监测分析 吴瑞卿徐胜唐大欣李春李涛利 （湖南师范大学化学化工学院资源循环科学与工程系） （一）黄浦江水质污染现状及危害上海市黄浦江上游水源保护区是个特定的地域范围，总共涉及到青浦、松江、金山、奉贤、闵行、浦东、徐汇七个区，按照保护的等级，黄浦江上游水源保护区被划分为水源保护区和准水源保护区，而根据有关规定，又在水源保护区内，以松浦大桥取水口为中心，划定了一块一级饮用水源保护区，所以整个黄浦江上游水源保护区被分为一级饮用水源保护区、上游水源保护区（除一级饮用水源保护区外的水源保护区）和准水源保护区等三个不同级别的保护地带，其中，一级饮用水源保护区的面积约为44.7 km2，上游水源保护区的面积约为507.7 km2，准水源保护区的面积约为530.0 km2。黄浦江上游水源地作为上海四大供水水源地之一，现公共供水规模为281万立方米/天，在黄浦江干流有4座取水口、支流有2座取水口，涉及11座自来水厂，主要向上海西南地区供水，规划服务人口约700万人。 青浦、金山、松江、闵行和奉贤的取水口分散分布于黄浦江上游干流及其主要支流沿岸，各原水系统为枝状、独立系统，一旦发生水污染突发事故，很难实施统一调度和相互支援，此外，分散设置的取水口，也给有效保护带来相当大的难度。 另外，黄浦江位于流域最下游，受上游来水影响极大，加上平原感潮河网的特性，造成黄浦江上游水源水质不理想。根据监测数据表明，自太浦河—斜塘—黄浦江干流一线，水源水质逐渐下降，总体评价为三类至四类，部分河段、部分指标为五类，甚至劣于五类，尤其是松浦大桥水源水质无明显改善，氨氮等有机物指标有恶化趋势，不完全符合国家地表水环境质量标准。另外，黄浦江上游为开敞式、流动性、多功能水域，突发性水污染事故难以完全避免。 1．黄浦江污染状况及污染来源 按照上海市对污染源的分类方法，水体点污染源包括工业污染源（有生产性废排放的工业企业）、企事业生活污染源（包括无生产性废水的企业和行政事业单位）、居民生活污染源和禽畜污染源（包括禽畜牧场、禽畜养殖专业户和散养户）4类。 取CODCr、BOD5 、NH3-N 3种污染指标作为评价污染物，各类保护地带污染源排放情况见表1、表2、表3 （污染源数据的基准年为2002年）。 表1 一级饮用水源保护区内排入水体污染源排放情况

上海市水环境功能区划

上海市水环境功能区划 一、全市河网水环境功能区划 1、Ⅱ类水质控制区：指黄浦江上游水源保护区(具体范围见《上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则》第二条)。 2、Ⅲ类水质控制区：包括黄浦江上游准水源保护区(具体范围见《上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则》第三条)、崇明岛和横沙岛。 3、Ⅳ类水质控制区：包括浦东地区、青松地区、蕴藻浜以北的嘉宝地区、临港新城和长兴岛。 浦东地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：黄浦江以东、周浦塘—六灶港—县北界河一线以北、长江口以西的地区。 青松地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：沪苏边界以东、黄浦江上游水源保护区北界以北、准水源保护区西界西北、小莱港—蟠龙塘—闵行嘉定区界一线西南的地区。 嘉宝地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：黄浦江以西、蕴藻浜以北、沪苏边界以东、长江口以南的地区。 临港新城Ⅳ类水质控制区的具体范围是：芦潮港—随塘河以东、大治河以南、南汇边滩以西的临港新城地区。 4、Ⅴ类水质控制区：包括浦西中心城区和杭州湾沿岸地区。 浦西中心城区Ⅴ类水质控制区的具体范围是：蕴藻浜以南、黄浦江以西、龙华港—漕河泾港—淀浦河一线西北、小莱港—蟠龙塘—闵行嘉定区界一线东北的中心城区。 杭州湾沿岸Ⅴ类水质控制区的具体范围是：掘石港—惠高泾以东、黄浦江上游水源保护区南界以南、准水源保护区东界以东、周浦塘—六灶港—县北界河一线以南，之间除临港新城以外的地区。 二、全市主干河道、湖泊功能区划 1、黄浦江、淀山湖、元荡 淀山湖、元荡和黄浦江上游段（淀峰～沙港），包括拦路港、泖河、斜塘、横潦泾、竖潦泾，水质控制标准为Ⅱ类。 黄浦江中游段（沙港～龙华港），水质控制标准为Ⅲ类。

水源地输血型与造血型生态补偿机制的有效性边界_以黄浦江上游水源地为例

第27卷第1期世界林业研究Vol.27No.1 2014年2月World ForestryＲesearch Feb.2014水源地输血型与造血型生态补偿机制的有效性边界* ———以黄浦江上游水源地为例 刘平养张晓冰宋佩颖 （复旦大学环境科学与工程系，上海200433） 摘要：我国水源地保护普遍存在保护与发展的矛盾，而生态补偿被视为缓解这一矛盾的重要路径。无论是输血型补偿还是造血型补偿，均存在有效性边界。文中以黄浦江上游水源地为例进行研究，发现无论输血型补偿还是造血型补偿均不能有效解决水源地保护与当地社会经济发展需求之间的矛盾，水源地的社会经济活动强度是影响生态补偿有效性的关键要素。提出有效的生态补偿机制应当以整体降低水源地的社会经济活动强度为导向，结合城市化进程，不断降低区域的人口密度，激励土地利用从高强度向低强度方式转变。 关键词：水源地，输血型，造血型，生态补偿，经济活动强度，中国 中图分类号：F062.1，F206文献标识码：A文章编号：1001－4241(2014)01－0007－05 DOI：10.13348/https://www.wendangku.net/doc/3715062131.html,ki.sjlyyj.2014.01.002 On the Effectiveness of Two Ecological Compensation Mechanisms： A Case Study of Drinking Water Source Land of Upstream HuangpuＲiver Liu Pingyang Zhang Xiaobing Song Peiying （Department of Environmental，Science and Engineering，Fudan University，Shanghai200433，China） Abstract：Drinking water source land protection often faces the confliction between environmental protection and economic development in China，and ecological compensation are widely regarded as one of the solutions．However，whether“government-led compensation”or“market-based compensation”has clear boundaries of effectiveness．Taking the upstream HuangpuＲiver as an example，the paper studied the ecological compensation mechanisms and found that neither the“government-led compensation”nor the “market-based compensation”can resolve the conflicts between local development demands and water source land protection，and that the intensity of social and economic activities is the key factor to influence the effectiveness of ecological compensation．Thus an efficient eco-compensation mechanism should be capable of scaling down the population density and promoting the shift from high-intensify to low-intensity land use with the focus on decreasing the intensity of social and economic activities in water source land and with the consideration of urbanization process． Key words：drinking water source land，government-led compensation，market-based compensation，ecological compensation mechanism，intensity of socio-economic activity，China *收稿日期：2013－04－16；修回日期：2013－12－11 基金项目：上海市社科规划青年课题（2011JG002－EZH750）；复旦大学青年教师科研能力提升项目（20520133209） 作者简介：刘平养（1981－），男，广东饶平人，经济学博士，复旦大学环境科学与工程系讲师，主要研究方向为资源与环境经济学，E-mail：py-liu@fudan．edu．cn 张晓冰（1987－），女，北京人，复旦大学环境科学与工程系环境管理硕士研究生，主要研究方向为环境管理与公共政策 宋佩颖（1990－），女，上海人，复旦大学环境科学与工程系环境管理硕士研究生，主要研究方向为环境管理与公共政策