文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 顶装焦与捣固焦

顶装焦与捣固焦

顶装焦与捣固焦
顶装焦与捣固焦

顶装焦与捣固焦

目前,一铁在用的焦炭属于顶装焦的有三家,中润、阳光和兖矿。其他都是捣固焦。捣固炼焦是为了节约紧俏焦煤资源,扩大炼焦用煤范围而开发的技术。捣固炼焦可根据焦炭的不同用途,配入较多的高挥发分煤及弱粘结性煤,对煤种要求比顶装炼焦宽松。捣固焦目前只在中小型高炉使用,在2000m3级高炉使用较少,在2500m3以上高炉未见过使用报道。

1、顶装焦与捣固焦质量对比

目前一铁在用的三家顶装焦炭(中润、阳光和兖矿)。中润是一级焦炭,阳光和兖矿是二级焦炭。具体质量见表1-1所示:

表1-1一铁顶装焦炭质量

除上述三家顶装焦炭外,其余全部为捣固焦炭。目前一铁在用的捣固焦炭质量见表1-2所示:

表1-2一铁捣固焦炭质量

焦炭成分与焦炭配煤有关,焦炭质量与炼焦工艺有关。从以上两表我们不难看出。一铁顶装焦炭灰分在12.24~12.61,挥发分在1.13~1.14,硫分在0.66~0.67;捣固焦炭灰分12.06~12.58,挥发分在1.08~1.17,硫分在0.64~0.69。捣固焦炭成分分布范围比顶装焦大,这与其炼焦使用的煤种范围相一致。顶装焦炭CRI(反应性)在26.8~29.4,CSR在64.5~66.5;捣固焦炭CRI(反应性)在23.8~28.1,CSR在63.6~70.6。通过反应性和反应后强度范围比较,可以发现,顶装焦炭和捣固焦没有本质上的差距。这也是为什么现在许多文献提倡使用捣固焦炭的一个原因。

下面我们来比较两类焦炭的粒度差别。表1-3、1-4给出了目前一铁在用的焦炭粒度分级情况。

表1-3顶装焦炭粒度分级

顶装焦炭小于25mm的占6.67%~7.56%,25~40mm的占

18.58%~36.66%,40~60mm的占40.51%~45.10%,大于60的占

15.52%~28.76%。

表1-4捣固焦炭粒度分级

捣固焦炭小于25mm的占7.33%~9.62%,25~40mm的占21.62%~37.22%,40~60mm的占38.28%~57.6%,大于60的占10.4%~23.82%。

通过范围比较,我们能够看出,捣固焦整体粒度比顶装焦小。考虑到一铁采用的顶装焦炭较少,下面我们可以参考一下鞍钢鲅鱼圈7 m焦炉和武钢顶装焦炭质量。见表1-5、1-6所示:

表1-5鞍钢顶装焦炭质量

表1-6鞍钢顶装焦炭质量

2、顶装焦与捣固焦实际冶炼效果

成分和强度指标相同的焦炭,其实际冶炼效果并不一定相同。高炉冶炼实际使用效果是反映焦炭质量优劣的最直观方法。12月上旬,1#1780高炉顺行良好,12月1~3日使用达丰、梗阳、中润三种焦炭冶炼。12月4日21:00左右,用亚鑫焦炭替换中润焦炭冶炼,12月5~7日使用达丰、梗阳、亚鑫冶炼。中润焦炭是一级焦顶装焦炭,亚鑫是一级捣固焦炭。现在通过对比的方法来分析两种焦炭的冶炼差别。考虑12月1日检修复风,12月4日换焦炭,将12月1~2日和

12月5日扣除。选取12月3~4日为使用中润顶装焦炭冶炼期,12月6~7日为亚鑫捣固焦炭冶炼期。考虑出铁不均匀性,产量采用技术法求出。经过处理后的主要经济技术参数和其它参数见表2-1至2-4所示:

表2-1经济指标比较

表2-2技术指标比较

表2-3入炉焦炭成分

表2-4煤粉成分

从以上各表可以看出,使用顶装中润焦炭时期比捣固亚鑫时期指

标好。顶装期焦炭负荷明显比捣固期重,产量比捣固期高200多吨。焦比低6.77kg/tFe,煤比基本持平,综合焦比低6.58kg/tFe。从操作参数看,顶装期透气性明显好于捣固期,压量关系平稳,风温可以用全。炉温0.3时铁水温度能达到1480℃以上。捣固期,压量关系紧张,被迫撤风温、减氧控制冶强。从焦炭和煤粉成分看,焦炭没有什么变化,煤粉捣固期比顶装期为好。

在这里要指出的是,中润焦炭是干熄焦,而亚鑫是水熄焦。干熄和水熄两种工艺对高炉冶炼到底有多大影响,从上面分析我们是无法得出的。不过,有一点我们可以肯定,干熄焦工艺比水熄焦先进,相同的焦炭,干熄焦比水熄焦质量好。

3、结论

(1)捣固焦炭在中小高炉使用较多,2500m3级以上高炉使用情况未见过报道。大型高炉上全部采用的是顶装炼焦工艺;

(2)捣固焦可用煤种选择范围大,焦炭质量差异性显著;顶装焦对炼焦用煤要求比捣固焦高,但质量稳定;

(3)对焦炭质量影响因素较多。熄焦工艺(干熄和水熄)和焦炉装煤工艺(顶装和捣固)对焦炭质量影响很大。

2009-12-18

相关文档