2012年广东省百所高中高三联合考试语文试卷作文讲评(玲)

24．阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)

弟子问智者，要如何处理自己的愤怒?

智者反问弟子：如果你是一个长途跋涉的旅人，在途中遇到一只疯狗，莫名其妙地对你狂吠，你会：

一、绕过它，继续走自己的路。

二、趴下来，也对它狂吠。

连小学一年级的学生都会明白，什么才是理性的选择。

然而，在日常生活中，我们通常选择的是什么?

上面的材料引发了你怎样的思考?请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。

要求：①自选角度，自拟标题，自定文体。

②不少于800字。③不得套作，不得抄袭。

一、审题立意

作文类型为新材料作文；材料的形式是单则材料。

回顾单则材料常见的审题立意方法：

1、关键语句法

有的材料为突出中心，有时会在材料中设

置关键句（开头句、结尾句、反复出现的句子），抓住这些关键句，就能把握材料主旨，准确理解材料，正确立意。

2、对象求因法

材料中的对象，其言行举止都有内在或外在的原因。因此，阅读分析材料对象行为举止的因果联系，从原因切入立意，是行之有效的方法。

3、情感倾向法（明确褒贬法）

有的材料在叙述、说明或评论某个事物时，明显地流露出作者的情感倾向，这样我们可从材料的情感倾向入手来审题立意。

4、辨明关系法

任何事物是相互联系的。事物间的关系主要有依存关系（如学与问）、主次关系（如奉献与索取）、取舍关系（如自卑与自强）和条件关系（如继承与创新）等。辨明这些关系，有利于立意构思作文。

本则材料适用哪种方法？

1、关键语句法？材料关键句在开头，“要如何处理自己的愤怒”应该是本则材料要阐述的核心内容,也是其限定的范围。

2、对象求因法？材料出现了两个主要对象，弟子和智者，其行为是一问一答，不易分析其行为举止的因果联系。

3、情感倾向法？材料中的情感倾向十分明显。

从情感倾向来看，材料褒扬对“一”的选择，贬斥对“二”的选择。

“在途中遇到一只疯狗，莫名其妙地对你狂吠”，这是智者回答弟子“如何处理自己的愤怒”的提问采取的一个寓言。因此，“在途中遇到一只疯狗，莫名其妙地对你狂吠”，隐喻引人愤怒的因素，例如别人对你的误解、非难等。“一”和“二”两种选择代表你面对别人的误解、非难时的选择，“一”的选择，就是选择“不以为意，心平气和，笑看荣辱，轻看得失”“退一步海阔天空”“宽容”等；“二”的选择就是选择“以牙还牙”“以其人之道，还治其人之身”等。从材料本意来看，对“一”的选择才是理性的选择。

4、辨明关系法？从辨明关系法来看，本材料阐述在处理自己的愤怒时，“一”和“二”是取舍关系。

据此，本材料可以立意为：我们要善于处理自己的愤怒，面对误解、非难，我们应该宽容，不以为意，心平气和，笑看荣辱，轻看得失，退一步海阔天空；我们不应该以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。

也可以反其意而行，一味地退让，会让“疯狗”得寸进尺，面对疯狗，绝不手软；面对非难，迎难而上，以斗争求进步。

二、本次作文评分标准：

1、限制范围：（1）、当你愤怒时（弟子问话）；（2）、当你面对让你愤怒的情况时（智者回答）。

2、中心：你会选择什么？（怎么做）。由此得出“参考答案”上的观点——理性选择、心平则气和、笑看荣辱等。

3、改卷时，没有考虑限制范围单写理性选择的在36至40之间评分；提观点、论证过程暗合愤怒的但中心不够突出的在41至45之间给分；限制范围及中心均切合题意的45分以上赋分。（有亮点的适当加分）

三、改卷情况：

1、至少1/3的学生在审题立意，写作文时忽略了作文题的限制范围，导致作文范围过大。

2、首段提炼鲜明观点的能力有待培养和提高。

3、论证过程方法较为单一，只会使用举例论证，而假设论证、引用论证等方法会使用的很少。

4、谋篇布局能力有待培养和提高——作文过程不注重过渡、照应，给人作文结构分散的印象（特别是中心不够突出，内容不够统一的时候）。

四、素材

正面：

1、韩信“胯下之辱”

2、蔺相如、廉颇

3、伦敦奥运会：叶诗文、陈一冰

(1)【奥运】叶诗文坦然面对“质疑”2012-08-02 04:31:55 来源：东方网7月31日晚，小将叶诗文顶住压力、再发神威，以2分07秒57夺得女子200米混合泳冠军，收获了她在伦敦奥运会上的第二

枚金牌，再次证明了自己。

然而，在伦敦，新的胜利并没有为她赢得更多喝彩，西方媒体的质疑声反而愈发升温。

其实，就在31日上午，英国奥委会主席莫伊尼汉亲自宣布，叶诗文通过了兴奋剂检查，是清白的，她的才能值得认可。然而如此强力的官方声明还是没有打消西方媒体的疑虑和成见。

赛后的新闻发布会现场第一次爆满，大量西方记者怀着不同的目的，以或婉转或直白的方式向叶诗文发问，或发难。面对咄咄逼人的外国媒体，叶诗文宠辱不惊、不卑不亢的大将风度从场内延续到场外。

开场时的气氛还算平和。一位《挪威时报》女记者率先提问，“你第一天夺得金牌后却遭到质疑，是否觉得不公平，对情绪是否有影响？”“确实对我不公平，但影响并不大。”叶诗文淡淡地说。

一位印度记者追问：“你才仅仅16岁，怎么能承受这么大的压力？”

“是教练、队友、父母的帮助，让我不

那么容易受到外界干扰。”

如此平实的交流，让某些人坐不住了。

一位戴眼镜的外国记者抢过话筒。“那你觉得自己就是一个天才吗？”言语中弥漫着一股火药味儿。

“我认为每个人都可能是天才。老天总会给你一些也会夺取一些，对每个人都是公平的，只要尽自己的努力，每个人都可以做到。”叶诗文的回答依然大方得体。

眼见在叶诗文身上难以“突破”，有记者开始别有用心地向坐在叶诗文身边的铜牌得主、美国选手莱韦伦茨提问：“能否评价一下叶的表现？”“首先，我要祝贺她，这几天她游得太出色了，而且我也没看出她有什么不正常。作为运动员，我的职责就是完成好自己的比赛，而不是对别人指手画脚、评头论足。”莱韦伦茨真诚地说。

没有得到有力的“旁证”，西方媒体依然不肯善罢甘休。

情急之下，一位没敢自报家门的外国记者居然以法官的姿态高声质问：“你能不能干脆地、直截了当地对支持你的粉丝说，你

到底有没有服用过兴奋剂？”

直视挑衅的目光，叶诗文毫不犹豫、铿锵有力地抛出了四个字“绝对没有！”顿时，场内一片寂静。

质疑是记者的权利，但这种针对叶诗文的毫无根据的质疑，明显暴露出有些媒体的阴暗与狭隘。

（2）“就下法看，同样360旋下，一冰展体且纹丝不动，而纳巴却屈胯没展体下法动一步。怎么可能打出如此区别分。一冰绝对是虽输犹荣！欣赏一冰最后的从容大气度。”北京时间6日21时40分，前奥运冠军、体操名将刘璇在个人微博上公开力挺伦敦奥运会吊环银牌得主陈一冰（微博）。

当地时间6日的男子吊环决赛，素有“吊环王”美称的陈一冰在几乎完美发挥的情况下，仍旧以0.100的分差败给巴西选手，遗憾屈居亚军。爆冷失金的结局一出，随即引爆多方讨论。

陈一冰被黑引起国人的愤怒！他强忍泪水、微笑领奖的一幕，感动了所有人。“陈

一冰笑得还是那么迷人（charming)。脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。”BBC 的解说员这样评价陈一冰，“他用金牌的动作拿了银牌。”

余光中与李敖

关于余光中和李敖不和的文人轶事在坊间流传。最风趣的段子是，有人问余光中，“李敖天天在不同场合找您的茬儿，您从不回应，何故？”余光中答曰，“他天天骂我，说明他的生活不能没有我。而我从不搭理，证明我的生活可以没有他”。记者于是问余老，如此不回应，是不是受南京人温和的“大萝卜”性格的影响？余光中马上表示，“其实萝卜也会有辣的时候，我对辩论没什么兴趣。现在都讲文明和谐，不需要‘斗’。李敖好斗，爱找人家麻烦，我不理他。在他看来，把别人的缺点暴露出来才有成就，何苦呢？”余光中表示，并不是把别人的缺点找出来就有成就，他更希望把精力多放在写作上。

5、吴恒“掷出窗外”网站

一则“用牛肉膏制造假牛肉”的新闻，让25岁的复旦大学硕士三年级研究生吴恒突然意识到，自己也成了食品安全问题的受害者。

人造的鸡蛋，塑料造的银鱼，糖水变的蜂蜜，猪肉变的牛肉……在食品安全事件层出不穷的当下，人们对有毒食品的报道已见怪不怪。然而，复旦大学硕士三年级研究生吴恒却看不下去了，2011年5月11日，复旦历史地理研究中心研究生吴恒开始在网上征集志愿者，他和他招募的33人“网络团队”，花了一个月，完成了一份《中国食品安全问题新闻资料库》。在17天内，他们查阅相关报道，从中筛选出有明确来源、有受害者的报道，以此制作了食品安全事件记录，并为每篇报道提取了包括事发地、涉及食品的种类、对人体有害的原因等在内的关键词。

反面：

1、马加爵

2、曹操怒杀华佗

3、淘宝“寿衣门”

2012年5月，一淘宝用户对卖家给予了差评而受到卖家寄送的寿衣，此事件在网上爆出后引起轩然大波，被称作“淘宝寿衣门”。2012年5月14日，淘宝网公开处罚“寿衣门”卖家。

4、方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作,与

韩寒展开隔空“骂战”。

5、记者拍女儿惹怒李大侠

李亚鹏打人事件发生在下午4时许，当时王菲、李亚鹏全家人抵达泰国曼谷机场，在当地等候多时的记者上前拍摄他们的照片，李亚鹏就带着全家绕道而行，但一直被记者围着拍照。当香港《忽然一周》的记者拿着相机冲上去拍小李嫣的时候，李亚鹏冲上前去阻止，双方发生口角。《忽然一周》的记者说：“我就要拍又怎样？”李亚鹏怒道：“你有种再拍！”该记者于是继续用相机对着李亚鹏一阵狂拍，结果李亚鹏当场发怒，一把掐住对方的脖子，然后扇了他一个耳光，还一边踢对方一边抢过相机丢到地上，更爆粗大骂。

这时，另一名香港女记者一直在旁边手拿DV记录李亚鹏打骂记者的实况，李亚鹏看见后冲过去骂道：“你××还拍！”随即抢走女记

者的DV并且摔在地上，顺势又踹了女记者一脚。

6、10月29日上午，在杭州萧山国际机场，

因为不满记者相距一米的“偷拍”，范冰

冰拿起相机与其对拍，并用脚踹记者。

31日晚上，范冰冰上网写博客回顾经过，用嘲讽的语气写道“我泱泱大国，诚信为

本，不学某些人，专偷拍别人的八

卦……”

理智地处理愤怒

智者的比喻十分生动形象。是的，如果我们在长途跋涉的旅途中，如果莫名其妙地遇到一只疯狗对我们狂吠，许多人会选择绕过它，继续走自己的路。但在生活中，我们却并非如此处理愤怒。因此，我们需要理智地处理愤怒，以避免酿成大错，耽误自己的行程。

理智地处理愤怒，才能赢得掌声。（观点句）愤怒是人们所固有的感情，但只要我们理智地处理它，也许就会得到人家的肯定和掌声。（阐释句）萧伯纳的一出话剧首演很成功，热情的观众们请萧伯纳上台发表自己的感想。可是正当萧伯纳上台时，一观众对他喊道：“下去吧！这么烂的话剧有谁看呀？”场面顿时尴尬。萧伯纳对这位观众的话感到不满，甚至愤怒。但萧伯纳（非常冷静）转而向其鞠躬，并微笑着对他说：“是的，我赞同你的看法，可是，就我们两个人来反对这么多观众有什么用呢？”此时，叫喊的这位观众只好灰溜溜地在热烈的掌声中走了。萧伯纳的理智赢得了人们热烈的掌声。（材料句）

正是萧伯纳理智地处理愤怒，才使首演完美地闭幕。倘若萧伯纳没有理智地处理愤怒，他会赢得人们的热烈的掌声吗？倘若萧伯纳和那位观众一直争吵不休，据理相争，这场首演能够完美闭幕吗？显然这是不可

能的。（议论句）可见，我们需要理智地处理愤怒，只有这样，才能赢得别人的尊敬与掌声。（总结句）

理智地处理愤怒，方能忍辱负重，成就大事业。面对别人的蓄意挑衅，我们也许会愤怒，但我们需要理智对待。韩信小的时候，放浪不羁，因而十分招惹人。有一次，一大汉拦住了他的去路，对他说：“韩信，你要杀我，要么从我的胯下钻过。”对此，引来了众人围观，面对此情景，韩信感到既愤怒又尴尬。但要知道，杀人是犯法的。因此，韩信咬紧牙关，一步步从大汉胯下钻过。面对如此羞辱，韩信立誓要成就大事业，最终，他也就成了刘邦手下的名将。

正是韩信的忍辱负重，他才有成就大事业的志向，他才能成为一代名将。由此可见，

理智地处理愤怒，是我们人生必修课，成就大事业的前提。

在现实生活中，同学之间因为不能理智地处理愤怒，才导致了矛盾多发。所以，我们应在学习生活中理智地处理愤怒，避免同学之间发生矛盾。（837字）（联系实际总结升华）