文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 简本-汕头工业园

简本-汕头工业园

《汕头市产业转移工业园区域环境影响评价报告书简本》

委托单位:汕头市环境保护局

评价单位:中山大学环境科学研究所

1 园区概况及总体规划的合理性

汕头市产业转移工业园以汕头市工业经济带为空间载体,在深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园及其他现有工业区基础上进行整合。转移园东起汕头保税区和汕头广澳港区,向西沿汕头市南部沿海分布,经濠江区玉新街道及滨海街道、潮阳区海门镇,至潮南区井都镇及陇田镇沿海区域,跨濠江、潮阳、潮南三个行政区,总体规划用地面积为21.84平方公里,其中已获环保审批面积7.59km2,本次申请环保审批面积为14.25km2。

转移园的定位:以“现代化滨海工业新城”为发展定位,将发挥其良好的基础条件和独特优势,把规划建设转移园与汕头市城市及产业发展规划衔接起来,把落实“双转移”工作与促进汕头市乃至粤东地区的工业化及城市化进程结合起来,形成主导产业突出、配套完善的产业集群,使园区经济成为汕头市经济发展的龙头和增长极。

转移园主导产业:电子信息业、装备制造业、纺织服装业等。转移园涉及到的不同行政区根据各自现有产业优势与发展情况,确定不同的产业发展方向,其中,濠江区主要发展电子信息业、装备制造业等;潮阳区主要发展纺织服装业、装备制造业等;潮南区主要发展电子信息业、纺织服装业等。各工业区承接不同产业门类的转移,实行专业化发展,形成布局合理、特色鲜明、配套完善的产业集群。预计至2012年工业产值为130亿元,人口规模25~30万人。

(1)选址合理性分析

园区本次环评范围14.25km2选址区域未建设开发用地的土地利用方式主要是园地、荒地等,没有占用基本农田保护区。从区位条件分析,具有较明显的优势,园区以汕头市工业经济带为空间载体,选址与《汕头市总体规划》、《汕头市土地利用总体规划》相协调、并符合《广东省环境保护规划》、《汕头市环境保护与生态建设“十一五”规划》、以及海洋、林业、农业、旅游等相关规划,产业定位符合国家和地方有关产业政策以及相关环境保护法律法规的要求,项目选址合理。

(2)总体布局合理性

转移园以汕头市工业经济带为空间载体,以深圳龙岗(汕头朝南)产业转移工业园为基础,充分利用和整合区内土地资源,采取“跨区整合、组团分布”的布局结构,运用刚性与弹性相结合的规划手法,产业组团定位各有侧重,配套设施各自完善,同时体现“整体规划、分步实施”的发展策略,促进城市产业发展空间的拓展和城市空间布局的优化。总体布局合理。

2 园区规划概况

2.1用地规模及范围

转移园总体规划建设用地为21.84平方公里,用地全部符合现行汕头市土地利用总体规划。转移园分为潮南片、濠江片、海门片、广澳片等4个片区。

(1)转移园潮南片:深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业区一期。根据省经贸委《关于认定深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园的函》,深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园(一期)用地面积为0.77平方公里。

(2)转移园濠江片:河浦工业区。包括濠江区河浦中心工业区、河浦生活配套服务区等,用地面积为4.44平方公里。

(3)转移园海门片:海门及龙虎滩沿海片区。包括潮阳经济开发试验区及其以西区域、以及濠江区德科华泰工业片区、龙虎滩综合配套服务区,用地面积为10.71平方公里。

(4)转移园广澳片:保税区及广澳港区。包括汕头保税区、汕头港广澳港区首期用地,用地面积为4.92平方公里。

2.2给水规划

(1)水源规划

园区位于汕头市工业经济带范围内,其水资源需要置于整个汕头市域甚至韩江流域的大范围进行平衡。韩江的五大出海口均建有桥闸控制,韩江丰富的淡水水资源是整个汕头市的主要水源,但韩江在枯水期的流量较小,潮州站保证率97%,枯水流量仅44m3/s,在潮汕供水枢纽工程、高陂水库、棉花滩水库建成以后,总共可以调节供水量达50亿m3,使汕头建设大工业的用水量得以保障。根据《汕头市城市总体规划(2002-2020)》:“现状供水能力达到92万吨/日,规划远期(至2010年)扩建月浦水厂,扩建规模40万吨/日,远景(至2020年)扩建新津水厂,扩建规模30万吨”。

根据目前用水情况及发展趋势,并参照省内产业园区用水量预测,测算工业经济带的总用水量达30-60万吨。而目前规划由韩江引水提供的水量已多达60-100万吨(注:潮阳区经过海水管引用韩江水40万m3,濠江区20-30万m3、潮南区10万m3),在建的第二过海水管管径为DN2000,并配套建设泵站和调节

水池;如果按照经济流速计算,第一、第二过海水管每条的输送能力将达50万吨,完全可以保障工业经济带的用水量并满足供水安全的要求。近期濠江片和潮阳海门片区的部分供水还可由汕头市南区供水管网进行供水。

另外,水库水将作为潮南片及潮阳片的第二水源,潮南区的水库蓄水量达1.5238亿m3,规划建设龙溪水厂,规模达15万吨/日,向潮南片和海门片供水。近期海门片区的部分供水由潮阳第三水厂供水,深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园则由龙溪水厂供水。

(2)补充水源

考虑区域的海水资源丰富,便于抽取,对于大型电厂等其他工业企业,规划鼓励其优先采用海水进行工业冷却、除灰、烟气洗涤、消防等。同时,对于地下水资源丰富的地区,可在全面勘测及统筹规划的基础上,有计划、有步骤地取用地下水作为工业用水补充水源。

(3)用水量预测

用水量预测采用以下标准:工业用地(含电厂):120m3/(ha·d);仓储用地:20m3/(ha·d);公共设施用地:50 m3/(ha·d);科研设施用地:100 m3/(ha·d);旅游度假用地:100 m3/(ha·d);居住用地:150 m3/(ha·d);绿地:10m3/(ha·d);道路广场:20m3/(ha·d);对外交通设施用地:30 m3/(ha·d)。

经计算得园区总用水量约15.9万吨。

这仅是初步概算的用水量,由于地域环境和转移园拟入驻企业类型千差万别,转移园实际用水量与表2-1中的预测用水量可能存在较大的差别,所以,转移园实际用水量应另外通过统计拟入驻企业的实际用水量获到,这样得到的转移园用水数据应该更可靠一些。

产业转移园在引入企业方面将严格坚持低污染、高效益、多税收、带动能力较强、技术含量较高、投入产出规模较大的原则,因此,转移园区的未来产业将主要是一类工业和以低耗水、低污染二类工业为主。因此,总的看来,未来转移园的用水量和产生的污水量都相对较小。

(4)给水设施规划

①规划水厂及泵站

在陇田镇规划龙溪水厂,规模达15万吨/日;规划建设第二过海水管及南滨泵站,转移园由第一、第二过海水管,以及龙溪水厂、潮阳第三水厂供水。

②规划给水管网

转移园潮南片由沿陈沙公路延伸段的供水干管(DN800)及沿新区大道的供水干管(DN700)共同承担供水;海门片由沿磊海路的供水干管(DNl000)和沿滨海大道的供水干管(DN600)共同承担供水;濠江片由安海路和河浦大道的供水干管(DNl000)共同承担供水;广澳片由广达大道的供水干管(DNl000)供水。

规划供水管网采用环状供水管网。规划沿磊广路、广达大道、河浦大道、安

海路等布置给水干管并连接两条过海水管,形成环状;该管网向西南延伸,在磊海路和潮南片的新区大道铺设给水干管,使该片形成以水库水和韩江水为水源的双水源供水系统。

2.3 排水规划

(1)排水体制

规划区内的排水体制采用雨污分流制。

(2)污水量预测

由于园区的污水基本上是工业废水和少量生活污水,工业废水应该由厂区预处理达标后,通过沿道路铺设的污水管道排入集中的污水厂统一处理,规划区的污水量在考虑循环用水、中水回用等因素后,按给水量的80%计算,得规划期末园区的总污水量约为11.2万吨/日(未来转移园的用水量和产生的污水量都相对较小,按工程分析结果污水产生量为8.42万吨/日),整个工业经济带的总污水量约为51.3万吨/日。

(3)排水分区

按照地理、地形的特点以及各工业组团的空间布局,结合规划区被练江、濠江、疏港铁路分割成4个相对独立的排水片区的特点,考虑到建设跨河污水干管的难度和管理成本比较大,难以把各片区的污水统一集中处理,因而,规划根据汕头市城市总体规划、工业经济带控制与发展规划,将规划范围划分为4个排水分区,并设置4处污水处理厂,各个片区的污水在各自范围内组织排放。

(4)污水处理厂

规划在园区周边设置4处污水处理厂,分别为:

在广澳港区北侧的南区污水处理厂1分厂(达濠),处理能力达25万吨/日(首期规模6万吨/日),占地面积24公顷;

南区污水处理厂2分厂(河浦),处理能力为12万吨/日(首期规模4万吨/日),占地面积12公顷;

南区污水处理厂3分厂(海门),处理规模达14万吨/日(首期规模5万吨/日),占地面积13公顷;

潮南井都污水处理厂,处理规模达12万吨/日(首期规模4万吨/日),占地面积为10公顷。

园区污水经各污水处理厂处理达标后就近排入濠江出海口、濠江、塘边湾及海门湾等近岸海域。

(5)污水管网及泵站

规划污水主干管主要沿玉岗路、河中路、广达大道、保税滨海路,海门滨海大道、濠海路、金海大道,以及潮南成园路、新区大道进行敷设。

规划在坡向水体的道路布置污水截流主干管,利用自然地形以及尽量不穿越江河布置污水干管,汇集各街区污水,并排向污水截流主干管,最终再送至各污水处理厂。规划在埋深超过5-6米的污水管道设置污水提升泵站(园区内设置3处污水提升泵站、园区周边设置6处污水提升泵站)。污水干管的管径分别为DN400-DN1800。

(6)雨水工程

采用汕头市暴雨强度公式计算管道雨水流量,重现期为1年。雨水依顺自然地形就近排入濠江、练江及南海等水体:尽量保留原有的河网系统,并依据规划道路对现状排水渠道进行裁弯取直,将排水沟渠建设成城市排水防洪沟,并承担汇水面积内山洪排除的功能。

园区雨水主排水渠为玉岗路排水渠、五南沟排水渠、湖边排水渠、成园路排水渠、陈沙公路延伸段排水渠。

2.4 燃气规划

(1)供气原则

根据国家能源政策、燃料结构现状和城市总体规划,确定以下供气原则:优先供应具有气化条件的居民用户;积极发展商业用户,尤其是燃煤和燃非洁净燃料对环境污染较大的商业用户;积极推行各类工业用户尤其是污染型工业用户的气代油和气代煤工作,积极改造燃煤燃油中小型锅炉;积极供应大中型公共建筑的燃气空调用气;适当供应燃气汽车用户。

(2)规划指标

①耗热定额

居民耗热定额:规划确定居民常住人口耗热定额近期为:2930兆焦/人·年(70万大卡/人·年),远景为:3140兆焦/人·年(75万大卡/人·年)。

工业用户耗热定额:工业用户燃气应用主要有生产工艺燃烧用气和锅炉用气两大部分。工业用户生产工艺设备燃料消耗按实际需要的燃料消耗量进行换算;工业锅炉耗热指标根据锅炉的额定蒸发量,按锅炉燃烧效率及参照汕头现状锅炉耗热折算,为80米3/吨·时。

②不均匀系数

用气不均匀系数是确定燃气输配管网、储气容积及设备能力的重要参数,参照周边城市的用气不均匀系数,规划确定居民及商业用户月高峰系数为K

月=1.20、K日=1.15、K时=3.0;结合汕头的气候特征和工业生产的特点,规划确定

工业用户各类不均匀系数为K

月=1.0、K

=1.0、K

=1.0-3.0(其中一班制为3.0,

二班制为1.5,三班制为1.0)。

(3)规划建设方案

根据《汕头市主城区燃气专项规划(修编)》,园区规划近期以供应瓶装液化石油气为主,气化率为70%;其余为管道供应液化石油气,管道气化率为30%。远景以管道供应天然气为主,管道气化率为70%;其余30%为瓶装液化石油气。根据各类用户用气量估算并考虑5%的未可预见量。

根据《汕头市主城区燃气专项规划(修编)》,规划远景本着实现天然气资源高效利用、统一调度管理和避免重复建设的原则出发,汕头市行政区划范围内将统一规划及建设天然气高压输配系统。根据上游输气干线走向及分输站设置情况,汕头市天然气输配系统以牛田洋、汕头海为界,分为南、北两个区域,本次规划范围属于南部供气区域。

根据《汕头市主城区燃气专项规划(修编)》,规划经计算确定远景的天然气最大日调峰气量,为城市的高压管道规划设计提供依据。其中,濠江区全域最大日用气量为21.19万标米3,储气系数为33%,最大日调峰气量为6.99万标米3;潮阳区全域最大日用气量为42.48万标米3,储气系数为32%,最大日调峰气量为13.58万标米3;潮南区全域最大日用气量为37.70万标米3,储气系数为33%,最大日调峰气量为12.26万标米3。

规划在潮阳区棉城东北侧山麓设置天然气分输站及天然气门站各1处,在棉城东北侧山麓、濠江区西南侧山麓分别设置1处高中压调压站,从分输站输出的天然气经高压管道输送至调压站,从调压站输出的天然气经中压主干管(沿城市道路敷设)输送至各用气户。

2.5 工业园的分期实施

(1)产业发展与服务配套相协调:园区的产业发展与生活服务设施的配套建设必须互相协调,通过有序的分期建设促进转移园、工业新城的同步发展,带动汕头市南部沿海地区的建设,逐步形成具有综合职能的滨海工业新城。

(2)环境与基础设施先行:园区的开发建设应坚持环境与基础设施先行的原则,通过市政基础设施、交通环境、绿化景观环境的营造,以及水环境、大气环境的监理及治理,使园区开发建设步入良性循环,确保园区的高起点建设和未来的可持续发展。

一期开发用地:转移园一期开发用地为已完成征地手续的建设用地,用地面积约7.77平方公里,主要分布于深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园一期、河浦工业区的西部及南部、海门及龙虎滩沿海片区的东部及南部。一期开发用地实施“多区启动、重点突破”的发展战略,在完善园区外部道路网络优化及推进园区内部基础设施建设的前提下,各片区选择项目推进。

二期开发用地:转移园二期开发用地主要分布于潮阳经济开发试验区、河浦工业区的东部及北部。二期开发用地实施“优化完善、联动拓展”的发展战略,

在一期开发建设的基础上,进一步完善园区的内外基础设施建设,集聚及提升园区的产业优势,优化园区的生态环境建设。

3 环境质量现状结论

3.1环境空气质量现状

在20个监测点的SO2、NO2的一小时平均浓度值和日平均浓度值及PM10的日平均浓度值全部达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准,各监测点NMHC的浓度值全部达到相应的以色列参照标准,SO2、NO2、PM10和NMHC的日均浓度最大值分别占评价标准值的21.3%、40%、52.7%和25.1%,评价区域环境空气质量较好,表明评价区域有一定的SO2、NO2、PM10和NMHC 环境容量。

3.2水环境质量现状

(1)地表水水质

从近3年的历史监测结果表明,练江潮阳段水质没有明显的变化,练江潮阳段水质污染依然严重,水质为劣Ⅴ类,超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、氟化物、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物和粪大肠菌群。

(2)地下水水质

评价结果表明,评价区域内地下水监测项目大部分符合GB/T14848-93Ⅲ类标准以上水平,水质总体良好,但存在一些地区无机氮超标情况,值得注意及进一步改善。

(3)海域环境质量

①海水水质

监测结果表明,评价区域的海水质量绝大部分指标达到相应功能标准,但无机氮超标的监测点位较多,有15个监测点无机氮超标,其中9个点超标率为100%,大部分超标无机氮污染指数稍大于1,最大污染指数达到2.87。本评价海区氮超标现象与南海沿岸河口海水氮磷物质普遍偏高是相同的,主要是受沿岸城镇生活污水(由于该区域未建成城市污水处理厂,大量的生活污水直接排入该水域,使该水域受到生活污水污染较为明显)和农业污染源的影响较大有关。

②表层沉积物质量

对4个监测点的监测结果表明,所有监测项目的监测结果均符合《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)二类评价标准,评价海域表层沉积物质量现状良好。

③底栖生物体残毒量分析

评价海区采集到的贝类动物重金属污染物检测分析结果表明,贝类动物的重金属污染物含量基本符合评价标准(二类)的要求,但棒锥螺中Zn的含量偏高,接近三类质量标准值。

3.3声环境质量现状

评价区域的交通噪声17个测点昼间最大交通噪声测量值为59.7dB(A),满足交通干线道路两侧昼间70.0dB(A)的要求;工业噪声4个测点中,最大噪声测量值为57.2 dB(A),均满足昼间等效连续声级2类标准65Leq dB(A);生活噪声100个测点中,最大噪声测量值为58.3dB(A),均满足昼间等效连续声级2类标准60 Leq dB(A)。说明评价区域噪声现状符合功能区要求,声环境质量总体上较好。

3.4土壤环境质量现状

监测结果表明,评价区域的土壤污染等级都属于清洁级,说明评价区域的土壤环境质量较好,未受到重金属的污染。

3.5生态环境质量现状

(1)海洋生态生物资源

①叶绿素a和初级生产力

评价海区叶绿素浓度和初级生产力水平相对不高。

②浮游植物

调查区内浮游植物群落组成以硅藻类为主:优势种主要为中肋骨条藻和菱形海线藻;调查期间该海域浮游植物多样性和均匀度较低,说明浮游植物各种类数量的分配不均匀。以国内有关评价水体营养化标准,调查期间,该海域浮游植物平均数量为3.27×104 cels/L,属于贫营养状态。

③浮游动物

本调查区的浮游动物总生物量、饵料生物量和密度分布偏低,而且分布不均匀。采集到16个生物类群共33种,海区浮游动物类群结构多样化,但种类组成较为简单,以热带种、暧水种、广盐性和适低盐性种类为主,其优势种由亚强真哲水蚤、拟细浅室水母、圆囊箭虫、球形侧腕水母、强真哲水母和肥胖箭虫等组成。浮游动物种类组成正常。

多样性指数(H’)幅度在 3.08~3.35,平均值为 3.36;均匀度(J)幅度在O.79~O.94,平均值为0.89。按判断标准,可知调查海域质量状况良好。本海域浮游动物无论种类组成还是数量分布都属于正常的生态群落,未出现异常现象。

④底栖生物

1)采泥底栖生物

该海域采泥底栖生物由7类生物组成,以多毛类和软体动物的出现率最高;

类别生物量最高的为软体动物(生物量为5.30g/m2);类别生物的栖息密度最高的为多毛类(77.5ind/m2);共采获24种底栖生物,其中有4种为优势种,分别为异蚓虫、异足索沙蚕、奇异稚齿虫和多丝独毛虫等多毛类生物。

多样性指数的幅度为1.92-3.13,平均值为2.65;站均匀度的幅度为0.90~0.99,平均值为0.95,生物种类的均匀度处于较高的水平。

2)拖网底栖生物

类别的生物量和栖息密度最高的为软体动物,分别为 2.001g/m2和0.347 ind/m2。共采获49种生物,甲壳类最多;优势种有棒锥螺、海仙人掌、口虾姑、长叉口虾姑、伪装关公蟹、皮氏叫姑鱼和哈氏仿对虾等7种。

多样性指数相对较高,均匀度处于较低或中等水平。

3)该海域分布的底栖生物均为近岸海域常见种,底栖生物群落结构基本正常。

⑤鱼卵、仔稚鱼

本次调查共采获鱼卵493枚,未能定种的有46枚,仔稚鱼33尾,经鉴定隶属于11 科共11种;采获的鱼卵仔稚鱼种类是以鲷科、舌鰚科为主。

鱼卵的平均密度为2.5枚/m3,仔稚鱼平均密度为0.13尾/m3,分布较均匀;本次调查的鱼卵仔稚鱼数量相对较少,是因为本月份为鱼类产卵繁殖低谷期。

⑥潮间带生物

1)调查结果表明, 2种底质类型的潮问带的生物量,岩礁断面( 1420.77g/m2)明显高于沙质滩涂断面(23.95g/m2);平均栖息密度也是岩礁断面的栖息密度(1483.0ind/m2) ,明显高于沙质滩涂断面的栖息密度(21.3ind/m2)。

2)沙质断面采获3类生物的生物量,岩礁断面采获有5类生物。2个断面的潮间带共采获26种生物,岩礁断面22种,沙质断面4种。种类中以软体动物的种类最多(14 种) ,其次为甲壳类(6种)。

潮间带生物的种类和数量处于正常情况。

从近几年的调查资料分析,规划园区评价海区浮游植物、浮游动物、底栖生物的种类组成、生物量、栖息密度、多样性、均匀度等均属正常变化范围。

⑦渔业资源

1)评价海域内共捕获鱼类23种,分隶于5目12科,以鱼卢形目的种类数最多,捕获的大多数种类均为南海底拖网的主捕或兼捕对象。

评价区内鱼类的生态特点是以暧水性,海水性和以游泳生物和底栖生物为主要饵料的肉食性种类为优势。

鱼类的平均渔获率为4.85kg/h,主要由白姑鱼、皮氏叫姑鱼、银鲳、带鱼、大黄鱼、细鳞刺等经济价值较高的种类组成,其中以白姑鱼、银娼和皮氏叫姑鱼的渔获率最高。

渔业资源量平均为82.45kg/km2。

2)共捕获头足类4种,隶属于3目3科,平均渔获率8.10kg/h,主要种类有杜氏枪乌贼和曼氏无针乌贼,平均资源量25.50 kg/km2。

3)甲壳类渔获种共13种,隶属于2目5科,平均渔获率为8.10kg/h,主要种类有由三疣梭子蟹、锈斑鲟、黑斑口虾姑、拉氏绿虾姑、近缘新对虾等组成,平均资源量137.7kg/km2。

4)主要经济鱼类

项目所在海区主要经济鱼类有白姑鱼、带鱼、皮氏叫姑鱼、银鲳、银牙鱼或、和大黄鱼等6种。

从历史资料分析,规划海区浮游植物、浮游动物、底栖生物的种类组成、生物量、栖息密度、多样性、均匀度等均属正常变化范围。

(2)陆生生态环境质量

调查区域内植被带有较明显的南亚热带、泛热带特色,自然植被主要有马尾松、相思树、桉、松、柏、榕等,次生植被主要有人工种植的梅、桃、柑桔等组成的林果混种群落及水稻、蔬菜等粮食作物。广澳湾沿海沙滩、堤围主要分布滨海盐渍沼泽土和滨海砂土,受海潮影响,未开垦的有鱼塭、草塭,或种植木麻黄做防护林,常见植被有鞍藤的万京子、路蔸、芒草、老鼠刺等已开垦的均种植旱作物。

根据中国科学院、华南植物研究所编署的《广东植被》一书记载:区域植被类型属于“热带海滨砂生植被”类型。由于人类长期活动影响,破坏了原生植物群落,原始森林被砍伐殆尽,从而使该地区植被种类较为贫乏,群落结构简单,质量及经济效益不高,区域内多为次生草本植物群落及灌木丛、稀疏乔木。

调查中,没有发现国家保护的珍稀濒危植物和国家重点保护的植物。

4 开发区污染源分析结论

4.1水污染物排放源强

园区总体规划范围废污水产生量为8.42万t/d,其中工业废水产生量约为5.78万t/d、生活污水产生量为2.64万t/d,主要水污染物产生量为:COD cr 10527t/a、BOD56353t/a、SS 6800t/a、氨氮527t/a、石油类269t/a;

园区本次环评范围(14.25km2)的废污水产生量为5.63万t/d,其中工业废水产生量约为3.94万t/d、生活污水产生量为1.69万t/d,主要水污染物产生量为COD cr 7110t/a、BOD5 4416t/a、SS 4583t/a、氨氮350t/a、石油类181t/a。

园区废水经过各片区所在区域的城市污水处理厂处理,达到排放标准(取广东省地方标准《水污染源排放限值》DB4426-2001第二时段的一级标准和《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级标准中B标中的严者)后就

近排入海域,因此,整个园区废水中主要污染物的实际排放量为:COD cr 1229t/a、BOD5615t/a、SS 615t/a、氨氮246t/a、石油类93t/a;园区本次环评新增面积范围(14.25km2)的主要污染物的实际排放量为:COD cr 822t/a、BOD5 411t/a、SS411t/a、氨氮164t/a、石油类62t/a。

4.2大气排放源强

柴油燃料方案:

①整个园区(不含海门电厂,大气预测时引用海门电厂的环评报告数据)

SO2 273.9t/a、NO X 808.2t/a 、烟尘34.8t/a、非甲烷总烃30 t/a;

②园区本次环评范围(14.25km2)

SO2 221.7t/a、NO X 325.2t/a 、烟尘26.7t/a。

整个园区(不含海门华能电厂)天然气燃料方案:SO2 3.3t/a、NO X 610.2t/a 、烟尘17.9t/a、非甲烷总烃30 t/a。

远期采用天然气方案后,SO2、NO X和烟尘的排放量每年可分别削减270.6t、198t和16.7t。从来源看,大气污染物绝大部分来自工业污染源,其次为机动车尾气产生的废气。

4.3固废产生源强

园区建成以后,产生的固体废弃物主要有三类:即一般工业固体废弃物、危险废物和生活垃圾。据估算,一般工业固废产生量为10.4万t/a。在园区内还会产生一些危险固体废物,主要是一些废油和废有机溶剂以及生活垃圾中产生的有毒有害废物,年产生量416t。年生活垃圾产生量为87300t。

4.4噪声源强

园区建成以后,将变成繁华的工业园,在声环境方面的改变是较大的。众多人口进驻,带来各种各样的噪声。噪声的来源可归结为工业噪声、交通噪声和生活噪声几大类。

厂区噪声来源主要来自:1)空气系统;2)通风系统;3)车床及其他电动机器;4)各种泵、鼓风机、空气压缩机。另外,在车间内某些电动机器的运转也产生噪声。各种主要设备噪声级在65~105dBA左右。

园区建成以后,区内各种道路将形成,车辆的频繁往来。进出园区运输材料和货物的车辆以及内部运输车辆和员工、来访人员的个人交通车辆都会造成一定的噪声污染。车辆噪声级在69~89dBA左右。

5 环境影响评价结论

5.1环境空气影响结论

柴油燃料方案对各敏感目标的影响:污染物高浓度区主要位于园区占地范围内部。园区外以及边界处的二氧化硫、二氧化氮、PM10、非甲烷总烃浓度均可达到标准,二氧化氮浓度增值可以低于标准限值的59%,叠加现状值后二氧化氮浓度可以低于标准限值的76%。二氧化硫、二氧化氮、PM10、非甲烷总烃等影响极轻微,浓度增值可以低于标准限值的11%,叠加现状值后浓度可以低于标准限值的91%。对附近的敏感目标的影响均可达到要求。

在全面改用天然气燃料方案后,二氧化氮的污染可以较柴油燃料方案降低约1/4;二氧化硫的污染可以降低将近2个数量级,其影响很低;烟尘的污染可以再降低一半;非甲烷总烃的污染状况基本不变。

因此,园区的二氧化硫、二氧化氮、PM10、非甲烷总烃排放总量从环境保护角度分析是可行的,但应注重二氧化氮的污染控制措施。只要实行总量控制,使总排放量限制在本报告的排放指标范围内,园区的建设不会导致附近敏感目标环境质量超标。

5.2水环境影响评价结论

(1)海水水质影响

在污水近期排放条件下,污水处理厂排放的COD Mn、石油类对广澳湾和海门湾海域的造成的浓度增值非常小。小潮期间5#、11#、23#点附近的石油类污染物浓度增加相对较大,分别为0.28×10-1mg/L、0.20×10-1mg/L、0.17×10-1mg/L,大潮期间5#、7#、23#点附近的石油类污染物浓度增加相对较大,分别为0.18×10-1mg/L、0.18×10-1mg/L、0.24×10-1mg/L。小潮期间5#、11#、23#点附近的COD Mn污染物浓度增加相对较大,分别为0.28mg/L、0.28mg/L、0.30mg/L,大潮期间5#、7#、23#点附近的COD Mn污染物浓度增加相对较大,分别为0.28mg/L、0.10mg/L、0.24mg/L。在在近期条件下,污染物浓度增值叠加现状浓度时,广澳湾和海门湾海域内监测点的石油类、CODMn污染指数都小于1,说明仍然符合广澳湾和海门湾各个监测点附近的浓度标准,不会改变海域相应的海水环境功能类别。

远期排放条件下,相对而言,小潮期间11#、23#点附近的石油类污染物浓度增加相对较大,分别为0.5×10-1mg/L、0.51×10-1mg/L,大潮期间7#、23#点附近的石油类污染物浓度增加相对较大,分别为0.84×10-1mg/L、0.71×10-1mg/L。小潮期间11#、23#点附近的COD Mn污染物浓度增加相对较大,分别为0.75mg/L、0.91mg/L,大潮期间5#、7#、23#点附近的COD Mn污染物浓度增加相对较大,分别为0.61mg/L、1.12mg/L。在远期条件下,污染物浓度增值叠加现状浓度时,广澳湾和海门湾海域内监测点的石油类、COD污染指数都小于1,说明仍然符合广澳湾和海门湾各个监测点附近的浓度标准,不会改变海域相应的海水环境功能类别。

(2)对自然保护区的影响分析

由预测结果可知,污水处理厂首期规模所排放的石油类对3个保护区的影响值均为小于等于0.01mg/l,远期规模对汕头市濠江企望湾南方鲎自然保护区的增值范围为0.02-0.05mg/l、对汕头市潮南区田心湾南方鲎自然保护区的增值范围为0.015-0.02mg/l、对汕头市龙头湾中华白海豚自然保护区的增值范围为小于0.01mg/l;污水处理厂首期规模所排放的COD Mn对3个保护区的影响值均为小于等于0.1mg/l,远期对汕头市濠江企望湾南方鲎自然保护区的增值范围为0.2-0. 5mg/l、对汕头市潮南区田心湾南方鲎自然保护区的增值范围为0.15-0.2mg/l、对汕头市龙头湾中华白海豚自然保护区的增值范围为小于0.1mg/l,所有增值叠加背景值后,不会改变3个保护区水域的海水水质标准,对评价范围内的3个自然保护区的影响很小。

5.3 声环境影响评价结论

通过对生产单元采取合理布局的方法,以及对高噪音机械采取消声、隔声、减震等工程措施,配合距离衰减和绿化减噪等作用,在保证高噪声设备布置在距离边界至少大于60m时,可确保园区边界噪声达标,开发区的噪声对环境影响不大。

5.4固体废弃物环境影响结论

园区的固体废弃物对环境可能产生的长期影响主要来自生产期。

一般工业固体废物,如果不加以再循环利用,直接堆放或填埋处理必然浪费大量土地资源,并可能造成一定的污染。如可能污染土壤、污染水体、污染大气

环境、影响环境卫生等。在正常情况下,园园一般工业生产固体废物全部综合利用,不向环境排放,通过及时处理和严格管理,工业固体废物不会对环境造成明显影响。

危险废物应在开发区管委会的组织下统一暂存,其暂存条件应满足《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)的规定。在开发区内设置一个固定的危险废物贮存点,并需能防风、防雨、防晒,贮存点四周应有防火墙。

危险废物交接应认真执行《危险废物转移联单管理办法》和《危险废物转移联单制度》,明确危险废物的数量、性质及组分等。园区的危险固体废物交由有资质的处理单位处理;生活垃圾集中收集送城市卫生填埋场处理。

采取上述措施后,固体废物对环境的污染可以基本消除。

5.5施工期环境影响分析结论

园区的施工建设,会使区域自然体系的生产能力受到一定程度影响,可能破坏土壤、植被、造成水土流失,对生态环境带来一定的影响。施工期的大气扬尘、机械废气排放、施工生产废水排放、机械噪声以及固体废弃物排放,对环境具有一定程度的影响,但施工期所造成的环境污染是短期的、局部的,施工完成后就会基本消失。

(1)水环境影响:建设施工期废水主要来源包括生产废水和生活污水,其中生活污水的排放量约为59.4m3/d。生活污水中COD Cr的排放量为14.86kg/d,BOD5的排放量为6.54kg/d,SS的排放量为8.92kg/d、氨氮1.48 kg/d。

(2)大气环境影响:工地二次扬尘生活煤燃气、运输车辆以及燃油动力机械等是施工期大气污染的主要来源。生活燃气废气中排放的NOx的量为1.59kg/d,SO2的量为0.54kg/d,园区内机动车行驶时排放NOx的量为0.46kg/d,施工扬尘排放量少量。

(3)固废环境影响:施工期产生的固体废弃物主要是施工过程中产生的建筑废弃物以及施工人员产生的生活垃圾,其中施工人员生活垃圾排放量约为240kg/d。

(4)噪声影响:园区区内及边界附近有多个自然村以及学校等声环境敏感点,主要有位于濠江片区内的湖边村、竞海村、旱仔村、罗厝围、路崎、河浦中学和河浦区人民医院等,因此,这些敏感点可能会受到靠近边界处施工时打桩机噪声的影响。其他敏感点在施工期受其影响较小。因此,在施工期,要注重对工程周围的村民正常生活的保护,采取相应的噪声防制措施,上述敏感点附近的工程应避免夜间施工。

(5)生态环境影响:施工期对植被、土壤、景观和水土流失都会产生一定

的影响。据估算,在建设施工场地无任何水土保持措施的情况下,园区规划期产生的最大水土流失量为23152t/a,因此,必须采取一定的措施防止或减缓水土流失。

6 主要环境保护措施

6.1水污染防治措施

(1)废污水集中处理

园区的排水体制采用雨污分流制,工业废水和生活污水经市政污水管网收集集中进入各片区的城市污水处理厂进行二级生化处理,达到《水污染物排放限值(DB44/26-2001)》一级标准(城镇二级污水处理厂,第二时段)和《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)》一级标准中的B标准中较严格的标准后,就近排入近岸海域。

广澳片区废污水进入广澳港区北侧的南区污水处理厂1分厂(达濠)处理,处理能力达25万吨/日(首期规模6万吨/日),占地面积24公顷,纳污水域为濠江出海口。

濠江片区废污水进入南区污水处理厂2分厂(河浦)处理,处理能力为12万吨/日(首期规模4万吨/日),占地面积12公顷,纳污水域为濠江。

海门片区废污水进入南区污水处理厂3分厂(海门)处理,处理规模达14万吨/日(首期规模5万吨/日),占地面积13公顷,纳污水域为塘边湾。

潮南片区废污水进入潮南井都污水处理厂处理,处理规模达12万吨/日(首期规模4万吨/日),占地面积为10公顷,纳污水域为海门湾。

(2)实施总量控制;

(3)节约用水,提高重复用水率,积极推行废水资源化,合理引进入园项目,推行清洁生产工艺。

(4)全面整治河道污染。根据《汕头市环境保护与生态建设“十一五”规划》、《《汕头市练江流域综合整治实施方案》和《练江流域水质保护规划》,配合有关市、县联防联治水污染,重点整治练江污染。

(5)建立工业废水排放监督系统。根据园区的情况,所有企业的生产废水必须满足《污水综合排放标准》三级标准后,才能排放进入市政污水管网。建议园区企业都必须在厂区污水排出口设置污水流量计和COD Cr、pH等在线监测仪器。

6.2大气污染防治措施

(1)调整能源结构

园区能源规划以电能为主、近期以石油液化气和轻柴油为辅,远期发展天然气。从改善大气环境质量状况的角度出发,园区应推行和发展工业清洁能源,按电气化、气体化方向发展,这是控制大气污染、保护环境的重要途径。

(2)控制工业废气污染

从园区大气污染物的分析可以看出,由于园区将来的运营中能坚持引进高新技术产品、限制落后传统产业的进入,提倡鼓励使用电能、天然气作为能源,以此减轻工业废气对大气环境的影响。

车间加强通风,保障工人的身体健康。

(3)绿化园区,净化空气

利用植物进行绿化,合理设置绿化隔离带和卫生防护距离。

(4)设置卫生防护距离

园区产业定位为纺织服装、电子与信息技术和装备制造等。部分企业将存在无组织废气排放。但由于园区具体入园项目的不确定性,目前难以判断具体那些项目可能排放特殊污染物。除了严格执行入园企业的准入条件以外,设置卫生防护距离是非常必要的。

对该园区来说,卫生防护距离的确定主要考虑气载污染物和噪声的问题。对于电子信息业主要是有机废气的污染,对于机械和纺织服装业,则是噪声的污染。

由于众多不确定性,目前无法用《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)推荐的公式计算卫生防护距离。

参照我国现有企业的工业防护林带,园区引进的项目为一类工业,林带间隔最大是50m。此外,根据《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》(GB18083-2000),机械业的噪声卫生距离为50m。

其他项目的卫生防护距离应在建设项目环评时予以确定。

6.3噪声治理措施

采取吸声、隔声、消声、减振等噪声治理综合措施降低噪声影响。

6.4固体废物处置措施

园区应建立和逐步完善三大固体废物处置系统,即固废收集系统、运输系统、处理系统。生活垃圾在指定地点收集后交由环卫部门定期进行清运填埋处理,并做好堆放点的消毒、杀虫、除臭、灭蚊处理;危险废物交给具有《危险废物经营许可证》的单位进行安全处置,一般工业固废进行综合回收利用。

6.5施工期生态保护措施

(1)施工期间尽量结合绿地建设争取保留项目边缘地带的植被,并适当地对其进行改造,是改善区域生态环境的良好途径,既可节省复绿开支,也可减少

物种的生态入侵及绿地与当地景观不协调的问题。

(2)应坚持及时、多样、因地制宜、长短期相结合以及总体和局部结合的原则做好施工期水土保持工作。水土保持工程应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用,采取土建措施与植被措施同时或交叉进行的方式。

(3)施工中占用耕地,应做好表土的收集和保存,施工完毕,将表土回用至耕地复垦或区域绿化中。

7 环境风险分析结论

根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T 169-2004),导则适用于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮运等的新建、改建、扩建和技术改造项目(不包括核建设项目)的环境风险评价。新建、改建、扩建和技术改造项目主要系指国家环境保护总局颁布的《建设项目环境保护管理名录》中的化学原料及化学品制造、石油和天然气开采与炼制、信息化学品制造、化学纤维制造、有色金属冶炼加工、采掘业、建材等新建、改建、扩建和技术改造项目。园区规划主导产业从原料到产品均不构成危险及有毒有害物质、易燃易爆物质的临界量。建设运营中主要的风险为工业废水的事故排放造成对受纳水体环境的破坏。开发区应加强管网、泵站的维护,污水处理厂建设事故应急池,减少事故的发生和环境风险。

园区应建立相应的应急机构以及应急预案,购置应急设备和材料,加强宣传教育、进行定时演习,提高应急和防范风险的能力,降低风险事故危害。

8 公众参与结论

本次公众调查对象包括了位于本园区环境(含风险事故)影响范围内的单位和个人,本次园区公众参与单位调查回收表格52份,个人调查回收表格195份,单位和个人的调查比例符合《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》文件所要求的“其中参与调查的单位中位于项目环境(含风险事故)影响范围内的单位数量不得少于70%”和“其中参与调查的个人中位于项目环境(含风险事故)影响范围内的个人数量不得少于70%”的要求。

统计结果表明,94.2%被调查单位和89.7%个人认为园区选址较合理或合理,;假如该园区对环境影响较小,92.3%的被调查单位和86.7%个人同意该园区选址,没有个人表示反对,说明公众对园区的建设是了解并支持的;大多数公众认为园区建设是有利的,能够带动汕头的经济发展,提高人民生活水平。同时,也有部分公众表达了对园区环境保护的担忧,表明了公众对园区搞好环境保护的期待和迫切要求。

建议园区筹建者、管理者以及建设企业在建设和运营过程中,要坚持环保优

先的原则,落实各项环境保护措施,保证资金到位,环保工程“三同时”,尤其要注意施工期的扬尘和噪声问题,以及营运期的废水、废气、噪声的达标排放,杜绝扰民现象,杜绝偷排现象,减少园区建设后对环境的影响,争取公众的理解和支持。严格执行项目准入,引入无污染和少污染产业,认真落实环保措施、改善环境质量,得到广大群众的支持。

9 清洁生产与项目准入条件结论

开发区优先鼓励项目首先应包括电子信息、机械装备制造、纺织服装、港口物流等产业。其次是基础设施项目。对于产业园基础设施项目,如:交通运输、邮电通讯、供水、供汽、供热、污水处理等,也应积极招商引资,大力改善产业园投资环境,促进区域经济发展。园区的产业准入条件可归结为:(1)引进项目必须符合国家的产业技术政策,其中属于《工商投资领域制止重复建设目录》、《禁止外商投资产业目录》、《严重污染环境的淘汰工艺与设备名录》、《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》等范围内的建设项目严禁进入;(2)鼓励清洁生产型企业进入;(3)鼓励高新技术型企业进入;(4)鼓励节水节能型企业进入;(5)《外商投资产业指导目录》鼓励和允许产业准入,限制类产业严格审批,禁止类产业不准引入。

园区以引进一类和二类工业为主,同时考虑到该区域具有较大的海域环境容量和大气环境容量,可以适量发展三类工业,可以考虑主导产业的上下游延伸产业,如电子线路版印制、印染和塑料加工等,但一定要严格审批,根据其生产工艺和清洁生产的水平,在环境容量和总量控制范围内,严格控制规模。

在认真执行《产业结构调整指导名录》、《广东省工业产业结构调整实施方案(试行)》、《广东省产业转移区域布局指导意见》、《外商投资产业指导目录》、《限制、淘汰禁止的产品目录》以及《鼓励发展的产品目录》等产业政策,严格掌握准入条件的前提下,园区将适应于广东省经济的发展,园区转入正常运营后,应当在合适的时机积极采用先进的工艺成果和污染物处理控制技术,不断提高清洁生产水平,贯彻循环经济理念,实现可持续发展。

10 环境影响经济损益分析结论

园区的建设具有明显的社会效益和经济效益,有利于山区及东西两翼优势互补、互利双赢,促进区域协调发展,有利于推动汕头市及区域经济增长和产业结构升级,是区域经济增长的重要依托,是提高区域竞争能力、推动区域经济增长、推动产业结构高级化的重要手段。有利提高经济效益,促进汕头市经济发展,增加社会生产总值、带动相关产业的发展,有利于提高当地居民的收入水平。

园区的建设对各种环境因子有一定程度的影响,但是通过转移园的各项环保

工程的建设,较高的环保投入可以保障相关环保措施的顺利启动和运行。并且工业企业集中建设有利于环境污染影响的集中控制;有利于改善和提高环境效益,促进环境建设与社会经济建设的协调发展。开发区建设社会经济效益好,环境影响和损失较小,开发区建设将带来正的环境影响经济效益。

11 综合结论

汕头市产业转移工业园以汕头市工业经济带为空间载体,在深圳龙岗(汕头潮南)产业转移工业园及其他现有工业区基础上进行整合。以“现代化滨海工业新城”为发展定位,将发挥其良好的基础条件和独特优势,把规划建设转移园与汕头市城市及产业发展规划衔接起来,把落实“双转移”工作与促进汕头市乃至粤东地区的工业化及城市化进程结合起来,形成主导产业突出、配套完善的产业集群,将使园区经济成为汕头市经济发展的龙头和增长极。

园区符合汕头市城市总体规划,符合区域环境保护规划,园区规划范围不占用基本农田,选址合理。主导产业定位符合国家和地方有关产业政策以及相关环境保护法律法规的要求,园区建设所带来的经济和社会效益显著。

园区的开发建设对评价范围内的环境将产生一定的影响,但这种影响采取相应的环境管理对策和措施之后,可得到缓解或消除,达标排放的各类污染物对纳污海域、大气环境所构成的影响处于可接受范围,污染物的排放满足环境容量的限制要求,不改变所在地区的环境功能属性。

园区管委会应在引进项目时严格遵守产业准入,严格禁止对环境产生明显影响的企业入园,拟入园企业必须进行单个项目的环境影响评价,并认真落实本评价提出的环境保护各项指标和污染治理措施,同时保证治理措施的稳定安全运行。园区开发建设的同时要进行污水管网的规划与建设,市有关部门应进一步做好协调工作,加快各片区污水处理厂的建设,污水治理设施及配套设施与区内企业同时投入运行。在严格执行环境规划、实施总量控制、落实本报告提出的综合防治对策及污染治理设施、加强环保监管力度的基础上,园区的建设和运营对周围环境质量不会产生明显的影响,从环境保护的角度而言,汕头市产业转移工业园在拟选址区域进行建设是可行的。

相关文档
相关文档 最新文档