固井QC小组活动记录本
目录
1、QC小组成员登记表
2、QC小组活动考勤表
3、QC小组活动表
4、QC小组活动课题进程表
5、QC小组活动记录
QC小组成员登记表
QC小组活动考勤表
QC小组活动表
QC小组活动课题进程表
QC小组活动课题进程表
QC小组活动记录
2011年12月10日今天是冀中项目部QC小组对《提高固井质量评价资料品质》课题开展的第一次小组活动。活动中大家对课题的选题、可行性、目标和意义进行了论证，大家经过讨论后明确了以下几点：
1、QC活动小组成立的意义：
声幅及声幅变密度仪器是我事业部进行固井质量评价的最主要仪器，提高该仪器资料品质对于提高作业队测井时效，以及事业部测井市场的稳定和开拓有积极的意义。
2、QC活动小组的目标：
声幅及声幅变密度测井仪器一次下井成功率由原来的95%提高到99%，声幅及声幅变密度曲线优等品率由原来的96%高到99%。
3、经过分析讨论我们将这次活动的课题命名为《提高固井质量评价资料品质》
4、人员分工：严磊技术指导
李国芳检验、资料整理
刘晓伟检修、调试仪器、
杜国君检修、调试仪器
武兆林现场作业
孙世民现场作业
王少卿现场作业
宋磊现场作业
5、大家收集2011年9—2011年11月份的固井质量测井作业情况。参加人：
QC小组活动记录
2011年12月28日今天小组成员对2011年9月至2011年11月冀中区块固井质量测井作业进行抽样：抽样井数30口，经统计30口井一次下井成功率为95%，资料优等率96%。
参加人：
QC小组活动记录
2012年1月19日通过前段时间的调研、分析，今天小组成员对这次的QC活动制定了初步计划。测井成功的三个主要因素为：设备、人员、环境。具体来讲要求设备状态良好，人员技术水平过硬，对井身结构以及地层情况有足够了解。因此，下一步我们计划从这三个方面展开工作。
这次活动的开展有事业部、项目部领导的大力支持。仪器方面有57、EILog仪器多套，便于实验。冀中区块为数众多的各类井，事业部有任91井试验井，可以不断验证调试活动成果。人员方面综合了经验丰富的技术骨干而且有测井一线进行现场作业操作人员。因此，该活动课题的确立是正确的，开展该课题，实现预期目标是可行的。
参加人：
QC小组活动记录
2012年2月5日今天小组成员严格按照QC方法对影响固井质量评价资料品质的原因进行了全面分析。主要从下面3个方面分析：
1、人员方面：仪器的及时准确刻度和刻度专业技术培训和提高。
2.、设备方面：声幅及变密度仪器的维护保养和故障排除。
3、测井条件方面：固井施工对固井质量测井的影响、井身结构、地层结构。
参加人：
QC小组活动记录
2012年2月27日今天小组成员从设备、人员方面对影响固井质量评价资料品质的原因进行了分析，分析如下：
1、声幅及变密度仪器主要由线路和探头组成。事业部使用的这方面仪器有EILlog仪器以及57仪器，仅57仪器就有国产、进口之分、国产仪器生产厂家也不同。各个厂家生产的仪器结构不尽相同，因此要求仪修方面加强对仪器状态的了解，及时解决仪器故障。小队也要加强仪器的维护。双方一道做好仪器的各级保养。
2、人员方面主要分两点，一是要及时准确的进行刻度效验。刻度时要明确套管型号找准空套。若无空套可以采取解决办法有：①建立声幅刻度井群；②改革固井质量评价方法，利用声幅变密度资料计算水泥胶结率，通过完全胶结套管的地层能量之比来评价固井质量。二是测井操作过程中，操作员要对测井参数进行调整，以此保证仪器工作在最佳状态。参数设置不当，会导致测井时仪器无法准确找到首波，或者影响声幅曲线的幅度值。解决的办法主要需要操作员加强对地面系统和井下仪器性能的了解，加强学习，提高操作水平。
参加人：
QC小组活动记录
2012年3月18日今天我们根据QC活动从固井施工的角度分析了影响固井质量评价资料品质的因素，分析结果如下：
1、固井施工中水泥固化过程中本身的收缩和套管上的油漆、油脂以及钻具碰撞会照成造成水泥与套管和地层的微小间隙。CBL数值中等到差同时VDL有大段连续套管波出现，常常会误为固井质量差这种情况可以通过加压水泥胶结测井来评价，加压后CBL值下降，套管波信号减弱。
2、水泥浆配方设计不同会对材料硬化和结晶形态产生明显影响，从而影响声波的传播速度，其抗压强度和抗剪强度随时问的变化也不同。水泥浆配方对固井质量评价的影响表现在两个方面：一是对候凝时间的影响；二是对评价标准的影响。高密度水泥浆和低密度水泥浆不应采用与正常密度的水泥浆体系相同的评价标准。
3、水泥环的密度会影响到套管波幅度的变化。其厚度会影响声幅值变化。
4、水泥侯凝时间的影响。测井时间过早、过晚都会造成胶结质量误判。候凝时间较早造成一、二界面胶结质量差的误判。侯凝时间较长时，部分层段混有泥浆的水泥段凝结时间较长，此时声幅—变密度资料有胶结较好的反映，实际上不具备封隔作用。
参加人：
QC小组活动记录
2012年4月1日今天我们根据QC活动从井身结构和地层结构两个角度分析了影响固井质量评价资料品质的因素，分析结果如下：
1、CBL所记录的信号是各个方向的套管波的叠加，仪器偏心时，各个方向的套管波到达接收的时间不一致，叠加后造成记录的声幅偏小，严重影响利用CBL评价第Ⅰ界面同井质量的可靠性。因此测井时根据套管内径的大小选择不同扶正器，同时要避免遇阻遇卡的发生。
2、套管的型号(内外径、壁厚)是影响套管波特征 (幅度、速度和频率)的一个重要因素，同时它也是水泥环的厚度发生变化的一个因素，使接收到的地层波的特征发生变化，影响固井质量的判定。
3、地层岩性对声幅及声幅变密度测井的影响反映在3个方面：①孔渗结构不同的地层造成水泥浆与地层不同的作用，井眼结构影响井内声场变化。②快速地层地层波首波到达时间与套管波基本相同甚至超前，使得套管波与地层波相互叠加，表现为声幅值增大。③慢速地层声传播速度较低，VDL 图上地层波特征不明显；井眼垮塌严重，使地层波减弱，影响二界面评价。因此要求1）测井时同时采集声幅、变密度、自然伽马、套管接箍资料，资料解释时可以相互弥补和印证。2）固井测井前参考完井资料了解测量段地层岩性及井眼特点
参加人：
QC小组活动记录
2012年4月28日通过前几次活动的讨论，同时结合对收集的测井资料的分析以及测井现场的施工，今天我们具体讨论了影响固井质量评价资料品质的因素，并对这些因素的主次进行了分类，具体如下：
参加人：
QC小组活动记录
2012年5月20日今天我们讨论并制定了这次QC活动的应对措施。
QC小组活动记录
2012年8月3日
措施提出后，我们在实际测井过程中对这些措施的效果进行检查。统计了6、7月份的30口井的固井质量测井作业。下表为效果检查表。
通过以上表对比，说明本小组经过本次QC活动，小组成员高位技能水平得到了很大的进步。固井质量评价测井时效和优等品率得到很大提高，同时本次QC活动成果的应用，为公司树立了良好的形象，为公司的进一步稳定开拓市场做出了积极的贡献。
QC小组活动记录
2012年8月15日今天我们讨论并制定了这次QC活动的巩固措施。
1、进一步做好仪器保养维护工作，定期统计每支仪器的下井次数，仪器在每口井上的状态都由操作员当场做好记录。
2、加强操作人员培训学习，经验交流，定期组织队长、操作员分析测井资料，总结经验。
3、上井前严格落实井深结构，区块的地质构造，获取尽量多的地层信息，可以通过到资料室借邻井图或现场与地质员沟通实现。
参加人：
QC 小组活动记录
2012年 8月20日
今天小组成员总结了本次QC 活动收获并制定了下一步的打算。 (1)影响声幅及声幅变密度测井评价固井质量的因素较多，其中仪器刻度、仪器能否良好居中和最佳测井时问的选择影响较大；测井前准确刻度，测井时应确保仪器居中并选择最佳测井时间。
（2）最佳测井时间应根据不同区块及实际水泥浆配方确定。 （3）固井质量评价应以声幅变密度为主，声幅为辅，尤其是85
9以
上尺寸套管。
（4）固井质量评价中还会遇到很多特殊情况，比如双层套管、分级固井、尾管挂接、水平井传输等，要加强地层分析，总结规律，不断提高固井质量评价水平。