韩国学界对冷战后中国周边外交的研究述评

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/4b2009306.html,

韩国学界对冷战后中国周边外交的研究述评作者：张弛

来源：《世界经济与政治论坛》2014年第03期

摘要：冷战结束后，周边外交关于“周边”地理范围的界定，目前学界有传统的所谓“小周边”（即东北亚、东南亚、中亚、西亚四大板块）与最新的“大周边”（传统四大板块加上西亚和南太平洋地区，参见祁怀高、石源华：《中国的周边安全挑战与大周边外交战略》，载《世界经济与政治》2013年第6期，第25-46页）之分。鉴于目前韩国学界对“大周边”的概念尚不熟悉，本文“周边”的地理范围仍是以四大板块构成的“小周边”。正式从第三世界外交中独立出来，成为中国外交总布局的主要支柱之一。随着近年来中国经济的崛起和周边环境的新变化，国内学界关于周边外交的研究成果层出不穷。但是，目前国内研究存在的一个普遍的不足便是很少从周边国家的视野下来观察和反思我国的周边外交。因此，了解周边邻国之一——韩国学界对冷战后中国周边外交的研究现状，不仅有利于反思目前周边外交工作存在的不足，而且有助于拓展周边外交“由外而内”的研究新模式。

关键词中国周边外交韩国学界反思

近年来，周边外交在中国外交总布局中的地位日益凸显。特别是2013年10月底在京召开的中央周边外交工作座谈会，七位常委悉数出席，不仅其规格之高是建国以来罕见，而且在总结经验的基础上提出了未来5—10年中国周边外交的战略目标、基本方针和总体布局。周边外交重要性的提升，促进了国内学界对周边外交问题的研究。但是，目前国内周边外交研究存在的一个普遍不足是很少从周边国家的视角来审视中国的周边外交：只是“从内而外”地设计和推动周边外交政策，而缺少了“从外而内”地反思和评估周边外交的效果。而把握周边国家学界对中国周边外交的研究现状，有利于我们了解周边国家对我国周边外交的认识，加强在这一问题上国内外学界之间的互动。因此，笔者试图通过梳理周边国家之一——韩国学界对中国周边外交的研究现状，以“换位思考”和“揽镜自鉴”的方式来一窥韩国学界对中国周边外交认知的一些端倪，反思国内研究存在的短板和未来周边外交工作需要注意的问题。

一、韩国学界关于冷战后中国周边外交研究的主要观点综述

针对韩国学界关于冷战后中国周边外交的研究，笔者查阅了韩国国会图书馆、韩国学研究资讯服务系统（KISS）、Nurimedia韩国学术期刊数据库（DBPIA）以及韩国国立外交院、国防研究院、国家安保战略研究所、世宗研究所、峨山政策研究院等韩国主要智库的相关研究资料。总的来说，从成果形式上来讲，韩国学界关于中国周边外交的研究成果以论文为主，专著相对较少。从研究层面上讲，韩国学界对中国周边次区域外交研究关注较多，而着眼于中国整体周边外交的研究却相对很少。这种“上小下大”的特点与目前中国国内周边外交的现状——偏重次区域战略研究和偏重与周边国家双边关系研究——有一定的相似之处。以下笔者拟从韩国学者对中国整体周边外交战略以及中国四大周边次区域政策五个方面的研究来梳理韩国学界关于中国周边外交的主要观点。