帝国主义是资本主义的最高阶段读书笔记

应该在肩膀上长着自己的脑袋

——读列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》

一、为什么选择这本书？

在阅读本书之前，我大体翻阅了一下《马克思为什么是对的》的前四个观点，

伊格尔顿的论证方式实在不能令我满意，虽说伊格尔顿的语言诚然是酣畅浅白，通俗易懂，但他对一些重要的观点的论述并没有完全解释清楚，考虑到自己对马

克思主义的了解有限，因此并没有十足的把握判断伊格尔顿的辩驳是否忠实于马

克思的原著，于是我放弃了对《马克思为什么是对的》的进一步阅读，反过头来

阅读有大量数据资料为支撑的《帝国主义是资本主义的最高阶段》。

与《马克思为什么是对的》相比较，《帝国主义是资本主义的最高阶段》所

探讨的问题更为具体而详实，而资本主义目前的生存状况和它即将何去何从也正

是我现阶段最为关注和感兴趣的话题。

二、读书笔记

《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书分为十个章节，依次为1.生产

集中和垄断、2.银行和银行的新作用、3.金融资本和金融寡头、4.资本输出、5.

资本家同盟瓜分世界、6.大国瓜分世界、7.帝国主义是资本主义的特殊阶段、8.

资本主义的寄生性和腐朽、9.对帝国主义的批判、10.帝国主义的历史地位，在单

独阅读每个章节的时候，我各自产生了一些感悟与疑问，接下来我会首先针对每

个章节的内容谈一下自己的理解以及疑惑之处，之后会总结一下这本书带给我的

感受最为深刻的地方，并针对一些社会现实问题给出自己并不成熟的看法和意见。

(一)生产集中和垄断

翻开本书的第一章，我首先惊叹的是列宁充分利用各项统计数字的能力，他

通过对各项重要统计数据的整理和对比，使得资本主义自由平等光环下的种种不

合理趋势暴露无遗。例如列宁在文章的第三段中讲到，“不到1%的企业，占有

总数3/4以上的蒸汽力和电力，而297万个小企业（占总数91%），却仅占有7%

的蒸汽力和电力。”这一强烈地对比反差使得资本主义生产方式下的生产资料分

配的不合理性真实地展现在读者面前，足以一言惊醒梦中人，让那些仍对资本主

义抱有美好幻想的可怜人重新审视资本主义，进而清醒的认识到资本主义的不平

衡本质。

在这一章中作者想着重向读者阐明的一点是，“生产集中发展到一定的阶段

就自然而然的走到垄断”，在这一点上，作者给出了两个原因“一方面，几十个

大型企业之间容易达成协议；另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。”之后，作者以欧美等主要资本主义国家的发展历史出发，

细细分析了这种转变。从作者逐步深入的论述中，我们可以看到，西方资本主义国家企业演化的历史，实质上正是资本和权力越来越向少数人手中集中的过程，当资本和权力的集中登峰造极的时候，资本主义社会起初倡导的自由竞争模式便演化为了垄断。当然从作者的论述中我们也可以看到，资本主义的联合制是有其社会价值的，正如希法亭所写，联合制使技术改进有可能实现，这说明，资本主义自由放任的市场政策能够在一定程度上催生社会生产技术的飞速发展，但是，我们也应当清楚地看到，这种联合制带来的技术进步并非造福于社会的全体成员。在联合制的受益者坐拥高利的同时，广大的社会基层劳动者却丝毫没有获益于这种转变带来的技术革新。

(二)银行和银行的新作用

很坦率地承认，在阅读这一部分内容之前，我对银行的认识还只是停留在“货币支付的中介机构”的层面，对于银行在资本主义社会中所能造成的翻天覆地的影响也还只是停留在感性认识的层面，只是知道经济危机的产生与投资银行的某些不耻行径有很大的关系，却没有细细地加以追究。跟着列宁的文字一路读下去，我对银行在资本垄断中所发挥的巨大作用有了更加清醒理性的认识。

我很赞同利西斯对帝国主义的一个描述——“金融君主国”，这一描述深刻的揭露了帝国主义社会的实质，这是对帝国主义国家“伪自由，伪平等”制度的最好讽刺。我在想，在很长一段历史内，一些西方资本主义国家曾为自己率先推翻了封建君主制度而深感自豪（例如，法国大革命对波旁王朝的推翻，英国光荣革命对斯图亚特王朝的推翻等等），却不知道自己无数的鲜血和生命换来的自由民主的社会到头来还是沦为了另一种形式上的“君主国”，只不过与原来的波旁王朝和斯图亚特王朝比起来，这种“君主国”更善于伪装自己，表面上看起来更光鲜亮丽一些而已。在这个君主国里，善于投机的大银行家们成了现实意义上的君主，他们以资本牵制的方式将这个国家的经济命脉掌控在股掌之中，于是便相当于掌控了这个国家的全部，而原来在君主制国家中备受剥削的劳苦大众却并没有因社会制度的转变而过上殷实富足的生活，相反，他们却沦为了另一种意义上的奴隶，他们在工厂主的监督之下更加辛苦卖力地劳作，为这个新形成的社会创造了大量的财富，然而自己得到的报酬却微乎其微。这不得不让人质疑，当初我们花费了巨大代价所追求的自由平等到底到哪里去了？这个问题很容易回答，被利欲熏心的银行家们吃到肚子里去了。

当然，这些大银行家们并不是心肠真的很坏（这一点，列宁在他的书里也提到过，但是由于当初看书的时候没有把这一点做好标记，于是当我回过头来再去找的时候，就找不到列宁的原话了~~(>_<)~~），只是由于在这种社会大环境下，这些苦心经营的银行家们不得不以更加“恐怖”的方式积累自己的资本，因为自己一旦被其他银行所压制，就仅剩两种选择，一种是损失在某一方面的全部利益，另一种就是屈服，成为更大规模银行组织的附属银行，也就意味着很难再有翻身的机会了。这一点，从列宁在第五章“资本家同盟瓜分世界”中所举的例子——

洛克菲勒的美孚石油公司对德意志银行的打压中，可以很清楚的看出。

(三)金融资本与金融寡头

首先，我想说的是，我对那些靠竭尽脑汁剥削工人劳动积累了大量资本，而到头来还是被势力更大的银行家们所牵制的工业家们抱有幸灾乐祸的态度。如果当初他把更多的福利发放给那些为他劳动的工人们，或许就不会出现像现在这样大银行家一人独占巨额财富的恼人局面了吧！

在这一章节中，我对德国经济学家海曼所举的“母亲公司—女儿公司—孙女公司”的垄断方式感到惊诧不已，不得不说，在利益的驱动下，垄断组织的维持者真的可以成为发明创造的天才！正如列宁所说，“‘参与制’不仅是垄断者的势力大大增加，而且还是他们可以不受惩罚地、为所欲为地干一些见不得人的龌龊勾当，可以盘剥公众。”从这个时期银行资本家们的所作所为来看，此时资本主义的资本集中既然到了登峰造极的阶段，诚然，此时金融寡头统治着一切，既控制着报刊，又控制着政府。同时我也在想，为什么报刊和政府不能有自己的发言权呢？毕竟报刊和政府应当是最能体现资本主义民主性的机构啊，但是这个想法立刻就被否决了，在货币流通的时代，社会上的每一个组织和机构，不论是营利还是非营利，也不论是它建立的最初目的是什么，终究脱不开与银行的关系，既然有着这层关系，银行便可以很容易地通过资本牵制的方式来掌控这些机构的发言权。在我看来，报刊媒体与政府部门应当是最能体现资本主义社会民主性的机构，他们应当成为广大劳苦大众为自己申辩的有力工具，然而银行机构却恰恰利用了公众对这些机构的信任感，在和蔼可亲的外表下秘密地进行着欺骗公众、聚敛财富的无耻行径。在为金融资本所控制的社会里，连最能体现一个社会民主性的机构都变得恐怖而不可信，那么，这个时候的社会还有什么公平性可言呢！

(四)资本输出

“对自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说，典型的是商品输出。对垄断占统治地位的最新资本主义来说，典型的则是资本输出。”在我看来，资本输出与商品输出最大的不同便是，商品输出是实际可控的，而资本输出相较而言则显得缥缈而不稳定。“在资本输出中，规定拿贷款来购买债权国的产品，尤其是军用品、轮船等，作为贷款的条件。”法国的这个手段真的“高明”得很，用联系订立有利契约，代替开放的市场上的竞争，似乎资本输出国完全可以拿着一张空头支票蒙混过关，轻而易举地获得对落后国家土地、原料和劳动力的大量控制权。

列宁在书中提到，“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平，而会输入到国外，输入到落后的国家，以提高利润。”这说明，那些“将过剩的资本用于改善和提高劳动人民物质和文化生活”的美好愿景是不可能实现的。垄断组织要想维持自我的生存，就必须获得更多的资本支撑，只要垄断组织还存在一天，他们就绝不会将资本投入到回报甚微的事情中去

（例如，造福于广大劳动人民）。所以，我们才会看到安徒生笔下令人动容的卖火柴的小女孩怀抱着美好的希望冻死在商店橱窗外；所以，我们才会看到金融危机时期的纽约广场上，一边是少有人光顾的百货商店业主抱怨着货品卖不出去，另一边，却是满足不了温饱需求的乞丐一般的人民大众为了一家人的面包四处奔波。

(五)资本家瓜分世界

资本主义生产销售的基础是市场，当国内的市场已经满足不了资本家们的需求时，他们必然会将势力范围扩展到世界范围中去。而这也意味着更多无辜的国家被卷入了资本主义市场，而他们也只能作为“自由”市场中的最被动的一方存在。于是他们（包括我们国家）成为了资本家们恶性竞争恶果的承担者。富国更富，穷国更穷，正是资本输出在世界范围内造成的重大影响。

资本家们的恶性竞争对落后国家的资源造成了很大程度上的浪费，也对全球的生态环境造成了不可挽回的损失。（容我偏题一下）我认为，在2009年举行的哥本哈根会议上，发展中国家“共同但有区别的承担责任”的原则不应被任何一个发达国家所否认，发展中国家有权力为自己在过去的二百年内所遭受的损失讨一个公正的说法！

(六)大国瓜分世界

从列宁所引述的大量数据来看，正是在自由竞争占统治的资本主义发展到顶点的时期之后，资本主义国家开始了世界范围内的夺取殖民地的大“高潮”，这说明，世界范围内对殖民地的争夺是与帝国主义垄断组织的登峰造极密切相关的。

帝国主义在资本上不断狂热化的追求最终演变为了殖民主义，这是曾有过殖民侵略历史的国家不可抹杀的事实，帝国主义资本争夺的量化最终在实践的累积下成功地演变为了质化。

看到这里，不妨回顾一下列宁所列举的资本主义国家“自由竞争”的发展阶段：自由竞争的最开始，是工厂与工厂，企业与企业之间的竞争；随着企业之间“联合制”的形成，这种竞争演变为了卡特尔、辛迪加、托拉斯与卡特尔、辛迪加、托拉斯之间的竞争；再到后来，银行加入了进来，这种资本主义自由竞争的规模又加大了，成为了以大银行为首的利益共同体之间的竞争；直至帝国主义在全世界范围内蔓延，最初所谓的“自由竞争”到最后演变为了国与国之间对殖民地的争夺！

这个最初来看似乎是“天方夜谭”的发展过程，在列宁的剖析下变得如此的真实而可信，而资本主义世界发展演变的历史很好地印证了列宁所推导的演变过程。不得不承认列宁强大的逻辑推理能力，但是我们也必须坚信的一点是，列宁不是诡辩家，他的每一步推导都是建立在大量的数据统计之上的，他对来自社会各个方面不同言论的都进行了客观的引用和剖析。列宁所推导出来的资本主义的演变过程，是所有资本主义国家所不能否认的如铁事实！

（再次庆幸一下，当初放弃伊格尔顿的《马克思为什么是对的》来读列宁是一个明智的选择！）

(七)帝国主义是资本主义的特殊阶段

在这一章节中列宁给帝国主义下了完整而准确的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家一把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”同时也对考茨基对帝国主义的定义（“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图吞并或征服愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”）给出了强有力的反驳。

不得不说，我被列宁强有力的论证方式和反驳方式成功的说服了，至少，通过前面几个章节的阅读，我对“金融资本是帝国主义的最大特点之一”这一说法很是认同，而考茨基却在他对帝国主义的定义中着重强调了工业资本的作用，这同帝国主义的实质是相背离的。在帝国主义垄断组织已经发展到新的高度的时期，金融资本早已统治了工业资本，大的银行家们实际握有了对大部分重要工业的控制权，在第二章节“银行和银行的新作用”中，列宁举了一个非常现实而有价值的例子——1901年11月19日，柏林所谓D字银行之一给西北德一中德水泥辛迪加管理处写了一封信：“兹阅贵处本月18日在某报上登载的通知，我们不得不考虑贵辛迪加定于本月30日召开的全体大会，可能通过一些改革贵企业而为敝行所不能接受的决议。因此我们深深遗憾，不得不停发贵辛迪加所享有的贷款……但如此次大会不通过敝行不能接受的决议，并向敝行提出将来也不通过这种决议的相应保证，敝行仍愿就给予贵辛迪加以新的贷款问题举行谈判。”由此可见，金融资本对工业资本的掌控是帝国主义的精准定义所不能忽略的一个事实。同时，帝国主义之间的竞争是不可能实现和平演变的，因为正如列宁所说，帝国主义在生产力发展和资本积累同金融资本对殖民地和“势力范围”的瓜分这两者之间存在着巨大的不平衡，就像给两个小孩子分糖，除非其中有一方做出让步，否则在这个问题上的争吵便会无休无止，而帝国垄断主义的特性使得任意一方的让步都变得不可能。

(八)资本主义的寄生性和腐朽

在这个问题的分析上，列宁的分析同样客观而理性，他从资本主义、商品生产和竞争之间无法解决的矛盾出发，通过制瓶机的例子向我们真实地展现了垄断发展到后期所造成的技术进步的停滞。任何事物都有两面性，自由竞争在初期阶段故能极大地推进科技进步，但当这种自由竞争愈演愈烈，当市场仅仅操控在少数那么几个人手中的时候，竞争就无从谈起，垄断资本家需要做的仅仅是，打压新技术的诞生，将潜在的竞争对手扼杀在萌芽之中。从这个意义上来讲，资本主义的没落似乎成了在所难免的历史进程。

资本主义诚然是世界范围内的寄生虫，食利者阶级终日游手好闲，坐拥高利，

而海外殖民地国家的劳动人民却在辛苦劳作了一天之后仍得不到能够填饱肚子的面包，这是何等的不公平！资本主义的寄生性被帝国主义国家不知廉耻、不加掩饰地暴露了出来。帝国主义的确使一部分人的物质生活达到了前所未有的顶峰，但是这种制度的严重不平衡性却大大地破坏了世界经济的协调稳定发展。以中国为例，由于帝国主义国家的无节制的索取和开发，我们损失了大量的自然资源，而由于帝国主义垄断企业的打压，我们的民族资本主义也一次又一次的遭遇重创。资本主义的寄生性使得帝国主义国家变得越来越富足，而被寄生的殖民地国家却在这条寄生虫的无休止索取下变得越来越贫穷。

(九)对帝国主义的批判

从列宁在这一章节的论述中，列宁对帝国主义的批判是彻底的、不留余地的。他认为不能对帝国主义的自我改良抱有任何幻想，对帝国主义现状的改变需要从它的根本上抓起，而不能像考茨基那样，认为只要自由竞争没有受到任何垄断的限制，没有受到金融资本的“联系”和压迫的限制，没有受到某些国家垄断地占有殖民地的限制，那么资本主义就会发展得快些。

对于考茨基的这个观点，作者同样给出了强有力的反驳。的确，帝国主义的垄断性正是从高度发展的自由竞争模式中发展过来的，想让帝国主义后退一步重新回到自由竞争时代的结果只能是，之前作者所叙述的演变过程重新在人类的历史上演化一遍。

对于帝国主义的改良问题，我也想提出一点我自己的看法。除去作者所提到的种种原因之外，在可行性上分析，改良政策也是不太可能在已经高度垄断化的社会大环境中顺利实施的。因为要想削弱垄断对自由竞争的消极作用，就必将触及一些掌有庞大权力的资本家的利益，这些资本家的干预必将使那些与垄断相关的限制政策不能顺利实行，到头来，帝国主义的改良政策只能是对帝国主义统治者的屈服，而并不能在根本上解决自由与平等的问题。

(十)帝国主义的历史地位

在本书的最后一个章节中，作者对帝国主义的历史地位做了系统的总结，并对帝国主义将来的出路给出了自己的回答。

“垄断主义是从发展到很高阶段的生产集中生长起来的”“垄断导致加紧抢占最重要的原料产地”“垄断是从银行生长起来的”“垄断是从殖民地政策生长起来的”是垄断资本主义的四种主要表现。在金融寡头的掌控之下，统治趋向代替了竞争本有的自由趋向，当权力突出地集中到十几个大型银行家手中的时候，当广大人民群众失去了最基本的发言权的时候，我们不能不承认，这个时候的资本主义社会已经和封建君主制度下的社会相似极了，换言之，资本主义走向没落的时期到来了。

同时，列宁通过对帝国主义制度的进一步分析，得出了社会主义制度的先进性和可行性，在文中，列宁通过对进一步集权的企业的分析，得出精确估计、有

计划的组织原料的供应，进而按计划分配给数千万数万万的消费者的社会化的生产方式，这正是列宁眼中社会主义制度的原始模型，它很好地抓住了马克思主义的本质内容，正像列宁所说的，这一设想与马克思主义仅仅是形式上的不同。

读到这里，我对列宁思想有了更加清晰的认识。从资本主义自由竞争市场到卡特尔、托拉斯等联合制企业的形成，再到后来银行的参与，进而发展到对外的资本输出和殖民扩张，列宁把资本主义的发展阶段以清晰的脉络展现在读者面前，明确的说理、清楚的逻辑、严谨的论证以及大量统计数字的使用均是这本书的出彩之处。最重要的是，我对社会主义思想提出的过程有了更加充分的认识。列宁让我了解到，社会主义的提出并非一群空想家的构想，而是真真切切有其厚重的理论基础的。

三、总结

很坦率地承认，这本书是我大二上学期读完的唯一一本专业课之外的书，在阅读的过程中遇到的新名词还是不少的，例如卡特尔、托拉斯、威尔逊主义、考茨基主义等等，通过对这些基础名词的检索，我对资本主义经济的认识更加具体而全面，同时，列宁严谨的论理方式（面对问题不逃避，不兜圈子）也是值得我不断学习和掌握的。

《帝国主义是资本主义的最高阶段》是一本很好的书，书的内容并不多，全书不到七万个字，然而却十分具体详细地展现了资本主义从自由竞争到垄断的逐步演变过程，语言简单而不晦涩，非常适合没有任何经济学相关基础的读者来阅读。

写到这里，我又想起了《摩登时代》中卓别林饰演的可怜的劳动者，在资本主义的竞争浪潮中，资本家们以意想不到的方式驱使劳动者们创造了巨大的社会财富，然而这些财富却并没有带来劳动人民生活的改善。影片中的男女主角最大的愿望仅仅有一个可以遮风避雨的家，然而这一点最最微小的愿望也变的缥缈虚无，在现实的打压下变为无法实现的泡沫。这就是资本主义社会的残酷性，虽然倡导着平等自由民主，然而大多数情况下，这些词语只能充当光鲜亮丽的招牌而已，要想从根本上解决问题，使劳动大众过上更加祥和稳定的生活，就必须从这种制度的根本出发做出努力，而不是一味的妥协和企图改良现有的不平等制度。

最后，以列宁的一句话作为读书笔记的结尾，“应该在肩膀上长着自己的脑袋”，作为一个真正对这个时代负责任的青年，我们需要培养自己的主见。

谨以此与我的同龄人们共勉。

论资本帝国主义对近代中国的挑战

论资本帝国主义对近代中国的挑战 ——李杰(201205002962) 如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略？从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。鸦片战争的爆发揭开了中国近代史的序幕，由此也让中国走上了不断探索发展的道路 1840年，鸦片战争爆发，拉开了帝国资本主义侵略中国的序幕，中国进入一段屈辱的近代史…… 自从1840年中国的国门被打开以后，中国就不断遭受西方资本主义的侵略。如何看待这种侵略，这种侵略给中国社会带来了什么？马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，这是不是意味着，西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用，并且给那里的人民带来了文明的福祉呢？党领

导人民反对帝国主义，这是否意味着不需要同西方国家发生往来？这是否导致了对外封闭，影响了开放？ 在资本—帝国主义入侵中国多年以后，人们对这场侵略提出了自己的观点,有学者认为：”殖民化促进了近代化。西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。对此，不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视，否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题，才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。” 很显然，论者强调的是殖民化对近代化的促进作用，虽然他没有使用殖民侵略的说法，而是代之以“世界走向中国”这样一种中性的描述。 而另一种观点认为，殖民化无碍于近代化。有学者提出，现代化的发展与民族独立不存在必然的关联。近代中国所受的军事侵略，对中国的发展产生了负面的影响，但在经济、政治、文化、教育等方面，外国在促进中国近代化发展方面作了不少努力，是值得肯定的。 面对资本—帝国主义在近代对中国的侵略，不同的学者都有各自的见解，也纷纷提出了自己的论据，看是都有道理。然而对此侵略我们究竟该怎样看待？是否需要用辩证唯物的思想进行评价呢？ 我想，要进行客观评价，首先应该从了解这段历史开始。所以，我们首先来看看帝国资本主义是怎样对近代中国进行侵略的吧…… 资本—帝国主义对中国侵略有以下几点：

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么 近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。 那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？ 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。 我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。他说：“的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。……它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具”。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”。他说：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”马克思在这篇文章中还指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。但是，有一点他们是一定能够做到的，这就是为这两者创造物质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗？难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗？” 第一，从主观动机与客观效果关系的角度。英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国

马克思主义经典著作读书笔记

马克思主义经典著作读书笔记 马克思主义经典著作读书笔记 在英国伦敦郊外的海格特公墓，安葬着一代伟人卡尔·马克思。墓地上，马克思的青铜头像端放在花岗岩墓碑上方，墓碑正面刻着青年马克思《关于费尔巴哈的提纲》中的名言：”哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”这一”墓志铭”诠释了马克思主义的科学本质，也宣示了马克思主义的历史使命。近百年来，马克思主义无论是在中国的传播中，还是在与中国具体实际相结合的过程中，都体现了”解释”中国的理论指导意义，体现了中国化马克思主义”改变”中国的实践指导意义。马克思主义将永葆其青春活力，马克思还活在当代世界。 《活着的马克思》作为通俗理论读物，力图通过对马克思的革命生涯、思想理论和伟大人格，向广大读者再现”真实的马克思、睿智的马克思、崇高的马克思”,深化对马克思主义”解释世界”和”改变世界”内涵的理解，提升掌握和运用中国化马克思主义的自觉和自信，增强坚持和发展中国特色社会主义的信心和信念。 《活着的马克思》开始就以”历史的巨人”为题，对马克思诞生的时代、马克思勤奋好学的青少年生活、为真理而奋斗的毕生经历、实现人类思想伟大革命的实践和理论过程等内容作了叙述，再现了恩格斯所言的马克思的”英名和事业将永垂不朽”的意蕴。如果想到《活着的马克思》主要作者程建宁将军已是80多岁的老人，从1951年抗美援朝参加空军以来，60余年坚持不懈学习和研究马克思主义，就可以清楚，《活着的马克思》所说所言，实际上会聚了他们对马克思生平事迹的真情，蕴含了作者们对马克思主义的信念。我读《活着的马克思》后，首先感受到的就是，只有马克思主义真信者才能为之。 《活着的马克思》接着以”天才的头脑”为题，集中以马克思的九篇经典著作为线索，对马克思的思想精粹、马克思主义的理论精髓作了阐释。按照这九篇经典著作的写作时间，对马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论作了既力求保持”原汁原味”的、又富有中国话语特色的阐发，在内容的准确性、叙述的完整性上花了很大的功夫。《活着的马克思》的四位作者，几十年来勤勉于马克思主义理论学习，孜孜于马克思主义经典著作研究，结合了他们在共和国建设和改革发展过程中积累的真知，实际是他们这几十年来学习和研究体会的凝练，对后学者会有极大的帮助和启示。以此来读《活着的马克思》，我深刻的感受就是，只有马克思主义真知者才能书之。

外国资本帝国主义的入侵对中国社会的影响 李国志

10外语3班 61 李国志 外国资本帝国主义的入侵对中国社会的影响 摘要：帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具。 关键词：资本—帝国主义、影响 一、对外国资本—帝国主义经济及其入侵的看法 外国资本—帝国主义经济是适应西方列强侵略需要而在近代中国出现的经济形式。其实质是商品经济和市开放、充满活力；其特点是以整个世界为活动舞台，具有开放性、扩张性和侵略性。随着中国半殖民地化程度其在中国的势力不断增强。【1】 从十九世纪六十年代起，外国资本—帝国主义经济逐渐控制了中国经济命脉。其是造成近代中国人民苦难、阻碍近代中国经济发展的主要因国贫穷落后的根源之一。因此中国要进步、要发展、要富强就必须反对外国资本—帝国主义经济势力的侵略。【1】 外国资本—帝国主义经济，一方面瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产，灾难；另一方面，为中国民族资本—帝国主义经济的产生和发展造成了商品市场，客观上虽然推动了中国的近代化国办企业，但是其主观目的是经济侵略。【1】 外国资本—帝国主义经济与代表近代中国的反动势力如清政府、北洋军阀、蒋介石国民政府和官僚资本—帝国主同剥削和压迫近代中国人民 二、帝国主义列强的压迫阻碍中国的经济发展和社会进步 第一，资本——帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争，并且采取政治的、经济的和文化的手段，强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。而在1931年至1945年期间，中国的部分区还变成了日本独占的殖民地。【2】

《马克思之后的马克思主义》 读书笔记

《马克思之后的马克思主义》读书笔记 《马克思之后的马克思主义》读书笔记书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。——韩愈 首先，我想说非常感谢老师能够让我们去读一些有思想深度的书籍。因为在大学里面，现在能够静下来读书的人已经很少很少了，尤其是在崇尚快速阅读的今天。于电子书籍的快速发展，当代大学生越来越忽视了纸质的书籍，导致书卷气变成了电子气。而老师则给了我们这个机会，让我们可以尽情徜徉在书籍的海洋，接受优秀思想的熏陶，尤其是接受我们这种扛旗专业的学者们独特思想的熏陶，而我阅读的《马克思之后的马克思主义》正是这样的书籍。 其次，作为思想政治教育专业的学生，一定学好扎实的理论知识，尤其是接受马克思主义教育，成为合格的思想政治教育专业的学生。在接受马克思主义教育的方法上，一个比较好的方法就是阅读马克思主义文章经典，来加强大学生思想政治教育。因为在教育活动中,大学生的思想政治素质培养是放在首位的。在社会转型的新形势下,各种社会问题几乎同时呈现出来,带来了前所未有的文明冲突和文化碰撞,历史与现实,传统与现代,本土文化与西方文明多重因素交织在一起,这就可能带来大学生政治信仰、理想信念、价值取向等迷茫和模糊现象。针对此情,我们就应该加强思想政

治教育,切实解决学生的实际问题,正确对待学生的合理诉求,培养出德智体全面发展的建设者和接班人, 为国家社会主义建设事业服务。 在阐述我的《马克思之后的马克思主义》这本书之前我想谈一谈我为什么要选择这本书。其实，主要原因就是因为：马克思之后，之后代表了未来，未来有无限可能，我也坚信未来的马克思主义一定会更加美好。恩格斯在马克思的安葬仪式上说： “马克思一生作出两项伟大的发现，发现了人类历史的发展规律和资产阶级社会的运动规律，即唯物史观和剩余价值学说；马克思是‘科学巨匠’，但他‘首先是一个革命家。正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要意识到自身解放的条件。” 这是马克思的的成就，那么外国学者如何看待马克思了？这本《马克思之后的马克思主义》的作者英国的学者戴维·麦克莱伦同意也写了一部非常有名的书《卡尔·马克思传》。《卡尔·马克思传》一书中就谈到了在马克思去世以后马克思主义对整个世界的影响，提出了在当今世界上依然影响最大的依然是马克思主义： 一个多世纪以来，马克思主义已经成为这样一种语言：数以百万人用它来表达自己对更公正的社会的希望。作为反抗的工具，马克思对宗教的描述给很多从中看到自己使命的

资本帝国主义的侵略给我们带来了

资本帝国主义的侵略给我们带来了 近代中国受到资本帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会落后贫困的根本原因。资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？对于这个问题，不能简单地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财务掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区谋取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更为广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界的急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立以后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使他们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就是一部资本帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。

我们来读读马克思的几段话，领略其精神和内涵。 第一，从主观动机和客观效果关系的角度。英国侵略中国，发动鸦片战争和资本帝国主义列强侵略中国的主观 动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地 或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使 的”，而绝不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中 国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应 该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来 的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷 入世界市场和资本主义经济体系，传播了西方资本主 义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的 发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产 生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充 当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设 性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本帝国主义列强侵略中国式非正 义的。他们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战 争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民， 这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。因此 决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本帝国 主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

资本帝国主义的侵略

一．侵略史实 军事侵略：鸦片战争1840-1842，第二次鸦片战争1856-1860，甲午中日战争1894-1895，八国联军侵华战争190-1901 经济政治：一系列不平等条约，南京条约，北京条约，天津条约，辛丑条约二．危害（消极影响） 外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 三．损失 （1）中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。 （2）大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。截止1901年，中国对外八次主要赔款达53亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之，列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。 四.本性 帝国主义的本质是随着资本主义生产力的不断发展、垄断霸权主义出现，各发达资本主义国家为扩大商品倾销市场，增加原料来源，而采取的一种强硬政治军事手段达到目的的意识形态。本质是大国强权政治，侵略落后国家五．打开门的关系 列强开埠通商、公使住京和自由传教等特权，客观上迫使清政府逐步放弃闭关自守政策。 六．外来思潮 向西方学习的新思潮出现，一批先进的中国人开始放眼世界，探求新知，洋务运动中产生了不以培养封建官吏为目的的新式学堂，兴起留学教育，这些在客观上冲击了封建的教育体制和科举制，影响着中国传统文化。 七．外来思潮的影响

学习马克思主义经典著作读书笔记

学习马克思主义经典著作读书笔记 马克思《〈政治经济学批判〉导言》读书笔记专业课程:·藻类学、真菌学、植物地理学·人类学·生物工程和生物信息学·生物工程、生物技术和生物经济学·生物有机化学·生物物理学·高等植物的植物学和生态学·细胞生物学和组织学·发育生物学与胚胎学·生态学(所有的课程授课语言都是英语)·昆虫学·进化生物学·基础和应用生物学·普通生物化学·遗传学 马克思《(政治经济学批判)导言》写于1857年8月下旬，它是马克思为出版《政治经济学批判》即《1857-1858年经济学手稿》(又陈《资本论》的初稿)而撰写的一篇导言。《导言》在马克思生前没有发表，直到1902年才在他的遗稿中被发现。1903年考茨基把这一手稿用德文发表在《新时代》杂志上。 一、写作背景 1857年爆发了席卷欧美的世界性经济危机，当时马克思在给恩格斯的信中说：“我现在发疯似的通宵总结我们的经济研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。”《导言》的写作目的：一是为了揭示资本主义经济危机的原因和实质;二是为了批判当时国民政治经济学和庸俗经济学，还有巴师夏、凯里等庸俗经济学。他们一方面把物质生产看

作是与社会性质无关的一种永恒的自然关系下的生产;另一方面有割裂了生产与分配等关系，把分配说成是随心所欲的事情。马克思在《导言》中，批判了资产阶级经济学的错误观点，认为物质生产总是在一定社会性质(生产关系)下的生产，生产、消费、分配、交换是物质生产的四个环节，生产是这四个环节的起点，并以生产为出发点论述了生产与消费、分配与交换的一般关系。《导言》对政治经济学的方法还作了专题论述。 二、内容提要 这是一篇没有写完的导言，主要由四个部分构成：1、生产;2生产与分配、交换、消费的一般关系;3、政治经济学方法;4、生产。生产资料和生产关系。国家形式和意识形式同生产关系和交换关系的关系。法的关系。家庭的关系。这里节选前三部分： (一)生产 这一节的中心是批判了国民经济学把资本主义生产关系看成是一种永恒的自然关系的错误观点，论述了物质生产社会性质，主要阐述了政治经济学的出发点、对象和本题。 政治经济学研究对象是什么? 1、政治经济学研究对象是一定社会性质的物质生产 政治经济学研究物质生产，就必须研究物质生产的社会性质(生产关系)，研究生产交换中的个人，就不能脱离社会

怎样看待外国资本帝国主义的侵略对中国社会发展的影响

1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。 2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。 如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。因此，认识这个问题十分重要。对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。 过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。 那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？ 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行

马克思主义读书笔记3000字

马克思主义读书笔记 马克思主义是我们党的旗帜，是社会主义发展的指导思想 主义哲学相关的一些著作，我受益匪浅，深切感受到马克思主义的对世界认 识的 精辟深刻，他对我们的世界观和价值观的形成具有重要的指导作用。 在读了《马克思主义哲学原理》后，我对于事物的必然性和偶然性有些 感触。因为人的有机体需要能量输入， 所以人要吃饭。要吃饭，那是“必然” 的；吃什么饭，什么时候吃，吃多少则是偶然的。同样，因为人是有机体生 命，而有机体生命总会经历生长、 成熟、衰弱、死亡这样的过程（自然法则）， 所以人总是要死的。人要死是必然的，什么时候死，以什么方式死则是偶然 的。今天起来发现路面是湿的（结果），我们推测昨天晚上可能下雨了，但 是也有可能是被人用水浇的（偶然）；假如昨天晚上下了一场大雨，我们会 上找出原因，如果可能的话，最好找到最终的原因。人本性上有一种对事情 穷根究底的求知欲望，古希腊人面对纷繁芜杂的世界想找出这个世界 （存在） 的最终解释，从泰勒斯的世界起源于水到柏拉图的理念，人们不满足于对事 件的经验解释，希望找到一个最终的必然的并经得起理性考验的解释。 辨证法大师黑格尔对偶然和必然及其关系的演绎达到了辩证逻辑的顶峰 “偶然的东西正因为是偶然的，所以有某种依据，而且正因为是偶然的，所 以也就没有依据；偶然的东西是必然的，必然性自己规定自己为偶然性，而 另一方面，这种偶然性又宁可说是绝对的必然性。”马克思主义继承了黑格 尔的辩证法思想，成为自身哲学的方法论基础。对偶然和必然的认识自然也 有了更加纯熟的解释。但是有一点不足之处是，在历史观领域，经济决定论 的思想也时常为世人所诟病。经济决定论的思想，给人一种宿命论的历史主 义印象。经济无疑是强有力的推动历史前进的物质基础，但是历史事件的发 生充满了不以物质多寡为条件的变数，心理的，外在因素的，传统习俗的, 伟大人物的个人作为都是相当不可忽视的因素。历史必然性的说法往往会引 起人们的厌恶之感，因为必然性漠视了个体的作为，个体的意义。 人类社会正在走向全球化，这是后现代的一种趋势。人类开始从狭小的 个人空间中走向一种彼此交往更加密切频繁的信息化时代。偶然性的因素正 在增多，必然性的说教越来越得不到认同。在必然性居支配地位的时代，人 们谈理想，谈人生意义，所指向的是一个永恒的必然领域：真理的，价值所 在的世界，必然性起支配作用的理念世界。现在的人还相信这样的永恒世界 恐怕不多了，那么人生到底怎样才有意义呢？（面对着必死的人生）我的回 答是：活在真实的偶然中，并用自己的全身心去体验那偶然向自己昭示的那 个世界的样子。没有必要去相信这个世界必然要发生什么一一因为那是虚假 不可信的一一，也没有必要去追求一种所谓永恒不变的真理一一因为根本没 有不变的、永恒的真理——，必然的真理只是偶然的事实而已，在生活中被 偶然的揭示出来而已，并没有什么大不了。 。读了马克思 用肯定的语气说今天早上的路面一定是湿的（必然）。 我们习惯在一件事情

资本-帝国主义的侵入给中国带来了什么

资本-帝国主义的侵入给中国带来了什么 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。资本-帝国主义对中国的入侵随着入侵方式的不同带给中国的影响有：一、军事侵略。①发动侵略战争，屠杀中国人民。它们依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国内政，甚至直接出兵镇压中国革命。在历次的侵略战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。这些给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。②侵占中国领土，划分势力范围。每次战争后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，掠取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。在外国侵略者的压迫和蹂躏下，中国几乎已经没有独立的领土主权可言。③勒索赔款，抢掠财富。资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。它们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。它们公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹，践踏了中国五千年的文明。二、政治控制。①控制中国的内政、外交。资本-帝国主义列强对中国政治的控制是逐步实现的。这些致使外国公使可以在北京直接向中国政府发号施令，外国人可

以在中国横行不法，中国政府却无法干预。②镇压中国人民的反抗。资本-帝国主义列强勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。③扶植、收买代理人。为了控制中国的政治，把中国政府变成自己的驯服工具，资本-帝国主义列强特别注意在中国政府中扶植、收买自己的代理人。三、经济掠夺。①控制中国的通商口岸，使其成为了列强在中国进行经济侵略的基地。②剥夺中国的关税自主权，使其成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。③实行商品倾销和资本输出，中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地，使得中国民族企业的产品和传统手工业品受到排挤，毒品鸦片也一直占据着进口货物的首位，他们垄断性地经营进出口贸易，逐步控制了中国的进出口贸易，外国在中国的投资也是用战争赔款等方式掠自中国。④操纵中国的经济命脉，控制中国的经济，使自身能获得最大限度的利润。帝国主义列强的入侵，一方面瓦解了中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，使中国在经济上也丧失了独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系成了西方大国的经济附庸。一方面阻碍了中国民族经济的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。正是外国帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。四、文化渗透。①披着宗教外衣，进行侵

近代史资本帝国主义

资本—帝国主义对中国的经济侵略是近代中国社会贫穷落后的总根源1840年，英国用坚船利炮打开了闭关锁国的大清王朝的大门，也打开了中国百年的屈辱史。在这段屈辱史中满是战争加不平等条约的签订。知道1945年以后中国人民打败了帝国主义。帝国主义度与中国的侵略分为军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。相对于军事侵略和政治控制，经济侵略和文化渗透更应警惕，这两种侵略方式更隐秘，却更危险。 说起来侵略中国，最根本的目的是获取利益。而军事侵略，政治控制和文化渗透都是为了经济掠夺，进而获取更多利益做铺垫的。英国发动鸦片战争最初的目的就是获得原材料和开拓市场。 从不平等条约中看资本帝国主义的入侵 大家都知道《中英南京条约》的签订时丧权辱国的开始，在这些条款中都有一个非常强盗条款，赔款。在赔款之后，常有开商，办工厂的条款，甚至干涉中国的关税。如《中英南京条约》中：清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸（史称“五口通商”），准许英国派驻领事，准许英商及其家属自由居住及废除清政府原有的公行自主贸易制度，准许英商与华商自由贸易。例如《马关条约》中：中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本轮船可以沿内河驶入以上各口。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。在这些表面上平淡无奇的文字背后，隐藏的巨大的野心和阴谋。 中国小农经济的崩溃 在中国2000多年的封建社会中,小农业与家庭手工业相结合的自给自足的自然经济一直居于统治地位。近代以来,随着外国资本主义势力的侵入和冲击,从19世纪70年代以后,中国传统的自然经济开始分解。 第二次鸦片战争之后,外国侵略者完全打开了中国的大门,外国商品大量涌入中国市场,强烈冲击着中国城乡手工业,促使其衰落 手工纺织业是衰落较早的部门。造成中国手工纺织业衰落的经济原因来自两方面。一方面，外国资本主义输入中国的棉纱量迅速增加。据资料：同治中年，洋纱每年输入不过100余万海关两，光绪初增至300余万海关两，中法战争后迅速增至一千二三百万海关两，甲午战争前后更达三四千万海关两。光绪初年以前，中国棉纱市场由英纱独占，此后，中国各通商口岸的销量，便无不以印纱为主了。甲午战争以后，日本纱也开始在中国市场上销售。与此同时，洋纱的价格大幅度降低，同治十一年至光绪十六年（1872—1890），进口棉纱的价格下降了1/4以上，如以同治十一年（1872）的进口棉纱价格为基数，光绪十二年（1886） 时进口棉纱的价格仅为它的66.9％。而同时期土纱的售价远远高于洋纱，如光绪十三年（1887）时，牛庄地区的洋纱售价，每包（300斤）57两白银，而同样重量的土纱却要87两左右②，土纱比洋纱贵52.6％。这样，自然使一些地区的手工织布者舍弃土纱而改用洋纱。另一方面，中国市场上原棉价格的提高。由于英国棉纺织业对印度棉花的大量需要，以及印度本土棉纺织业的发展，使印度棉花向中国输出的数量大为减少。不仅如此，由于日本的棉纺织手工业也发展起来了，其本国出产的棉花不能满足需要，因而从中国大量收购棉花。在这种情势下，中国市场上的原棉价格上涨，其价格甚至与进口的印度棉纱的售价相仿。宜昌海关在光绪十六年（1890）的报告中说：“印度棉纱和（东部诸省来的）棉花的零售价格相差无几，所以买进棉花再来纺纱，反而比直接用洋纱更贵。”因此，土纱再无市场了。 洋纱代替了土纱，造成各地手工纺纱业大批破产。同治、光绪年间，广东、闽南、江浙苏松杭及长江流域各省手工纺纱业纷纷停业破产，山东土纱纺织业也“几乎全部停歇”。 外国资本主义的侵入，不仅使中国的手工纺织业出现衰落的趋势，也使其他一些手工业出现了衰落的趋势，其中冶铁炼钢业、蜡烛业、制针业、制靛业等部门遭到了比手工棉纺织业更为惨重的破产的命运。

关于马克思的读书笔记

关于马克思的读书笔记 【篇一：马克思读书笔记】 读《在马克思墓前的讲话》所想 这位思想家在他所处的时代中，不同于虽有思想却不科学的空想家，也不同于虽然哲理深邃、但政治守旧的学问家。他厌恶语言上的巨人，行动上的矮子，鄙视逃避斗争/躲进书斋/像藏在乳酪里的懦夫。早在1845年,他就写下了“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而 问题在于改变世界”的名言。他赞赏但丁的“走你的路, 让人们去说罢!”但是他自己独辟蹊径, 率先走社会主义同工人运动相结合的崭新道路, 毕生致力于科学地解释世界和革命地改变世界。 马克思“他是科学家, 但是他首先是一名革命家。 作为革命家的马克思，他所从事的不是以往那种政权到手就大功告 成的政治革命, 而是无产阶级以改变旧世界, 创建新世界, 实现共产主义, 解放全人类为历史使命的伟大社会革命。它包括经济基础与上层 建筑、环境与人的一系列改造, 其间执政与管理、建设与改革、物质 与精神、一国与国际相互关联而不可割裂对立,是一个世界性的不断 发展而又区分阶段的漫长的历史进程。马克思正是站在这一高度, 认 定包括社会科学和自然科学在内的科学, 是一种在历史上起推动作用 的革命的力量。他是先进阶级的卫士, 又是新型革命的导师, 他从根 本上不同于历史上的农民起义领袖, 资产阶级和小资产阶级革命家， 以及在工人中活动的密谋主义者和无政府主义者, 当然也不是为大家 所解读的民主派、人道主义者、和平改良主义者以及自由个性主义者。他是站在时代大潮和先进阶级的前列的现代最伟大的思想家。 马克思的“物质决定精神，存在决定意识，经济基础决定上层建筑” 的经典理论影响了人类社会的发展。物质生活的生产方式制约着整 个社会生活、政治生活和精神生活的过程”，物质生产力是推动人类 社会发展的决定力量。生产力和生产关系的矛盾推动着社会向前发展。社会革命的时代的到来，代表着先进 生产力的阶级就要崛起从而推翻代表和维护现存生产关系的阶级, 摧 毁旧的基础, 从而解放生产力, 推动历史向前发展。社会革命或社会 前进的根源,，正是社会生产力发展所引起的生产力和生产关系的矛盾。马克思的伟大发现, 揭示了生产力对人类历史发展的巨大推动作用, 证明了有阶级存在的一切社会的历史都是阶级斗争的历史阶级斗

学习马克思主义经典著作读书笔记1500字

学习马克思主义经典著作读书笔记1500 字 "如果入党动机不纯，那便是日后****的根源。"这句话我记得尤为深刻，若是想利用党员身份谋取私利必然会造成党员干部的****问题。在会上，张春兰辅导员也一再强调，有些同学要打消入党只是为了将来更好的找工作的念头，有这种不良的思想在入党过程中会碰到各种考验，遇到这样或那样的具体问题，只有端正了入党动机，才能更加严格要求自己，逐步树立起不怕吃苦，乐于奉献的人生价值观，经受得住权力、金钱、地位的考验，妥善处理各种问题。入党首先应从思想上入党，树立为人民服务的意识。 马克思《关于费尔巴哈的提纲》读书笔记 从宏观上来讲，学习理论要与中国的具体实际相结合。首先，我们要认识到马克思主义不是教条，马克思主义理论只有与中国的具体实际相结合才能迸发出强大的生命力，才会服务于并促进社会主义现代化建设。马克思主义是我们党的根本指导思想，实践证明，这一指导思想和理论基础，在任何时候、任何情况下都不能丢，都不能脱离中国的具体国情，否则我们的事业就会因为没有正确的理论指导和思想灵魂而迷失方向。我们作为年青一代的马克思主义者，身负建设祖国的重任，更要坚持马克思主义思想不动摇，并使之中

国化，为我所用! ①掌握马克思主义基本原理的基本概念和理论体系，了解其理论源流及其简单的发展史，初步了解马克思主义基本原理的发展趋势和当前学界讨论的主要问题;②能用马克思主义基本原理分析现实社会问题。 这是马克思写于1945年，并于1988年经恩格斯修改后作为《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书的附录首次公开发表。《提纲》是在十九世纪三十年代的欧洲，无产阶级已经成为独立的政治力量登上国际舞台，无产阶级和资产阶级的斗争也日益激烈，无产阶级为了取得革命斗争的胜利，迫切需要建立科学的世界观。而当时流行于工人运动中的各种空想社会主义理论，也越来越暴露出其历史的、阶级的局限性，并日益蜕化变质，根本不能适应日益发展的工人运动的需要。马克思主义哲学就算是为了适应这个需要，在总结工人运动经验和人类思想成果的基础上诞生的。当时，费尔巴哈突破了黑格尔哲学体系，恢复了唯物主义的权威，使唯物主义在德国先进分子中占了优势。但费尔巴哈的唯物主仍然是资产阶级的世界观，仍然存在着机械性和不彻底性的缺陷，特别是它否定革命实践的作用，因而不能作为无产阶级进行革命斗争的思想武器。为了给无产阶级提供正确的理论指导，必须批判和改造以费尔巴哈为代表的旧唯物主义，创造崭新的唯物主义和历史唯物主义。

近代西方资本-帝国主义对中国社会的影响

近代西方资本-帝国主义对中国社会的影响 摘要：帝国主义为了把中国变成它们的半殖民地和殖民地，一方面极力维护 中国的封建剥削制度，使之成为控制近代中国社会的支柱；另一方面则对中国民族资本主义给予打击。帝国主义对中国民族资本主义的压迫，以及对中国的残酷掠夺，严重摧残和压榨了近代中国人民。毛泽东曾指出：“资本帝国主义列强侵略中国，在一方面促进了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国， 把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。”]1[资本-帝国主义对 殖民地有两重作用，即破坏性作用和某种程度的建设性作用，而主要的、根本的是破坏性作用。资本帝国主义对近代中国的侵略、掠夺是中国经济不能发展、政治不能进步、文明遭受破坏的总根源。资本-帝国主义对中国的侵略改变了中国近代历史的进程，对中国近代历史产生了全面的深刻的影响，是中国近代80年间发生的最重要的事件之一。 关键字：近代中国，资本-帝国主义,侵略,半殖民地半封建 1资本-帝国主义侵略、掠夺 1.1军事侵略]2[ 1.1.1发动侵略战争、屠杀中国人民 从1840年到1919年，80年间资本-帝国主义对中国发动了数次侵略战争： 1)五次大规模侵华战争：第一次鸦片战争（1840到1842年英国发动 战争）、第二次鸦片战争（1856到1860英国法国发动的战争）、中法战争（1883到1885年法国发动战争）、甲午战争（1894年到1895年日本发动战争）、八国联军侵华战争（1900到1901年英、法、德、意、俄、美、日、奥发动战争）。 2)沙俄侵入新疆伊犁（1871年）、日本进攻台湾（1874年）、英军入 侵西藏（1903年、1904年）。 3)日俄战争（在八国联军侵华不久，1904年到1905年，日俄为争夺在 中国东北的权益而发生的一场帝国主义之间的战争）。这场战争发生在中国，而中国的清政府则宣布中立。 1.1.1迫签不平等条约，破坏中国领土完整 1)从1840年到1919年，资本-帝国主义通过各种手段多次发动对中国的侵略 战争，和清政府及北洋政府签定不平等条约有多达几百个。这些不平等条

《马克思主义基本原理概论》读后感

《马克思主义基本原理概论》读后感在课表上看到我们这学期要学《马克思主义基本原理概论》的时候，感觉是很轻松的。作为文科生，与之相关的知识尤其是马克思哲学知识已经在高中学过很多，甚至可以说背得滚瓜烂熟。对这门课，这本书，也就没有多大兴趣，心想说这和高中学的也不会有太大的区别。 还记得第一节课的时候老师一个接一个的问题盘问班上一个男生关于资本主义经济的相关问题，到最近讲哲学时问我们到底什么算可知什么算不可知。这才发现原来高中所谓的学习不过是囫囵吞枣，只知道道理却不知道为什么。至于后面的马克思政治经济学与科学社会主义，在这之前更是没有多大的概念。比如我们现在的经济的产生，与政治的相互作用，未来的发展趋势，还有关于社会主义这一既定概念为什么还有分科学与非科学之说，二者又有什么差别，是否有长远的生命力等，都是要从这书中去了解的。 所以去读了这本教材，或者说读了这本书。那就来谈谈自己对这本书的理解与认识吧。 首先要说的是学得最多，相对来说最为了解的马克思主义哲学。马克思主义哲学主要包括以下方面：唯物论，辩证法，认识论与历史观。具体来说就是世界是客观存在的，意识是对客观存在的反应，事物之间具有普遍联系，事物处在不断地运动变化发展中，矛盾的统一性与辩证性，实践与认识的关系，人的主观能动性，人应具有的人生观与价值观，以及人民群众对于历史的创造。

对我而言，马克思主义哲学是比较好理解，比较贴近我们生活的。就那唯物论来说，在日常生活中，对于我们没有研究过哲学人而言，实际情况也正是我们普遍承认事物是客观存在，而后看见摸到对它有所感知的。若是说唯心主义，我想它就在，我不想它就不存在，这一点对于大多数人来说其实是难以接受的。我想马克思提出唯物论，也正是认识到了大多数人的心理，从人民出发，想出这种哲学来引导人们去对世界有更多主动的认识而非全部靠自我感受。 马克思哲学里的一些方法与思维模式，对于我们平时思考问题也是很有帮助的。它的辩证法告诉我们在思考问题时，如何去把这个问题思考得全面透彻，从多个方面多个角度去思考。马克思哲学中还提到了人的主观能动性以及人对历史的创造性，这就告诉了我们自身能力的重要性。我意识到，在遇到困难时，一是要辩证客观地去分析，然后联系多个方面，然后去想解决办法，用自己的努力去解决这些问题。 其次，说说对于马克思政治经济学的一些认识吧。马克思主义政治经济学第一次从社会关系中划分出生产关系，指明它是一切社会关系中最根本和最具有决定意义的关系；第一次明确指出政治经济学所要研究的不是物与物的关系，而是人与人之间的生产关系；第一次阐明了老动二重性原理，建立起科学的劳动价值论；在科学的劳动价值理论的基础上，首次发现剩余价值范畴，创立了剩余价值论，指出了利润、地租、利息的真正的来源；在剩余价值运动规律的基础上，对资本主义的经济关系及其发展规律进行了深入的分析研究，揭示了资