《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013

《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2013

2014年6月1日开始实施的《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300—2013）是对2001版《建筑工程施工质量验收统一标准》进行了补充和完善后修订的新《统一标准》。统一标准是对建筑工程各专业工程验收中的共性要求作出的统一准则，起到协调各专业验收规范的作用。所以学习《统一标准》掌握工程验收的划分方式、单位工程的验收要求、验收的程序和组织形式、重要的原则规定、检验批抽样方案、常用验收表的基本格式和遇到质量问题、资料缺少、使用新技术等如何处理是提高监理工程师实务工作能力的基本功。

为了学好新《统一标准》公司总工办、工程部对新标准对原统一标准修改补充的内容进行介绍，供大学习时参考。与原《统一标准》修改不大的条款，并对原统一标准不熟悉的同志应逐条认真学习。

标准修订的主要内容：

（1）适当调整抽样复验、试验数量的规定；

（2）增加制定专项验收要求的规定；

（3）增加检验批最小抽样数量的规定；

（4）增加建筑节能分部工程，增加铝合金结构、可再生能源、太阳能供暖空调系统、土壤源热泵换热系统等子分部工程；

（5）修改主体结构、建筑装饰装修、通风与空调等分部工程中的分项工程划分；

（6）增加计数抽样方案的正常检验一次、二次抽样判定方法；

（7）增加工程竣工预验收的规定；

（8）增加工程质量控制资料缺失时，应进行相应实体检验或抽样试验的规定；

（9）增加检验批验收应具有现场验收检查原始记录的要求。

一、调整抽样复验、试验数量的规定，《统一标准》第3.0.4条是新增条款，规定符合条件之一时，可按相关专业验收规范的规定适当调整抽样复验、试验数量，调整后的抽样复验、试验方案由施工单位编制，并经监理单位审核确认后实施。

符合以下三种情况之一的才能按规定作适当调整。

第一种，对同一项目中由相同施工单位施工的多个单位工程，使用同一生产厂家的同品种、同规格、同批次的材料、构配件、设备；

第二种，对同一施工单位在现场加工的成品、半成品、构配件用于同一项目中的多个单位工程；

第三种，在同一项目中，针对同一抽样对象已有检验成果可以重复利用。

执行本条规定时，必须严格控制，避免随意。监理工程师应掌握以下几点：

1、必须符合专业验收规范要求，《统一标准》只提出允许调整的原则，至于哪些可以调整，如何调整、频次降低多少，应按专业验收规范根据具体项目确定。

2、保证抽检试验科学合理，应由施工单位根据材料、设备的进场批次和使用情况，编制具体试验方案，报监理单位审核确认。施工

或监理单位认为不必要时，也可不调整抽样复验、试验数量或不重复利用已有检验成果。

3、第一种、第二种情况应用对象是采购的产品或现场加工制作的制品，不包括需要施工安装的项目，如结构实体混凝土强度、钢筋保护层厚度等仍需按检验批，单位工程进行检验，不能调整抽样数量。第三种情况是同一个验收项目的验收记录，试验报告可以作为多个专业工程验收采用，例如外窗气密性试验报告，可以分别用于装修工程和节能工程验收使用，可以不用重复进行抽样检验，可以用于装修工程，也可以用于节能工程验收使用。

二、制定专项验收要求的条件及方式

《统一标准》第3.0.5条规定，当专业验收规范对工程中的验收项目未做出相应规定时，应由建设单位组织监理、设计、施工等相关单位制定专项验收要求。涉及安全、节能、环境保护等项目的专项验收要求应由建设单位组织专家论证。

这一条是新增条款，设置的目的是为了适应建筑工程行业的发展，鼓励“四新”技术推广应用，保证一些采用新技术的建筑工程顺利验收。对国家、行业、地方标准中无具体验收要求的分项工程及检验批，可由建设单位组织制订专项验收要求，专项验收要求应符合设计意图，包括分项工程及检验批的划分、抽样方案、验收方法、制定合格指标等内容，监理、设计、施工等单位可参与制定。为保证工程质量，重要的专项验收要求应在实施前组织专家论证。

事实上，国内很多大型工程中的特殊项目已按这种方式进行验

收，例如北京奥运场馆、央视新大楼、上海世博会等采用新技术的项目组织行业专家论证，并根据会议纪要制定专项验收要求，取得良好效果。

三、建筑工程的施工质量控制应符合哪些规定

本条对原统一标准3.0.2条进行适当修改，语言表达更明确，监理、施工各方职责更明确。验收的最小单位为检验批，对于一般工序由施工单位自检，自检合格后进行下一道工序的施工。对涉及安全、节能、环境保护和主要使用功能的重要材料、产品应按各专业施工规范、验收规范和设计文件进行复验，并经监理工程师检查认可；各专业工种之间的相关工序应进行交接检验，并应记录；监理单位提出检查要求的重要工序，应经监理工程师检查认可，才能进行下道工序施工。（本条与《建设工程监理规范》不一致，监理规范规定“项目监理机构应对隐蔽工程、检验批、分项工程和分部进行验收，对验收合格的应给予签认；对验收不合格的应拒绝签认。”监理机构应按监理规范执行。

四、制定分项工程和检验批的划分方案

标准第4.0.7条规定，施工前应由施工单位制定分项工程和检验批的划分方案，并由建设单位组织监理、施工单位协商确定划分方案。

本条是新增条款，提出施工单位应制定分项工程和检验批划分方案要求。首先体现对分项、检验批划分的重视，这是施工质量验收的基础工作，施工前应完成划分，不能验收时才进行划分，促使施工单位提前对分项工程和检验批设置进行认真研究，科学划分，便于监理

制订验收计划，合理组织验收时间。其次划分方式可以灵活掌握，对一些采用新技术或规模较大的复杂工程没有相关专业验收规范要求时，可以根据《统一标准》规定的原则确定具体划分方式。

五、检验批抽样的有关规定

1、检验批抽样样本应随机抽取，满足分布均匀，具有代表性的要求，抽取数量应符合有关专业验收规范要求。

2、验收抽样要事先制定方案计划，可以抽签确定验收位置，也可以在图纸上根据平面位置随机选取，最好事先在办公室共同完成，尽量不要在现场随走随选，避免样本选取的主观性或随意性。

3、当采用计数抽样时，最小抽样数尚应符合下表规定的要求

抽样数量不宜太多，也不宜太少，太多增加工作量，太少可能造成漏判或误判。

4、明显不合格的个体通过肉眼观察或简单的测试确定不合格的可不纳入检验批，但应进行处理，经验收符合有关专业验收规范规定，对处理的情况应予以记录并重新验收。

举例说明，某检验批需要验收构件截面尺寸，经计算该批共有100个构件，查表可知100属于91—150区间内，因此检验批最小抽

样数量为8，表示需要抽取不少于8个构件测量截面尺寸。

六、计数抽样的一次、二次抽样判定方法

新的《统一标准》第5.0.1条增加了计数抽样的一般项目正常检验一次、二次抽样规定方法，它的理论依据为《计数抽样检验程序》（GB/T2828.1）可按《统一标准》附录D判定；

本条规定了检验批验收合格的要求，主控项目，一般项目及相关的验收记录齐全、完整。对于一般项目，合格点应符合专业验收规范要求，且不得存在严重缺陷，因此一般项目允许存在一定数量的不合格点。

一般项目的验收抽样方案基本上为计数抽样，按专业规范要求，大部分采用一次抽样判定，个别项目可以采用二次抽样规定。

一次抽样判定按《统一标准》附录D表D.0.1，二次抽样判定按表D.0.2

D.0.1一般项目正常检验一次判定

举例：对一次抽样，假设验收的样本容量为20，通过现场检验，在20个样本中如果有5个或5个以下偏差超标，该检测批判定为合

格；当有6个或6个以上偏差超标时，则该检测批判定为不合格。

D.0.2一般项目正常检验二次抽样判定

表（1）、表（2）为一次抽样，二次抽样，表（2）对应的样本容量为两次抽样的累计数量。二次抽样判定举例：假设验收的样本容量为20，当20个样本中有3个或3个以下偏差超标时，该检测批直接判定为合格；当有6个或6个以上偏差超标时，该检测批直接判定为不合格，这两种情况均不需进行第二次抽样。只有当4个或5个样本偏差超标时，才需要进行第二次抽样，第二次抽样增加的样本容量也为20个，两次抽样的样本之和为40个，当两次偏差超标的样本数量

之和为9个或小于9个时，该检测批判定为合格，当两次偏差超标样本数量之和为10个或大于10个时，该检测批判定为不合格。

根据各专业验收规范的要求，质量验收大部分采用一次抽样，一次抽样不合格即进行整改，不进行二次抽样。一次抽样容易理解，操作起来比较简单，但不合格点率接近规范限值时容易产生漏判或错判。例如《混凝土结构施工质量验收规范》中钢筋保护层厚度的验收检测属于二次抽样，一次抽样不合格可以再抽取相同数量的测点进行二次抽样，用两次抽样结果之和进行判定。

具体的验收项目究竟采用一次抽样还是二次抽样，应按专业验收规范的要求确定。如有关规范无明确规定，《统一标准》建议优先采用一次抽样方案，也可以由建设、设计、监理、施工等单位根据检验对象的特征协商采用二次抽样方案，抽样方案的选取应在验收抽样前予以确定。

七、工程竣工预验收的规定

《统一标准》6.0.5条规定，单位工程完工后，施工单位应组织有关人员进行自检，总监理工程师应组织各专业监理工程师对工程质量进行竣工预验收。存在施工质量问题时，应由施工单位整改。整改完毕后，由施工单位向建设单位提交工程竣工报告，申请工程竣工验收。

本条与《建设工程监理规范》（BG/T50319—2013）相协调，规定了预验收的程序和要求，首先由施工单位自检，对存在问题先行整改，再由总监理工程师组织专业监理工程师、施工单位有关人员进行

竣工预验收。预验收工作需完全按照竣工验收的要求进行，包括工程实际质量状况的检查、资料整理情况的核查。预验收中发现的工程质量问题，施工单位进行整改，经监理单位复查符合规范要求后，施工单位才能向建设单位提交工程竣工验收申请。

八、分部、子分部工程设置的调整和分项工程划分的修改

与2001版统一标准比较，新《统一标准》增强了节能分部工程，对其他分部工程中的子分部、分项工程设置进行了适当调整。其中地基与基础、主体结构、装饰装修、电气分部工程的调整不大，主体结构分部工程增设了铝合金结构子分部，钢结构子分部纳入了网架和索膜结构，装饰装修分部工程增设了外墙防水子分部。屋面分部工程的划分由原来的按屋面类型划分改为按施工工艺划分。给排水及供暖分部工程由原来的10个子分部增加为15个子分部，增加的子分部有室外二次供热管网、建筑饮用水供应系统、游泳池及公共浴池水系统、水景喷泉系统、监测与控制仪表5个子分部。通风与空调分部工程由于近年来科技发展迅速、应用了很多新技术，由原来的7个子分部增加为20个子分部，增加的子分部有真空吸尘系统、冷凝水系统、土壤源热泵换热系统、水源热泵换热系统、太阳能供暖空调系统等子分部，增加了很多空调品种，扩大了空调系统的应用范围，同时也体现了节能、环保的要求。智能建筑分部工程随着时代发展和技术进步，由原来的10个子分部增加为19个子分部，增加的子分部有移动通信室内信号覆盖系统、会议系统、时钟系统、应急响应系统等子分部。各分部工程包含的分项工程也相应调整。

各分部工程中子分部，分项工程的划分因有些新的专业验收规范尚未颁布，施工中具体划分首先按现行专业规范要求确定，当专业验收规范无明确要求时，可根据工程特点由建设、施工、监理等单位协商确定。

九、工程质量控制资料缺失时进行相应检验的规定

原《统一标准》有当施工质量不符合要求时的处理办法，新《统一标准》新增加质量控制资料缺失时，如何进行相应检验的规定。施工资料是质量验收的重要内容，正常情况下不允许施工资料缺失。但资料缺失的问题不能完全避免，主要原因是施工单位不重视，管理不善，导致丢失或必要的检测试验少做、漏做；另一个原因是因故停工时间较长，建设、施工人员变化导致施工资料缺失，造成工程正常的竣工验收不能进行。

资料缺失一般不能恢复，《统一标准》修订时，规定资料缺失可以进行实体检验或抽样试验，获取检验报告，明确是否符合设计及规范要求。这种检验报告可用于各环节的验收。

十、建筑工程施工质量验收记录的填写

新《统一标准》第5.0.5条规定了施工质量验收记录的填写要求，规定了附录E、附录F、附录G、附录H验收记录表式，分别给出检验批、分项、分部、单位工程验收记录表的通用格式，我们现在使用的根据2001版的《统一标准》，由省建筑工程质量监督总站编制的记录表式，有些表式无法填写检查数据，无法对检查结果、数据真实性进行追溯和复核。新《统一标准》要求检验批验收时填写现场验收检

查原始记录，表格中设置检查位置一栏，用于填写验收抽样检查位置的楼层、区段、轴线编号等信息，实现对工程部位的精确定位，这样建设、施工、监理单位及监督部门可以对验收结果进行追溯、复核。原始记录由专业监理工程师和施工单位专职质检员、项目技术负责人在验收检查时填写并共同签署。

检验批质量验收记录还有6项内容：

1、增加编号项。方便施工、监理等单位、行业管理部门查询检索、调用、标准未规定标编号的具体要求，可根据实际情况设置；

2、明确检验批的隶属关系。表格中要填写单位工程，分部工程、分项工程名称，明确检验批在整个单位工程中的位置；

3、明确“施工依据”和“验收依据”，2001版标准要求填写执行标准名称及编号，常被误填为质量验收规范，本次修订要求填写施工依据和验收依据。

4、增加最小/实际抽检数量。验收时的实际抽检数量应大于规范规定的最小抽检数量，填写该项方便施工单位自查，也便于监理单位对检验批的抽样数量进行检查。

5、因为增加了现场验收检查原始记录，检验批质量验收记录不用再填写现场检查的具体数据，表中的检查记录填写共检查几次，合格几处，整改合格几处，检查结果填写是否符合设计要求及规范规定。

6、增加专业工长（项目技术负责人）签字的要求，工长参加验收，验收后工长签字，强化质量责任。

本文仅作各监理部组织学习和用好《建筑工程施工质量验收统一

标准》时参考，有不妥之处，请提出指正意见。

公司总工办

工程部