文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 核电常规岛主厂房下沉式布置方案经济性分析

核电常规岛主厂房下沉式布置方案经济性分析

核电常规岛主厂房下沉式布置方案经济性分析
核电常规岛主厂房下沉式布置方案经济性分析

核电厂常规岛与火电相比的主要差异

核电厂常规岛与火电相比的主要差异 (院内新员工参考教材) 2010年9月济南

核电厂常规岛与火电相比的主要差异 山东电力工程咨询院张磊 2010年9月7日 核电厂常规岛主要部分是汽机岛,它是在火电基础上发展起来的,与火电有许多共同点,下面仅论述两者的主要差异。 一、设计理念差异 毫无疑问,核电厂常规岛与火电厂发电机组都将安全运行放在首位。但核电厂更将安全运行放在压倒一切、重中之重的地位。因为一旦发生核泄漏事故,其影响是长期的,甚至影响到几代人,其影响范围也是世界性的,这在我国火电机组众多事故案例中是没有先例的。 二、主设备上的差异 下面均以国外×××核电厂1300MW机组与同容量的火电机组为例进行比较。 注:1、我国内陆核电厂地处温度、湿度较高地区,同容量机组的循环冷却水量更大,预计在220000t/h左右; 2、造成上述各项差异的原因出自两者设计理念的差异,即前者强调运行安全,效率让位于安全,后者采用高转速、高参数的主设备,追求的则是更高的效率。

三、主厂房区域布置的不同点 1、核电厂主厂房采用单元制布置,即每台机组的主厂房是独立的,彼此不接建; 火电厂为运行管理方便,2台或几台机组的汽机房和锅炉房是相连的。 (见图1、图2、图3) 图1 国外×××核电厂总平面布置立体图

- 3 - 图2 国外×××核电厂总平面布置平面图

-4- 图3 国外×××核电厂总平面布置侧向视图

2、核电厂为安全起见,再热汽不采用进出反应堆进行再热,而用主汽进行再热。核电厂除湿再热器(即汽水分离再热器)布置在汽机高中压缸两侧,而火电厂的再热器设在锅炉本体内部,汽机房没有再热器。 (见图4、图5)

核电技术服务市场分析

第一章形势与战略 随着目前日益严峻的能源形势,核电成为既能够满足当前国家经济和社会发展不断增长的能源需求,保障能源安全,又能够实现能源、经济和生态环境协调发展的必然选择,因此发展核电成为当前国家促进经济持续发展的重要战略举措。根据国家《核电中长期发展规划(2005━2020年)》,核电站的建设以及由此带来的相关工程设计服务将迎来一个稳步增长的巨大市场,并且随着新建电站的逐步建成投入运营,在役电站技术服务市场也将迎来广阔的发展空间。 除了传统的核电工程设计和在役电站技术服务的供应商之间为争夺市场份额展开的激烈竞争外,新的竞争者的加入使竞争日渐激烈,价格日渐成为各竞争者难以回避的重要问题。价格不仅仅只是弥补公司成本,赚取适当利润,更是获得市场份额,遏制进入的有效手段,还是公司综合竞争能力的集中体现。价格问题是公司最重要的决策问题之一,既是日常的又是战略的重要问题。一般来说,具有市场势力的公司的决策者任务比经营完全竞争公司的决策者要艰巨。一个产品市场上完全竞争的公司对市场价格没有影响,因此它的决策者们只需要考虑公司运行的成本方面,选择价格与边际成本相等的产量即可。而一个具有市场势力的公司的决策者必须同时关心需求的特性,即使他们给公司产品定一个单一的价格,也必须先得出需求弹性的粗略估计,以确定那个价格(以及相应的产量水平)应该是多少。更进一步,公司常常能够通过更复杂的定价策略,例如对不同的买方制订不同的价格,而获得更好的经济利益,为了设计这样的定价策略,决策者们必须更多的关注需求的信息。 作为国家从事核反应堆工程研究、设计、试验、运行和小批量生产的综合性基地,作为目前国内唯一一家百万千瓦级核电站核心设备和系统(RCP和NSSS系统)的设计者,NPIC 提供的核电站建设和运行技术服务的范围从工程设计到安装、运行调试,燃料管理,设备管理,换料工艺及检修,乏燃料处理等等,专业领域涉及物理、热工、力学、材料、机械到控制等等,范围非常广泛。这些服务分别由NPIC下属各独立核算的实体完成,各实体的专业领域各有优势,提供的服务各不相同,其服务的成本结构也不尽相同,这本来是一种正常情况,但传统上以成本为基础制订的价格,却因为各实体提供服的成本基础各不相同,使定出的价格五花八门,尤其内部各实体单位提供相同的服务项目价格差异却很大,这既不利于NPIC的形象,又不利于获得市场的认可,更不能获得超额利润和维护竞争地位,必需在关注竞争对手(包括潜在的)和买方需求特性的基础上才能制订出适宜的价格策略,才能更好地满足客户(买方、社会和国家)需求、增强自身竞争能力并获得更大的市场份额和最大的经济利益。

核电厂常规岛首次大修质量保证良好实践

核电厂常规岛首次大修质量保证良好实践 摘要:核电厂在首次检修时,由于检修时间紧,任务重,流程较繁杂,特别是 质量保证管理标准要求较一般常规电厂要高,因此需要进行严格管控,为此项目 部主要从前期资源准备、过程监督和结果验证等方面进行严格的质量管理,在整 个检修周期内经过不断的完善,经过各方的共同努力,首次常规岛大修圆满完成,期间未发生任何质量事故事件。 关键词:核电厂;大修;质量保证 1概述 核电厂在首次检修时,由于检修时间紧,任务重,除了检修任务外,还存在 一些建安及调试阶段的遗留尾项需要处理,加之检修工作票的办理流程长,导致 整个检修工作较繁杂,同时质量保证管理标准严,特别是防异物、关键环节旁站 监督和质量验收标准等较一般常规电厂要求高,因此需要进行严格管控。为此安 徽电力建设第二工程有限公司田湾核电项目部(以下称项目部)主要从前期资源 准备、过程监督和结果验证等方面进行严格的质量管理。 2大修质量管理主要工作 2.1 第一阶段:大修前期准备 2.1.1质量保证方案 项目部编制了《常规岛首次大修现场质量安全管理实施方案》(以下简称 《方案》),在《方案》中确立了大修质量目标、指标,明确了大修质量安全保 证组织机构,明确了大修QC人员的培训授权规定,强调了现场工作使用的工作 包准备的有效性,即要求各专业QC人员对工作包进行100%检查,QA人员进行 比例不低于10%的抽查。 2.1.2质量保证组织机构 本次大修项目部设立了大修质量安全保证组织机构,由大修质量经理统一管 理现场质量工作,QA主管协助质量经理完成内外部接口协调工作,各专业QC主 管对专业范围内的维修质量负责,同时培训授权专兼职QC人员135人,对现场 维修活动的过程质量进行控制,由QA监督员对现场维修质量进行监督。 2.1.3质量保证目标、指标制定 在《方案》中明确了首次大修的质量安全目标、指标,其中主要质量安全目标、指标包括设备再鉴定(维修后试验)一次合格率、设备重复检修率、防异物 管理等内容,通过明确质量安全目标、指标,使得参与大修工作的人员的质量安 全意识进一步提升,为作业过程的管控指明了方向。 2.2第二阶段:大修过程监督 2.2.1过程监督重点 过程监督工作主要针对经验反馈学习及班前会组织情况、现场维修工作的规 范性、场地管理、质量控制点的见证等方面。 2.2.2经验反馈及班前会 大修期间质量经理每日组织质量管理人员召开项目部质量管理日例会,对现 场内外部发现的问题整改情况进行通报,对现场需解决的问题统一安排协调。大 修期间针对现场发现的问题,各班组在班前会中组织班组成员开展质量安全问题 经验反馈学习,通过组织开展经验反馈学习,大修参与人员,特别是一线班组作 业人员的质量安全意识有了明显的提升。 2.2.3质量监督检查内容及要求

三门核电常规岛建筑运维技术服务

三门核电常规岛建筑运维技术服务 摘要:本文描述了常规岛建筑设计从可行性研究到施工图设计直至并网发电, 共历时12年。期间根据历次修订的标准及规范,按照核电厂建筑设计的特点, 在满足工艺设备布置的前提下,对汽轮发电机厂房的交通疏散;防火、防爆;防 腐蚀、防渗、防排水;厂房噪声控制;立面防雨处理等几方面进行设计调整优化。在之后的运维技术服务工作中对业主反馈的问题进行多次交流沟通,提出解决方 案并加以实施。最终满足了现行标准规范及强制性条文的要求,顺利通过消防等 各项验收并正式投产。为常规岛的设备安全稳定运行提供良好工作环境,保证整 个项目的延续性和设计的安全可靠性,同时归纳整理的解决措施也为常规岛建筑 设计提供了宝贵的经验总结和设计依据。 关键词:常规岛设计;经验反馈;解决措 1 引言 2006年12月,国家核电自主化工作领导小组确定浙江三门核电工程项目, 作为国家首个国产化依托项目被正式列入国家核电发展规划。从可研设计到正式 商运发电,共历时12年。 因项目建设时间跨度较长,在之后的运维技术服务工作中,业主根据现场情 况提出了许多经验反馈。因此依据核电厂建筑设计的特点,在满足工艺设备布置 的前提下,符合有关设计技术规程和规范,从汽轮发电机厂房防火、防爆;防腐蚀、防渗、防排水;厂房噪声控制;立面防雨处理等几方面对常规岛厂房设计进 行调整优化。具体如下: 2 正文 2.1汽轮机厂房第一跨噪声控制 常规岛厂房第一跨与核岛主控室比邻,第一跨CCS泵运行产生振动和噪音, 对主控制室的影响很大。包括上层通风设备产生的震动及噪声对主控制室的影响。鉴于主控室噪声控制的需求,降底噪声的影响,经与振动和噪声技术研究所相关 科技人员进行技术交流、分析研究讨论,特制定如下吸隔声墙设计方案: (1)隔声措施及总布置: 汽机房第一跨±0.000m层电缆桥架穿墙洞,此位置漏声严重,按要求用C20 细石混凝土及防火材料(防火胶)紧密填塞。 汽机房第一跨5.339m层及10.749m层与核岛主控室比邻区域安装吸隔声墙。 与辅助厂房之间600mm缝隙安装吸隔声墙。吸隔声墙安装于汽机房一侧,靠近 伸缩缝钢板布置。吸隔声墙固定在钢制型材框架上,型材框架用膨胀螺栓固定于 汽机房立柱和上下墙面之间。 (2)隔声墙节点细部处理: 对于改造区域的外边界伸缩缝处通过敷设吸隔声填充物、复合吸隔声板等进行封堵,可有效降低伸缩缝处透射的噪声。伸缩缝处吸隔声墙单元采用复合结构,由 环保吸声层、微缝吸声层、阻尼隔声层和复合隔声层四层有机组合在一起,总厚 度约300mm,总体来讲,吸隔声频段宽,隔声量大,表面吸声效果好,低频吸隔声效果好,可极大减少透射到MCR墙面的噪声。吸隔声墙由吸隔声单元阵列布置,外表面平整美观。吸隔声板之间采用迷宫式密封,有效减小缝隙处的透声问题,提高隔声量。 安装工艺要求:型材框架与墙体之间垫密封条,可拆卸吸声单元内表面粘贴

核电厂运行的安全性与经济性评价

核电厂运行的安全性与经济性评价 发表时间:2018-08-21T14:23:18.360Z 来源:《电力设备》2018年第14期作者:王超 [导读] 摘要:为了满足我国经济社会不断发展的能源需求,应大力推进我国的核电建设,因为核电是电力工业的重要组成部分。这样做,不仅能保障能源供应不间断,还可以保护环境,实现电力工业结构的“优化”和“可持续发展”,不断提升我国的综合经济实力、工业技术水平和在国际上的地位。核电厂的应用,与传统发电模式对比,具有较强的生态性和环保性,但是核电厂运行过程中的安全问题以及核电的经济效益问题,成为影响核电发展的关键性因素 (辽宁红沿河核电有限公司辽宁省大连市 116023) 摘要:为了满足我国经济社会不断发展的能源需求,应大力推进我国的核电建设,因为核电是电力工业的重要组成部分。这样做,不仅能保障能源供应不间断,还可以保护环境,实现电力工业结构的“优化”和“可持续发展”,不断提升我国的综合经济实力、工业技术水平和在国际上的地位。核电厂的应用,与传统发电模式对比,具有较强的生态性和环保性,但是核电厂运行过程中的安全问题以及核电的经济效益问题,成为影响核电发展的关键性因素。基于此,本文主要对核电厂运行的安全性与经济性评价进行分析探讨。 关键词:核电厂运行;安全性;经济性评价 1、前言 虽然从我国目前的资源状况来看,煤电依然是我国电力生产结构的基础,但有研究指出核电将是我国目前和中长期内能在一定规模上替代煤电的唯一能源。同时,发展核电也是减少温室气体排放的有效途径,是我国可持续发展的必然选择。对核电厂运行的安全性与经济性进行有效评价,对核电厂发电过程中存在的问题进行有效分析,显得十分必要。 2、核电安全问题与经济性问题 2.1核电安全问题 核能在利用过程中,由于其历史原因,存在着一定的“恐核”心理,这就导致核电在应用时,人们心中具有一定的心理负担。核能最初在军事领域得到应用,并且第一次投放是在日本的广岛和长崎,给当地带来了巨大的破坏。核能后来应用于发电领域,虽然在很大程度上促进了这一领域的发展,并且有效地降低了资源消耗,但是核废物、核能泄漏,同样会给人类带来巨大的危害。在对核安全问题处理过程中,由于某些因素影响,出现核泄漏问题,给附近环境带来巨大的危害,如何保证核安全,成为当下核电发展必须考虑的一个关键点。 2.2核电经济性问题 核电在发展过程中,经济性问题是影响核电应用的又一关键性因素。核能的应用,能够在很大程度上降低煤炭资源的消耗,并且其排放的气体,不会对大气造成破坏。在当下低碳理念得到较大发展的现实背景环境下,核电在应用过程中,得到了较大的推广。但是从我国核电发展情况来看,由于反应堆数未实现规模,核电经济数据库建设存在问题,导致经济评价尚处于定性阶段,核电经济性评价处于一个较低的发展阶段。 3、核电厂运行的安全性与经济性评价 3.1核电厂运行的安全性评价 目前,核电厂安全评价过程中,主要涉及到了确定论安全评价法、概率论安全评价方法等。本文在对核电厂的安全性评价过程中,主要以确定论安全评价法为主。确定论安全评价法应用过程中,以纵深防御概念作为基础,保证核电厂3个基本安全功能作为评价目的,并且利用假设和分析的方法,对核电厂是否具有安全性进行分析。 3.1.1纵深防御概念 纵深防御概念主要涉及到了纵深防御层次问题,具体层次内容如下:第一层以保守设计为主,保证核电厂避免出现偏离现象;第二层对核电厂是否正常运行进行检测,避免事故发生;第三层加强对故障问题进行安全设计,使核电厂能够处于一个安全的运行状态;第四层注重对严重事故后果进行减轻;第五层注重对人员进行保护,并能够对紧急情况进行有效预防。 3.1.2核电厂涉及到的基本安全功能 在对这一问题处理过程中,需要对核裂变产物等核废料进行处理,降低核能的放射性危害。具体涉及到了反应堆停堆处理、排除余热处理、放射性物质处理3个方面内容,我们将之称为3个基本功能评价。 3.1.3假设和分析方法 在对核电厂安全问题分析过程中,采取了保护假设理论,从初始温度、压力、功率等问题,对后果偏差进行分析,并假设可能出现的事故,对事故处理情况进行验证,从而保证核电厂生产具有更高的安全性和可靠性。确定论安全评价方法在对核电厂进行安全评价过程中,能够对核电厂可能出现的安全事故问题进行有效分析和定义,并注重考虑到“影响因素”问题,能够对一些随机故障进行判断,保证核电厂在处理事故时,能够在第一时间对事故进行解决。 3.2核电厂运行的经济性评价 3.2.1核电经济性分析的原则 核电事业经过几十年的探索和实践,虽然中间经历过几次核事故的冲击,但证明其还是可持续发展的、稳定的、经济的战略能源。我国要发展核电,必然要与火电等其他能源形式在经济上进行竞争。而核电的经济性是其参与电力市场竞争和持续发展的基础,因此,对于核电经济分析与评价的研究就变得非常重要。为了保证核电经济性分析的科学性和合理性,对核电的经济性进行评价时需遵循以下原则:1)综合性原则。核电经济分析不仅涉及核电领域所有技术专业和科学,诸如核物理、核安全、核环保及电力工业知识等,而且还涉及经济学、管理学、环境科学等多学科知识。只有综合考虑核电所涉及的方方面面,才能完成核电经济分析与评价的任务。 2)实践性原则。我国核电正处于积极发展阶段,核电站的在建数量居全球首位,核电的技术也趋多样化。因此,对核电的经济性分析和评价时要结合每个具体科研课题或建设项目的特点具体分析,这样才能为我国核电发展提供可靠的依据。 3)系统性原则。核电经济性分析与评价是一个系统工程,核电的经济性分析不仅要对核电整个系统的内部成本进行考虑———从铀矿的开采到核设施的退役都要进行分析,而且还要对核电系统的外部成本进行分析和评价。 4)风险性原则。核电行业未知影响因素较多,要对未知因素进行合理的假设,才能对核电经济性作出合理科学的分析。例如,由于

常规岛主体及维护结构施工方案

常规岛主体及维护结构施工方案 目录 1.编制依据 2.工程概况 3.施工准备 4.主要大型施工机械 5.施工部署 6.施工进度计划 7.主要施工需用量计划 8.主要施工方法及技术措施 9.质量保证措施 10.安全保证措施 11.附图附表

1.编制依据 1.1《工程建筑施工质量保证大纲》; 1.2《厂一期工程土建工程招标文件》; 1.3 秦山核电二期扩建工程施工经验及现场实际情况; 1.4《砼结构工程施工及验收规范》GB50204-2002; 1.5《钢结构工程施工及验收规范》GB50205—2001; 1.6《压型金属板设计施工规程》YBJ216—88; 1.7《钢筋机械连接通用技术规范》JGJ107-2003; 1.8《技术规格书-1.18 混凝土工程模板工程》; 1.9《技术规格书-1.19 混凝土工程钢筋成型和就位》; 1.10《技术规格书-1.20 混凝土工程混凝土浇注和养护》。 2.工程概况 2.1建筑概况 本工程为1#、2#常规岛工程,常规岛1MX、2MX主厂房位于核岛厂房北侧,两个主厂房平面位置见下图。以1MX底板施工为例,2MX底板大致相同。

汽轮机房是一座长方形建筑物,包括汽机房、除氧间两部分。主厂房高度33.94米,地下一层,系多层钢筋混泥土框架结构,整个框架全长100米,柱距10米,汽机房跨度39米,除氧间跨度12米。外墙为彩色压型钢板围护,汽机房屋面为大跨度球型网架,上铺保温复合压型板。汽轮发电机厂房运转层位于8.30m标高,运转层以下的有±0.00m 和-7.20m地下设施层。除氧间有13.30m层,以下为8.30m层、±0.00m和-7.20m地下设施层。室内地坪±0.00m相当于海拔11.15m(采用1985国家高程基准)。汽机房的100万千瓦级汽轮机基础是整个工程核心。整个工程建筑面积约13850㎡。 汽机主厂房7.80m以上墙体围护结构为单层彩色压型钢板,外墙彩板主色为灰白色、装饰色带为瓷蓝色,装饰线条为海蓝色,总面积约6500m2。本工程拟采用镀锌彩色压型钢板,采用《建筑用压型钢板》(GB/T12755—91)国家标准,选用型号为SX-820,其中:板厚0.8mm;波高25mm;波距205mm;有效覆盖宽度820mm。 墙架结构中的墙架柱为I32a、I25a、I20a的工字钢;抗风檩条采用热轧彩色(海蓝色)钢板连续辊压成型的C型钢,型号为C20016、C20023。 外墙围护结构中窗采用组合钢窗为70系列。 2.2结构概况 整个框架全长100米,柱距10米,除氧间跨度12米,全高33.94米,同时在(B)、(C)轴的④-⑤轴间和⑧-⑨轴间以及(A)轴的③-④轴间和⑧-⑨轴间设有钢支撑将整个框架连为一体。(A)轴框架柱截面尺寸在19.57m以下为800×1800mm ,在19.57m 以上为800×1200mm;(B)、(C)轴框架柱截面尺寸在13.08m以下为800×1800mm,在13.08m以上为800×1400mm;(1)、(11)轴山墙柱截面尺寸为700×1400mm。框架横向大梁为花篮梁,尺寸主要有700×1500mm、700×1800mm两种,纵向大梁尺寸主要有300×1000mm、400×1000mm、400×1200mm、600×1000mm四种。花篮梁之间安装H 型钢钢梁,钢梁上铺设压型钢板作为楼板永久性模板,楼板板厚120mm。 13.08m以下框架梁、柱(包括其他独立柱)混凝土强度等级为RS30; 13.08m以上梁、板、柱混凝土强度等级为RS28;二次浇灌区采用高一标号的细石砼浇注。框架填充砖墙,外墙:零米以上MU=7.5多孔砖,M5混合砂浆砌筑;内墙:蒸压加气砼砌块(600×240×240mm),M5混合砂浆砌筑。超过4m高的砖墙在其中间部位设一道圈梁。

有关核电的经济性问题研究

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/428973207.html, 有关核电的经济性问题研究 作者:陈少华 来源:《中国经贸·下半月》2012年第06期 摘要:随着全球性的能源危机,以及环境保护的需要,当前大部分国家开始重视核电的开发。核电作为一种新型清洁能源,越来越受到人们的重视。随着我国对能源需求的不断增加,我国当前以火电为主的电网已经不能有效地满足社会发展对电能的需求,在社会用电量增加的基础上,我国亟需发展核电来保证电力的供应。本文主要针对核电的经济性进行研究,并且进行实施分析。 关键词:核电;经济性;分析;研究 随着我国经济的不断发展,社会对电力的需求也在不断增加,但是随着全球性能源危机的到来,以及传统火电厂的污染性,使得社会对核电越来越重视。随着人们对清洁新能源的不断探索,核电的使用量正在不断增加。 一、核电 核电,即依靠核能所产生的电力,主要是利用原子核内部所蕴藏的能量产生电力。通过铀制成的核燃料在反应堆内部裂变,利用裂变产生的热能,造成水蒸气,从而带动发电机发电。核电已经有了很多年的发展历史,自美国1951年首次利用核能发电以来,世界上已经有多个国家建立了核电站。当前核电站的发电量约占总发电量的16%。我国的核工业也经过了将近40年的历程,建立了多型号的核反应堆,并且有着多年的安全生产的经验。核电的产生只需 要较少的核燃料。生产成本较传统的火电站要低很多,同样功率大约为100万千瓦的发电站,如果是火力发电的话,每年需要消耗煤炭大约三四百万吨,这是一个极为庞大的运输和消耗量;而核电站只需要消耗较少的铀燃料,大概在几十吨左右。 二、核电经济性问题分析 核电的经济性问题应当主要从两个方面来分析,即微观和宏观方面。 1.宏观方面 (1)对社会经济发展的影响。核电的应用,能够对社会经济的发展产生较高的影响。首 先,核电能够促进社会能源消耗结构的优化调整。在当前全球性的能源危机面前,国际油价大幅上调,从而也带动了煤炭价格的上涨。核电的应用能够从很大程度上优化社会的能源消耗结构。同时随着国际形势的不断变化,我国的能源安全形势不容乐观。当前我国的原油已经超过半数需要依靠国外进口,同时煤炭的开采量也不足以有效地满足社会的需求,在经过了几十年的开采之后,石油资源已经几近枯竭,煤炭资源也所剩无几。为了实现可持续的发展,同时保

核电厂常规岛及辅助配套设施建设施工质量评价导则

核电厂常规岛及辅助配套设施建设施 工质量评价导则 编制说明 (征求意见稿) 2014年12月26日

一.任务来源及计划要求 1.1 任务来源 本标准制订任务由国家能源局文件(国能科技[2013]06号)《能源局关于核电标准制修订计划的通知》下达(见该通知附件“核电标准制修订任务清单”体系表中编号01项,项目编号:能源20130601),由中广核工程公司牵头组织编制,计划于2015年1月完成报批稿。 1.2 计划要求 根据课题任务书要求,本标准各阶段草案的完成时间安排为:2014年3月30日,完成编制组讨论稿(标准初稿);2014年7月30日,完成征求意见稿;2015年1月30日完成报批稿。 二.编制过程 主编单位: 中广核工程有限公司 参编单位: 中国核工业第二二建设工程有限公司 中国能源建设集团广东火电工程总公司 浙江省火电建设公司 主要起草人及工作分工: 杨帆陈李华王启宁龙有新何伯韬杨舒亮解官道 王仁生余兵庄严易宇航任春磊方小敏王玉珍

标准编制方案编写分工: 标准初稿编写分工

编制原则: 本标准按照《GB/T1.1-2009 标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》中的相关规定进行编制;编制过程中参考了国家现行施工相关评价规范及国家优质工程评选管理办法、行业及省部级评优管理办法,在贴合实际的基础上,以验收系列规程作为评价基础,力

求内容具有科学性、严谨性、可操作性。本标准作为施工验收、评价标准体系中的标准,主要规定核电厂常规岛及辅助配套设施施工质量评价、创优方面的内容,适用于国内核电厂常规岛及BOP工程,其中海工工程、厂区安全围网外建(构)筑物、厂区内的办公楼、食堂等与生产不相关建(构)筑物不包括在内。 初稿编制情况: 课题组根据评审后的编制方案中的编写结构和内容开始进行编写工作。期间,有针对性的收集了CPR1000项目关于常规岛及BOP 施工验收相关的技术规格书、相关国家标及行业标准。2013年10月23~25日,课题组到海南昌江核电现场进行调研;2014年4月26~30日,课题组到三门AP1000核电现场调研;2014年12月17~19日,课题组到海阳AP1000核电现场调研。通过现场调研和资料收集,积累了标准编写素材,丰富了标准编写的内容。 2014年1~3月,课题组编制初稿时发现安装专业施工质量验收系列标准均未定稿,难以确定安装专业评价的框架及表样,2014年4月份完成土建专业部分及基本规定的编制; 2014年7月,安装专业施工质量验收系列标准初稿基本定稿后,才进行安装部分评价框架讨论及工程部位(范围)的划分,开始安装部分内容编制; 2014年10月底,课题组汇总各编写成员编写的初稿,并于11月3~6日组织统稿审会进行内部讨论,会上利用三天时间对编写稿进行了逐字逐句的校对与讨论,讨论过程产生84条校审意见,经修

常规岛主厂房通风模式简述

常规岛主厂房通风模式简述 摘要 目前,我国社会和经济的持续发展面临能源和环境两个瓶颈,在满足当代经济发展和人民生活水平的前提下,如何降低能源和资源消耗,减少各类污染物排放,成为我们必须应对的挑战,核能在中国能源发展战略中的地位被不断提升,我国核电厂的数量和容量正在迅速增加。迄今为止,核电站常规岛主厂房中主要采用的通风模式为蒸发冷却加热机组机械进风、屋顶风机机械排风,这种方案能有效控制厂房的室内空气品质,保障发电机组的安全运行,但同时会导致投资成本和运行能耗增加。合理地引进自然风,获得既节约能源又安全运行的通风方案对节能减排,特别是工业建筑节能设计的发展具有非常重要的意义。 由于缺乏设计和运行经验,有关核电站常规岛主厂房的设计规程还没有出台,常规岛主厂房的结构形式与火电厂的汽机房相似,但两者在设备特性和管道热力系统方面差异较大,参考火力发电厂的设计手册和相关标准设十的通风系统的气流组织效果不佳,影响核电发电机组的稳定运行。 关键词: 常规岛主厂房通风技术自然通风 引言: 当前,全世界都面临着资源持续供应和环境保持清洁的巨大挑战,能源作为现代社会的必需品为人类生产和生活提供动力,在社会可持续发展中起着举足轻重的作用。据国际能源机构发布的数据显示,中国是世界上煤炭消费量最高的国家之一,与往年的相比,尽管煤炭在能源消费总量中所占的比重有所下降,然而以燃煤为主的能源结构依然没有改善大量发展燃煤电厂给煤炭生产、交通运输和环境保护带来巨大压力。此外,我国能源利用水平较低,控制环境污染的能力有限,单位增长的能源消耗量及所消耗的二氧化碳排放量在全球的排名也不容乐观。 能源问题已经成为世界各国关注的焦点问题,常规能源枯竭迫使许多国家寻找新的替代能源,开发节能技术。二十一世纪六十年代,人类开始使用原子能发电技术。作为经济性高、安全性好、清洁环保的能源形式,核能开始受到各国的重

三门核电厂常规岛施工主要特点、难点分析

介绍了三门核电厂一期AP1000常规岛大体积混凝土施工,发电机定子、除氧器、凝汽器等主要大件设备的安装,以及土建、安装工程组织合理交叉施工的特点、难点。为确保施工质量,所采取的相应技术措施,可为同类型机组建设提供借鉴。 一、引言 三门核电一期工程采用全球最先进的第三代压水堆核电技术建造,建设全球第一座AP1000技术核电站,该电站采用独特的“非能动”安全系统设计,有效提高了核电站运行的安全性和可靠性。其核岛供应于2004年9月正式向国际招标,于2007年2月正式确定采用美国西屋联队的AP1000核电技术,其常规岛部分采用三菱-哈动设备。 二、常规岛土建、安装工程施工的主要特点 1、土建工程主要特点: 工程子项多、工程量大、施工周期长;土建结构多样、技术复杂、施工要求高;材料、构配件、设备和机具等用量大、品种多;高空作业多,垂直运输量大。 2、安装工程主要特点 汽轮发电机组低标高布置、厂房为半地下式建筑物;大件、重件设备多;汽轮发电机组轴系超长、采用ISB末级叶片、末级叶片长。 3、接口多和协调工作量大 (1)现场的工作接口:有与负挖工作的接口、与核岛施工的接口、与泵房支护的接口、与取排水工程的接口、与循环水管道工程的接口。尤其是与核岛接口多且复杂:十多个个布置在常规岛核岛系统的设备供货接口、安装分界,Yard区的供货与安装,交直流电缆、控制电缆、DCS电缆、主控室设备安装,主蒸汽、给水等系统的安装和冲洗试压等接口。 (2)现场的管理接口:与业主的接口、与设计单位、与监理单位的接口、与核岛承包商、与泵房取水盾构单位的协调、与现场砂石厂、混凝土搅拌站和土建试验室的接口。 三、常规岛土建、安装工程的难点分析 1、大体积混凝土施工 常规岛工程中大体积混凝土主要有汽轮发电机基础底板、汽机基座、主厂房底板、汽机房地下混凝土周边墙板、循环水泵房地下结构等。其中汽轮机基座底板长63m、宽20m,厚5m,混凝土量为6361 m3,设计要求一次施工完毕;汽轮机基座柱及运转平台梁板体积达8000 m3;循环水泵房基础为筏基底板基础,主体结构为现浇钢筋混凝土墙板结构,现浇钢筋混凝土量达76000 m3,且防水等级要求高。大体积混凝土由于截面尺寸较大,内部散热不易。在砼硬化期间水泥水化过程中所释放的水化热所产生的温度变化和混凝土收缩,以及外界约束条件的共同作用,而产生的温度应力和收缩应力,极易导致温度裂缝的产生。为此,须从控制混凝土的水化升温、延缓降温速率、减小混凝土收缩、提高混凝土的极限拉伸强度等各方面着手,控制温度裂缝的出现。 2、汽机运转层平台高支模施工 在常规岛现浇混凝土施工中,其中汽轮发电机基础底板为5m厚板筏形式,上部为钢筋混凝土框架结构。运转层总长66.40m,宽16m,面积1062.4m2,一次浇筑混凝土量达2680 m3。安装模板及其支撑是一个重要的工序,它不单影响下一工序的钢筋绑扎及混凝土的浇筑质量,这样的高支模、技术性要求高,面积与承重大,施工风险大。 3、清水混凝土结构施工 汽机基座上部结构、汽机地下框架柱梁结构、周边墙内侧、循环水泵房地下墙板、以及BOP建筑构筑物外露混凝土如TA外防火墙等混凝土结构表面要求表面平整光滑、色泽一致、线条顺畅、几何尺寸准确、棱角饱满方正;无蜂窝麻面、无露筋、无灰渣、无明显水泡气泡;模板拼缝痕迹完整具有规律性。

我国核电现状及发展趋势分析

我国核电现状及发展趋势分析 发表时间:2018-05-28T11:41:47.087Z 来源:《基层建设》2018年第8期作者:郭晶吴婷婷王昱辰 [导读] 摘要:随着我国快速的发展,核能源得到了迅速的发展,在全球的能源结构当中占据了相当重要的地位。 中国核电工程有限公司北京 100840 摘要:随着我国快速的发展,核能源得到了迅速的发展,在全球的能源结构当中占据了相当重要的地位。核电作为一种清洁、安全、经济的新型能源,因其具有高效性,且符合可持续发展的需求,已有逐步取代化石能源的趋势。基于此,本文以核电的概述为基础,分析了我国核电现状及发展趋势,并提出了促进我国核电事业发展的对策措施。 关键词:我国核电;现状;发展趋势 引言 近些年,核电能源属于新能源产业当中的重要领域,可以说在全球能源的结构当中起着相当重要的作用。据不完全统计,在2010年的时候,核电的发电量已经到达了全球发电量的16%左右。现代的核电产业具备了投资规模相对较大、产业链条长、辐射带动作用强等一系列的社会效益,因此成为了现代经济增长点和促进工业结构化升级的重要领域的同时,也成为了实现可持续化发展的必然选择。在此种情况下,需要对发展核电产业的地区做出趋势的分析,从而根据实际情况来提出一系列发展的对策和建议,最终实现推动其经济平稳、持续增长和能源结构、工业结构的优化升级,实现核电产业的可持续发展。 1核电的概述 核电作为一种重要的清洁能源,在保障能源供应、实现能源低碳清洁发展方面具有重要作用,已为世界各国广泛使用。与风电、太阳能等可再生能源相比,核电具有经济性好、单位投资减排效益高等优点。随着核电技术的发展,核电的安全性与经济性不断提高,大规模发展核电已成为提高我国能源供应能力、推进能源消费清洁、低碳发展的重要举措之一。近年来,我国政府已制定了庞大的核电发展计划,我国已进入核电快速发展时期。另一方面,核电的基本特性决定了它在改变能源结构上有以下重要作用:(1)核电是不排放和清洁能源;(2)核电是高负荷因子大功率密集性的能源;(3)核电的安全可靠性正继续不断提高;(4)核电对煤电具有较强经济竞争力和替代能力;(5)核电的燃料运输量小,发展核电可以有效调整能源布局。因此,积极发展核电是中国能源发展的战略选择。 2我国核电现状 我国是世界上少有的具备核电全产业链的国家。核电没有大的安全问题,但要做好公众沟通,不能只去讲核电是安全的,还需要有一套完整的制度。核电安全管理提升年活动中,我们在检查的同时也在研究如何将新技术,如大数据、互联网、智能化等应用到核电管理中。从技术水平来看,我国核电的自主技术已经取得突破,自主三代核电已开工建设,AP1000技术消化吸收基本完成,依托项目很快就可以投产。目前,我国已有10台三代压水堆机组在建,应该说,我国已进入了三代技术时代。具有第四代安全特征的高温气冷堆示范项目正在建设,先进的小堆技术正在稳步推进。装备制造水平持续提升,核电关键设备的制造取得重大突破。我国已具有每年有8-10台核电主设备的制造能力,关键设备国产化稳步推进,除了少数的部件和材料,基本实现了国产化。展望未来,核电发展仍处于重要的战略期。 3我国核电发展形势与展望 我国核电发展起步较之欧美发达国家显得落后不足,值得庆幸的是国家抓住好近几十年核电发展的机遇,开始有计划地实施,加快核电的建设与装机工作,与之逐渐配套了管理监察体系,并通过对外合作,引进了新一代先进的核电技术,在不断地探索、实践、引进、消化、吸收过程中,在消化吸收的基础上进行过优化改进,提高了核电的经济性和安全性,核电工程设计工作也逐渐走向成熟,形成自己的发展模式,核电的前景方兴未艾。(1)从总量上看,随着我国城市化、工业化不断推进,社会电气化水平不断提高,我国电力需求总量在中长期内仍将会不断增加,发展核电的空间仍长期存在[4]。中国政府计划到2020年,核电装机容量将达到在运58GW,在建30GW。从2002年到2015年,中国己完成了28台新核电机组的建造及运营。目前,已有33台机组在运,22台机组在建,其中包括4台AP1000核电机组(全球首堆)和高温气冷堆示范电厂,更多机组还在计划建造中,可能将会在三年内开始。除此之外,中国对国产反应堆已经开始了设计,中国核反应堆技术的研究与发展同样是首屈一指。所以说,未来我国核电发展的市场和空间非常广阔。(2)从能源消费结构上看,也必须大力发展核电等清洁能源。我国提出到2020年实现非化石能源占比15%的目标,及2020年比2006年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%目标,发展核电是必须选项。(3)核电建设的总投资额巨大,拉动地方经济作用非常明显,并且巨额的装备制造业市场,有助于带动自主化装备制造业积极快速发展。中核集团旗下的中国核燃料有限公司在“十三五”规划中有过这样的描述:到2020年,建立军民深度融合的核燃料产业体系,在满足国内核电发展需要的同时,实现在国际市场上规模化经营,到2020年末,占国际市场份额10%,到2030年占国际市场份额20%。我国核电经过20多年的发展,取得了显著成绩。核电设计、建设和运营水平明显提高,核电工业基础已初步形成。经过起步和小批量两个阶段的建设,目前形成了浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾三个核电基地。不过从发展阶段看,我国的核电整体发展还处于自主技术成熟化和批量建设的准备阶段,而法国、美国等核电强国已经走过了批量建设的阶段,由于其技术先进成熟,现已处于技术输出阶段。我国在建及将要开工建设的核电机组中,既有国产第2代加技术的核电机组,也有法国EPR和美国AP1000第3代核电技术机组。不过,无论是EPR和AP100 0,或是我国自主开发的CAP1400,以目前的科技来看都不能完全确保其绝对的安全发展,未来我国核电的大发展将仍面临较大的建设、运行管理和安全等方面的风险。 4促进我国核电事业发展的对策措施 4.1统筹好核电的安全性和经济性 随着大众对核电安全问题的关注,核电的安全性受到了高度重视。可以说,近年来核电技术的进步主要体现在核电安全措施上,特别是非能动安全系统的应用。但了解后会发现,核电保持良好的安全业绩,这些安全系统就是无用的,但若是发挥了作用,核电将会面临发展危机。这是非常被动的局面。而安全系统带来的成本越来越高,无论美国的AP1000,还是法国的EPR都是如此。而其他能源,如太阳能、风电的上网价格都在下降,利用小时数在提升。随着核电技术不断进步,核电经济性不仅要与过去比,与全世界比,还要和别的能源品种比,参照物要调整,否则其经济性将没有竞争力。 4.2把握核电技术的发展方向 核能是能源系统的重要组成部分,核能的发展也必然受到能源系统变革的影响,要深入研究能源转型和变革新型思想,进而准确把握核电发展的技术方向,如如何做好大堆和小堆的布局,如何把握好核电发电和供热之间的关系,还包括快堆与热堆、裂变与聚变等更长远

标杆电价下核电与煤电经济性比较

标杆电价下核电与煤电经济性比较 发表时间:2016-04-05T16:16:14.060Z 来源:《基层建设》2015年23期供稿作者:王彬 [导读] 福建宁德核电有限公司财务部福建宁德 355200 逐步减少对传统能源和能源消费的直接和间接补贴,完善能源价格机制,优化电网调度,有效配置资源等途径,实现能源的可持续发展。 王彬 福建宁德核电有限公司财务部福建宁德 355200 摘要:核能发电安全、稳定、清洁、环保,可以为系统提供可靠的基荷电能,是替代煤电最理想的发电方式,发展核电对于优化我国以煤电为主的电源结构有着重要意义。本文比较分析了核电和煤电的标杆电价、外部成本,探讨通过节约能源、提高能源效率、改善能源结构、发展清洁能源技术、外部成本内部化以完善能源价格机制等途径促进能源的可持续发展。 关键词:电源结构;标杆电价;外部成本、经济性 长期以来,煤电在我国的电源结构中一直占据着较高比重。根据中电联统计数据,截至2015年7月底,我国6000千瓦及以上电厂发电装机总容量136493万千瓦,其中:火电装机容量93714万千瓦,占装机总容量的68.66%;水电装机容量26900万千瓦,占装机总容量的19.71%;核电装机容量2323万千瓦,仅占装机总容量的1.7%,风电及其他清洁能源装机容量13558万千万,占装机总容量的9.93%。我国煤炭资源丰富,可以预见的是,在今后相当长的一段时期内,燃煤发电仍然是我国最主要的能源利用方式。虽然以火电为主的电源结构符合我国目前国情,但是由此而产生的环境压力日益增大,推动能源生产革命、优化电源结构、稳步提高非煤能源供应比重已是我们面临的紧迫任务。 核电是经济性好、可规模化发展的重要绿色能源之一,在负荷中心规划建设核电机组,有利于减少环境污染,减轻煤炭运输压力,对满足地区电力需求增长、保障能源供应安全具有重要意义。在市场经济中,价格的基本功能是调节供求,促进消费者合理消费,生产者适度产出,进而实现资源的优化配置。因此,核电要替代煤电成为系统基荷电源,除了技术可行外,还必须较煤电更具经济性。这里的经济性,除了指核电电价较煤电相比应具有优势外,还应包括两种发电方式之间外部成本的比较。 1、各类电源综合比较 在低碳电源中,作为主力的水电装机容量占全国电力装机容量一直维持在20%左右。在目前的水电装机中,调节性能差的径流式或不完全年调节电站比重过大,可调节的水电容量比重偏小,调节能力不足造成水电在电网中发挥的作用不充分,季节性电能的消耗成为亟待解决的问题。风电发展中除了核心技术缺失外,还面临着大规模、高集中开发和远距离、高电压输送的问题,系统调峰调频问题、电网适应性问题;间歇性、随机性的电源特性也给电网带来了很多技术和经济难题。由此可见,在低碳电源中,由于技术或者规划等原因,我国的水电和风电都存在电力消耗或电源本身固有的问题。 从技术角度来看,核能发电安全、稳定、清洁、环保,具有较强的正外部效应,可以为系统提供可靠的基荷电能,是替代煤电最理想的发电方式。与煤电相比,核燃料以单位体积或重量计算的能量密度极高,基本不受国内交通状况特别是铁路运力阶段性紧张影响;与水电相比,核电不受气候限制,不存在枯水期问题,不受地域资源分布限制;与石油和天然气发电相比,核燃料来源的不确定性因素少,也较少国际政治风险;和风能、太阳能、生物质能等可再生能源发电相比,核电的稳定性和可靠性优势更是后者根本无法相比的。 2、核电与煤电标杆电价比较 2013年6月,国家发改委出台了核电标杆电价机制《国家发展改革委关于完善核电上网电价机制有关问题的通知》(发改价格﹝2013﹞1130号),通知规定核电标杆电价为0.43元/千瓦时,若核电标杆电价高于核电机组所在地燃煤机组标杆上网电价(含脱硫、脱硝加价),则执行当地燃煤机组标杆上网电价。核电标杆电价的实行,可以极大促进核电的市场化运作,有利于合理引导核电投资的区域布局,保障核电投资企业合理的投资回报,激励核电企业积极主动降本增效,推动核电的健康有序发展。 燃煤机组标杆电价,总体上可以视为我国电力供求长期均衡下发电的边际成本。核电标杆电价机制所确定的核电电价低于或者与燃煤机组标杆上网电价持平,这样就保证了核电电价较煤电更具有经济性,不会增加甚至会降低电网企业的购电成本。各类电力生产企业(煤电、水电、核电、风电等)所生产的电力产品具有高度的同质性,而煤电所占比重最高,具有广泛的替代性,因此,电力产品的需求价格弹性极高。在电网销售电价不变的情况下,核电价格较煤电越经济,电网企业对于核电的需求就越大,从而确保了核电基本可以在电网中带基荷满负荷运行。同时,核电的成本结构中,固定成本高,变动成本相对较低,核电企业负荷因子越高、机组利用小时数越高,单位发电成本越低。 核电的成本主要由三大部分组成,即:建设成本、运行维护成本、燃料成本。建设成本和运行维护成本基本不存在地域差异,相同技术路线基本相同。与燃煤机组成本中燃料成本占总成本的比重50%左右不同,核电站燃料成本占总成本的比重约在25%左右,且以单位体积或重量计算的核燃料能量密度极高,而运输成本是燃料购进成本的主要组成项目之一,特别是在远离煤炭或石油、天然气产地的燃料输入地区,运输成本占燃料购进成本的比重甚至可以高达2/3以上。而核电站由于其燃料特性,运输成本较低,地区差异不明显。我国东部沿海经济发达地区电力需求旺盛、负荷集中,但一次能源匮乏,电价水平较高,这使得核电机组电价的经济性优势更加明显。 3、核电与煤电外部成本比较 如果从计入发电外部成本的角度比较,则更能显现核电的经济性优势。经济学上定义的外部成本是在生产或消费中,会对其他人(社会)产生的附带成本。经济主体把外部成本施加于其他人身上,而没有为此付出相应的代价,这种代价并没有从货币或市场交易中反映。它包含有四层意义:外部成本是在经济行为者决策过程中没有考虑到的一种伴随效应;外部成本的施加者没有为其影响付出相应的成本,而是强加给了社会和公众;外部成本减弱市场价格机制有效配置资源和优化经济运行的作用;外部成本不能从货币或市场交易中反映,游离于市场之外。 核电在运营过程中已将废物处置和退役费用考虑在核电成本范畴之内(包括放射性辐射防护、运行安全及事故防范系统、放射性废物处置和核设施退役等),即外部成本已经进行了内部化处理。而煤电被允许排放到环境中的燃煤废物产生的环境成本并没有包含在生产过程或消费过程产生污染的产品和服务的成本中,而是转嫁给受环境污染影响的消费者,由社会来承担的外部成本实际上是对煤电的间接的隐形补贴。所以煤电与核电的外部成本差异并未反映在发电企业的发电总成本中,也没有在电价中反映出来。

相关文档
相关文档 最新文档