文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 试验三结构梁的有限元分析

试验三结构梁的有限元分析

试验三结构梁的有限元分析
试验三结构梁的有限元分析

实验三结构梁的有限元分析

(一) 实验目的

1.了解ANSYS在有限元分析中的作用;

2.理解ANSYS的工作机理;

3.掌握ANSYS的建模及分析方法;

4.掌握梁结构的有限元分析方法。

(二) 实验设备和工具

装有ANSYS软件的计算机

(三) 实验原理

1.有限元建模的基本原则

建模时需要考虑两条基本原则:一是保证计算结果的精度,二是控制模型的规模。在保证精度的前提下,减小模型规模是必要的,它可在有限的条件下使有限元计算更好、更快地完成。

(1) 保证精度原则

① 适当增加单元数量,即划分比较密集的网格。实际计算时,可以比较两种网格的计算结果,如果相差较大,可以继续增加单元数量。如果结果变化不大,则可以停止增加。

②在划分网格特别是在应力精度要求很高的区域时尽量划分比较规则的网格形状。一般情况下,使单元形状为正多边形(等边三角形或正方形)和正多面体。

(2) 控制规模原则

模型规模是指模型的大小,直观上可用节点数和单元数来衡量。

①可以通过控制节点和单元数量来控制模型规模。此外,模型规模还受节点和单元编号的影响。

② 在估计模型规模时,除了考虑节点的多少外,还应考虑节点的自由度数。

2.有限元建模的一般步骤

不同问题的有限元建模过程和内容不完全相同,在具体实施分析之前,首先弄清分析对象的几何形状、约束特点和载荷规律,以明确结构型式、分析类型、计算结果的大致规律、精度要求、模型规模大小等情况,以确定合理的建模策略和分析方案。

3.形状处理方法

几何模型对分网过程、网格形式和网格数量都有直接影响。几何建模时,对原有结构进

行适当处理是必要的。

(1) 降维处理:对某些结构作近似处理,按平面问题或轴对称问题来计算,把三维问题简化或近似为二维问题来处理。

(2) 细节简化:结构中存在的一些相对尺寸很小、处于结构的非高应力区的细节,如倒圆、倒角、退刀槽、加工凸台等,可以简化处理。

(3) 局部结构的利用:当有些结构尺寸很大,但受力或同时受力的却是某些相对很小的局部,结构只是在局部发生变形,应力也分布在局部区域内时,可以从整个结构中划分出一部分进行分析。

(4) 对称性的利用:当结构形状和边界条件具有某种对称性,应力和变形呈相应的对称分布时,可以只取出结构的一半计算。

4.单元类型

单元类型的选择应根据分析类型、形状特征、计算数据特点、精度要求和计算条件等因素综合考虑。在结构分析领域,不同的结构类型需要相应的单元进行离散。因此单元通常是按结构类型进行分类的,即根据结构的特点选择相应单元。

5.单元特性

单元特性定义了单元内部数据,包括材料数据、截面数据等。

(1) 材料特性

材料特性用于定义分析对象的材料在力学、热学等方面的性能,如弹性模量E、泊松比、密度、导热系数、热膨胀系数等。

(2) 物理特性

物理特性用于定义单元物理参数或辅助几何特征,在ANSYS中称为实常数。

(3) 截面特性

杆、梁这类一维单元需要定义其截面特性。杆件结构只承受拉压,其截面特性只有截面积。梁结构可以承受拉压、弯曲和扭转,其截面特性包括截面积、主惯矩、极惯矩等截面性质。

(4) 单元相关几何数据

某些单元具有一些相关几何数据,以对单元作进一步说明。

6.网格划分原则

(1) 网格数量

网格数量的多少主要影响以下两个因素。

①结果精度

网格数量增加,结果精度一般会随之提高,但当网格数量太大时,数值计算的累积误差反而会降低计算精度。

②计算规模

网格数量增加,将会增加计算时间。并不是网格分得越多越好,应该考虑网格增加的经济性,在实际计算时应权衡两个因素综合考虑。

(2) 网格疏密

网格疏密是指结构不同部位采用不同大小的网格,又称相对网格密度。应力集中区域采用较密集的网格,而在其它非应力集中区域,则采用较稀疏的网格。采用疏密不同的网格划分,既可保持相当的精度,又可使网格数量减小。

(3) 单元阶次

采用高阶单元可以提高计算精度,但高阶单元的节点较多,使用时也应权衡精度和规

模综合考虑。

(4) 网格质量

网格质量是指网格几何形状的合理性。网格各边和各个内角相差不大,网格表面不过分扭曲,边角点位于边界等分点附近,则这类网格的质量较好。网格划分之后,应进行网格质量检查,并对质量差的网格(特别是重要部位的网格)进行修正。

(5) 网格分界面和分界点

划分网格时,结构中的一些特殊界面和特殊点应划分为网格边界或节点。

7. 网格划分方法

(1) 半自动分网方法

由分析人员确定节点位置和形成单元,分网过程在计算机屏幕上通过人机交互方式进行。在分网时可不必考虑生成顺序,可以任意控制节点位置和单元形状,划分的网格容易满足给定的要求。

(2) 自动分网方法

对于形状复杂的空间曲面或实体,自动分网降低了网格划分难度,大大提高了建模效率。自动分网时需要选择单元类型、网格形状(如三角形或四边形)和单元阶次,并确定网格尺寸,然后选择进行分网的几何模型,之后整个分网过程由计算机自动完成。

8. 边界条件的建立

分析结构与其它结构或外界的关系用载荷、位移约束等边界条件来定义。边界条件的类型很多,不同分析问题需要定义相应的边界条件。在结构分析中,边界条件主要包括位移约束和载荷条件,载荷条件包括:集中载荷、分布载荷、体积力及温度载荷。

9. ANSYS 中有限元模型的建立方法

(1) 创建实体模型,通过网格化生成有限元模型

(2) 直接生成有限元模型:首先定义好节点,然后按照节点的顺序构造单元。

由节点生成单元的前提条件:

① 必须先定义节点及该单元所需的最少节点数,再由节点构建单元。比如该单元是四边形单元,则须先定义好4个节点才行。

② 必须指定合适的单元属性,包括单元类型、单元实常数及材料属性等。

适合于比较简单的模型,比如本实验中的梁结构

(四) 实验内容及方法

有一工字梁,其结构如图所示。弹性模量200GPa ,泊松比为0.3,载荷为150MPa 。工字梁的横截面积为0.0325,惯性矩为0.0032。

2m 4m

1. 建立工作文件名和工作标题

(1) 定义工作文件名

Utility Menu>File>Change Jobname ,出现Change Jobname 对话框。在【Enter new jobname 】栏中输入工作文件名,【New log and error files 】复选框打勾,单击OK 退出对话框。

(2) 定义工作标题

Utility Menu>File>Change Title ,输入工作标题,单击OK 退出。

2. 定义单元类型

(1) 定义单元类型

Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete 出现Element Type 对话框,单击Add 按钮,在Library of Element Types 列表框中选择Structural Beam 和2D elastic 3,在Element type reference number 输入栏中输入1,单击OK 退出该对话框。单击Close 退出Element Types 对话框。

(2) 定义实常数

Main Menu>Preprocessor>Real Constants>Add/Edit/Delete ,出现Real Constants 对话框,单击Add 按钮,接着单击OK 按钮,参照如下左图所示输入实常数,单击OK 退出。关闭Real Constants 对话框。

3. 定义材料属性参数

Main Menu>Preprocessor>Material Props>Material Modals ,出现Define Material Model Behavior 对话框。在Material Models Available 一栏中依次双击Structural 、Linear 、Elastic 、Isotropic 选择,在弹出的对话框的EX 输入栏中输入2.0E11,在PRXY 输入栏中输入0.3,如下右图所示,单击OK 退出当前对话框,再关闭Define Material Model Behavior 对话框。

4. 创建几何模型

1和5

deling>Create>Nodes>In Active CS ,在弹出的对话框中的

NOD 间节点2,3,4

deling>Create>Nodes>Fill Between Nds ,在弹出的Fill Betw (1) 生成首尾节点MainMenu>Preprocessor>Mo E Node number 输入栏中输入1,

在X ,Y ,Z Location in active CS 输入栏中分别输入0,0,0,单击Apply 按钮(不要点OK),在NPT Keypoint number 输入栏中输入5,在X ,Y ,Z Location in active CS 输入栏中分别输入12,0,0,单击OK 按钮关闭该对话框。生成的节点1和节点5。

(2) 生成中Main Menu>Preprocessor>Mo een Nds 拾取菜单的输入栏中输入1,5,单击OK 按钮,出现Create Nodes Between 2 Nodes 对话框,采用默认设置,单击OK 按钮关闭该对话框。在已创建的两个节点1与5之间插入3个节点:节点2,3,4。

(3) 通过(之前生成的5个)节点生成单元

Main Menu>Preprocessor>Modeling>Create>Elements>Auto Numbered>Thru Nodes,弹出Elements from Nodes拾取菜单,在输入栏中输入1,2,单击Apply按钮;在输入栏中输入2,3,单击Apply按钮;在输入栏中输入3,4,单击Apply按钮;在输入栏中输入4,5,单击按钮关闭该对话框。生成4个单元。(也可以用鼠标直接拾取节点。)

5.在节点上施加位移约

(1) 在节点2上施加X,Y方向约束

MainMenu>Preprocessor>Loads>DefineLoads>Apply>Structural>Displacement>On Nodes,弹出Apply U,ROT on N拾取菜单,在输入栏中输入2,单击OK按钮,出现Apply U,ROT on Nodes对话框,在Lab2 DOFs to be constrained列表框中选择UX、UY,在V ALUE

Displacement value输入栏中输入0,如下图所示,单击OK按钮退出。

(2) 在节点4上施加Y方向约束

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Displacement>On Nodes,出

现Apply U,ROT on N拾取菜单,在输入栏中输入4,单击OK按钮,出现Apply U,ROT on Nodes对话框,在Lab2 DOFs to be constrained,列表框中选择UY,在V ALUE Displacement value输入栏中输入0,单击OK按钮关闭该对话框。

6.在梁上施加载荷

(1) M ainMenu>Preprocessor>Loads>DefineLoads>Apply>Structural>Pressure>On

Beam,出现Apply PRES on Beams拾取菜单,在输入栏中输入1,单击OK按钮,出现Apply

PRES on Beams对话框,在V AL1 Pressure value at node Ⅰ输入栏中输入1.5E8,单击OK按

钮关闭该对话框。

(2) 参照上一步给梁单元4施加载荷。

最后生成的梁有限元模型如下图所示:

(3) U tility Menu>File>Save AS,出现Save Database对话框,在Save Database to输入栏中输入EXERCISE11.DB,保存操作过程,单击OK按钮关闭该对话框。(保存有限元模型。)

7.求解运算

(1) M ain Menu>Solution>Solve>Current LS,出现Solve Current Load Step对话框,单击OK按钮,ANSYS开始求解计算。求解结束时,出现Node提示框,单击Close按钮关闭该对话框。

(2) U tility Menu>File>Save AS,出现Save Database对话框,在Save Database to输入栏中输入EXERCISE12.DB,保存操作过程,单击OK按钮关闭该对话框。(保存计算结果。)

8.查看求解结果

(1) M ain Menu>General Postproc>Plot Results>Deformed Shape,出现Plot Deformed Shape对话框,在KUND Items to be plotted选项中选择Def+undeformed选项,ANSYS显示窗口将显示变形后的几何形状和未变形的几何形状。如下图所示。

(2) Main Menu>General Postproc>Plot Results>Contour Plot>Nodal Solu,出现Contour Nodal Solution Data对话框,在Item to be contoured列表框中选择Nodal Solution>DOF solution>Displacement vector sum,单击OK,ANSYS显示窗口将显示合位移等值线图,如下图所示。

(3) M ain Menu>General Postproc>List Result>Nodal Solution,出现List Nodal Solution 对话框,在列表框中选择DOF solution>Displacement vector sum,单击OK,ANSYS显示窗口将显示节点位移计算结果。

(五) 实验结果的处理

对比分析结果与实际情况,得出相应结论。

(六) 注意事项

1.在进行有限元分析时,要注意工作文件名与工作标题名的易辨认性,这样可以避免在繁多的文件中到不到所需文件的尴尬;

2.ANSYS中没有“撤销”步选项,所以在进行有限元建模过程中,要养成分步保存数据的习惯;

3.简单模型在ANSYS中建模,复杂模型用其他专业建模软件建模,可以提高建模效率。

(七) 实验报告

按标准实验报告格式,并包括如下内容:

1.几何模型的贴图

2.分析结果的贴图

专业ABAQUS有限元建模经验笔记

基于ABAQUS的有限元分析和应用 第一章绪论 1.有限元分析包括下列步骤: 2.为了将试验数据转换为输入文件,分析者必须清楚在程序中所应用的和由实验人员提供的材料数据的应力和应变的度量。 3.ABAQUS建模需注意以下内容: 4.对于许多包含过程仿真的大变形问题和破坏分析,选择合适的网格描述是非常重要的,需要认识网格畸变的影响,在选择网格时必须牢牢记住不同类型网格描述的优点。 第二章ABAQUS基础 1.一个分析模型至少要包含如下的信息:离散化的几何形体、单元截面属性、材料数据、载荷和边界条件、分析类型和输出要求。 ①离散化的几何形体:模型中所有的单元和节点的集合称为网格。 ②载荷和边界条件: 2.功能模块: (1)Assembly(装配):一个ABAQUS模型只能包含一个装配件。 (2)Interaction(相互作用):相互作用与分析步有关,这意味着用户必须规定相互作用是在哪些分析步中起作用。 (3)Load(载荷):载荷和边界条件与分析步有关,这意味着用户指定载荷和边界条件是在哪些分析步中起作用。 (4)Job(作业):多个模型和运算可以同时被提交并进行监控。 3.量纲系统 ABAQUS没有固定的量纲系统,所有的输入数据必须指定一致性的量纲系统,常用的一致性量纲系统如下:

4.建模要点 (1)创建部件:设定新部件的大致尺寸的原则必须是与最终模型的最大尺寸同一量级。(2)用户应当总是以一定的时间间隔保存模型数据(例如,在每次切换功能模块时)。(3)定义装配: 在模型视区左下角的三向坐标系标出了观察模型的方位。在视区中的第2个三向坐标系标出了坐标原点和整体坐标系的方向(X,Y和Z轴)。 (4)设置分析过程: (5)在模型上施加边界条件和荷载: 用户必须指定载荷和边界条件是在哪个或哪些分析步中起作用。 所有指定在初始步中的力学边界条件必须赋值为零,该条件是在ABAQUS/CAE中自动强加的。 在许多情况下,需要的约束方向并不一定与整体坐标方向对齐,此时用户可定义一个局部坐标系以施加边界条件。 在ABAQUS中,术语载荷通常代表从初始状态开始引起结构响应发生变化的各种因素,包括:集中力、压力、非零边界条件、体力、温度(与材料热膨胀同时定义)。

abaqus有限元分析过程

一、有限单元法的基本原理 有限单元法(The Finite Element Method)简称有限元(FEM),它是利用电子计算机进行的一种数值分析方法。它在工程技术领域中的应用十分广泛,几乎所有的弹塑性结构静力学和动力学问题都可用它求得满意的数值结果。 有限元方法的基本思路是:化整为零,积零为整。即应用有限元法求解任意连续体时,应把连续的求解区域分割成有限个单元,并在每个单元上指定有限个结点,假设一个简单的函数(称插值函数)近似地表示其位移分布规律,再利用弹塑性理论中的变分原理或其他方法,建立单元结点的力和位移之间的力学特性关系,得到一组以结点位移为未知量的代数方程组,从而求解结点的位移分量. 进而利用插值函数确定单元集合体上的场函数。由位移求出应变, 由应变求出应力 二、ABAQUS有限元分析过程 有限元分析过程可以分为以下几个阶段 1.建模阶段: 建模阶段是根据结构实际形状和实际工况条件建立有限元分析的计算模型――有限元模型,从而为有限元数值计算提供必要的输入数据。有限元建模的中心任务是结构离散,即划分网格。但是还是要处理许多与之相关的工作:如结构形式处理、集合模型建立、单元特性定义、单元质量检查、编号顺序以及模型边界条件的定义等。

2.计算阶段:计算阶段的任务是完成有限元方法有关的数值计算。 由于这一步运算量非常大,所以这部分工作由有限元分析软件控制并在计算机上自动完成 3.后处理阶段: 它的任务是对计算输出的结果惊醒必要的处理, 并按一定方式显示或打印出来,以便对结构性能的好坏或设计的合理性进行评估,并作为相应的改进或优化,这是惊醒结构有限元分析的目的所在。 下列的功能模块在ABAQUS/CAE操作整个过程中常常见到,这个表简明地描述了建立模型过程中要调用的每个功能模块。 “Part(部件) 用户在Part模块里生成单个部件,可以直接在ABAQUS/CAE环境下用图形工具生成部件的几何形状,也可以从其它的图形软件输入部件。 Property(特性) 截面(Section)的定义包括了部件特性或部件区域类信息,如区域的相关材料定义和横截面形状信息。在Property模块中,用户生成截面和材料定义,并把它们赋于(Assign)部件。 Assembly(装配件) 所生成的部件存在于自己的坐标系里,独立于模型中的其它部件。用户可使用Assembly模块生成部件的副本(instance),并且在整体坐标里把各部件的副本相互定位,从而生成一个装配件。 一个ABAQUS模型只包含一个装配件。

梁结构应力分布ANSYS分析汇总

J I A N G S U U N I V E R S I T Y 先进制造及模具设计制造实验 梁结构应力分布ANSYS分析 学院名称:机械工程学院 专业班级:研1402 学生姓名:XX 学生学号:S1403062 2015年5 月

梁结构应力分布ANSYS分析 (XX,S1403062,江苏大学) 摘要:本文比较典型地介绍了如何用有限元分析工具分析梁结构受到静力时的应力的分布状态。我们遵循对梁结构进行有限元分析的方法,建立了一个完整的有限元分析过程。首先是建立梁结构模型,然后进行网格划分,接着进行约束和加载,最后计算得出结论,输出各种图像供设计时参考。通过本论文,我们对有限元法在现代工程结构设计中的作用、使用方法有个初步的认识。 关键词:梁结构;应力状态;有限元分析;梁结构模型。 Beam structure stress distribution of ANSYS analysis (Dingrui, S1403062, Jiangsu university) Abstract: This article is typically introduced how to use the finite element analysis tool to analyze the stress of beam structure under static state distribution. We follow the beam structure finite element analysis method, established the finite element analysis of a complete process. Is good beam structure model is established first, and then to carry on the grid, then for constraint and load, calculated the final conclusion, the output of images for design reference. In this article, we have the role of the finite element method in modern engineering structural design, use method has a preliminary understanding. Key words: beam structure; Stress state; The finite element analysis; Beam structure model. 1引言 在现代机械工程设计中,梁是运用得比较多的一种结构。梁结构简单,当是受到复杂外力、力矩作用时,可以手动计算应力情况。手动计算虽然方法简单,但计算量大,不容易保证准确性。相比而言,有限元分析方法借助计算机,计算精度高,

abaqus 有限元分析(齿轮轴)

Abaqus分析报告 (齿轮轴) 名称:Abaqus齿轮轴 姓名: 班级: 学号: 指导教师:

一、简介 所分析齿轮轴来自一种齿轮泵,通过用abaqus软件对齿轮轴进行有限元分析和优化。齿轮轴装配结构图如图1,分析图1中较长的齿轮轴。 图1.齿轮轴装配结构图 二、模型建立与分析 通过part、property、Assembly、step、Load、Mesh、Job等步骤建立齿轮轴模型,并对其进行分析。 1.part 针对该齿轮轴,拟定使用可变型的3D实体单元,挤压成型方式。 2.材料属性 材料为钢材,弹性模量210Gpa,泊松比0.3。

3.截面属性 截面类型定义为solid,homogeneous。 4.组装 组装时选择dependent方式。 5.建立分析步 本例用通用分析中的静态通用分析(Static,General)。 6.施加边界条件与载荷 对于齿轮轴,因为采用静力学分析,考虑到前端盖、轴套约束,而且根据理论,对受力部分和轴径突变的部分进行重点分析。 边界条件:分别在三个轴径突变处采用固定约束,如图2。 载荷:在Abaqus中约束类型为pressure,载荷类型为均布载荷,分别施加到齿轮接触面和键槽面,根据实际平衡情况,两力所产生的绕轴线的力矩方向相反,大小按比例分配。 均布载荷比计算: 矩形键槽数据: 长度:8mm、宽度:5mm、高度:3mm、键槽所在轴半径:7mm 键槽压力面积:S1 = 8x3=24mm2 平均受力半径:R1=6.5mm 齿轮数据:= 齿轮分度圆半径:R2 =14.7mm、压力角:20°、 单个齿轮受力面积:S2 ≈72mm2 通过理论计算分析,S1xR1xP1=S2xR2xP2,其中,P1为键槽均布载荷

支架的有限元分析ABAQUS

支架的线性静力学分析实例:建模和分析计算 在此实例中读者将学习ABAQUS/CAE的以下功能。 1) Sketch功能模块:导人CAD二维图形,绘制线段、圆弧和倒角,添加尺寸,修改平面图,输出平面图。 2) Part功能模块:通过拉伸来创建几何部件,通过切割和倒角未定义几何形状。 3) Property功能模块:定义材料和截面属性。 4) Mesh功能模块:布置种子,分割实体和面,选择单元形状、单元类型、网格划分 技术和算法,生成网格,检验网格质量,通过分割来定义承受载荷的面。 5) Assembly功能模块:创建非独立实体。 6) Step功能模块:创建分析步,设置时间增量步和场变量输出结果。 7) Interaction功能模块:定义分布榈合约束(distributing coupling constraint)。 8) Load功能模块:定义幅值,在不同的分析步中分别施加面载荷和随时间变化的集中力,定义边界条件。 9) Job功能模块:创建分析作业,设置分析作业的参数,提交和运行分析作业,监控运行状态。 10) Visualization功能模块:后处理的各种常用功能。 结构静力学分析(static analysis)是有限元法的基本应用领域,适用于求解惯性及阻尼对结构响应不显著的问题。主要用来分析由于稳态外载荷引起的位移,应力和应变等。本章的静力学分析实例按照ABAQUS工程分析的流程对支架进行线性静力学分析,通过实例基本掌握了分析的流程,同时了解接触的定义。 1.问题描述 所示的支架,一端牢固地焊接在一个大型结构上,支架的圆孔中穿过一个相对较软的杆件,圆孔和杆件用螺纹连接。材料的弹性模量E=2100000MPa,泊松比为0.3。

实验一梁结构静力有限元分析(精)

实验一 梁结构静力有限元分析 一、实验目的: 1、 加深有限元理论关于网格划分概念、划分原则等的理解。 2、 熟悉有限元建模、求解及结果分析步骤和方法。 3、 能利用ANSYS 软件对梁结构进行静力有限元分析。 二、实验设备: 微机,ANSYS 软件(教学版)。 三、实验内容: 利用ANSYS 软件对图示由工字钢组成的梁结构进行静力学分析,以获得其应力分布情况。 A-A B-B 四、实验步骤: 1、建立有限元模型: (1) 建立工作文件夹: 在运行ANSYS 之前,在默认工作目录下建立一个文件夹,名称为beam ,在随后的分析过程中所生成的所有文件都将保存在这个文件夹中。 启动ANSYS 后,使用菜单“File ”——“Change Directory …”将工作目录指向beam 文件夹;使用“Change Jobname …”输入beam 为初始文件名,使分析过程中生成的文件均以beam 为前缀。 选择结构分析,操作如下: GUI: Main Menu > Preferences > Structural (2) 选择单元: 操作如下: GUI: Main Menu > Preprocessor > Element Type > Add/Edit/Delete > Add > Structural Beam >3D 3 node 189 然后关闭Element Types 对话框。 (3) 定义材料属性: 定义弹性模量和泊松比,操作如下: GUI: Main Menu > Preprocessor > Material Props > Material Models > Structural > linear > Elastic > Isotropic 在弹出的对话框中输入材料参数: 杨氏模量(EX): 2.06e11 泊松比(PRXY): 0.3 (4) 定义梁的截面类型和尺寸: 操作如下: GUI: Main Menu > Preprocessor > Sections > Beam > Common Sections 选择“工”字型,W1=W2=0.4,W3=0.6,t1=t2=t3=0.015 (5)创建实体模型: F=10000N 6m 6m A A B B

ansys桁架和梁的有限元分析

桁架和梁的有限元分析 第一节基本知识 一、桁架和粱的有限元分析概要 1.桁架杆系的有限元分析概要 桁架杆系系统的有限元分析问题是工程中晕常见的结构形式之一,常用在建筑的屋顶、机械的机架及各类空间网架结构等多种场合。 桁架结构的特点是,所有杆件仅承受轴向力,所有载荷集中作用于节点上。由于桁架结构具有自然离散的特点,因此可以将其每一根杆件视为一个单元,各杆件之间的交点视为一个节点。 2.梁的有限元分析概要 梁的有限元分析问题也是是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑、机械、汽车、工程机械、冶金等多种场合。 梁结构的特点是,梁的横截面均一致,可承受轴向、切向、弯矩等载荷。根据梁的特点,等截面的梁在进行有限元分析时,需要定义梁的截面形状和尺寸,用创建的直线代替梁,在划分网格结束后,可以显示其实际形状。 二、桁架和梁的常用单元 桁架和梁常用的单元类型和用途见表7-1。 通过对桁架和粱进行有限元分析,可得到其在各个方向的位移、应力并可得到应力、位移动画等结果。 第128页

第二节桁架的有限元分析实例案例1--2D桁架的有限元分析 问题 人字形屋架的几何尺寸如图7—1所示。杆件截面尺寸为0.01m^2,试进行静力分析,对人字形屋架进行静力分析,给出变形图和各点的位移及轴向力、轴力图。 条件 人字形屋架两端固定,弹性模量为2.0x10^11N/m^2,泊松比为0.3。 解题过程 制定分析方案。材料为弹性材料,结构静力分析,属21)桁架的静力分析问题,选用Link1单元。建立坐标系及各节点定义如图7-1所示,边界条件为1点和5点固定,6、7、8点各受1000N的力作用。 1.ANSYS分析开始准备工作 (1)清空数据库并开始一个新的分析选取Utility Menu>File>Clear&Start New,弹出Clears database and Start New对话框,单击OK按钮,弹出Verify对话框,单击OK按钮完成清空数据库。 (2)指定新的工作文件名指定工作文件名。选取Utility Menu>File>Change Jobname,弹出Change Jobname对话框,在Enter New Jobname项输入工作文件名,本例中输入的工作文件名为“2D-spar”,单击OK按钮完成工作文件名的定义。 (3)指定新的标题指定分析标题。选取Ufility Menu>File>Change Title,弹出ChangeTitle对话框,在Enter New Tifie项输入标题名,本例中输入“2D-spar problem'’为标题名,然后单击OK按钮完成分析标题的定义。 (4)重新刷新图形窗9 选取Utility Menu>Plot>Replot,定义的信息显示在图形窗口中。 (5)定义结构分析运行主菜单Main Menu>Preferences,出现偏好设置对话框,赋值分析模块为Structure结构分析,单击OK按钮完成分析类型的定义。 2.定义单元类型 运行主菜单Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete命令,弹出Element Types对话框,单击Add按钮新建单元类型,弹出Library of Element Types对话框,先选择

ABAQUS有限元接触分析的基本概念

ABAQUS有限元接触分析的基本概念2009-11-24 00:06:28 作者:jiangnanxue 来源:智造网—助力中国制造业创新—https://www.wendangku.net/doc/4a9939323.html, CAE(计算机辅助工程)是一门复杂的工程科学,涉及仿真技术、软件、产品设计和力学等众多领域。世界上几大CAE公司各自以其独到的技术占领着相应的市场。ABAQUS有限元分析软件拥有世界上最大的非线性力学用户群,是国际上公认的最先进的大型通用非线性有限元分析软件之一。它广泛应用于机械制造、石油化工、航空航天、汽车交通、土木工程、国防军工、水利水电、生物医学、电子工程、能源、地矿、造船以及日用家电等工业和科学研究领域。ABAQUS在技术、品质和可靠性等方面具有卓越的声誉,可以对工程中各种复杂的线性和非线性问题进行分析计算。 《ABAQUS有限元分析常见问题解答》以问答的形式,详细介绍了使用ABAQUS建模分析过程中的各种常见问题,并以实例的形式教给读者如何分析问题、查找错误原因和尝试解决办法,帮助读者提高解决问题的能力。 《ABAQUS有限元分析常见问题解答》一书由机械工业出版社出版。 16.1.1 点对面离散与面对面离散 【常见问题16-1】 在ABAQUS/Standard分析中定义接触时,可以选择点对面离散方法(node-to-surface-dis - cre-tization)和面对面离散方法(surface-to-surface discretization),二者有何差别? 『解答』 在点对面离散方法中,从面(slave surface)上的每个节点与该节点在主面(master surface)上的投影点建立接触关系,每个接触条件都包含一个从面节点和它的投影点附近的一组主面节点。 使用点对面离散方法时,从面节点不会穿透(penetrate)主面,但是主面节点可以穿透从面。 面对面离散方法会为整个从面(而不是单个节点)建立接触条件,在接触分析过程中同时考虑主面和从面的形状变化。可能在某些节点上出现穿透现象,但是穿透的程度不会很严重。 在如图16-l和图16-2所示的实例中,比较了两种情况。

试验三结构梁的有限元分析

实验三结构梁的有限元分析 (一) 实验目的 1.了解ANSYS在有限元分析中的作用; 2.理解ANSYS的工作机理; 3.掌握ANSYS的建模及分析方法; 4.掌握梁结构的有限元分析方法。 (二) 实验设备和工具 装有ANSYS软件的计算机 (三) 实验原理 1.有限元建模的基本原则 建模时需要考虑两条基本原则:一是保证计算结果的精度,二是控制模型的规模。在保证精度的前提下,减小模型规模是必要的,它可在有限的条件下使有限元计算更好、更快地完成。 (1) 保证精度原则 ① 适当增加单元数量,即划分比较密集的网格。实际计算时,可以比较两种网格的计算结果,如果相差较大,可以继续增加单元数量。如果结果变化不大,则可以停止增加。 ②在划分网格特别是在应力精度要求很高的区域时尽量划分比较规则的网格形状。一般情况下,使单元形状为正多边形(等边三角形或正方形)和正多面体。 (2) 控制规模原则 模型规模是指模型的大小,直观上可用节点数和单元数来衡量。 ①可以通过控制节点和单元数量来控制模型规模。此外,模型规模还受节点和单元编号的影响。 ② 在估计模型规模时,除了考虑节点的多少外,还应考虑节点的自由度数。 2.有限元建模的一般步骤 不同问题的有限元建模过程和内容不完全相同,在具体实施分析之前,首先弄清分析对象的几何形状、约束特点和载荷规律,以明确结构型式、分析类型、计算结果的大致规律、精度要求、模型规模大小等情况,以确定合理的建模策略和分析方案。 3.形状处理方法 几何模型对分网过程、网格形式和网格数量都有直接影响。几何建模时,对原有结构进

行适当处理是必要的。 (1) 降维处理:对某些结构作近似处理,按平面问题或轴对称问题来计算,把三维问题简化或近似为二维问题来处理。 (2) 细节简化:结构中存在的一些相对尺寸很小、处于结构的非高应力区的细节,如倒圆、倒角、退刀槽、加工凸台等,可以简化处理。 (3) 局部结构的利用:当有些结构尺寸很大,但受力或同时受力的却是某些相对很小的局部,结构只是在局部发生变形,应力也分布在局部区域内时,可以从整个结构中划分出一部分进行分析。 (4) 对称性的利用:当结构形状和边界条件具有某种对称性,应力和变形呈相应的对称分布时,可以只取出结构的一半计算。 4.单元类型 单元类型的选择应根据分析类型、形状特征、计算数据特点、精度要求和计算条件等因素综合考虑。在结构分析领域,不同的结构类型需要相应的单元进行离散。因此单元通常是按结构类型进行分类的,即根据结构的特点选择相应单元。 5.单元特性 单元特性定义了单元内部数据,包括材料数据、截面数据等。 (1) 材料特性 材料特性用于定义分析对象的材料在力学、热学等方面的性能,如弹性模量E、泊松比、密度、导热系数、热膨胀系数等。 (2) 物理特性 物理特性用于定义单元物理参数或辅助几何特征,在ANSYS中称为实常数。 (3) 截面特性 杆、梁这类一维单元需要定义其截面特性。杆件结构只承受拉压,其截面特性只有截面积。梁结构可以承受拉压、弯曲和扭转,其截面特性包括截面积、主惯矩、极惯矩等截面性质。 (4) 单元相关几何数据 某些单元具有一些相关几何数据,以对单元作进一步说明。 6.网格划分原则 (1) 网格数量 网格数量的多少主要影响以下两个因素。 ①结果精度 网格数量增加,结果精度一般会随之提高,但当网格数量太大时,数值计算的累积误差反而会降低计算精度。 ②计算规模 网格数量增加,将会增加计算时间。并不是网格分得越多越好,应该考虑网格增加的经济性,在实际计算时应权衡两个因素综合考虑。 (2) 网格疏密 网格疏密是指结构不同部位采用不同大小的网格,又称相对网格密度。应力集中区域采用较密集的网格,而在其它非应力集中区域,则采用较稀疏的网格。采用疏密不同的网格划分,既可保持相当的精度,又可使网格数量减小。 (3) 单元阶次 采用高阶单元可以提高计算精度,但高阶单元的节点较多,使用时也应权衡精度和规 模综合考虑。 (4) 网格质量

悬臂梁ansys有限元分析求最大挠度

(一) 悬臂梁ansys 有限元分析求最大挠度 问题:悬臂梁长1000mm ,宽50mm ,高10mm ,左端固定,求其在自重作用下的最大挠度? 解:弯矩方程: 221) ()(x l q x M --= 微分方程: 22 1'')(x l q y EI z -= 积分求解:D Cx qx qlx x ql y EI C qx qlx x ql y EI z z +++-=++-=4322322'24 1 6125.06 1 5.05.0 由边界条件:0; 0, 0' ' ====A A A y y x θ 得:C=0, D=0 I=1/12*h^3*b,h 为梁截面的高,b 为梁截面的宽。 q=ρ*g*a*h*l 材料力学公式求:Y=EI 85 gahl^ρ=5.733mm L

ANSYS 模拟求:Y=5.5392mm,详细见下步骤 ANSYS 软件设置及其具体过程如下: 步骤1:建立一个模型,在model下creat一个长1,宽0.05,高0.01的长方体实体。(单位默认为m) 步骤2:材料属性设置。密度:7800,杨氏模量:2E11,泊松比0.3。

步骤3:划分网格。设置网格单元为structure solid brick 8node 185,mesh tool中设置网格大小为0.002,HEX下点击mesh。

步骤4:施加载荷;在preprocessor中inertia中设置重力加速度Y方向为9.8。在左面施加固定约束(三个方向固定)

步骤5::求解。在solve下solve current LS。 步骤6:后处理查看。在result中plot result,查看nodes displacement。List查看文本,观察nodes的最大位移点。

Abaqus有限元分析中的沙漏效应

Abaqus有限元分析中的沙漏效应[转] 2011-09-21 17:34:27| 分类:有限元 | 标签: |字号大中小订阅 1. 沙漏的定义 沙漏hourglassing一般出现在采用缩减积分单元的情况下: 比如一阶四边形缩减积分单元,该单元有四个节点“o”,但只有一个积 分点“*”。而且该积分点位于单元中心位置,此时如果单元受弯或者受剪,则必然会发生变形,如下图a所示。 关于沙漏问题,建议看看abaqus的帮助文档,感觉讲的非常好,由浅入深,把深奥的东西讲的很容易理解。 沙漏的产生是一种数值问题,单元自身存在的一种数值问题,举个例子,对于单积分点线性单元,单元受力变形没有产生应变能--也叫0能量模式,在 这种情况下,单元没有刚度,所以不能抵抗变形,不合理,所以必须避免这种情况的出现,需要加以控制,既然没有刚度,就要施加虚拟的刚度以限制沙漏 模式的扩展---人为加的沙漏刚度就是这么来的。 关于沙漏现象的判别,也就是出现0能模式的方法最简单的是察看单元变 形情况,就像刚才所说的单点积分单元,如果单元变成交替出现的梯形形状, 如果多个这样的单元叠加起来,是不是象我们windows中的沙漏图标呢? ABAQUS中沙漏的控制: *SECTION CONTROLS:指定截面控制 警告:对于沙漏控制,使用大于默认值会产生额外的刚度响应,甚至当值 太大时有时导致不稳定。默认沙漏控制参数下出现沙漏问题表明网格太粗糙, 因此,更好的解决办法是细化网格而不是施加更大的沙漏控制。 该选项用来为减缩积分单元选择非默认的沙漏控制方法,和standard中的修正的四面体或三角形单元或缩放沙漏控制的默认系数;在explicit中,也 为8节点块体单元选择非默认的运动方程:为实体和壳选择二阶方程、为实体 单元激活扭曲控制、缩放线性和二次体积粘度、设置当单元破损时是否删除他们、或为上述完全破损的单元指定一标量退化参数。等 必需参数: NAME:名字 可选参数: DISTORTION CONTROL:只用于explicit分析。=YES激活约束防止负体积 单元出现或其他可压缩材料的过度变形,这对超弹材料是默认的。DISTORTION

梁结构静力有限元分析论文

梁结构静力有限元分析论文 摘要:本文比较典型地介绍了如何用有限元分析工具分析梁结构受到静力 时的应力的分布状态。我们遵循对梁结构进行有限元分析的方法,建立了一个完整的有限元分析过程。首先是建立好梁结构模型,然后进行网格划分,接着进行约束和加载,最后计算得出结论,输出各种图像供设计时参考。通过本文,我们对有限元法在现代工程结构设计中的作用、使用方法有个初步的认识。 关键字:ANSYS ,梁结构,有限元,静力分析。 0引言 在现代机械工程设计中,梁是运用得比较多的一种结构。梁结构简单,当是受到复杂外力、力矩作用时,可以手动计算应力情况。手动计算虽然方法简单,但计算量大,不容易保证准确性。相比而言,有限元分析方法借助计算机,计算精度高,且能保证准确性。另外,有限元法分析梁结构时,建模简单,施加应力和约束也相对容易,能分析梁结构应力状况的具体分布、最大变形量以及中性面位置,优势明显。以下介绍一种常见梁的受力状况,并采用有限元法进行静力分析,得出了与手动计算基本吻合的结论。以下为此次分析对象。 梁的截面形状为梯形截面,各个截面尺寸相同。两端受弯矩沿中性面发生弯曲,如图2-1所示。试利用ANSYS 软件对此梯形截面梁进行静力学分析,以获得沿梁AA 截面的应力分布情况。 r θ A A M M A -A 截面 D,B 1#面 2#面 C A B D

C,A 1 有限元模型的建立 首先进入ANSYS中,采用自下而上的建模方式,创建梁结构有限元分析模型,同时定义模型的材料单元为Brick 8-node 45,弹性模量为200e9,泊松比为0.3。由于分析不需要定义实常数,因此可忽略提示,关闭Real Constants菜单。 建立的切片模型如下:

abaqus有限元分析报告开裂梁

Abaqus梁的开裂模拟计算报告 1.问题描述 利用ABAQUS有限元软件分析如图1.1所示的钢筋混凝土梁的裂缝开展。参考文献Brena et al.(2003)得到梁的基本数据: 图1.1 Brena et al.(2003)中梁C尺寸 几何尺寸:跨度3000mm,截面宽203mm,高406mm的钢筋混凝土梁 由文献Chen et al. 2011得材料特性: 1.混凝土:抗压强度f c’=35.1MPa,抗拉强度f t= 2.721MPa,泊松比ν=0.2,弹性模量 E c=28020MPa; 2.钢筋:弹性模量为E c=200GPa,屈服强度f ys=f yc=440MPa,f yv=596MPa 3.混凝土垫块:弹性模量为E c=28020MPa,泊松比ν=0.2 2.建模过程 1)Part 打开ABAQUS使用功能模块,弹出窗口Create Part,参数为:Name:beam;Modeling Space:2D;Type:Deformable;Base Feature─Shell;Approximate size:2000。点击Continue 进入Sketch二维绘图区。由于该梁关于Y轴对称,建模的时候取沿X轴的一半作为模拟对象。 使用功能模块,分别键入独立点(0,0),(1600,0),(1600,406),(406,0),(0,0)并按下下方提示区的Done,完成草图。 图2.1 beam 部件二维几何模型

相同的方法建立混凝土垫块: 图2.2 plate 部件二维几何模型 所选用的点有(0,0),(40,0),(40,10),(0,10) 受压区钢筋: 在选择钢筋的base feature的时候选择wire,即线模型。 图2.3 compression bar 部件二维几何模型 选取的点(0,0),(1575,0) 受拉区钢筋: 图2.4 tension bar 部件二维几何模型 选取的点(0,0),(1575,0) 箍筋: 图2.5 stirrup 部件二维几何模型 选取的点为(0,0),(0,330) 另外,此文里面为了作对比,部分的模型输入尺寸的时候为m,下面无特别说明尺寸都为mm。

abaqus有限元分析简支梁

1.梁C 的主要参数: 其中:梁长3000mm ,高为406mm ,上下部保护层厚度为38mm ,纵筋端部保护层厚度为25mm 抗压强度:35.1MPa 抗拉强度:2.721MPa 受拉钢筋为2Y16,受压钢筋为2Y9.5,屈服强度均为440MPa 箍筋:Y7@102,屈服强度为596MPa 2.混凝土及钢筋的本构关系 1、运用陈光明老师的论文(Chen et al. 2011)来确定混凝土的本构关系: 受压强度: 其中C a E ==28020,c f ρσ'=,0.002ρε= 2、受压强度与开裂位移的相互关系:

其中123.0, 6.93c c == 3、损伤因子: 其中c h = e=10(选取网格为10mm ) 4、钢筋取理想弹塑性 5、名义应力应变和真实应力及对数应变的转换: ln (1)ln(1)true nom nom Pl true nom E σσεσε ε=+=+- 6、混凝土最终输入的本构关系如下: compressive behavior tensile behavior tension damage yield stress inelastic strain yield stress displacement parameter displacement 21.50274036 2.721 25.56359281 2.72247E-05 2.683556882 0.0003129 0.18766492 0.0003129 28.88477336 8.85105E-05 2.646628319 0.0006258 0.31902609 0.0006258 31.43501884 0.000177278 2.610210508 0.0009387 0.41606933 0.0009387 33.24951537 0.000292271 2.574299562 0.0012516 0.49065237 0.0012516 34.40787673 0.000430648 2.538891515 0.0015645 0.54973463 0.0015645 35.01203181 0.000588772 2.503982327 0.0018774 0.5976698 0.0018774 35.16872106 0.000762833 2.46956789 0.0021903 0.63732097 0.0021903 34.97805548 0.000949259 2.435644029 0.0025032 0.67064827 0.0025032 34.52749204 0.001144928 2.402206512 0.0028161 0.69903885 0.0028161 33.88973649 0.001347245 2.369251048 0.003129 0.72350194 0.003129 33.17350898 0.001541185 2.336773294 0.0034419 0.74478941 0.0034419 32.38173508 0.001737792 2.30476886 0.0037548 0.76347284 0.0037548 31.54367693 30.68161799 0.001936023 0.002135082 2.27323331 2.242162167 0.0040677 0.0043806 0.77999451 0.79470205 0.0040677 0.0043806

有限元分析梁的受力

有限元分析梁的受力 设E 为弹性模量,【D 】为平面应力,U= 3 1 , 高度为h 单元(1)对应节点1 3 4,单元2对应节点1 2 3 。 单元1编码:i ,j ,m ;单元2编码:i ,j ,m ; F={F1x F1y 0 0 0 0 F2x F2y} 计算单元刚度矩阵,对单元1则有: K 1= ) 1(34 ) 1(31 ) 1(33 )1(41)1(43) 1(44 ) 1(13 )1(14 ) 1(11 k k k k k k k k k k 2 =2 12 213 2 11 2232 22221 2 33 2 322 31 k k k k k k k k k K= 02 23 2 22 2 21 134 233 133 232231 131 1 44 1 431 411 142 13 1132 122 11 1 11k k k k k k k k k k k k k k k k k k ++++ K )1(11 = x y y x y x y x k k k k 1111111,1= ) 1(42 u Eh -s 1 1111 1111 11111112 12 12121b b u c c c b u b uc b c u c ub c c u b b +-+ -+ -+-+ 计算得出k 111 = ) 1(42 u Eh -2 2 03 1l l

同理计算出K2 12= ) 1(42u Eh -0 3 1 3 1 hl hl - - ,k2 11 = ) 1(42u Eh -2 2 3 1 h h , k1 13= ) 1(42u Eh -0 3 1 3 1 hl hl ,k2 11 = ) 1(42u Eh -2 2 3 1 h h , K1 14= ) 1(42u Eh - s 2 3 1 3 1 l hl hl - - - K1 43= ) 1(42u Eh -h hl hl h 3 1 3 1 3 1 2 - - - - K2 13= ) 1(42u Eh -0 3 1 3 1 hl hl - - k1 44= ) 1(42u Eh - s 2 2 2 2 3 2 3 2 3 1 h l hl hl l h + - - K1 34= ) 1(42u Eh -2 2 3 1 3 1 3 1 h hl hl h - - - - K1 33= ) 1(42u Eh -2 2 3 1 h h K2 33= ) 1(42u Eh -2 2 2 2 3 1 3 2 3 2 3 1 h l hl hl l h + + . 组装整体刚度矩阵,并且根据边界约束条件:u1=0.v1=0;u4=0,v4=0,采用带入法引入边界条件,划去整体矩阵中1,2,7,8的行和列

梁单元有限元分析

梁单元-有限元分析 一、有限元法介绍 有限元法的基本思想是将结构离散化,用有限个容易分析的单元来表示复杂的对象,单元之间通过有限个节点相互连接,然后根据变形协调条件综合求解。由于单元的数目是有限的,节点的数目也是有限的,所以称为有限元法(FEM,Finite Element Method)。是随着电子计算机的发展而迅速发展起来的一种弹性力学问题的数值求解方法。 有限元法是最重要的工程分析技术之一。它广泛应用于弹塑性力学、断裂力学、流体力学、热传导等领域。有限元法是60年代以来发展起来的新的数值计算方法,是计算机时代的产物。虽然有限元的概念早在40年代就有人提出,但由于当时计算机尚未出现,它并未受到人们的重视。 随着计算机技术的发展,有限元法在各个工程领域中不断得到深入应用,现已遍及宇航工业、核工业、机电、化工、建筑、海洋等工业,是机械产品动、静、热特性分析的重要手段。早在70年代初期就有人给出结论:有限元法在产品结构设计中的应用,使机电产品设计产生革命性的变化,理论设计代替了经验类比设计。目前,有限元法仍在不断发展,理论上不断完善,各种有限元分析程序包的功能越来越强大,使用越来越方便。 二.梁单元的分类 所谓梁杆结构是指其长度比横截面尺寸大很多的梁和杆件、以及由它们组成的系统,这一类结构的应力、应变和位移都是一个坐标的函数,所以属于一维单元问题。 1.平面桁架 特点:杆件位于一个平面内,杆件间用铰节点连接,作用力也在该平面内。 单元特性:只承受拉力或压力。 单元划分:常采用自然单元划分。即以两个铰接点之间的杆件作为一个单元。为使桁架杆件只产生轴力,桁架的计算常作以下假定: ①桁架中每根杆件的两端由理想铰联结; ②每根杆件的轴线必须是直线; ③所有杆件的轴线都只交于所联理想铰的几何中心。

abaqus有限元建模小例子

问题一: 工字梁弯曲 1.1 问题描述: 在<<材料力学实验>>中,弯曲实验測定了工字梁弯曲应变大小及其分布,以验证弯曲正应力公式。在这里,採用ABAQUS/CAE建立试验件的有限元模型,ABAQUS/Standard模块进行分析求解,得到应力、应变分布,对比其与理论公式计算值及实验測量值的差別。 弯曲实验的相关数据: 材料:铝合金E=70GPa 泊松比0.3 实验装置结构简图如图所示: 结构尺寸测量值:H=50(+/-0.5mm) h=46(+/-0.5mm) B=40(+/-0.5mm) b=2(+/-0.02mm) a=300(+/-1mm) F1=30N Fmax=300N N ? F100 = 1.2 ABAQUS有限元建模及分析 一对象: 工字型截面铝合金梁 梁的结构简图如图1所示,結构尺寸、载荷、約束根据1.1设定,L取1600mm,两端各伸出100mm。 二用ABAQUS/CAE建立实验件的有限元模型,效果图如下: 边界条件简化: 左侧固定铰支座简化为下表面左参考点处的约束U1=U2=U3=0

右侧活动铰支座简化为下表面右参考点处的约束U1=U2=UR3=0 几何模型

有限元模型 三ABAQUS有限元分析結果 ①应力云图(Z方向正应力分量):施加载荷前 F=300N

②应变(Z方向分量): 中间竖直平面的厚度方向应变分布图: F=100N F=200N

F=300N 由上图可以看出应变沿着厚度方向呈线性比例趋势变化,与实验测得的应变值变化趋势相同。中性轴处应变均接近零值,应变与距离中性轴位移基本为正比关系。 1.3分析结果: 中间竖直截面上下边缘轴向应力数值对比:*10^-6 MPa 距中性轴距ABAQUS模拟实验测量值平均理论值 1/2H -96.182*70000 -97*70000 -6.9165=-70000*98.807 -1/2H 95.789*70000 92*70000 6.9165

二维梁单元的有限元分析

Problem Description: Determine the nodal deflections, reaction forces, and stress for the truss system shown below (E = 200GPa, A = 3250mm2) Important: Convert all dimensions and forces into SI units. You can either build your model by using ABQUS/CAE or directly write your input file. Submit the input file according to the temp format. Run the job twice by with or without considering geometric nonlinearity and do a comparison. List the results of the analysis and plot the deformed shape.

PART 1: Without considering geometric nonlinearity, we can get the deformed shape of2D Truss Structure as follow : Fig 1 The deformed shape of 2D Truss Structure without geometric nonlinearity We get the result of analysis of 2D Truss Structure without nonlinearity by using ABQUS/CAE. The reaction forces for truss system are summarized in table 1. Table 1 The reaction forces for truss system without geometric nonlinearity The displacements and the Mises stresses for truss system are showed in table 2.

相关文档
相关文档 最新文档