文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 基于混合方法的声腔内部噪声预测

基于混合方法的声腔内部噪声预测

万方数据

第10期陈书明等:基于IrE—SEA混合方法的声腔内部噪声预测237

D。=D。+∑D≯(7)式中:仇为有限元模型子系统的动力刚度矩阵;S矿为施加在有限元子系统上激励力的互谱;D…Ck’为子系统k的平均动力刚度矩阵,取为子系统k的振动能量;以为子系统k的模态密度;∞表示圆频率;下标钾表示确定性系统;下标∥表示互谱;下标k和上标(k)均表示第k个子系统;下标d表示动力刚度;下标t表示总动力刚度。由于各个子系统功率平衡,则FE-SEA耦合系统的功率平衡方程为【7】:

∑to叼jknj(生一生)+goEy(nj+%)=o+P。J

、nj,‰7

-『=1,2,3…,(8)式中:'7『为子系统歹的内损耗因子,P,为子系统,的输入功率;P。.,为由施加在确定性系统上的力产生的输入功率;叼陆为子系统歹和k的耦合损耗因子;下标J、k分别表示第J、k个子系统。由式(8)可以得到系统的能量响应,由式(6)可以得到确定性系统的响应。

3数值仿真

声腔一平板一声腔的FE—SEA混合模型是FE—SEA理论的一个应用,建立声腔一平板一声腔的FE—SEA混合模型,模型如图l所示,平板为厚度1.5mm的正方形钢板,面积为1m2,密度为7850ks/m3,泊松比为0.29。弹性模量为2.07X10¨Pa,声腔是边长为1m的立方体。混合模型中,将平板划分成2601个四边形单元。同时。建立声腔一平板一声腔的SEA模型,如图l所示。

图1声腔一平板一声腔的FE.SEA混合模型及SEA模型Fig.1FE—SEAandSEAmodelsofCavity—plate—cavity

1/3倍频程中心频率/Hz

图2声腔的模态密度

Fig.2Modaldensityofsoundcavity

模型建立时务必使声腔与平板进行耦合,以保证能量之间的传递,忽略声腔边界条件对模型的影响。通过模态密度及耦合损耗因子计算理论Ⅲ】,计算声腔模态密度及SEA模型声腔—平板间的耦合损耗因子,如图2、图3所示。

0.002

害…00s

罪0?001

≈a

瓣0.0005

1/3倍频程中心频gtHz

图3SEA模型声腔.平板间的耦合损耗因子

Fig.3Couplinglossfactorsbetween

cavityandflatplateinSEAmodel

图4SEA模型与混合模型中板的辐射效率

图5FE.SEA混合模型及SEA模型接收声腔的响应

Fig.5Responseofthereceivercavity

inHybridFE—SEAandSEAmodels

分别在SEA和FE—SEA混合模型的一侧(即声腔1)施加94dB的激励,计算另一侧声腔2的响应。SEA模型和混合模型中板的辐射效率如图4所示,从图4可以看出,在20Hz~800Hz频率范围内,除400Hz外,FE板的辐射效率要基本高于SE板,而在800Hz以上,sE板的辐射效率要高于FE板,但二者相差不大。声腔2的响应如图5所示。从图5可以看出,20Hz~100Hz频率范围内,FE—SEA模型与SEA模型预测结果相差较大;在100Hz以上,二者吻合较好。

在结构板与声腔的耦合系统中,往往是声腔对平板进行包络,声波从板的一侧传到另外一侧,一部分声波通过平板透射过去,一部分通过平板进行反射,其余部分在传播过程中被衰减。声腔的内损耗因子直接反映声波在声腔传播中能量的损耗,其计算精度直接影响着声腔的响应,另外,声腔与板之间的耦合损耗因子

的计算精度也是影响声腔响应的重要因素之一。万方数据

振动与冲击2010年第29卷

4车身子系统混合FE-SEA模型

以某国产轿车的后风挡玻璃为例,后风挡玻璃的SEA模型和有限元

模型如图6所示。

建立声腔一后风挡

玻璃一声腔的FE-

SEA混合模型,内侧

声腔对应车内声腔,

sEA模型FE模型

外侧声腔对应车外图6后风挡玻璃FE和SEA模型

声腔。后风挡玻璃Fig?6FEandSEAmodel

厚3.2mm,面积为ofrearwind8h1。ld

0.79m2,密度为2400kg/m3,泊松比为0.2,弹性模量为7.0×1011Pa,内侧声腔和外侧声腔分别与FE后风挡玻璃耦合,内侧声腔体积0.747m3,外侧声腔体积0.680m3。

对后风挡玻璃进行传声损失测量试验,试验在消声室内进行,消声室本底噪声总声压级为27.5dB(A),在1/3倍频程中心频率上,中心频率大于25Hz时,本底噪声与试验噪声相差lOdB(A)以上,中心频率为20Hz时,本底噪声与试验噪声均接近O,试验环境满足工程要求。将被试轿车静置在消声室内。拆除被试轿车内饰,在后风挡玻璃内侧(即车内)放置1个声源,且在内侧声腔及外侧声腔(即车外)中部各放置1个传声器,操作声源使其发出白噪声,采用LMS振动噪声测试系统对内侧传声器及外侧传声器信号进行测量,内侧声激励如图7所示。

l,3倍频程中心频率/Hz

图7内侧声腔激励

Fig.7Soundexcitationoftheinsidecavity

l,3倍频程中心频率/Hz

图8外侧声腔响应

Fig.8Responsesoftheoutsidecavities

外侧声腔响应及试验结果对比如图8所示,从图8可以看出,在20Hz~400Hz频率范围内,FE.SEA混合模型的预测结果优于SEA模型的预测结果,SEA模型预测结果误差较大;在400Hz一2000Hz频率范围内,

除个别频率点外,FE-SEA预测结果与试验结果吻合较

好;在2000Hz以上,FE.SEA模型与SEA模型的预测结果较一致,均接近试验值。

试验时,拆除了座椅、地毯等内饰,模型与试验条

件较为接近,但模型忽略了声腔车身边界条件,是造成

误差产生的主要原因。

5结论

本文采用FE.SEA混合建模方法建立了声腔一平

板一声腔的FE.SEA混合模型,并建立了声腔一平板一声腔的SEA模型,对施加激励后的模型进行了分析预

测,并将FE.SEA模型和SEA模型的预测结果进行了对比,结果表明,FE.SEA模型在中高频段与SEA模型

的预测结果吻合较好;

建立了轿车后风挡玻璃的混合模型,即声腔一后

风挡玻璃一声腔的FE—SEA混合模型,同时建立了声

腔一后风挡玻璃一声腔的SEA模型,对FE.SEA混合模型及SEA模型进行了响应预测,并与试验结果进行

了对比,对比结果表明FE.SEA模型响应预测精度较高。

参考文献

[1]VincentCotoni,BryceGardner,JulioA.Cordioli,JamesCarnealandChrisFuller.AdvancedModelingofAircraftIn-

teriorNoiseusingtheHybridFE-SEAmethod[C]//SAEPa-

per,2008—36-0575.

[2]ChadwyckT.MusserandAliceBotteonRodrigues.Mid—Fre.quencyPredictionAccuracyImprovement

forFuHyTrimmed

VehicleusinghybridSEA—FEATechnique[c]//SAEPaper,

2008—36—0564.

[3]LangleyRS.Onthediffusefieldreciprocityrelationshipandvibrationalenergyvarianceinarandomsubsystemathishfre—

quencies[J].AcousticalSocietyofAmerica,2007,121

(2):913—921.

[4]ShorterPJ,LangleyRS.Onthereciprocityrelationshipbetweendirectfieldradiationanddiffusereverberantloading[J3.Atom-

ticalSocietyofAmerica,2005,117(1):85—95.

[5]ShorterPJ,LangleyRS.Vibro-acousticanalysisofcomplexsystems[J].JotmudofSoundandVibration,2005,288:

669—699.

[6]LeBotA.AVibroacousticmodelforhi.ghfrequencyanalysis[J].JournalofSoundandVibration,1998,211(4):537—554.[7]RobinSL,JulioA.Cordioli.Hybriddeterministic-statisticalanalysisofvibro—aCOUSticsystemswithdomaincouplingson

statisticalcomponents[J].JournalofSoundandVibration,

2009,321:893—912.

[8]JayachandranV,BonilhaMW.AhybridSEA/modaltech—niqueformodelingstructural-acousticinteriornoiseinrotor-

craft[J].AcousticalSocietyofAmerica,2003,113(3):

1448—1454.

[9]LangleyRS,BremnerP.Ahybridmethodfort11evibrationa-nalysisofcomplexstructural—acousticsystems[J].Acoustical

SocietyofAmerica,1999,105(3):1657—1671.

[103王登峰,陈书明,曲伟。等.车内噪声统计能量分析预测与试验[J].吉林大学学报(工学版),2009,39(增刊1):68—73.

一《曼鏖赵设

阳∞蚰蚰∞加"

万方数据

相关文档