腐败的根源是制度

腐败的根源是制度

人们普遍认为：一个社会，当公安与司法腐败了，这个社会就被认为没治了。也是，一个主持公道的地方没有公道可言，那还有什么可讲的？

不过，仔细想想，有些事情还真不能怨公安与法院。好比公安本要抓某人，法院本要判某人，但上面有人来打了个招呼，公安就只好不抓了，法院也只好不判了。那么，这实际上不是公安与法院的腐败，而是上面的腐败在公安、司法上的体现。

公安是抓坏人的不错，可那么多造假证的，在城市的建筑上印了那么多广告，就是公安一家的事？公安纵使把所有的干警和家属都动员起来消除了这些广告，可假文凭、假学历、制假造假还是在各处大行其道，那公安花这么大的力气取缔这千百万假中的一假又有多大意义呢？

公安不抓小偷是事实，公安不管自行车、手机、摩托车被盗案也不错。但公安也没闲着，抓嫖、抓赌、抓偷汽车也要人呀。嫖客与赌徒比小偷有钱，偷汽车的比偷自行车的有钱。抓了工作，又得了收入何乐不为？

也有人说教育腐败，是比司法腐败更可怕的腐败。

因为，教师是“人类灵魂的工程师”，他们是社会中最有知识的人。这个职业决定谁没有知识谁就不能教书，不像其它职业可以混。贪官为什么那么多，因为混入官场的坏人多。公安、司法队伍也不纯，有的原本就是一个流氓或恶棍，只是他们的头上顶了个国徽，身上穿了套警服而已。

何况学校是教书育人的地方，是教人成才与明理的地方，是给人生奠基的地方……这个地方腐败还得了？

但我们痛心地看到，在全国众多的乱收费中，教育乱收费名居榜首。而且收了你还得说是自愿。“人质”在别人手里，谁敢不说？

不过转念一想，学生在学校读书，教师在讲台上为人师表，教书育人固然不错，可出了校门，这些人都得回到现实中去。

现实中，教师也要吃饭，他们的孩子也在被其它学校乱收费，他们也得承认是自愿。而且，大家都住高档住房，甚至别墅，教师就永远只能住桶子楼？教师就生来只能挤公车？没有钱教师能进酒店点菜吃？俗语云：千莫奈何莫讨米，万莫奈何莫教书。教师就永远只能固守这个被人瞧不起的万莫奈何的职业？

不过，更多的人认为医院的腐败，才是最让人恐怖的。

因为，任何人都不能保证自己不进医院。进那里就只由得人家了哟。做全身检查、抽血、输液……天知道他给你输些什么！过期疫苗、带肝炎、爱滋病毒的注射针头……

那可是赌命呀！

一位“良心发现”的药商，曾在湖南卫视曝出医药内幕：做药生意，每月可赚十几万元。6元从药厂进来的药，医院卖给病人是96元，20元的药，医院卖近200元……什么药降价，什么药就立即从柜台消失，改头换面，再以高出原来几倍，或几十倍的价格卖给病人，不怕你不买呀……悬壶济世变成乘人之危、落井下石，你道可怕不可怕？

但，也不能怨医生，医生放下手术刀走出医院，跟屠户放下杀猪刀离开屠宰场，面对的是同一个世界，没有区别。屠户卖出的病猪肉、素肉精肉，跟医院开出的假药甚至兽药对消费者的危害是相等的。

可见，担心哪一个部门腐败，或将某一个部门出现的腐败现象视为特别是不对的。谁叫这个社会存在腐败呢？腐败的是人呀，又不是单位和部门？人腐败了，到哪都腐败。好比一个生了毒疮的病人，换个单位毒疮就会自己好了？再说，治腐主要是治“度”，而不是治“面”。度是腐的程度。正像一个人患了一种病，你只有将病情减轻，其四肢才有力、精神才会好、才能睡、能吃。不在病的本质上下药，而去要求一个病体的某一部位不病，要求某一部位像好人一样健康，是不现实与不可能做到的。所以，如果社会治腐收到成效，腐败没那么严重了，那学校乱收费也好，司法部门的冤假错案也好，自然会随之减少的。

其实，所有腐败都可归为权力腐败。与官场腐败比，只是小权小腐，大权大腐而已。所以，看似万腐之首、万败之源的官场腐败，其实也不是真正的“源”，这些“领导”，只是“以身作则”地“领导”了人们腐败罢了，真正的根源是制度。其他国家也有官，他们为什么没这么腐呢？所以，温总理多次提出要进行政治体制改革。

如何解决腐败问题

如何解决腐败问题？ 中国现在的腐败问题很严峻，但大家思考过腐败的原因和根源吗？思考过根治的方法吗？我想你也能出一点力的，只要你敢于直面问题，思考问题。下面是我的一点见解，不知道能否起到求抛砖引玉的作用。 腐败问题自从有了私有制之后就有了，至今任然是各国的通病。中国是重灾区。为什么？我想有这几个原因： 1、经济发展水平，中国阶段腐败高发阶段。计划经济搞平均主义，官员都很廉洁，一方面是那时的思想教育抓的好，但我认为最重要的是人们对于财富的渴望已经被平均主义消磨得差不多了，人们追求财富的动力不足。[现在这种动力被激发了，追求财富成为全社会的共识，社会各个阶层都在追求财富，官员们也是人也和大家一样，他们中很多小时候经历过忍饥挨饿的生活，对贫穷深有体会，面对垂手可得的而又没有看管的金山，你要是他，你能不心动？不伸手？恐怕没几个能做到。] 2、中国在有计划经济向市场经济转变的过程中，有许多无法预想的和能够预想但来不及修补的漏洞让腐败有机可乘，包括制度和法律上的。[ 这也难怪，中国人民对于财富太急切了。] 3、只顾经济建设，人们思想上的一些变化没有过多关注。[ 计划经济时代腐败少,一是本来就没什么钱可贪,二是违法的成本较高,所以不敢三是那时候的官员不像现在这么嚣张,不敢肆无忌惮的贪污! ] 所以你那什么人民对财富的渴望被平均主义消磨的差不多了,记住,不是人民,是官员,不要偷换概念,人民可没有贪污的机会,只有官员才有! 不能说每个人都有可能贪污,就认可贪污吧! 关键要从制度上解决腐败的源头,那具体怎么操作呢? 要加强反腐败的力度,然后建立强的监督机制(民众参与监督的权力,敢于质问官员并能受到法律有效的保护),所以民众不能对官员太宽容了,应该苛刻一点,要知道中国的老百姓对官员太宽容了! 既然要说贪污腐败,这对象就是官员,不是人民,广大的人民腐败的机会几乎为零.所以不要偷换概念! 大家都知道从制度监督机制上解决腐败,话都会说,可如果真要有人这么做了,我估计你又要跳出来反对了1、没钱可贪，我认为不是什么好事，就像穷到强盗都不理你了，是什么好事吗？人民生活需要财富。 2、“人民对财富的渴望被平均主义消磨的差不多了”错了吗？但我没有说人民是贪污的主题啊，官员的身份只是贪污的客观条件，而主观条件是对财富的渴望，只有两者全具备了才可能贪污。那个年代的人们要么唱高调建设社会主义，实际上在有意无意地偷懒，因为干好干坏都一样，少干多干一个样。要么就是人斗人，你追求财富，还有人打倒你，不正证明了人民追求财富的欲望被磨灭了吗？ 3、我也没有把贪污原因归咎于财富太多，当然没有财富就不可能贪污，随着财富的增长，私有制出现了，当财富不能满足所有社会成员的需求时，就有可能出现贪污。但我没说这是原因。 4、我更没说我认可贪污，只是说贪污很普遍，每个人到了那一步都很有可能。因为金山没人看管。 5、贪污犯的主体是国家工作人员，这是法律常识，我不想讨论这个问题，我也没表示异议，更没说人民是贪污的主体。 6、我主张重点加强制度建设防止腐败。腐败问题是很严峻，人民越来越关注，从中可以看出: 1、人们对财富的渴望已经充分地调动起来了，无论是官员还是普通百姓，这是好事，这才能激发人们追求财富的热情，从而创造更多的财富。 2、对于社会财富的分配人们越来越更加注重公平（腐败我认为就是社会财富分配的严重不公平），在一个穷怕了国度，对财富的渴望一旦被激起，产生的副作用是可想而知的，这就

腐败的根源是人性的贪婪

谢谢主席问候在场各位: 开宗明义，定义先行。今天我们说腐败的根源是人性的贪婪。腐败是指利用公共权利谋取私人利益。而贪婪则是指对财务.钱等充满非同寻常的强烈愿望，属于人类天然具备的精神属性之一——利己。特别强调的是根源是指事务的本质或来源。 众所周知，人类贪婪的本性是一直存在的，人性最终指向都是利己。对于腐败这个结果，人性是内心，制度是外因，内心决定事物发展的根本方向，所以我们要从根本的人性入手，解决腐败问题。 现在，我方将从以下几个方面阐述我方观点。 一.贪婪是人的本性，无论人性是善还是人性是恶，其最终指向都是利己。荀子曾说过:“今人之性，生而有好利焉，顺是，故惨贼生而忠信亡焉。”法家的韩非子也认为好利是人之本性，人类贪婪的利己性客观存在于人的本性中，如果人的欲望得不到满足，人固有的劣根性就会收到启发产生恶的想法，从而放纵人去腐败。故人性本私，而腐败的根源就是人类本性的贪婪在不当渠道上宣泄的结果。 二.唯物辩证法认为内因是事物运行的动力和源泉，是事物发展的主要根源。众所周知，人的行为是受内心主观因素、即人性所支配主导的。在腐败产生的这一过程中，人性是内因，制度是外因，内因决定事物发展变化的根本方向。当蓬勃的人性欲望冲破了制度的理性控制，制度就显得苍白无力，腐败仍会发生。还记得亚当和夏娃在伊甸园里的故事么？对于禁果的制度已经很明确，那就是决不能偷食，但亚当夏娃强烈的贪念还是让他们冲破了制度的束缚，偷食了禁果收到了惩罚。在这里制度不可谓不完善，行为前规范性制度在，行为后惩罚性制度也在。但挡不住滚滚人心啊，古人云；道高一尺魔高一丈。对方辩友，我就是想破坏制度你挡得住么？这难道不是说明腐败的根源还是在于人性的贪婪么！ 三、一件事的原因可以有很多，但根源只有一个。而关于腐败相应的制度是在腐败之后形成的，具有滞后性，所以制度不是根源。制度是人主观意识的展现形式，是由于腐败现象出现后所开始制定并实施的，为了遏制腐败所产生的客观事物。毫无疑问，我们要探求腐败的根源，制度的缺陷和不存在并不是逻辑运行的终点。因为。制度是人的主观意识决定的，而人的主观意识又是人的本性在其成长发展过程中受外在影响形成的。试问如果没有没有人有腐败的贪念，那如何有相关制度的产生呢？是人性赋予制度以色彩，人性赋予制度以意义，如果没有根源——人性，那在这里大谈特谈因为人性所产生的客观事物是一个主观行为的根源，岂不是可笑么？！ 综上所述，我方坚定的认为腐败的根源在于人性的贪婪，谢谢！

腐败现象的根源

马克思主义基本原理概论 论文 姓名:董红乾 学号:11320217 专业:机械设计制造及其自动化班级:机电2班

如何看待腐败现象 [内容提要]腐败现象由来已久，自从私有制出现了以后，便产生了腐败现象。在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象，对社会产生了恶劣的影响，在社会中也引起了广泛关注与谈论。因而，反腐败斗争是一项长期的历史任务, 是一项艰巨的系统工程。 [关键词]腐败现象权力监督 一、腐败现象 腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力（政治权力、行政权力、职业权力、学术权力）和公共资源等谋取私利的行为，都可以称为腐败。 社会上的腐败现象很多，根据公权力的不同性质，腐败现象主要分为以下几种类型：一是党政领导机关官员的腐败，二是司法机关工作人员的腐败，三是经济管理部门工作人员的腐败。另一种腐败类型是，指非公职人员或党政领导干部的人利用自己的职务之便、自己可以利用的资源非法谋取利益的腐败现象。非公共权力型腐败包括一下三种类型。一是职业腐败，如一些工作人员利用工作之便侵吞或挪用公款、工人工资、非法收取或索取“红包”等。二是新闻腐败，如一些新闻媒体或记者为了获得高额的回报或个人利益，发布“假新闻”和“有偿新闻”,利用新闻线索迫使其他组织或个人与其进行金钱交易等。三是学术腐败，学术腐败主要发生在高等院校，比如学位的审批，项目的审评，职称的评定等过程中发生的钱权交易或其他利益的交易等。 现今中国政府部门和国家机关的腐败现象层出不穷，腐败问题比较严重，与腐败有关的社会组织和力量也比较强大，对国家和社会的和谐发展产生了恶劣的影响和严重的危害。为什么会出现这种祸国殃民的现象呢？以下就对腐败产生的原因作深入的探讨。 二、腐败现象的根源及危害 谈到腐败问题，人们往往摇头叹息，可能会觉得在中国共产党领导下的社

腐败的历史根源

腐败的历史根源 社会转型期滋生腐败。我国目前正处在社会主义初级阶段，进入社会主义市场经济后，所有制结构的逐步变革形成了利益主体的多元化，各个利益主体都希望通过各种方式去获取有限的资源，在这种市场经济体制还不完善的情况下，很容易产生不正当竞争，特别是近几年来，“以权经营”、“官倒”、“贪污腐败”之风愈演愈烈，甚至引起了深刻的社会危机。一些不法分子为了牟取暴利，千方百计逃避法律的惩罚，更是不择手段，不惜用重金、美色拉拢腐蚀少数领导干部。这就为腐败的产生提供了现实土壤。 管理机制不全“孵化”腐败。目前我国的各项管理机制的改革仍然保持着原有的行政权力体系的条件下自上而下地推进。改革过程政治和经济上的多重分权为腐败提供了巨大的机会和资源。分权使政府权力在横向和纵向上更加独立。由于从来缺乏自下而上的约束，分权后权力的制衡和约束越来越形同虚设，为腐败提供了机会。许多应该通过市场机制解决的问题仍然采用计划体制下的手段来解决，这种新旧体制转轨交替并存，客观上也给腐败现象的滋生留下了可乘之机，使一些腐败官员能够利用计划经济形成的权力发市场经济的大财，成为腐败现象愈演愈烈的经济根源。 权力绝对化导致腐败。过去我们在权力的设置上强调命令贯彻和服从的多，而常常忽略了权力的制衡，在如何保证双方能够健康有序的行使方面考虑较少，制约权力滥用的制度或缺失或不完整、不健全，导致目前权力在一些地方、一些单位和一些领导干部或“一把手”手中被严重地私有化、商品化、绝对化。虽然从中央到地方都制定了一系列制度来保证领导干部的廉洁，但由于监督缺乏有效手段，使得执行力度不够，监督作用远没有发挥出来，特别是对“一把手”的监督管理，一直以来不少单位的纪检、检察对本单位干部、职工的监督行之有效，而对本单位“一把手”却不敢监督，加上少数“一把手”的自律意识不强，不愿接受监督；一些上级组织重使用、轻管理、疏于监督；同级班子成员碍于情面不愿监督；下级同志怕受到打击报复，不敢监督；尽管这些监督头绪繁多，但监督机制不健全，执行力度不大，导致监督失效。由此可见，我国虽然已建立了权力机关监督、法律监督、党内监督、党外监督、群众监督和舆论监督等监督机制，但由于种种原因，监督的合力没有形成，严重影响了监督的实际效果，怎能不会使绝对化的权力导致腐败? 一、生产力既发展又不发达的状况是腐败产生的历史根源 概括而言，腐败是生产力发展到一定历史阶段的产物。在生产力极度不发达的原始社会，不存在腐败；在生产力高度发达的共产主义社会，也不存在腐败。因此，腐败既是生产力发展的结果，又是生产力不发达的结果。 在原始社会，由于生产力不发展，人们还没有产生私有观念，也就谈不上“腐败”。随着生产力的逐渐发展，人类的智力不断进化，逐渐产生了私有观念，开始区分“你的”、“我的”、“他的”。生产力的不发达状况，决定了物质财富的相对匮乏。加上居于社会之上的公共权力的逐渐形成和存在，腐败具有了潜在的可能性，这种可能性在一定历史条件下，便具有了现实性。随着生产力的进一步发展，人们的思想观念进一步升华，到共产主义社会，极大的物质财富能够满足人们各种需要，区分“你的”、“我的”这种私有观念已没有了存在的必要，腐败也就不复存在。 可以看出，从历史发展的轨迹来看，腐败的产生必须具备两个必要因素，其一是私有观念的存在，其二是物质财富的相对匮乏，两者缺一不可。如果人们没有私有观念，不知道区

中国腐败犯罪的制度原因分析

中国腐败犯罪的制度原因分析 “天下之事，不难于立法，而难于法之必行”。衡量一个国家的“法治化”发展水平，最重要的标准不是立法，不是法律在纸面上的健全程度，而是法律在现实生活中实施的情况，是法律在人们心目中的地位。 春节前我在博客发表了“中国反腐经验作为俄罗斯榜样”（即“中国腐败犯罪的社会原因分析”）一文后，有网友批评我“没说到点上”。此言也不谬，因为我在那篇文章中说的主要就是“面”。我猜想，网友所说的“点”，大概是制度问题。昨天，英国的《金融时报》发表了记者汤姆.米歇尔（Tom Mitchell）专访我的文章，“中国的法律学人和运动推手何家弘”，其中也谈到了制度性腐败的问题。我应邀参加英国人为纪念《大宪章》颁布八百年而举办的“全球法律峰会”（Global Law Summit）之前，心中思考最多的问题还是法律制度。下面，我就简要谈谈中国腐败泛滥的制度原因——当然是学者的个人之见。 为什么在当下中国会有那么多官员走上腐败的道路？有人说，权力腐蚀，人性贪婪。但是，为什么在有些国家中握有权力的官员就不那么贪婪？为什么在中华人民共和国成立之后的一段时期内政府官员也没有那么贪婪？为 什么在以华人为主体的新加坡和中国香港地区的官员也没有那么贪婪？同样是人，同样是炎黄子孙，在彼时彼处不贪婪，在此时此处却贪婪，那就一定有制度方面的原因。 一、制度设计中生成腐败的原因 严重的社会腐败往往因为社会管理制度中存在漏洞或缺陷。毋庸讳言，中华人民共和国的创建者是军事斗争和暴力革命的专家，虽然有国民党政府垮台的前车之鉴和“苏联老大哥”的间接经验，但是缺少现代国家制度设计的理论与实践，因而未能摆脱中国封建专制制度的不良影响，制度设计中存在一些先天性缺陷，而这些缺陷后来就成为滋生腐败的温床。 （一）人治为本 在中国，人治的传统渊远流长，人治的思想根深蒂固。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，我们这个社会一直以“人治”为治国之本。从大处说，老百姓希望国家能有“好皇帝”，于是就有清明盛世。从小处说，人们盼望单位能有“好领导”，于是就有幸福生活。抽象地讲，人治的主张似乎没错。社会是人的社会，由“好人”来治理社会顺理成章。历史的经验也能证明，好皇帝率领一群好官确实可以把国家治理得井井有条、国泰民安。然而，现实问题是好皇帝和好官是可遇而不可求的，而且他们也是人，也得遵守生老病死的规律，在超过一定年龄之后就会出现各种人体机能的衰退，甚至老年痴呆。如果将国家安危和人民福祉都建立在这样的基础之上，风险太大。然而，我国的制度设计过于依赖个人，而且往往把制度执行者预设为好人，缺少对权力滥用的防范措施，一旦执行权落入坏人或不好不坏的人之手，制度就会陷入恶性运转，官员腐败也会泛滥。 （二）民主虚化 在当今世界，“民主”是一个非常时髦的语词。于是，真懂民主的人与不真懂民主的人，真爱民主的人与不真爱民主的人都会高喊“民主”的口号。然而，在不同人的口中，“民主”的含义可能并不尽同。例如，西方人讲的“民主”是

腐败的思想道德根源分析

[题名]: 腐败的思想道德根源分析 [责任者]: 王莹 [发表时间]: 2001-06-01 [原文出处]: 求是《内部文稿》2001年第6期 [秘密等级]: 公开 [字数]: 2689 [主题词]: 腐败/思想道德根源 [正文]: 腐败的思想道德根源分析 河北师范大学副校长王莹 近些年来，干部腐败问题已经成为我国社会关注的焦点问题，引起广大群众的强烈不满。能否有效清除腐败，已经成为关系到我国改革开放能否顺利进行，社会能否健康发展，党的执政地位能否巩固，社会主义国家能否长治久安的大问题。 我们党和政府历来十分重视反腐败斗争，多年来采取了一系列措施反对腐败，也确实取得了很大的成绩。但是，由于多方面原因，腐败现象仍然在蔓延滋长，特别是近年来，腐败的势头发展很快，渗透到社会政治、经济、文化生活的各个领域，而且越来越由隐蔽到公开，由个体向集体腐败方向发展，腐败分子的胆子越来越大，贪污受贿的金额也越来越大。更为严重的是，许多人对此已经习以为常，见怪不怪了。一些普通群众往往遇事就托门子、找路子，找个当官的给自己说话，形成了“私事公办”、公事反倒“私办”的社会不良风气。那么，如何解释这些腐败现象产生的原因呢？许多学者对此进行过探讨，如体制不顺、管理不严、监督不力、法制不健全、惩治力度不够等等，在这些方面大家都有共识，笔者也同意这些看法。但笔者认为，这些都是腐败产生的外因，“物必自腐而后虫生”，腐败产生还有其重要的内因，也就在于一些干部的思想出了问题：动摇了共产主义的理想和信念，深受资产阶级的个人主义、利己主义、享乐主义思想的影响，世界观、人生观、价值观出现了偏差，道德情操蜕化、堕落等等。 首先，个人利益和社会整体利益的关系发生错位。作为领导干部，应当竭力维护和追求社会整体利益，维护国家和人民的利益。而腐败行为却往往都是以损害社会公共利益、维护和追求个人私利为特征的。当然，并不是说追求个人利益的所有行为都是不道德的。而只是说对个人利益的追求是有范围、有界限的。腐败分子对个人利益的追求则超出了正当个人利益的范围，是极端自私的追求，是以损害社会、人民的利益为代价的。我国实行改革开放以来，随着市场经济的引入，强调遵循物质利益原则，注意利益导向，这对于社会经济的发展起到了一定的激励作用。但是，这也刺激了人们物质欲望的迅速膨胀，不少人推崇实惠、好处、功利，处心积虑、挖空心思地捞钱发财，甚至有的人为了金钱不惜坑蒙拐骗，以身试法。一些干部同样也会受到物质利益的诱惑。他们看到一些人先富起来了，心理上便产生了不平衡。他们便把手中的权力视为是获得利益、金钱的便捷途径，大肆进行钱权交易。 其次，权利义务观发生了蜕变。权利与义务是紧密相连的，行使一定的权利就要履行相应的义务。领导干部居于一定的工作岗位，便获得了运用该岗位权力的权利，这个权力是因这个岗位而具有的，并不是个人的权力。随着履行权力的权利而来的便是运用好这一权力的责任，履行好对人民负责的义务，当好人民的公仆。这是一个领导干部应当具备的权利义务观。但是在一些领导干部那里，这种权利义务观蜕变为利用党和人民赋予的权力谋取个人私利，肆无忌惮地侵吞、挥霍国家和人民的财富。他们把自己看作“民之父母”，以“官贵民贱”、“官大为尊”为行为准则，一朝权在手，便把令来行，把弄权、谋私看作自己的本事，甚至宣扬

从犯罪心理学视角分析腐败行为发生的根源.

2009年3月胜利油田党校学报Mar.2009 第22卷第2期JournalofthePartySchoolofShengliOilfieldVol.22No.2 从犯罪心理学视角分析腐败行为发生的根源 姜丽钧,杨亚清 (中共中央党校研究生院,北京100091) 【摘要】近年来,我国的腐败现象日益增多,严重威胁到了党和国家的生死存亡,反腐败已成为当前一项极为紧迫的 ,从人性的角度出发,由“人性恶”所【关键词】廉政建设;反腐败;犯罪心理学;根源【中图分类号】D523.4【文献标识码】A【文章编号】1009-4326(2009)02-0071-02 近年来,我国的腐败现象日益增多,严重威胁到了党和国家的生死存亡,反腐败已成为当前一项极为紧迫的任务。要有效地预防腐败的发生,就必须弄清楚腐败产生的根源和其存在的客观条件,从而制定出相应的防腐措施。本文试图以“人性恶”为起 ,有社会原因、制度原因、封建社会残留思想的影响等等,而导致腐败的内在原因 则是由人性恶所引发的腐败心理。关于“人性恶”,古今中外有很多思想家持这一观点。在我国古代,最具代表的是先秦著名思想家荀子的“性恶论”。荀子认为“人之性恶、其善者伪也”《荀子( ),也就是人的本性是恶的,那些善良的行为,性恶》 是后天习得的。他说:“今人之性,饥而欲饱,寒而欲 ()荀子暖,劳而欲休,此人之情性也。”《荀子性恶》 认为人之性是好利多欲的,人人都有欲望追求,这是与生俱来的,正是这种物质利欲的追求,决定了人的性恶。其弟子李斯、韩非子皆是性恶说的支持者。尤其韩非子,更是坚定地认为人性本恶,并主张用严刑峻法来定纷止争。在西方,基督教的原罪 说是一种典型的性恶论,认为人类的祖先亚当和夏娃因违背了上帝的意愿犯了“原罪”,亚当和夏娃的子孙们,出生即有深重的罪恶———“原罪”。中世纪著名思想家奥古斯丁认为,始祖犯下的罪是世代遗传下去的原罪,人的自由意志从此被罪恶所 污染,完全失去了上帝造人时赋予的择善避恶的自由选择能力,因此,恶性成为不可避免的人的本性。17世纪英国伟大政治思想家霍布斯的政治理论也是以“人性本恶”为假设的起点,他认为人的本性是恶的:自私、自利、好斗。基于这种“人性恶”

关于腐败现象的论文

浅谈腐败现象的成因与防治 [摘要]腐败现象由来已久，自从私有制出现了以后，便产生了腐败现象。在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象，对社会产生了恶劣的影响，在社会中也引起了广泛关注与谈论。正确分析腐败现象产生、存在和发展的主要原因, 探讨腐败现象的根源、实质，对于深人进行反腐败斗争, 具有重要的现实意义。本文主要论述谈对对腐败现象的认识，简要提出一些对我国现阶段治理腐败现象的对策。 [关键词]腐败现象权力监督 一、腐败现象 改革开放之后，我国经济得到了迅速的发展，尤其是在最近几年，经济发展尤为迅速。但是，经济的快速增长会使得社会上人与人之间的竞争也变得越来越激烈，如果竞争变得越来越激烈，腐败现象的发生也会变得越来越频繁。 腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。国际货币基金组织将腐败定义为：“滥用公共权力以谋取私人的利益”。世界银行的定义与此类似，即腐败是“为了达到个人目的而滥用权力”。国际透明组织将腐败定义为“公共部门中官员的行为，无论是从事政治事务的官员，还是从事行政管理事务的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地、非法地富裕起来”。而权力是指特定主体强加给其他主体，比如个人、集体、民族等，使之产生压力继而产生顺从的能力。权力与财富的交换是腐败行为的主要特点，在商人和各种职业群体中也广泛存在着不同形式的腐败。因此，凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力（政治权力、行政权力、职业权力、学术权力）和公共资源等谋取私利的行为，都可以称为腐败。 社会上的腐败现象很多，根据公权力的不同性质，腐败现象主要分为以下几种类型：一是党政领导机关官员的腐败，比如行政监督部门和执法

浅谈中国当前腐败问题及防治对策

浅谈中国当前腐败问题及防治对策 摘要：随着国家反腐倡廉建设不断深入人心，广大人民群众对中国的反腐败也是非常关注的。自新中国成立以来，在不同的历史阶段，政府都制定了反腐败和廉政建设制度，加强力量揭露腐败。但仍有领导干部凭借权力和工作便利条件，不劳而获获得经济自肥或其它好处，侵害人民的利益，严重影响了党和政府的形象。分析腐败问题的深层次原因，除腐败分子理想信念动摇，廉政意识淡薄、权力观和价值观扭曲等主观因素外，有关制度不健全、监管不到位也是导致权力为民“缩水”的主因。痛定思痛，深刻的教训再次告诉我们，如果制度存在薄弱环节，有漏洞，容易让人钻空子；所以说，反腐败是关系国家发展、关系最广大人民根本利益、关系社会和谐稳定的。 关键词：反腐倡廉反腐败侵害监管国家发展 正文： 一、腐败行为的表现形式和基本特点 腐败行为的表现形式一是以权谋私二是权财交易。总体来说，腐败行为就是腐败分子与腐败参与者之间为实现以权谋私、权财交易的目的而实施的一系列互动行为。腐败行为的主体是掌握一定权力的个人或组织，目的是为了谋取非法利益、侵害的是国家和社会的利益，是受权力和自己意愿支配的行为，具有权力性和职务性，是一种违纪、违法、犯罪行为和不道德行为。 二、腐败产生的原因及其影响 （一）.腐败产生的原因分析 第一，从思想根源上，最根本原因是因为个别领导干部的世界观、人生观和价值观发生了逆变。一是共产主义信念发生动摇，二是世界观、人生观、价值观发生变化，三是资产阶级腐朽思想的影响。第二，党群关系、干群关系比较紧张，一些领导干部全心全意为人民服务的宗旨淡薄了，他们名义上是人民的公仆，实际上利用党和人民给予的权力谋取私利。第三，权力过分集中，而且缺乏严格的监督是导致腐败的关键。权力大而且缺乏监督机制，必然导致腐败。要防止权力的滥用现象，只有通过建立完善的体制，实现权力的制衡才能办得到。第四，我国正处在经济快速发展，新旧体制交替，社会变革迅速，对外经济交往频繁，在这个过度时期无论是从政策上、体制上、管理上等方面都存在不少漏洞，这样就给腐败分子搞权钱交易，以权谋私提供了条件。因此，治理腐败的根本出路在于如何通过体制改革规范和控制腐败现象的滋生和蔓延。 （二）、腐败产生的政治后果 1.腐败直接危及政治稳定 政治稳定是我国走向现代化地一个重要条件。如果一个国家在政治上动荡不定，内乱

腐败 辩论

腐败概念：“腐败”指的是运用公共权力谋取私人利益的行为，其行为主体、动机、方式与后果，都有较为明确的界定。腐败的实质是一种非正式的获取政治影响的过程，当某个群体感到其核心利益在正式政治体系内被忽视或被认为是非法之时，这一群体的成员就会被吸引到那些获取影响的非正式渠道中去，而这些渠道又往往以腐败的形式表现出来。 广义：腐败在广义上说是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象。 狭义：从狭义上说泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变现象。腐败，也是指国家公务人员借职务之便获取个人利益，从而使国家政治生活发生病态变化的过程。 人性概念：人性是目的与智慧的统一体，是运用自身智慧以实现自身目的的过程。艺术批评的任务，就是到作品中去发现、命名这样的人性概念。 腐败的根源在于制度的缺失二辩 刚才我方一辩以明确的指出了我方的观点:腐败的根源在于制度的缺失，但我们更相信事实胜于雄辩！如果我们把某个因素说成是根本原因，那就表示，这个因素在事件发生的过程中是起主导作用的，缺了这个主线，事件就无法发生。 我们不要忘了，我们面对的腐败，可是有很多类型的，有一类腐败，就叫做渎职。三鹿奶粉事件，众人皆知，那些大发昧心财的商人受到了法律的严惩，而那些没有真正起到食品安全监督作用的公职人员也受到了相应的行政处罚。这些行政人员的玩忽职守，偏离公共职责的权力就是一种腐败。 腐败，不仅仅是权钱交易，还包括权力和责任的分离。说到底，渎职也是腐败。当国家机关工作人员被赋予可行使的权力时，同时就肩负了相应的责任和义务。他的每一个职务行为，不是给群众带来益处，就会令群众利益受损。如果“人民公仆”仅仅把“不犯罪”作为行事底线，这样的人，群众是指望不上的。所以，当我们剖析这些腐败事实的时候，究其根本原因，我们发现，是由于缺乏对公职人员执行力的监督制度和监管机关，就因为一个环节脱节而造成了重大的食品安全问题。 可见，制度的缺失造成了渎职这一腐败现象的发生，那么请问对方辩友，在这个渎职腐败案中哪有人性的贪婪，既然没有人性贪婪，怎么能武断的说它是所有腐败的根本原因呢？这不是犯了以偏概全的毛病吗？所以，我方认真的分析了腐败的现象后再次细化了腐败的内容，腐败应该是违法与犯罪的总称，是渎职与谋私的结合，是作为与不作为的双向，是贪污受贿、经济寻租、失职渎职、官僚腐化等行为的集合，而这些行为的产生就是因为权力的失去制约，就是因为种种制度的缺失。是制度不完善的漏洞，才让腐败在漏洞中抬头，如果弥补了这些漏洞，那么所有罪恶都将夭折，根本无法形成最后“腐败”行为的结果。 因此，我方认为：腐败的根源在于制度的缺失。 腐败是人性贪念三辩 谢谢主席，各位评委，对方辩友 大家好，我很欣赏对方辩友的诙谐幽默，但是面对制度，人性以至于腐败这样严肃的问题时，我们怎能用一种调侃的心情来对待呢，我不得不佩服对方辩友

中国腐败的根源及其对策

中国腐败的根源及其对策 学院：人文学院班级：法学113班姓名：......学号：.......... 稍加分析我们不难发现，几乎所有发展中国家，都笼罩在腐败之中。拉丁美洲、亚洲、非洲，贫穷的国家，人民衣不遮体，食不裹腹，而国家的权贵们则花天酒地，住的是洋楼别墅，开的是奔驰宝马；在那些经济已经走上起飞阶段的国家，国民饱尝失业和通胀之苦，权贵们则把权力当筹码，地位当印钞机，怀揣美国绿卡，手拿瑞士银行帐号。而中国则在十年前就流行了“大倒作报告，中倒睡大觉，小倒到处逃”的民谣。 中国的腐败现象让人心寒，然而反腐工作却任重而道远。 腐败的定义有多种解释。每一个学科都使用自己的参数来给腐败下了定义。经济学家倾向于从需求和供给，或从市场的角度给腐败下定义；社会学家用对社会接受的任务和福利的标准的违反代表腐败的社会关系；政治学家侧重于将它定义为与权力的行使和外界对政府官员的影响相联系。而较为权威的有以下几种，国际透明组织认为腐败是：“公共部门中官员的行为，不论是从事政治事务的官员，还是行政管理的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地和非法地富裕起来”；美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授魏尚进把腐败定义为“政府官员为了个人利益而对权力的滥用，并从私人部门索取或接受贿赂”；国际货币基金组织定义是：“腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益”；而较为流行的、世界银行所使用的一个定义是：“腐败是为谋取个人私利而滥用公共权力。” 要研究腐败问题就必须从其产生的原因说起。 从社会分析，腐败构成有三个必要条件：一是动机；二是权力；三是机会。 有腐败的想法，才可能有腐败的行为。所以，人的腐败动机就是腐败的必要条件，并且是第一必要条件。腐败的想法源于道德观念的淡薄。当前,在社会转型期,由于道德理想的迷失、道德观念的错位、道德准则的失范,引起道德行为的失序。这种失序反映在政治生活方面便是权力的腐败,贪污、受贿、以权谋私等现象相当严重。腐败现象产生的原因固然很多,但人们的道德观念淡薄是其中一个不可忽视的原因。 权力就是公务人员履行其职责的基础和条件，不论公共权力是否有充足的法律依据，它们一旦产生，就会在提高政府部门的权势地位的同

浅谈产生腐败的人性原因_王建

中国公共安全·学术版 工作探讨 2010年第2期总第19期 China Public Security. Academy Edition Work Discussion 2010 No.2 Sum. No.19 ??134?? 收稿日期：2010-04-06作者简介：王建(1986-)，男，四川泸州人，13岁就读于四川省马溪少年军校，本科毕业于四川大学锦城学院，现广州大学公共管理学院行政管理研究生，广州大学公共管理学院研究生院党总支青年委员，一直从事于公共政策理论与实践、城市社区安全、政府内部监控研究【摘 要】腐败问题在当今中国越演越烈，随之，反腐败问题也就成了中国政府的首要任务。为了更加有效地抑制腐败问题，对于产生腐败的人性原因进行分析才是重中之重。本文运用历史唯物主义的方法，试图从人性的角度，分析腐败产生的人性根源。通过对腐败原因的人性分析，加强公众教育，对政府行政监督，为政府综合性监督治理提供理论依据，特别是从“以人为本”的角度来建构依法和以德治国的反腐败的基本模式，从而为构建社会主义和谐社会服务。【关键词】腐败； 人性分析； 监督； 教育； 和谐社会 【中图分类号】D92 【文献标识码】A 【DOI 】10.3969/j.issn.1672-2396.2010.02.134 【文章编号】16722396[2010]19-0134-03浅谈产生腐败的人性原因 王 建 （广州大学公共管理学院，广州 510006） On the Causes of Corruption of Human Nature WANG Jian (Public Administration School,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China) Abstract: Now days, The problem of corruption in china becomes more and more serious. Consequently, anti-corruption has become the Chinese government's top task. While the most important thing for the government is the analysis of the causes of corruption if they want to control the corruption and build a harmonious society. This paper attempts from the contemporary phenomenon of corruption in Chinese society to analyze this problem. So we can strength public education and strength the supervision and management of the government administration to provide a comprehensive theory for the government, especially from the "people-oriented" aspects to construct a basic model of the anti-corruption by analysis of the causes of corruption from the humanity root. Adhere to the combination of running state affairs according to law and with morality, for building a harmonious socialist society. Key words: corruption; humanity root; supervision; education; harmonious society 0 引 言 中国共产党第十六届四中全会提出了全民要构建社会主义和谐社会，而腐败问题则是构建和谐社会的一大阻力。腐败是一个普遍存在的现象，它普遍出现在意识形态、经济条件和社会发展水平很不相同的各类国家。而今中国属于世界上腐败较为严重的国家。 腐败问题已经对党、国家和社会构成了严重的威胁，这不得不引起我们的高度重视。 1 当代中国社会腐败现象 1.1 腐败的定义 腐败，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、

政府腐败产生的主要原因及预防

政府腐败产生的主要原因及预防 刘婷 【内容摘要】现在腐败问题是世界上许多国家关注的问题，中国是一个腐败现象比较严重的国家，腐败问题不仅给国家带来了严重的经济损失，而且对社会、对人民都带来了严重危害，应该采用预防与严惩相结合的方法，杜绝腐败行为的发生，才能维护国家安定、社会稳定，使人民安居乐业。 【关键词】政府腐败集团腐败公务员权力腐败 【作者简介】刘婷女 1983年4月18日出生汉族贵州省六盘水市人贵州民族学院公共管理系行政管理专业2002级 腐败既是古老的，也是现代的，同时又是一个“复杂而普遍的现象”。腐败源远流长，不仅封建社会存在，资本主义社会存在，社会主义社会也存在。在透明国际组织所公布的2005年全球政府清廉指数排行中，冰岛在参与排行的89个国家中排第一位，美国排11位，中国香港排在第13位，而中国排在第55位，亚非拉等众多发展中国家排名均偏后。贫困并不是腐败产生的根源，但一个国家的政府腐败足以使这个国家走向灭亡。2002年的《明镜》上有一段话：官员与政客四处捞钱，利用金钱、人情、职权或招标项目进行交易，用刑事犯罪的高层行话讲，这些人群受到“输氧”、“喂肥”必要的大宗花费的影响。而普通公民则不得不为此等频频进行的交易买单——用他们所交的税收或不断增加的垃圾费。但当前至关紧要的，乃是腐败正是埋葬一个法治国家的阴霾。“腐败的根本是权力的腐败”。所谓权力腐败，指的是执掌权力的某些机关或某些干部背离公有权力的性质和原则，把权力私有化、关系化、特权化、商品化、为个人或小团体谋利。权力腐败的实质是公共权力被滥用。官员拥有的权力是国家所赋予的，换句话说，是人民所赋予的。人民把管理公共事务的权力委托给政府，而不是委托给任何个人。政府的一切作为都应以人民利益为出发点，当政府的行为违背了大众的意愿，党政府官员为了自己私利而滥用权力之后，政府的存在也就失去了意义。世界上许多的国家都在打击腐败，并取得了很大效果。 一、中国的腐败现状 中国是一个发展中的社会主义国家，生产力水平还很落后，人民生活水平刚达到小康，与西方发达国家仍存在着很大的差距，这种差距不是一朝一夕可以改变的。自改革开放以来，我国完成了由计划经济向市场经济的过渡，以往由于政企不分、政社

腐败的根源在于制度的缺失一辩稿

谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，大家晚上好： 刚刚听了对方辩友口若悬河慷慨激昂的开篇立论之后，我方任对一下几点有些许疑问: 1、我方承认贪欲会导致腐败。但是我方有一点疑问，导致腐败就是根源了吗？根源是指使事物产生的根本原因。 2、既然是寻找根源的问题，我们不如发散一下思维，贪欲又是怎么来的呢？到底人性本恶还是人性本善呢？ 3、人有七情六欲，对方如何论证人性的爱恨贪嗔怎么不会产生腐败？怎么就只有人性的贪欲是腐败的根源呢？ 4、 下面我将阐述我方观点。我方坚持认为：腐败的根源在于制度的缺失！首先开宗明义，腐败从社会学观点来说是一种以行为主体，为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责权利的变异现象。而制度是指在人类社会当中人们共同遵守的规章、行为规范或准则，它包括：政治体制、经济体制、道德观念、法律、法规等。 下面我将从三个方面论述我方观点： 1、制度的缺失对人的行为形成了非正确引导，导致欲望产生质变， 变为了贪欲。人作为一种高级动物，人之初只拥有生理的本能欲望，而这种欲望并无好坏之分。制度具有指导性、鞭策性和激励性，而制度在引导人类行为这些方面的缺失，使得部分人的正常的欲望得到无限制的扩大，由量变产生质变，导致贪欲的形成。

所以说制度的缺失对人性的贪欲产生起决定性作用。 2、制度的缺失为腐败提供了客观条件。当人们有了贪欲，并且他拥 有一定的公共权力的时候，制度的缺失为其运用权力为己谋取私利的腐败行为提供了空间。被称为“中国贪腐第一案”的张子善、刘青山案件二人挪用救灾款171亿6千多万元对社会造成严重危害。二人利用制度的缺失，用一张手写的白条就能动用数亿数十亿的公款才导致最后的一发不可收拾的局面。而案件初期曾有人向河北省委检举二人的违法行为。只不过，按照“组织程序”也就是当时不完善的举报制度，这举报材料要先送地委、然后由地委呈交省委——也就是说，揭发张子善的材料，要由张子善来递交到检查机关。所以说，如果一个人拥有贪欲却没有制度缺失的可趁之机，他是不可能形成腐败这一行为的。 3、制度的缺失对腐败起决定性作用。（与上方重复）我方承认，一些 人的贪欲，可能导致一些腐败问题，却不是所有的腐败问题都是由贪欲造成的。人拥有多种欲望，为什么只有贪欲是腐败的根源呢？如果一个官员，受到其他官员腐败的影响，制度不全导致他不得不腐败，他也形成了腐败这一行为，这样的腐败还是贪欲产生的吗？我们知道，现在这个世界一切都是由宇宙大爆炸产生的，那么是否所有的一切的根源都是宇宙大爆炸呢？根源是指使事物产生的根本原因、重要原因。相比较人性的贪欲，我方还是认为对腐败的形成起决定性作用的制度缺失才是腐败的根源。 综上所述，我方认为腐败的根源在于制度的缺失。

当前腐败现象产生的原因与如何消除腐败现象的几点建议(侍孝通)

当前腐败现象产生的原因 与如何消除腐败现象的几点建议 近年来，在党和国家某些单位、某些领导干部中，存在着一些丑恶现象，它的主要表现是贪赃枉法、行贿受贿、敲诈勒索、权钱交易、挥霍人民财富、腐化堕落等，这些现象就是腐败。腐败现象严重地损害了党的形象，破坏了党与群众的关系，阻碍着社会主义建设事业的发展，威胁着党和国家的命运，腐败现象的存在，为广大人民所深恶痛绝。下面，我就当前腐败现象产生的原因及如何消除腐败现象谈一点自己的看法。 一、当前腐败现象产生的原因 （一）市场经济带来的负面效应。我国实行对外开放后，随着国际交流日益增多，西方资产阶级的腐朽思想、价值观念和生活方式也渗透进来了，使一些党员干部的世界观、人生观、价值观受到冲击，享乐、拜金主义和极端个人主义膨胀起来。在改革开放、建立社会主义市场经济体制过程中，政策不配套，制度和法制不健全，市场发育不完善，就容易造成腐败滋生的空隙和漏洞。市场经济对传统的价值观念、道德观念的负面冲击，使一些领导干部经受不住种种诱惑，追求西方资本主义国家的生活方式，贪财、贪色、腐化堕落，把党和人民赋予的权

力作为谋取个人私利的手段，大肆索贿受贿，疯狂敛财，直到成为全面堕落的腐败分子。因此，西方资产阶级价值观的渗透和市场经济的负面冲击等各种因素都腐蚀着党的肌体，是滋生腐败现象的重要原因之一。 （二）监督制约机制乏力，防范措施不到位。我国目前的政治体制改革滞后于经济体制改革，监督制约机制还没有真正形成，民主与法制还不健全，使腐败现象能够扩散、蔓延，监督不到位是权力走向腐败的重要原因。有些党组织和主要领导干部监督意识薄弱，存在着不敢监督、不想监督、不会监督的现象，使领导班子内部监督弱化，出现了言路受阻、批评受压、举报被瞒、正气不张的现象。一些担任重要职务的公务人员我行我素，为所欲为，利用手中的权力谋取私利。对领导干部缺少监督，或是监督不到位，是腐败现象产生的一个极其重要的原因。另一个重要原因，就是一些地方和单位的党组织和领导者治党不严，防范措施不到位。有的领导干部对出现的问题，不仅不能及时查处，而且在问题已经比较严重的情况下还包着、护着，该教育的不教育，该批评的不批评，该查处的不查处。面对错误的思想行为缺少正气，尤其是对亲近自己的所谓的“熟人”，能为自己办事的所谓的“能人”等，即使问题再严重，也往往宽容有加，甚至姑息养奸。 （三）法制观念淡薄，思想教育不够。当前，有些党员干部对遵纪守法不能引起高度重视，法制观念淡薄。一方面，有些干部文化水平低，政策水平差，不注重学习，不加强修养。

腐败的根源在于制度缺失

腐败的根源在于制度缺失 谢谢主席，大家晚上好。我们都知道，要治疗一种疾病，必须搞清它的病因，对症下药，要想彻底解决腐败，我们就不得不弄清楚腐败问题的根源在哪里？对于这个问题的回答，我方坚定认为，腐败的根源在于制度缺失。腐败是指利用公共权力谋取私人利益的行为，根源即问题产生的根本原因。 今天我方的标准是，道德失范与制度缺失何者对腐败现象的影响更大？ 接下来我将从以下几个方面阐述我方观点： 一、从腐败行为的本质上来看，制度缺失促使人正常的欲望堕落为腐败行为。 首先我方承认人是有欲望的，就好比我们饿了想吃饭、累了想睡觉，当然人性也是贪婪的，我们需要用具有教育惩戒意义的制度去约束欲望。然而制度的缺失使制度本身失去了教育意义，人正常的欲望得不到控制，产生了权钱交易的偏颇理念。同时失去了惩戒意义，给腐败提供了孳生土壤，人正常的欲望便堕落为权钱交易等腐败行为。正如毛泽东所说，一个好的制度可以让鬼变人，一个不好的制度可以让人变鬼。 二、从历史角度上分析，缺失的制度为腐败问题提供了滋生的土壤。 在腐败的产生来看，腐败产生于公权力分配失衡，其内部表现为权力过于集中，外部表现为行政权与监督权的失衡，在制度缺失的情

况下，官员只享有权力却缺乏有效监督机制，此时当人有了贪欲，并且他拥有一定的公共权力时，制度的缺失恰恰为其运用权力谋取私利的腐败行为提供了上下其手的空间与机会。所以追本溯源，制度的缺失才是腐败产生的真正根源所在。 三、从中国当前腐败问题上看，制度缺失是阻碍反腐进程的首要问题。 着眼于当前现状，我国转型期也是腐败的多发期，反腐进程刻不容缓。虽然我国的腐败现象目前得到一定缓解，但由于制度建设在很长一段时间内发展步伐滞后，选拔体制的不够科学，政务体制的不够公开，监督体制的不够全面，刑罚体制的不够彻底，如此之多的制度缺失，使得腐败问题难以得到有效遏制，为反腐进程套上了沉甸甸的枷锁。在反腐进程中，道德规范和制度建设都扮演着重要角色，但是当前最紧迫的是建立“不敢腐、不易腐、不能腐”的长效机制，把权力关在笼子里，才能从根本上推进反腐征程。