2017青海事业单位《职业能力倾向测验》：可能性推理之迷惑性最强选项

2017年青海事业单位行测指导：可能性推理之迷惑性

最强选项

历年来各个事业单位的考试中，可能性推理都是行测试题的重头戏，分值大，题量多，是考生复习的重点之一。下面我们就可能性推理中的最具有迷惑性的错误选项进行分析，寻找错误选项的特征—它不一定能帮你做对题目，但可以帮你排除错误选项。那么谁是迷惑性最强的选项呢?---诉诸无知!

当题目根据客观事实得出主观结论，要求考生驳斥这条主观结论时，选项表达的意思是“由于事实尚未清楚，所以结论是错的。”这个选项表面上看起来很有道理，但其是错的。为什么呢?因为我们人的认知过程本来就是从无知到有知的过程，从祖先认识客观世界，就是从不清楚客观事实中作出种种主观判断，然后进一步去验证这个主观判断正确与否。人类没有先知和上帝告诉我们事实是怎么回事，所以要作出判断，必然是从一个未知的事实开始。要求一个事实必须搞清楚才能作出主观判断，实际上是要求知识的“先验论”，这是做不到的。抱着这种思想，我们就明白诉诸无知为什么是错的。

例1：每天两杯咖啡,消灭帕金森病看上去很美是吗在科学家的眼中，咖啡里隐藏着治疗帕金森病的希望。近日，一项对帕金森症患者实验六周后的研究发现，服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者，而咖啡因是咖啡的重要成分，因此，科学家认为，咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药。以下哪项为真，最能质疑科学家观点?

A.一项对果蝇的研究发现，即便是不含咖啡因的咖啡或许也能起到缓解帕金森病状的作用。

B.咖啡因作用机制尚且不明晰，无法确定咖啡因与帕金森的联系

C.咖啡确实能够保护神经细胞，使它们不易死亡

D.实验中服用与不服用咖啡因的患者在其他生活习惯上有所不同

解析：D

这道题目就是一道典型的错误选项为诉诸无知的试题，题目的客观事实是“服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者，而咖啡因是咖啡的重要成分”，题目的主观结论是“，咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药”。我们要寻找的选项应该暗含咖啡不是治愈帕金森病的灵丹妙药的选项。A项是说只要是咖啡就能治帕金森，不一定含有帕金森，对于原结论不能反驳。C选项是说明原理，讲清楚为什么咖啡能治愈帕金森，属于加强选项。D选项是典型的另有他因，其意思是指由于喝咖啡的人和不喝咖啡的人生活习惯不同，所以导致其帕金森是否痊愈，与其生活习惯有关，而不是喝不喝咖啡导致的。属于正确选项。而

B选项就是典型的诉诸无知，因为没有搞清楚就说这个结论是错的，表面上很有道理，但实际是站不住脚的。

例2：3D立体技术代表了当前电影技术的尖端水准，由于使电影实现了高度可信的空间感，它可能成为未来电影的主流。3D立体电影中的银屏角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样.这也引起了某些演员的担心：随着计算机技术的发展，未来计算机生产的图像和动画会替代真人表演。

以下哪项如果为真，最能减弱上述演员的担心?

A.所有电影的导演只能和真人交流，而不是和电脑交流

B.任何电影的拍摄都取决于制片人的选择，演员可以跟上时代的发展

C.3D立体电影目前的高票房只是人们一时图新鲜的结果，未来尚不可知

D.电影故事只能用演员的心灵、情感来表现，其表现形式与导演的喜好无关

解析：D

这道题目的客观事实是“3D立体电影中的银屏角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样”。主观结论是“随着计算机技术的发展，未来计算机生产的图像和动画会替代真人表演。”题目要求驳斥该主观结论，我们需要寻找表达有“来计算机生产的图像和动画不会替代真人表演”意思的选项。C选项就是说由于事实没有搞清楚，所以结论不可靠，这种貌似有道理的反驳，在可能性推理中是一种迷惑性很强的错误选项。A选项没有直接反驳结论，它谈的是“交流”，而原结论是“表演”，不是一回事。B选项说“演员可以跟得上”不代表演员就不可被替代表演，只有D选项告诉考生，在表演方面，演员有独一无二不可替代的作用，因此减弱了演员的担心。

常见错误选项考点就为大家梳理到此，中公教育专家希望对大家的复习有所帮助。

论朝鲜战争的起因、结局和影响

论朝鲜战争的起因、结局和影响 摘要：1989年《美国军事年鉴》说：“朝鲜这笔历史，尤其结局，在短时间内是不会被遗忘的”[1]（P305）。时任联合国军总司令的克拉克上将后来披露他在停战协定上签字时的心情说：“我感到一种失望的痛苦”[1]（P307）。但对于中朝人民和世界人民来说，朝鲜战争使世界局势发生了不可估量的历史性变化。朝鲜战争的重要性可见一斑。为了更好的了解这次战争，本文将主要围绕朝鲜战争的起因、结局及影响等问题进行探讨。 关键词：朝鲜战争；起因；结局；影响 一、朝鲜战争的起因 第一，二战后初期，当其他资本主义国家被战争弄得破败不堪的时候，“有两洋保护的美国，两次大战都未涉及本土，都是别人拼得精疲力竭时再参战夺取胜利果实”[2]（P5）,美国经济理所当然在各个方面都居资本主义世界之冠。美国经济实力的增长，更刺激了它称霸世界的野心。以杜鲁门主义为轴心，在欧洲推行马歇尔计划，建立北大西洋公约组织；在亚洲以盟军的名义独占日本，积极支持蒋介石打内战，妄图把中国变成美国的殖民地。 第二，新中国的诞生彻底打破了美苏英三国在雅尔塔设计的远东大国均势，沉重打击了美国在中国的利益，也是对它企图在亚洲建立霸权地位的冲击，而且使整个资本主义体系受到严重挫伤。 第三，早在第三次国内革命战争后期，美国已经预感到蒋介石政权可能失去在中国大陆的统治地位，中共将取而代之。因此“在南京解放前夕，苏联大使罗申随国民党政府将大使馆迁至广州，美国大使司徒雷登则没有去，而是留在南京看局势如何发展”[3]（P167)，即受美国政府之令尝试和即将诞生的中国新政权进行接触，这也符合美国的国家利益。由于中国在世界舞台上的影响力举足轻重，对苏联构成了严重的威胁。因此苏联“不想跟具有潜在力量和影响的红色中国分享这一重要的世界舞台以及其作为共产党世界卓越领袖的地位”，最好使北京“更为有效地同西方隔离开来，而处于俄国的控制之下”[4]（P20）。正如1952年4月，斯大林对印度大使拉达克里希南所说的那样，“苏联只关心自身的安全和在建立一条由对苏友好国家组成的缓冲带”[3]（P234）。

可能性推理之巧用力度比较

可能性推理之巧用力度比较 2019安顺公务员辅导课程 在我们做行测可能性推理题时，很多人会有这样的困扰，经过学习后，可以很快地排除一些和题干无关的选项(也就是我们常说的无关项)，但总会在剩下的2个选项中纠结，纠结的主要原因主要就是，这两个选项往往都可以削弱(加强)，所以总是举棋不定，这种情况我们就要学会对选项进行力度比较，今天中公教育专家就带大家来学习一下力度比较： 一、量大>量小 量大：所有、全部、都、大多数、很多 量小：有的、一些、部分、个例、有些 当选项当中出现引导量小的词时，我们要注意，它的削弱力度比较小(注意，不是不能削弱，只是削弱力度比较小) 例题：市场上推出了一种新型的电脑键盘。新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即最常用的键设计在最靠近最灵活手指的部位。新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。因此，用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率。 A、有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同。 B、越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘。 中公解析：题干的前提为：新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。结论是：用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率。A、B都可以起到削弱的作用，但是A说的有的键盘使用者，通过力度比较量大>量小的角度可知B的力度更大。故正确答案为B。 二、本质>现象 本质：根本原因是、实质上是 现象：指的是选项只是用表面现象。 当选项中出现本质和表现现象时，表面现象的削弱力度要小一些。

例题：张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断，她得了关节炎。于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。 以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点? A、现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染，阴冷天穿得少关节炎易发作。 B、张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎。 中公解析：题干的前提为：阴冷天穿的少，结论是穿的少导致关节炎。A选项明确指出根本原因是劳损、感染，B选项就是典型的现象类选项，所以，正确答案是B。 三、综合>单一 综合>单一，主要适用于题干中有多个前提的题型，这一类题中选项信息比较多的(也就是涉及多个前提时)这类选项削弱力度较大。 例题：外表类似苹果的水果被培育出来，我们称它为皮果，皮果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物。然而，专家建议我们在吃皮果之前不应该剥皮，因为这种皮果皮里面含有-种特殊的维生素，这种维生素在其他水果里面的含量很少，对人体健康很有益处，弃之可惜。 以下哪项如果为真，最能对上述专家的建议构成质疑? A、果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉 B、果皮里的那种维生素不能被人体充分消化吸收 C、吸收皮果皮里的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮里的维生素对人体的益处 中公解答：题干的前提为：皮果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物+皮果皮里面含有-种特殊的维生素，这种维生素在其他水果里面的含量很少，对人体健康很有益处→专家建议我们在吃皮果之前不应该剥皮。A只从残余物角度进行削弱;B只从维生素角度进行削弱;C从农药残余物和维生素两个角度来削弱。三者

行测逻辑判断：求异思维突破可能性推理.doc

行测逻辑判断：求异思维突破可能性推理求异论证的思维是行测逻辑判断考察的重点，怎样利用这种思维推理呢？我为大家提供行测逻辑判断：求异思维突破可能性推理，一起来学习一下吧！ 行测逻辑判断：求异思维突破可能性推理 可能性推理削弱加强是属于行测逻辑判断题型中的常见题型，此类题目思维性强，难度大。其中求异论证的思维是考察的重点。何为求异论证，如何利用这种思维进行推理，且如何进行削弱加强，我建议大家可以通过以下进行学习： 何为求异论证，简单来说可以理解为：通过查找不同，确定因果结论。 例如：小明和小华是双胞胎，遗传基因一样，长相一模一样，性格十分相似，在同一个大学、同一个专业就读，成绩也是一样。其中小明参加了某著名大学的暑期集训营，小华没有参加，最后小明成功保研，而小华没有保研成功。据此得出结论：因为参加暑期集训营，所以保研成功。 该结论是通过找二者身上的不同点，然后结合不同的结果，得出因果关系的结论。对此我们可以通过找二者其他的不同点，从而进行削弱;找更多的相同点，从而进行加强。例如：小明每天比小华多做100道题目，即另有他因，可以削弱;小明和小华每天做的题目是一样多，即排除他因，可以加强。 例1：某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。 以下哪项如果为真，能够质疑上述观点?

A.青少年期激素分泌水平异常，影响大脑发育，导致语言能力发展迟缓 B.患精神分裂症的青少年，其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢 C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题 D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力，但对中老年人影响不大 【答案】C。解析：材料中通过求异论证，找到语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高，于是得出结论“青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。”A项表明青少年时期语言能力发展迟缓及其原因，与成年后是否患精神疾病无关;B项，归纳能力与题干结论无关，排除;D项，提到了教育对语言能力的提高，但是与题干结论无关，排除。C项，说明青少年时期语言能力的高低与精神健康无关，可能和脑肿瘤有关，为另有他因，削弱了题干。答案选C。 例2：一项调查表明，某中学的学生对悠悠球的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来，玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。以下哪项为真，最能削弱上面的推论?() A.悠悠球作为世界上花式最多最难、最具观赏性的手上技巧运动之一，对学习成绩的提高很有帮助 B.要想玩好悠悠球，必须不断练习，因此能够锻炼学生的毅力 C.玩悠悠球的同学在学校的有效指导下并没有荒废学业 D.学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩没有排在前十五名，双方共同禁止学生玩悠悠球 【答案】D。解析：题目中通过求异思维，找到学生中存在经常玩悠悠球与否的两类学生，同时经常玩的成绩要好一些，据此认为因为玩悠悠球所以成绩好。A选项与B选项均说明悠悠球对于学习有好处，可以加

概率推理

概率归纳推理 概率就是研究在某种条件下，随机现象出现的规律。概率是一种规律，虽然是它所研究的是某种偶然事件，但偶然又包含着必然。而这种必然是透过若干个偶然表现出来的。也可以说，概率是表示某种随机事件发生的可能性大小的百分比率。我们把每一个可能出现的随机事件，称为“事件”，用A、B、C……表示。把不能再分的事件称为“基本事件”。因此，便可以得到事件A的概率P(A)。 P(A)= 把这种数学统计规律运用在逻辑推理中，可以把它公式化为： 基本事件：S１具有属性P, S2不具有属性P, …… S n具有属性P。 在S类对象中有n个对象被考查； 其中有m个具有属性P。 所以，在S类对象中具有属性P的概率为： 不难得知，这里所考查的，中是S类中的一部分对象（n），而我们把这个考查结果的概率，推广到了整个S类，说S类中具有属性P概率为：。因此，概率是一种不完全的归纳推理，并且它的结论带有一定的或然性。 某种随机事件的概率愈大，表明该事件发生的可能性程度就愈大；反之，其概率愈小，表明该事件发生的可能性程度也就愈小。因此，某一随机事件的概率大小，标志着该事件发生的可能性的大小。运用概率这种逻辑方法（它更是一种数学方法）进行逻辑推理时，首先需要对大量的基本事件进行广泛的考查。考查范围愈广，对象愈多，从中获得的概率本身的正确性就愈大；反之，如果考查范围很窄，对象很少，那么从中获得的概率，未必就是该类事件的概率。因此还可以说，概率是从个别中归纳出一种关于一般的可能性规律。 例题１：根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我一人打赌，若抛掷硬币下面朝上，我赢；若反面朝上，我输；我抛掷硬币6次，结果都是反面朝上，已经连输6次。因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝上，一定会赢过来。 下面哪一个选项是对“我”的推理的恰当评价?( ) A．有道理，因为上帝是公平的，机会是均等的，他不会总倒霉的

朝鲜战争各阶段发生的原因

朝鲜战争各阶段发生的原因 摘要： 北朝鲜为了统一朝鲜半岛，于 1950年6月25日，突然袭击南朝鲜军队开始了朝鲜战争。北朝鲜军队趁美韩不备，全线出兵，一直南下，不断压缩美韩势力地图。美国反应过来之后，组织联合国军从仁川登陆，很快就击溃北朝鲜军队，并跨过了三八线，持续北上，意图一举歼灭北朝鲜。中国立于自身安全的着想开始了支援北朝鲜的抗美援朝。经过五次大型战役，双方各有胜负，最后中国保卫了北朝鲜。双方见战事僵持不下，无法取得新的利益。就和谈停战了。 关键词：朝鲜战争中国军队联合国军北朝鲜 在二战结束以后朝鲜半岛从日本占领下得以解放，但由于苏联和美国的关系分裂成两个国家北朝鲜和韩国。但是朝鲜人民希望祖国统一民族团结。北朝鲜的最高领导人金日成以解救南方的同胞为己任在1949年就提出通过军事手段推进革命，完成统一大业。然而，此时斯大林在朝鲜半岛的目标是维持三八线现状，避免与美国发生直接的冲突，因此莫斯科严厉禁止金日成发动战争。毛泽东在中国革命尚未取得最后胜利的时候，也表示无法援助北朝鲜的军事行动。而金日成认为南朝鲜军队的战斗力不强，北方军队在技术装备（坦克、火炮、飞机）、纪律、官兵训练素质，以及士气等方面，均优越于南方军队。如果进攻顺利，可以继续向南方挺进。金日成向斯大林保证，美国不会参与这场战争。理由是，这是一次果断的突袭，因为将会有20万南朝鲜共产党员进行起义，加上南方游击队对朝鲜人民军的支持，进攻将在三天之内取得胜利。这样，即使美国有心干预，也没有时间进行军事准备和部署。 1950年初毛泽东访苏，迫使斯大林签订了新的中苏条约，其结果是苏联将要失去通往太平洋的出海口和不冻港。为了保持苏联在远东的战略目标，斯大林必须实现对整个朝鲜半岛的控制，以替代在中国东北丧失的战略地位。恰在此时，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊发表的关于南朝鲜不在美国防御范围的演说，又为斯大林实现对朝鲜政策的改变创造了条件。于是，莫斯科决定积极支持北朝鲜发动突击战，迅速统一朝鲜半岛。 由于新中国刚刚成立，并且正在准备解放台湾的战役，毛泽东仍然不希望朝鲜在此时发生一场可能给中国安全造成威胁的战争。但是，作为亚洲革命的负

行测逻辑判断之可能性推理做题三步法

辽宁中公教育：https://www.wendangku.net/doc/4a14172917.html, 公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网 公务员考试行测中逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。所以针对这一普遍存在的问题，中公教育专家希望通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。 第一，读懂题干 读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。 第二，看清问法 当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。所以考生在做题的过程中明确题目问法也是很重要的，可以厘清思路，更快地排除错误选项。 第三，比较选项

逻辑判断推理中常用的逻辑公式

逻辑命题与推理 必然性推理（演绎推理）：对当关系推理、三段论、复合命题推理、关系推理和模态推理 可能性推理：归纳推理（枚举归纳、科学归纳）、类比推理 命题 直言命题的种类：（AEIOae） ⑴全称肯定命题：所有S是P（SAP） ⑵全称否定命题：所有S不是P（SEP） ⑶特称肯定命题：有的S是P（SIP） ⑷特称否定命题：有的S不是P（SOP） ⑸单称肯定命题：某个S是P（SaP） ⑹单称否定命题：某个S不是P（SeP） 直言命题间的真假对当关系： 矛盾关系、（上）反对关系、（下）反对关系、从属关系 矛盾关系：具有矛盾关系的两个命题之间不能同真同假。主要有三组： SAP与SOP之间。“所有同学考试都几个了”与“有些同学考试不及格” SEP与SIP之间。“所有同学考试不及格”与“有些同学考试及格” SaP与SeP之间。“张三考试及格”与“张三考试不及格” 上反对关系：具有上反对关系的两个命题不能同真（必有一假），但是可以同假。即要么一个是假的，要么都是假的。存在于SAP与SEP、SAP与SeP、SEP与SaP之间。 下反对关系：具有下反对关系的两个命题不能同假（必有一真），但是可以同真。即要么一个是真的，要么两个都是真的。存在于SIP与SOP、SeP与SIP、SaP与SOP之间。 从属关系（可推出关系）：存在于SAP与SIP、SEP与SOP、SAP与SaP、SEP与SeP、SaP与SIP、SeP与SOP 六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来表示，“逻辑方阵图” SAP SEP SaP SeP

SIP SOP 直言命题的真假包含关系 全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系 复合命题：负命题、联言命题、选言命题、假言命题 负命题的一般公式：并非P 联言命题公式：p并且q “并且、…和…、既…又…、不但…而且、虽然…但是…” 选言命题：相容的选言命题、不相容的选言命题 相容的选言命题公式：p或者q“或、或者…或者…、也许…也许…、可能…可能…” 【一个相容的选言命题是真的，只有一个选言支是真的即可。只有当全部选言支都假时，相容的选言命题才是假的】不相容选言命题公式：要么p要么q “要么…要么…、不是…就是…、或者…或者…二者必居其一、或者…或者…二者不可兼得” 【一个不相容的选言命题是真的，有且只有一个选言支是真的。当选言支全真或全假时，此命题为假】 假言命题：充分条件假言命题、必要条件假言命题、充要条件假言命题 充分条件假言命题公式：如果p，那么q“如果…就…、有…就有…、倘若…就…、哪里有…哪里有…、一旦…就…、假若…、只要…就…” 【有前件必然有后件。如果有前件却没有后件，这个充分条件假言命题就是假的。因此，对于一个充分条件的假言命题来说，只有当其前件真而后件假时，命题才假。】 必要条件假言命题公式：只有p，才q “没有…就没有…、不…不…、除非…不…、除非…才…” 【没有前件必然没有后件。如果没有前件也有后件，这个必要假言命题为假。对于一个必要条件的假言命题来说，只有当其前件假而后件真时，命题才假。】 充要条件假言命题公式：当且仅当p，才q 【有前件必然有后件，没有前件必然没有后件。充要条件假言命题在前件与后件等值即前件真并且后件真，或者前件假并且后件假时，命题为真，在前件与后件不等值即前真后假，或前假后真时，命题为假】 充分条件与必要条件之间可以相互转化：

人教版高中历史选修3练习朝鲜战争

一、选择题 1．1950年朝鲜战争爆发后的第三天，美国向韩国提供援助，后来又打着联合国招牌纠集15国出兵朝鲜半岛的目的是() A．通过武力方式实现朝鲜半岛的统一 B．维护世界和平 C．实现霸权的需要 D．摆脱国内经济危机 解析：朝鲜内战爆发，美国认为这威胁到了其在朝鲜半岛的利益，并且是苏联扩展势力的第一步，为了维护其在东亚地区的利益，进一步推行自己的霸权主义，悍然出兵朝鲜半岛，C是其意图之一；A、D不符合史实；B只是美国打的招牌。 答案：C 2．20世纪50年代初，美国发动侵略朝鲜战争的主要原因有() ①仇视朝鲜民主主义人民共和国②维护和扩大美国在东亚的利益③向全球进一步推行自己的霸权政策 ④包围和封锁苏联为首的社会主义阵营 A．①②③B．②③④ C．①③④D．①②③④ 解析：本题考查学生分析历史事件的能力。美国侵略朝鲜，既有社会制度和意识形态的因素，也是其霸权主义的全球战略的需要。 答案：D 3．新中国成立后不久就组成了中国人民志愿军赴朝鲜作战，在装备极其落后的情况下取得了战争的胜利。其主要客观原因是() ①联合国军装备落后于苏式装备的志愿军②配备了苏式武器的军队战斗力空前提高

③美军指挥官和士兵轻敌④战术上，美军采用分兵冒进是错误的 A．①②B．③④ C．①③D．②④ 解析：本题考查学生的分析能力。题干要求是中国胜利的“主要客观原因”，①说法错误；②非客观原因；③④符合题意，选B。 答案：B 4．朝鲜战争是二战以后以东西方两大阵营对立为背景的一次大规模局部战争，它造成的影响有() ①加剧了朝鲜半岛的分裂局面②打破了美军不可战胜的神话③提高了中国的国际地位④使中美关系长期处于良好状态 A．①②③B．①②④ C．①③④D．②③④ 解析：本题主要考查学生的分析能力。在朝鲜战争中和战争结束后，美国对中国实行长期包围封锁，致使两国关系长期处于敌对状态，故④错误，排除带有④的选项。 答案：A 5．《新全球史》中说：“由于没有签署和平条约，这个地区仍然处于卷入新的一轮敌对活动的威胁之中。战争还加剧了南北双方的苦难，使得统一朝鲜的进程更加遥远。”这段话主要说明了朝鲜战争() A．事实上并没有停战 B．给朝鲜人民带来了巨大灾难 C．一直受到美苏争霸的影响 D．加剧了朝鲜半岛的分裂局面 解析：根据题干提供的信息和所学史实可知，第二次世界大战后由于美苏对朝鲜半岛分区占领，不仅给朝鲜人民带来了灾难，而且伴随美苏冷战的兴起，影响到了朝鲜半岛的统一。所以本题正确选项是D。 答案：D 6．朝鲜战争的影响是深远而复杂的，其中对中国的影响包括() ①捍卫了中国的国家安全②大大提高了中国的国际地位 ③中美关系有所变化，中国的外部环境逐渐改善 ④打破了美军不可战胜的神话 A．①③④B．①②③ C．①②④D．②③④ 解析：本题考查学生的识记理解能力。朝鲜战争捍卫了中国的国家安全，提高了中国的国际地位，打破了美军不可战胜的神话，①②④都正确。朝鲜战争更加恶化了中美关系，美

可能性推理迷惑选项分析

可能性推理迷惑选项分析_2019年国家公务员考试行测答题技巧 可能性推理一直是国考和省考中必考的一类题型，其中可能性推理的削弱与加强一直是重中之重，很多考生对此一直掌握不好其选项中的力度比较，在这里，为了方便各位考生顺利的通过考试，应对题目，华公公考总结了一些迷惑性选项，见到这个的选项几乎不选，希望能对各位考生有所帮助。 1.诉诸权威：在选项中如果想用权威性来证明该结论成立或者不成立时，一般都是迷惑性选型，考生应该注意，权威人士的观点也不一定是正确的。这样的选项中通常都含有“某专家”、“某学者”、“某权威机构”、“某权威组织”。见到这些词语的时候考生要特别注意。 【例1】有关六十岁以上的老年人对超级女声这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的，最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女声这个节目。 以下哪项如果为真，能够削弱上述的观点 A.该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确度值得商榷 B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女声感兴趣的老年人 C.有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁 D.大部分寄回调查问卷的老年人同时还喜欢看其他娱乐节目 【参考解析】：D项。A项就是想利用其不是权威机构做的调查来证明它不成立，犯了诉诸于权威的错误。C项中的“少数”一词的出现，使削弱的力度变小。D为无关项，故选D，D 在说明调查对象特殊，不能代表全部。 2.诉诸于无知：选项想用不清楚，不知道来证明一个事物成立或者不成立时，即为诉诸于无知。通常这样的选项中都含有“尚不清楚”、“尚不明确”、“优待证明”、“未有数据表明”等。当选项中出现这些词语时，考生应当特别注意。 【例2】干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷，这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织，而通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。 如果一下各项为真，哪项能够支持上述结论? A.不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚 B.已有病例表明，激光会对儿童视网膜造成损伤，影响视力

行测逻辑判断之求异论证

在中，无论是地市还是副省的国考试卷，可能性推理是重点考察的题型。可能性推理，研究的对象是因果关系，常见的有几个论证模型，今天我们解密的是其中一个非常有意思的模型——求异论证。 (一)含义 首先拿到一道可能性推理的题，根据问法判定出考的题型是削弱性或者加强型，读题干首先找到前提和结论，敏感的感知到题干符合一些小模型。 求异论证即题干出现求异法的论证。求异法又叫差异法，它是指在被研究现象出现和不出现的两个场合中，如果只有一个情况不同，其他情况完全相同，而且这个唯一不同的情况在被研究现象出现的场合中存在，在被研究现象不出现的场合中不存在，那么这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。 求异法可用下列图式表示： 场合先行(或后行)情况被研究现象 (1) A，B，C a (2) —，B，C — 所以，A是a的原因(或结果)。 【示例】一项调查表明，某中学的学生对悠悠球的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来，玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。 (二)削弱与加强 削弱：找不同属性(尤其本质相关)，主要包括另有他因、因果倒置、断开因果链条; 对上述【示例】进行削弱：玩悠悠球的学生都参加了很多课外补习班;学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩没有排在前十五名，双方共同禁止学生玩悠悠球。 加强：找相同属性(尤其本质相关)，主要包括排除他因、强调此因、强调链条; 对上述【示例】进行加强：玩悠悠球能促进手眼脑协调发展，有利于开发智商;他们除了参加正常的听课以外，没有参加任何补习班。 【例】有一项对500名25-35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林眼角比不服用阿司匹林眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论? A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的 B.两组被实验者的人数相等 C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大 D.阿司匹林是人工合成的 【中公解析】A。对比试验必须要求两组实验者在实验前有相同或相近的状态，否则没有意义，A恰好说明了这一点，加强了实验的科学性。B项人数也在一定程度上加强了题干，但并非必须要求的，故加强程度不如A。故答案选A。 求异论证还是可能性推理中比较简单的一个小模型，希望大家掌握好方法，多练几道题目，顺利掌握这个小模型。

地理因素对朝鲜战争的影响

地理因素对朝鲜战争的影响 摘要： 朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后美国、苏联、中国等分别支持朝韩双方的多个国家不同程度地卷入这场战争，并对之后的世界格局产生了深远的影响。下面我们从地理因素上分析朝鲜半岛地形对中国人民志愿军的利弊。 关键字： 朝鲜战争朝鲜地形中国人民志愿军地理 一、朝鲜战争概况 第二次世界大战结束前（1945年前）朝鲜半岛被日本殖民统治。第二次世界大战结束后，原本是日本殖民地的朝鲜半岛被以北纬38度线为界划分为两个部分，由苏联、美国分别驻军，以解除朝鲜半岛上的日本军队武装与日本的政治经济殖民统治。朝鲜南北双方在美苏的各自支持下于1948年8月成立大韩民国，1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月25日朝鲜人民军入侵韩国，朝鲜战争爆发。朝鲜人民军起初一路胜利，将大韩民国国军压制到釜山一带，之后美军（联合国军）介入派兵在仁川登陆，朝鲜人民军面临被美韩军队拦腰斩断之势，被迫撤退。并被美军一路压制到鸭绿江一带。战火烧到鸭绿江边，严重威胁东北边疆的安宁，这使得成立才一年有余的新中国也被迫介入。1950年10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江，开始抗美援朝。10月25日，志愿军首战歼灭南韩六师。经过反复的拉锯战以后，双方最终决定1953年7月27日以临时分界线（三八线）为界，中朝联军同美国主导下的联合国军签定停战协定，并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域，以监察两国在边境的军事行动。1958年10月26日，中国人民志愿军全部撤离朝鲜半岛。 二、朝鲜半岛地理情况概述 1.朝鲜半岛整体地理情况 朝鲜半岛从亚洲大陆向南延伸大约1,104公里，东西直线距离最宽处约360公里，最狭窄处只有170 多公里，总面积222004平方公里。朝鲜半岛东北与俄罗斯相连，西北部隔着鸭绿江、图们江与中国相接，西部与胶东半岛隔海相望，东南隔朝鲜海峡与日本相望。西、南、东分别为黄海、朝鲜海峡、日本海环绕。北部多为山区，东北地区多深狭的山谷，而海岸平原大部分都在西部地区，耕地面积占14.4％。 2.朝鲜半岛北部地理情况 朝鲜半岛北部以山地、高原为主。地势北和东部高，西南沿海低。北部盖马高原为主干，由结晶岩和片麻岩组成。海拔约1000-1000米，北部边境的将军峰海拔2749米，为全国第一高峰。东南沿海有太白山脉。西南部多丘陵，沿海平原为主要的农业地带。温带季风气候，夏湿热，冬干冷。年降水量1500毫米，内陆高原在500毫米以下，60％集中6-8月。河网稠密，多数流程较短。 3.朝鲜半岛南部地理情况 朝鲜半岛南部多丘陵和平原，约70％是山区，地势比半岛北部低。丘陵大多位于南部和西部。西部和南部大陆坡平缓，东部大陆坡很陡，沿西海岸河流沿岸有辽阔的平原。韩国属温带的东亚季风气候。六月到九月的降雨量为全年的70％。年均降水量约为1500毫米，降水量由南向北逐步减少。冬季平均气温为零度以下。夏季八月份最热，气温为25摄氏度。三、四月份和夏初时易受台风侵袭。 三、朝鲜地形对志愿军的益处 1.抵消部分敌人空中优势 在朝鲜战争期间，美军投入大量空中力量。对于志愿军来说，整个战场不分前方和后方，不分昼间和夜间，都必须时刻注意防空袭问题，不但人员、车辆在昼间需要疏散隐蔽和严密伪装，而且医院、仓库和

行测判断推理技巧：假言命题之矛盾命题答题技巧.doc

行测判断推理技巧：假言命题之矛盾命题答题技巧 做了许多行测模拟题还是没有有效的提升自己的分数？那是你没有掌握一些技巧和重点，下面由我为你精心准备了“行测判断推理技巧：假言命题之矛盾命题答题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！ 行测判断推理技巧：假言命题之矛盾命题答题技巧 在公务员考试行测判断推理中，有一类非常高频并且较难的考点，就是假言命题的矛盾命题。今天就来给大家分享一下，假言命题的矛盾命题在考试中如何体现又如何解。 一、思考 如果明天天下雨，那无我们就放假。在什么情况下你会觉得我骗了你? 答案：明天天下雨了,我却没给你们放假。题干信息可以写成明天天下雨→我们放假(p→q)，觉得我欺骗你们的情况应该是：天下雨这件事情发生了，也就是放假的条件满足了，我却不给你们放假，即明天天下雨且我们不放假(p且非q) 规则：p→q的矛盾命题是p且非q 能力训练 1、判断下列命题间是否具有矛盾关系 “如果一只熊很饥饿，那么它是危险的”和“如果一只熊很饥饿，那么它不是危险的” 答案：不是。【解析】假言命题的矛盾命题是p且非q(联命题)，即 p发生，非q也发生才可以，而后面这个命题是一个假言命题，即p和非 q发不发生并不知道。正确的矛盾命题应该是“一只熊很饥饿且它不是危 险的” 二、应用

1、直接考察 例：在接受了阻击敌人的任务后，连长斩钉截铁地说：只要我还活着，鬼子就休想跨过昆仑关。 以下哪项如果为真，则上述断定不成立? ①连长还在，鬼子跨过了昆仑关 ②连长牺牲了，但鬼子没能跨过昆仑关 ③连长牺牲了，鬼子跨过了昆仑关 A.只有① B.只有② C. ①和② D.①和③ 答案：A。【解析】由问法：哪项为真，上述断定不成立，即考察一真一假的问题，就需要大家能看出考察的是假言命题的矛盾命题。可以把题干信息写成“连长活着→鬼子不跨过昆仑关”矛盾命题即为“连长活着且鬼子跨过了昆仑关”，所以只有①，答案选择A 2、真假话问题 例：某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是正确的。①如果周处长考核优秀，那么吴处长考核也优秀;②考核优秀者是郑处长;③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀;④考核优秀者是周处长或王处长 以下哪项一定为真? A.① B.② C.③ D.④ 答案：A。【解析】整理题干信息：①周√→吴√ ②郑√ ③周√且吴× ④周√或王√ 并且一直四句话中只有一句是真的。观察四个信息发现①和③是一对矛盾命题，即一真一假，而又已知只有一个只真的，所以可以知道②和④是假的。有②假→郑×，有④假→周×且王×，由这两个已知信息可以判断①和③的真假，即①为真、③为假，所以答案选择A。 注：真假话问题的解题步骤：

[行测]逻辑判断之可能性推理解题技巧

为什么国家公务员录用考试行政职业能力测验设有判断推理题型?判断思维能力是人的思维能力的核心部分，其涵义是指人们根据一定的先知条件，通过自己拥有的知识、思维进行判定、推断，对事物得出自己的结论的能力。通过对一个人的判断推理能力的判定，能够反映出他对事物的本质及事物之间联系的认知能力的高低。而国家公务员所从事的行政管理工作的对象、内容都是非常复杂的，且工作的结果具有一定的不确定性，因此，作为国家公务员，其判断推理能力必须达到一定的水平，才能为完成日常工作打下良好的基础。正是基于这种原因，国家公务员的录用才将判断推理作为一种基本的测试题型列入行政职业能力测验。 20XX年国家公务员考试大纲明确指出：判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。 逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力，其中理解是基础，演绎和归纳是重点，需要报考者有清晰的思维。 根据逻辑判断的题目要求，解题时需要遵循以下两个原则：①假设正确，即题目所说的话无论是否和实际相符，都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出，这就提醒考生在解题时不要主观臆断，附加自己的想法，而应以题干内容为准。 从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出，20XX年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主，一般会出现六大题型(即

削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种，但重点依然会是削弱型题目，这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。此外，也会适当考查必然性推理题目，主要涉及复言命题推理和分析推理类题目，这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。 针对逻辑判断部分的考试特点，我们在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法，特别是前提型题目，在20XX年国考中共考察了5道，前提型可以归为支持型题目中。做削弱型、加强型题目首先要对题干论证结构进行分析，通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式，还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。而必然性推理部分虽然所占比重较小，却是解题的基础，考生要在掌握相关的基础知识的前提下，选取快速有效的解题方法进行解答。方法有三： (1)熟记规则。答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系，结果决不能超出前提所规定的范围。因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给出的陈述相符。 (2)查找中心句，简化题干，找出题干内部联系。现在公务员考试逻辑判断部分的题干越来越长，不仅考查了判断推理能力，还考查了阅读能力。因此，我们首先要把题干简化，找到中心句。例如，20XX年真题，“近来，网上出现了一则有关”公务员绿色出行“的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，是的较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅度降低了公务汽车使用率，B是环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项

2021江西省考行测考点：可能性推理解题技巧之力度比较

2021江西省考行测考点：可能性推理解题技巧之力度比较在迷惑选项中纠结是考生在备考行测判断推理中可能性推理题目时遇到的最大问题。其实，之所以在比较选项时会纠结，原因无外乎有两个，一是选项没读懂，二是不能准确比较选项的力度。读懂选项需要在做题时做句子主干分析，而准确比较力度，则需要掌握比较的基本原则。 在可能性推理题目中，加强型和削弱型是常见的需要力度比较的题目，这类题目选项比较最基本的原则就是比较“相关性”，衡量选项信息与题干论证的相关程度，相关程度越高，力度自然越强。 【例1】中国可利用地热的能源储量超过了国内所有化石类燃料加起来的能源储量，在某些地区把地热转变成电能的技术已经成为现实，中国下个世纪可能出现的能源短缺问题将由此而彻底解决。 以下哪项如果为真，最能削弱作者的上述观点? A.在下个世纪的某些时候，地热被耗尽的现实将迫使中国更加依赖进口能源 B.任何生产电能的方法在生产电能的过程中都要消耗掉一部分能源 C.由地热转变而来的电能长距离运输到人口密集的经济发达地区是不切实际的 D.一些科学家坚信，能源短缺问题可以通过提高能源利用效率和鼓励能源节约来解决 【中公解析】A。题干由中国可利用地热的能源储量超过了国内所有化石类燃 料加起来的能源储量，且能源利用可以实现，推出中国下个世纪可能出现的能源短缺问题将由此彻底解决。A 项为真则说明地热能源在下个世纪某些时候会耗尽，从而不能利用地热能源解决能源短缺问题，有力地削弱了题干结论。B、D 两项与题干推理无关。C 项只是否定了将电能长距离运输的可行性，与“能源短缺”的相关度不如A项直接，力度不如 A 项。故答案选 A。 【例2】近年来，在体检中发现的甲状腺疾病日益增多，有专家怀疑这与人们平时食用加碘盐有关。以下哪项为真，最能削弱专家的怀疑? A.目前，大多数中国人不是缺碘，而是碘过量 B.甲状腺疾病高发与遗传因素、自身免疫力以及工作压力等因素有关

2015河北政法干警行测指导：可能性推理之求异论证

在政法干警考试中，可能性推理一直是行测考试中的一个重要题型，无论国考、省考、政法干警、招警还是村官考试等等，逢考必有，而且在逻辑判断的10道题目中，可能性推理所占比重一般会在70%以上，这足见其重要性。求异论证在可能性推理中是一个比较重要但是理解起来相对困难的一部分内容，在学习过程中，其重点部分依然是它的加强与削弱，下面我们先来看一下究竟什么是求异论证。 求异论证是指被研究对象出现和不出现的两种场合中，如果只有一个情况不同，其他状况相同，而这唯一的不同情况在被研究对象的场合中存在，在研究对象不出现的场合中不存在，那么这个唯一的不同情况就是被研究对象的原因。简而言之就是通过寻找两者之间的不同来进行论述证明的过程。我们把抽象的定义用一个模型表述出来，如下： 这个结论就是A不出现是a不出现的原因 一、削弱 除了有A,没有A，还有其它的不一样导致出现a与不出现a 【例题】 克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。 如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论? A.1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现 B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化 C.一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例 D.通过调整饮食结构，无法治愈克山病 【答案】D。解析：削弱型题目。题干论据：某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，病区居民生活条件改善，克山病新发病人越来越少。结论：营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。 A项说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因，可以质疑题干推论;B项说明可

朝鲜战争研究现状以及存在的问题

朝鲜战争研究现状以及存在的问题 摘要：朝鲜战争是现代史研究中的一个热门论题，上世纪90年代以来取得了很多成就。研究者们利用前苏联解密档案和中国档案文献，对这一问题进行了卓有成效的研究，但是在研究中仍有值得深入探究的地方，有些方面还有待去进一步挖掘。 关键词：朝鲜战争；档案文献；中国现代史 关于朝鲜战争的研究是中国现代史和国际冷战史的热门话题，保持了持久的热度。从上世纪90年代以后开始出现了又一次研究热，究其原因是苏联的解体使得大量的前苏联档案公之于众，学者们有了利用第一手文献做研究的前提，与此同时中国也开始大量公布与此有关的档案文献，一些战争亲历者的回忆录也不断问世。相比此前意识形态色彩较浓的研究，这一时期的研究由于有了大量的第一手资料，故学者们可以在研究史料的基础上做出比较客观的研究。 国内学者中利用解密的前苏联档案资料和国内的文献，在这一领域研究成果比较多的是沈志华先生。他通过对大量的原始档案文献的解读，在朝鲜战争爆发的背景、斯大林改变对朝政策、美国卷入朝鲜战争、台湾问题与朝鲜战争、中国被迫出兵朝鲜、中苏同盟与朝鲜战争等方面均进行了卓有成效的探讨。其所著的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》就是利用档案文献所做出的典范之作，对年轻一代的历史研究者有很大的启示、指导意义；由其主编、台北中央研究院近代史研究所出版的三卷本《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》则为广大的没有条件亲自前往阅读第一手档案的研究者提供了便利，可以轻松的寻找到几乎所有在苏联档案馆保存的与朝鲜战争有关的档案文献。杨奎松教授在这一方面也有比较独特的研究成果，军事史专家曲爱国、齐德学等也均是这一领域内的重要研究者，邓峰教授在停战谈判问题上也有重要成果。 从现在的研究状况看，取得的成果是显著的：关于朝鲜战争的爆发，学者们普遍都认为是斯大林和金日成密谋了战争，而斯大林何以会在1950年初改变对朝鲜的政策，支持金日成的军事计划，是目前研究所讨论的重要问题；关于中国出兵朝鲜也是关注度很高的论题，尤其是中共中央决策出兵的过程更是讨论的重点，而1950年10月2日的两份意思根本相反的电报则使研究者可以更深刻的体会中国出兵朝鲜的决策出台的艰难；关于志愿军入朝作战的情况，军事科学院军事历史研究部编著的《中国人民志愿军抗美援朝战史》和《抗美援朝战争史》利用第一手文献资料，对战争中历次战役的策划、战斗进展情况、部队伤亡、后勤补给保障、中朝军队的联合作战等问题都作了详细的记述，是了解志愿军入朝作战情况的最全面、最权威的著作。 目前看来，关于朝鲜战争的研究虽然成果丰富，仍有一些值得探索的问题。相对而言，关于朝鲜停战谈判的研究显得比较缺乏，研究出来的成果也都较为分散，缺乏系统性，对这一重要历史事件的过程还有待做进一步详细的梳理。相较于对停战谈判的研究，战俘问题很少有人关注，这方面的研究成果寥寥无几。战

可能性推理论证模型之数据比例题目解题方法

可能性推理论证模型之数据比例题目解题方法欢迎关注辽宁中公事业单位考试网，2016辽宁事业单位大部分考试科目为职业能测试和公共基础知识，具体考试内容需要看考试公告，查看最新辽宁事业单位考试招聘信息。辽宁中公事业单位考试网为广大考生整理了辽宁事业单位考试资料供考生备考学习。 可能性推理是事业单位职业能力倾向测验中必考内容，而且是逻辑判断题目中的考查重点。解决可能性推理题目，特别是加强削弱类问题，最重要的是能够判断题目的论证模型，在此给大家介绍一种特殊的论证模型——数据比例。 顾名思义，运用数据比例进行论证的题目中一定会涉及数量或者百分比，其最常见的情况有两种：通过两个数量的大小比较说明结论、通过单一比例(部分比例)说明结论。下面就详细介绍一下这两种情况的加强削弱方式。 一、通过两个数量大小比较说明结论 这类题目中通常会出现两个事物，这两个事物在某一方面存在数量上的差别，题目就由此得到结论，这两个事物在某一属性上存在程度的不同。要对这类题目进行削弱，最重要的是要想清楚这个数量的差别与程度的不同是没有直接关系的，实际上程度的不同主要是通过比例来说明的，所以，可以将数量转化成比例来进行削弱。 例题1：有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。 以下最能反驳上述结论的是( )。 A. 乙公司的产品操作相对来说更为简单 B. 甲公司接到的电话大多是咨询电话 C. 甲公司的咨询电话数量比乙公司多 D. 甲公司产品的市场占有率达到76% 中公解析：题目中由甲乙两公司在投诉电话上数量的差别得出两公司产品质量水平的不同，属于典型的数据比例问题。削弱需将题目中的数量转化成比例，也就是说，虽然甲公司投诉电话多，但是占整体比例是很小的，而乙公司虽然投诉电话少，但是占整体比例确实大的，这样就说明甲公司产品质量并不比乙公司的差。想要说明这一点，只需说明甲公司用户人数本来就多，而乙公司用户人数本来就少就可以了。四个选项中D正好说明了这一点。而A项操作简单、B项大多是咨询电话、C项咨询电话多都与投诉电话和产品质量无关，不能削弱。故答案选D。 二、通过单一比例(部分比例)说明结论