第32卷 第6期2008年12月
测 井 技 术
W ELL LOGGING T ECH NOLOGY
V ol.32 N o.6
Dec2008
文章编号:1004 1338(2008)06 0487 06
地层评价与测井技术新进展
第49届SPWLA年会综述
安 涛1,杨兴琴2
(1.中国石油天然气集团公司工程技术分公司,北京100724; 2.中国石油集团测井有限公司,陕西西安710018)
摘要:面对竞争激烈的国际测井服务市场,有必要跟踪测井技术发展态势,借鉴国际先进经验,发展测井高新技术。本文以第49届SPW L A年会学术交流活动为基础,通过归纳分析,对近一年来地层评价及测井技术研究现状及进展,包括岩石物理基础理论研究、新开发的测井仪器方法及其现场应用情况等有了一定的了解,在此基础上对国内测井科研生产工作提出了认识和建议。
关键词:地层评价;测井技术;测井年会;进展;建议
中图分类号:P631.83 F416.22 文献标识码:A
Recent Advances in Formation Evaluation and Logging Technology
Overview of the SPW LA49th Annual Logging Symposium
A N T ao1,Y AN G X ing qin2
(1.China National Petroleum Corporation,Beijing100724;https://www.wendangku.net/doc/4d15569747.html,PC Logging CO.LT D.,Xi'an Shaan xi710018,China)
Abstract:A number of technical papers published o n w ell lo gg ing and fo rmatio n evaluation dur ing the SPWLA49th annual logg ing symposium pr ovide insig ht into the topics of the highest in terest to the industr y,w hich included carbonate evaluation,aco ustic/borehole seismic,etc.A l though no t all of these topics of inter est resulted in recent advancements in log ging and form ation ev aluatio n,w e can anticipate adv ancements in all these areas in the near future.The past year saw a series o f im pro vem ents and case studies in ex isting lo gging to ols,as w ell as new studies of for matio n ev aluatio n.Based o n the analysis,so me recognitions and sug gestions had been finally made for improving dom estic lo gging technolo gy.
Key words:fo rmatio n ev aluatio n,log ging technolog y,logg ing symposium,advancement,sug
g estion
0 引 言
第49届岩石物理学家和测井分析家协会(SP WLA)于2008年5月23日至28日在英国爱丁堡举行。来自全球40多个国家和地区的油公司、测井服务公司、科研单位及高校的900多位专家学者和工程技术人员参加了本届年会。会议举办了岩心分析、核磁共振测井解释、油藏地质力学及油井测试等4个短训班,组织了碳酸盐岩评价、声波/井眼地震、核测井/套管井测井、核磁共振测井、岩石物理性质/测井和岩心的关系、地层测试和取样、地质应用/井眼成像、地层评价/油藏描述、实例分析、LWD/大角度/水平井评价和电测井/电磁波测井等11个专题的学术交流报告及新技术新产品展览。本届年会现场交流论文98篇,大会宣读论文50篇,充分展示了近一年来地层评价及测井技术最新研究进展和现场应用情况。
作者简介:安涛,男,1961年生,高级工程师,长期从事测井技术管理工作。
1 专题学术报告交流情况
1.1 碳酸盐岩评价(6篇)
由于碳酸盐岩储层占全球油气储量的50%,因此,SPWLA非常重视该专题的技术交流。
测井响应和目的层的岩石物理特征之间的经验关系在测量解释和最终的储层描述中可能出现较大的误差[1]。澳大利亚国立大学M ark A.Knackst edt等人开展了X射线层析技术(CT)和计算机可视化新方法研究,新方法包括一个高分辨率X射线微处理图形系统,对直径5cm岩心塞扫描,生成分辨率2 m的3D层析图像,从而导出岩石物理特性。通过数学方法和图像分析方法识别矿物和孔隙,直接由数字化CT图像计算出岩石物理特征参数。此方法在岩石物理和测井测量值之间建立更好的相关性,减少了其间的误差。
斯伦贝谢公司的Raghu Ramamoo rthy等人制定了碳酸盐岩储层岩石物理性质和构造评价的一种新的工作流程[2]。针对复杂碳酸盐岩油藏,贝克休斯公司的Songhua Chen等人在原来的Coates模型和SDR模型的基础上,对Coates孔隙度模型进行了修改,考虑到碳酸盐岩地层孔隙的连通性,提出了一种基于孔隙连通性的复杂碳酸盐岩地层的渗透率模型。中东及东南亚油气田的现场应用表明,在复杂碳酸盐岩地层,新模型可提供定量渗透率及束缚水体积[3]。
1.2 声波及井眼地震(5篇)
随着成像测井技术的广泛应用,近年来,井眼声成像技术在电缆测井和随钻测井(LWD)中的应用日益得到重视。由于可在钻杆旋转钻进过程获取全方位的LWD数据,而不占用钻机时间,因此LWD 声成像测井可以随钻采集到高分辨率全井眼图像。为此,哈里伯顿公司的Jennifer M arket等人构建了用于解释声波方位图像的三维模型,包括对纵波、横波速度的方位识别等[4]。
1.3 核测井/套管井测井(10篇)
斯伦贝谢公司的Scott Fricke等人提出了一种采用脉冲中子发生器代替镅铍中子源的中子孔隙度测井仪,用其测井数据计算等效热中子孔隙度的新方法。这种算法的关键是将使用脉冲中子发生器测量的快中子减速长度换算成使用镅铍中子源时在相同地层中的快中子减速长度,用快中子减速长度、俘获截面及密度等计算长短源距计数率比值对孔隙度的晌应[5]。
H ezhu Yin等人对大角度井和水平井中利用随钻密度成像测井确定地层沉积构造的方法进行了研究,并分析了地层边界和井眼几何形状对随钻密度成像测井数据的影响问题。
威德福公司的Richard Odom介绍了新近开发的一种用于油藏监测的四探测器阵列脉冲中子测井仪的技术特征及典型现场应用案例,测量数据可推算地层俘获截面和碳氧比饱和度、储层孔隙度、地层密度和岩性等,用于确定气层和水淹层[6]。
1.4 核磁共振测井(8篇)
雪佛龙公司Boqin Sun等人提出了利用一种新的联合反演方法来推算出更准确的NM R孔隙度的方法,此联合反演方法还能优化T1/T2比值。他们还探讨了T1/T2比值对孔隙度估算值的影响问题。
通常利用井眼核磁共振测井来估算储层孔隙空间轻质油的黏度。但当孔隙空间中的原油黏度超过几千m Pa s时,用于轻质油的常规分析方法就不再适用了[7]。为此,斯伦贝谢公司的L.Burcaw等人提出了在高黏度原油条件下如何利用NMR的扩散和弛豫数据来分析烃组份的新方法。
1.5 岩石物理性质/测井与岩心的关系(9篇)
在大多数油藏中,致密砂岩气层的岩石物理模型的复杂性最具挑占性,R.H.M er kel等人构建了一种含气致密砂岩的!孔 渗 饱?岩石物理模型,并将该模型应用于核磁共振测井与岩心分析。Steven Scho ltes等人针对墨西哥湾(GOM)深水区域测井和岩心数据不吻合提出了相应的解决方案。有效应力定律及其应用并不是新话题,但在实际应用中常常被误用,John L.Shafer等人通过对墨本哥湾超深水油田的现场数据分析,揭示出极高孔隙压力可能对岩石物理测量及解释产生的影响。
1.6 地层测试/取样/井下流体分析(10篇)
斯伦贝谢公司为模块式电缆地层测试器新近开发的一种能定量分析储层流体特性的井眼流体分析模块。该模块包括滤波器阵列光谱计、荧光探测器、光栅光谱计、压力/温度传感器、电阻率探头、密度/黏度传感器等6个组件。在原有的滤波器阵列光谱计基础上新模块增加了一个用来补偿可视近红外线谱中的地层流体的吸收光谱测量数据的光栅光谱计,这些补偿测量值使井下流体分析模块对烃的测量范围从原来的4个碳组扩大到5个,从而提高了定量分析储层流体组分的精度和可靠性。此外,新模块还集成了流体密度和黏度传感器、电阻率和温
488测 井 技 术 2008年
度传感器、地层水的pH值传感器等,提供的测量参数包括流体组分(C1,C2,C3 C5,C6+和CO2)、VIS NIR谱分析获得的气油比(GOR)和含水量、色度、地层水的pH值、流体密度、流管压力和温度、地层水矿化度等[8]。斯伦贝谢公司的Fujisaw a不仅对新模块的基本结构、性能和技术指标等进行了描述,还对配置了新模块的电缆地层测试器在西非海上深水油田的现场应用情况进行了详细介绍。
通常情况下,油基泥浆滤液部分或完全与储层中的烃混合在一起,因此,在油基泥浆滤液侵入条件下获取高质量井下储层流体样品难度很大[9]。为此,美国德州大学、斯伦贝谢公司和壳牌公司联合开展了现场实验,在油基泥浆滤液侵入条件下,电缆地层测试器分别配置聚焦型取样探头模块和常规取样探头模块进行井下取样,然后对不同探头获取的井下流体样品质量进行对比分析。现场实验分析结果表明,井下流体样品的质量主要取决于探头的几何形状、储层流体组分和地层特性等因素。
1.7 地质应用与井眼成像(9篇)
通过分析地质边界与井壁的截面图像来计算地层倾角,在这个计算过程中,业内所说的!测量深度?(DOI)可能导致地层倾角计算错误[10]。聚焦电阻率成像测井的测量深度可达10in,哈里伯顿公司的Michael Bittar等人发现,相关测井图像的实际测量深度在井壁1~2in范围内。他们提出了一个电成像深度概念。模拟及现场实例分析表明,电成像深度与所谓的测量深度存在很大差异。他们提出的另一个重要概念是表征仪器识别接近地层边界能力的探测深度。新投产的方位深电阻率测井仪能最早识别接近地层边界,适用于地质导向。
电缆扭曲、井下仪器的非正常运动及仪器串黏滞都可导致测井深度误差。由于成像测井数据用来定量计算地层倾角,因此深度误差对成像测井数据影响最大[11]。加速度计测量的是重力和加速度的综合数据,并不能直接获得仪器的加速度数据。为此,哈里伯顿公司的Gordo n L.Mo ake提出了一种用加速度计和张力测量数据校正成像测井曲线的深度方法,并通过现场实例说明了该方法的可行性。
传统的中子和密度交会图不容易识别低渗透率含气砂层。Darrell L.Eubanks通过对美国科罗拉多州、德克萨斯州及俄克拉荷马州气田的电成像测井图像分析后发现,在电成像测井图上低渗透率气层表现出明显的与其电阻率性质相关的!白化?(称为!气雾?)特征[12]。大量现场实例分析表明,这种现象并不局限于个别盆地,而是具有普遍性。
1.8 地层评价/油藏描述(14篇)
通常用阿尔奇关系式和饱和度指数计算储层岩石的含水饱和度,但当岩石孔隙结构复杂时,该指数变化非常大,有时电阻率指数曲线在对数图上呈非线性,即使在水润性岩石中也是如此[13]。法国石油研究院的M.H an实验分析了各种水润性岩石的电性响应特性。在大量的实验数据分析基础上,他们通过数值算法,找出了砂岩和碳酸盐岩的电性响应与特殊孔隙结构之间的关系。
Dean Gag no n等人对北海15个油气田的电测井资料、岩心数据及薄片分析数据进行了对比分析,目的是通过储层参数来确定过渡带地层的形状,包括孔隙几何形状、岩石质量、储层流体参数等。在此基础上,他们提出了一个新的与a常数相关的孔隙几何形状指数,通过这个指数,合理解释了为什么不同孔隙度和渗透率的油田其S w H函数是相同的,另外,还解释了低产油层的含水饱和度值不高的原因[14]。在3D油藏模型这个指数能更好地描述岩石孔隙几何形状,并更精确显示储层中烃的分布情况。
1.9 现场案例分析(9篇)
现场案例分析专题技术交流的论文大部分来自油公司、油田服务公司及高校合作开展的现场测井应用研究结果。
在位于美国南得克萨斯M ariposa油田的一口井中,泥浆录井、电阻率测井、密度测井、中子测井、纵波和横波测井以及地层压力测试的解释结果都表明该井有一个高压砂岩气层,但实际开采结果与解释结果完全不符。埃克森美孚公司与斯伦贝谢公司通过这个研究实例分析了作业现场快速测井解释容易出现的问题。
虽然在电阻率测井和电缆地层测试器测量数据联合反演方面已经进行了大量研究,但普通测井解释人员对于这种联合反演方法在常规岩石物理评价中的实际应用效果还不是很清楚。美国德州大学Renzo Angeles等人对挪威油田现场测井资料进行了分析,探讨了对电阻率测井和电缆地层测试器测量结果联合反演的优势。与以前的分析不同,An geles在联合反演过程中,将油藏模拟器与泥浆滤液侵入模型动态拟合,强化了多层地层岩石模型中两相流的流动。
壳牌公司M ark G.Kittridg e等人提出了识别墨西哥湾地质敏感岩石物性的地震岩石物理综合方法。BP公司和贝克阿特拉斯公司合作,提出了一种
489
第32卷 第6期 安 涛,等:地层评价与测井技术新进展 第49届SPW L A年会综述
能减少不利条件下饱和度数据的不确定性的综合数据采集分析方法,该方法还提供有价值的辅助信息。
1.10 LW D/大角度/水平井评价(9篇)
用常规作业方法探测流动性差的重油是表征油藏特性、储量计算和井位布置的关键。沙特阿莫科公司和贝克-英泰克公司的Ridvan Akkurt等人分析了沙特2个碳酸盐岩油田的大角度井中的LWD 三组合、核磁共振和地层测试器的测量数据,提出了碳酸盐岩油藏重油特性的实时描述方法。
对于碳酸盐岩探井和开发井,伽马测井是最普通的一种测井方法。电缆测井的伽马探头位于仪器轴中心,而随钻测井的伽马探头偏离仪器轴中心,目的是为了减小钻铤内伽马射线的衰减程度。由于随钻伽马探头的偏心,导致这种最简单的测井曲线在常规测井数据分析时出现困难。为解决LWD伽马偏心探头对测井数据产生的不利影响,埃克森美孚公司和休斯顿大学的H ezhu Yin等人在分析大量的现场测井数据基础上,提出了在大角度井和水平井中快速3D伽马模型的混合解。
PathFinder公司介绍了通过随钻电磁波传播测量结果确定的介电常数来识别地层流体的方法。贝克休斯公司介绍了在T roll油田水平井中16000ft 的电阻率测井资料的解释评价结果。
1.11 电测井/电磁波测井(9篇)
非线性的电阻率指数曲线的岩石都称为非阿尔奇岩石。斯伦贝谢公司的Bernard M ontar on注意到,在低饱和度条件下,呈负曲线的岩石仍然保持较大的导电性。而正曲线岩石都是典型的强油润性岩石,如一些碳酸盐岩[15]。为此,M ontaro n构建了一个校正地层水连通性效应的模型,该模型将一个地层水连通性校正项引入阿尔奇方程中。该地层水连通性校正项在正曲线中取正值;在负曲线中取负值。通过实验分析研究,他们提出了一种模拟非阿尔奇岩石的新方法。
壳牌公司介绍了定向电阻率仪及其商业用途;雪佛龙公司和斯伦贝谢公司根据现场应用实例,对多分量感应测井识别地层边界时存在的问题进行了分析,并提出了解决方案。Barbara Anderson介绍了根据感应正交信号测量到的大介电常数识别潜在的含气泥岩层的方法。
2 技术产品会展情况
本届年会期间还举办了测井新技术新产品展览会,共有27家参展商参展。
斯伦贝谢公司推出了该公司开发的新一代岩石物理及生产分析系统(Carbonate A dvisor),同时在现场展示了改进后的聚焦探测器模块(Quicksilver Probe)。聚焦探测器模块的取样探头有2个流体取样口,1个屏蔽吸入口和1个中心取样口。屏蔽取样口环绕在中心取样外面,封隔器将中心探头与周围的屏蔽探头分开,并与井壁形成密封。独特的探头结构设计将井下流体取样的泥浆滤液污染降到最低,甚至为零。改进后的聚焦探测器模块提供泥浆滤液污染程度极低的地层流体样品以及测量精度更高的流管压力、电阻率和温度测量数据。
贝克休斯公司推出了升级版的多分量感应测井仪(3DEX Elite),升级后的多分量感应测井仪器不仅提供更多测量参数,同时提高了测量精度和测井速度。该公司还宣传了适应各种井眼环境条件的高性能声波测井系统(XM AC F1),改进后的隔声体极大地减小了仪器直达波,同时明显增强了声系强度,先进的遥测系统保证高速测井条件下获取全波列声波测量数据;展示了升级后的核磁共振测井仪提高了测井速度,提供的测量数据能更准确估算油藏储量和产能。现场展示了改进后的地层测试器(RES olutio n),该仪器提供实时储层压力、地层流体取样及流体特性分析。
哈里伯顿公司宣传了新一代随钻测井系统In Site。该系统更新了传感器和速度更高的遥测系统,提供探测深度更深、分辨率更高的测量数据,同时提高了随钻测井系统的可靠性。随钻测井系统InSite包括方位深电阻率传感器(InSite ADR)和方位聚焦电阻率测量(InSite AFR),还提供3D服务(StrataSteer3D)以及与IntelliServ网络的接口(In Site IXO)。其中,InSite ADR提供360#深电阻率测量数据,探测深度达18ft,同时获取水平电阻率、垂直电阻率和地层倾角测量数据;而高分辨率电阻率成像仪InSite AFR提供地层构造和地层走向的图像资料,提高了地质解释精度。
威德福公司展示了该公司的电缆测井服务能力,包括用于小井眼裸眼井测井的Compact组合测井串、套管井测井服务、地球科学服务、岩心评价服务、油井测试及生产测井服务。该公司还展示了集成化的岩心分析系统。
Pathfinder公司展示了高温高压随钻测井系统SURVIVOR。该系统包括性能可靠的耐高温高压的方位/伽马仪(H DS 1/H DS 1R)、阵列波形电阻
490测 井 技 术 2008年
率仪(AWR)、小井眼密度中子仪(SDN SC)及测量钻杆压力、环空压力及井温的动态压力模块(DPM)。SURV IVOR随钻测井系统的温度和压力指标分别为175?和25000psi。
3 讨论与体会
3.1 随钻测井技术发展迅速,随钻成像测井已成熟
从国外几大公司的随钻测井技术进展来看,近几年其发展速度非常快。三大传统的测井服务公司均推出了全系列的随钻测井技术,威德福公司和Pathfinder公司更是发挥他们在随钻测井(井筒)技术方面的特长,随钻电测井、声测井、核测井、核磁共振等新技术仪器不断推出,并实现了实时处理,在地质导向上的作用越发突出,提高了勘探开发的效率。
成像技术在随钻测井中得到应用,并已经形成商业化的产品。哈里伯顿公司现场展示的商业化随钻电阻率成像测井仪引起了广泛关注。在市场上掌握随钻测井技术公司越来越多,除具有一定规模的服务公司外,有的小公司也具备随钻测井的服务能力,如俄罗斯的一些测井公司。
3.2 测井服务行业发展很快,中小服务公司进步大
从本届会议和近期的市场情况可以看出,一些小的油田服务公司也加入到测井技术产品研发队伍中来。这些小公司的知名度不高,涉及的测井专业范围不广,但他们发展很快,如威德福公司,过去不具备测井服务的能力,近几年通过公司兼并、技术和专利购买等形式,使其测井服务能力在短时间内得到迅速发展;此外,印度等一些国家的企业也在涉足测井业务,今后我们在测井服务市场中的竞争压力在增加。
3.3 地层测试等测井新技术及应用发展很快
随着地层测试技术需求量的增加和技术要求的提高,各服务公司地层测试技术发展很快。斯伦贝谢公司为模块式电缆地层测试器(M DT)开发了新的井下流体分析技术,能够定量分析储层流体特性,采集的测量参数在精度和数量方面都有很大提高;贝克休斯公司也改进了他们的电缆地层测试器(RESolutio n),该仪器提供实时储层压力、地层流体取样及流体特性分析;此外,地层测试现场应用水平也有很大的提高,有关的油公司介绍这方面的经验。
3.4 测井解释和辅助软件的开发进展较快
本次展览会的另一个突出特点是展会上有多家提供测井数据解释软件的公司,他们现场展示了多种测井解释软件,特点是与测井硬件结合更紧密,并表现出软件的平台化,而且大部分软件已经形成了模块化的测井解释平台。由此可见,软件模块化是测井解释软件平台发展的趋势。
3.5 测井评价技术和新技术应用取得较大进展
油公司更加注重测井技术的现场应用。通过大量的会议宣读论文和现场张贴论文,可以看到国际大石油公司,如壳牌石油公司、埃克森美孚公司、英国石油公司(BP)及雪佛龙德士古公司等都单独与油田服务公司及科研院所合作开展了大量的现场测井方法和应用的研究。
3.6 基础理论研究、基本方法研究投入力度加大
国际大公司及研究院所在基础理论方法研究方面投入较大,并取得一定研究成果。如澳大利亚国立大学通过三维X射线层析成像技术对岩石微观结构和岩石物理特性进行了深入研究,法国石油研究院对砂岩和碳酸盐岩孔隙结构进行了研究,贝克休斯公司开展了复杂碳酸盐岩地层渗透率模拟研究,而斯伦贝谢公司对非阿尔奇岩石模拟方法进行了研究等。
4 结论与建议
4.1 建议加快随钻(成像)测井等新技术的研究
对比随钻技术发展和油公司在随钻测井技术需求,可以看出我们与国外的技术差距在扩大,与技术需求的距离在加大。目前,我们LWD测井技术和仪器的研发制造还处在初级阶段,必须提高随钻测井研发起点,加快研发的步伐,否则对内无法满足油公司对随钻测井的需求,对外缺乏海外服务市场的竞争力。
4.2 通过购买国外先进技术专利或公司,提高研究
起点,实现测井技术跨越式发展
公司并购或专利技术购进等是国外油田技术服务公司发展测井技术和扩大业务范围的重要手段,通过并购可以直接获得领先的技术以及被购公司良好的市场和客户关以及被购公司高素质的人力资源。威德福公司的发展模式对我们就是一个很好的启示,近几年来该公司以产品技术购买及公司并购等方式,使其技术实力快速扩张,在很短的时间内发展成实力较强的测井服务公司。我们应该加强国内外的技术合作,利用好国内外的技术资源,在关键技术上快速突破,如随钻测井系列、地层测试、过套管测井系列、水平井生产测井技术等。
491
第32卷 第6期 安 涛,等:地层评价与测井技术新进展 第49届SPW L A年会综述
4.3 加强国际交流,促进技术发展和市场开拓工作
(1)建议积极参加国际交流活动,有利于及时地全面了解国际技术发展动态,便于结识技术专家,促进技术交流、技术咨询和技术合作等项工作。
(2)建议在相关会议上设置展台,做好技术宣传工作,以扩大我们在国际上的知名度。
(3)考虑到加强会议交流的效果,建议组团时,派出人员应包括管理、研发、现场、解释和情报等方面技术骨干,有利于扩大交流范围,深化交流内容。
(4)适当组织文章参与国际的学术交流。
4.4 加强人才引进工作
(1)在交流上,不仅要走出去,还要考虑请进来,邀请海外专家来华讲学。
(2)在研发上,引进高技术人才有利于提高我们技术发展的速度和研发的起点。
4.5 注重特色测井技术的发展,加强基础理论和方
法的研究
测井应用基础研究,特别是岩石物理性质实验和测井响应机理研究,是测井新方法和分析测井仪器探测器特性的基础,也是测井仪器设计和测井资料解释的依据。只有坚持有所为,有所不为,长期致力于测井技术研究,为测井新方法和新仪器的推出提供技术储备,测井技术才能实现可持续发展。4.6 加强国际技术合作,提升测井技术水平
高端测井技术如随钻测井、地层测试器等,是集现代电子、机械、通信、新材料等于一体的先进工艺和技术,没有哪家公司能够垄断或包揽各个方面的技术研发任务。以三大石油技术服务公司为例,他们制造仪器的零部件有多种渠道,从仪器设计开发到加工制造过程都开展了广泛的合作。我们以往的测井科研也进行了一些合作,但开放、联合程度还不够深入,还要广泛开展实质性的国际合作。
参考文献:
[1] M ar k A.Knackstedt,Ro ber t M.Sok,A dr ian P.
Sheppard,et al.P ro bing Por e Systems in Carbonates:
Cor relat ions to Petr ophysical P ropert ies[C]%SPW LA
49th A nnual L og ging Symposium,2008.
[2] Raghu Ramamo or thy,Austin Boy d,T ho mas J.Nev
ille,et a l.A N ew W or kflow for Petr ophy sicsl and T ex tural Ev aluatio n of Carbonate R eser voirs[C]%SP
WL A49th Annual Lo gg ing Sy mpo sium,2008.
[3] So ng hua Chen,Dav id Jacobi,H y ung K wak,et al.
Po re connect ivit y Based Permeability M odel for Co m
plex Car bo nate Fo rmations[C]%SPWL A49t h A nnual L og ging Symposium,2008.[4] Jennifer M arket,Ron Deady.Azimuthal Sonic M eas
urements:N ew M ethods in T heor y and Pr actice[C]%
SP WL A49th Annual L ogg ing Symposium,2008. [5] Scott Fr icke,Dav id P.M adio,Bo b A do lph,et al.
T hermal N eutr on Por osit y U sing Pulsed neutr on
M easurements[C]%SPWL A49th Annua l L og ging
Sy mpo sium,2008.
[6] Richard Odom,T im Dahlin,Dar rell Dolliver,et al.
Design and Init ial Field test Results o f a N ew Pulsed
neutro n Lo gg ing Sy stem for Cased R eser vo ir Charac ter ization[C]%SPWL A49th A nnual L og ging Sympo sium,2008.
[7] L.Burcaw,R.K leinberg.Impro ved M etho ds fo r Es
timating the Visco sity of H eav y O ils fro m M ag net ic Reso nance Data[C]%SPWL A49th Annual L og ging
Sy mpo sium,2008.
[8] Go Fujisawa,R ichar d Jackson,Stephane Vannuffelen,
et al.Reserv oir Fluid Char acterizatio n w ith a N ew
Gener atio n Do wnhole Fluid A nalysis T ool[C]%SP W L A49th Annual L ogg ing Symposium,2008.
[9] M ay ank M alik,Car los T o rres V erd n,K amy Sepehr
noo ri,et al.Co mpa rison of Wir eline Fo rmatio n t ester
Sampling w ith Fo cused and Conventio nal Pr obes in the Presence o f Oil base M ud filtr ate Inv asion[C]%SP W L A49th Annual L ogg ing Symposium,2008.
[10]M ichael Bittar,R oland Chemali,M arian M or ys,et al.
T he!Depth o f Electrical Image?A Key Parameter in
Accurate Dip Co mputation and Geosteer ing[C]%SP W LA49th A nnual L og g ing Symposium,2008. [11]G ordon L.M o ake.An Acceler ometer and T ension
based D epth Cor rection Suitable for I mag e Lo gs[C]%
SP WL A49th Annual L ogg ing Symposium,2008. [12]Dar rell L.Eubanks.A pplication of Resistivit y Bo re
hole Image A nalysis in U nco nv entional Gas Reservo ir
Field Development[C]%SPWL A49th A nnual L o g
g ing Sy mpo sium,2008.
[13]M.Han.T he Effect o f the Po rous St ruct ur e o n Resis
tivit y Index Cur ves.A n Exper imental and N umerical
Study[C]%SPWL A49th Annual L og ging Symposi um,2008.
[14]Dean G agnon.T he Effect of Po re G eometr y o n the
Distributio n o f Reserv oir F luids in U.K.N or th Sea O il
and Gas Fields[C]%SP WL A49th A nnual L og ging
Sy mpo sium,2008.
[15]Ber nar d M o ntar on.Connectivity T heo ry A N ew
Approach to M odeling!N on A rchie?Ro cks[C]%SP W LA49th A nnual L og g ing Symposium,2008.
(收稿日期:2008 09 28 本文编辑 王 环)
492测 井 技 术 2008年
一、引述:人才测评知多少 1、什么是人才测评 2、人才测评在人力资源管理中的价值 3、人才测评的主要工具 4、传统测评技术的工具 5、哪种测试方法最有效 二、评价中心概念与特点 1、理解评价中心 2、评价中心与传统测评技术的区别 三、评价中心技术的发展历程 1、军事领域的应用 2、工业领域的应用 3、美国贝尔的实践 四、评价中心技术的工作原理 1、情景因素 2、行为因素 3、S-T-R模式 五、评价中心技术的主要工具 1、情境模拟技术 (1)无领导小组讨论 (2)公文筐测验 (3)角色扮演与案例分析
2、面试技术 (1)结构化与半结构化面试(2)情境面试 (3)行为面试 3、心理测验技术 (1)个性测验 (2)能力测验 (3)价值观、动机测验 (4)职业兴趣与倾向测验 六、评价中心技术的操作程序 1、明确测试目的 2、选择测试维度 3、选择测评方法 4、测试方案设计 5、施测过程控制 6、测评报告撰写 7、测试结果反馈 七、评价中心技术的应用 1、评价中心技术在选拔中的应用 2、评价中心技术在培训中的应用 3、评价中心技术在绩效管理中应用 4、评价中心技术在能力诊断中应用
八、考官的观察与行为记录 1、对考官的要求 2、观察与记录的内容 3、观察与记录技巧 九、测试数据分析与报告 1、面试数据分析 2、心理测验测试数据分析 3、情境模拟测试数据分析 4、测评数据整合分析 5、测评指标整合分析 6、被试者素质综合评价 7、测评报告结构与撰写技巧 十、评价中心测试结果反馈 1、测评结果反馈的要求 2、测评结果反馈前的准备 3、测评结果反馈的过程 4、测评结果反馈的注意事项
《测井技术》论文中、英摘要的撰写 世界上任何一件事都有其固有的、内在的客观规律,了解掌握并按此规律办事,事情就会办得好一些或比较好一些。写摘要也是一样的。摘要是摘录出一篇论文的要点。摘要分为中文摘要和英文摘要2种。它是论文的浓缩与精华,源于文章,又高于文章。从编辑学角度讲,摘要乃是一篇论文中相对独立的编辑单元。 为了保证《测井技术》论文的质量,需要一块探讨3个方面的内容,①Current abstract(摘要现状);②How to write an abstract(如何撰写摘要);③Translation of the abstract(摘要的翻译)。 1.Current 现状 总体来说,21世纪这5年的摘要水平明显好于20世纪。这是大家努力的结果,值得一同分享。 1.1 中文摘要 约1/5的摘要符合要求;2/5属中等;其余的还需要改进和提高。主要问题是要素不全,有的只有一两句套话;有的是“老三句”,科技口号式的句子较多等。 1.2 英文摘要 少数英文摘要比较好,多数明显差些;个别作者可能由于英文水平限制,目前仍不会翻译。 1.3 实例 (1)优秀摘要 双源距碳氧比测井技术研究* (作者及单位省略) 摘要:井眼效应限制了单源距C/O测井的应用,为此开发了双源距C/O测井仪器DDCO及相应解释模块。利用蒙特卡洛模拟结果,合理设计了仪器外径、屏蔽体材料与尺寸、源距以及晶体体积比例。通过改变中子管安装与供电方式,实现了理想屏蔽长度与短源距的设计。为减小伽马射线计数的涨落,采用了高性能大尺寸BGO晶体。通过缩短脉冲幅度分析器的模数转换时间,在一定程度上解决了近探测器电路中信号堆累问题。在数据处理方面,通过能谱漂移校正和减氢峰法生成更准确的非弹净谱,采用虚拟探测器技术提高了曲线统计性,通过反褶积提高了测井曲线的纵向分辨率。根据模拟和刻度结果建立了解释模型,通过自补偿消除了井眼效应。结果是,在35%孔隙度砂岩条件下测量地层含油饱和度精度达到8%。该技术已经应用于多个油田,测井资料为制定稳油控水方案提供了准确的依据,由于测井前不需洗井、刮蜡等作业,受到普遍欢迎 关键词:含油饱和度;碳氧比;双源距;测井仪器;解释 中图分类号:P631.829 P631.84 文献标识码:A On Dual Detector Carbon/Oxygen Logging (作者及单位省略) Abstract: An innovative dual-spaced C/O tool, DDCO, and related interpretation module are developed to correct borehole effect, which has been a pullback of using single-spaced C/O log. Tool structure, including outside diameter, shield material and thickness, spacing, as well as size ratio of detector crystals, is optimized through considering Monte Carlo simulation results. The designs of shield thickness and short spacing are implemented by altering build-in and power supply of the neutron tube. High performance large-size BGO crystal is adopted to reduce fluctuation of gamma-ray count. Shortening analogue-digital-converting time of pulse height analyzer solves the problem of signal pile-up in the circuit for near detector. In data processing, more accurate net inelastic spectra are obtained through the energy correction for spectral drift and subtracting capture spectrum from total inelastic spectrum according to the areas of Hydrogen peak in these spectra, and statistic is increased by utilizing virtual detector technique. Vertical resolution of logging curve is enhanced by deconvolution. Based on the results of simulation and pit-test, a novel interpretation model is set up, and the borehole effect is eliminated therein by self-compensation. The outcome of these innovations is that the precision of oil saturation reaches 8% under the condition of 35% porosity sandstone. Oil companies generally accept this technique, as no well cleanout or paraffin cutting is needed before logging. It is applied to several oil fields, and the logs provide good bases for stabilizing oil production and controlling water production.
第一节结构化面试的应对策略 结构化面试是当前面试实践中应用最广的一种面试方法,公务员录用考试、公开选拔党政领导干部面试、竞争上岗等都把它作为一种主要方法。 一、把握结构化面试的特点 结构化面试,它指面试 前就面试所涉及的内容、试 题评分标准、评分方法等一系列问题进行了系统的结构化设计的面试方式。结构化 面试虽然也是通过考官与考生的谈话方式进行的,但从形式到内容上,它都突出了系统结构的特点,以确保这种面试方法更为有效、客观、公平、科学。结构化面试的一项主要要求是对报考相同职位的考生,应测试相同的面试题目。 结构化面试的系统结构性主要表现在: 1 考官的组成有结构 即考官不是随意形成的,而是由5~9名考官依据选人岗位需要按专业、职务甚至年龄、性别以一定比例进行科学配置,其中有一名是主考官,一般由他负责向考生提问并把握整个面试的总过程。 2 测评的要素有结构 这不仅体现在测什么、用什么题目测试要根据测试前所做的工作分析来确定,并按一定的顺序及不同分值比重进行结构设计,同时还要在测评要素下面明确测评要点即观察要点,测评要点下面是测试题目,每个测试题目都有出题思路或答题参考要点以供考官评分时参考。 3 测评标准有结构 它突出地表现在要素评分的权重系数有结构,每一测评要素内的评分等级有结构(一般在评分表中分优、良、中、差四级),考生最后的面试成绩是经过科学方法统计处理的(即去掉众多考官要素评分中的最高分、最低分然后得出算术平均分,再根据权重合成总分);作为对考官评分科学性的估价及对考官打分公正性的监督,还可以设标准差一项,看每一位考官打分与标准分的离散度。 4 面试程度及时间安排有结构 结构化面试是严格遵循一定的程序(如考官、考场的选择、监督机制与计分程序的设立等)进行的,一般每个考生的面试时间在30分钟左右。 结构化面试具有内容确定、程序严谨、评分统一、形式活而不乱等特点。从近年面试实践经验上看,其测评的效度、信度较高,比较适合规模较大,组织、规范性较强的录用、选拔性考试,因此,结构化面试已经成为目前录用面试的基本方法。 二、了解结构化面试的组织实施程序 结构化面试是被广泛采用的一种面试测评方法,它的组织实施程序主要包括建立考官、考务及监督队伍,命制试题,选择和布置面试考场,面试具体操作等四个环节。 结构化面试一般由5~9名考官组成,其中一名为主考官。在考官组成上,其性别、年龄、专业结构、职务应有适当的搭配。为了确保结构化面试的公正、公平,根据实际
国内外石油测井新技术 第一节岩石物理性质 岩石物理性质研究是进行油层识别与评价的核心技术,主要研究岩石的电、声、核等物理性质,研究手段主要是实验室岩心测量。这些测量是刻度现场测井曲线、建立测井参数与孔隙度、渗透率、饱和度等储层参数之间关系的基础。岩石物理性质研究是测井学科。最基础的研究领域,最终目的是发展新的测井方法,改进测井参数与储层参数之间的经验关系式,减少测井解释和油气藏描述的不确定性。 测井解释和油藏描述的不确定性在很大程度上是因为不能有效描述岩石复杂的孔隙结构,尤其是对于碳酸盆岩。要显著减少不确定性程度就要求开发出新的技术,精确描述岩石微小结构,并将这些信息与测量的岩石物理性质联系起来。 C . H . Arns等人使用一种高分辨率X射线微型计算层析(micro一CT)装置分析了几组岩心塞碎片。该装置包括一个能从岩心塞卜采集、由20003个体元组成的三维图像。研究者通过对各种砂岩样品和一块碳酸盐岩样品的分析,给出了直接用数字化层析图像计算的渗透率和毛细管压力数据。将这些计算结果与相同岩心的常规实验数据进行比较,发现两组数据非常一致。这说明,可用不适合实验室测试的岩心物质(如井壁岩样或损坏的岩心和钻屑)预测岩石物理性质,还说明结合数字图像与数值计算来预测岩石性质和推导储层物性间的相互关系是可行的。 M.MARVOV等人研究了双孔隙度碳酸盐岩地层孔隙空间的微观结构对其物性参数的影响。利用两种自相一致的方法计算了弹性波速度、电导率和热导率。这两种方法是有效介质近似法和有效介质法。双孔隙度介质被认为是一种非均质物质,这种物质由均质骨架构成,同时带有小规模的原生孔隙和大规模的包含物(作为次生孔隙)。这些介质的所有成分(固体颗粒、原始孔隙和次生孔隙)都可用三轴椭球体近似表达。次生夹杂物椭球体纵横比的变化反映了次生孔隙度的类型(孔洞、孔道和裂缝)。研究人员将有效介质参数(声波速度,电导率和热导率)作为次生孔隙度大小和类型的函数计算了这些参数,此外,还考察了次生孔隙形状的双模式分布对研究参数的影响。所获得的结果是用反演方法独立确定碳酸盐岩原生孔隙度和次生孔隙度的基础。 M . B . BP11Pf1PI等人分析比较了4种用LWD数据确定孔隙度的方法。在LWD测井中测量是在滤液侵入较深前就完成了,“天然气效应”体积密度和中子孔隙度测量范围内,低密度、低含氢指数(HI)的轻烃的存在导致测井响应的分离)无处不在,确定岩石孔隙度变得很困难。研究人员用尼日尔三角洲浅海海滨采集的随钻测井数据评价了四种计算孔隙度的方法(快速直观的中子一密度法,电阻率一密度迭代法、中子一密度迭代法和蒙特卡罗模拟法)。一般情况下,这4种技术都可较准确地估算出孔隙度。文献讨论了这些方法的相对优点以及出现差异的原因,提出了对这4种方法的使用建议:
目录
开发测井技术现状与发展趋势 一、开发测井技术现状 开发测井指在油田整个开发期间进行的所有测井活动,包括裸眼井测井和套管井测井。开发测井的主要任务就是为油田储层评价、开发方案的编制和调整、井下技术状况检测、作业措施实施效果评价提供依据。我国开发测井经过30多年的发展,在基础实验、理论研究、测井数据采集、资料处理解释及应用等方面开展了卓有成效的工作,初步形成了一套具有自己特色的开发测井技术,主要包括剩余油饱和度测井技术、注采剖面测井技术、工程测井技术和井间测井技术等。 (一)剩余油饱和度测井技术 1、裸眼井中剩余油饱和度测井技术 开发裸眼井中剩余油饱和度测井目前主要以电法和声波测井系列为主,岩性复杂的油藏测三孔隙度(声波、中子、密度)、三电阻率(深、中、浅探测电阻率)、自然电位、自然伽马和井径,即通常测的9条曲线。个别油田加测核磁测井、介电测井、地层测试等,测井解释主要利用阿尔奇公式。 2、套管井中剩余油饱和度测井技术 套管井中剩余油饱和度评价,目前使用的测井技术主要是放射性测井.最早应用的是热中子寿命测井,该方法由于使用条件限制和施工工艺复杂,成本高,现场应用不广。近几年又发展了硼中子测井,不少油田都在推广应用。碳氧比测井是应用比较普遍的一种套管井剩余油饱和度监测技术,由于它要求储层条件(孔隙度大于20%)和井眼条件比较严,且精度不高,近几年国外公司相继推出了新的监测储层剩余油饱和度的仪器。如Schlumberger公司研制的新一代储层饱和度测井仪RST (Reservoir Saturation Tool),该仪器分辨率高,改善了伽马射线的探测灵敏度;较小的衰减常数,可大大提高高密度中子发射期间的瞬时计数率。Halliburton公司生产的新一代高性能过油管小直径储层监测仪RMT(Resetvoir Monitor Tool)和Baker-Atlas公司生产的储层动态监测仪RPM,Computa Log公司生产的储层饱和度测井仪PND-S等,是目前世界上各大测井公司推出的有代表性的储层剩余油饱和度测井仪。 下玻璃钢套管对油藏动态进行监测是应用比较普遍的技术,特别是在前苏联应用更多,胜利油田在孤岛油田西区注聚合物过程中,在玻璃钢套管中进行监测,见到好的效果。测井测得的含油饱和度的变化与生产井的生产实际是吻合的。 (二)注采剖面测井技术 1、注入剖面测井技术 注入剖面测井主要测量井筒的平均流速、井壁滤积的示踪剂强度等参数,目的是确定配注管柱
评价中心技术1-无领导小组讨论
无领导小组讨论(Leaderless Group Discussion) 无领导小组讨论(Leaderless Group Discussion,简称LGD)是评价中心技术中经常使用的一种测评技术,采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。它通过一定数目的考生组成一组(6—9人),进行一小时左右时间的与工作有关问题的讨论,讨论过程中不指定谁是领导,也不指定受测者应坐的位置,让受测者自行安排组织,评价者来观测考生的组织协调能力、口头表达能力,辩论的说服能力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的要求,以及自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性等个性特点是否符合拟任岗位的团体气氛,由此来综合评价考生之间的差别。 无领导小组讨论由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策,由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者。在无领导小组讨论中,或者不给应试者指定特别的角色(不定角色的无领导小组讨论),或者只是给每个应试者指定一个彼此平等的角色(定角色的无领导小组讨论),但这两种类型都不指定谁是领导,也并不指定每个应试者应该坐在哪个位置,而是让所有受测者自行安排,自行组织,评价者只是通过安排应试者的讨论题目,观察每个应试者的表现,给应试者的各个要素评分,从而对应试者的能力、素质水平做出判断。 无领导小组讨论运用松散群体讨论形式,快速诱发人们的特定行为,并通过对这些行为的定性描述、定量分析以及人际比较来判断被评价者的个性特征,在员工选拔中效果明显。国外的研究证明,LGD在评价中心的使用频率为59%,而国内的一项研究证明其在研究中心的使用频率为85%。国家公务员考试也将LGD列入测验的工具,该方法在企事业人才的选拨实践中广为流传。 无领导小组讨论的特点 (1)、无领导小组讨论的优点
电阻率测井未来的发展 1 “L’huile, l’huile”,法国工程师Gilbert Deschatre 在1929年11月从美国俄克拉何马州Seminole 寄往巴黎家里的信中写到,翻译过来即为“石油,石油”。他在信中继续写到:“如果我们有办法发现它,他们就不会认为我们的价格太高。他们总是在问:’你们知道如何区分含油砂岩与含水砂岩吗?‘...我们当然可以区分,假若他们先告诉我们地层是砂岩层!”因此,Deschatre 向Société de prospection électrique 总部提交报告,建议对利用井中的仪器测量岩石电特性的新技术进行试验研究[1]。 在此两年前,一位名叫亨利·道尔的年轻工程师在法国Pechelbronn 进行了首次“电取心”试验,将康拉德·斯伦贝谢及其兄弟马歇尔提出的一个想法付诸实施。道尔与Deschatre 一起在寒冷的Greater Seminole 油田对后来被称为电测井的技术进行了现场实验。这项新测量技术通过一个简单但却意义深远的事实彻底改变了石油勘探行业:水是导体,油是绝缘体。虽然经过多年发展,但这一基本事实对石油勘探行业依然至关重要。 最早的电测方法导致几代电极仪器的问世,这些仪器通过向地层中发射稳定电流来测量地层对电流的阻力(电阻率)。最新的Rt Scanner 三轴感应仪器直接源自道尔在二十世纪四十年代后期发明的一种创新仪器。这种仪器利用电磁感应原理在岩石中产生交流电,从而解决了油基泥浆(直流电无法通过油基泥浆)钻井中地层电阻率的测量问题(请参见“三轴感应电阻率测井新技术”,第64页)。Daschatre 的惊呼至今余音袅绕,只不过内容现在变为“漏掉的石油!”。或者更直接一些:“储量!储量!”。巨大的石油需求对石油供应及价格产生极大的压力,所以石油行业需要更加准确地评价规模较小、更深、更复杂油气藏的储量。为此,要求地层评价能够确定至少三个参数:岩性、几何形态及饱和度,其中最重要的参数是饱和度,即孔隙中油气的百分比,但定量分析饱和度需要知道前两个参数。 岩性:存在哪些类岩石型?现在,即使所有其他 手段均告失败,地质师也可以根据核、声波与磁共振测井或岩心样品准确获得储层岩石的类型、组分及孔隙度。 几何形态:岩石的结构如何?油藏的复杂结构,尤其是水平井周围三维油藏结构依然蒙着一层神秘面纱。而现在,Rt Scanner 仪器完全解决了这个问题:它是第一个真正意义上的三维电阻率仪器,能够感应并测量电流在地层中任何方向上的流动。Rt Scanner 仪器将主要首先用于识别薄砂岩油层与更薄的页岩互层组成的层状油藏。通过测量在纵横方向上的电阻率(这两个方向上的电阻率可能相差10%甚至更大),这种新型仪器可以更准确地计算石油地质储量。电子与材料方面的巨大进展使得业界可以制造出灵活小巧的三轴感应线圈,从而使新型感应仪器得以问世。不过,该仪器的研制依赖于对该仪器及其电磁场能够进行三维模拟的新能力。 反演是目前的一大难题,这要依靠理论研究人员和模拟分析人员继续努力,来解决将原始物理测量结果转变为定量岩石特性的问题。最终目标是得到一个可以根据测量结果确定油藏几何形态的模型,而非假设岩石与流体在井筒周围分布情况的模型。这一目标任重而道远,而Rt Scanner 仪器提供了为实现这一目标所需的信息。 Michael Oristaglio 斯伦贝谢道尔研究中心技术顾问美国马萨诸塞州坎布里奇 Michael Oristaglio 是斯伦贝谢并购小组的技术顾问,在位于马萨诸塞州坎布里奇的斯伦贝谢道尔研究中心(SDR )工作,负责物色寻找为能源行业开发早期技术的公司。他于1982年加入斯伦贝谢,在SDR 的机电部门工作,曾作为科学工作者和管理人员参与地震勘探、软件开发和电磁学等领域的工作。2000至2004年间,Michael 在Witten 技术公司工作,该公司是一家小型企业,主要开发用于勘测地下管网的探地雷达。他在美国康涅狄格州New Haven 的耶鲁大学获得地质学和地球物理学学士学位与硕士学位,在英国牛津大学获得地球化学硕士学位和地球物理学博士学位。 1.Deschátre 的想法有一点是错误的:当他与亨利·道尔遇到负责组织测井试验的地质师时,他们得知客户对试验结果非常满意,并且急于继续后面的工作,但前提是需要将人员与服务费从每月的两千美元降低至四百美元。
石油测井技术服务 方案
七、技术服务方案 1.投标人应根据招标文件和对现场的勘察情况,采用文字并结合图表形式,参考以下要点编制本工程的技术服务方案:(1)测井、射孔工程技术服务方案及技术措施; (2)质量管理体系与措施; (3)技术服务总进度计划及保证措施(包括以横道图或标明关键线路的网络进度计划、保障进度计划需要的主要技术服务机械设备、劳动力需求计划及保证措施、材料设备进场计划及其它保证措施等); (4)技术服务安全管理体系与措施; (5)技术服务文明措施计划; (6)技术服务场地治安保卫管理计划; (7)技术服务环保管理体系与措施; (8)冬季和雨季技术服务方案; (9)施工现场总平面布置(投标人应递交一份施工现场总平面图,绘出现场布置图表并附文字说明,说明相关设施的情况和布置); (10)施工组织机构(若技术服务方案采用“暗标”方式评审,则在任何情况下,“施工组织机构”不得涉及人员姓名、简历、公司名称等暴露投标人身份的内容); (11)投标人技术服务范围内拟分包的工作(按第二章“投标人须知”第1.11款的规定)、材料计划和劳动力计划;
(12)任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险(包括测井、射孔工程技术服务过程中可能遇到的各种风险)的措施; (13)对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案; (14)招标文件规定的其它内容。 2.若投标人须知规定技术服务方案采用技术“暗标”方式评审,则技术服务方案的编制和装订应按附表七“技术服务方案(技术暗标部分)编制及装订要求”编制和装订技术服务方案。 3.技术服务方案除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。若采用技术暗标评审,则下述表格应按照章节内容,严格按给定的格式附在相应的章节中。 第一部分测井、射孔工程技术服务方案及技术措施; 一、培训 对参与中国华油集团公司银川分公司的全体人员进行培训,包括认识该区块的重要性和特殊性、学习取全取准测井资料的保证措施、讨论各岗位的技术难点和应对措施并进行相应的技术演练等等。经过培训增强参与人员的责任感、主动性和积极性。培训内容包括:施工方案、质量保障措施,HSE管理措施等。 二、全员生产准备 全员生产准备内容包括设备检修、人员配备、仪器刻度、备
测井技术快讯 WELL LOGGING TECHNOLOGY EXPRESS 第2期 2011年 2月15日 主办:技术信息研究所 套管井测井技术进展 先进的套管井储层测井评价与监测新技术能够确定地层孔隙度、岩性、泥质含量、流体饱和度以及压力等参数,还能够采集地层流体样品,在老油田增产挖潜中大有作为。近年来,继斯仑贝谢公司推出套管井分析ABC (Analysis Behind Casing )系列技术后,其它公司也相继开发出了新的套管井测井技术,为套管井储层评价和油气藏动态监测提供了可靠而有效的方法。 哈里伯顿公司的新型井周声波扫描仪—CAST-M 哈里伯顿新近推出了超声脉冲回波成像仪器的升级版—CAST-M ,可以用于单芯电缆作业,在套管井或裸眼井中提供高质量和高分辨率的测量结果(测速提高了5倍)。高的测井速度是通过改进仪器的电子线路、提高数据采集、处理和评价软件来实现的。 仪器有2种工作模式:(1)套管井模式,用于测量套管的内径、厚度以及声阻抗,垂直分辨率为1,3和6 in ;(2)成像模式,用于提供反映套管内壁损坏情况的图像,垂直分辨率为0.20 in 。这两种模式具有完整的水平覆盖范围。 CAST-M 采用一个定点数字信号处理芯片和有效的计算方法,在井下完成大部分处理任务,即在井下处理器和地面计算机中同时进行数据分配和处理,这样,即使在遥测带宽受限时,也能实现高分辨率成像,最终的计算精度和分辨率也不会降低。仪器添加了一个内置扶正器,使仪器在测井时居中,保证了数据质量,也能在套管外径小至4-1/2 in 的井中进行测井。CAST-M 在大于60 ft/min 的测速下每秒可以采集到180 个方位样点,这样高的纵向分辨率对于裸眼井成像特别有用。 威德福公司的磁漏式套管检查仪—MFL 磁漏式套管检查仪(Magnetic Flux Leakage(MFL) Casing Inspection Tool )采用了钐-钴永久磁体,比目前使用的永久磁体具有更强的磁性,可以在套管壁内感应产生更强的磁通量。仪器使用高分辨率霍尔效应重叠传感器来探测因内外套管损坏引起的磁通量的变化。 使用两种传感器(腐蚀传感器和甄别器),保证井眼被完全覆盖,可以用于区分是内部损坏还是外部本期导读 1. 套管井测井技术进展 2. 纳米传感器在油田勘探开发 中应用前景广阔 3. 雷达成像测井新技术 4. 页岩储层综合评价技术
评价中心技术 简介 评价中心是一种包含多种测评方法和技术的综合测评系统。一般而言,它总是针对特定的岗位来设计、实施相应的测评方法与技术。通过对目标岗位的工作分析作业,在了解岗位的工作内容与职务素质要求的基础上,事先创设一系列与工作高度相关的模拟情景,然后将被试纳入到该模拟情景中,要求其完成该情景下多种典型的管理工作,如主持会议、处理公文、商务谈判、处理突发事件等。在被试按照情景角色要求处理或解决问题的过程中,主试按照各种方法或技术的要求,观察和分析被试在模拟的各种情境压力下的心理、行为表现,测量和评价被试的能力、性格等素质特征。 评价中心测评法的特点 1.针对性 评介中心测评法模拟特定的工作条件和环境,并在特定的工作情景和压力下实施测评。根据不同层次人员的岗位要求和必备能力,设计不同的模拟情景,具有很强的针对性,避免“高分低能”倾向。 2.全面性 评价中心突出的特点之一是多种测评技术与手段综合运用,评价中心在管理人员选拔基本流程中的位置 不仅能很好地反映被试人的实际工作能力,还可以测评其他方面的各种能力和素质。3.可靠性 测评中心由多个主试小组成员分别对被试人给予评价,减少了因被试人水平发挥不正常或个别主试人评价偏差而导致的测评结果失真。每项测验后,请被试人说明测验时的想法以及处理问题的理由。在此基础上,主试人进一步评定被试人处理实际问题的能力和技巧,使
评价结果的可靠性大大增加。 4.动态性 将被试人置于动态的模拟工作情景中,模拟实际管理工作中瞬息万变的情况,不断对被试人发出各种随机变化的信息,要求被试人在一定时间和一定情景压力下作出决策,在动态环境中充分展示自己的能力和素质。 5.预测性 评价中心具有识才于未显之时的功能,模拟的工作环境为尚未进入这一层次的人员提供了一个发挥其才能与潜力的机会,对于测评人员的素质和能力具有一定的预测作用。同时,测评中心集测评与培训功能于一体,为准确预测被试人的发展前途,并有重点地进行培养训练提供了较为有效的手段和途径。 评价中心采用的方法
随钻声波测井技术综述 1.所调研专题的主题、意义、国内外研究和应用现状; 随钻测井(LWD)是在泥浆滤液侵入地层之前或侵入很浅时测得的,更真实地反映了原状地层的地质特征,可提高地层评价的准确性[1 ]。是近年来迅速崛起的先进测井技术[2 ],在某些大斜度井或特殊地质环境(如膨胀粘土或高压地层) 钻井时,电缆测井困难或风险加大以致于不能进行作业时,随钻测井是唯一可用的测井技术。随钻声波测井旨在节省钻井时间,利用测得的地震波速度模型与地震勘探数据相结合,实时确定地层界面的位置、估计地层孔隙压力等, 在这些方面的应用, 都可取代常规的电缆声波测井。随钻声波测井的任务是在钻井过程中确定地层的纵波和横波速度, 这两个弹性波速度更多被用于地层孔隙压力预测和地层模型修正。随钻声波测井最大的优势在于其实时性, 及时有效地获取地层信息, 为科学地制定下步施工措施提供依据。 在过去的近20 年里, 随钻测井技术快速发展, 目前已具备电缆测井的所有测井技术。全球随钻测井业务不断增长, 已成为油田工程技术服务的主体技术之一,其业务收入和工作量大幅增加。随着石油勘探开发向复杂储集层纵深发展, 随钻测井技术将更趋完善, 电缆测井市场份额将更多地被随钻测井所取代。 20 世纪40 年代和50 年代LWD 数据传输技术的发展非常缓慢,关键技术很难突破。在测井技术发展开始的50 年间的石油工业界许多人的眼里,LWD 是难以实现的理想化技术。钻井工业的需要推动了随钻测井技术快速发展;反之,随钻测井技术的发展保证了复杂钻井获得成功。20世纪80 年
代中期,大斜度井、水平井和小直径多分枝井钻井已成为油气开发的一种常规方法。在这样的井中,常规电缆测井仪器很难下到目标层,通常借助于挠性管传送和钻杆传送,这些作业方法费用高,操作困难。过去20 多年里,在油公司的需要和钻井技术发展的推动下,各种随钻测井仪器相继研制成功。现场服役的随钻声波测井仪器使用的声源有单极子、偶极子和四极子,如贝克休斯INTEQ 公司的APX既使用单极子也使用四极子声源,斯伦贝谢公司的Son2 icVision使用单极子声源,哈里伯顿Sperry 公司的BAT是偶极子仪器。这些仪器可测量软/ 硬地层纵/ 横波速度和幅度,测量数据一般保存在井下存储器内,起钻后回放使用[3 ,4 ]。随钻声波测井仪器的发展见表1.
测井技术作为认识和识别油气层的重要手段,是石油十大学科之一。现代测井是当代石油工业中技术含量最多的产业部门之一,测井学是测井学科的理论基础,发展测井的前沿技术必须要有测井学科作指导。 二十一世纪,测井技术要在石油与天然气工业的三个领域寻求发展和提供服务:开发测井技术、海洋测井技术和天然气测井技术。目前,测井技术已经取得了“三个突破、两个进展”,测井技术的三个突破是:成像测井技术、核磁测井技术、随钻测井技术。测井技术的两个进展是:组件式地层动态测试器技术、测井解释工作站技术。“三个突破、两个进展”代表了目前世界测井技术的发展方向。为了赶超世界先进水平,我国也要开展“三个突破、两个进展” 的研究。 一、对测井技术的需求 目前我国油气资源发展对测井关键技术的需求主要有如下三个方面:复杂地质条件的需求、油气开采的需求、工程上的需求。 1)复杂地质条件的需求我国石油储量近90%来自陆相沉积为主的砂岩油藏,天然气储量大部分来自非砂岩气藏,地质条件十分复杂。油田总体规模小,储层条件差,类型多,岩性复杂,储层非均质性严重,物性变化大,薄层、薄互层及低孔低渗储层普遍存在。这些迫切需要深探测、高分辩率的测井仪器和方法,开发有针对性、适应性强的配套测井技术。 2)油气开采的需求目前国内注水开发的储量已占可采储量的90%以上,受注水影响的产量已占总产量的80%,综合含水85%以上。油田经多年注水后,地下油气层岩性、物性、含油(水)性、电声特性等都发生了较大的变化,识别水淹层、确定剩余油饱和度及其分布、多相流监测、计算剩余油(气)层产量等方面的要求十分迫切。 3)工程上的需求钻井地质导向、地层压力预测、地应力分析、固井质量检测、套管损坏检测、酸化压裂等增产激励措施效果检测等都需要新的测量方法。 二、测井技术现状 我国国内测井技术发展措施及道路主要有两条:一方面走引进、改造和仿制的路子;另一方面进行自主研究和开发。下面分别总结一下我国测井技术各个部分的现状: 1)勘探井测井技术现状测井装备以MAXIS-500、ECLIPS-5700及EXCELL-2000系统为主;常规探井测井以高度集成化的组合测井平台为主;数据采集主要以国产数控测井装备为主;测井数据的应用从油气勘探发展到油气藏综合描述。 2)套管井测井技术现状目前,套管和油管内所使用的测井方法主要有:微差井温、噪声测井、放射性示踪,连续转子流量计、集流式和水平转子流量计,流体识别、流体采样,井径测量、电磁测井、声测井径和套管电位,井眼声波电视、套管接箍、脉冲回声水泥结胶、径向微差井温、脉冲中子俘获、补偿中子,氯测井,伽马射线、自然伽马能谱、次生伽马能谱、声波、地层测试器等测井方法。测井结果的准确性取决于测井工艺水平、仪器的质量和科技人员对客观影响因素的校正。测井数据的应用发展到生产动态监测和工程问题整体描述与解决。 3)生产测井资料解释现状为了获得油藏描述和油藏动态监测准确的资料,许多公司都把生产测井资料和其它科学技术资料综合起来。不仅测得流体的流动剖面.而且要搞清流体流入特征,因此,生产测井资料将成为油藏描述和油藏动态监测最重要的基础。生产测井技术中一项最新的发展是产能测井,它建立了油藏分析与生产测井资料的关系。产能测井表明,生产流动剖面是评价完井效果的重要手段。产能测井曲线是裸眼井测井资料、地层压力数据、产液参数资料、射孔方案和井下套管设计方案的综合解释结果,其根本目的就是利用油层参数预测井眼流动剖面。生产测井流量剖面成为整个油层评价和动态监测的一个重要方法。 4)随钻测量及其地层评价的进展随钻测井(LWD)是随大斜度井、水平井以及海上钻井而发展起来的,在短短的十几年时间里,已成为日趋成熟的技术了。如今随钻测井已经拥有了
评价中心技术 评价中心技术在二战后迅速发展起来,它是现代人事测评的一种主要形式,被认为是一种针对高级管理人员的最有效的测评方法。一次完整的评价中心通常需要两三天的时间,对个人的评价是在团体中进行的。被试者组成一个小组,由一组测试人员(通常测试人员与被试者的数量为1:2)对其进行包括心理测验、面试、多项情景模拟测验在内的一系列测评,测评结果是在多个测试者系统观察的基础上,综合得到的。 目录 简介 一、评价中心测评法的特点 二、测评过程简介 三、利弊与改进 简介 一、评价中心测评法的特点 二、测评过程简介 三、利弊与改进 简介 评价中心技术 严格来讲评价中心是一种程序而不是一种具体的方法;是组织选拔管理人员的一项人事评价过程,不是空间场所、地点。它由多个评价人员,针对特定的目的与标准,使用多种主客观人事评价方法,对被试者的各种能力进行评价,为组织选拔、提升、鉴别、发展和训练个人服务。评价中心的最大特点是注重情景模拟,在一次评价中心中包含多个情景模拟测验,可以说评价中心既源于情景模拟,但又不同于简单情景模拟,是多种测评方法的有机结合。 评价中心具有较高的信度和效度,得出的结论质量较高,但与其它测评方法比较,评价中心需投入很大的人力、物力,且时间较长,操作难度大,对测试者的要求很高。 现代人才测评理论认为
人的行为和工作绩效都是在一定的环境中产生和形成的。对人的行为、能力、绩效等素质特征的观察与评价,不能脱离一定的环境。所以,要想准确地测评一个人的素质,应将其纳入一定的环境系统中,观察、分析、评定被试人的行为表现以及工作绩效,从而考察其全面素质。基于这种理论,人们逐步形成和发展了评价中心这种现代人才测评的新方法。 评价中心测评法将各种不同的素质测评方法相互结合,通过创设一种逼真的模拟管理系统和工作场景,将被试人纳入该环境系统中,使其完成该系统环境下对应的各种工作。在这个过程中,主试人采用多种测评技术和方法,观察和分析被试人在模拟的各种情景压力下的心理、行为、表现以及工作绩效,以测量评价被试人的管理能力和潜能等素质。评价中心最主要的特点之一就是它的情景模拟性,所以又被称为情景模拟测评。 一、评价中心测评法的特点 1.针对性 评介中心测评法模拟特定的工作条件和环境,并在特定的工作情景和压力下实施测评。根据不同层次人员的岗位要求和必备能力,设计不同的模拟情景,具有很强的针对性,避免“高分低能”倾向。 2.全面性 评价中心突出的特点之一是多种测评技术与手段综合运用,不仅能很好地反映被试人的实际工作能力,还可以测评其他方面的各种能力和素质。 3.可靠性 测评中心由多个主试小组成员分别对被试人给予评价,减少了因被试人水平发挥不正常或个别主试人评价偏差而导致的测评结果失真。每项测验后,请被试人说明测验时的想法以及处理问题的理由。在此基础上,主试人进一步评定被试人处理实际问题的能力和技巧,使评价结果的可靠性大大增加。 4.动态性
评价中心技术 评价中心技术概述 评价中心技术(Assessment Center or Development Center)的最早起源可以追溯到1929年德国心理学家建立了一套用于挑选军官的非常先进的多项评价过程。在第二次世界大战期间,美国的战略情报局使用小组讨论和情景模拟练习来选拔情报人员,并获得了成功。开创在工业组织中使用评价中心技术先河的是美国电话电报公司。该评价工作从1956年一直持续到1960年,结果证明,在被提升到中级管理岗位的员工中,有78%与评价中心的评价鉴定是一致的;在未被提升的员工中,有95%与评价中心在8年前认定的缺乏潜在管理能力的判断是吻合的。此后,许多大公司,如通用电气公司、国际商用机器公司、福特汽车公司、柯达公司等都采用了这项技术,并建立了相应的评价中心机构来评价管理人员。 评价中心技术是应用现代心理学、管理学、计算机科学等相关学科的研究成果,通过心理测验、能力、个性和情境测试对人员进行测量,并根据工作岗位要求及企业组织特性进行评价,从而实现对人个性、动机和能力等较为准确的把握,做到人--职匹配,确保人员达到最佳工作绩效。 评价中心技术的特点 评价中心技术不同于我们传统的纸笔测验、面试等测试工具,它主要通过无领导小组讨论、公文筐、角色扮演等情景模拟技术,加上一些传统的测试方法,对人的知识、能力、个性、动机进行测量,从而可以在静动态环境中提供多方面有价值的评价资料和信息。评价中心的核心技术是情境模拟测试,即通过创设一种逼真的模拟管理情境或工作情境,将候选人放入情境中,要求其完成各种各样的工作。比如,在无领导讨论中,候选人与其他六、七名候选人一起围绕一个管理案例深入讨论,相互沟通、协调,进行集体决策,达成一致意见;在公文筐练习中,候选人要处理一堆公文,对管理中的各类事件进行分析、归类、处理、预测;在角色扮演中,候选人面对一位难以应对的“下属”、“上级”或“客户”,与他们进行一对一沟通,说服影响对方。在这一过程中,专业考官在一旁认真观察纪录候选人的行为表现,然后客观评价候选人的若干能力和素质。 评价中心技术通过设计特定的工作状态(如群体互动、一对一的单向或书面沟通的环境),运用多种测评手段,整合多位测评师的评价结果,对候选人现有能力,更对其潜在能力提供的客观、公正的评估,解决了过去对候选人工作能力及潜能的测评这一人才测评中的难点问题。 应用评价中心技术的关键环节: 国内引入评价技术的时间比较短,但近年,许多组织已经开始积极运用这一技术手段,并初见成效。为了提高国内测评工作的科学规范水平,笔者根据国际操作规范要求,结合本公司多年的测评实践,认为可以在以下几方面提高测评水平。 1、明确目标岗位的素质要求 所谓“目标岗位”,是指对于将要招聘和选拔的人才,我们安置在什么岗位上:是销售经理还是副总经理的岗位。所谓“素质”,英文为competency,是在1973年由哈佛大学麦克利兰(McCLelland)教授根据大量的实证研究结果提出的。它的含义是指,和有效的绩效或优秀的绩效有因果关联的个体的潜在特征,就是指能够将某一工作(或组织、文化)中表现优秀者和表现一般者区分开来的个体潜在的深层次特征。McCLelland把素质划分为五个层次:1、知识;2、技能;3、自我概念:态度、价值观和自我形象等;4、特质;5、动机。 从素质的含义可以看出,素质是直接与个体的工作绩效表现紧密相关的内在因素,因而是预测个体工作绩效的有效的评价指标体系,于是评价中心以此作为测评工作的基准。如果忽略这一环节,即使在测评上投入再多的精力也是无的放矢,甚至是南辕北辙。所以,测评之前要针对具体企业的目标岗位进行工作分析,确定该岗位的能力、知识和动机等素质要求(胜任力),并界定素质维度定义,作为测评的标准。比如,销售人员的素质要求(胜任力)可以是人际敏感性、说服力、客户服务意识、分析能力、成就动机等等。
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/4d15569747.html, 远探测测井技术发展综述 作者:刘晓敏 来源:《中国科技博览》2013年第35期 【摘要】近年来远探测测井技术发展迅速,探测范围扩展到几十米,填补了常规声波测 井和井间地震之间的探测空白。本文首先介绍了当前油气田对远探测技术的极大需求和廣阔的应用前景。然后根据远探测技术的发展过程,介绍电法远探测、单极纵波声波远探测和偶极横波声波远探测技术的原理和各自的使用范围。 【关键词】远探测声波测井 中图分类号:TE 文献标识码:A 文章编号:1009―914X(2013)35―512―03 1 引言 随着石油勘探领域由构造油气藏向复杂油气藏转移,石油、天然气及矿藏勘探难度逐步增加,石油工程技术人员对地球物理勘探技术的要求也越来越高,人们也越来越渴望了解距井眼较远范围内的地层展部发育情况或裂缝、断层等的分布情况。一般的裂缝识别测井方法探测深度太浅,如声成像测井只是探测井壁裂缝,电成像测井探测深度也只有3 cm,XMAC测井也只能定性给出近井壁3 m 以内裂缝发育情况,难以了解储层横向变化或井壁裂缝向外延伸发育情况。在裂缝性储层中测井评价成果常与试油结果发生矛盾[1]。因此,国内外专家学者近几 十年来研究多种方法,用以探测井周围数米到数十米范围内的地层界面、裂缝、断层、溶洞和矿体等地层构造及地质体的大小和走向。这项在井中对构造地质体进行测量,把常规测井技术的测量范围从井周一米左右提高到几十米的测井技术称为远探测测井技术。随着远探测技术的逐渐成熟,远探测测井仪器的逐步完善,远探测成像测井能够对井眼周围几十米范围以内的裂缝、断层或地层界面进行成像分析,在分辨率及探测深度方面填补了测井技术与地震探测之间的空白,为井旁内部油气层的精细描述提供了新的技术手段。 远探测测井技术有着十分广阔的应用前景,可以显示井周围的地质界面;也可以探测井旁的倾斜结构体、裂缝或断层构造等;可以追踪水平井的油储边界;还可在钻井过程中探测钻头前面地层的信息,进行地质导向用以决定钻井的下一步走向和位置。 目前的远探测技术有声和电两种,声波的远探测技术分单极纵波法和偶极横波法两种。下面分别介绍几种远探测技术的研究进展。 2 电法远探测 2.1 电法远探测的原理