文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断分析

鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断分析

鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断分析
鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断分析

鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断分析

发表时间:2018-06-27T13:56:29.707Z 来源:《医药前沿》2018年6月第16期作者:母晓松[导读] 然而将增强CT与增强MRI联合使用,则能够显著提升肿瘤的诊出率,并能够对肿瘤性质、范围等有较为清晰的认识。(阆中市人民医院耳鼻咽喉科四川阆中 637400)【摘要】目的:探讨和分析鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断价值。方法:选取2016年1月—2017年12月期间,在我院接受治疗的经过病理学证实的,且同时接受了CT与MRI检查78例鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤患者作为研究对象,对患者的临床资料展开回顾性分析;统计和分析两种影像学诊断的特征,以及临床诊断的符合率。结果:单独使用CT与MRI检查,诊出率没有显著差异,P>0.05;使用

CT+MRI联合诊断,则诊出率有显著提升,P<0.05。结论:使用CT或MRI对鼻腔鼻窦恶性肿瘤做影像学检查,其表现往往比较复杂,特异性不足;然而将增强CT与增强MRI联合使用,则能够显著提升肿瘤的诊出率,并能够对肿瘤性质、范围等有较为清晰的认识。【关键词】鼻腔鼻窦恶性肿瘤;CT;MRI;影像学诊断【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)16-0222-02 1.引言

相关研究表明,鼻腔鼻窦恶性肿瘤大约占人体肿瘤的1%,在头颈部恶性肿瘤中占比3%左右;尽管鼻腔鼻窦恶性肿瘤的实际发病率并不算高,然而,对其早期诊断却有着十分重要的意义[1]。一方面,鼻—鼻窦解剖结构较为复杂,导致诊断不易;另一方面,鼻腔鼻窦炎的临床症状与鼻窦炎十分相似,在诊疗过程中不容易被发现。有数据表明,约有一半的鼻腔鼻窦恶性肿瘤发现时已经进入晚期阶段,失去了治疗的最佳时机[2]。影像学技术的发展,为诊断鼻腔鼻窦恶性肿瘤提供了更好的选择,CT与MRI均是常用检查手段。为了进一步探讨和分析鼻腔鼻窦恶性肿瘤的CT和MRI影像学诊断价值,我院特对78例鼻腔鼻窦恶性肿瘤患者实施回顾性分析,现就此做出如下报道。

2.资料与方法

2.1 一般资料

选取2016年1月—2017年12月期间,在我院接受治疗的经过病理学证实的,且同时接受了CT与MRI检查78例鼻腔鼻窦常见恶性肿瘤患者作为研究对象。78例患者中,包括男性患者49例,女性患者29例,年龄范围在20岁到83岁之间,平均年龄为(59.6±7.1)岁;病程范围在1个月到3年之间,平均病程为(0.7±0.2)年。患者主要的临床症状表现为:鼻塞流涕、鼻出血、头痛、眼痛溢泪、面部麻木等等。所有78例患者均经过病理学诊断确诊为鼻腔鼻窦恶性肿瘤,并且均属于期间占比前三的肿瘤类型患者,其中,35例患者为鳞状细胞癌,占比29.0%,23例患者为腺样囊性癌,占比19.0%;20例淋巴瘤患者,占比16.5%。

2.2 检查方法

2.2.1 CT检查 CT检查使用仪器为64排螺旋CT机(生产厂商:西门子),扫描采用冠状位、矢状位和鼻窦轴位分别扫描,其中部分扫描为增强扫描。使用欧乃派克作为增强检查对比剂,其使方式为静脉注射。

2.2.2 MRI检查 MRI检查使用仪器为Signa HDxt

3.0 T超导型MR 扫描仪(生产厂商:GE),扫描层面分为冠状面、矢状面和横断面;大部分运用FSE序列平扫,小部分使用增强扫描。

2.3 统计学方法

本次研究所有的数据统计分析,均使用SPSS19.0作为工具,计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。

3.结果

3.1 CT检查表现

鼻腔鼻窦恶性肿瘤的典型CT表现如下:(1)形态表现:全部肿瘤都呈现出软组织肿块影;其中有62例的患者的CT影像查表现出不规则形态,另外有11例患者的CT影像表现出规则的形态,主要圆形状或结节状。(2)界限表现:其中有14例患者的检查影像表现出较为清晰的边界,其余64例患者均为不清晰边界。(3)密度表现:45例患者的影像表现出不均匀密度,此外有33例患者的影像表现出均匀密度。(4)周围骨质状况:63例患者的肿瘤周围骨质有被破坏迹象,另外15例患者肿瘤周围骨质正常。(5)增强扫描:所有78例患者中,有59例患者实施了增强扫描,结果有34例患者具有显著强化作用,16例患者结果有中度强化;36例患者的强化效果并不均匀,另外有14例患者强化较为均匀。

3.3 MRI检查表现

全部78例患者中,有38例患者的T1W1信号偏低,28例患者T1W1信号为中等,12例子患者的T1W1信号偏高;有6例患者的T2W1信号偏低,24例患者T2W1信号为中等,48例子患者的T2W1信号偏高。78例患者中有60例患者实施了增强扫描,结果有48例患者具有显著强化作用,12例患者强化结果不显著;51例患者的强化效果并不均匀,另外有9例患者强化较为均匀。

3.4 CT、MRI对于鼻腔鼻窦恶性肿瘤的诊断价值

35例鳞状细胞癌患者,通过CT与MRI检查,分别诊断为恶性的17例和16例,检出率没有显著差异;CT与MRI联合诊断,诊出恶性肿瘤26例,显著高于单一使用CT或MRI检查,P<0.05。

23例腺样囊性癌,通过CT与MRI检查,分别诊断为恶性的10例和11例,检出率没有显著差异;CT与MRI联合诊断,诊出恶性肿瘤16例,显著高于单一使用CT或MRI检查,P<0.05。

20例淋巴瘤患者,通过CT与MRI检查,分别诊断为恶性的7例和8例,检出率没有显著差异;CT与MRI联合诊断,诊出恶性肿瘤15例,显著高于单一使用CT或MRI检查,P<0.05。详细数据下表所示。表 CT、MRI对于鼻腔鼻窦恶性肿瘤的诊断结果对比

相关文档