文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 我国城乡居民收入差距的实证分析.doc222

我国城乡居民收入差距的实证分析.doc222

我国城乡居民收入差距的实证分析.doc222
我国城乡居民收入差距的实证分析.doc222

学年论文(课程设计) 题目我国城乡居民收入差距的实证分析

学生姓名曾文婕

学号20081339028

学院经济管理学院

专业财务管理

指导教师郑玉华

二O一二年一月九日

目录

第一章绪论 (2)

1.1研究背景 (2)

1.2 研究意义 (2)

1.3文献综述 (3)

1.3.1国外关于城乡收入差距的文献研究综述 (3)

1.3.2国内城乡关系和城乡差距研究概况 (3)

第二章我国城乡收入差距的现状分析 (4)

2.1通过城乡收入比指标分析收入差距现状 (4)

2.2通过居民恩格尔系数分析收入差距现状 (6)

第三章我国城乡居民收入差距扩大的因素分析 (7)

3.1 我国三农问题自身的特点 (7)

3.1.1农业的基础设施不健全 (7)

3.1.2农业生产经营结构不合理 (8)

3.1.3我国农村居民整体文化水平不高 (8)

3.2城市化进程滞后对城乡收入差距的影响 (8)

第四章缩小我国城乡收入差距的对策 (9)

4.1国际缩小城乡居民收入差距的经验 (9)

4.2关于缩小我国城乡居民收入差距的对策建议 (10)

4.2.1扶助农村教育提升农村人力资本水平 (10)

4.2.2政府发挥作用,加大对农村经济的扶持力度。 (10)

4.2.3逐步改革户籍制度 (10)

4.2.4大力发展农村教育,提高农村劳动力素质 (11)

4.2.5加快城镇化进程 (11)

4.3总结与后期展望 (11)

第五章总结 (12)

参考文献 (12)

致谢 (12)

英文摘要 (13)

我国城乡居民收入差距的实证分析

摘要:随着改革开放政策的实施,中国面貌焕然一新。但是随着改革开放的不断深化,政府的工作重心开始由农村转移到城市,我国城乡居民的收入差距又逐步扩大了,并且呈现了高位稳定态势。我国在解决城乡收入差距的问题上虽然己经取得了很大的成绩,但是由于财政实力有限以及其他种种经济制度上的因素,城乡收入差距仍然在不断拉大。因此为使城乡居民收入差距能够逐步缩小,必须有针对性的采取相应的措施。

关键词:城乡收入差距二元经济结构城镇化教育差距对策

一、绪论

1.1研究背景

改革开放以来,中国经济社会取得了令人瞩目的成就,居民生活水平大幅度提高。但是从整体上看,在城乡居民收入水平和生活水平大幅度提高的同时,中国城乡居民之间的收入分配差距也在扩大,并且有继续扩大的趋势。与城镇居民相比,农村居民整体卜处于相对贫困的状态。2000-2008年农村居民人均纯收入为2253. 4元、2366. 4元、2475. 6元、2622. 2元、2936. 4元、3254. 9元、3587元、4140元和4761元;城镇居民人均可支配收入为6280元、6859. 6元、7702. 8元、8472. 2元、9421. 6元、10493元、11759. 5元、13786元和15781元,后者分别是前者的2. 79倍、2. 90倍、3. 11倍、3. 23倍、3. 21倍、3. 224倍、3. 28倍、3. 33倍和3. 32倍。城乡居民的收入分配差距已经由1978年的209. 8元扩大到2008年的11020元。需要注意的是,上述指标并没有包括城镇居民享受的各种补贴、福利和实物收入,农村居民收入中的一部分需要留作下一年度的生产性投入等因素。如果将这些因素一并考虑进来,城乡居民的收入分配差距将更为突出。

1.2 研究意义

2010 年3 月5 日,温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第三次会议上指出:“合理收入分配制度是社会公平正义的重要体现。要抓紧制定调整国民收入分配格局的政策措施,进一步规范收入分配秩序,逐步形成公开透明、公正合理的收入分配秩序,坚决扭转收入差距扩大趋势。”

首先,收入差距过大阻碍经济的发展。经济发展需要消费来拉动,否则社会就会像凯恩斯笔下“繁荣的蜂巢”,最后走向衰落。对于我们这样一个大国来说,带动经济发展的应该是内需。

其次,研究城乡收入差距可以为我国的分配制度提供对策。社会经济运行中,生产、收入、分配和消费这四个环节环环相扣,互相影响制约,可以透过收入分配政策来研究我国的经济运行情况。

再次,收入差距过大不利于社会的稳定。从人类的历史来看,无论国内国外,还是古代近代,“不患寡而患不均”收入的分配问题几多成为更朝换代,社会动乱的直接动因。如果不能加以有效的引导和解决,势必影响国家的长治久安

1.3文献综述

20世纪90年代以来,许多学者围绕中国城乡收入差距问题展开了深入研究,形了一系列理论观点。现将这些研究成果的主要内容述评如下:

1.3.1国外关于城乡收入差距的文献研究综述

美国经济学家“国民生产总值之父”库兹涅茨提出了“倒U型”假说,揭示了收入分配的基本变化规律:假定收入分配在经济增长之前是平等的,那么,在经济开始增长的初始阶段,收入分配出现不平等,不平等表现为全社会收入分配不均。但随着经济继续增长,收入分配不均的状况逐渐缓解,当经济增长达到一定水平,收入水平达到一走程度,各部门劳动生产率和收益差别缩小后,收入差距才会逐渐缩小,变得较为平等。

1857年德国人恩格尔提出了著名的“恩格尔定律”:随着家庭和个人收入的增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。其计算公式是:恩格尔系数=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额*100%。根据联合国粮农组织制订的标准,恩格尔系数在69%以上为贫困,50%-59%为温饱,41%-50%为小康,30%-40%为富裕,低于30%为最富裕。

意大利经济学家基尼1922年根据洛伦兹曲线提出了定量测定收入分配差异程度的指标——基尼系数。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝刘不平均;实际的基尼系数介于0和1之间,如果个人所得税能使收入均等化,那么,基尼系数即会变小。联合国有关组织规定:若低于0. 2表示收入高度平均;0. 2一0.3表示比较平均;0. 3一0. 4表示相对合理;0. 4一0. 5表示收入差距较大;0. 6以上表示收入差距悬殊。

1.3.2国内城乡关系和城乡差距研究概况

1.关于中国转型期城乡收入差距变化的阶段特征

蔡防和杨涛(2003),陈宗胜和黎德福(2006)等用城乡收入比(农村为1)等指标来衡量城乡收入差距,城乡收入比越大,表明城市与农村的收入差距越大,反之亦然。他们用以说明了中国城乡收入差距的变化过程,都近似地把中国改革开放以来的城乡收入差距分解为以下四个阶段。第一阶段:1978-1985年,城乡收入差距迅速下;第二阶段:1985-1994年,城乡收入差距波动中上升;第三阶段:1994-1997年,城乡收入差距短暂下降;第四阶段:1997-2010年,城乡收入差距迅速持续上升。

2.关于城乡二元经济结构的影响

陈宗胜(1991)认为城乡二元经济结构是影响城乡收入差距的重要因素,并指出,只要传统的农业就业还没有摆脱在二元经济结构中的不利地位,城乡收入差距就很难缩小。

蔡继明(1998)利用城乡居民收入资料,通过回归分析分别建立了城镇居民和农村居民收入模型。实证分析结果显示,实际城乡相对收入差距可以由比较生产力差距解释的部分,由1987年的70. 9%上升到1995年的75.2%,说明比较生产力差距是城乡收入差距的重要影响因素,而且其解释力所占比重逐年上升。

杨宜勇等(2005)认为城乡二元经济结构是造成我国城乡收入差距的一个主要因素。

王小鲁和樊纲(2005)认为今后解决城乡收入差距问题,主要还要靠与经济发展相伴随的城市化进程,为农村人口提供向非农业转移和就业的机会。

二、我国城乡收入差距的现状分析

2.1通过城乡收入比指标分析收入差距现状

我国的城乡收入差距与改革开放和政府的政策有密切关系,改革开放后大致经历了缩小一拉大一平稳一再拉大一高位平稳五个阶段。

表 2.1 1978-2009 年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入统计

(见表2. 1)从表中我们不难发现中国的城乡收入差距经历了五个阶段。

城乡收入比在1985年降至最低1.86后,便持续扩大,于2006年达到3:28,这表明城乡收入比已呈加速扩大趋势。但是,城乡收入差距中的一些隐性差距我们也不能忽视。不过,从2005年开始,国家开始在农村推行医疗社会保障,随着国家对农村关注度的加大,改革力度的加大,城乡之间的隐性差距会进一步缩小。

图2. 1历年城镇居民与农村居民收入增长率对比

上图为我国居民城镇和农村收入增长率的对比图,经过近30年的累计增加,目前,我国的城乡居民之间收入差距之大,在世界上很难找到第二个类似的国家。即使按照货币收入比较,城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家。但如果个人收入部分包括实物性收入和补贴,我国城乡收人差距或许可达世界第一的位置。

图 2.2 历年城乡居民收入比率

上图为我国历年城乡收入比,由于改革开放前,政府的工作重心集中在城市,农村居民没有其他增收的途径,因此城乡收入差距位于很高的水平。随着改革开放实施,农村进行了家庭联产承包责任制,农民收入增加很快。但是随着城市改革的开始和深入,城乡收入比逐渐拉大上升。2010年,达到3. 23的历史高位。如果不采取有效的措施提高农村基础设施建设,提高农民收入途径,城乡收入比会处在这个高位警戒水平,甚至还会继续拉大。

2.2通过居民恩格尔系数分析收入差距现状

我国的城乡居民间的消费结构有着很大的不同,在经济学生这种差异可以用恩格尔系数来表示。恩格尔系数的计算公式是:

恩格尔系数(%)=家庭消费总支出额食品支出额

*100% (2. 1}

图 2.3 1978-2007 年城镇居民和农村居民恩格尔系数对比

透过恩格尔系数,可以清楚的看到城乡居民收入中分别用在食物上的支出比重,从另一个方面反映出城乡的收入差距间题。根据上表和图可以看出,农村居民的恩格尔系数一直在高位运行。通过历年的恩格尔系数可以看到,城镇居民的恩格尔系数一直低于农村居民。则从另一个侧面说明我国从村居民的收入相对水平还是低于城镇居民的相对收入水平,也反映了目前的城乡收入差距逐步拉大的现状。这也是当前政府需要着力解决的问题。

三、我国城乡居民收入差距扩大的因素分析

随着我过经济的发展和改革开放的进行,城乡居民在生活水平的到大幅提升的同时,城乡收入差距越来越大。城乡收入差距的逐年拉大已经成为了不争的事实。究其原因,主要为以下几个方面:

3.1 我国三农问题自身的特点

我国三农问题自身的特点导致城乡收入差距的原因有很多,但是这些因素里边,最主要的来自于问题本身一农业、农民、农村,由于我国特殊的国情导致了我国三农问题独特的矛盾,而这些矛盾集合起来导致了我国过大的城乡收入差距。下边逐一阐述:

3.1.1农业的基础设施不健全

基础设施建设是农业发展的基础。但是,到目前为止:我国的农业基础设施建设依然很薄弱,问题很严重。第一,农田水利建设严重滞后,大部分地区农田水利设施建设还是七、八十年代修建的,已经面临报废,效率低下。而且普遍存在灌溉设备标准低、方式落后的问题,对水资源浪费严重。第二,耕地数量逐年减少。国内高产地只占耕地总面积的35%。建国以来,全国因水土流失损失的耕地达到4000多万亩,每年近百万亩的流失量。第三,一家一户的小规模作业,农业生产没能实现规模化、机械化和后续经营。由于农产品和农副产品的价格低,加之投资农业的报酬率不高,资金难以流入,很多科技成果难以转化为现实的生产力。这些因素都极大限制了农民收入的提高。

3.1.2农业生产经营结构不合理

1978年以后,政府推出一系列政策,推进合理的农业生产经营。注重农户种植作物的多样性,种植市场需要的作物。但是,当前我国的农村农产品生产还是停留在初级阶段,产品的科技含量很低,附加值很低。尤其目前,我国处在买方市场,消费者对农产品要求很高。很多农产品销售不畅,而且基本上处在一个低价位水平,农户文化水平普遍偏低,没有渠道及时取得市场信息,所以种植的产品是否畅销也面临很大的问题,更别说卖个好价格。

3.1.3我国农村居民整体文化水平不高

农村居民的文化素质水平与其收入有直接的关系。但是,据统计,我国5亿的农村劳动力中,高中以上文化程度的人所占的比例为13%,而初中的为49%,小学及以下的比例为38%。全国百分之92%的文盲在农村。据统计,平均每10000名农业劳动力中才有6. 4个农民科技员,约占全国农业人口的0.06%,远远低于美国的0. 24%和日本的0. 28%。文化水平的局限使得农村生产力的提高很难,农业上的投资报酬率低于其他产业,农户增加收入的渠道不畅,自然难以缩小不断拉大的城乡收入差距。

3.2城市化进程滞后对城乡收入差距的影响

解放后到改革开放前,我国的城市化水平仅仅提高了8. 32个百分点。1978年改革开放之后,随着市场经济的发展,城乡二元经济结构的观念逐渐的淡化。但是,我国的城市化进程依然是滞后的,落后于世界城市化水平。

由表3.1数据可以看到,2007年我国城市化水平达42.2%,比世界平均水平低7个百分点左右,与同等工业化国家相比低20个百分点:从制造业水平、工业占农业增加值比重等项指标考察,我国现在都超过经济发达国家在基本实现工业化时期的水平,但城市化只大体相当于英国1850年(37%)、北美1910年(41%)日本1950年(38%)的水平。这是城市化滞后的突出表现,也反映出我国工业化发展进程的不平衡性。

表 3.1 中国与世界其他国家城市化水平的对比

据调查,由于广大农村的基础设施差、地处偏远和政府政策的侧重点在城市等原因,如图书馆、博物馆、教育培训机构等等农村居民很难接触到,更难从中收益。而这些差距,从根本上会阻碍农民创造财富的能力和改善自己的收入、生活条件。

其次,农业内部吸收农村剩余劳动力的能力有限。目前,需要农业加强吸纳农村剩余劳动力的途径:农业的产业化经营,大力发展农业加工业。但限于我国目前的城乡二元经济结构,农村市场无论从资金、市场信息、人才储备等方面都有明显的不足,很难真正的形成规模、产生效益。

再者,由于农夫产品价格很低,很难吸引到大量资金流人到这个领域中来。对于偏远的农村地区,要发展农业产业化,首先,要加强基础设施建设,只有经济环境改变了,才能招商引资。其次,开发荒地等后备资源。目前在我国开发成本高,资金回收期长。因此,对于这一个策略目前也不是很现实,尤其对与西部的一些偏远地区。不光开发成本,还有气候、道路、环境等隐性成本。因此目前,通过荒山荒地在开发吸纳的剩余劳动力很少。

四、缩小我国城乡收入差距的对策

如同导致城乡收入差距过大的原因是经济发展中自然的、社会的、人为的、体制的等多方面的因素共同作用的结果一样,缩小我国城乡收入差距的途径也主要从如何解决农村内部问题提高农业效益、如何缩小甚至消除二元结构的影响给予农民以平等待遇、如何使城市化和非农化同时并举以统筹城乡经济发展三个方面着手:

4.1国际缩小城乡居民收入差距的经验

为了增加农民收入,缩小城乡收入差距世界各国都在农业投入上下大力气。以美国和日本为例。

美国政府非常重视农业的投入,每年有巨额的资金投入农业生产,并制定了一系列的政策,主要有以下几点:首先,直接投资兴建和改善农业的基础设施建设。其次,美国有一套完整的科研项目推广体系。第三,提供优惠的贷款,为农业投资的项目政府会提供低息贷款和免税措施等。此外,还有其他一些优惠政策,如加强市场信息的充分流通,开展各种农业合作项目等等。

日本是耕地很少的国家,也是世界上对农业补助比例最大的国家之一。日本政府对农业的投入政策主要体现在一下几点:首先,加强基础设施建设。其次,重视农业科研项目的推广和人才的培训。据统计,日本政府的农业利研经费占国内农业生产总值的比重为0. 7%。第三,为农业生产贷款提供便利。包括低利率贷款优惠和长期贷款等等。还有日本政府积极的支持农业协会的发展,促进农业组织之间的交流。

4.2关于缩小我国城乡居民收入差距的对策建议

中国城乡居民收入差距是由多方面因素造成的,如何缩小中国的城乡居民收入差距,本文认为应从以下方面入手:

4.2.1扶助农村教育提升农村人力资本水平

根据舒尔茨的人力资本理论:教育是人力资本积累的重要途径,政府加大对农村的教育扶助,可以有效地提升农村人力资本水平。根据受益范围的大小,划分各级政府应承担的事权。在现行的财政体制下,地方财政收入上交国家,再由中央财政统一支配的现状也要求中央财政加大对农村教育的转移支付力度。因此,中央财政需要拨款给地方政府,让其发展当地农村教育,并且严格监督资金的流向,保证做到专款专用。

4.2.2政府发挥作用,加大对农村经济的扶持力度。

近年来,政府对与三农问题高度重视。近几年中央的一号文件主题都是围绕着“如何更好的解决三农问题”开展的。在如何提高农村居民收入水平的问题上,政府应该加大扶持力度,主要从几个方面着手:

首先,加大政府财政支农力度。对农业补贴的政策,如对种粮农户进行补贴、对购买农机具的农户进行补贴、对农业投资贷款的用户进行贷款优惠补贴等措施,调动农民的积极性。政府的政策应该更多的关注农产品的生产领域。

其次,重视农业科研成果的转化。政府需要制定补贴政策,对于农业科研有关项目实施补贴,在投产初期采取免税或减税的政策,实现科研项目向生产力的转化。

第三,大力支持发展乡镇企业。乡镇企业有着深入群众,了解群众的特点,灵活多变。因此扶持乡镇企业,不仅可以提高农民收入,还可以改善农村经济环境,让农村通过自己的力量来壮大自己缩小和城镇的差距,这比起政府被动的救济政策更加有效果,第四,深入推行农村的税费改革,切实减轻农民负担。政府对农村的税费改革已经初见成效,税费改革经历了“费改税”、“降低农业税率”、“取消农业税”这三个阶段,农民的负担减轻,效果明显。

4.2.3逐步改革户籍制度

户籍制度改革并不是简单的放开和变更,而是全方位、深层次的,同时又是一个随着我国工业化、城市化的发展而渐进的过程。长久以来,农村居民对城市户籍的向往,更多看中的是城市户籍制度背后的就业待遇和社会保障体系。推进户籍制度改革,放宽中小城市和小城镇落户条件,不仅要使符合条件的农村在城务工人员获得城市户籍,更重要的是使其享受到城市居民所拥有的社会保障。

户籍制度改革势在必行。今年2月份,温家宝总理接受记者采访时说:“中央做出两个决定。一个是稳妥地推进户籍制度改革,这是我们国家加快工业化、城镇化步伐的需要。这项改革的具体办法还正在研究,但我可以把思路告诉大家。首先,我们要解决那些常年在城里打工,有固定工作和固定住所而又没有户籍的人们,让他们融入城市,和城里人一样工作

和生活,享受同样的权利和待遇。”综上,加快户籍制度改革,让城乡劳动者平等择业、就业,享受社会医疗保障和福利,是缩小城乡居民收入差距的重要一步。

4.2.4大力发展农村教育,提高农村劳动力素质

首先,发展农村教育要从娃娃抓起。我国的城乡教育资源分配不均,比率为2: 1。但是相对于广大的农村来说,这些教育经费虽说不是杯水车薪,也是远远不够的。因此,城乡教育事业的巨大差距,也是改革开放30年以来,收入差距越来越大的主要原因,要改善城乡差距,政府应该大力发展农村基础教育,解决农村教育中经费不足的问题。

要缩小城乡收入差距,“从娃娃抓起”是不够的,我们也要注重农村的成人继续教育。对他们进行养殖、种植等方面的技能培训,让他们更好的掌握投入到农业中的科学技术,更好的了解农产品的市场动态。

4.2.5加快城镇化进程

推进城镇化进程不仅可以为农民带来更多的就业机会,还可以为农村市场带来更多的基础设施和金融设施等硬件机构,更大程度上拓宽了农民自主创业增收的渠道。这其中“鱼与渔”的关系不言而喻。加快城镇化进程,具体如下:

首先,坚持统筹城乡的原则。城乡一体化是城市化发展的方向和目标。这就要求我们在城市化的同时必须突破城乡二元结构体制和政策,实现城镇化和新农村共同建设,鼓励城市的企业和服务机构向农村市场发展,让城乡居民经济建设成果。

其次,结合我国、人口众多国情,加快城市化进程,要发展多元化复合城镇,就是要发展以大城市为中心建立中小城市集群。不能盲目扩大现有大城市规模,否则随着外来人口大批涌入城市将会不堪重负。中小城镇再带动农村的经济发展,大城市、中小城镇、农村,三管齐下。

五.总结

关于城乡收入问题一直以来是社会关注的热点问题。本文介绍了国内外关于收入分配和城乡居民收入差距产生原因的相关文献,在借鉴前人经验和成果的基础上,对我国目前的收入差距问题进行了多角度的分析,分析了我国目前的现状,差距产生的原因和对策。

城乡收入差距问题是一个内容非常丰富的谋题,凡是涉及到收入分配的因素,都与该课题有关,在差距的产生年原因和对策方面很多因素还有待进一步去研究。

参考文献:

[1]温家宝.第十一届全国人民代表大会第三次会议政府工作报告[R] . 2010.

[2]张向.我国城乡居民收入差距分析经营管理者.[J],2010,(6):20一23:

[3]申维娜.我国城乡居民收入差距扩大的成因与对策.现代经济信息[J].2010.(7):18-21.

[4] 张悦.全球化背景下农业政策面临的新挑战.大连理工大学学报[J],2010,(6).

[5]1978—2010年中国统计年鉴.

致谢:

本论文是在导师郑玉华悉心指导下完成的。郑老师渊博的专业知识,严谨的治学态度,精益求精的工作作风,诲人不倦的高尚师德,严以律己、宽以待人的崇高风范,朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响深远。不仅使我树立了远大的学术目标、掌握了基本的研究方法,还使我明白了许多待人接物与为人处世的道理。本论文从选题到完成,每一步都是在导师的指导下完成的,倾注了导师大量的心血。在此,谨向导师表示崇高的敬意和衷心的感谢!本论文的顺利完成,离不开各位老师、同学和朋友的关心和帮助,在此表示深深的感谢。没有他们的帮助和支持是没有办法完成我的学年论文的,同窗之间的友谊永远长存!

Abstract:

With the opening and reform policy been carried out, China has taken on a new look. But with the unceasing deepening of marketability orientation reform, the economic restructuring center has started from the countryside to the city. The gap of city and countryside inhabitant's income expands gradually in our country. We had made a great progress in our people's living standard,but because of fiscal solvency limited as well as other all sorts of economic system factors, the gap between rural and urban incomes has continued to widen.So we must pointedly take the corresponding measure, for overcoming disparities in urban and rural income levels gradually.

我国居民收入差距研究分析(统计学角度)

我国居民收入差距分析(统计学角度)

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 2

我国区域间居民收入差距分析 改革开放三十年来,随着经济快速发展,我国区域间城镇居民和农村居民的收入差距逐步扩大已成为不争的事实。区域间居民收入差距扩大,不利于和谐社会的构建,可能危及社会和政治稳定,阻碍国民经济健康顺利发展;过大的区域间居民收入差距可能会加剧落后地区和经济发达地区之间的利益冲突和矛盾,特别是我国少数民族主要生活在经济较落后的中西部地区,如果持续扩大的收入差距不能得到妥善解决,将有可能激化民族矛盾,危及国家的主权统一和领土完整。本文分析了我国区域间居民收入差距现状和原因,并提出对策建议。 一、测度方法和指标选取 (一)绝对差距 1.极差(R):反映总体中指标值的最大值和最小值之间的离差,用以说明指标值的变动范围和幅度,其值越大,说明收入的绝对差距越大。 2.标准差(S):反映指标值与其算术平均值的偏离程度,其值越大,说明收入的绝对差距越大。 计算公式为:nS i x/)(2 (二)相对差距 1.变异系数 将标准差计算公式中的收入水平进行标准化处理,就得到变异系数。分组和不分组的情况下计算公式分别为: 1

2()/uwi Vxn 2()/wii Vpx V是变异系数或加权变异系数,V越大,表示收入差别越大。V UW表示不加权变异系数,V W表示加权变异系数。 2.泰尔指数 1967年泰尔(Theil)根据统计信息理论提出一种新的测度指标,用收入的对数值与等值分配的对数测度它们之间的差别,并用收入比重加权。一般主要使用下列分解公式: Nii yLOGNI11)0( GggggGggg vpLOGpIpI11)0()0( 其中,p g是第g组的人口比重,v g是第g组的收入比重。 二、现状分析 (一)东中西部城镇居民收入差距 1、绝对差距逐步扩大 1978年城镇居民人均可支配收入全国是348元,东部372元,中部317元,西部346元;东部比全国高24元,是1.07倍,比中部高55元,是1.17倍,比西部高26元,是1.07倍。2007年城镇居民人均可支配收入全国是13786元,东部16974元,中部11634元,西部11309元;东部比全国高3188元,是1.23倍,比中部高5340元,是1.46倍,比西部高5665元,是1.50倍。无论是人均可支配收入的绝对值还是相对倍数都是呈逐步扩大趋势。 2

我国居民收入差距问题与对策思考(一)

我国居民收入差距问题与对策思考(一) 摘要:在今后一个时期,“改革收入分配制度和规范收入分配秩序”对开创中国特色社会主义建设新局面和构建社会主义和谐社会具有极其深远的影响。本文给出我国居民收入差距问题的现状,分析其实质并对其进行分类,探讨了我国理想的收入分配格局,提出从根本上解决该问题并在中长期发挥有效作用的一揽子对策建议,旨在消除我国不合理的居民收入差距、形成合理居民收入分配格局。 关键词:收入差距;收入分配格局;分配制度;收入政策 进入21世纪以来,我国经济社会开始步入全面建设小康社会并与国际接轨的新阶段,面临着一系列新的挑战。在诸多挑战中,我国居民收入差距的不合理扩大问题日益严峻,并成为我国经济社会的热点和焦点问题。居民收入差距不合理扩大问题已严重影响到我国经济的发展速度和质量,并引发政治与社会层面的诸多问题。近年来,有关我国居民收入差距问题及对策的理论与实践研究成果颇多,但相当程度上存在统计口径不统一,对差距产生的实质与合理的收入分配格局研究不够深入的问题,对我国居民收入差距不断扩大的成因分类过于复杂,制度设计与政策工具的配合使用缺乏具体数量(如时间、力度、投入量等)的支撑,系统性和持续性不够。因此,需要结合当前国内外经济政治及社会变革实际,对该问题进行进一步的研究,以期得出有益的成果。一、我国居民收入差距问题的现状一般来说,我国居民收入差距在总体上可以通过城乡之间、地区之间、行业之间的居民可支配收入差距加以体现,但仅从这三个方

面直接体现我国居民收入差距,难以反映我国居民多元化分层的收入格局,在制度设计和政策建议方面过于宽泛笼统,不易于解决共性问题中的特殊性问题,更不易于从根本上解决我国现实社会中多元化的收入差距问题及其他经济社会问题。(一)我国居民收入差距的表现形式分类 根据我国国情,为系统地反映我国全社会居民收入分配格局,分析我国居民收入差距中的合理因素与不合理因素,并研究相应的具体对策,须以国际上通用的基尼系数为参考,将我国居民收入差距具体细分为城乡之间居民实际可支配收入差距、东中西部地区之间居民实际可支配收入差距、城镇贫困人口与城镇居民平均实际可支配收入水平差距、乡村贫困人口与乡村居民平均实际可支配收入水平差距、国家垄断行业与一般竞争性行业居民实际可支配收入差距、公共部门(政府职能部门、地方公共事业部门)与社会成员平均实际可支配收入水平差距、同一行业(部门、企业)内不同职级或岗位成员间实际可支配收入差距等。在分析实际可支配收入差距的基础上,须结合居民实际可享受的社会基本公共福利(教育、医疗、住房、社保等),才能够真正反映居民的生活水平,得出实际差距。(二)当前我国居民收入差距的具体表现 通过对相关统计资料加以归纳总结,我国居民收入差距状况可以通过各年度的实际可支配收入比、生活水平差距以及细分的基尼系数变动等指标具体体现出来。研究表明:2005年以来,我国城乡居民可支配收入之比已经达到3.7:1.0,如果考虑城镇居民享有的教育、医疗、住房、社保等各类保障性因素,实际上城乡居民生活水平之比将达到6∶1。①我国

城乡居民收入差距开题报告

一、论文(设计)选题的依据(选题的目的和意义、该选题国内的研究现 状) 选题目的和意义:本文选题为甘肃省城乡居民收入差距的统计分析。改革开放以来,全国经济迅猛增长,而收入差距也呈现出逐年递增的趋势。其中,城乡居民收入差距成为影响全国总体收入差距的关键因素,这直接关系到经济的增长和政治的稳定。 甘肃作为欠发达地区的典型省区、西部老工业基地的代表,面临着特殊的区域问题:资源性城市类型丰富、深度贫困问题集中、生态环境问题突出、民族问题典型。研究甘肃长期以来区域经济增长与城乡收入差距变动的相互关系及影响城乡收入差距变动的相关因素,对政府旨在控制城乡收入差距的差异性配套政策体系实施、区域未来经济发展的不同路线设计、实现经济的持续增长和社会的和谐发展具有重要的现实意义。 选题国内的研究现状:目前虽然对全国城乡居民收入差距的研究很多,但以往的研究多是从定性的角度出发,缺乏定量的分析。并且多是以中国整体为研究对象,对省域范围的研究较少,专门论述甘肃省城乡居民收入差距的文章或专著更少。

二、论文(设计)的主要研究内容及预期目标 主要研究内容:通过选取统计指标,建立一个简单的模型来说明城乡居民收入差距的原因,即以城乡居民收入比为被解释变量,以甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量,对1990年以来甘肃省城乡居民收入,用定性和定量相结合的方法来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。 第一部分对甘肃省目前城乡居民收入差距的影响因素及其方法等进行概述。第二部分选取甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量,来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。第三部分通过对所研究指标的影响因素进行具体分析,找出其可能的原因,并对其提供相应的政策建议。 预期目标:本文预期通对研究影响甘肃省收入差距的主要因素的实证分析,拟合线性模型,通过对线性回归方程的显著性检验,找出主要影响因素,进而为缩小城乡居民收入差距提供相应的对策及建议。 三、论文(设计)的主要研究方案(拟采用的研究方法、准备工作情况及主要措施) 主要研究方案:本文研究方法主要是运用多元线性回归模型,首先,确定并研究样本的影响因素;其次,根据样本数据的特征选取适当的模型,运用EVIEWS软件进行模型的拟合,估计参数,对模型的显著性进行检验。 准备工作情况及主要措施:本篇论文主要分为四个阶段,第一阶段为论文大体准备阶段,即阅读大量相关文献资料和书籍,为整个论文的撰写打下基础;第二阶段主要为数据的搜集,本文数据主要来源于国家统计局网站、甘肃省统计局网站;第三阶段为论文初步撰写阶段,借鉴前人的研究成果并确定自己文章结构初步得到论文雏形;第四阶段为反复修改阶段,通过不断与指导老师协商对论文不断修改和完善,最后定稿。

关于中国目前城乡收入差距的原因及对策

关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 一、摘要 自1978年改革开放以来,中国的改革深入发展,中国社会发生了巨大的变化,国民经济持续快速增长,经济总量不断提高,城乡居民收入水平也大幅度提高,但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展,有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施,在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下,切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础,从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施,来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中,在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距,如何体现公平正义。二、关键词:城乡居民;收入差距;原因;不利影响;对策;三、正文 1、实践目的及范围: 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些

突出问题,并对这些问题中的多项进行研究和调查,得出相关结论并提出合理与可行的建议,进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力,锻炼与他人交流沟通的能力,“急,民之所急;忧,民之所忧”,培养一种社会责任感。虽然范围和数量有限,但其具有代表性,因为调查对象来自全国各地,且各自情况差异较大。 实践地点:云南警官学院 实践对象:在校师生 2、实践内容 经过分析,结合各方因素,我将调查对象定位于我校在校师生,并对他们进行随机调查。事先根据本组成员的了解和访问,先提出具有代表性的一些问题制作成问卷调查表,将调查表随机发放并回收,如果被调查对象是学生,要求其以家庭平均状况为标准填写问卷。对于问卷上的结果进行合理的分析,得到一系列结果,而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时,我充分利用现有教材和调查问卷,查询相关资料,了解实践报告的格式及主要内容。 3、实践的数据处理与分析: 据第六次全国人口普查数据显示(如下图),中国目前城镇居民人口有66557万,占人口总数的49.68%;农村居民人口有67415万,占人口总数的50.32%。人口普查的数据表明我

河南城乡居民收入差距分析

河南城乡居民收入差距分析 合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来,我国收入分配制度改革和调整取得积极成效,城乡居民收入显著提高。但是,居民收入在国民收入分配中的比重下降、城乡收入差距扩大。收入分配不公的问题,已经成为制约经济发展、引发社会矛盾的重点问题。无论是从提高经济效率、增强发展后劲着眼,还是从维护社会稳定、实现和谐发展的角度考虑,都需要把完善收入分配制度作为当前经济工作的重要问题着力加以解决。本文通过对比河南改革开放三十年来城乡居民收入差距的变化,分析收入差距的成因,对解决城乡收入差距提出一些探索意见,供领导参考。 一、河南城乡居民收入差距现状 改革开放以来,河南省城乡居民收入快速增长。2009年,全省城镇居民人均可支配收入14371.56元,比上年实际增长9.9%,是1980年的39倍;农民人均纯收入4806.95元,比上年实际增长7.5%,是1980年的30倍。在城乡居民收入快速增长的同时城乡居民的收入差距却在进一步扩大。 (一)改革开放以来城镇居民收入增长快于农民收入增长 自1980年以来,城乡居民收入随着经济的高速增长,有了大幅度的提高。全国城镇居民人均可支配收入1980年为477.6元,

到2009年达到17175元,提高了36倍,同期农村居民人均纯收入由191.3元增加到5153元,增加了27倍;河南城镇居民人均可支配收入1980年为365.0元,到2009年达到14371.56元,提高了39倍,同期农村居民人均纯收入由160.78元增加到4806.95元,增加了30倍;城镇居民收入增长速度明显快于农村居民。从全国来看,城镇居民收入平均不到3年提高1千元,而农村居民则需要9年多,城乡居民收入差距呈明显扩大之势。全国城乡居民收入比(以农村居民收入为1,下同)由1980年2.50∶1扩大到2009年的3.33∶1,同期河南由2.57∶1扩大到2.97∶1。 城乡居民收入与收入比变化情况表 单位: 元

我国城乡居民收入差距分析

我国城乡居民收入差距分析 摘要:改革开放以来,我国的经济建设和社会进步是有目共睹的,但是由于城乡二元结构等原因,导致城乡的发展很不平衡,居民的收入差距持续扩大,我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一,这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。本文将研究上述问题,通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。 关键字:城乡收入差距现状分析模型途径 RESEARCH ON THE INE DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS IN CHINA Abstract:Since reform and opening-up,the ine level of the urban and rural residents of our country has been improved notably.But there is a big problem, that is,the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences.Nowadays,our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress ofsociety with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model. Keywords: ine inequality; model; way

城乡收入差距的现状及对策综述

城乡收入差距的现状及对策 摘要:改革开放三十年来,中国农村经济社会发生了深刻的变化。从整体上看,农村居民生活水平得到明显的改善,基本上解决了温饱问题,奠定了向小康社会迈进的坚实基础。但同时也应该清醒地看到,城乡收入差距不断扩大的现状必然导致贫富差距两极分化,影响社会稳定。因此,缩小城乡收入差距势在必行。 Abstract:Three decades of reform and opening up, China's rural economy and society has undergone profound changes. Overall, the living standards of rural residents are significantly improved, the problem is basically solved the food and clothing, to lay a solid foundation for well-off society forward. But should also clearly see that urban-rural income gap is widening gap between rich and poor status quo will inevitably lead to polarization, and affect social stability. Therefore, narrowing the income gap between urban and rural areas is imperative. 关键词:城乡收入差距;不利影响;对策 改革开放以来,中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就,综合国力明显增强。但同时我们也要清醒地看到,经济社会发展中还存在一些不稳定因素。尤其是在收入分配领域,城乡居民收入差距快速扩大,严重影响经济健康发展与和谐社会构建。农民收入长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给;

贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析

贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析 *** (***********) (*************系 ** ** ******) 摘要:城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍,二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因,教育投资,经济发展,政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响,并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施,寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。 关键词:居民收入;差距;扩大;对策 Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Province and its Countermeasure Analysis *** ********* (***********) (***************************************************************) Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province. Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures 一、贵州省城乡收入差距的现状 (一)贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入 2009年全国城镇居民可支配收入17175元,农村居民人均收入5153元,城乡居民收入比为3.3:1。同年贵州省城镇居民可支配收入13793.38元,农村居民人均纯收入为3005.41元,城乡居民收入比为4.59:1,是全国城乡居民收入比的1.4倍。贵州省城乡收入差距明显大于全国平均水平。据统计资料显示,1990年~2010年贵州省城镇居民收入从947.14元提高到14 142.74元,增长14.9倍;农村居民

我国城乡居民收入差距的SPSS预测分析

我国城乡居民收入差距的S P S S预测分析 课程:经济预测 学时:2学时 实验目的和意义: 缩小城乡收入差距是我国社会面临的重要问题,具有非常重要的现象意义。在分析1978-2005年我国城乡收入差距变化的基础上,用SPSS统计软件模拟曲线预测未来收入差距变化趋势,使学生熟练掌握各种预测模型的适用范围,能够熟练使用SPSS 软件中的各种模型进行分析预测,并针对各种不同的模型进行合理的选择。力争通过此次上机授课,使学生具备较强的SPSS软件分析预测能力。 分析方法: 回归分析方法。回归分析是指具有相关关系的变量,依据其关系的形态,选择一个合适的数字模型(回归方程),用来近似地表示变量间数量平均变化关系的一种统计方法。按分析变量的多少可以分为一元回归与多元回归分析;按分析变量间的表现形态不同,可分为线性回归分析与非线性回归分析。 根据1978-2005年我国城乡收入比值数据,采用SPSS统计分析软件中的回归分析功能(线性回归和非线性回归),建立回归方程,并根据此方程预测下几年的城乡收入差距值。

实验目标与结果: 能够运用多种线性和非线性回归模型进行分析预测,并根据预测结果选择拟合效果好的回归模型,并根据模型得出的回归方程预测下几年的城乡收入差距比值。 程序与步骤: 一、向SPSS系统中输入原始数据 (数据来源于《中国统计年鉴》) 具体操作程序是: 1、打开SPSS系统,进入Data Editor。 2、点击Variable View,定义变量性质。

3、点击Data View,输入原始数据。 二、应用SPSS实现回归分析的步骤: 1、点击Analyze菜单Regression中选择Curve Estimation命令。

关于影响城乡居民收入的因素分析

薪酬管理作业: 《关于影响中国城乡居民收入因素的分析》 改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,人们生活水平得到显著提高,与此同时,我国的各类收入差距也显著地扩大,集中体现为我国城乡居民收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及劳动和资本等要素收入差距等的不断扩大。其中,尤以城乡收入差距引人关注,城乡居民收入差距是一个重要社会问题,它不仅直接关系到广大农村居民生存与发展的切身利益,而且将严重影响统筹城乡协调发展,影响社会的协调稳定,最终影响我国共同富裕这一远大目标的实现。尤其是近几年,城乡居民的收入不仅没有慢慢拉近,反而差距不断扩大。 对于影响城乡居民收入的因素,我做了如下分析: 1.城乡分割的二元经济体制 历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以来,我国实行的是重工业优先发展的战略,使得工业发展迅速并快速积累,农业发展缓慢且不稳定,农民收入长期增长缓慢,非均衡发展,从而导致城乡居民收入差距不断扩大。可以说,这是我国存在的历史性因素。

另一方面,由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭,加固了城乡二元结构的格局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动,这样,农民就享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇,并且农民进城务工也会面临很多障碍,这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村和农业,使农民的非农收入减少,这在客观上也制约了农民收入的增长,促使城乡收入差距不断拉大。 2.体制改革 (1)1978年,我国由农村开始进行体制改革,1985年面向城市进行改革。体制改革给经济注入了活力,使城乡居民收入水平不断提高。但在改革过程中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,城乡改革不平衡加剧了城乡居民收入的不平衡,因此,改革本身带来了收入差距的扩大。 (2)体制改革的另一个负面后果是产生各种垄断行为以及通过垄断行为获得暴利的寻租活动。在我国,邮电、金融、保险等行业享受国家投资和占有公有资源等便利条件,实行垄断经营,形成垄断收入,垄断行业的收入持续快速增长,职工的工资收入以及各种福利比非垄断性行业要高。 (二)制度缺陷 1.分配制度

我国城乡居民收入差距的现状及成因分析

我国城乡居民收入差距的现状及成因分析 [摘要]当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势,而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后,既有制度上的如国家政府资金投入的不足,也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 [关键词]收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来,我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势,1978年城乡收入差距倍数是2. 39,1984年为1. 76,六年间收入差距倍数缩小了26. 37,平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的,特别是农村家庭联产承包责任制的实施,使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放,农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开,城镇经济迅速发展,城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72,1995年扩大至2. 47倍,2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入,城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6,只有二个国家超过2,中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大,在世界上很难找到第二个类似的国家(李实,2004)。即使按照货币收入比较,城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家(Knight and Song,1999)。但是,如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分,那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出,在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较,这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于,两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异,实际是上低估了城乡差距。

关于中国目前城乡收入差距的调查报告

Yunnan Police Officer Academy 社会实践调查报告 报告题目:关于中国目前城乡收入差距的原因及 对策 课程名称:《毛泽东思想和中国特色社会主义理 论体系概论》 专业:法学 班级:11级法学专业3区队2班 学号:4110932 姓名:王红强 任课老师:______ 2013年4月2号

一、摘要 自1978年改革开放以来,中国的改革深入发展,中国社会发生了巨大的变化,国民经济持续快速增长,经济总量不断提高,城乡居民收入水平也大幅度提高,但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展,有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施,在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下,切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础,从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施,来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中,在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距,如何体现公平正义。 二、关键词:城乡居民;收入差距;原因;不利影响;对策; 三、正文 1、实践目的及范围: 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些突出问题,并对这些问题中的多项进行研究和调查,得出相关结论并提出合理与可行的建议,进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力,锻炼与他人交流沟通的能力, “急,民之所急;忧,民之所忧”,培养一种社会责任感。虽然范 围和数量有限,但其具有代表性,因为调查对象来自全国各地,且各自情况差异较大。

中国城乡居民收入差距的原因分析?

中国城乡居民收入差距的原因分析 作者:李亚玲 来源:《安徽理工大学学报·社会科学版》2013年第04期 摘要:收入分配问题是中国发展过程中的重大难题,调节居民收入差距已成为一项紧迫而又艰巨的任务。城乡居民收入差距过大是收入分配中最突出的问题,造成这种状况的因素很多,最主要的有政策因素、人口因素、教育因素、信息因素和农业生产因素。为了缩小城乡居民收入差距,政府、社会团体以及个人需要针对以上几个因素采取相应措施。 关键词:城乡;居民;收入差距;原因 中图分类号:F3 文献标识码:A 文章编号:16721101(2013)04001807 党的十八大报告中明确指出,城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大,提出要规范收入分配秩序,保护合法收入,增加低收入者收入,调节过高收入,取缔非法收入[1]。这段表述充分说明城乡区域发展差距和居民收入分配差距较大依然是中国特色社会主义面临的重大课题,受到政府的高度重视和社会各界人士的广泛关注。 收入分配问题不仅与居民的生活息息相关,更对社会发展有着非常重要的影响。如果城乡居民收入差距过大的情况不能得到改善,中国的发展将始终存在障碍。从经济角度看,由于收入分配不公,收入相对较低者的劳动积极性会大大减退,直接影响生产力的发展。从社会角度看,收入分配公平与否直接关系到社会公平与否,如果收入分配问题得不到改善,极有可能激发社会矛盾,不利于社会安定和谐。这些可预见的后果都迫切要求政府解决城乡居民收入差距过大的现状。 一、改革开放以来城乡居民收入差距概述 改革开放三十多年以来,中国经济迅猛发展,国内生产总值逐步攀升。相较于1978年,2011年城镇居民家庭人均可支配收入增长63.5倍,农村居民家庭人均纯收入增长52.2倍。经济的快速发展逐渐提升了人民的收入水平,使中国的发展上升到一个新的高度,但是经济的快速发展也带来了城乡收入差距的进一步扩大。综观图1,从1978年到2011年,城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出快速上升的趋势,城镇居民家庭人均可支配收入由343.4元增加到21 809.8元,农村居民家庭人均纯收入由133.6元增加到6 977.3元,增幅明显小于城镇居民收入的增幅。与此同时,城乡居民收入差距由城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的2.57倍扩大为3.16倍,城乡居民收入差距进一步拉大。 图1城乡居民家庭人均收入对比

居民收入分配差距现状分析

居民收入分配差距现状分析 发表时间:2012-03-12T09:19:10.047Z 来源:《时代报告(学术版)》2011年12月(上)供稿作者:闫新娟 [导读] 居民收入差距和财产差距中的核心问题是城乡差距问题。 闫新娟 (滑县统计局河南安阳 456400) 中图分类号:F014.4 文献标识码:A 文章编号:41-1413(2011)12-0000-01 摘要:收入差距、贫富差距过大不只是民生问题,也是社会问题,更是政治问题,因为漠视差距扩大,与共产党的性质、宗旨格格不入,隐藏着巨大的社会风险,这会动摇共产党的执政根基,动摇社会主义的制度根基。邓小平同志在上个世纪80年代讲过:“共同富裕,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题,如果搞两极分化,就可能出乱子。”现在,贫富悬殊引发的社会问题越来越多,是该高度警惕的时候了。所以,我们必须正视贫富差距过大问题,找到解决问题的正确途径。 关键词:居民收入;分配差距;现状分析 收入差距、贫富差距过大不只是民生问题,也是社会问题,更是政治问题,因为漠视差距扩大,与共产党的性质、宗旨格格不入,隐藏着巨大的社会风险,这会动摇共产党的执政根基,动摇社会主义的制度根基。所以,我们必须正视贫富差距过大问题,找到解决问题的正确途径。 一、我国居民收入差距的现状 城乡发展失衡、差距日趋扩大,是当前我国经济社会发展中存在的突出矛盾之一。最近,中国社科院发布了2011年《城乡一体化蓝皮书》。蓝皮书指出,我国城乡收入差距已达到国际公认的结构失衡程度。1980年以来的30年间,我国城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间的比值,从1980年的2.5倍上升到2010年的3.23倍,只有少数几年反复,绝大多数年份城乡收入差距在不断拉大。 城乡收入差距是我国历史遗留下来的老问题,根源在于计划经济体制下的二元经济结构。但是,该差距并没有随着改革开放和经济发展有所缩小,反而有所扩大,则是我们必须正视的问题。一般情况下城镇居民的个人收入主要用于消费和储蓄,而农民的纯收入除此以外,还有一部分用于扩大再生产的支出。如果扣除农民扩大再生产的支出,再加上城乡居民所实际享受到的公共产品的不同,城乡收入差距将会更大。从某个角度看,我国目前经济发展面临的困难和矛盾,与长期以来城乡发展不协调有很大关联。 分配现状主要表现在:地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部;城乡及城乡内部差距十分显著;不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降。 二、我国居民收入分配差距拉大的原因 居民收入差距和财产差距中的核心问题是城乡差距问题。收入差距过大不能从发展上找原因,而应该从体制和政策上找原因:一是农民作为土地承包经营者没有从土地的流转和升值中得到相应的利益;二是城乡分割的户口制度沿用了计划经济时代的制度;三是城乡之间的逆向再分配政策也是沿用了原有政策。我国居民收入差距的不断扩大,是众多因素影响的结果,但大体上可以归结为以下几个方面: 1、体制改革本身带来了收入差距的扩大。就改革后20多年来收入差别的扩大趋势而言,也主要来源于对经济体制、政治体制的重大改革。体制改革给经济注入了活力,允许多种经济成分存在,多种分配方式并存,允许一部分人先富起来等等,使城乡居民收入水平不断提高,但在农村经济体制改革和城市经济体制改革中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,这在客观上推动了收入差别的逐渐拉大,并逐渐形成高、中、低各种层次的收入阶层,这不能不归结为体制因素作用的结果。从城乡整体角度讲,城乡居民收入差距的拉大与农村和农业改革的相对滞后是有关系的。 2、城乡二元结构导致城乡收入差距的扩大。我国城乡居民收入差距之所以显著,这与政府长期的认识和采用的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。同时政府不允许农民“进城”,认为如果允许农民“进城”的话,可能导致现有城市规模急剧膨胀,引发许多社会问题,而且,政府要给城市居民各种补贴,大量农民“进城”,政府将不堪负担。事实上,这种政策将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,其它国家发展的实践告诉我们,现代化的过程也是城市化的过程,政府如果限制城市化,经济将永远停留在二元结构上。 3、市场机制及管理缺陷拉大了收入差距。市场机制及管理方面存在的缺陷所引起的分配秩序混乱也是造成收入差距的原因。具体表现在:垄断现象严重,有些部门和单位凭借行业垄断及某些特殊条件而获得垄断利润,为其职工发放额外收入,基本分配失去控制;有些部门和单位的分配失去控制,有人侵吞公有财产和用偷税漏税、权钱交易等非法手段牟取个人私利,造成部分社会成员之间的收入差距过大等。有的行政机关把属于职责范围内的工作“商品化”,强行向服务对象收费或摊派。 4、制度转型中的不合理收入扩大了收入差距。政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的激励了生产力的发展,问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。1984年,我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民深恶痛绝。另外,还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥,很多人产生严重的不平等。这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上,在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。 三、改革居民收入分配制度及缓解收入差距的对策建议 我国目前居民收入差距的日益扩大是不合理的,因为有的收入是遵循了社会主义市场经济的公平竞争原则,而有的收入并非基于市场公平竞争原则,而是由于我国发展不平衡,改革不到位和政策措施滞后、手段不足等原因造成的,对于这些原因造成的差距应该采取措施加以制止,否则改革发展带来的利益会落到少数人手中,由于我国实现的是社会主义市场经济,解放和发展生产力,实现共同富裕是我们的根本原则,如果收入差距过分扩大,必然导致两极分化,就会不利于社会稳定和经济发展。所以应采取“适度差距”原则,在坚持市场经济

我国城乡居民收入差距的现状及成因

我国城乡居民收入差距的现状及成因 姓名: 学号: 院系: 年级: 专业: 宿舍地址: 电话号码:

我国城乡居民收入差距的现状及成因 摘要当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势,而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后,既有制度上的如国家政府资金投入的不足,也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 关键词收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来,我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势,1978年城乡收入差距倍数是2. 39,1984年为1. 76,六年间收入差距倍数缩小了26. 37,平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的,特别是农村家庭联产承包责任制的实施,使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放,农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开,城镇经济迅速发展,城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72, 1995年扩大至2. 47倍,2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入,城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6,只有二个国家超过2,中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大,在世界上很难找到第二个类似的国家。即使按照货币收入比较,城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家。但是,如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分,那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出,在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较,这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于,两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异,实际是上低估了城乡差距。

我国居民收入差距分析(统计学角度)

我国区域间居民收入差距分析 改革开放三十年来,随着经济快速发展,我国区域间城镇居民和农村居民的收入差距逐步扩大已成为不争的事实。区域间居民收入差距扩大,不利于和谐社会的构建,可能危及社会和政治稳定,阻碍国民经济健康顺利发展;过大的区域间居民收入差距可能会加剧落后地区和经济发达地区之间的利益冲突和矛盾,特别是我国少数民族主要生活在经济较落后的中西部地区,如果持续扩大的收入差距不能得到妥善解决,将有可能激化民族矛盾,危及国家的主权统一和领土完整。本文分析了我国区域间居民收入差距现状和原因,并提出对策建议。 一、测度方法和指标选取 (一)绝对差距 1.极差(R):反映总体中指标值的最大值和最小值之间的离差,用以说明指标值的变动范围和幅度,其值越大,说明收入的绝对差距越大。 2.标准差(S):反映指标值与其算术平均值的偏离程度,其值越大,说明收入的绝对差距越大。 计算公式为: nS i x/)(2 (二)相对差距 1.变异系数 将标准差计算公式中的收入水平进行标准化处理,就得到变异系数。分组和不分组的情况下计算公式分别为: 1

2()/uwi Vxn 2()/wii Vpx V是变异系数或加权变异系数,V越大,表示收入差别越大。V UW表示不加权变异系数,V W表示加权变异系数。 2.泰尔指数 1967年泰尔(Theil)根据统计信息理论提出一种新的测度指标,用收入的对数值与等值分配的对数测度它们之间的差别,并用收入比重加权。一般主要使用下列分解公式: Nii yLOGNI11)0( GggggGggg vpLOGpIpI11)0()0( 其中,p g是第g组的人口比重,v g是第g组的收入比重。 二、现状分析 (一)东中西部城镇居民收入差距 1、绝对差距逐步扩大 1978年城镇居民人均可支配收入全国是348元,东部372元,中部317元,西部346元;东部比全国高24元,是1.07倍,比中部高55元,是1.17倍,比西部高26元,是1.07倍。2007年城镇居民人均可支配收入全国是13786元,东部16974元,中部11634元,西部11309元;东部比全国高3188元,是1.23倍,比中部高5340元,是1.46倍,比西部高5665元,是1.50倍。无论是人均可支配收入的绝对值还是相对倍数都是呈逐步扩大趋势。 2

城乡居民收入差距

城乡居民收入差距 现状 改革开放以来,我国城乡居民收入持续高速增长,但差距逐渐拉大。据国家统计局公布数字,2007年我国城乡居民收入差距是3.3:1 。 20多年来,城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为 2.57:1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点,为1.8:1 , 1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过了改革开放前的水平。1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47:1,小于改革开放前的水平。1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90:1,2002年继续扩大到3.11:1,2003年扩大到3.24:1,呈持续扩大态势。 根据曾国安的五等分统计法来看,最贫困的20%的人口占有全部收入的5.5%(而同期美国为4.27%),最低的40%的人口收入比重为15.4%,最高的10%的人口收入比重为30.9%,最高的20%的人口收入比重为47.5%(而同期美国为44.6%),10万亿元存款中20%的富人占有80%的份额。基尼系数1995年为0.455(基尼系数在0.3以下为平均水平,0.3~0.4之间为中等不平均状态,0.4以上则为差距悬殊状态)。和其他国家相应阶段相比,我国的贫富差距太大(主要是城乡差距过大),而且产生了所谓“富的更富,穷的更穷”的马汰效应。(基尼系数——在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。) 另外,中国社会科学院经济研究所收入分配课题组分别于1988年、1995年、2002年展开三次全国范围的住户调查,在最近完成的调查报告中得出如下结论:中国城乡之间的收入差距,从上个世纪90年代以来出现一个先上升后扩大的过程。按照国家统计局的个人收入概念计算,从1994年开始,城乡之间收入差距出现了下降的趋势,从1997年起又逐步扩大,2001年城镇居民的人均收入几乎是农村居民的三倍。但这个结论,不能真实地反映城乡之间的实际收入的差别。城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。如果把城市居民所享有的各种各样的实物性补贴(医疗、教育、养老金保障、失业保险、最低生活费救济等等)考虑进去,城乡收入差距可能要达到四倍、五倍,甚至是六倍。 原因 现阶段农民面临的生产和发展的压力比以往明显加大,收入增长缓慢。这里有着深刻的社会背景,既有外部环境的影响,也有农村内部诸多规律性因素的作用。 (一)历史沿革、资源禀赋及发展阶段的原因。 我国作为一个发展中的大国,二元社会经济结构特征非常明显。新中国成立后,城乡不同的发展政策以及城乡居民的不平等待遇,加重了城乡“二元社会经济结构”,拉大了城乡居民收入差距。 1、通过“剪刀差”政策手段把一部分农村财富转移到城市,抽走了农村发展所必需的积累资金。通过强制降低农产品价格从农业中获取剩余以加快工业化的发展,是本世纪20年代前苏联经济学家普里奥布拉辛斯基提出的一项经济政策。这项政策通过扶持发展工业来带动整

相关文档
相关文档 最新文档