基于OWA的大理市土地生态安全评价研究
目录
第一章绪论 (1)
第一节研究背景、目的与意义 (1)
一、研究背景 (1)
二、研究目的和意义 (2)
第二节国内外研究进展 (2)
一、土地生态安全概念的研究 (2)
二、土地生态安全评价指标体系研究 (4)
三、土地生态安全评价方法研究 (5)
四、土地生态安全影响因素及预警研究 (7)
第三节研究内容与技术路线 (7)
一、研究内容 (7)
二、技术路线 (9)
第二章理论基础与研究区概况 (10)
第一节相关理论基础 (10)
一、土地生态学理论 (10)
二、土地可持续利用理论 (10)
三、人地系统协调理论 (10)
四、景观安全格局理论 (11)
五、系统学理论 (11)
第二节研究区概况 (12)
一、地理位置和行政区划 (12)
二、自然条件 (13)
三、社会经济条件 (15)
第三章基于OW A的土地生态安全评价方法 (16)
第一节OWA的技术原理与方法 (16)
一、OW A 技术原理 (16)
二、OW A算子权重确定 (17)
第二节基于OWA-GIS的土地生态安全评价 (19)
第四章大理市土地生态安全评价指标数据处理 (20)
第一节评价指标体系的建立 (22)
一、评价指标选取原则 (22)
二、构建评价指标体系 (23)
第二节指标数据的获取 (24)
第三节指标数据标准化 (25)
第四节指标数据处理结果及分析 (25)
一、水土流失敏感度 (25)
二、坡向 (27)
三、地形起伏度 (28)
四、地质灾害易发性重要程度 (29)
五、土壤保持重要程度 (31)
六、植被覆盖度 (32)
七、生物丰度指数 (34)
八、生物多样性保护 (35)
九、生态环境弹性度 (36)
十、生态系统服务价值 (38)
十一、25°以上耕地面积比重 (39)
十二、水面用地比重 (40)
十三、景观多样性指数 (41)
十四、景观均匀度指数 (43)
十五、景观蔓延度指数 (44)
十六、景观分离度指数 (45)
第五章大理市土地生态安全评价 (47)
第一节评价指标栅格化 (47)
第二节准则权重的计算 (48)
第三节次序权重的计算 (48)
第四节土地生态安全评价结果 (49)
一、α→0时的OW A-GIS评价结果 (50)
二、α=0.1时的OW A-GIS评价结果 (51)
三、α=0.5时的OW A-GIS评价结果 (52)
四、α=1时的OWA-GIS评价结果 (53)
五、α=2时的OWA-GIS评价结果 (55)
六、α=10时的OW A-GIS评价结果 (56)
七、α→∞时的OW A-GIS评价结果 (57)
第六章结论与展望 (59)
一、结论 (59)
二、展望 (60)
参考文献 (62)
致谢 (67)
在读期间的研究成果 (68)
第一章绪论
第一章绪论
第一节研究背景、目的与意义
一、研究背景
土地是人类赖以生存与发展的物质基础，土地资源的安全与否直接关系到人类的生存发展。土地生态安全是土地资源安全的重要组成部分，随着城镇化与工业化进程的加快，人类对土地利用的范围与强度急剧增长，人地矛盾日益突出，水土流失、生物多样性锐减、土壤植被破坏、土地荒漠化、土地功能退化等一系列的土地生态问题日益严重，土地生态安全成为制约土地资源可持续利用与社会经济可持续发展的瓶颈[1-4]。
由于土地资源的稀缺性，加上我国人口众多，土地利用结构和方式的不合理，致使随着社会经济的发展，我国土地生态安全问题越来越严重，维护土地生态安全已经成为党和政府现阶段的工作重点。早在2000年国务院发布的《全国生态环境保护纲要》中就首次提出了维护国家生态安全的概念，并将生态安全、国防安全和经济安全放到同等地位；2002年党的十六大提出全面建设小康社会，以可持续发展和社会全面进步为重点，关注生态环境建设；2007年党的十七大报告正式提出了加强生态文明建设的要求，并逐步提出了一系列加强生态文明建设的战略部署；2012年党的十八大报告提出“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”；2015年中共中央政治局会议审议通过了《关于加快推进生态文明建设的意见》，号召全党上下把生态文明建设作为一项重要的政治任务，努力开创社会主义生态文明的新时代。土地资源系统是生态环境系统的重要组成部分，维护土地生态安全是推进生态文明建设的主要内容之一。
正是在土地生态安全问题日益严重和大力推进生态文明建设的号召下，土地生态安全问题引起了社会各界的广泛关注，关于土地生态安全方面的研究也成为当前学术界研究的热点问题[5-7]。