中国与美国的经济对比

中国和美国的经济差距还有多大

改革开放已经三十多年了，中国经济已经今非昔比，GDP总值已经是公认的世界第二。2011年春天，皮尤全球态度调查就“谁是全球经济领跑者”向全世界数千名民众展开调查，半数中国被调查者认为美国仍是世界第一，只有25%的中国人认为本国经济已赶超美国。而美国人也动摇了，43%的美国被调查者投票给中国，只有38%的人认为美国占上风。以下是一些经济衡量标准的对比。

在衡量经济能力时，绝对经济总量比人均数据更有说服力。早在十年前，中国的钢铁消耗量，手机拥有率和啤酒消耗量（衡量经济优势的重要标准）等指标就已高于美国，此后又陆续在部分其他指标上赶超。2011年，中国出口量比美国高出30%，固定资产投资额高出约40%，是全球最大的制造国，这在一定程度上导致其燃耗比美国高出10%，温室气体排放高出近40%（尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一）。中国还是全世界年购车量最高的国家。

在发明创新领域，这个创造了指南针，火药和造纸术的国度也在向美国发起挑战。统计表明，2011年中国的专利许可数量要高于美国，虽然有些专利含金量存疑，但在未来必将有所改进。世界经济论坛发布了“世界竞争力报告”，显示中国的数学科学教育水平在全球142个国家中位列第31位，遥遥领先屈居51位的美国。其外部金融

影响力轻松秒杀美国，中国拥有两万亿美元的国外净资产，而美国背负着两万五千亿美元的债务。

官方数据显示，目前中国的消费水平只有美国的五分之一（鉴于中国服务业数据覆盖率较低，这一数据的真实性存疑）。过去五年内的相对增长率表明，这一差距将不断缩小，并将在2023年追平。中国零售业加速发展，有望在2014年赶超美国，同年还将成为世界最大进口国，早在2000年，美国进口量还是中国的六倍，这一转变可谓是中国的一个华丽转身。

至于衡量经济水平的首要标杆——国内生产总值（下文简称GDP），国际货币基金组织预测，如果基于购买力平价法来衡量，中国的GDP将在2016年超过美国，这也将证明相对贫穷国家的物价的确较低。但要真正实现超越美国，中国的GDP必须折合市场汇率，以美元计算方能作数。

据粗略估计，2011年美国的GDP仍是中国的两倍，但与2000年的八倍相比以有所下降。根据《经济学人》得到的最优数据是，在未来十年内，中国的GDP实际年增长率将为7.75%（相比前十年的10.5%有所下降），美国为2.5%。（GDP平减指数显示）中美通胀平均水平分别为4%和1.5%，人民币每年将增值3%。若然，中国经济将在2018年超越美国，这比预期提早了一年，因为中国的GDP 美元价值增长高出了2011年的预期。

但即使中国能够在2018年成为世界第一经济大国，美国仍将是世界第一富庶大国，因为其人均GDP仍是中国的四倍。但据胡润中

国富豪榜创始人胡润估计，中国亿万富豪人数或许已经超越美国。最近的统计显示，中国亿万（美元）富豪有270位，但他表示，真实数据恐怕要翻一倍，因为很多中国人崇尚财不外露。而据福布斯财富榜调查显示，美国有400多位亿万富翁。

在某些排行榜上，美国依旧遥遥领先中国。美国股市资本是中国的四倍，在按收益排序的世界500强企业中，美国企业数量是中国的两倍。最重要的是，虽然中国的国防开支正在快速增长，美国国防军备支出是中国的五倍，且根据目前增长势头来看，美国将保持领先优势至2025年。

做世界第一经济大国的确好处不少，它能巩固国家军事优势，并在制定国际规则时获得更多发言权。历史表明，世界第一经济大国一直是主要贮备货币的发行者，故而与别国相比，美国能以最低的价格获得最多的贷款。但美国不该阻止中国的崛起，因为中国的快速发展对全球经济都有利，一个飞速发展的世界第二比一个停滞不前的天下第一更有意义。

中美经济对比,差距比你想象的大得多

中美经济对比，差距比你想象的大得多一、综合国力1、经济规模从GDP总量来看，根据世界银行公布的数据，按现价美元计算，2016年中国的GDP为11.20万亿，居世界第二，美国为18.57万亿，尚有7.37万亿的差距，我们预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。2、经济发展水平（人均GDP）人均GDP是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。根据世界银行数据，2016年中美两国的人均GDP（2010年不变价）分别为6895美元和52195美元，美国的人均GDP为中国的7.6倍。根据我们的预测2027年中国人均GDP约为13000美元，初步达到发达国家（高收入国家）的下限，但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。 1987年我们提出中国经济建设分三步走的总体战略部署：第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生

活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。前两步目标基本实现，而对于第三步目标今年有新的表述。今年，我们提出了未来三十年的发展蓝图：从2020年到2035年，“再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化”；从2035年到本世纪中叶，“再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。从世界发展史来看，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久？根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，差距仍然巨大。 3、经济效率 全要素生产率用来衡量生产的效率，产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率，一般有三个来源：一是技术进步；二是规模经济；三是效率改进。从CTFP（按目

中国美国地理比较

中国美国地理比较 中国和美国在世界上都是综合实力很强的两个国家，经济总量占据了前两位。如果不考虑其他因素，仅从地理的角度来比较两个国家，会有怎样的结果。你想了解吗?小编整理了相关资料，希望能帮助到您。 国土面积及组成 中国的领土面积约为960万平方公里，领土由大陆、台湾岛、海南岛、南海诸岛和各领海岛屿组成。领海面积约为300万平方公里，包括渤海、黄海、东海和南海，海岸线18000千米。 美国的领土面积约为937.26万平方千米，领土主要有美国本土，阿拉斯加，夏威夷，太平洋和大西洋部分岛屿也被美国控制。领海面积超大，海岸线22000千米。 海陆位置 中国位于亚欧大陆东，太平洋西岸。在世界上最大的大洋和最大的大洲之间，西部深居亚洲大陆中部。 美国本土位于北美洲的中部，西临太平洋，东连大西洋，北临加拿大，南接墨西哥，阿拉斯加北部为北冰洋。 经纬度位置 中国超过95%的国土位于北纬20-50之间，经度跨越了四个时区。温带和亚热带面积广阔，光热条件较好，东部和南部降水较多。 美国本土的纬度介于北纬25-50之间的范围内，经度也跨越的

四个时区。温带面积很广阔，光热条件较好。 地形地貌 中国的地势西高东低，大致呈阶梯状分布，分为三个阶梯。青藏高原为第一阶梯，内蒙古高原、黄土高原、云贵高原属于第二阶梯，东北平原、华北平原、长江中下游平原属于第三阶梯。各地形分布交错，山地和高原面积广阔，平原面积较少。 美国本土的地势特点为，东西两侧高中间低。大致可以分为三个地形区，东部为海拔较低的阿巴拉契亚山脉和大西洋沿岸平原，西部为落基山脉和高原地区，且山间分布着较多盆地，中部为地平的中央大平原。平原面积飞涨广阔，大约占了美国全境的1/2。 中国地理大区 一、什么是中国地理大区? 我国的地理大区按照方位对全国34个省级行政区进行分区，共分为六个大区：华北、东北，华东，中南，西南和西北。这六个大区在历史上曾经正式存在，现在已经没有正式建制，但影响依然深远。 二、这个划分是如何来的呢? 解放时期，中共中央下属设立了六个地方局，分别是华北局、东北局、华东局、中南局、西南局、西北局。中华人民共和国成立后，在此基础上设立华北、东北、西北、华东、中南、西南六大行政区，简称大区。 各个大区设人民政府或军政委员会，是一级地方政府，分别管辖若干省级行政单位。1952年，六大行政区改设行政委员会，仅作为

比较中国文化与美国文化的差异

比较中国文化和美国文化的差异 一、中国文化的古老性与美国文化的现代化 中国的先哲们给后人留下了丰美的历史宝藏，也留下了沉重的历史包袱。中国博大精深的传统文化是深深植根在中国这片土地之上的，她已不可能被移植，中国的一切现代文明都只能在这棵大树上进行嫁接而成；考虑中国的任何事情，都离不开历史这个无形的手对现实的影响。中国传统文化是中国人的思维模式和行为方式形成的理论基础，对中国的社会关系具有不可抗拒的影响。美国只有两百年的历史，美国的文化，是一群现代人，按照现代人的意志和思维模式构建起来的一座现代文明的宫殿。美国人完全在按现代人的需要去创造科学，创造财富，创造民主的社会制度。美国的人际关系也是按现代人的标准建立起来的。美国发达的商业文化、科学技术是其现代文化的突出标志。 二、中国文化的民族性与美国文化的多元化 中国汉族占总人口的90％以上，其他56个少数民族在肤色、人种上也与汉族基本相似，因此中国可以说是一个单一人种和单一文化的国家。儒家、佛家、道家文化形成了中国文化的主体，尤其是儒家文化，对中国人的思想和行为的影响占有统治地位。中国文化具有强烈的民族性。 而美国是一个移民国家，人口构成极为复杂，世界各国的人才在这里群英聚会，各种文化交相辉映，形成了各种民族、各种文化的大熔炉。因此美国的文化具有多元化的特点，并且带有强烈的时代气息，随着时代的变化而变化 三、中国文化的政治性与美国文化的经济性 中国作为一个统一的大国，已有两千多年的历史。两千多年来，要统治这样一个地域如此辽阔，人口如此众多的大国，的确不是一件容易的事情。如果统治失调，就意味着国家分裂、诸侯纷争、战乱不休。因此，自古以来，稳定和统一，一直是中国历史上的两件大事，政治是统帅，集中统一是灵魂。儒家文化作为中国古代社会上层建筑中的一系统，与上层建筑中的政权统治形成相辅相成之势，儒家文化中含有大量的关于教育统治者施仁政，教育百姓遵守伦理教化等方面的人文科学，中国古代社会一直重农轻商，重文轻商，科举制度使文化与政治密切相连，文化中带有很强的政治性。贯穿在社会关系中，人与人之间的关系，也有很强的政治色彩。 而美国是一商品经济极为发达的国家，文化具有浓厚的经济性，与经济建设相适应的科学、技术、经济管理等文化占有很高的地位。而好莱坞电影、迪斯尼乐园、麦当劳快餐等等发达的商业文化更是受世人瞩目。美国的人与人之间关系，也带有浓厚的经济色彩，亲兄弟明算账。 四、中、美两国主文化与亚文化之间存在的差异 很多探讨中美文化差异的文章都指出中国文化注重集体主义，美国文化注重个人主义。但是，在现实生活中却使我们产生困惑。生活在中国社会中，我们会发现，许多人个人主义思想也很严重，缺乏团结的现象时有发生；而当我们来到美国，却发现很多的美国人很关心社会和集体。有人做过这种观察，一群美国人开大会，会前不同观点会展开很激烈的争论，但一旦会议主题决定了，大家就会安安静静地一起开大会；但一群中国人在一起，却往往是上面开大会，下面开小会，各自为政。关于这个文化与现实的差异问题，我们从社会学中找到了答案。一个社会中，不仅有统治阶层所推行的正统的主文化，也有在民间流行的亚文化。亚文化往往是对于主文化的一种逆反，一种对立和统一。由于中国文化过分宣扬国家和集体，轻视个人，所以民间社会的亚文化又使个人利益得到补充，得到平衡。美国过分地宣扬个人主义，人们不满足于彼此隔阂，彼此冷漠的现象，又重新回到互相关心，热心公益事业的和谐的社会关系上来。由此我们知道，要想真正地了解一个国家，不仅要从书本上了解他的主文化，还要到那个民族中去生活一段时间，从民间去了解那个民族的亚文化。另一方面，在人的本性上，有些东西是人类共有的，如个人主义思想，在美国是得到公开承认，而在中国却被加以批判，但不管你怎么否定，它却是

中国经济和美国经济之间,到底还有多大差距及其思考

中国经济和美国经济之间，到底还有多大差距？ 多大差距，这还用说吗？最简单的了解渠道就是GDP啊。2017年GDP排行榜上，美国是19万亿美元，排第一，中国是13万亿美元，排在第二位，排第三的日本仅4.3万亿美元。你算算看，这老二把老三已经落得很远了。全世界，只有中国和美国是同一个量级的，但是差距也不小。19万亿和13万亿。 那怎么解读这个数字呢？比较悲观的看法是这样的。 第一，这个距离其实很大。你看，前些年中国经济增长每年接近10%，所以大家预测，2020年，中国就要赶上美国了。但是，这几年，中国经济增长率降到6%-7%，那什么时候赶上美国就成问题了。中国经济的增长速度，会不会一直下降呢？ 第二，中国人口多得多啊。总量赶上有什么用，如果一算人均，画风马上就变了，中国差得太远太远。 中国人均GDP仅相当于美国的七分之一。而且，我们还要考虑一个因素，就是中国人太勤奋，参与劳动的人口比例高于美国，个人劳动时长也长于美国，所以，中国的“劳动生产率”只有美国的十二分之一。 如果再看细节，具体到教育、消费及医疗等领域，中国人均数据那是被美国全面碾压。人均教育投入连美国的十分之一都不到。人均消费支出，只有美国的十四分之一。人均医疗支出，这个就更夸张了，中国只有美国的二十二之一。 你看，中美差距，总量上是同一个数量级，但是一旦人均，就差出一个数量级了。

但是，这是最后的结论吗？陈经先生的那篇文章指出两点，值得我们再深入思考的地方。 第一，GDP这个指标反应了真实情况吗？ 我们且不说，按照购买力平价标准，中国经济总量已经超过了美国。而且那已经是四年前，也就是2014年的事了。就是按照GDP本身计算，也有很多存疑的地方。 比如，美国有很多并不增加财富，甚至是增加国家负债的经济活动被统计进了GDP，像增发国债这种事就被计入了GDP。 而中国正相反，中国有大量的经济活动被GDP统计忽略了。 比如，2016年中国服务业占GDP比重是51.6%，在世界各国中明显偏低。那是中国服务业不发达吗？有这个原因，但是也有不少学者指出，这里面也有个很重要的技术性原因，就是中国对服务业的统计比较粗放。 很多小规模的服务业，像小饭馆这样的生意，很多是统计不上来的，比如在淘宝上做生意，是不交税的，当然也就统计不进GDP。但是我们都知道，那是个很大的数字。 还有，中国经济活动中有很大一部分，是投资。比如造高铁。这些投资本身花多少钱，就计入GDP多少钱，是一次性的。但是这些基础设施，是一年年持续发挥作用的，它们虽然本身升值不多，有时甚至亏损，却能帮助一大片地区实现财富升值。 所以，中国这部分投资GDP的含金量也不一样。而再反过来看美国，美国

中国与美国的经济对比

中国和美国的经济差距还有多大 改革开放已经三十多年了，中国经济已经今非昔比，GDP总值已经是公认的世界第二。2011年春天，皮尤全球态度调查就“谁是全球经济领跑者”向全世界数千名民众展开调查，半数中国被调查者认为美国仍是世界第一，只有25%的中国人认为本国经济已赶超美国。而美国人也动摇了，43%的美国被调查者投票给中国，只有38%的人认为美国占上风。以下是一些经济衡量标准的对比。 在衡量经济能力时，绝对经济总量比人均数据更有说服力。早在十年前，中国的钢铁消耗量，手机拥有率和啤酒消耗量（衡量经济优势的重要标准）等指标就已高于美国，此后又陆续在部分其他指标上赶超。2011年，中国出口量比美国高出30%，固定资产投资额高出约40%，是全球最大的制造国，这在一定程度上导致其燃耗比美国高出10%，温室气体排放高出近40%（尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一）。中国还是全世界年购车量最高的国家。 在发明创新领域，这个创造了指南针，火药和造纸术的国度也在向美国发起挑战。统计表明，2011年中国的专利许可数量要高于美国，虽然有些专利含金量存疑，但在未来必将有所改进。世界经济论坛发布了“世界竞争力报告”，显示中国的数学科学教育水平在全球142个国家中位列第31位，遥遥领先屈居51位的美国。其外部金融

影响力轻松秒杀美国，中国拥有两万亿美元的国外净资产，而美国背负着两万五千亿美元的债务。 官方数据显示，目前中国的消费水平只有美国的五分之一（鉴于中国服务业数据覆盖率较低，这一数据的真实性存疑）。过去五年内的相对增长率表明，这一差距将不断缩小，并将在2023年追平。中国零售业加速发展，有望在2014年赶超美国，同年还将成为世界最大进口国，早在2000年，美国进口量还是中国的六倍，这一转变可谓是中国的一个华丽转身。 至于衡量经济水平的首要标杆——国内生产总值（下文简称GDP），国际货币基金组织预测，如果基于购买力平价法来衡量，中国的GDP将在2016年超过美国，这也将证明相对贫穷国家的物价的确较低。但要真正实现超越美国，中国的GDP必须折合市场汇率，以美元计算方能作数。 据粗略估计，2011年美国的GDP仍是中国的两倍，但与2000年的八倍相比以有所下降。根据《经济学人》得到的最优数据是，在未来十年内，中国的GDP实际年增长率将为7.75%（相比前十年的10.5%有所下降），美国为2.5%。（GDP平减指数显示）中美通胀平均水平分别为4%和1.5%，人民币每年将增值3%。若然，中国经济将在2018年超越美国，这比预期提早了一年，因为中国的GDP 美元价值增长高出了2011年的预期。 但即使中国能够在2018年成为世界第一经济大国，美国仍将是世界第一富庶大国，因为其人均GDP仍是中国的四倍。但据胡润中

(完整word版)对比中国与美国地理位置,分析地理特征的异同点

对比中国与美国地理位置，分析地理特征的异同点，思考下列问题 1，为什么美国东部的亚热带较中国的亚热带偏北？ 2，为什么中国和美国的荒漠区位置都在西部，而且中国的荒漠区位置偏北，美国的荒漠位置偏南？ 3，如何从人地关系角度认识中国地理特征？ 异同点： 相同之处：a：两国都位于北半球，中国的纬度范围北纬4度~53度，美国本土的纬度范围为北纬20度~47度，两国大部分地区位于中纬度地区；b：两国都是大西洋沿岸国家，海岸线漫长，沿海都有许多优良港湾；c：两国都是海路兼备的国家。 不同之处： a：从东西半球来看，中国位于东半球，纬度范围大致为东经73度~135度； b：从所在大洲来看，中国属于亚洲，位于亚洲东部，美国属于北美洲，位于北美洲南部； c：两国岁都属于太平洋沿岸国家，但是分别属于大西洋两岸，中国位于太平洋西岸，美国则位于东岸同时在大西洋的西海岸； d：中国跨纬度范围更广将近50度，而美国本土所跨的纬度不到30度； e：从海路位置来看，中国一面沿海，大陆海岸线是一条完整的、相连的；而美国三面临海，大陆海岸线分成三段不相连的部分；

f：从邻国来看，中国邻国众多，而美国北部只有加拿大南部有墨西哥，邻国较少 g：两国内陆山脉走向不同，中国山脉走向多种多样，东西、东北—西南、西北—东南等走向，而美国主要为南北走向的落基山脉； h：山地格局及面积不同，中国的山地主要分布在内陆地区，距海较远，东西走向，自西向东地势逐渐降低，呈阶梯状分布，且中国山地占有面积广大；美国的山脉是主要分布在大西洋沿岸的落基山脉，呈南北走向，不仅高度不及中国，山地占有面积也很少； 由上面的不同之处，我们可以得到： 1：美国东部受墨西哥暖流的影响，水热条件较好，且一路向北，故亚热带位置更偏北，而中国季风气候显著，冬季风与夏季风势力强势，加上沿海受千岛寒流的影响，水热条件较美国差，因此比较偏南。2：a：中国西部地处内陆，受海洋水汽影响较小，水汽难以到达，加上温带大陆性气候控制——常年干燥少雨，易形成荒漠；青藏高原等山脉的抬升和阻挡作用，使得南部、西部、北部水汽难以到达，夏季南部印度洋水汽东部太平洋水汽难以到达，气温高，蒸发量大，雨量少，加剧干燥程度；冬季西风受山脉分流作用无法影响内陆，降水量极少；使得中国的荒漠位置不仅在西部更偏北， b：美国受纵贯南北的落基山脉及沿岸寒流的影响，使得荒漠位置偏南； 3：自由发挥，略。

中国与美国有多大经济差距

中国与美国有多大经济差距?--兼谈汇率偏差与国民总值 我们当年选择社会主义道路，是选对了还是选错了?社会主义在中国，究竟是 取得了胜利还是遭到了失败? 这些问题，对于从旧社会过来的人，以及认真学习过近代史、现代史的中青 年人，不成其为问题。因为建国42年，我国已从任随列强欺凌的半封建半殖民地 国家，变成了独立自主、繁荣昌盛，在世界上举足轻重的大国。在美国和欧洲的 华人、华侨对此感受最深。过去，他们像美国黑人那样受到种族歧视，一场抗美 援朝战争，使美国白人对华人、华侨刮目相看。我国的原子弹、氢弹、一箭三星 的成功，使华人、华侨扬眉吐气。环顾神州大地，已经面目一新，可说是改了天，换了地。我们的生活水平逐年改善，特别是党的十一届三中全会之后，改善的速 度超过世人预料。过去梦寐以求的“四大件”(手表、自行车、收音机、缝纫机) 早已不在话下，这几年的经济统计公报，连手表、收音机和缝纫机的产量也不再 单列了。过去做梦也没有想过的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、录放机，已在城市普及。连拉萨的彩电普及率也达到85％，与法国一样。社会主义道路当 然走对了。 但是，随着对外开放、对外交往的扩大，“社会主义道路失败论”却越传越 广，成为资产阶级自由化思潮的主要论点，而且一度使许多人相信了。 中国的“社会主义道路失败论”者，是把中国的经济水平、生活水平与最发 达的资本主义国家美国相比，说今日中美经济差距有六七十倍，所以说社会主义 失败了。普通老百姓看到，美国(以及日本、西欧)来华工作、旅游的人，花钱很 阔绰，住的是大宾馆，吃饭、坐车、买东西时，大把钞票往外掏，人人都像旧社 会上海的大资本家；而中国人去美国则显得很寒碜，一个工程师一月的工资换成 美元，还不如美国工人一天的工资高，比美国失业工人领的救济金也差得远。他 们难以解释这差距，于是慨叹：中国走社会主义道路虽然成就巨大，与资本主义 相比就显得渺小，所以社会主义道路失败了。 的确，中国(以及第三世界的许多国家)的经济与美国相比，差距是巨大的。 但是由于种种原因，这种差距被夸大了、膨胀了。国外新兴的经济学——“发展 经济学”早就作了分析解释，我国那些鼓吹资产阶级自由化的人，既不懂又不学，用一些胡说八道蛊惑群众，还互相吹捧为“著名学者”、“知识精英”。 比较典型的是上海《世界经济导报》1988年组织的关于“球籍”的讨论。钦 本立一伙说，改革10年，中国的人均国民生产总值老在300美元上下徘徊，与西方的经济差距不仅没有缩小，反而越拉越大。中国的国民生产总值在1980年时相当于日本的四分之一，1985年下降到只相当于日本的五分之一，按人口平均计算只 有日本的几十分之一。他们由此得出结论：社会主义失败了，改革开放也失败了，中国快要被“开除球籍”了，只有一条路——搞私有化，走资本主义道路。 上海《世界经济导报》依据的是世界银行每年公布的《世界发展报告》。可 是，如果不是他们故意断章取义，便是他们没有把世界银行报告读懂。

从大萧条前的美国经济看当前中国经济

２００５年１０月 第５期总第１２２期开放导报 ＣｈｉｎａＯｐｅｎｉｎｇＨｅｒａｌｄ ０Ｃｔ．２００５ Ｎｏ．５ＴｂｔａｌＮｏ．１２２ 【宏观经济】 从大萧条前的美国经济看当前中国经济 刘宪法 ［综合开发研究院（中国‘深圳），广东深圳５１８０２９］ 【摘要】１９９８年以来的中国经济与８０年前大萧条前的美国经济有许多惊人的相似之处。中国经济正在进入高风险运行期：支持经济增长的三大长期因素正在发生变化，经济波动必不可免，货币信用扩张及“高增长病”，等等，因此，控制及化解风险应该成为政府制定宏观经济政策的主旨。 ［关键词］经济运行比较高风险经济波动经济周期 ［中图分类号］Ｆ１２［文献标识码］Ａ［文章编号］１００４—６６２３（２００５）０５－００５７－０４ ［作者简介］刘宪法（１９５５一），河北邢台人，综合开发研究院（中国?深圳）主任研究员。研究领域：理论经济学、宏观经济。 一、萧条前的美国经济与当前中国经济的比较 所谓大萧条前的美国经济，是指大萧条爆发前１０年间一战结束后１９１９到１９２９年１０月的美国经济。８０年后的今天，再回顾一下这段历史，我们可以发现发生在８０年前的美国经济，与１９９８年以来至今的中国经济有许多惊人相似之处。 １．都经历了一次经济衰退 先看美国。１９１７年４月美国正式作为协约国一方参战，美国经济进入战时管制时期，成立了战时工业委员会，全面掌管美国经济。在大量政府支出的刺激下，美国经济增长速度迅速由战前的３％左右，上升到１８％左右。 随着一战的结束，美国进入了为时２年（１９２０—１９２１） 中国同俄罗斯、中亚五国通过协商，共同建立了上海合作组织，在维护地区稳定和反对恐怖主义方面，已经取得了令人欣喜的成绩，今后还应加强经济贸易方面的合作，建立连接欧亚大陆的新丝绸之路，通过铁路、管道、物流、信息等网络，将合作区域向东扩大到朝、韩、目，向南扩大到印度和东南亚各国，通过多边磋商达成互惠互利的协议，努力创造和谐环境避免激烈竞争，推动整个欧亚大陆发展跨上新台阶，通过发展经济减少贫困和民族冲突，消除民族矛盾和恐怖主义滋生的根源。美英地缘战略家一向重视欧亚大陆，将其视为控制世界的地缘战略中心地带，主张在巴尔干和中亚制造不稳定。欧盟国家领导人和俄罗斯总统普京，已认识到美英地缘战略的潜在威胁，针对其鼓吹的所谓“邪恶轴心”论调，提出要形成“欧亚大陆稳定弧线地带”。中国、欧盟、俄罗斯和亚洲各国，存在共同利益，应该开展全面战略合作，挫败美英鹰派地缘战略家的图谋。 ［参考文献］ ［Ｉ］彼得施瓦茨胜利：美国政府对前苏联的秘密战略［Ｍ］．大西洋月刊出版社， １９９６．（参见中文译本“里根政府是怎样搞垮前苏联的》，新华出版社，２００１年。）［２］杨斌．威胁中国的隐蔽战争一一美国隐蔽经济战与改革陷阱［Ｍ］经济管理出版社．２０００． ［３】亨利基辛格．伙伴关系的回顾：英国和美国对战后外交政策的态度［Ｍ］．华盛顿国际战略研究中心，１９８２． 【４］亨利基辛格．国家安全研究备忘录２００号：世界人口增长对美国安全和海外利益的威胁［Ｒ］．１９７４（未发表，华盛顿国家档案中可以找到。） Ｊ５Ｊ格雷?帕拉斯特访问斯蒂格利茨一个冰冷的世界：国际货币基金组织带你去地狱的四个步骤…观察家［英国］，２００１，（４） ㈧倪健中国家安全ｆＭ】＿中国国际广播出版社，１９９７ 【７】巴兹尔?亨利?利德尔哈特［英国Ｊ间接路线战略ｌＭ】 ㈣布莱尔外交顾问库玻的新帝国主义论…环球．２００２．（１１） １９】亨廷顿文明的冲突与世界秩序的重建【Ｍｌ新华出版社，１９９９ １１ｎ｜保罗?肯尼迪大国的兴衰》ｌＭ】求实出版社，１９８９ 【１１ｌ五角大楼正寻找冷战后的新敌人【Ｎｌ［美国］纽约时报，１９９２｛】２—１７ 【１２】杨斌软战争一美国经济军事霸权挑战中国【Ｍ１经济管理出版社，２００１ （收稿日期：２００５－０７－０４责任编辑：张玉阁）

中国与美国有多大经济差距--兼谈汇率偏差与国民生产总值

中国与美国有多大经济差距??兼谈汇率偏差与国民生产总值 我们当年选择社会主义道路，是选对了还是选错了?社会主义在中国，究竟是取得了胜利还是遭到了失败? 这些问题，对于从旧社会过来的人，以及认真学习过近代史、现代史的中青年人，不成其为问题。因为建国42年，我国已从任随列强欺凌的半封建半殖民地国家，变成了独立自主、繁荣昌盛，在世界上举足轻重的大国。在美国和欧洲的华人、华侨对此感受最深。过去，他们像美国黑人那样受到种族歧视，一场抗美援朝战争，使美国白人对华人、华侨刮目相看。我国的原子弹、氢弹、一箭三星的成功，使华人、华侨扬眉吐气。环顾神州大地，已经面目一新，可说是改了天，换了地。我们的生活水平逐年改善，特别是党的十一届三中全会之后，改善的速度超过世人预料。过去梦寐以求的“四大件”(手表、自行车、收音机、缝纫机)早已不在话下，这几年的经济统计公报，连手表、收音机和缝纫机的产量也不再单列了。过去做梦也没有想过的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、录放机，已在城市普及。连拉萨的彩电普及率也达到85％，与法国一样。社会主义道路当然走对了。 但是，随着对外开放、对外交往的扩大，“社会主义道路失败论”却越传越广，成为资产阶级自由化思潮的主要论点，而且一度使许多人相信了。 中国的“社会主义道路失败论”者，是把中国的经济水平、生活水平与最发达的资本主义国家美国相比，说今日中美经济差距有六七十倍，所以说社会主义失败了。普通老百姓看到，美国(以及日本、西欧)来华工作、旅游的人，花钱很阔绰，住的是大宾馆，吃饭、坐车、买东西时，大把钞票往外掏，人人都像旧社会上海的大资本家；而中国人去美国则显得很寒碜，一个工程师一月的工资换成美元，还不如美国工人一天的工资高，比美国失业工人领的救济金也差得远。他们难以解释这差距，于是慨叹：中国走社会主义道路虽然成就巨大，与资本主义相比就显得渺小，所以社会主义道路失败了。 的确，中国(以及第三世界的许多国家)的经济与美国相比，差距是巨大的。但是由于种种原因，这种差距被夸大了、膨胀了。国外新兴的经济学――“发展经济学”早就作了分析解释，我国那些鼓吹资产阶级自由化的人，既不懂又不学，用一些胡说八道蛊惑群众，还互相吹捧为“著名学者”、“知识精英”。 比较典型的是上海《世界经济导报》1988年组织的关于“球籍”的讨论。钦本立一伙说，改革10年，中国的人均国民生产总值老在300美元上

中国住房与美国对比

说打着“中国制造”印记的房价畸形，也许你难以形成鲜明的印象，那么，我们不妨拿 中国的房价与美国房价比较一下。 按理说，一个人均收入20000美元的国家的房价，应当比一个人均收入800美元的国家的房价高许多倍，这才是“水涨船高”的理论，购买力与物价相适应的原则的正常体 现，可经过对比，你会看到什么呢\? 房子会来找你 让我们先来看看，美国的普通工薪们的住房情况。 在美国，房子非常好买。只要你有了工作，有了稳定的收入，有了工资档案，你就 会很容易地能从银行得到按揭贷款。 你还没去找房地产商，房地产商早就盯上你了。由于信息共享，房地产商的推销名 单上，早就为你登记注册，有了你的名字。你的收入情况，你的信用程度，在你第一次 和他们见面的时候，他们早就一清二楚。 于是，非常精美的商品房画册会一叠又一叠地寄给你，送到你手上，让你应接不暇 。你只要一个电话，他们就会上门带你去看房，当然，坐车是免费的。而你若并不满意 ，不买他们的房子，他们仍然会彬彬有礼，不厌其烦。这种彬彬有礼绝非出于礼貌，而 是出于他视之如命的商业信誉。在美国，信誉是可以当钱用的。 而且，还有一点，即使你已经买了房，签了约，付了款，并住了进去，可你对你的 已买到手的房子不满意。或是发现有更便宜、结构更合理，地理位置更让你满意的房子 ，你还可以很方便地退房，无需什么理由。“不满意”三个字就是理由，这个理由就非 常充分了。无需再作什么解释。在美国，“不满意就退货”，这一原则在买房上同样适 用。 你将会有什么样的房子 在美国，大多数为工薪们所提供的住房都在郊区(并非工薪们才住郊区，如果你有汽车，你还会喜欢住在闹市区吗)，每座住房占地多在二三亩地。可以想像，如此大的宅院 ，停车房、花园、游泳池都是没有问题的。 房多为一两层，建筑面积多在200～300平方米。 这样的房子售价多在20～30万美元。如果把这样的房价与美国人的人年均收入相比 ，也就是10：1（美国人年均收入为2万美元），如果与家庭年均收入相比，不会超过5：1。按中国发达地区人均年收入2万元来算。在中国，20-30万人民币能买怎样的房子？几十平米的鸽子笼吧（还得是二手的）。 为什么会这样，是中国人多地少吗？我们可以简单的算一下，假使现在我有块3亩的地。在美国，我只能盖两套住房（美国绝大多数住房都是独门独院） 供两户人家使用；在中国，我可以盖一栋20层高，每层三户人家的楼房，同样的土地面积，我可以解决六十户中国居民的住房问题。难道我们土地不够用吗？难道中国的人口 总数是美国的30倍吗？美国最新的人口统计是2.8亿，难道我们有84亿大陆同胞吗？我们善良的中国老百姓要求不高，我们不要求美国人那样好的居住条件，我们每户人家能有 个几十平米的安身之所就心满意足了。可就是这样的一个要求，也得不到满足。每个月 的薪水除了日常的生活费用和房贷，剩不了几个钱。中央一直鼓励消费，可我们拿什么 消费？上有老，下有小，哪个不得花大钱，现在医疗，教育，住房是压在老百姓身上的 三座大山。 中国的房价结构 也许有人会说，北京的房价畸高，不具备典型性。那么，我们就选一个西部城市西 安来分析一下。根据官方(陕西省物价局)所公布的资料显示，房价的结构如下：砖混结构建筑，普通住宅售价在2000～2800元／平方米，均价2400元／平方米，框

中国人与美国人的时间观念对比

Compared with America being slaves to nothing but the clock .Chinese care little about time going by . So why Chinese pay no attention to the clock ? This is due partly to the convention that they are always late for everything including meeting . It did impress me that I made a date with my friend to the library at 12:00 on Saturday .But on the day ,I arrived there on time ,finding that she didn’t come .I made a call .She just said that she was coming soon .whereas I waited for her almost one hour ,which made my blood boil .What was worse ,with the summer holiday approaching ,everyone budgeted going home .One of my friends packed up her clothes leisurely ,which result in her being late .She came to the station only to find that the bus had gone . Should one people get used to be late for everything ,she would miss the ritual interaction that may goes with a rare chance .So we should give added weight by the passage of time.

中国和美国的差距到底有多大

中国和美国的差距到底有多大？ 胡锦涛主席访问美国之际，“中国经济总量究竟有多大？中国经济总量是否已经超越美国？”再次成为全球媒体报道和辩论的焦点。一个最令人难以置信的结论是：中国经济总量已经超越美国！ 发布此结果的是华盛顿彼得森国际经济研究所。该所高级研究员阿文德·勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）声称，根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，2010年中国经济规模已经超过美国。萨勃拉曼尼亚的计算方法是所谓的购买力平价方法。他的计算结果是：2010年中国经济规模为14.8万亿美元，而美国只有14.6万亿美元！ 国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）的估算结果，也同样超出许多人的预料。IMF最新一期的《世界经济展望》（World Economic Outlook）宣称：以购买力平价计算，2010年中国的GDP达到10.1万亿美元，美国则为14.6万亿美元，意味着中国的经济规模已经达到美国的70%。 最离奇的是：最新美国佩尤民调（Pew poll）结果显示：竟然有47%的美国人相信中国已经是全球第一大经济体，只有31%的人认为美国是全球第一大经济体。美国民众到底是因为读了那些研究机构的报告产生了错觉？还是因为失业的压力和痛苦产生了幻觉？还是因为美国商店充斥着“中国制造”感到了迷惑？是非常有趣的问题，答案我却不知道。 然而，有一点我倒是非常清楚，象彼得森那样的智库如此极端高估中国经济规模，其实是“别有用心”。既然你中国已经超越美国，成为“世界老大”了，你就应该承担更大甚至主要的国际责任，你就应该让人民币大幅度快速升值和浮动，你就应该马上宣布人民币资本账户完全自由兑换，你就应该承认是中国人抢走了美国人的饭碗，应该为美国居高不下的失业率承担责任，你就应该率先履行碳排放的诸多义务。。。。。。是的，那所谓的国际责任清单可以无限制开列下去。与此同时，既然中国已经成为“世界第一”，那么美国就应该更加高度重视“中国的军事威胁”，美国大规模扩张军力，更深入介入亚太地区就是理所当然了。 譬如，依照彼得森研究所的购买力平价方法，中国GDP已经是14.8万亿美元，那么人民币均衡汇率就应该是1美元：2.67人民币。如果接受如此均衡汇率，那么人民币升值就远远没有到位，快速大幅度升值也就顺利成章。为什么美国政客们高调要求人民币升值显得那样“理直气壮”？部分理由就是购买力平价计算出来的均衡汇率。 那么所谓的购买力评价计算方法，究竟有没有一点儿道理呢？多年前笔者曾经撰文《购买力评价理论：真理和谬误》，深入剖析该理论之荒唐无稽，此处无法细说。要而言之，以所谓购买力评价来评估和比较各国经济规模，基本是武断和误导，可以借鉴的真理成分少得可怜。 诗人歌德说得好，理论是灰色的，唯有生命之树常青！任何看似高深莫测的理论和学说，如果和生活常识相距十万八千里，那一定错得离谱，一定是怪论。说中国经济规模已经超越美国或达到了美国的70%，我想没有多少中国老百姓会赞同。假若中国GDP真的已经达到14.8万亿美元，那么人均GDP就已经突破一万美元了。即使考虑到GDP和可支配收入有很大差距，即使考虑到收入分配的严重失衡，那么，人均一万美元的GDP，意味着我国人均可支配收入怎么着也是大几千美元了。然而，随便的观察和各种官方统计数据，都难以证明我国人均可支配收入超过了3000美元！绝大多数农村地区一个家庭的全年收入也不过1000美元左右啊。 货币化的GDP和人均可支配收入数字，绝对无法准确量度人们的生活水平和幸福享受。比较好的指标是扣除物价水平后的单位时间真实工资水平。最佳指标当然还要包括生活环境之优美、安全和自由；个人发展机会之均等；社会福利、教育医疗保障、文化艺术享受之丰

中国经济与美国经济比较

美国经济现状 量化宽松政策 相对一些新兴经济体正在从金融危机中逐渐复苏而言，美国的经济增长比较缓慢，失业率居高不下，通货膨胀率一直在低位徘徊。在货币政策方面应对这一状况的通常做法是运用价格工具刺激经济，比如降低利率，但美国联邦基金利率已经降到零至0.25%的水平，利率政策已无法再起作用，美国经济复苏，那么对世界其他国家都会有好处，因为美国是个低储蓄率的国家，美国经济是靠消费拉动的，如果美国消费者的购买力即美国内需起来了，美国就不会再逼着别国帮助消费了，也就不会逼着别国货币升值了，说不定反过来要逼着别国货币贬值呢！但如果美国消费者对美国经济彻底失去信心，减税的钱没有用于消费，而是持币甚至用于逐利，那就不但对美国没有好处，而且对他国来说，跟再一轮量化宽松政策就没有两样了。所以我们要密切注意观察美国延长减税和失业救济计划对美国经济的帮助到底有多大，同时要注意做好三件事，一是筑“篱”(加强外汇管制，不让热钱轻易流入)；二是筑“池”(即使热钱流入，也不让其流到实体经济)；三是放水(把一部分热钱想办法送出去)。 中国经济现状 积极的财政政策稳健的货币政策 国际金融危机爆发后，中国经济面临前所未有的困难和挑战。根据国内外的经济形势的发展变化，中国政府及时调整宏观调控的着力点和政策的取向。2008年年中，在实施稳健的财政政策过程中采取了一些积极的财税政策措施。十月份后，进一步明确实施了积极的财政政策，2009年，在实施这一财政政策的过程中，重点把握了以下几个方面。 一、扩大政府公共投资，着力加强重点建设 二、实行结构性减税，减轻企业和居民的负担 三、提高低收入人群的收入，促进消费需求，进一步加大对农民的补贴力度 四、进一步优化财政支出结构，保障和改善民生，严格控制一般性支出，降低行政成本，保 障重点支出的需求。 五、大力支持科技创新和节能减排，推动经济结构的调整和发展方式的转变。 在中国经济复苏的大好形势下，仍然存在许多问题，比如房价过高，虚拟经济高涨，泡沫经济延续，物价上涨，通货膨胀凸显，人民币升值压力大，针对这些经济问题，我国及时运用宏观调控，采取了稳健的货币政策 中国的央行在上周上调了存款准备金率，就是从原来比较宽松的货币政策到比较偏向稳健的货币政策，以防止低收入的阶层受到通胀压力的上涨。尤其是在农产品、蔬菜、副产品等等，这些和民生相关的产品方面。 中国过去的货币增长率，她举了三个时期：2001到2005年，M2的增长率是高于名义GDP，就是通胀加CPI5.4个百分点。到了2003到2007年是高2.8个百分点，所以这个时候看，明显的通胀压力是不大的，但是现在突然出那么大的压力呢？2008到2010年的3季度，将近3年的时间里边，M2高出名义GDP 9个百分点，高那么多。

中国梦与美国梦的比较

他山之石 中国梦与美国梦的比较 国防大学教授公方彬 总有一些巧合让人们特别关注。2012年底，奥巴马的胜选感言是《为了永远的美国梦》，习近平在参观《复兴之路》》展览时也强调，要实现“中华民族伟大复兴中国梦”。很显然，两个国家领导人提出的国家梦，都在本国国民中产生共鸣。为什么要有国家梦，梦想中蕴含着什么，我们该怎样理解和推进中国梦，这是每一个关心国家和民族命运，同时关心自己命运者都必须思考的命题。 一、为什么将中国梦与美国梦作比较 中国梦因习近平的提倡而热，这一提法富于亲和力，贴近平民话语系统，因此拉近了主流和主导价值与平民价值追求的距离。他的每一重大思想，甚至所说的每一句话，都蕴含着执政理念，关系到一个时期内中国共产党和中国社会的前进方向，注定受到高度关注。 理论界与广大民众不约而同地将中国梦与美国梦进行比较，主要缘于四个方面。首先，政治制度与文化传统的差异带来比较的意义和价值。中国与美国是目前世界上最具代表性的两大政治制度，虽然在“命运共同体”的理念下，一般不会再出现从前的敌对程度和形式，但斗争性并没有完全根除，毕竟二者属于异质体。这种异质，使两种梦想分别奠基于各自的价值坐标和文化基础，故而具有深度比较的条件。其次，世界政治生态和大国博弈状态决定了比较的意义和价值。

因意识形态导致的半个世纪的假想敌与战略对手，为对比提供了丰富的空间和心理、情感支持。再次，中国经济总量跃居世界第二的发展状况和国民心态强化了比较的意义和价值。第四，思想理论自身发展的需要。中国梦作为一个精神载体，要发挥出更大的作用，首先看舆论宣传的深度和广度，而舆论宣传必然奠基于理论研究的深入，将美国梦引入进来，就是加深理论研究的一个维度，或者说一个重要途径。 二、中国梦与美国梦的主要差异有哪些 上述分析判断并非问题的核心，我们更为关注的是揭示其本质，即通过比较两种梦想的差异，找到实现自己梦想的最佳思路和道路。 第一，两种梦想存在着文化传统与文化心理的差异。400年前，当102名清教徒签下《五月花号公约》的那一刻，就意味着他们把英国《大宪章》精神或理念带到新大陆。再加上后来人口迁徙和文化传播，欧洲文化充分传播于美国。由于欧洲文化本质上是奠基于或复兴古希腊文明，因而美国文化可谓古希腊文明的现代化。古希腊的文明拥有许多异于农耕文明的特质。从地理和环境条件上讲，古希腊处于地中海的东部，也就是今天的土耳其的小亚西亚和爱琴海一带，历史上这里不适宜于农耕，所以海外贸易早早发展起来，而贸易的最大特点是平等主体自由交换，同时最大限度维护自己的利益，这种文化必然张扬个性、重视私权。 中国的文化奠基于农耕或小农经济，这种经济的最大特点是个体无法抵御自然的力量，必须依靠家族和乡里，再加上封建王朝为了维护统治，采取了保甲制等方式把人紧紧地拴在土地上，再加上儒家文

中国央行和美国央行的比较

中国央行与美国央行之比较 一、中美央行本质区别——公有中央银行与私有中央银行 中国人民银行是中央政府直属银行，是国务院下属的一个政府机构有，在国务院的领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，保持币值稳定。中国人民银行依法实施货币政策，对人民币总量和结构进行管理和调控。 美联储是私营机构，按公司化运作，美联储主席是由股东推荐，总统提名，国会通过。美国政府根本没有货币发行权。 二、中美央行与财政部的关系 我国央行与我国财政部同属于国务院领导下的直属部级机关，二者不存在你属关系，两者以平等的身份协调合作，但实际上我国财政部变相向人民银行借款和透支的问题没有得到有效解决，是的人民银行与财政部们关系复杂。 美国央行独立于财政部门，不受到财政资金的制约，也没有向财政部门提供资金的义务，关系清楚，这使得美国央行的货币政策独立性高，有利于对于资本市场的调控。 三、央行分支机构的比较： 我国央行是按行政区域来设置分支机构的，即在各省自治区直辖市设立一级分行，在地级市县设立二级分行。对于这种设置的弊端是，地方政府往往出于地方经济利益，对央行分支机构进行施压和影响，导致央行的货币政策和金融监管难以有效实施。对于这个问题，目前我国央行分支机构设置了九大分行和两个营业部，改革后的央行分支独立性增强，逐步与国际接轨。 美国央行采用按经济区域来设置央行分支机构，作为二元式中央银行体制的典型代表，美国12家联邦储备银行是私有的公司实体，接受美联储委员会的广泛监督，日常中央银行活动基本独立，不受干预。在货币决策中各个分支机构能发挥重要作用，普遍重视研究活动，在透明度方面也强于中国中央银行体系。

美国与中国AQI的比较

中美国的对比 美国总领事馆和上海环保部门对PM2.5的监测结果基本一致，但由于评价标准的不一致，导致从PM2.5得出的空气质量指数存在较大差异 环境监测中心有关专家指出，造成这一差别的主要原因是，目前美国执行的标准相当于世界卫生组织空气质量指导值第三阶段标准，而中国则相当于第一阶段标准，才刚起步。 美方PM2.5转换为AQI 美国总领事馆测量出PM2.5后，将根据美国环境保护署开发的“PM2.5读数转化为空气质量指数”的公式，发布当时的空气质量指数(AQI)，作出相应的健康指引。 根据该公式，比如说，当空气质量指数为50代表空气质量优，对公众健康几乎没有影响；当指数为大于300时，代表空气质量有害。 美国的空气质量指数和中国的不一样。 中国空气质量评价标准采用API（空气污染指数），主要评价因子为可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮，而美国已经使用了AQI标准。 在2012年5月，上海采用国家环境保护部新公布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定》，除了API中的监测因子外，PM2.5、臭氧、一氧化碳也被纳入了评价标准。 上海环境监测中心的专家指出，中国和美国计算PM2.5的AQI的方法一致，均为分段插入法，但由于两国执行的标准不同，对应计算出来的AQI也有很大差异 但是，按照中国和美国计算AQI的技术规范，PM2.5小时浓度不能计算AQI，按小时浓度计算AQI缺乏科学依据，容易引起市民误解。 ＰＭ２.５简介 细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5 微米的颗粒物，也称PM2.5、可入肺颗粒物。它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量（浓度）越高，就代表空气污染越严重。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质（例如，重金属、微生物等），且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。 2013年2月，全国科学技术名词审定委员会将PM2.5的中文名称命名为细颗粒物。细颗粒物的化学成分主要包括有机碳（OC）、元素碳（EC）、硝酸盐、硫酸盐、铵盐、钠盐（Na+）等。 “PM2.5事件表面上看是环境问题，但实际上也是经济问题，抑或是政治问题、社会问题和民生问题。总之，这是一个综合体，不再是单一问题。”“PM2.5第一来源是化石燃料的排放燃烧，第二是机动车尾气排放。冬季北方供暖用煤将不可避免地产生PM2.5，像北京大部分采用天然气供暖就减少了这种污染。公众关注PM2.5的背后还是空气质量，但降低PM2.5浓度将是一个长期而艰巨的过程，但只要政府下决心就一定能做到。譬如，2008年，北京奥运会期间，北京PM2.5浓度下降了近一半”。 阚海东说：“最近，国际上又开始关注空气中更微小的污染物颗粒PM0.1。说不定过了8年、10年，这又是一个炒作的热点。我们最好做一些前瞻性的部署，开展其来源、时空分布、暴露特征、机体生物效应和健康危害的深入研究，以免重蹈PM2.5的被动局面。”